绿色建筑评价体系研究论文

绿色建筑评价体系研究摘要：当蔚蓝的天空、清新的空气、洁净的水源……渐渐远离现代人的视野，地球的环境状况正在逐步恶化，森林面积连年减少；土地沙漠化面积逐年增大，世界各国探讨的课题从“环保”、“节能”迈向积极应对的“生态建设”和“可持续发展”。

当今可持续发展已经成为全球对人类社会长期发展的思想战略的共识，在建筑界，生态学方面，绿色建筑设计研究与实践是对这一思想的积极回应与努力。

但是，当前国内普遍对于绿色建筑设计还没有形成一个清晰的认识，更为不可思议的是出现了一些将生态、绿色建筑作为口号谋求商业力量的现象。

在这样一个背景下，我认为有必要建立起一套客观、公正、系统的绿色建筑评估体系，并且可以切实推动绿色建筑的设计与实践。

关键词：绿色建筑；评价体系；环境性能；指标1.绿色建筑的涵义及其特点2004年8月,我国建设部将“绿色建筑”明确定义为“为人们提供健康、舒适、安全的居住、工作和活动的空间,同时在建筑生命周期中实现高效率地利用资源节能、节地、节水、节材、最低限度地影响环境的建筑物。

”绿色建筑主要具有以下特点：第一,绿色建筑能够使能源、资源消耗降至最低程度,想方设法使用太阳能、风能、地热、生物能等天然能源和再生能源。

第二,保护环境,造福子孙,合理使用土地,使用无污染、可拆卸材料, 生活垃圾内部消化,形成类似生物链的良性循环。

第三,、绿色建筑具有地域性特征,强调采用本地的原材料,尊重本地的人文、自然、气候条件。

第四,绿色建筑周围环境有洁净的空气、水源和土壤,不易遭受自然灾害的侵袭,尽量保持和开辟绿地,在建筑物周围种植树木,以改善景观,保持生态平衡,并取得防风、遮荫等效果。

总之,绿色建筑遵循可持续发展原则, 通过科学的整体设计,集成绿色配置、自然通风、自然采光、低能耗围护结构、新能源利用、中水回用、绿色建材和智能控制等高新技术。

2．绿色建筑的实施及其相应评价体系的建立近些年以来，随着可持续发展观念的深入人心，各国政府和建筑业者都在大力提倡发展环境性能优越的绿色建筑。

绿色建筑评价体系研究［提要］本文对绿色建筑的基本概念及我国绿色建筑评价标准进行介绍，对目前我国绿色建筑评价标准中存在的问题进行分析，并提出相应改进意见。

关键词：绿色建筑；评价标准；评分机制随着全球气候的变暖，世界各国对绿色建筑的专注程度正日益增加。

发展绿色建筑是在建筑领域实施可持续发展战略的具体体现，而建立绿色建筑评价体系又是促进绿色建筑发展的重要基础。

近些年来，一些发达国家相继建立了各自的绿色建筑评价体系，其中美国、英国、加拿大等国家实施的比较成功，且有丰富的经验值得借鉴。

我国学者在充分研究国内外绿色建筑评价理论的基础上，结合我国特有的国情不断发展和完善绿色建筑评价体系，也相继推出了《绿色建筑评价标准》、《绿色奥运建筑评估体系》等评价体系。

虽然现有的绿色建筑评价体系已经取得了很大的成就，但在指标体系确立、评价方法选择等方面仍然存在一定的不足。

一、我国《绿色建筑评价标准》对评价对象的划分不够细致美国的LEED认证体系分为针对新建建筑、既有建筑、商用建筑内部、社区开发、核心与外观等五种不同建筑产品又相互联系的认证标准。

这五种建筑产品都考虑到了建筑项目之间的差异和实践状况。

英国的BREEAM体系也是对不同用途的建筑采用不同的评价方法，如办公建筑、学校、医疗卫生建筑、工业建筑、零售商店，等等。

而我国的《绿色建筑评价标准》只适用于住宅建筑与公共建筑两类，其等级内容相同，评分略有差别。

（表1、表2）二、我国《绿色建筑体系评价标准》评分标准模糊相对于国内的绿色建筑体系评价标准来说，国外的评价标准较为明确：美国LEED体系对建筑物进行评价时主要是从可持续场地规划、保护和节约水资源、高效的能源利用和可更新的能源利用、材料和资源问题、室内环境质量、创新与设计等六个方面对建筑进行综合考察、评判其对环境的影响，并根据每个方面的指标进行打分，总得分为110分。

将通过评估的建筑分为：铂金、金、银和认证级别，以反映建筑的绿色水平。

绿色建筑评价体系研究论文第一篇：绿色建筑评价体系研究论文绿色建筑的实践毫无疑问是一项高度复杂的系统工程，不仅需要建筑师具有生态环保的理念，并采取相应的设计方法，还需要管理层、业主都具有较强的环保意识。

这种多层次合作关系的介入，需要在望个过程中确立明确的评价及认证系统，以定量的方式检测建筑设计生态目标达到的效果，用一定量指标来衡量其所达到的预期环境性能实现的程度。

评价系统不仅指导检验绿色建筑实践，同时也为建筑市场提供制约和规范．促使在设计，运行、管理和维护过程中更多考虑环境因素。

引导建筑向节能、环保、健康舒适，讲求效益的轨道发展。

近10多年来，世界一些发达国家相继推出了各自不同的建筑环境评价方法、其中英、美、加等国所实施的比较成功的绿色建筑评价体系，值得借鉴。

一、英国建筑研究组织环境评价法（BREEAM）英国建筑研究组织环境评价法是由英国建统研究组织（BRE）和一些私人部门的研究者最早1990年共同制定的。

目的是为绿色建筑实践提供权威性的指导以期减少建筑对全球和地区环境的负面影响。

从1990年至今，BREEAM已经发行了<2／91版新建超市及超级商场>、<5／93版新建工业建筑和非食品零售店>，<环境标准3／95版新建住宅>以及< BREEAM’98新建和现有办公建筑＞等多个版本并己对英国的新建办公建筑市场中25％到30％的建筑进行了评估，成为各国类似评估手册中的成功范例，BREEAM’98是为建筑所有者，设计者和使用者设计的评价体系，以评判建筑在其整个寿命周期中，包含从建筑设计开始阶段的选址、设计、施工，使用直至最终报废拆除所有阶段的环境性能，通过对一系列的环境问题，包括建筑对全球、区域、场地和室内环境的影响进行评价，BREEAM最终给予建筑环境标志认证。

其评价方法概括如下：首先，BREEAM认为根据建筑项目所处的阶段不同，评价的内容相应也不同。

评估的内容包括3个方面：建筑性能、设计建造和运行管理。

绿色建筑论文评价标准论文【摘要】建筑行业的改进与持续发展必须依靠理念和标准的更新，绿色建筑的评价标准是对绿色建筑进行定义和规范的重要基础，其利用对绿色建筑的定义和分级来规范绿色建筑技术选择和设计等。

按照总体标准，各个地区应从自身的角度建立与之一致并适应自身条件的评价标准，这样才能保证我国的绿色建筑评价标准形成由上至下，从宏观到微观的完善体系。

绿色建筑是一种可持续发展的建筑形式，未来将对资源和能源的合理利用与人类发展起到决定性的作用。

随着绿色建筑的出现，相关评价标准随之被完善，其将绿色建筑定义为全寿命周期内，最大限度的节约资源保护环境，为人类提供健康高效的生活空间的同时也与自然形成和谐共生。

因此绿色建筑的评价标准也按照这个思路对绿色建筑进行规范评价，并具有其特殊性。

一、我国绿色建筑评价标准的具体规定我国建设部和质量监督部门在2006年联合发布了绿色建筑评价标准，并在2014年进行了修订。

这对我国现有即和将建的绿色建筑设计以及建设提供了统一的标准和参考依据。

其通过对维护结构、空调设备、采暖系统、照明系统、建筑能源转换等节能效果的评价明确了建筑绿色标准。

各项参考指标描述是建立在LEED-NC的基础上进行确定和规范的，其具体的归类方式如下：（1）控制项改善维护结构，住宅维护结构的热工性能指标满足当地建筑的节能标准；提升空调能效，即对集中空调系统的能效进行比较，参考公共建筑节能设计标准执行；设置能耗计量设施，集中采暖或者空调系统采取室温调节和热计量设施。

（2）一般项设计优化，利用场地自然通风和采光；设备优化，选择高效率设备如变频泵和电机，在照明系统中选择节能技术和灯具；改善空调效能，即利用优化设计提供空调系统节能等级；能量回收，对采暖和空调系统的预热进行回收；再生能源，再生能源和材料占比建筑总体能耗的比例应大于5%。

（3）优选项暖通设备应用，采暖和空调系统能耗低于国家和地方的标准定值，比例大于20%；再生能源的选择比例大于10%。

绿色建筑评价体系的研究与应用在当今社会，随着环保意识的不断提高和可持续发展理念的深入人心，绿色建筑逐渐成为建筑行业的发展趋势。

绿色建筑评价体系作为衡量和推动绿色建筑发展的重要工具，对于促进建筑行业的转型升级、节约资源、保护环境具有重要意义。

绿色建筑，顾名思义，是指在建筑的全生命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。

而绿色建筑评价体系则是一套用于评估建筑在绿色性能方面表现的标准和方法。

目前，国际上较为知名的绿色建筑评价体系包括美国的 LEED （Leadership in Energy and Environmental Design）、英国的 BREEAM （Building Research Establishment Environmental Assessment Method）等。

这些评价体系在推动全球绿色建筑发展方面发挥了重要作用。

以 LEED 为例，它涵盖了可持续场地、水资源效率、能源与大气、材料与资源、室内环境质量等多个方面的评估指标。

在可持续场地方面，关注建筑选址是否合理，是否减少了对生态环境的破坏，以及是否有利于公共交通的使用；水资源效率方面，考察建筑的节水措施和雨水收集利用系统；能源与大气方面，评估建筑的能源使用效率和可再生能源的利用情况；材料与资源方面，注重建筑材料的环保性能和可回收利用程度；室内环境质量方面，关注室内空气质量、采光、声学等因素对使用者健康和舒适的影响。

我国也在积极探索和建立适合本国国情的绿色建筑评价体系。

其中，具有代表性的是《绿色建筑评价标准》。

这一标准从节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理等方面对绿色建筑进行评价。

与国际上的评价体系相比，我国的评价标准充分考虑了国内的气候、资源、文化等特点，更具有针对性和适用性。

绿色建筑设计研究论文绿色建筑设计研究论文「篇一」1绿色房屋建筑按照国家的有关标准，绿色建筑指的是在房屋建筑的使用的周期中，能够充分地减轻资源浪费，起到环境保护的效果，同时给人们的居住提供良好的、健康的使用空间，和自然能够和谐共存的房屋建筑。

根据自然的环境，综合各种不同的学科以及先进的科学技术，对建筑进行组织规划工作，使得物质能源可以在房屋建筑内部进行不断的、有效的利用，提高资源利用率，给你以舒适的居住环境。

2绿色房屋建筑特征按照生态学中的内容，绿色房屋建筑需要和周边的自然环境相互结合，使得建筑和自然能够成为一个有机统一的系统。

绿色房屋建筑有这些特征，从房屋建筑和自然二者的关系讲，绿色房屋建筑能够和环境融合，使其参与生态的能量循环环节，减少对周边环境的污染。

从能源利用方面考虑，绿色房屋建筑自身有着节能环保的优势，从材料使用方面考虑，绿色房屋建筑，其使用的属于可再生的或者可降解的环保材料，从房屋设计方面考虑，绿色房屋建筑大多是开放式的建筑设计，房屋建筑外部和内部使用连通方式，可以自动地进行调节，从废弃物排放方面考虑，绿色房屋建筑可以有效进行资源的循环以及利用，减少排放量或是无排放，能够有效的节约资源，避免环境的污染。

3绿色房屋建筑的设计原则在绿色房屋建筑设计过程中，首先，需要坚持生态原则，就是需要保护生态环境，做到能源节约，避免能源的浪费。

其次，需要坚持以人为本的原则，应该考虑到人们对于房屋的居住感受，既要做到节能环保，并且不能降低人们居住的舒适性。

还有，需要坚持因地制宜的原则，不能够照搬照抄，做到具体问题，具体分析。

举个例子，对于建筑来说，倘若其分布范围比较广，那么使用太阳能进行节能工作是合理的，但是如果建筑分布较为紧密，并且楼层较高，那么使用太阳能节能技术则是不恰当的，因此，设计需要做到因地制宜。

最后，还需要遵循整体性的设计原则，做到协调统一，需要结合各个方面的因素，综合地进行分析工作，不能只关注局部而忽视整体。

城市绿色建筑评价体系构建研究随着人们对环境保护和可持续发展的重视，绿色建筑作为一种新型建筑理念逐渐受到人们的关注和认可。

城市绿色建筑评价体系的构建对于推动绿色建筑的发展和普及具有重要意义。

本文将探讨城市绿色建筑评价体系的构建研究，旨在为城市绿色建筑的规划和建设提供参考和借鉴。

一、城市绿色建筑评价体系的意义城市绿色建筑评价体系是对建筑物在设计、建造、使用和拆除等全生命周期内的环境性能进行评估和认证的体系。

构建城市绿色建筑评价体系有助于提高建筑物的能源利用效率、减少对自然资源的消耗、降低对环境的影响，从而实现可持续发展的目标。

同时，城市绿色建筑评价体系的建立还可以促进建筑行业的技术创新和发展，推动绿色建筑理念在城市建设中的广泛应用。

二、城市绿色建筑评价体系的构建原则1. 系统性原则：城市绿色建筑评价体系应该是一个系统完整、相互关联的评价体系，包括建筑设计阶段、建筑施工阶段、建筑使用阶段和建筑拆除阶段等多个环节，全面评估建筑的环境性能。

2. 可操作性原则：城市绿色建筑评价体系应该具有一定的操作性和可操作性，便于建筑设计师、施工方和使用者等各方主体进行评估和认证，推动绿色建筑的实际落地。

3. 公正性原则：城市绿色建筑评价体系应该公正、公平，评价标准和评价方法应该科学、客观，避免主观因素的干扰，确保评价结果的真实性和可靠性。

4. 可持续性原则：城市绿色建筑评价体系应该符合可持续发展的原则，注重长期效益和环境友好性，促进城市建筑的可持续发展。

三、城市绿色建筑评价体系的构建内容1. 节能环保：评价建筑的节能环保性能，包括建筑的能源利用效率、水资源利用效率、材料资源利用效率等方面，推动建筑的节能减排。

2. 健康舒适：评价建筑的室内环境质量，包括室内空气质量、采光条件、热舒适性等方面，提升建筑的居住舒适性和健康性。

3. 资源循环：评价建筑的资源循环利用情况，包括建筑的可再生能源利用、废弃物处理等方面，促进建筑的资源循环利用。

对绿色建筑评价体系的浅析摘要：可持续发展观已成为目前全人类共同追求的目标，在大的社会气候下，建筑领域开始越来越多的关注绿色、生态、可持续的建筑。

此背景下，文章在前人研究的基础上，首先明确了绿色建筑与绿色建筑评价系统的涵，其次对国际上现有绿色建筑评价体系进行梳理，并指出了其中存在的缺陷。

最后就我国绿色建筑评价体系的完善提出了自己的观点。

关键词：绿色建筑；绿色建筑评价体系；生态；可持续Abstract：Sustainable development has become the common pursuit of mankind, in large social climate, began to more and more attention in the construction field green, ecological and sustainable architecture. This background, the article on the basis of predecessors' research, first clear the connotation of green building and green building assessment systems, secondly carding on existing international green building evaluation system, and points out the defects. The last of the green building evaluation system in China is perfect put forward its own views.Key words：green building;The green building evaluationsystem;ecological;sustainable1 研究背景环境污染与能源危机是当今社会人们面临的两大主要问题，它们带来的气候上的变化也成为新世纪社会经济发展必须要面临的挑战。

绿色建筑评价体系的构建与应用在当今社会，随着环保意识的不断提高和可持续发展理念的深入人心，绿色建筑逐渐成为建筑行业的重要发展方向。

绿色建筑评价体系作为衡量建筑绿色程度的重要工具，对于推动绿色建筑的发展具有至关重要的作用。

本文将详细探讨绿色建筑评价体系的构建与应用。

一、绿色建筑评价体系的概念与意义绿色建筑评价体系是一套用于评估建筑在环境、能源、资源利用等方面表现的标准和方法。

它通过对建筑的设计、施工、运营等阶段进行全面评估，确定建筑是否符合绿色建筑的要求，并给予相应的等级认证。

构建绿色建筑评价体系具有多重意义。

首先，它为建筑行业提供了明确的绿色发展方向和目标，引导建筑从业者在设计和建造过程中注重环保和可持续性。

其次，评价体系有助于规范市场秩序，让消费者能够清晰地辨别真正的绿色建筑，促进绿色建筑市场的健康发展。

此外，它还能够推动建筑技术的创新和进步，鼓励开发商采用更先进、更环保的技术和材料，提高建筑的整体品质。

二、绿色建筑评价体系的构建要素1、环境影响评估包括建筑对周边生态环境的影响，如土地利用、水资源保护、生物多样性保护等。

评估建筑是否合理利用土地资源，是否减少了对自然生态系统的破坏，以及是否采取了有效的雨水收集和污水处理措施。

2、能源效率重点考察建筑的能源消耗情况，包括采暖、制冷、照明、电器设备等方面的能耗。

评价体系会关注建筑是否采用了高效的能源系统，如太阳能、地热能等可再生能源的利用，以及是否进行了有效的能源管理和节能措施。

3、资源利用涵盖建筑材料的选择和使用，以及水资源的循环利用等方面。

评估建筑是否使用了环保、可回收的建筑材料，是否减少了建筑垃圾的产生。

同时，考察建筑是否具备雨水回用、中水回用等水资源节约和循环利用的设施。

4、室内环境质量关注室内空气质量、温度、湿度、采光、噪音等因素对居住者健康和舒适度的影响。

评价体系会要求建筑具备良好的通风系统、合理的采光设计，以及采用低挥发性有机化合物（VOC）的装修材料，以保障室内环境的健康和舒适。

绿色建筑评价标准论文【摘要】通过比较我国绿色建筑评价标准与美国LEED的差别，对于提高完善我国绿色建筑评价标准具有指导作用。

通过在实践中的摸索，我国绿色建筑评价标准也将不断发展和进步，推动绿色建筑行业的快速发展。

一、前言绿色建筑是在建筑的全寿命周期中，最大限度节约各种资源，保护环境，实现人与自然的协调统一，绿色建筑是可持续发展战略的重要体现。

二、评价体系是发展绿色建筑的前提和关键现阶段，节能减排已成为国家、政府的中心任务，而绿色建筑也成为研究的热点问题。

绿色建筑亦称为可持续发展建筑，是指在建筑全寿命周期内，通过科学计划、指导和先进适用技术的研究应用，降低资源及能源的消耗，减少废弃物的产生及对生态环境的破坏，为使用者提供舒适、健康的工作和生活环境，并最终实现与自然共生的建筑。

绿色建筑评价体系则是以定量的方式检测建筑设计生态目标达到的效果。

三、我国绿色建筑评价标准与LEED的差异点比较我国绿色建筑相对发达国家而言起步较晚，我国的绿色建筑评价标准（GBPT50378-2006）是借鉴美国LEED的全生命周期的综合评价系统及英国的BREEAM建筑环境评价方法，用清单列表的形式针对一些带有标记的问题和标准进行提问，这些问题和标准被分配了不同的权重值，然后根据提问计算出最后的结果。

四、理解评价标准建设绿色建筑1、节地与室外环境。

绿色建筑除考虑建筑本身，也要兼顾到城市的可持续发展和外部环境。

节地：在节约使用土地的前提下为人们建造高质量的室外环境，构建良好的人居环境。

合理使用土地，不破坏原有文物、自然水系、湿地、基本农田、森林、人均土地不超过限制性指标。

室外环境：在规划时应合理确定住宅建筑布置和间距，满足日照采光通风的要求；因地制宜选择植物绿化减小维护工作量；合理布置出入口位置，方便居民充分利用公共交通工具出行；对场地原有建筑物合理利用，减少重复建设浪费资源。

2、节能与能源利用。

建筑的运行能耗大约是全社会商品用能的1/3，通过合理设计建筑物的总体布置，有利于冬季日照，避开冬季主导风向，并组织好夏季通风，合理减少建筑物的外表面积；做好围护结构的热工设计，减少能耗。

生态节能绿色建筑论文11我国绿色建筑发展现状建筑工程的施工建设需要消耗大量的资源和能源，随着我国经济的发展，各类建筑工程项目日益增多，根据相关数据统计，全球能源的50%都消耗在建筑物的施工建设与使用过程中。

而绿色建筑则转变了传统的建筑设计理念，让建筑设计施工朝着低耗能的方向发展，在一定程度上保证建筑能源消耗的自给自足。

目前国内建筑的能源利用率相对较低，单位建筑内的耗能是很多国家的2倍左右，因此我们有必要积极推进绿色建筑的持续发展。

绿色建筑中的绿色二字，并不是简单的指建筑立体绿化或者屋顶花园的设计，而是代表了一种象征，指的是建筑物对环境不会产生污染和危害，建筑自身可以利用各种自然资源，它是在不影响生态环境的基础上所建造的建筑物，又常常被称之为可持续发展建筑、节能建筑以及自然建筑等。

绿色建筑评价体系中包含了六种指标，从上到下依次分成三星，二星以及一星。

我国住建部正式批准《绿色建筑评价标准》属于国家标准，给予编号GB/T50378—20xx，20xx年1月1日开始正式实施。

原有的GB/T50378—20xx正式废止。

新的绿色建筑评价标准适用于住宅建筑和公共建筑中的办公建筑、商场建筑和旅馆建筑，扩展至各类民用建筑。

而绿色建筑星级评价指标包含了节地和室外环境、节能和能源利用、节水和水资源利用、材料资源利用、室内环境质量以及施工运行管理等七种类型指标。

20xx年11月22日，于北京举行的第三届中国住宅新趋势高峰论坛上，我国城市科研会绿色建筑研究中心主任李丛笑提出:绿色建筑在我国的发展是大势所趋、势在必行的，一星级绿色建筑未来必然会成为强制性绿色建筑。

2绿色建筑生态节能设计原则1)和谐原则。

绿色建筑的生态节能设计不单单要符合人们的生存需要，同时也应该与自然、社会相协调。

绿色建筑抛弃了过去那种高污染高能耗的发展模式，它根据现代城市发展建设的实际，逐渐朝着环保节能的方向发展。

绿色建筑节能设计基于舒适与健康出发，充分体现出人文关怀，带给人们高品质的生活，所以绿色建筑的生态节能设计必须遵循人类、社会以及自然三者的和谐原则。

绿色建筑评价体系构建与实践案例研究第1章引言 (3)1.1 研究背景 (3)1.2 研究目的与意义 (3)1.3 研究内容与方法 (3)1.3.1 研究内容 (4)1.3.2 研究方法 (4)第2章绿色建筑基本理论 (4)2.1 绿色建筑的定义与内涵 (4)2.2 绿色建筑的发展历程 (5)2.3 绿色建筑的评价标准与体系 (5)第3章绿色建筑评价体系构建 (6)3.1 评价体系构建原则 (6)3.2 评价指标选取与权重分配 (6)3.3 评价体系验证与优化 (6)第4章绿色建筑实践案例概述 (7)4.1 案例选择依据 (7)4.1.1 典型性：所选案例应具备我国绿色建筑发展的典型特征，能够代表当前绿色建筑的技术水平和发展趋势。

(7)4.1.2 全面性：所选案例应涵盖不同类型的绿色建筑项目，包括住宅、公共建筑、工业建筑等，以便全面分析绿色建筑实践的效果。

(7)4.1.3 数据完整性：所选案例应具有较为完整的设计、施工、运营等阶段的数据资料，以便进行深入分析和研究。

(7)4.1.4 创新性：所选案例应在绿色建筑技术、管理、政策等方面具有一定的创新性，为我国绿色建筑发展提供有益的借鉴。

(7)4.2 案例基本信息 (7)4.2.1 案例一：某生态住宅小区 (7)4.2.2 案例二：某绿色公共建筑 (7)4.2.3 案例三：某绿色工业厂房 (8)4.2.4 案例四：某绿色校园 (8)第5章绿色建筑环境与能源评价 (8)5.1 环境影响评价 (8)5.1.1 评价指标体系 (8)5.1.2 评价方法与模型 (8)5.1.3 评价结果与分析 (9)5.2 能源利用评价 (9)5.2.1 评价指标体系 (9)5.2.2 评价方法与模型 (9)5.2.3 评价结果与分析 (9)5.3 案例分析 (9)5.3.1 案例概述 (9)5.3.2 环境与能源评价 (9)第6章绿色建筑设计评价 (9)6.1 建筑设计原则与策略 (9)6.1.1 可持续发展原则 (9)6.1.2 适应性原则 (10)6.1.3 整体性原则 (10)6.2 建筑空间组织与布局 (10)6.2.1 功能布局 (10)6.2.2 自然采光与通风 (10)6.2.3 景观绿化 (10)6.3 案例分析 (10)6.3.1 案例一：某绿色办公建筑 (10)6.3.2 案例二：某绿色住宅小区 (10)6.3.3 案例三：某绿色学校建筑 (10)第7章绿色建筑施工评价 (11)7.1 施工过程管理 (11)7.1.1 施工组织与管理 (11)7.1.1.1 施工组织设计 (11)7.1.1.2 施工现场管理 (11)7.1.1.3 施工人员培训与考核 (11)7.1.2 施工质量与安全 (11)7.2 施工技术与方法 (11)7.2.1 节能技术 (12)7.2.2 环保技术 (12)7.2.3 绿色施工方法 (12)7.3 案例分析 (12)7.3.1 项目概况 (12)7.3.2 施工过程评价 (12)7.3.3 存在问题与改进措施 (12)第8章绿色建筑运营管理评价 (12)8.1 运营管理策略 (12)8.1.1 绿色建筑运营管理概述 (12)8.1.2 运营管理策略制定 (13)8.1.3 运营管理策略实施与评估 (13)8.2 智能化与信息化管理 (13)8.2.1 智能化与信息化技术在绿色建筑运营管理中的应用 (13)8.2.2 智能化与信息化管理系统的构建 (13)8.2.3 案例分析 (13)8.3 案例分析 (13)8.3.1 案例一：某绿色办公建筑运营管理评价 (13)8.3.2 案例二：某绿色住宅建筑运营管理评价 (13)8.3.3 案例三：某绿色公共建筑运营管理评价 (13)第9章绿色建筑经济效益评价 (14)9.1 投资与成本分析 (14)9.1.2 成本效益分析 (14)9.2 经济效益评价方法 (14)9.2.1 投资回收期分析 (14)9.2.2 成本效益比（C/B比） (14)9.2.3 经济绩效指标 (14)9.3 案例分析 (14)9.3.1 案例选取与背景 (14)9.3.2 投资成本与收益分析 (15)9.3.3 经济效益评价 (15)9.3.4 经济效益影响因素 (15)第10章结论与展望 (15)10.1 研究结论 (15)10.2 研究局限与展望 (15)10.3 对绿色建筑发展的建议与启示 (16)第1章引言1.1 研究背景社会经济的快速发展，我国建筑业已经取得了显著的成就，同时也带来了许多环境问题。

可持续进展绿色建筑论文(全文)1可持续进展下绿色建筑评价体系的意义1.1为绿色建筑的设计建立了普遍的标准和目标绿色建筑评价体系为建筑设计提供了清楚的框架，同时提供了完善的指标内容。

与一般的建筑规范相比较，这些指标从更为明确的环境角度，将标准以及目标确定了下来。

对于建筑师而言，他们在建筑设计决策阶段，可以了解到应该采取哪一项措施才能达到保护环境的目的。

在构建绿色建筑评价体系时，要确定建筑设计目标，还要考虑到设计过程中对环境的影响。

1.2为治理者提供可以考核的方法当前，摆在建筑行业治理者面前的最大一个难题就是建筑市场规范问题，确保建筑与周围环境的和谐进展。

在这种背景下，绿色建筑评价体系应运而生，该体系为建筑行业提供了评价的具体方法，从而有助于提高建筑可持续进展治理工作的水平。

1.3提高全社会环境生态意识，确保建筑市场的健康进展绿色建筑评价体系作为一种评价工具，该指标体系为建筑业治理者，提供了切实可行的参考意见，所以该体系既提高了全社会的环境生态意识，还推动了建筑市场的可持续进展。

一般情况下，开发商会从绿色建筑评价体系中，寻找相关有助于提高建筑物性能的技术措施，从而可以更好地满足政府政策的要求。

2可持续进展下绿色建筑评价体系的基本理论2.1构建整体的绿色建筑观绿色建筑的目的就是处理好人、自然、建筑这三者之间的关系。

我们应该清楚地认识到，人的活动要建立在环境所能承受的基础之上，人类不应该过度地开发和破坏自然生他环境。

与此同时，在人类生产活动中要采取有效的方法来协调人与自然之间的关系，确保人与自然的和谐进展。

以可持续进展为基础的绿色建筑观念，既涵盖了能源、环境等方面的问题，又涵盖了治理、服务、社会等方面的内容，真正意义上的绿色建筑要将这些方面因素都考虑在内。

整体的绿色建筑观并不是简单的将多种技术叠加起来，而是要综合考虑各个专业是否协调，最终完成可持续进展的目标。

2.2在建筑评价中应用寿命周期评价理论在二十世纪九十年代，寿命周期评价是治理环境的主要工具之一，并且在1997年，寿命周期评价理论被纳入到IS014000环境治理标准体系中。

绿色建筑评价体系研究与应用随着人们环保意识的逐渐加强，绿色建筑已成为现代建筑的一个重要趋势和发展方向。

与传统建筑相比，绿色建筑不仅具有节能、减排、环保等优点，而且能提高建筑使用者的舒适度，改善室内空气质量，具有积极的社会效益。

因此，绿色建筑评价体系的研究与应用，对于推动绿色建筑事业的发展具有重要的意义。

1. 绿色建筑评价体系的意义绿色建筑评价体系是绿色建筑的核心内容之一，它主要是用来评价建筑的绿色程度和可持续性程度。

绿色建筑评价体系的建立，能够有效地促进绿色建筑的发展和应用。

一方面，它为建筑业提供了衡量建筑的环保程度和可持续性的标准，可以指导建筑业向更加环保、节能、可持续的方向发展；另一方面，它也为绿色建筑产品的开发和营销提供了支持，可以提高绿色建筑产品的认知度和市场占有率。

2. 绿色建筑评价体系的标准绿色建筑评价体系的标准是建立绿色建筑评价体系的前提。

为了制定科学、合理、实用的标准，国内外专家和学者进行了大量的研究和实践。

根据相关的标准和指南，可以将绿色建筑评价体系的标准归纳为几个方面：（1）能源利用：包括建筑的能源使用效率、建筑能源供应系统的选择和能源消耗监测等内容。

（2）水资源利用：包括建筑的用水量控制、水资源回收利用和雨水收集利用等内容。

（3）材料资源利用：包括建筑材料的选择、使用和回收等内容。

（4）室内环境质量：包括建筑室内空气、光照、噪声和温度等方面的环境质量。

（5）生态环境保护：包括建筑在生态环境保护方面所起的作用和影响，如能源消耗所带来的碳排放等。

3. 绿色建筑评价体系的应用绿色建筑评价体系的应用主要分为两个方面：一是对已经建成的建筑进行评估；二是对新建筑进行设计和评估。

（1）对已经建成的建筑进行评估：对已经建成的建筑进行评估，是绿色建筑评价体系应用的一个重要方面。

评估可以了解建筑使用过程中的能源消耗和环境影响，进而提出有效的改进方案，提高建筑的环保水平和可持续性水平。

（2）对新建筑进行设计和评估：对新建筑进行绿色建筑评价体系的设计和评估，是绿色建筑评价体系应用的另一个重要方面。

绿色建筑评价标准体系研究及应用随着低碳环保理念的深入推广，人们对于环境友好型建筑体系也越来越重视。

绿色建筑评价标准体系的研究与应用，成为建筑业领域中日益受人关注的一个话题。

绿色建筑评价标准体系是建筑行业推进环保与节能的重要指标，当今世界各国也都积极进行这方面的研究和应用，并初步形成了各自的评价标准。

下面，笔者将会为读者深入探讨绿色建筑评价标准体系的研究和应用。

一、绿色建筑评价标准体系的研究1.1 绿色建筑评价标准体系的定义绿色建筑是指在建筑设计、建造、维护和拆除过程中，以实现节能减排、优化室内环境为目标，整体优化和整合建筑设计、建筑材料、建筑设备、建筑运营等各个方面，从而大幅度降低建筑的生命周期环境负担和资源消耗，与自然环境协调共生，更好地满足人们的生活、工作和娱乐等多方面需求。

绿色建筑评价标准体系就是为评价绿色建筑的可持续性、经济性、环保性等方面的综合水平而设计的。

1.2 绿色建筑评价标准体系的重要性绿色建筑评价标准体系对于促进建筑行业的可持续发展和环保事业推进至关重要。

首先，绿色建筑评价标准体系可为建筑业推进节能环保工作提供规范和标准；其次，绿色建筑评价标准体系可推进建筑行业技术创新和生产力提升；最后，绿色建筑评价标准体系还可促进建筑业、政府和社会各界对绿色建筑的支持和认可。

1.3 绿色建筑评价标准体系的建立过程建立绿色建筑评价标准体系，需要经过一定的研发过程。

国内外每个国家都有其推进绿色建筑评价标准体系的研究方法和流程，一般可概括为以下五个步骤：第一步：确定绿色建筑评价的目标和意义，在这个阶段需要明确绿色建筑所追求的环保、节能、健康、舒适等方面的价值。

第二步：制定绿色建筑评价标准体系的基本框架，在这个阶段需要制定评价所需要涉及的范畴和统一标准。

第三步：制定绿色建筑评价指标体系，在这个阶段需要根据实际需要制定评价所需结构体系和各项指标。

第四步：确定绿色建筑评价方法和流程，在这个阶段需要将绿色建筑各项指标进行排列分类，制定出评价标准，推论出绿色建筑的整体评估指标和分值评价方法。

我国绿色建筑评价标准探析摘要：绿色建筑在我国的应用范围逐渐扩大，如何对绿色建筑展开全面有效的评价，是保证绿色建筑水平的重点内容。

基于此，本文将对我国绿色建筑评价标准与美国LEED 展开比较，其中主要包括结构体系的比较、评价方式的比较以及评价结果的比较三方面内容。

并研究我国绿色建筑评价标准的完善措施，其中主要包括建立多样化的评价标准、定量评分条款以及采用信息化的申报过程三方面内容。

关键词：美国LEED；绿色建筑评价标准；评价结果1前言随着时代的发展，绿色建筑评价标准已经成为当今绿色建筑行业的主要组成部分，绿色建筑能够符合我国可持续发展理念，在实际建筑的过程中，能够降低对环境的污染，同时还能够保证最终的建筑质量。

而确定绿色建筑质量的方式，就是对其展开评价，目前我国已经在美国LEED基础上，建立了一定的绿色建筑评价体系，本文将重点研究二者之间的差别，完善我国绿色建筑评价标准。

2我国绿色建筑评价标准与美国LEED比较2.1结构体系的比较我国首次在2006年推出了绿色建筑评价标准，并在2014年在原有绿色建筑评价标准的基础上，对绿色建筑评价标准做出了完善，本文将其与美国LEED展开对比分析，确定二者在实际实施中的差异，最终确定适合我国的绿色建筑评价标准。

二者在结构体系中存在一定的差异。

第一，评估对象之间的差异，我国绿色建筑评价标准中，将评估对象分为居住建筑以及公共建筑两种类型，公共建筑主要包括办公建筑、商场以及旅馆等。

而美国LEED绿色建筑评价标准则将建筑划分为5个册，每个册中将建筑分为不同类型，根据类型的不同，建立相应的评价体系，在实际评估的过程中，根据建筑类型选择相应的评价系统。

针对评价对象之间的差异能够看出，我国绿色建筑评价标准中，针对我国实际国情制定了相应的评价标准，我国绿色建筑正处于初步发展阶段，因此只制定了单一和简单的划分。

而美国LEED绿色建筑评价标准，则根据所有建筑展开细致详细的划分，并建立了对应的评价系统，这是经过长时间完善形成的，与美国的国情相符。

In the end, what you believe can become what you believe.精品模板助您成功！（页眉可删）绿色建筑设计方案综合评价分析论文摘要：随着社会的不断发展，资源型社会已经不是世界发展的主流趋势，取而代之的是集约型的社会。

在现在资源极度缺乏，环境日益恶化的情况下，如何实现城市资源的节约和环境的优化成为一个重要的问题。

那么在这种情况下，绿色建筑无疑是最好的选择，不但能够实现资源的节约还能够实现保护环境的要求。

同时也为社会的可持续发展做出重要贡献。

__在绿色建筑的基本含义和原则的基础上，结合相应的建筑设计评价定义，提出绿色建筑设计方案综合评价的含义。

并在此基础上，对我国现在绿色建筑设计方案综合评价的理论和方式进行一些总结和研究。

关键词：绿色建筑；设计方案；综合评价引言就目前而言，绿色建筑正处于发展的初期，所以在绿色建筑的设计方案的评价上还存在一些不足。

绿色建筑的出发点在于采用相关的科学技术使得建筑达到节能减排的目的。

所以人们自从提出绿色建筑这个概念后，就在思考怎样让建筑建造能够最大可能的实现地域文化的发展和社区文化的构建。

从而将一种健康向上的生活状态引入整体的策略框架体系之中。

虽然绿色建筑有其独特的优点，但是在实际的应用上却不尽人意，尤其是在绿色建筑设计方案评价方面存在一定的缺陷，__结合笔者自身的工作情况，分析了绿色建筑设计方的案综合问题，给出了一些理论方法，以期提高建筑功能、效率与舒适性的水平，创造高效、低耗、低污染、绿色平衡的建筑环境，推动绿色建筑和循环经济的发展。

1绿色建筑设计原则及方案综合评价及发展现状1.1设计原则绿色建筑是在全寿命周期内兼顾资源节约和环境保护的建筑，单项技术的过度采用很可能造成新的浪费。

在项目实施过程中，需从建筑全寿命周期的各个阶段综合评估建筑规模、建筑技术与建筑投资之间的互相影响，以节约资源和保护环境为主要目标，综合考虑安全、耐久、经济、美观等因素来比较、确定最终所采用的最优技术、材料和设备。