高压氧对感音神经性耳聋的治疗
- 格式:pdf
- 大小:136.68 KB
- 文档页数:2
中国厂矿医学2002年第l5卷第5期
表1双相组、单相组症状比较例(%)
注:括号内数字为构成比(%);两组比较*P<0.01,**p<0.05, 2.2两相中间不同年龄组的症状频数分布:见表2,
表2不同年龄组症状分布例(%)
例数心嚣 焦虑 恐惧行为改变
注:括号内数字为构成比(%),三组比较I <0.05 2.3治疗与疗效:单相组单一用药7例(53.8%),联合用
药6例(46.2%),双相组单一用药l4例(29.8%),联合用
药33例(70.2%),两组比较,有非常显著差异(.]f :26.45, P<0.001)。单相单一用药以多虑平、阿米替林、氯丙咪嗪
为主,联合用药以多虑平配奋乃静或舒必利,或合并电休克
治疗。药物剂量因人而异,双相单一用碳酸锂为主,个别用
舒必利、氟哌啶醇,联合用药常以碳酸锂加用多虑平或氯丙
嗪,并配合电休克治疗。两组治疗起效时间比较:双相组为
(2.9±1.1)周,单相组为(2.6±0.9)周,无显著差异(t =
1.75,P>0.05);单相组有效率为78.2%,双相组为83.
2%,无显著性差异(Ridit检验u:0.593,P>O.05)。
3讨论 本资料显示,单相组单一用药占53.8%,双相组单一
用药占29.8%,提示单相组显著高于双相组;单相组联合
用药(46 2%)比双相组联合用药(70.2%)低,提示双相组 高于单相组,两组差异与国内外报道相似 l3 J..治疗起效 双相组为(2.9±1.1)周与单相组(2.6±0.9)周对比无显著
差异,与一些报道有所不同【 。这可能与临床医生掌握用
药方法、剂量、原则不同有关,有待今后进一步探讨。
单相组的精神运动抑制、自责自罪、自杀行为等明显高
于双相组(P<0.05~0.01),有自杀行为者占同组患者的半 数(53.2%),是双相组的3.9倍,而双相以情感高涨、自我
评价过高、过低、精神运动兴奋为主,尤以思维奔逸(64.
5%)、心境高涨(59.6%)较多,揭示双相组的自杀率高可能
与妄想存在有关,单相组的自杀率与心境有关l 卫J,为本身
自杀的l/'2~2/3,约为l5%~25%,有文献报道 存在妄
想的抑郁症患者发生自杀是非妄想抑郁患者的5倍。因
此,对伴有妄想者要积极治疗,早期运用电休克治疗,谨防
自杀发生。
表2提示:在30~40岁的单、双相病人中的发病率较
其它年龄组高(P<0.05),原因可能为这一年龄组患者的
情感性疾病特有的。有报告,双相的年龄为34.5岁(平均
发病年龄为29岁),单相为30岁。本资料提示了单、双相
情感性精神障碍的特征性表现及疗效状况。 作为情感性精神障碍的诊断、治疗,可按中国精神疾病
分类方案与诊断标准第二版修订版(CCMD一2一R) 5 ,对
诊断双相情感性精神障碍混合相要求:本次发作表现为躁
狂相与抑郁相症状的同时混合相存在,持续病期不短于2 周,单相为抑郁型(现有少数躁狂相),现在临床上对混合状
态报道逐渐增多,近20年的资料显示其发生率为5%~
20%,混合性躁狂平均占急性双相躁狂发作的31% 。
参考文献
[1]McElroy SL,Keek PE JI,Pope FIG.Jr,Ot a1.Clinical and re— search implications of the diagnosis of dysphoric or mixed mania or hypomania.Am J Psychiatry.,1992,149:1633. [2]夏友青.妄想性抑郁症.困外医学精神病学分册,1989,16:
85. [3] 王东波,徐松泉.妄想性抑郁症55例临床对照分析.中闭神 经精神疾病杂志,1994,20:283. [4]R∞se SP,Aronoff MS,Clarlin JF,et a1.Depresson delusions and suicide,AM J Psychiatry,1983,140:1159. [5]夏镇夷,瞿书涛,徐韬囤主编.临床柄神医学第二巷.长沙:
湖南科学技术出版社,1984,428-429.
高压氧对感音神经性耳聋的治疗
石 燕赵玉梅孙莉 (胜利石油管理局中心医院高压氧科 东营市257034)
我院高压氧(HB0)科自1989年5月至2001年6月共 收治感音神经性耳聋患者748例,通过在治疗中的观察,发
现影响高压氧对感音神经性耳聋疗效的因素很多,现将资
料总结报告如下。
l资料与方法 1.1一般资料:本组748例中,男485例,女263例。年龄
5~78岁,其中5~28岁37例,29~55岁576例,56~78岁
135例。病程2h~15年,其中2h~48hl27例,~7d228例,
~1月2l6例,~1年101例,~l5年76例。按病因分感染
性聋106例,噪音性聋2l3例,特发性突聋132例,老年性
聋224例,外伤性聋60例,药物性聋l3例。按听力损伤程 度分轻度耳聋126例,中度耳聋233例,重度耳聋350例,
全聋39例。按听力曲线分低中频下降型88例,高频下降
型167例,平坦型454例,全聋39例。耳聋评判标准以言
语频率(500、1000、2000Hz)的平均听闻为准,将耳聋分为4
级:①轻度耳聋:听低声谈话才感困难,平均听闻在L0~
30dB;②中度耳聋:听近距离讲话声有困难,平均听阈在 60dB;③重度耳聋:仅可闻及耳旁大声呼喊,听阈在60~
90dB;④全聋:听不到耳旁大声呼唤,平均听阈超过 90dB ̄I]。 】,2治疗方法:(1)HIYL)治疗:在Hi3()舱内用空气加压至
0.25Mpa(2.5.町A),然后戴面罩吸纯氧,3次共60rai
n,中 维普资讯 http://www.cqvip.com 中国厂矿医学2002年第l5卷第5期 403
问休息lOnlin,最后分阶段减压出舱,全程125min,每日1
次,l0次为一疗程。(2)药物治疗:全部患者进舱前常规应
用扩血管药、营养神经药物及抗氧自由基药。
1.3疗效评判:依据中华医学会耳鼻咽喉科学会和中华耳
鼻咽喉科杂志编委会(1996)疗效分级标准:①痊愈:250~
4000Hz各频率听阈恢复至正常,或达健耳水平,或达此次
患病前水平;②显效:上述频率平均听力提高30dB以上;③
有效:上述频率平均听力提高15~30dB;④无效:上述频率
平均听力改善不足15dB。所有病例采用丹麦制造的OB一
822型听力汁于HBO治疗前后绘制听力曲线以监测听力
改变,听力计符合IEC645 ̄听力计》所规定的要求。
1.4统计学处理:采用Ridit分析法。
2结果 结果:见表1、2、3、4。
表l患者就诊时间与疗效的关系
表2听力曲线类型与疗效的关系
疗效例数(%) 听力曲线 例敫———————— 维愈 效 有效 无敏 乜彳i效率 r%1 诋_}】频1 降 88 44f 50 0t)) !…22 73) 18(20 451 6 6 S2) 93 18 高额下降 167 45(26 95 !q(17 37)4S(28 741 45(!b 95) 73 05 i剐454 j9sf43 6j) ^ f}4 9S)t59(35 02) 29(6 39) 93 6j ‘ 辑型 39 1 r 5 13) 11(28 21) 26( 67) 33 33
表3耳聋程度与疗效的关系
疗效例数(%) 乜有效率 聋程度例敫—— ———— ———— ———— 一 【%,痊愈 显效 彳f效 无效 【%’
轻度 i26 81f64 281 ‘{,度 233 107(45 92) 蕺度 3.51l 8I(23 14) 仝 39 16f1 2 70) 1 6(6 87) 6S(1 9 43) 2f5 13) 29(23 0:) 68(29 l8) 96(17 43) 1l(28:1) l【H J㈣ 42f18(13)81 97 105(3I)00、 71)OO 26( 671 33 33
表4致聋原因与疗效的关系
3讨论 感音神经性耳聋的发病机理非常复杂,以各种原因引
起的内耳微循环障碍而导致组织缺血缺氧、内耳水肿为主
实验证明,耳蜗组织代谢旺盛,耗氧量极高,且对缺氧持别 敏感,内耳稍有轻微血液循环障碍即可影响听力 。针对
其发病机理,高压氧对感音神经性耳聋的作用主要有:提高
血浆物理溶解氧的含量,增加氧的扩散量和有效弥散距离,
使处于水肿状态下的内耳毛细胞仍有足够的氧供应;降低
血液粘稠度,提高红细胞变形能力以改善内耳微循环;激活
琥珀酸脱氢酶和细胞色素酶,提高葡萄糖代谢率,能量生成
增多,有利于受损的细胞功能恢复;内耳血液供应主要来自
椎一基底动脉系统,高压氧下,椎动脉血流量增加,进一步
改善了组织供血。鉴于高压氧对感音神经性耳聋的作用机
理文献中报道很多,在此不再详述,下面仅就我们观察到的
影响高压氧疗效的几个因素作出总结并报告我们的体会:
(1)与治疗时机有关:从表1不难看出,就诊时间越短,疗效
越显著。为争取最佳治疗时机,我科的具体做法是把48h
内发病的耳聋患者当作急诊,随到随开舱,采用二日三次疗
法;对于1月内发病的患者不放松治疗时机,于12h内安排 进舱加压吸氧,12h内安排不上者和暂时不宜进舱治疗者,
均先在舱外带面罩常压吸氧lh;(2)与听力曲线类型有关:
通过表2,我们发现平坦型和低中频下降型效果最佳,经统
计学处理与其他各组有显著差异(P<0.001)。在治疗过程
中,我们还注意到,听力曲线的恢复先从低频段开始,随疗
程延长,高频段也有所上升,一般起效在l~2疗程,超过3
疗程治疗意义不大;(3)与耳聋程度有关:耳聋程度越轻,疗
效越明显,主要表现在痊愈率上,这可能与内耳病理损伤程
度有关。就诊人群中,以中重度居多,故治疗中应注意巩固 疗效;(4)与致聋原因有关:表4反映特发性突聋的有效率
最高,因其本身有自愈性,故不能客观评价其疗效。噪声
性、感染性及老年性耳聋经统计学处理也有显著差异(P< 0.001),外伤性与药物性耳聋的高压氧治疗效果较差,其大
致顺序为特发性突聋、噪声性耳聋、老年性耳聋、感染性耳
聋、外伤性耳聋、药物性耳聋。了解这一顺序将有利于我们
有选择地治疗患者;(5)与年龄有关:在治疗过程中,我们还
发现同病程、同病因及耳聋程度相同的患者,年龄越小,疗
效越佳。748例患者中,经高压氧治疗后,5~28岁年龄组 病情均有不同程度的好转,而56~78岁年龄组的无效人数
则明显增多,所以我们建议对于年龄在30岁以下者,即使
病程较长,也不要轻易放弃治疗,我们的经验是至少要达到
2疗程;(6)与配合药物有关:在此方面,各文献屡见报道,
故本文不再做统计比较。我们一般让病人于进舱前30min
~1h口服尼莫地平、盐酸培他啶及维生素族药物,以对抗
舱内血管收缩及氧自由基;(7)其它因素:治疗期间合理休
息、避免饮酒吸烟、避免噪音刺激、避免情绪急躁,均有助于
提高疗效。
参考文献 [1]黄选兆,主编
279——280. [2]房广才,主编 447——44S. 耳鼻咽喉科学.北京:人民卫生出版社,1996