证券金融企业体制框架及运作机制研究
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:3
我国金融的经营制度和监管体制[内容摘要]本文探讨了我国金融整合发展对金融经营制度和监管制度提出的挑战,认为随着金融整合和金融创新的发展,金融经营制度由分业经营走向综合化经营是必然的趋势,但各国金融经营制度的多样性表明,严格的或纯粹的分业经营和完全的混业经营都是少见的。
与我国金融整合和金融监管水平相适应,我国的分业经营制度要进行渐进式改革,以促进我国金融业的发展。
全球金融整合浪潮预示着全球金融业的发展方向。
我国金融整合从20世纪90年代后半期开始逐渐发展,大致经历了政府主导型整合和市场主导型整合两个阶段。
第一阶段政府主导型整合活动对防范化解金融风险起到了一定的作用;第二阶段市场主导型整合活动既加强了国内货币市场与资本市场的联系,提高了全社会资金运作效率,加快了金融创新的步伐,而且对金融机构本身实现业务多元化、提高市场竞争力、增加收入来源、健全治理结构等方面也初显其成效.金融机构在业务合作、金融创新和金融整合中实现业务多元化和提高市场竞争力;外资参股对国内金融机构健全公司治理结构和加强内部管理具体积极作用。
我国金融整合,由金融机构追求规模经济、范围经济和管理效率的提高等内在动因,以及政府化解特定金融机构风险和消化巨额不良资产包袱等外部环境促成。
将我国未来金融整合放在国内经济发展对金融服务提出的更高的要求,金融业本身改革发展的要求以及入世后提高我国金融竞争力的需要等重大背景下,我国未来金融整合有其独特的动因,将对我国的金融经营制度和监管体制提出独特的挑战。
_、我国金融整合发展对金融经营制度的挑战我国金融整合特别是银行、证券、保险业之间的业务合作、战略联盟和跨行业并购,推动了金融工具和金融市场的创新,促进了金融业务综合化发展。
在金融业务综合化过程中,银行不仅可以提供传统的存贷款业务,而且提供证券保险代理、代客理财、基金托管、投资银行等多种金融服务;证券机构为企业提供直接融资业务的同时,通过与银行的业务合作,加强了资本市场与货币市场的联系;保险机构在提供传统险种业务的同时,积极推出融储蓄、投资和保险功能于一体的创新产品如投资连结保险、分红保险等,从而使保险产品成为储蓄存款和证券投资的竞争对手。
现代金融企业财务管理制度的创新研究摘要:全国证券期货监管工作会议和全国证券期货监管系统纪检监察工作会议精神传达、2013年是资本市场整体发展改革的关键一年。
全面深入贯彻落实党的十八大精神,在中国证监会领导下,切实按照中央经济工作会议、全国证券期货监管工作会议和纪检监察工作会议要求,努力提高资本市场的透明度、渗透力、覆盖面和包容性,全力加快发展多层次资本市场体系,全面服务加快转变经济发展方式主线。
随着市场经济的不断发展,企业改革的力量不断加大,面对激烈的市场竞争,金融企业要想获得更好的生存和发展,就必须加强财务管理、建立现代企业管理制度,构建科学的管理体系使之不断创新与完善。
关键词;现代金融企业;财务管理制度;创新研究一、现代金融企业财务制度创新的意义随着知识经济时代的到来,科技的力量融入了社会生活的各个层面,也涉及了现代企业治理的各个层面,对现代金融企业财务制度的工作也要与时俱进创新发展、才能不断适应和满足经济和社会发展的需求。
1.现代金融企业财务制度的创新有利于治理体制的建立。
可以最大程度地促进企业现代治理体制的建立和完善,促进激励和约束机制的建立和有效运行。
这是因为现代企业财务制度在企业的现代企业制度建设中起着核心和主导的作用,对企业法人制度、组织制度和人事制度等的有效建立和运转有着巨大的支撑作用。
2.现代企业财务制度的创新有利于保护股东利益可以最大程度地保护企业相关人的利益,如保护投资者(股东)的合法利益不受经营者的故意或无意侵害,保护企业经营者的经营权利包括财务权力的合理行使和运用等,3.现代金融企业财务制度的创新有利于防范财务风险。
可以严格约束和规范企业的财务行为,特别是约束和规范企业的一些重大投资和筹资行为,使企业能在制度层面上有效地防范投资过度或不足的经营风险,能在制度层面上有效地防范财务风险。
二、现代金融企业财务制度创新的内容可以从企业理财主体和企业财务活动的性质这两个角度对现代企业财务制度创新作出不同的归纳和分析。
证券论文5篇第一篇:证券论文我国证券市场内幕交易的原因及监管对策分析摘要:随着我国经济和金融市场的迅速发展,人们与金融证券的联系日益密切。
但由于我国现行法制存在不足、违规成本低等原因,如今证券市场内幕交易案件呈加速上升的趋势,范围有所扩大。
内幕交易作为一种证券交易行为,有悖诚实信用原则,不仅严重破坏了市场交易秩序,对股价波动造成巨大冲击,严重损害了其他投资者的权益,而且使证券市场效率大大降低,扭曲了市场价格对资产价值的反应能力,破坏了证券市场“公平、公开、公正”的原则。
因此集中力量、严厉打击内幕交易行为已成为现阶段证券监管的重要工作。
本文首先阐述了内幕交易的含义和基本构成要件,其次分析了我过证券市场内幕交易的管理现状,然后研究出现内幕交易行为的原因,最后对完善我国证券市场内幕交易规制提出对策和建议。
关键字:证券市场;管理现状;内幕交易;监管对策一、证券市场内幕交易的定义和基本构成要件证券内幕交易,又称内部人交易内线交易,是指内幕人员或其他获取内幕信息的人员以获取利益或减少损失为目的,自己或建议他人或泄露内幕信息使他人利用该信息进行证券交易的活动。
内幕交易行为的构成有三个基本要件:其一,存在着交易行为;其二,该交易行为系内幕人员或非内幕人员所为;其三,该交易行为系内幕人员或非内幕人员利用内幕信息而进行的。
据此,认定内幕交易行为应该包括以下三个方面:首先,行为人必须掌握内幕消息。
内幕信息是认定内幕交易的关键。
其次,行为人必须进行或建议他人进行有关证券交易。
如果行为人只是知晓内幕信息,并没有进行或建议他人进行相关的证券交易行为,则谈不上是内幕交易行为。
再次,行为人的交易行为是利用内幕信息进行的。
如果行为人虽知晓内幕信息并利用了该内幕信息,但没有进行证券交易,或者虽进行了证券交易,但是与所知晓的内幕信息无关,则构不成内幕交易行为。
二、我国内幕交易的现状内幕交易对证券市场,金融市场,甚至是整个经济的良性发展都有负面的影响。
【关键字】研究中国证券行业研究报告篇一:证券行业研究报告一、我国证券业的现状中国证券行业从无到有、从无序到逐步规范,目前进入相对快速的发展阶段,比赛激烈程度不断提高,并呈现出以下特征:1、传统业务比赛日趋激烈,积极探索创新业务模式中国证券行业各传统业务在金融产品和金融工具相对较少的情况下,同质化现象明显、比赛激烈。
其中,作为证券行业主要收入来源的经纪业务,同质化程度较高,随着新设营业部的放开以及非现场开户等政策的影响,以及其他理财产品的替代效应,市场比赛日趋激烈。
投资银行业务在中小项目井喷和大项目减少的背景下,部分证券公司采取差异化比赛策略,在争取大项目的同时着力发展中小项目,使得投行业务比赛变得更为充分,并逐步成为重要收入来源。
自营业务由于受股票二级市场行情影响,收入波动较大。
资产管理业务随着政策的放松发展迅速,各证券公司对资产管理业务也更加重视,比赛相对市场化,大型证券公司在人才、销售渠道等方面具有相对优势。
总体来看,在激烈的比赛环境下传统业务正逐步转型,各业务盈利模式也在不断改进和完善。
各项创新业务正处于积极探索中,但为证券行业盈利结构的改善、收入来源的增加奠定了基础。
首批试点各项创新业务的证券公司在人才、信息系统和管理经验等软硬件方面具有先发优势,已取得一定的优势地位。
但随着取得各创新业务资格的证券公司越来越多,比赛也愈加激烈。
2、部分优质证券公司初步确立了行业领先地位中国证券行业在综合治理后整体进入快速成长时期,但无论从资本实力还是创新业务布局上,部分风险控制能力强、资产质量优良的证券公司初步确立了行业领先地位。
尤其在目前以净资本为核心的监管环境下,优质证券公司通过增资扩股、合资合作、并购重组、发行次级债、IPO 发行、借壳上市等方式进一步充实了资本金,在资本规模上已形成较大的比赛优势。
在创新业务方面,部分优质证券公司由于取得创新业务试点资格和筹备的时间较早,在包括直接投资、股指期货套保、融资融券业务以及国际业务上已大幅领先于其他证券公司。
金融市场的运作机制金融市场是指各种金融工具进行交易的场所,是资金供求的集中体现和金融资产定价的重要场所。
金融市场的运作机制是指金融市场在实际运行中所遵循的规则和原则,包括市场参与者、交易方式、定价机制等方面的规定。
了解金融市场的运作机制对于投资者和市场监管机构都具有重要意义,有助于更好地把握市场走势,提高投资效率,保护投资者权益,维护市场稳定。
本文将从金融市场的参与主体、交易方式、定价机制等方面介绍金融市场的运作机制。
一、金融市场的参与主体金融市场的参与主体主要包括金融机构、非金融企业和个人投资者。
金融机构是金融市场的主要参与者,包括商业银行、证券公司、保险公司、基金公司等。
它们通过金融市场进行资金融通和风险管理,是市场上最活跃的交易主体。
非金融企业是为了融资和投资需求而参与金融市场的主体,包括上市公司、中小微企业等。
个人投资者是金融市场中的一大群体,他们通过证券市场、期货市场等进行投资理财,参与市场交易。
二、金融市场的交易方式金融市场的交易方式主要包括场内交易和场外交易。
场内交易是指在交易所或其他金融市场机构内部进行的交易,交易双方通过交易所撮合成交。
场内交易具有交易透明、公开公平的特点,是金融市场中最主要的交易方式。
场外交易是指在交易所以外的场所进行的交易,包括柜台交易、场外报价交易等。
场外交易相对场内交易更为灵活,但也存在信息不对称、交易风险较大等问题。
三、金融市场的定价机制金融市场的定价机制是指金融资产价格形成的规则和方式。
金融市场的定价机制主要包括市场供求关系、信息披露、市场竞争等因素。
市场供求关系是金融资产价格形成的基础,市场上的供求关系决定了资产的价格波动。
信息披露是金融市场中的重要环节,信息的充分披露有助于市场参与者更好地判断市场走势,保护投资者权益。
市场竞争是金融市场定价机制中的重要因素,市场上的竞争程度将直接影响资产价格的形成。
四、金融市场的监管机制金融市场的监管机制是保障金融市场正常运行和投资者权益的重要手段。
金融体制改革的内容金融体制改革旨在促进金融市场的健康稳定发展,逐步完善市场机制,提高金融制度的适应性和灵活性。
下面就是金融体制改革的具体内容:一、市场化改革1. 实行利率市场化:取消银行贷款利率的管制,在一定范围内由市场定价。
建立市场利率作为政策利率基准,促使银行利率浮动,推动利率机制逐渐市场化。
2. 推动汇率形成机制的市场化:逐步加强汇率形成机制市场化的力度,实行浮动汇率制,建立和发展汇率风险管理市场。
3. 优化银行业竞争机制:通过建立竞争性的金融体系,鼓励银行业先进管理经验的采用和技术改造,提高银行业的市场竞争力,并随着市场竞争的加强,企业强制退出机制也同步进行。
4. 完善股票市场的机制:发展股票市场,建立健全资本市场制度,建立证券发行、交易,除权除息等独立、自愿、开放、公正的市场机制,顺应市场需求,满足社会资本投资的各种需求。
二、监管体制改革1. 大力推进金融监管制度的建设:加强金融监管机构的法律职能和执法实力。
改善监管体系的监管风格和监管方式,依法加强金融监管部门的业务水平和职业道德建设。
2. 成立中国人民银行独立法人机构:这是前提,也是重要一环。
中国人民银行的独立性保证了货币政策的独立性,赋予了中国人民银行进行货币政策调控所必需的独立职责。
3. 建立统一的银行监管机构:统一管理并协调监管的银行业司法部工作部门,建立适应新形势下银行业监管的技术体系和计估体系。
三、金融企业改革1. 推动商业银行股份制改革:在保证控制权和利益的前提下,推进银行股权多元化、优化银行组织架构,着重引进战略投资者,推动股份合作制发展。
2. 提高国有银行经营管理效率:采取市场化的经营机制,完善管理体制和运营模式,加强公司制改革,增强国有银行的经营实力。
3. 推动保险业改革:建立更加健全的保险法律法规体系,探索寿险分红制度改革,提高监管水平,完善保险市场的统计信息体系。
四、中小金融机构改革1. 加快完善中小金融机构服务体系建设:建立中小金融机构分类管理模式,分类和综合统计中小金融机构健康发展的各项指标和经营数据,确保中小金融机构不断发展和创新,为中小企业提供更好的金融服务。
我国证券市场的现状、问题及解决对策经济管理学院国贸1025班王琛A08100115我国证券市场的现状、问题及解决对策一、证券市场简介证券市场是股票、债券、投资基金等各种有价证券发行和买卖的场所。
证券市场通过证券信用的方式融通资金,通过证券的买卖活动引导资金流动,有效合理地配置了社会资源,支持和推动了经济发展,因而是资本市场的核心和基础,是金融市场中最重要的组成部分。
我国证券市场是一个迅速发展的、新兴的、不成熟的市场,随着证券市场国际化进程的推进,我国证券市场将逐步发展成为规范化、市场化、国际化较为成熟的证券市场,但是还存在许多问题。
二、我国证券市场现状随着证券行业对外开放步伐加快,更多国际证券公司进入了中国资本市场,这意味着我国证券公司面临的外资证券公司的业务冲击也将越来越激烈。
这种冲击将主要体现在以下几方面:(1)投资银行业务高端客户份额的抢占;(2)集合理财业务中机构客户的争取;(3)直接投资业务对优质项目的竞争;(4)对国内证券公司业务骨干的吸引。
同时中国证券行业现在也逐步实现了盈利模式的多元化,经营的规范化,发展的规模化.中国证券市场经过十几年的发展,已经初步形成了具有一定规模的国债市场、金融债券市场、企业债券市场和股票市场组成的,较为完善的证券市场体系,在吸引外资、加快国有企业经营机制的转换、加快社会主义市场经济体制建立方面发挥着巨大作用。
但与西方发展已有百多年历史的证券市场相比,还很不完善和很不规范。
三、我国证券市场存在的问题(一)市场结构不均衡。
资本市场为推进传统产业升级换代、促进生产力的迅速提高开辟了更为多样的直接融资渠道。
首先是现在我国证券市场还是以股票为主,股票在市场中所占比重很大,而公司债融资在2007年重新开始之后,上市的品种也是寥寥无几,不利于上市公司运用多种方式筹集资金。
其次投资基金比重偏低,由于基金在证券市场起着一定的稳定器的作用,这就在一定程度上扩大了市场的波动。
央企金控平台建立金融业务管理的闭环机制作者:张乾操来源:《现代企业》2024年第02期金融业务管理是对金融机构客户获取、资金融通、资金运用、资产管理等各项经营活动进行控制、调整的行为,是央企金控平台运行的关键环节。
央企金控平台的金融业务管理也应在遵守国家有关法律法规和行业监管要求的前提下,加强风险防控、务实基础管理、健全制度机制,不断提高金融业务发展质量,更好地服务主业实业、防范金融风险。
一、央企金控平台建立金融业务管理闭环机制的必要性1.增强产业金融服务央企主责主业、服务实体经济的核心功能。
金融是实体经济的血脉,引导资源有效配置,支持构建现代产业体系,支持科技创新。
因此,金融高质量发展必须紧扣实体经济高质量发展这一核心,必须在不断提高与实体经济的契合程度、持续满足实体经济的需求过程中得以实现。
金融业如何按照供给侧结构性改革的要求,在修复我国经济失衡方面更好发挥连接供求的作用,如何通过改善内控管理、资产质量、服务水平更好地适应实体经济发展,是必须抓紧采取有效措施加以解决的问题。
作为我国金融机构体系的重要组成部分,产业金控平台以产业为使命,以金融为手段,服务央企主责主业和实体经济,其核心功能在于“以融促产、以融强产”,而通过建立金融业务管理长效机制,为控管金融企业各类金融业务设置“红綠灯”,不断加大服务产业转型、科技创新力度,增强金融业务开展的安全性、战略性和效益性,是增强产业金融核心功能的必然要求。
2.贯彻国有金融资本监管和央企金融业务管理要求。
2018年,中共中央、国务院印发《关于完善国有金融资本管理的指导意见》(以下简称《意见》)。
这是党中央、国务院对完善国有金融资本管理作出的顶层设计和重大部署。
《意见》坚持问题导向和目标导向,聚焦制约国有金融资本管理的问题和障碍,提出了具体政策措施,并强调要充分尊重企业法人财产权利,赋予国有金融机构更大经营自主权和风险责任。
在促进国有金融机构持续健康经营方面,《意见》提出要健全公司法人治理结构,推动国有金融机构回归本源、专注主业,督促防范风险。
证券公司组织结构证券公司组织结构1、证券公司组织结构的⼀般性分析1.1证券公司组织结构的理论分析1.2证券公司组织结构的实例分析2、证券公司的⼏种组织结构形式分析2.1证券公司职能部门型组织结构2.2证券公司分公司组织结构2.3证券公司事业部型组织结构2.4控股公司型组织结构3、控股公司型组织结构发展中的可能问题内容提要证券公司组织结构的发展是循着从简单到复杂的路径演变的,各种组织结构是与证券公司不同的规模、发展阶段及发展战略相适应的。
最初证券公司采取的是职能部门型的组织结构。
随着公司规模的扩⼤,职能部门复杂化且效率低下,组织结构按地域划分横向发展为分公司型,按业务划分纵向发展为事业部型,并进⼀步演变为矩阵式组织结构。
当投资银⾏向巨型化发展之后,证券公司的组织结构更加复杂化,公司的内部组织外部化,某些部分就成为独⽴的企业,向控股公司型演化,成为了“⾦融航母”。
事实上,证券公司往往混合式地采取各种组织结构,如同时采取⼦公司和分公司两种形式,并在控股公司下采取事业部制,⽽事业部之下采取职能部门制。
《证券公司管理办法》明确规定,证券公司可以设⽴分公司和控股⼦公司。
控股公司型组织结构在中国证券公司的采⽤,将有利于公司提⾼效率,降低风险,有利于培育⼤型证券公司,还有利于监管能⼒的提⾼。
控股公司型组织结构发展中,对经营管理的要求提⾼,监管的难度加⼤,现⾏规定对⼦公司的设⽴限制较多,这些问题都应引起重视,并采取适当措施解决之。
⼀、证券公司组织结构的⼀般性分析(⼀)证券公司组织结构的理论分析证券公司内外各种因素的变化会对证券公司的组织结构产⽣影响,这些因素包括公司的规模、战略、环境、技术等。
证券公司的规模越⼤,组织的构成就越专业化,越复杂。
奉⾏防守型战略的证券公司其组织结构的特征是严格控制,规范化程度⾼,规章制度多,集权程度⾼;奉⾏进攻型战略的证券公司采取分权化的松散型结构。
由于证券市场处于经常性快速变动状态,因为环境的不稳定,要求证券公司组织结构也具有相对灵活的动态性。
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 证券金融企业体制框架及运作机制研究
证券公司可支配资产的多少是决定其市场竞争力的重要参数之一。
因此,国内外券商都非常重视融资融券业务。
由于我国股票市场还没有做空机制,因此目前国内券商尚无法进行融券交易。
关于我国证券金融公司制度框架和运作机制,笔者作以下的讨论。
1、自有资本的筹集从股东结构上看,日本和台湾的证券金融公司的最大股东都是各类金融机构,包括商业银行和交易所,这使证券金融公司具备了较高的信用水平和中立性,值得我国借鉴。
未来我国的证券金融公司,可由商业银行、证券交易所以及其它有实力的投资公司、信托公司、证券公司共同投资建立。
2、明确不同部门的职能权限融资融券的交易过程比较复杂,牵涉面也较广,因此美国、日本、台湾都对此作了非常细致和具体的规定。
我国证券市场发育程度尚低,市场参与者自律性较差,因此更应事先制定较完备的法律法规加以规范,明确各方的权限和职责。
我国法规的结构设计可以从两方面着手:中国人民银行作为商业银行的主管机构,制定有关银行向证券金融公司提供资金的渠道、方式和管理办法;中国证监会作为中央证券监管机构,制定证券金融公司向证券公司或投资者提供资券转融通的管理办法,并由证券交易所对有关交易、存管、结算等方面制定出细则作为补充。
证券金融公司成立后,再根据以上两个方面的总体法规制定出具体的操作规程,这样就形成了一个较为完整的制度氛围。
3、业务职能的设定证券金融公司是资本市场和货币市场之间的资金通道之一。
日本的证券
1 / 3
金融公司只能向证券公司进行融资融券,而与投资者的融资融券必须通过证券公司转融通;台湾实行对证券公司和一般投资者同时融资融券的“双轨制”,并对证券公司进行分类,只有约三分之一的证券公司有办理融资融券业务的许可,其它的证券公司只能为客户办理资券转融通。
4、建立信用管理机制融资融券交易有较强的倍乘效应,能在短时内大规模增加交易额度,从而增加市场风险。
因此,为防止交易信用的过度膨胀,应设立一套有效的机制对其进行管制。
考虑到我国的证券公司尚无办理证券抵押融资业务的经验而且自律程度低,与早期的台湾证券市场相仿,因此在设计证券公司融资融券制度时,可较多地参照台湾的管理办法,注重对各个级别的信用额度的控制,强调以保证金比率为基础控制因市价变动形成的市场风险,以及以资本金比率为基础控制证券公司的债务风险。
同时,对美国、日本的成功之处,也要有选择地学习参照。
具体措施包括:(l)可用作融资融券交易的证券的资格认定不同证券的质量和价格波动性差异很大,将直接影响到信用交易的风险水平,因此并不是所有的证券都适合作融资融券交易,而应对其进行资格认定。
资格认定权可归属证券交易所。
现阶段,可考虑规定流通股本在3000万股以上,股东人数在2000人以上,具有一定交易规模的公司股票才可以用来作融资交易或抵押。
融券用的证券资格应比融资的证券更高,可规定流通股本在4000万股以上,股东人数在3000人以上。
(2)对证券机构信用额度的管理包括对证券金融公司的管理和对证券公司的管理。
借鉴台湾的经验,对证券金融公司的信用额度管理可通过资本净值的比例管理来实现:一是
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 规定证券金融公司的最低资本充足率为8%;二是规定证券金融公司从银行的融资不得超过其资本净值的6倍;三是证券金融公司对任何一家证券公司的融资额度不能超过其净值的巧%。
对证券公司的管理同样可通过资本净值的比例管理实施:一是规定证券公司对投资者融资融券的总额与其资本净值的最高倍率,台湾规定为250%,考虑到我国证券公司的资本金比率远不及台湾,因此可考虑将这一倍率定200%;二是每家证券公司在单个证券上的融资和融券额分别不得超过其资本净值的10%和5%。
(3)对个别股票的信用额度管理对个股的信用额度管理是为了防止股票过度融资融券导致风险增加。
可规定:当一只股票的融资融券额达到上市公司流通股本的25%时,交易所将停止融资买进或融券卖出,当比率下降到18%以下时再恢复交易:当融券额己超过融资额时,也应停止融券交易,直到恢复平衡后再重新开始交易。
5、建立严格的抵押证券存管制度证券存管是融资融券的一个关键环节,直接关系到资券借出方的资产安全。
在美国、日本和台湾的制度中,美国的存管制度是最完善的,相反,台湾的制度过于僵死。
因此,在设计我国的融资融券制度中有关抵押品存管的机制时应更多地参鉴美国的运作机制。
3 / 3。