汉江流域降水、蒸发及径流长期变化趋势及持续性

汉江上游径流演变趋势及影响因素分析1李桃英1，殷峻暹2，张丽丽3，赵红莉2（1.陕西省水文水资源勘测局，陕西西安710068；2.中国水利水电科学研究院水资源研究所北京100038；3.河海大学水文水资源学院，江苏南京210098）摘要：根据1950～2007年汉江上游安康水文站的实测资料，分析汉江上游径流的变化趋势，重点分析1990年后汉江上游径流量锐减的主要原因，包括降水量减少、气温升高、下垫面变化、耗水增加以及水资源开发利用等因素。

关键词：汉江; 径流; 演变趋势汉江是长江最大支流，发源于陕西宁强县磻冢山，甲河口以上称为汉江上游，集水面积59115km2，本次研究选用汉江上游的安康水文站，集水面积38625km2，占汉江上游面积的65％，可基本代表汉江上游径流变化趋势。

1 径流演变趋势汉江上游流域以山地为主，处于我国西部平原向青藏高原过度地带，气候温和湿润，有明显的季节性，是南北气候分界的过渡地带，流域内植被良好，降水较为丰沛，但时空分布不均，年际变化大。

汉江上游年径流的地区分布和降水量大体一致，汛期径流占年径流80％左右。

1.1 径流年际变化汉江上游流域位于夏季风活动边缘带，具有东亚季风带一般河流的特点，径流主要由降水补给。

逐年间季风形成的降水，其年降水量或降水过程的年际变化均比较大，直接影响汉江上游流域年径流量变化，具有不稳定的特性；并且由于各年之间季风强弱不同，来去的迟早和停留的时间长短不等，逐年降水与径流也不相同，有多水年和少水年之分，最大水年与最小水年相差较大[1]。

安康站多年平均径流量187.2×108m3，其中最大水年1983年径流量411.0×108m3，最小水年基金项目：“十一五”国家科技支撑计划项目（2006BAB04A07、2008BAB29B08）、国家自然科学基金创新研究群体科学基金项目（50721006），国家重点基础研究发展计划（973计划）（2006CB403404）。

文章编号:1006 2610(2020)02 0026 06汉江上游汉中段近50年实测径流变化趋势及特征分析李　婧,赵　鸿,李百凤,刘蕊蕊(中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司,西安　710065)摘　要:河流生态环境作为生态文明建设的重要组成部分,研究河流实测径流量的变化趋势及特征具有重要意义㊂选取汉江上游汉中段武侯镇站㊁汉中站㊁洋县站典型水文站,采用Mann-Kendall 统计检验和小波函数分析汉江上游汉中段长系列实测年径流量的变化特征㊂结果表明,20世纪90年代以来,汉江上游汉中段实测径流量总体呈减少趋势;上下游站实测年径流量的变化趋势相似,下游站较上游站的减少趋势明显;3个水文站近50年年平均实测径流序列突变发生在1991年,且呈现出约7a 的变化周期㊂关键词:实测径流量;M-K 检验;小波分析;汉江上游汉中段中图分类号:TV121 文献标志码:A DOI :10.3969/j.issn.1006-2610.2020.02.006Analysis of The Trend and Characteristics of The Runoff Measured at The Hanzhong City Sectionin Upper Hanjiang River in The Past 50YearsLI Jing ,ZHAO Hong ,LI Baifeng ,LIU Ruirui(PowerChina Northwest Engineering Corporation Limited ,Xi'an　710065,China )Abstract :Ecological environment of rivers plays an important role in ecological civilization construction ;therefore ,it is of great signifi⁃cance to study the trend and characteristics of the measured river runoff.The typical hydrological stations of Wuhouzhen Station ,Hanzhong Station and Yangxian Station at Hanzhong City section in Upper Hanjiang River were selected ,and Mann-Kendall statistical test and wavelet function were used to analyze the variation characteristics of the measured long series annual runoff of Upper Hanjiang River.The results show that since the 1990s ,the measured runoff at upper reaches of the Hanjiang River is decreasing generally ;the changes in measured annual runoff of upstream and downstream stations are similar ,and the decreasing trend of downstream stations is more obvious than that of upstream stations ;The annual average runoff mutation measured at the three hydrological stations in the past 50years occurred in 1991and showed a cycle of about 7years.Key words :measured runoff ;M-K test ;wavelet analysis ;Hanzhong upper reaches of Hanjiang River 收稿日期:2019-12-28 作者简介:李婧(1986-),女,陕西省汉中市人,工程师,从事水土保持设计工作.0　前　言伴随着近年来生态文明建设要求的提升,河流生态环境愈来愈受到人们的重视㊂径流量作为判断河流生境质量的指标之一[1],能够直观地反映出流域的生境健康㊂汉江上游汉中段流经汉中市区,人类活动对该河段的水文情势会产生一定的影响,同时,径流的变化也将影响到流域内的取水条件㊁小气候和社会经济发展[2]㊂因此,对汉江上游汉中段实测径流变化特征进行分析是十分必要的,这对于区域水资源的合理利用,流域生态文明建设均具有一定的指导意义㊂汉江是长江的第一大支流,汉江流域的水文情势也经过了一系列的研究㊂汉江上游河段作为南水北调㊁引汉济渭等多个调水工程的水源地,专家学者从多个方面不同角度对该河段进行了分析研究,以水文站点实测资料为基础,分析汉江上游径流时空变化特征㊁降雨径流关系㊁径流变化趋势及其影响因素等,以期为汉江上游引取水工程㊁生态建设工程提供依据㊂但之前的研究多集中在安康㊁湖北境内,针对汉江上游汉中段较少㊂本文即以汉江上游汉中段为研究对象,分析近50年该河段实测径流的变化趋62李婧,赵鸿,李百凤,刘蕊蕊.汉江上游汉中段近50年实测径流变化趋势及特征分析===============================================势和特征,为进一步分析汉江上游汉中段的实测径流变化特征提供一定的参考㊂1　研究区概况汉江于汉中市宁强县嶓冢山发源,由西向东流经汉中市七县区后入安康地界㊂汉江流域汉中段地势结构为两山加一川,汉江源头至武侯镇水文站以西约83.1km地貌为秦巴山地峡谷段,武侯镇水文站至洋县黄安坝约118.3km地貌为汉江上游平川段㊂流域内河流多属山溪性河流,支流众多,河网密度达1.5km/km2以上,水系发达,呈南北流向排列于汉江两侧,显现为扇形且不对称㊂汉江汉中段设有武侯镇水文站㊁汉中水文站和洋县水文站,3个水文站均于1990年被确定为国家重要水文站(见图1)㊂武侯镇站控制汉江干流河长83.1km,流域面积3092km2;汉中站控制汉江干流河长134.5km,流域面积9329km2;洋县站控制汉江干流河长201.4km,流域面积14484km2㊂汉江流域上游降水量丰枯交替明显,年际变化大,变差系数C v值约为0.65~0.67㊂该区域径流多由降水补给,补给量占多年平均年径流量的80%以上㊂径流量年内分配不均,7 10月径流量占年径流量的67.7%,12月 次年3月径流量占年径流量的8.6%㊂武侯镇站多年平均径流量为12.1亿m3,汉中站多年平均径流量为31.9亿m3,洋县站多年平均径流为56.5亿m3㊂图1　汉江上游汉中段河流水系及水文站示意图2　数据来源与研究方法2.1　数据来源研究所采用的武侯镇水文站㊁汉中水文站㊁洋县水文站长系列实测径流数据由汉中市水文局整编,时间尺度为1971 2017年,数据格式为年平均径流量㊂2.2　研究方法研究方法采用线性趋势法㊁Mann-Kendall统计检验法和小波函数分析法㊂线性趋势法采用最小平方法计算,通过直线斜率来表示变化趋势的一种外推预测方法[3]㊂MK检验法是被世界气象组织推荐并广泛采用的非参数统计检验方法,该方法不受变量分布特征的限制,不受少数异常值的干扰,适用于水文变量的趋势分析[4]㊂MK检验由时间序列组成的正序和逆序进行统计分析后,得到水文序列的变化趋势㊂根据2条趋势线是否超过临界线来判断水文序列变化趋势是否显著,通过2条趋势线在临界线之间的交点所对应的时间来判断水文序列突变开始的时间㊂小波分析是常用的分析时间序列的变化尺度和变化趋势的方法,研究不同尺度(周期)随时间的演变,具有多分辨率分析和对信号的自适应性特征[5]㊂小波变换系数代表了该时间尺度下径流序列的变化特征㊂小波变换系数为正值说明径流量较大,负值说明径流量较小,且其绝对值越大所对应的时间尺度变化越显著[6-7]㊂3　结果与分析图2　实测年径流量与多年平均径流量对比图3.1　实测径流量变化特征分析根据年代划分,将1971 2017年47年长序列实测径流量统计为20世纪70年代至今,并分别计算各年代的实测平均年径流量㊂从图2可以看出,72西北水电㊃2020年㊃第2期===============================================20世纪80年代是该系列中实测径流量最大的年代,其后的时间序列实测径流量均值均未超过80年代㊂20世纪90年代实测径流量出现了明显的减少,已有研究表明,汉江流域上游在1991 2000年间是枯水年,平均降水比多年平均降水少78.2mm,降水的减少是实测径流量减少不可忽视的因素之一[8]㊂随着时间序列的逐年递增,年实测平均径流量逐渐接近于多年实测平均径流量㊂以多年平均实测径流量为基础,计算不同年代实测年径流量的距平百分比见表1所示㊂从表1可以看出,20世纪80年代实测径流量表现为增加,且增加幅度达到了50%左右,其他年代的实测径流量以减少为主㊂80年代后,年实测平均径流量开始减少,随着时间的推移,实测径流量减少的幅度逐渐降低,到21世纪10年代,实测年径流量整体趋势呈现为增大,武侯镇站的实测年平均径流量已经超过了多年实测平均径流量,增加幅度为7.2%㊂表1　不同年代实测平均年径流量距平百分比表/%根据以上分析,汉江上游汉中段近50年实测径流量总体表现为先增加㊁后减少㊁继而增加的趋势㊂较多年实测平均径流量分析,20世纪70年代主要为平水年㊁80年代为丰水年㊁90年代为枯水年㊁21世纪00年代偏枯㊁到10年代以平水为主㊂3.2　实测径流量变化趋势分析3.2.1　线性趋势分析图3绘制了汉江上游汉中段武侯镇站㊁汉中站㊁洋县站47年的实测年径流量图㊂从图中可以看出,3个水文站实测径流量年倾向率均为负值,说明从1971 2017年汉江上游汉中段实测年平均径流量表现为逐渐减小的趋势,年倾向率从上游武侯镇站到下游洋县站逐渐减小,且减小趋势逐渐增加㊂从汉江上游汉中段的河流水系图分析,尽管武侯镇站以下汉江两侧支流分布众多,但武侯镇站以下段径流趋势整体呈现出减小的状态㊂汉中站上游城镇人口聚集区域较武侯镇站明显增加,生活生产取用水量的增加㊁水利设施的开发㊁区域下垫面条件受开发建设活动的影响,造成汉中站径流量递减趋势大于武侯镇站㊂洋县站在受到上游来水影响和汉中站至洋县站区段取用水设施建设㊁下垫面条件改变的作用,径流量的年倾向率较汉中站进一步减小㊂图3　不同水文站实测年径流量过程及其变化趋势图(1971 2017年)3.2.2　M -K 检验分析从图4可以看出,武侯镇站1991 2008年的实图4　武侯镇站实测径流量趋势检验图测径流序列呈下降趋势,但UF 曲线并未超过了0.05的显著性水平,说明这个年度区间径流量减小不明显㊂UF 曲线和UB 曲线在信度线之间的交叉点出现82李婧,赵鸿,李百凤,刘蕊蕊.汉江上游汉中段近50年实测径流变化趋势及特征分析===============================================在1991年㊁2009年㊁2013年,说明实测径流量在这几年发生了突变㊂以1991年为分界点,分界点之前平均实测年径流量为13亿m3,分界点之后至2009年间的平均实测年径流量为8.53亿m3,比之前的年平均实测径流量减少了4.47亿m3;2010 2013年间的平均实测年径流量为15.85亿m3,比1991 2009年间平均实测径流量增加了7.32亿m3;2014 2017年间的平均实测年径流量为9.05亿m3,比2010 2013年平均实测径流量减少了6.8亿m3㊂汉中站1971 2017年UF曲线均在琢=0.05显著性水平线内,说明这47年间汉中站的实测径流整体变化趋势不显著,1990 2002年间实测径流序列呈现下降趋势(见图5)㊂47年间UF曲线和UB曲线在信度线之间的交叉点出现了3次,分别为1991年㊁2004年和2015年㊂1971 1991年间平均实测年径流量为37亿m3,1992 2004年间的平均实测年径流量为22.74亿m3,减少了14.26亿m3;2005 2015年间平均实测年径流量为35.23亿m3,较1992 2004年间平均实测径流量增加了12.49亿m3㊂图5　汉中站实测径流量趋势检验图洋县站1990 2008年的实测径流序列呈下降趋势,仅2006 2008年区间的UF曲线超过了0.05的显著性水平,说明这3个年度区间的实测径流量减小明显,其余年份变化趋势并未超过显著性水平0.05的临界线(见图6),表明这些年份实测径流下降趋势并不显著㊂UF曲线和UB曲线在信度线之间的交叉点出现在1991年㊁2009年㊁2014年,说明实测径流量在这几年发生了突变㊂1971 1991年间平均实测年径流量为64亿m3,1992 2009年间的平均实测年径流量为39.15亿m3,减少了24.85亿m3;2010 2014年间平均实测年径流量为62.98亿m3,较1992 2009年间平均实测径流量增加了23.83亿m3;2015 2017年间平均实测年径流量为35.41亿m3,较2009 2014年间平均实测径流量减少了27.57亿m3㊂图6　洋县站实测径流量趋势检验图3.2.3　小波分析通过对武侯镇站近50年的实测径流序列进行小波分析(见图7)可以看出,在小波方差图中存在2个峰值,对应的时间尺度分别为8年㊁27年,进一步分析小波变换系数,振荡周期在7年和22年的时间尺度上比较明显,实测径流变化呈现出大小交替的过程,其中,1978 1980年㊁1985 1987年㊁1991 1995年㊁2005 2010年㊁2015 2017年的小波系数为负,表明该时段实测径流量较小;1974 1977年㊁1981 1984年㊁1988 1990年㊁1996 2004年㊁2011 2015年的小波系数为正,表明该时段实测径流量较大㊂通过汉中站实测径流序列的小波分析(见图8)结果可以看出,在小波方差中存在3个峰值,对应的时间尺度分别为8年㊁15年和26年,进一步分析小波变换系数,在7年和21年的时间尺度上周期振荡明显,并且出现了实测径流量的大小交替,其中, 1992 2003年的小波系数为负,表明该时段实测径流量较小;1981 1991年㊁2004 2014年的小波系数为正,表明该时段实测径流量较大㊂通过对洋县站实测径流序列进行小波分析(见图9)可以看出,在小波方差中存在2个峰值,对应的时间尺度分别为7年和26年,进一步分析小波变换图,在7年和21年的时间尺度上表现出明显振荡92西北水电㊃2020年㊃第2期===============================================周期,并且出现了实测径流量的大小交替㊂从3站的小波变换可以看出,7年时间尺度上所表现出的震荡周期在1971 1991年间显著,小波变换系数大多数为2;在1991年之后的振荡周期存在,但不显著,小波变换系数均小于1㊂说明1991年之后汉江上游汉中段实测径流序列受到外在因素的影响明显,一定程度上减弱了实测径流序列的周期性㊂图7　武侯镇站实测径流量小波分析图图8　汉中站实测径流量小波分析图图9　洋县站实测径流量小波分析图 综上分析,M-K 检验武侯镇站㊁汉中站㊁洋县站1971 2017年间年平均实测径流量均呈现出不显著下降趋势,且47年的实测径流序列均在1991年发生了突变,这与已有研究汉江上游安康站的序列突变时间是一致的[9-10]㊂利用小波函数对3个站47年的实测径流序列周期性进行了初步分析,表明3个站的年平均实测径流量都具有一定的周期性,短周期基本为7年左右,长周期基本为21年左右㊂03李婧,赵鸿,李百凤,刘蕊蕊.汉江上游汉中段近50年实测径流变化趋势及特征分析===============================================4　结　语通过对汉江上游汉中段3个水文站近50年实测年平均径流量分析表明,该时段实测径流量较多年平均实测径流量有一定幅度的减少,特别是1991 2000年实测径流量平均减小幅度约30%左右㊂20世纪80年代实测径流量较多年平均实测径流量增加近50%,进入90年代后实测径流量一直处于减少的趋势㊂通过统计检验分析表明,汉江上游汉中段1971 2017年的实测径流序列表现为不显著的下降趋势,实测径流突变时间发生在1991年,实测径流序列呈现出约7年的变化周期㊂汉江上游汉中段实测径流量近年来受到城镇取用水,水利设施开发,区域下垫面条件改变的影响呈现出的减少趋势㊂伴随着生态文明建设的持续深入,将改变现有的环境条件,实现河流生境的健康发展,后续将围绕人类活动及生态改善对径流量的影响作进一步的研究㊂参考文献:[1]　陈淼,苏晓磊,黄慧敏,等.三峡库区河流生境质量评价[J].生态学报,2019,39(01):192-201.[2]　蔡宜睛,李其江,刘希胜,等.三江源区径流演变规律分析[J].长江科学院院报,2017,34(10):1-5.[3]　肖敬,石朋,董增川,等.西南河源区径流演变规律分析[J].西安理工大学学报,2017,33(04):457-463.[4]　张海荣,周建中,曾小凡,等.金沙江流域降水和径流时空演变的非一致性分析[J].水文,2015,35(06):90-96. [5]　韩熠哲,马伟强,王炳赟,等.青藏高原近30年降水变化特征分析[J].高原气象,2017,36(06):1477-1485.[6]　郭梦京,周孝德,李鹏,等.近50年博斯腾湖水位变化特征分析[J].水土保持研究,2015,22(02):52-57.[7]　魏光辉.新疆黄水沟1956-2013年径流变化特征研究[J].西北水电,2015(03):1-5.[8]　张洪刚,王辉,徐德龙,等.汉江上游径流量变化趋势与周期统计分析[J].长江科学院院报,2007,24(05):27-30. [9]　严栋飞,解建仓,姜仁贵,等.汉江上游径流变化趋势及特征分析[J].水资源与水工程学报,2016,27(06):13-19. [10]　何自立,史良,马孝义.气候变化对汉江上游径流特征影响预估[J].水利水运工程学报,2016(06):37-43. (上接第25页) 随着智能电网的大规模建设,组成智能变电站的重要一次设备 智能变压器㊁智能开关设备得到了广泛应用[10]㊂近几年,智能化相对滞后的水电站也开始融入智能电网建设中㊂西北院设计的陕西镇安抽水蓄能电站㊁龙羊峡GIS改造㊁金川水电站等一批水电项目都已开展智能化设计,智能变压器㊁智能GIS㊁智能机组等等一批智能化电气设备也将在这些项目使用㊂3　结　语西北院建院70年,特别是近10年来,西北院的发展日新月异,水电站的设计理念㊁设计手段㊁设计产品都发生了巨大的变化㊂西北院电气专业一直非常关注行业的发展,特别是电气设备生产制造水平的发展㊁新技术㊁新材料和新产品等等新事物,并将其应用在我们的设计中,确保我们设计的电站与当代科技发展水平匹配,站在行业的前沿㊂过去的西北院有70年辉煌历史,一直是水电行业的领头羊,未来我们将继续努力,不负使命,勇往直前㊂参考文献:[1]　李林合.大型水轮发电机支路不对称定子绕组理论研究[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学,2006.[2]　葛杨.发电电动机定子绕组4支路与7支路设计方案对比分析研究[D].济南:山东大学,2017.[3]　何雪飞,朱南龙,何万成.发电电动机定子绕组4支路技术+在荒沟抽水蓄能电站的应用[J].科技视界,2017(06):271. [4]　赵力楠,元复兴,刘广义.真空发电机断路器国内外发展水平[J].高压电器,2011(08):80-84.[5]　覃彩芹.植物变压器油的研究与应用进展[J].湖北工程学院学报,2018(03):5-9.[6]　胡宇,郭宇光,郭琳.天然酯变压器在延安黄河引水工程中的应用[J].陕西水利,2018(05):146-148.[7]　邓凯.预装式变电站在电力行业的运用[J].低碳世界,2019(11):111-112.[8]　杨玉龙,崔世辉.预装式变电站与常规式变电站的对比研究[J].中国战略新兴产业,2018(42).[9]　桑志强,康本贤.800kV GIL工程设计[C]//第二届水力发电技术国际会议论文集.北京:中国电力出版社,2018:409-416.[10]　易小娟.智能变电站一次设备智能化技术探究[J].通信电源技术,2019(10):231-232.13西北水电㊃2020年㊃第2期===============================================。

汉江流域径流时空变化趋势分析作者：陈华闫宝伟郭生练张洪刚来源：《南水北调与水利科技》2008年第03期摘要：汉江流域是南水北调中线工程的水源地，应用Mann-Kendall非线性检验方法，分析了汉江流域干流和各子流域1951—2003年春、夏、秋、冬径流的长期变化趋势。

分析发现1991年是汉江流域年径流量趋势变化的突变点，从20世纪80年代的丰水期进入90年代的枯水期；在显著性水平上，春季和冬季汉江流域许多子流域径流量长期变化趋势呈下降趋势。

分析结果将为南水北调中线工程水资源配置决策提供科学依据。

关键词：Mann-Kendall；汉江流域；径流；趋势分析中图分类号：文献标识码：A文章编号：1672-1683（2008）03-0049---1,ZHANG Hong-(1.State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science,WuhanAbstract:Hanjiang Basin is the water source of the Middle Route of the South-to-North Water Diversion Project (SNWDP).The temporal and spatial trends of the seasonal runoff were detected by the Mann-Kendall test method in this Basin from 1951 to 2003.There was a climate jump in 1991 in Hanjiang Basin when the runoff changed from the wet period in 1980s to the dry period in 1990s.The results indicated that atα=0.05 significance level there were descending trends for the runoff in many parts of Hanjiang Basin in the Spring and Winter.The results will provide the rational references for waterKey words:Mann-南水北调中线工程是改善国家水资源配置的重大基础性战略工程，将水资源相对丰富的汉江流域的水调至人多、地多、经济相对发达和水资源短缺的黄河、淮河和海河三流域地区，在保证汉江流域社会经济可持续发展和水资源可持续利用的前提下，支撑和保证黄、淮、海流域社会经济的可持续发展，以及促进南北地区社会经济的协调发展。

汉江武侯镇站以上流域水文特性分析汉江武侯镇站以上流域水文特性分析刘剑军(汉中水文水资源勘测局武侯镇水文站陕西勉县724200)摘要依据汉江武侯镇以上流域武侯镇,铁锁关,茶店3处水文站的资料,对流域降水,径流,蒸发,泥沙等水文要素进行了分析.初步揭示了流域的水文特性,为防汛抗旱,水资源开发利用,水资源保护提供了依据关键词汉汪;水文特性;降水量;径流量中图分类号:TV12文献标识码:A1流域概况汉江武侯镇站以上流域地处汉}i盆地西端边缘地带,流域北依粲岭,南障巴山,米仓…,西与嘉陵江流域相邻流域地形以山地,丘陵为主,问有局部平坝谷地.海拔高程徉550m～2500m之间图1汉江武侯镇以上流域水系站网图汉江源头有南,中,北=i源之说.南源发源于宁强县玉带河j:游牢固关,北源位于沮水河七游秦岭紫柏th,中源发源于宁强县大安镇以阿的【i靥冢山石牛涧..武侯镇站以上流域呈扇形,流域水系发达,河流密布,主要支流左岸有沮水河,岸有玉带河,中部为汉江f:流汉江武侯镇站以上流域面积3092km,其中沮水河流域面积1747kin:,茶店水文站控制流域面积1683km!,一K带河流域面积831km,铁锁关水文站控制流域面积433k,干流及区问面积976km2.茶店站,铁锁关站及区间流域面积,分别占武侯镇站流域面积的54.4%,14.O%,31.6%.流域水系站网如图l所示该流域属北亚热带北缘暖温湿润季风气候,温暖湿润,四季分明,夏无酷暑,冬无严寒,春季升温迅速,间有”倒春寒”现象,秋凉温润多连阴雨.据勉县气象局资料分析,1959年一2007年多年平均气温为14.2℃,极端最高气温38℃(1995年),极端最低气温一10_2℃(1991年).无霜期256天,多年平均日照时数为1583.4h2流域降水特性武侯镇站以上流域受季风影响,形成降雨的暖湿气流主要来自盂加拉湾和西太平洋.降水量年际变化较大,年内降水量分配不均.根据1981年至2005年25年降水资料分析,武侯镇,铁锁关,茶店3站3～5月平均降水量约占年降水量的19.4%;6～8月占50.I%;秋季9～l0月占24.3%;冬季基本受西北气流控制,降雨较少,整个冬季l2～2月约占331%. 汛期5～10月6个月降水量占全年总量的84.6%流域多年平均降水量为895.8ram,年平均降水量变化范围在593～1681mm,最大值是最小值的3.24倍.从3站198l～2005年降水资料可知,铁锁关站1981年年降水量1755.2ram,为流域内3站25年降水量最大值;1991年汉江武侯镇站年降水量541.3mm, 为流域内3站25年降水量最小值,铁锁关,茶店,武侯镇3站最大值分别为最小值的2.7O, 2.87和2.96倍.年降水量变差系数cv值在0.25—0.30之间.流域内上世纪7O～8O年代为相对多雨期,9O年代降水量偏小.铁锁关站1974年～1989年(16年)降水量均值为1057.6ram,1990 年～2005年(16年)均值为929.4mm,后16年平均降水量比前16年平均降水量偏小12.1%.茶店1974年～1989年(16年)降水量均值为958.4mm,1990年～2005年(16年)降水量均值为769.1mm,后16年平均降水量比前16年平均降水量偏小19.8%.武侯镇站1974年～1989年(16年)降水量均值为892.2ram,1990年～2005年(16年)降水量均值为741.7mm,后16年平均降水量比前l6年平均降水量偏小16.8%.并且流域内降水量存在一定的地域差别.根据1981—2005年的降水资料统计分析,铁锁关,武侯镇,茶店站多年平均降水量分别为1005.6mm,821.9ram,859mm.铁锁关站年降水日数在135～161天,平均148天;茶店站在l12～144天,平均129天;武侯镇站在ll4～134天,平均120天.可知铁锁关站年降水量最大,降水日数最多,茶店站次之,武侯镇站处第一一3流域径流特性流域径流由降水补给,季节性变化十分明继续上升;②庠水位仍在继续上涨,水库大坝有决口或溃坝危险.措施:①由县防汛指挥部立即向下游发布危险信号,通知水厍下游河川所有厂矿,村庄,学校,城镇职1,居民转移到安全地带;②抢险人员上坝装好编织袋,准备堵截决口及坝顶薄弱环1,,并加高子堰,力争洪水不漫顶,大坝不决口,间时增加观测次数,做好各项记载;⑧按照防,抢,撇方案组织撤离,撤离期间由县公安局和当地派出所,负责做好撤离区治安保卫工作.5结语水库防汛lT作中,要始终认真贯彻”安全一,预防为主”的方针,结合实际,提早动手编制完成水库的防汛预案.切实落实以行政首长为核心的水库防汛责任制,加强抢险队伍,车辆及防汛物资的储备,开展汛前检查,对检查出的问题争取资金解决,消除度汛隐患.同时,加强防汛值班,坚持领导带班,24小时值班,确保汛情传递,最终实现安全度汛,确保人民生命财产安全.姻鐾穗疑麟(责任编辑:周蓓)浅析水利行业中会计人员的职业道德建设马育(陕西省江河水库管理局陕西西安710016)摘要会计行业的诚信问题,已严重地影响了正常的经济秩序,尤其对于水利,建筑等资金流动大,人员财会知识少的行业,该问题已成为关注的焦点.文中具体分析了当前会计职业道德的突出问题,建议采取法规保障,教育为先,强化监督,从严执法,行业自律的综合措施,重塑会计行业诚信行象.关键词会计;职业道德;建设会计职业道德建设是社会主义思想道德体系建设的重要组成部分,是社会主义市场经济健康发展的根本要求.会计职业道德对约束广大会计工作者的行为,促进会计事业的发展,维护社会主义市场经济秩序,都起着举足轻重的作用.近年来,会计行业的诚信问题成为世人关注的焦点.在面临严重的诚信危机情况下,如何重塑会计的诚信,加强会计职业道德建设,已成为会计界所有人士亟待解决的问题.中图分类号:TV512文献标识码:C1当前会计行业职业道德存在的突出问题当前,随着市场经济的深入发展,各方面的经济利益矛盾日益突出.会计职业道德环境趋于恶化,原有会计行为模式和职业道德规范在一定程度上遭到破坏,造成了会计职业道德规范权威的失落和会计人员职业道德水平的下降,突出表现在以下几个方面.(1)会计职业道德水平不高,职业道德观念不强部分会计职业人员缺乏敬业爱岗,精益求精的工作精神和严谨的职业习惯,安于现状,不思进取;缺乏实事求是,客观公正的工作态度,对会计职业道德认识模糊;缺乏应有的会计职业信念和责任感.因而,在处理会计业务时,经常为他人所左右,不能公正地对待利益各方,牺牲国家及社会利益来换取局部利益乃至个人利益.不少会计职业行为人员遵纪守法意识淡薄,缺少会计职业纪律观念,不能做到熟悉法规,依法办事,经常显.汛期水量较丰,洪水期集流快,洪水陡涨陡落,峰现时间短.枯水期流量较小.根据3站径流资料分析,83.4%的径流量集中在汛期5～1O月;59.7%的径流量集中在主汛期7～9月;非汛期l～4月及l1～l2月径流量仅占年径流量的17%左右.年最大流量多发生在6月至10月.径流年际变化较大.根据铁锁关,茶店,武侯镇站1974年～1996年径流资料分析,多年平均径流量分别为2.56亿m,5.07 亿m和12.0亿m,,最大年径流量分别为最小年径流量的4.95,7.6l和6.83倍.铁锁关,茶店,武侯镇站多年平均径流深分别为591.2mm,301.2mm和388.1mm,其分布呈南大北小的趋势,与降水量分布基本一致. 4流域蒸发特性对流域内铁锁关和武侯镇站进行水面蒸发量观测.铁锁关站采用80cm套盆蒸发皿,武侯镇站1938年～1989年采用80em 套盆蒸发皿,1990年～2007年采用E601 型蒸发器进行蒸发观测.为了便于分析比较,蒸发量数据依据《中国水资源评价》中陕南汉江E8Q/E601换算系数0.85,统一换算为E601型蒸发器观测值对比.铁锁关和武侯镇站多年平均蒸发量分别为677.8mm和699.8mm;年最大蒸发量分别为最小蒸发量的】_7O和1.68倍;5～1O月蒸发量分别占全年蒸发量的69.83%和70.58%.冬季气温低,水面蒸发量小,最小月蒸绽垦一般出现在当年12月～次年2月; 夏季气温高,水面蒸发量大,最大月蒸发量一般出现在每年的6～8月.蒸发量地域分布与降水相反,即由南向北递增,并且山区小于平坝谷地.3.83%,2.26%和2.26%.实测资料表明,输沙量年际变化非常大,年内分配极为不均.输沙量较大的年份主要集中出现在大洪水的年份.从年内变化看,输沙量主要集中在汛期,而汛期则主要集中在较大的洪水过程中.其主要原因是由于山地岩区风化,丘陵及平原粘土易冲蚀产生泥沙.5流域泥沙特性6结语武侯镇站以上流域内各河流,非汛期及汛期平水期含沙量很小,河水清澈;但汛期,主要是洪水期,受暴雨侵蚀,洪水冲刷,河流含沙量较大.根据铁锁关站1960年～1996年,茶店站1966年～1977年及1984年～1997年,武侯镇站1956年～2007年不同年限的泥沙系列资料统计分析,铁锁关,茶店,武侯镇3站多年平均输沙率分别为13.5k,14.5kg,s,72.0kg/s;多年平均含沙量分别为1.55kg/m,O.99kg/m,1.84kg/m,多年平均输沙量分别为42.6,45.8,227万t.历年最大输沙量分别为最小输沙量的144,359, 932倍.各站汛期5～10月输沙量分别占年平均输沙量的94.6%,95.6%和99.O%;其中主汛期7～9月各站分别占年平均输沙量的76.5%,87.5%和86.4%.各站非汛期l～4月,11—12月输沙量只占年输沙量均值的武侯镇站以上流域的水文特性大概可归纳为:铁锁关,茶店,武候镇3站多年平均降水量在800mm～1100mm之间,降水量年内分配不均,7,8,9三个月的降水量分别占全年降水量的53.5%,55.8%,55.5%左右,地域分布上南部大于北部;多年平均径流量与降水量的年际变化和年内分配具有一致性, 3站年径流深地域分布也与降水量相似;蒸发量在地域分布上呈山区小于丘陵,丘陵小于平原;多年平均输沙量则年际变化很大, 年内分配极为不均,且主要集中在汛期的洪水时段.该流域位于汉中盆地西部,地处汉江汉中平川段的上游,其水文特性对汉中市水资源的开发利用,防汛抗旱,退耕还林,水土保持等具有重大影响,其规律可供具体的规划建设参考利用.鹚辇强弱酾;(责任编辑:周蓓).--LcJ1,,.__L(了)◎。

汉江流域降水时空演变特征研究
潘鑫;秦创创
【期刊名称】《水利水电快报》
【年(卷),期】2024(45)3
【摘要】为研究汉江流域降水时空演变规律,基于汉江流域内23个气象站点1959~2019年的降水资料,采用线性趋势法、小波分析法、滑动平均差法和反距离权重法等多种统计分析方法,分析该流域的降水演变规律。

结果表明:1959~2019年,汉江流域降水量呈现出不明显的上升趋势,在1978年、1989年和2001年检测出突变点,降水变化的主周期为26 a;汉江流域的多年平均降水量整体呈现出“东高西低、南高北低”的分布特征,不同年代降水量的空间分布特征差异较大。

【总页数】5页(P12-15)
【作者】潘鑫;秦创创
【作者单位】广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司;河海大学水文水资源学院;中国电建集团城市规划设计研究院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】P333
【相关文献】
1.基于标准化降水指数的汉江流域干旱时空分布特征
2.1971-2018年汉江流域陕西段降水时空特征分析
3.汉江流域降水与径流演变特征研究
4.1970-2015年汉江流域多尺度极端降水时空变化特征
5.沱江流域雨季极端降水时空演变特征
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

汉江流域降雨变化作者：王嘉志来源：《山西农经》 2018年第12期摘要：汉江流域处于亚热带季风气候，研究降水规律对当地合理规划农业生产，科学利用降雨资源对农业结构调整，对促进农业可持续发展有重要参考意义。

本文通过对汉江流域60年年平均降雨量进行研究，发现汉江流域的年平均降雨量处于大幅波动状态，提取汉江流域相关409 个地面测站的降雨量数据，利用IDW 插值、克里格插值和全局Moran 指数聚类分析，得到汉江流域时空分布的降雨特征，钟祥-广水及其东南的汉江下游流域最多，丹江口-南阳一线西北部汉江上游流域降雨量较多，汉江中游流域降雨量介于两者之间。

老河口-房县一线的西北部绝大部分地区多年平均降雨量最低，天门-广水一线东南部年均暴雨量较低。

关键词：汉江流域；降雨量；农业生产文章编号：1004-7026（2018）12-0089-01 中国图书分类号：P333.6 文献标志码：A1 汉江流域水文特征汉江发源于宁强县蟠家山, 全长一千五百余千米，是长江流域的最大支流之一，流经陕西、湖北两省,, 在武汉市汇入长江。

汉江流域位于我国中部，涉及鄂、陕、豫、川、渝、甘6 省市的20 个地市,78 个县市。

属亚热带季风气候，气候温和湿润，同时也是我国南北方气候分界的过渡地带。

由于特殊的地理环境与气候因素，造就了汉江流域独特的降雨特征。

2 汉江降雨量分布规律2.1 降雨量时间分布变化汉江流域降雨量总体是比较丰沛的，1980-2012,年汉江流域多年平均降雨量882mm，各地年平均雨量都在600~1300mm 之间。

流域各地降雨年变率普遍在20%以上，降雨的月平均降雨表变化率更大,降雨量多发季节的月平均降雨表变化率更高。

以每年的4月-9 月为夏半年，统计的20-30 年的数据中，各地面测站所测得夏半年降雨量占年降雨量的百分比71%~79%不等，而夏半年降雨多集中在6-8 月，占年降雨量的40%~49%，而夏半年降雨量主要集中在6-8 月三个月，降雨量约占年总量的40~50%。