西方经济学(马工程)教案-第七章 市场失灵的原因及其对策

第十章市场失灵与其对策第一节市场失灵的原因一、市场失灵的含义市场失灵是指市场不能合理地配置资源，即在市场配置资源的过程中，无法实现生产与交换的帕累托最优条件（XY XY MRT MRS =），要素的使用效率未能充分发挥。

1776年，亚当·斯密认为，人们追求私人利益最大化的行为，在市场机制这只看不见的手的引导之下，能够导致资源的合理配置，极大地增加社会福利。

实际上，市场机制在资源的配置上存在一定缺陷。

二、垄断导致的低效率1、垄断条件下，MC P ，产品生产太少垄断的低效率主要表现在垄断条件下，厂商均衡时的XY XY MRT MRS MC P ≠→≠，生产与交换的帕累托最优条件无法实现。

具体地说，由于X X X X MC MU MC P →（没有外部性），从社会的角度看，垄断条件下的产品生产的太少，增加产品的生产能够增加社会福利：设初始的垄断价格为0P ，现在下降到1P ，交易量就从0Q 增加到1Q 。

价格下降，对于消费者来说，消费者剩余增加，其增加量由矩形面积P 1P 0AF ＋三角形面积AFB 表示；对于生产者来说，一方面，产量的增加使生产者剩余增加，其增加量由三角形面积FEB 表示；另一方面，现在的价格低于以前的价格，生产者剩余又会减少，其减少量由矩形面积P 1P 0AF 表示。

最终生产者剩余的变动量为三角形面积FEB －矩形面积P 1P 0AF 。

社会福利的变动量等于消费者剩余的变动量与生产者剩余的变动量之和，即（矩形面积P 1P 0AF ＋三角形面积AFB ）＋（三角形面积FEB －矩形面积P 1P 0AF ）＝（三角形面积AFB ＋三角形面积FEB ）。

显然社会福利随着产量的增加而增加。

反过来说，从竞争转向垄断，将减少社会福利。

2、垄断条件下，存在帕累托改进的可能性：垄断厂商均衡时的MC P 。

如果能够固定住均衡时的产量（Q 0）的价格（P 0）不变，那么，只要新增加的产量的MC P （即在Q 0Q 1产量范围内），厂商就愿意增加产量。

市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能有效发挥，无法实现资源配置的最优状态。

市场失灵的原因有多种，包括外部性、公共品、不完全竞争和收入分配不公等。

本文将对这些原因进行分析，并提出相应的对策。

一、市场失灵的原因1.外部性外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响，这种影响并不包含在市场交易的成本和收益之中。

外部性可以分为正外部性和负外部性。

正外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生积极影响，但该影响并未得到相应的补偿；负外部性则是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生消极影响，但该影响并未得到相应的赔偿。

当外部性存在时，市场机制无法准确反映资源的真实成本和收益，从而导致市场失灵。

2.公共品公共品是指一种物品具有非竞争性和非排他性，即一个人对这种物品的消费不会减少其他人对它的消费。

公共品无法通过市场机制实现资源的有效配置，因为人们无法通过付费获得公共品的全部利益，从而导致了市场失灵。

3.不完全竞争不完全竞争是指市场存在一些拥有垄断力量的企业或个人，他们可以影响市场价格，而这种价格并不能完全反映市场的供求关系。

这种情况下，市场无法实现资源的有效配置，从而导致市场失灵。

4.收入分配不公收入分配不公是指社会成员之间的收入分配不平等，一些人拥有更多的财富和收入，而另一些人则相对贫困。

这种不平等会导致社会矛盾和不稳定，从而影响市场的正常运作。

二、对策1.政府干预针对市场失灵的情况，政府可以采取适当的干预措施。

对于外部性问题，政府可以通过征收税收或提供补贴来补偿受影响的经济主体；对于公共品问题，政府可以通过提供公共产品来弥补市场的不足；对于不完全竞争问题，政府可以通过制定相关政策法规来规范市场秩序，促进市场竞争。

2.完善社会保障体系针对收入分配不公的问题，政府可以通过完善社会保障体系来缩小贫富差距。

通过建立完善的社会保障体系，可以保障低收入群体的基本生活需求，减少社会矛盾和不稳定因素。

3.促进市场竞争政府可以通过制定相关政策法规来促进市场竞争，鼓励企业间的公平竞争，减少垄断企业的存在。

市场失灵及其解决方法市场是一种有效配置资源、调节供需关系的机制。

然而，在现实中，市场并非总能完美运行，时常出现失灵现象。

市场失灵是指在市场机制下，资源配置存在偏差、供需无法平衡、合理价格难以形成的问题。

本文将探讨市场失灵的原因以及如何解决这些问题。

一、市场失灵的原因：1.外部性：市场经济中的行为往往会对不直接参与交易的第三方产生影响，这种影响就是外部性。

外部性可能是正面的，如公共教育的正面溢出效应，也可能是负面的，如工厂排放污染物对周边环境的负面影响。

这种外部性导致市场的资源配置不完全有效，无法反映所有相关方的利益。

2.信息不对称：市场经济中，卖方通常比买方更容易获取商品或服务相关的信息。

因此，在信息不对称的情况下，买方无法全面了解商品的品质、价格和可替代性，从而无法做出最具效益的选择。

信息不对称导致市场无法有效发挥竞争机制，影响资源的配置效率。

3.公共物品：公共物品具有非竞争性和非排他性，即一个人使用不会排挤其他人使用，且难以通过市场交易来分配。

例如，国防安全、环境保护等公共物品，由于缺乏市场交易的可能性，导致资源配置效率下降。

4.市场权力：在市场竞争中，某一经济主体通过获得垄断地位或寡头地位，可以操纵市场价格和供给量，以谋取自身利益。

这会导致市场无法形成合理的价格机制，资源配置效率降低。

二、解决市场失灵的方法：1.政府干预：政府在市场失灵问题上扮演着重要角色。

政府通过制定相关法律法规和政策措施，对市场经济实施管理和调节。

如制定环境保护法规，规范企业的排放行为；设立监管机构，防止垄断和不正当竞争行为；提供公共物品和服务，确保公平、公正的资源分配。

2.税收与补贴：通过税收与补贴来纠正市场失灵问题。

税收可以对负外部性行为实施内部化，例如对污染物排放征收环境税；补贴可以鼓励正外部性行为，例如对新能源发展给予补贴。

通过税收和补贴的手段，可以引导市场主体行为，促进资源的合理配置。

3.信息公开与透明：解决信息不对称问题的一个重要手段是信息公开与透明。

西方经济学视角下的市场失灵在经济学中，市场是资源配置和交易的重要机制。

然而，在实际操作中，市场并非永远是完美的，也会出现市场失灵的情况。

从西方经济学的角度来看，市场失灵源于信息不对称、外部性和公共物品等因素的存在。

本文将从这些角度展开，探讨市场失灵的问题及其影响。

一、信息不对称信息不对称是指市场参与者之间拥有不同的信息资源，从而导致市场无法有效运作的情况。

一方面，卖方可能会故意隐瞒商品或服务的缺陷，使买方无法获得准确的信息。

另一方面，买方可能不了解市场上的各种选择和质量信息，导致无法做出最优决策。

这种信息不对称会导致市场交易的效率降低，进而造成市场失灵。

二、外部性外部性是指市场交易所产生的影响不仅局限于交易的买卖双方，还会对其他市场参与者或社会整体产生正向或负向的影响。

在外部性存在的情况下，市场无法自发解决外部性问题，并产生了市场失灵。

例如，企业污染排放会对周边环境和居民健康造成负面影响，但这种影响往往无法通过市场交易得到解决。

三、公共物品公共物品是指一种无法排除非付费人使用的商品或服务。

由于公共物品的非竞争性和非排他性，市场无法提供足够的激励使其得到有效供给。

例如，国防、道路建设等公共物品都需要政府或其他公共机构的直接参与和提供。

因此，公共物品也常常导致市场的失灵。

市场失灵对经济和社会的影响是显而易见的。

首先，市场失灵会导致资源的配置效率低下。

信息不对称、外部性和公共物品等问题会使得市场的供需关系失衡，无法达到最优资源配置。

其次，市场失灵还会造成财富和收入的不平等。

信息不对称或外部性问题可能使得少数市场参与者豪夺多数资源，进而加剧社会的不平等现象。

此外，市场失灵还可能导致环境破坏、人身安全和社会公平等问题。

为解决市场失灵的问题，西方经济学提出了多种政策工具。

首先，通过信息披露和透明度提高市场信息对称性，可以减少信息不对称带来的负面影响。

政府可以制定相关法规和规范，强制企业披露真实的信息，防止市场的不正当行为。

西方经济学对市场失灵的分析引言：市场经济是一种以供求关系为基础的经济体系，其核心理念是市场自由配置资源。

然而，在现实生活中，市场并非总是完美运转，市场失灵是经济学中一个重要的概念。

本文将探讨西方经济学对市场失灵现象的分析，包括市场失灵的原因、类型以及解决方法。

一、市场失灵的原因1. 不完全竞争：市场复杂性、信息不对称、壁垒等因素导致市场上存在垄断、寡头垄断、垄断竞争等不完全竞争情况，这种情况下市场供给和需求之间的关系将不再有效，导致资源配置不合理。

2. 外部因素：外部因素包括自然灾害、政治不稳定、法律制度不完善等，会扰乱市场秩序，使市场失去正常的功能。

二、市场失灵的类型1. 市场无效率：市场无效率包括产品市场的失效和要素市场的失效。

产品市场失效指的是市场无法提供满足消费者需求的产品或服务，要素市场失效则是市场无法正确定价生产要素。

2. 外部性：外部性是指市场交易对第三方造成的影响，这种影响不通过价格体现在市场上。

正向外部性是指对第三方产生积极影响，如环境保护，而负向外部性则是对第三方造成负面影响，如空气污染。

外部性的存在会导致资源配置的不当，市场无法有效实现社会福利的最大化。

3. 公共物品问题：公共物品具有非竞争性和非排斥性，一旦提供给一人使用，其他人也可以使用，无法排除非付费者进行使用。

由于公共物品无法通过市场机制供给，会出现市场失灵。

4. 信息不对称：信息不对称是指交易双方在交易中拥有不同的信息水平，导致市场失灵。

买方和卖方在交易过程中信息不对称，可能会导致市场无法形成合理的价格和产品质量。

三、市场失灵的解决方法1. 政府干预：政府可以通过实施监管、制定相关法律法规、实施税收政策等方式来解决市场失灵。

例如，政府可以制定环境保护法律规定企业必须进行环境治理，以解决负向外部性问题。

2. 产权保护：产权保护是市场经济中确保市场正常运转的重要保障之一。

完善的产权制度能够激励市场参与者积极参与经济活动，减少市场失灵的发生。

一：简述市场失灵的情况有哪些？会导致什么问题？如何解决？答：是指市场无法引导经济走向社会最优化、无法有效率地配置商品和劳务的情况。

一、造成市场失灵的主要原因包括：垄断的市场结构、公共物品的存在、外部性影响、不完全信息四个方面。

二、四种导致市场失灵的情况产生的影响;①垄断造成的影响：在完全竞争的市场下，一种商品的供给曲线与需求曲线的交点是均衡点，在它对应的产量下生产，供需双方的收益最大，市场是有效率的。

由于市场势力的存在，垄断者不会按照均衡产量进行生产，他们生产时选择边际收益（而不是价格）与边际成本相等时的产出量，垄断直接导致社会福利的净损失和导致市场低效率，社会资源不能得到优化配置。

②外部性的影响：如果一个人做一件事情影响到其他人的福利，并且这个人得不到其他人的补偿也不向其他人支付。

分为正的外部性和负的外部性。

正的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象；负的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象。

这种影响不能反映在市场价格中，（通俗解释就是本能赚的没赚，本该赔的没赔），导致市场无效率。

③公共物品的存在的影响：公共物品是可供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。

搭便车问题指的是对个人的一种诱惑，既让别人去提供公共物品。

一般来说，由于搭便车问题的存在，纯粹的个人主义的机制不会产生最优数量的公共物品。

在公共物品的这种情况下，完全竞争（私人决策）不能达到帕累托效率，因为此时生产的数量少于最优的数量。

④信息不对称的影响：信息不对称是指在相互对应的经济个体之间的信息呈不均匀、不对称的分布状态，也就是说，有些人对关于某些事情的信息比另外一些人掌握得更多一些。

信息不对称产生的问题：1.逆向选择：发生在交易之前，是指那些最有可能造成不利后果的交易对象，往往最积极寻找交易并有可能被选中。

它会导致一些市场的消失，以致市场经济不再充分有效。

论述市场失灵的原因及其解决办法市场失灵是指市场机制无法实现资源配置的效率和公平，导致市场结果与社会福利的最优化相差较大的情况。

市场失灵的原因主要包括外部性、公共物品、信息不对称和市场垄断等。

首先，外部性是市场失灵的一个重要原因。

外部性是指市场交易过程中，交易双方之外的第三方产生的影响。

正向外部性是指市场交易对第三方产生积极影响，如教育、技术创新等；负向外部性则相反，如环境污染、噪音扰民等。

由于外部性的存在，市场价格无法反映社会成本或效益，导致资源配置不合理。

为解决外部性问题，可以采取征税和补贴等财政政策手段，以内部化外部性成本或效益。

其次，公共物品的特性也导致市场失灵。

公共物品具有非排他性和非竞争性的特点，即一个人的使用不会排斥他人的使用，并且一个人的使用并不会减少其他人的福利。

这导致了市场无法有效提供公共物品，因为提供者无法从提供公共物品中获得利润。

解决公共物品问题可以通过政府干预，以税收或政府支出来提供公共物品。

此外，信息不对称也是市场失灵的原因之一、信息不对称是指市场交易中买卖双方的信息不对等，一方拥有更多或更准确的信息。

买方缺乏对产品的真实信息，导致无法做出准确的购买决策。

卖方则可以通过隐藏信息或提供虚假信息获得更多利润。

为解决信息不对称问题，可以采取多种方法，如加强产品质量标准、完善信息披露制度、建立信用评级机构等，以提高市场信息的透明度和效率。

最后，市场垄断也是市场失灵的重要原因之一、市场垄断是指一些企业或个人占据市场上主导地位，可以通过控制市场供应来操纵价格和数量。

垄断市场存在较高的价格和较低的产量，导致资源配置不合理。

加强反垄断调查和监管，减少垄断行为，构建竞争性市场环境是解决市场垄断问题的关键。

总之，市场失灵的原因包括外部性、公共物品、信息不对称和市场垄断等。

为解决市场失灵问题，可以通过征税和补贴等财政政策手段、政府提供公共物品、加强信息披露制度、建立信用评级机构、加强反垄断调查和监管等方法来纠正市场失灵现象，以实现资源配置的效率和公平。

西方经济学中的市场失灵与政府干预理论西方经济学中的市场失灵与政府干预理论，是指市场经济中由于信息不完全、外部性、公共物品等原因，市场无法有效配置资源和实现经济效益，需要政府干预来修正和调整的情况。

本文将从市场失灵的定义、原因以及政府的干预措施等方面进行探讨，旨在了解市场失灵与政府干预理论在西方经济学中的重要性和应用。

一、市场失灵的定义和原因市场失灵是指市场机制在资源配置和效率中出现偏差或缺陷的情况。

在市场失灵的背后，存在着一定的经济学原因，主要包括以下几个方面：1. 不完全信息：市场参与者无法获取所有相关的信息，导致市场交易中存在信息不对称的问题。

例如，卖方拥有更多的信息，可以从中获利，而买方则很难了解商品的真实状况。

2. 外部性：市场交易的成本或利益会波及到非交易双方，造成资源配置中的不公平性。

例如，工厂排放的污染物可能会对周边环境和居民造成损害，但这些成本并未纳入双方交易中。

3. 公共物品：某些物品或服务具有非竞争性和非排他性，无法通过市场机制进行有效供给。

例如，国防安全和公共交通等公共物品，必须由政府通过干预来提供和管理。

以上的原因和其他市场失灵问题，导致了市场机制无法实现资源的最优配置，进而引发了政府干预的需求。

二、政府干预的理论和措施政府在市场失灵情况下的干预，旨在修正市场偏差，提供公共物品，保护消费者权益，维护市场竞争等。

以下是西方经济学中常用的政府干预理论和措施：1. 政府管制与监管：通过法律法规和监管机构对市场参与者进行监督和约束，以防止潜在的市场滥用行为和垄断形成。

2. 税收与补贴：通过税收和补贴的方式对市场行为进行调节和引导，以实现资源的合理配置。

例如，对烟草产品征收高额税收，既能减少吸烟行为，又能增加政府财政收入。

3. 公共支出：政府通过投资基础设施建设、教育医疗等领域的公共支出，来提供公共物品和改善社会福利，以弥补市场无法提供的缺陷。

4. 竞争政策：政府通过法规和行政手段，维护市场竞争的公平性和效率性，避免市场垄断和不正当竞争等行为对经济秩序的破坏。

市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能正确发挥自身的调节作用，出现了资源配置效率低下、公平性下降等问题。

市场经济是以市场机制为基础的，市场失灵的现象在市场经济中非常普遍。

本文将探讨市场失灵的原因以及可能采取的对策。

一、市场失灵的原因1.信息不对称信息对称是市场正常运行的先决条件，但在现实中，卖方和买方的信息不对称现象十分普遍。

一方面，卖方能够掌握更多的信息，从而通过选择性的信息披露来引诱买方，以此获得更大的利益。

另一方面，买方即使有信息需求，也难以获取到足够的信息。

在信息不对称的市场中，买方容易受骗，付出了高额的代价，而卖方因为掌握更多的信息，获取了过高的利益。

2.外部性外部性指市场行为对社会或环境的影响，这种影响无法与交易价格直接挂钩。

例如，环境污染、噪音污染等问题，会对生活质量等方面产生重大影响。

但是，在市场经济中，因为外部性问题使某些市场价格无法反映真实的交易成本或者效益，导致市场无法达到最优解。

3.市场垄断市场垄断指对某种商品具有其他企业无法替代的优势地位，从而可以通过控制供给或者提高价格来限制竞争。

这时市场上的消费者数量大幅度减少，反而为垄断企业带来了不需要考虑竞争对手的自由竞争的机会。

垄断者往往可以通过不公平的方式获取更高的利润，但这实际上是市场失灵的表现。

4.公共物品公共物品是指一种免费提供给社会大众使用的资源，如公路、公园、警察保护等。

这些公共物品通常由政府提供，市场无法提供，因为这些物品无法专门向特定的消费者收费，从而难以获取回报。

在这种情况下，如果没有政府干预，这些重要的公共物品将会被社会大众低估，直至消失。

二、市场失灵的对策1.完善信息披露制度信息披露制度对市场经济正常运行非常重要。

政府可以引入相关法规等，对市场主体的信息披露进行规范和适度监管，从而保护投资者的利益。

后者可以通过向市场主体提供有用的信息来实现，这有助于消除信息不对称。

2.改善社会公共设施提高公共设施质量、扩大公共设施的覆盖面积、减少外部性，这都有助于消除市场失灵问题。

市场失灵的原因及其解决方案市场失灵是指市场机制在资源配置和经济运行中出现问题，无法实现最优结果。

虽然市场经济在信息传递、资源配置、价格形成等方面有着独特的优势，但其也会存在各种原因导致失灵。

本文将探讨市场失灵的原因，并提出相应的解决方案。

一、原因分析1.信息不对称信息不对称指在市场交易中，卖方和买方之间的信息存在差异或不对等，从而导致信息不对等导致的市场失灵。

例如，在二手车市场上，卖方了解车辆的情况，而买方往往无法完全了解车辆的真实状况，这就导致了市场价格的扭曲与失灵。

解决方案：建立信息透明度机制，通过法律法规和市场监管加强信息披露的规范，提高市场参与者对信息的了解和掌握。

2.外部性外部性指生产或消费活动对除直接参与者外的其他个体或社会产生的影响。

例如，污染问题常常被视为市场失灵的典型案例，企业在生产过程中忽略了对环境的影响，导致环境污染问题严重。

解决方案：通过引入环境税、排放标准和补贴等手段，对污染企业进行约束和激励，引导其减少污染排放，从而实现环境保护和经济效益的双赢。

公共产品指那些无法通过市场交易实现供给的产品，如公共安全、环境保护和基础设施建设等。

由于这些产品的特殊性质，市场往往无法进行有效的供给，导致市场失灵。

解决方案：加强政府的公共产品供给和投资，通过政府的干预来满足公共产品的供给需求，同时提高公共产品的管理和运营效率。

二、解决方案1.加强市场监管市场失灵的根本原因是市场参与者的行为不规范，为了维护市场的正常秩序，需要加强市场监管。

加强对市场参与者的监管，规范市场秩序，保证市场的公平和公正。

2.提高信息透明度改善信息不对称的问题是解决市场失灵的有效途径之一。

政府应加强信息披露的监管和规范，要求市场参与者提供真实、准确、及时的信息，同时提供信息查询渠道和评估机构，帮助消费者获得更多的信息。

3.引入外部性考虑在市场的价格形成和资源配置中要加入外部性因素的考虑。

通过建立环境成本和社会效益的评估机制，引导企业和个人在生产和消费过程中充分考虑外部性因素，为环境污染和社会问题付出相应的代价。

西方经济学(马工程)教案-第七章市场失灵的原因及其对策 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN第七章市场失灵的原因及其对策本章教学内容：市场失灵及对策本章教学重点：垄断和低效率、外部影响和科斯定理、公共物品、逆向选择和道德风险。

本章教学难点:科斯定理、逆向选择、道德风险本章教学目标：1.理解垄断低效率分析。

2.理解寻租理论3.掌握科斯定理4.理解逆向选择5.理解道德风险支撑课程目标本章总课时：4第七章第一、二节作为市场失灵的原因及其对策、外部影响及其对策一、教学内容：垄断和寻租理论、外部影响和科斯定理二、教学重点：寻租理论、科斯定理三、教学难点：科斯定理四、教学目标：1.理解垄断低效率分析。

2.理解寻租理论3.了解外部性影响4.掌握科斯定理五、学时分配：2六、教学过程1.外部性影响及其分类正外部性和负外部性正外部性是指经济活动者的经济活动给社会其他成员带来的无需支付费用便可得到的利益。

负外部性是指经济活动者的经济活动给社会其他成员带来的损害而不对其支付费用。

根据经济活动的不同主体将外部性影响区分为消费的外部性和生产的外部性。

消费的正外部性和负外部性消费的正外部性是指消费者的消费为其他消费者带来的利益。

1.喜欢养花的人不但自己从观赏鲜花中获得了精神的愉悦,邻居也从观赏其鲜花中得到快乐。

消费的负外部性则是指消费者为其他消费者带来的损害。

1.个别消费者深夜大音量地播放音乐对附近居民的干扰在河流或池塘冲洗马桶对水资源造成的污染等。

生产的正外部性和负外部性生产的正外部性是指生产者在其进行生产活动时为其他生产者带来的利益。

1.苹果园旁边住着养蜂者, 显然, 苹果园在生产一定数量产出的同时, 也给养蜂者带来利益。

生产的负外部性是指生产者在其进行生产时为其他生产者带来的损害。

1.钢厂在生产一定数量的钢的同时把一定数量的污染物倒入河中。

2.外部性影响和资源配置低效率正外部性和资源配置的低效率教育的正外部性影响在于那些获得较多教育的人给社会带来良好的社会影响教育的边际社会收益包含增加教育的边际私人收益和其向社会溢出的边际收益。

市场失灵原因及对策华北科技学院毕业论文市场失灵的原因和对策探究【摘要】在世界经济持续波动，中国改革开放30多年，正面临改革攻坚阶段的时刻，本文作者通过对市场经济和市场失灵的理论的梳理以及对市场失灵的原因的探究，认为导致市场失灵的最重要的原因是外部性。

针对导致市场失灵的不同原因，提出相应的政府干预、法律法规、道德调节、非政府组织协调等应对策略，并对每一种应对策略的优势、作用和局限性进行探讨。

通过案例分析的形式，对2021年世界金融危机和市场失灵在中国的表现来对市场失灵及其应对策略进行具体描述。

通过对案例的分析，最后，本文作者认为中国应该不断深化改革，充分发挥市场经济高效率，而不能半途而废，让中国陷入到市场经济与计划经济并存带来的巨大制度运行成本中去。

并提出中国应当建立起应对市场失灵的策略体系，以应对市场失灵。

【关键词】市场失灵；市场经济；政府失灵[ Abstract ] In the world economic volatility, Chinese reforming and opening 30years, are第 1 页共 42 页华北科技学院毕业论文 facing to reform phase of assault fortifiedpositions of the moment, the author passes pair of market economy and market failure theory and the reasons of the market failure of inquiry, that leads to market failure is the most important reason of externalities. For the cause of market failure of different causes, put forward the corresponding government intervention, legal regulation, moral regulation, the NGO coordination andother coping strategies, and each kind of coping strategy advantage, role and limitations are discussed. Through the analysis of the case, on2021 the world financial crisis and market performance in China to market failure and its coping strategies are described in detail. Through case analysis, the authorof this article thinks that China should continue to deepen reform, give full play to the market economy efficient, not give up halfway, let China into the market economy and planned economy brought huge system running cost. Put forward China to should establish with market failure policy system, in response to market failure. [ Key words ] market failure market failure countermeasures; government failure;目录1. 导论・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4 1.1 研究的背景・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4 1.2 研究的目的和意义・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・62. 市场经济理论概述・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7 2.1 市场经济定义・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7 2.2市场经济的作用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7 2.3 市场经济有效运行的前提条件・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9 3. 市场失灵理论概述・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9 3.1 市场失灵的定义・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9 3.2 市场失灵的理论概述・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 3.3 市场失灵的成因探究・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12 4. 市场失灵的应对策略・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17 4.1 市场失灵策略概述・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17 4.2 政府在克服市场失灵时的作用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18 4.3 法律法规在克服市场失灵时的作用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・22第 2 页共 42 页华北科技学院毕业论文 4.4 道德规劝在调节市场失灵时的作用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・23 4.5 NG0组织在调节市场失灵时的作用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・26 4.6 市场失灵应对策略综述・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・28 5. 市场失灵应对对策的局限性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 29 5.1 政府在克服市场失灵时的局限性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・29 5.2 法律法规在克服市场失灵时的局限性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・31 5.3 道德规劝在调节市场失灵时的局限性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・31 5.4 NGO组织在应对市场失灵时的局限性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・32 6. 市场失灵案例分析・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・33 6.1 案例1:2021年金融危机・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・33 6.2 案例2:中国非典型市场经济现象的分析・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・36 参考文献・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・39 附录・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・40 致谢・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・41 声明・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・42第1章导论1.1 研究的背景从1978年中国开始改革开放以来，中国经济从弱到强，从表1-1【1】以及根据表1-1数据做出的折线图图1-1中我们可以看到中国GDP的快速增长，34年的时间里绝大部分时间都保持了8%以上的增长率，从1978年的364,522百万元到2021年的39,798,315百万元，中国GDP世界排名从1978年的15名到2021年的第2名。

西方经济学对市场失灵的分析西方经济学是一门研究经济系统运行规律和经济现象的学科，在对市场经济的分析中，强调市场机制的有效性和竞争的重要性。

然而，在现实中，市场也经常出现失灵的情况，这对整个经济体系的稳定性和发展带来了一定的挑战。

本文将对西方经济学对市场失灵的分析进行探讨。

一、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制在资源配置中出现错误，导致经济效率降低或者资源分配不公平的情况。

市场失灵可能涉及诸如外部性、不完全竞争、信息不对称等原因，这些原因使得市场无法实现完全有效的资源配置、价格形成和竞争。

二、外部性导致的市场失灵外部性是指某一经济主体的经济活动对其他经济主体造成的影响，而这种影响不体现在市场价格中。

正面外部性如教育、研发等，负面外部性如污染、噪音等，这些外部性都会导致市场失灵。

例如，污染物排放给周围居民带来了负面影响，但排放企业面临的成本并不能完全反映这些影响，从而导致资源配置非最优。

三、不完全竞争导致的市场失灵不完全竞争是指市场中存在少数企业或垄断企业能够操纵市场价格和供给量，这种情况下市场无法实现有效的价格竞争。

垄断企业可能通过限制供给、提高价格来获取额外利润，在这种情况下，市场无法实现资源的最优配置和价格的公平形成。

四、信息不对称导致的市场失灵信息不对称是指市场参与者之间存在关于产品质量、市场价格等信息的不平衡情况，一方拥有更多信息而另一方则缺乏信息。

这种情况下，市场无法实现有效的交易并导致资源配置效率降低。

例如，买家在购买商品时可能无法准确了解产品的真实质量，并根据信息不完全做出了错误决策。

五、西方经济学对市场失灵的应对面对市场失灵，西方经济学提出了一系列对策来提升市场效率和改善资源配置。

其中，政府干预是其中的一种常见方式。

政府可以通过实施税收、补贴政策来纠正外部性问题，通过监管和反垄断法规来限制垄断企业的行为，通过信息披露和消费者权益保护来解决信息不对称问题。

此外，西方经济学还强调完善市场机制和市场竞争的重要性。