【中国现当代文学史课件】《寒夜》
- 格式:doc
- 大小:55.50 KB
- 文档页数:3
《寒夜》全书解读《寒夜》是现代文学家巴金创作的一部长篇小说,创作于1946年底,出版于1947年。
以下是对《寒夜》全书的解读:1.背景与主题:小说以抗战时期的“陪都”重庆为背景,围绕汪文宣、曾树生、汪母之间的矛盾展开故事情节。
小说深刻地揭示了抗战时期勤恳、忠厚、善良的小知识分子的命运,揭露了病态社会的黑暗腐败,为挣扎在社会底层的小人物发出了痛苦的呼声。
2.人物塑造:汪文宣是小说中的主人公,他是一个忠厚、善良的小知识分子,为了家庭和生活而努力奋斗。
然而,在现实的压力下,他的性格逐渐变得懦弱和消极。
曾树生则是汪文宣的妻子,她有着自己的追求和理想,但在家庭和现实的压力下,她也不得不做出妥协和牺牲。
汪母则是一个典型的中国传统妇女,她有着强烈的家庭观念和责任心,但也存在着一些落后的观念和行为。
这些人物形象的塑造,使得小说更加生动和真实。
3.艺术特色:小说在心理描写、性格刻画、环境渲染等方面都别具一格,富有新意。
作者通过对人物内心世界的深入剖析,展现了他们复杂的情感和心路历程。
同时,小说还通过对环境氛围的生动刻画,营造了一种沉重、压抑的氛围,使得读者更加深刻地感受到人物所经历的苦难和挣扎。
4.社会意义:小说通过对一个小家庭的生活和命运的描写,反映了当时社会的现实和问题。
它揭示了抗战时期社会的黑暗和腐败,以及小人物在社会底层所遭受的苦难和压迫。
同时,小说也呼吁人们应该关注社会问题,关注底层人民的生活和命运,为他们争取更多的权益和福祉。
总的来说,《寒夜》是一部具有深刻思想内涵和艺术价值的小说。
通过对一个小家庭的生活和命运的描写,它反映了当时社会的现实和问题,为我们提供了深刻的思考和启示。
同时,小说中的人物形象和情节也让我们感受到了人性的复杂和多样性,以及面对现实时所做出的选择和牺牲。
中国现代文学史考研知识点第十章巴金——从《家春秋》到《寒夜》第十章巴金第一节早期无政府主义和作家的“纠缠”无政府主义的基本观点是废除一切政权和国家,实现个人意志的绝对自由。
克鲁泡特金的《告少年》、廖抗夫的剧本《夜未央》是巴金社会思想的启蒙教材。
他自称是“安那其主义者”。
处女作《灭亡》,初刊于《小说月报》,第一次署名“巴金”,是巴金真正走上文学道路的开始。
早期的巴金文本中存在着不同于常人的一对矛盾:“无政府主义者”与“作家”的纠缠。
《灭亡》主人公杜大新,于绝望中抗争的献身精神。
《新生》中的李冷第二节:激烈三部曲《家》,1931年在上海《时报》连载,原名《激流》,1933年由开明书店出版单行本,改名为《家》,《春》(1938),《秋》(1940)三部曲主要写一个正在崩溃中的封建大家庭的悲欢离合的历史。
贯穿三部曲的两大主题:封建大家庭的腐朽与罪恶+青年反抗专制的斗争。
三部曲的独特性意义在于:矛头直指封建专制制度,通过历数封建大家庭活生生的罪证,从而“宣告一个不合理的制度的死刑”。
首先,三部曲揭示了大家族统治者的真实面目。
其次,还通过大家庭的矛盾与堕落子弟的命运见证了专制制度的不合理。
大家庭最震撼人心的罪恶还在于剥夺青年的幸福乃至生命,这是《激流三部曲》猛烈攻击封建专制制度的触发点。
高觉新,首当其冲的牺牲者,被弟弟们指责为“作揖主义者”“懦夫”,社会悲剧+性格悲剧。
鸣凤等美好少女的苦难和死亡,对封建专制进行了最严厉的控诉、最无情的诅咒。
在控诉罪恶的基础上,三部曲也发布了愤激的叛逆宣言,颂扬了反抗专制的热血青春。
“大胆的叛徒”觉慧,反抗封建礼教的束缚,并走出了家庭,但也暴露了“新思想”的简单和幼稚,没有认识到封建堡垒的顽固性,未免显得狂躁、盲目乐观;他的斗争史个人主义的,参与的社会活动带有较明显的无政府主义色彩,未找到真正的出路。
他的历史局限性,封建思想的残余是其一,小资产阶级知识分子的软弱性是其二。
《三部曲》达成了对五四爱情小说和同时代“革命+恋爱”小说的双重超越。
这部小说以巴金固有的流畅明丽的语言,深沉真挚的感情,创造出一种悲凉的意境,唱出了一曲感人肺腑的哀歌。
作者尤其注重描写普通平凡的小人物,细腻真切地刻画他们复杂的矛盾心理。
结构上似无刻意的布局,情节的起伏发展都在一系列日常生活琐事中推进,读来觉得有如进入现实生活本身一样自然朴素,显然,这是一部成熟的现实主义力作。
巴金(1904- ),原名李尧棠,字芾甘,四川成都人,“巴金”是他首次发表小说时使用的笔名。
他是中国小说文学史上杰出的小说作家,主要作品有中长篇小说《灭亡》、《新生》、《激流三部曲》、《爱情三部曲》、《寒夜》等。
《寒夜》是巴金在解放以前创作的最后一部长篇小说,1946年8月起在《文艺复兴》杂志上连载,1947年3月由上海晨光出版公司出版。
小说构思并写作于抗战胜利前夕,完成于抗战胜利以后,作品中所反映的故事也正是发生在这一段时间内。
八年抗战的胜利并没有给作家带来欢快兴奋之情和对希望的憧憬,他沉重地写到主人公之一小公务员汪文宣怎样在庆祝抗战胜利的锣鼓声中默默地死去,身后留下一片凄凉。
在小说的最后,作家让他的女主人公在失去亲人的孤独中真切地感受到:“夜,的确太冷了。
”小说是通过三个小人物之间的感情纠葛和凄凉命运来展示这一主题的。
汪文宣和他的妻子曾树生都是新文化运动的产物,他们大学毕业,追求爱情与理想的统一,对生活充满着信心与勇气。
可是,这样一个称得上美满的家庭终于被现实所击碎。
由于战争,由于日常生活中贫困与疾病的折磨,特别是在长期仰人鼻息的社会环境中讨生活,他们的理想、性格、心理都不能不发生巨大扭曲。
汪文宣成了一个可怜的小公务员,懦弱、多病、善良而无能;曾树生则凭着美色当了资本家银行的"花瓶",必须不断应付着感情与经济两方面的压力。
战争又为它加了一道催命符--汪文宣的母亲为逃避战祸由云南来到重庆,加入了他们的家庭,婆媳不和使原有潜在的感情矛盾进一步复杂化,终于陷入无以自拔的悲剧。
巴金《寒夜》《寒夜》中的人物形象塑造及主题思想探究引言:巴金是中国现代文学史上的一位重要作家,他的代表作之一《寒夜》展现了那个动乱时期的社会现实。
本文将从《寒夜》的结构和内容两个方面进行分析,探讨巴金如何通过人物形象的塑造和主题思想的表达来反映那个特定的历史时期。
一、结构分析:《寒夜》采用了回忆录的结构,主要由故事的主角孙少平回忆和叙述组成。
整个故事分为四个章节,每个章节之间有着内在的联系和逻辑。
第一章描写了孙少平年少时在农村的生活,展示了他家庭和社会的困境。
第二章通过孙少平在城市打工的经历,展现了他对社会现实的觉醒和思考。
第三章则讲述了孙少平参与了一次少女失踪案的故事,暗示了社会的黑暗和道德沦丧。
最后一章是孙少平的自述,回顾了他的经历和对未来的思考。
整个故事的结构紧凑,层次清晰,通过孙少平的回忆来构建时序和情节,使读者能够逐步了解主人公的成长和思想变化。
回忆录的形式也使得故事更具真实感,读者能够更深入地了解主人公及其所处的时代背景。
二、内容分析:1.人物形象塑造在《寒夜》中,巴金刻画了一系列丰满而生动的人物形象,从而更好地表达了他对当时社会现实的思考和呈现了当时社会的缺陷。
主人公孙少平是一个代表性的普通青年,他在艰苦的生活环境下逐渐觉醒,并对社会现状有所思考。
他坚强、勇敢,身上具备了一种积极向上的力量,与他的成长和思考息息相关。
与孙少平相对立的人物有江老先生和赵叔平。
江老先生是一个具有旧文化传统的知识分子,他以自己的知识和人格来影响孙少平。
而赵叔平则是一个经历了许多挫折却依旧坚持梦想的劳动者,他通过自己的言行展现了对生活的热爱和对理想的追求。
这些形象不仅生动地展示了不同社会群体的品格和命运,也凸显了作者对社会状况和人性的深刻认识。
2.主题思想探究《寒夜》的主题思想主要围绕着对社会现实的揭露和对理想社会的追求展开。
在小说中,通过对孙少平的成长和思考,巴金揭示了那个特定时期的社会黑暗和人性扭曲。
他通过描写贫困农村、城市的黑暗面和人们的苦难来表达对当时社会现实的不满和愤懑。
中国现代文学作品选12寒夜一、创作背景:《寒夜》是作家巴金发表于四十年代的一部长篇小说。
和作家的其它小说不同,《寒夜》的构思原型不是来自作家自己的生活经历,他是在新婚后不久仍沉浸在甜蜜的幸福之时,纯粹以想象构思了这个家庭破裂的辛酸故事的。
作品描写自由恋爱的知识分子家庭如何在现实生活的重压下的破裂,这个寒气萧瑟的悲剧发生在抗日战争时期的“陪都”重庆,时间是抗战胜利前的一年间。
作者通过对凡人琐事的描写,揭露了病态社会的黑暗腐败,为挣扎在社会底层的小人物喊出了痛苦的呼声。
作品中主要人物有:汪文宣、曾树生、汪母等。
二、文章内容简介:《寒夜》写的是抗战期间一个小家庭的故事。
丈夫汪文宣和妻子曾树生都是上海某大学教育系的毕业生,他们的共同理想是为中学教育事业献身。
汪文宣性格忠厚老实,但却只能在“连文章都做不通”的主任手下当一名小职员校阅文稿。
曾树生则是一个热情活泼的新派女性,为了一家人的生计,她也只能放弃理想到银行去当“花瓶”。
汪文宣的寡母与这小两口住在一起,汪母信奉传统的家庭伦理道德,她甘心情愿的为儿子做“二等老妈子”,但却无法容忍儿媳妇整天打扮得花枝招展地出去工作,儿子对媳妇的感情也引起她的一点嫉妒。
汪文宣夹在母亲与妻子之间左右为难。
家庭的压抑与丈夫的懦弱使得生性活泼的曾树生宁愿与比她略为年轻,并对她大献殷勤的陈主任周旋于咖啡店、跳舞厅等娱乐场所中,甚至一起做起了投机生意,但出于对丈夫的爱她始终没有越雷池一步。
心力交瘁的汪文宣在工作时将血吐在了校样上。
再也无法忍受婆婆猜忌的曾树生决定暂时离开,随升为经理的陈主任远去兰州任职,这个家庭破碎了。
身染肺病的汪文宣为了妻子的幸福,始终不愿告诉她自己的真实病情。
当重庆街头张灯结彩地庆祝抗战胜利时,贫病交加的汪文宣在母亲的怀抱中死去。
在一个寒夜中,曾树生回到重庆寻找家人,却听说汪母带着孩子搬到不知何处去了,只剩下她一个人在街头踯躅,“夜,的确太冷了。
”三、学习重点与难点:1.简析汪文宣一家悲剧的主要原因。
第三节《寒夜》
《寒夜》是巴金的最后一部长篇小说,这是巴金继《激流三部曲——家》之后的又一部力作,也标志着作家在艺术上进入了新的发展阶段。
作品写于1944年一个寒冷的冬夜里,完成于1946年12月31日。
书中写了一个小公务员的生离死别、家破人亡的悲剧,并且通过他揭示了了旧中国正直善良的知识分子的命运,暴露了抗战后期“国统区”的黑暗现实。
作品里的人物并不多,主要人物仅三个:汪文宣和他的母亲以及妻子曾树生。
他们都是读书人,汪文宣在一家“半官半商的图书公司”担任校对工作,曾树生则在私立大川银行里当职员。
抗战期间,一家人从上海来到四川。
然而由于国民党反动政府的腐败,他们的生活每况愈下,这种困苦的环境加深了婆媳之间的不和,于是汪文宣便处于两头受气的地位,这种家庭纠纷再与冷酷的社会现实结合起来,就成为汪文宣的不可抵抗的沉重压力,他生了肺病,但是他还挣扎,还敷衍,还捱着日子过。
然而妻子毕竟离开了他,单位里也把他辞退了,他的生命之血就样一点一滴地流去。
就在宣布日本投降、欢庆抗战胜利的日子里,他孤寂地死去了。
作品的现实主义成就主要表现在:
一、善于通过小人物的平凡生活琐事揭示重大主题,从而表现出作家非凡的艺术功力。
契诃夫曾说过“写苏格拉底比写小姐或厨娘容易”的话,这是因为,事物越平常,就要求作家的眼光越是敏锐,越能够从平常中抽出不平常的东西来。
巴金在《寒夜》里描写了小公务员汪文宣的生活。
它的最大成就在于详尽细腻地描写一个人的屈辱心理,深刻地表现了一个被侮辱被损害的病态灵魂,并以异常冷峻的笔调剖析这个家庭最终“覆灭”的社会原因。
汪文宣过去是上海某大学教育系毕业的大学生,曾有过高尚的理想和宏伟的抱负。
他为人正直,绝不愿巴结上司;他善良,即使身陷困境也还要关心朋友,同情在寒风中瑟缩的流浪儿;他爱国,直至生命最后一息还念念不忘抗战的胜利……然而他又是个有着病态心理、内心分裂的人。
他自卑自戕自轻自贱,当妻子被别的男人带走时,他都不敢出面阻止;他在家庭闹纠纷时,只敢自己打自己;他自己毫无主见,一切都要看人眼色行事……作家正是通
过汪文宣性格的扭曲来尖锐抨击万恶的旧社会的,因为人的性格是社会关系的反映,汪文宣的卑怯懦弱以至变态也正是国统区小公务员卑微社会地位的反映。
他的死首先来自物质方面的社会原因:日本侵略战争、国民党官员的横征暴敛、大肆搜刮,造成了他生活的极度贫困,以至最终累得吐血;其次才是家庭的精神方面的原因;大后方风气的腐败促使他的妻子曾树生给人家当“花瓶”,从而造成了家庭内部的不和,无休无止的争吵造成他极度的心灵痛苦。
这样,巴金就在这个小公务员的悲剧中总体揭露了国民党反动统治的罪恶,从而使作品具有极大的批判力量。
二、作品对人物内心世界的发掘到了异常细腻深刻的程度,它表明作家已掌握了“心灵的辩证法”。
在《寒夜》里,人物的心理描写再不是静态的、孤立的,而是透彻地揭示了那些隐秘的心理过程,并且揭示出人物的心理活动是怎样在对立的情势下运动的。
比如,曾树生决定离家去兰州,这个决定是在各方影响下做出的,然而这些影响却常常使她的心理朝着相反方向运动。
当她回家征询丈夫意见时,出乎意外的是丈夫同意她走,而这反倒使她犹豫了,反倒促使她违心地说出“我不走”这句话来。
对现实社会生活解剖的深刻,对人物内心世界发掘的细腻,这两方面是《寒夜》现实主义成就的最重要的部分。
如果将《寒夜》与巴金的另一部现实主义杰作《家》作一番比较,则不难看出,其艺术风格在很多方面已经发生了很大的变化,主要表现在:
一、由“热”到“冷”。
在《家》中,构成巴金艺术风格的主旋律是巨大的热情。
作品通过鸣凤、梅、瑞珏这三位女性的悲剧向封建专制制度发出愤怒的“我控诉”,并通过觉慧、觉民和琴这几位新人形象表达了对新生活的热烈追求。
而在《寒夜》中,作家对旧社会的不共戴天的仇恨和猛烈的抨击,开始变为对黑暗社会现实的更为冷静、客观同时也更为深刻的剖析。
作品的笔调是冷峻的,气氛是肃杀的,就象作品的标题一样,给予读者的感受是逼人的冬夜的寒气。
二、作品的主题、题材也发生了变化。
在《家》中,巴金着力于刻划一群青年人的命运,表现他们的追求和抗争,反映封建大家庭内部的“父与子”的冲突,总的基调仍然是对革命、变革和反抗、斗争的呼唤。
《寒夜》中,巴金所展示的只是一幅灰色的、充满家庭琐事的平常的图画,它的主人公也尽是一些普普通通的“小人物”。
这里虽然也是家庭内部的冲突,但
这种冲突并不代表着两种对立的思想体系——民主主义同封建专制主义的斗争,而是反映外在的社会压力造成的家庭内部的分裂。
它的基调并不在于对革命、反抗的呼唤,而在于对旧社会的批判。
三、刻划的重点由外部事件转入内心世界。
在《家》中,虽然也写了很多人物的内心活动,但作家较多注意的还是那些悲剧事件、那些动人的情节。
而到了《寒夜》,情节的因素已退居极为次要的位置,作家着力于“发掘人心”的工作,着重刻划汪文宣那病态的灵魂,以他的人格被“撕裂”、扭曲的过程来震撼读者的心,在心理刻划上,作家也改变了《家》中的那种直抒胸臆的写法,而是揭示人物隐秘的内心活动并且展示人物内心的矛盾运动的过程。
这些地方,都表明了作家艺术功力的深化。