辽西低山丘陵区不同密度荆条下表层土壤抗蚀性特征

基于东北黑土区土壤侵蚀分布特征的分析刘绪军【摘要】东北黑土区已成为中国六大水土流失地区之一。

文章通过对东北黑土区土壤侵蚀类型、地貌及年季分布特征的讨论，探索土壤侵蚀分布的规律性，为该区的土壤侵蚀研究、监测和治理提供技术支撑。

%The black soil region of Northeast China has become one of the six major soil China erosion areas.Based on the discussion of types,topography and the annual and seasonal distribution features of soil erosion in black soil region in Northeast China, the soil erosion law is explored so as to provide technical support for the soil erosion research,monitoring and management in this area.【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2014(000)011【总页数】2页(P11-12)【关键词】东北黑土区;土壤侵蚀;地貌分布;侵蚀面积;类型;特征【作者】刘绪军【作者单位】黑龙江省水土保持科学研究所克山实验站，黑龙江克山161600【正文语种】中文【中图分类】S157东北黑土区是中国重要的商品粮生产基地，是著名的玉米带和大豆主产区。

然而，由于特殊的气候条件、地理环境、人类不合理地开发利用，导致东北黑土区的水土流失形式多样，分布广泛，侵蚀严重。

严重的水土流失导致黑土退化，区域环境恶化，已经影响到了商品粮基地和区域经济的可持续发展。

1.1 土壤侵蚀面积分布根据松辽委2002年统计结果，东北黑土区有水土流失总面积27.59 万 km2，占整个东北黑土区的27%。

大凌河流域生态治理措施与成效分析王辉【摘要】Analysis was made on the problems of Daling River Basin such as serious shortage of water resources , deteriorating waterenvironment,fragile ecological environment,imperfect flood protection system,weak control and administration. Control and protective measures were put forward including division of closure areas ,returning farmlandsto river,planting of ecological forest,construction of artificial wetlands with rubber dams or river sub-merged dams,dredging of river course etc.%分析了辽宁省大凌河流域存在的水资源严重短缺、水环境不断恶化、生态环境脆弱、防洪工程体系不完善、治理与保护管理薄弱等诸多问题。

提出了划分封育区退田还河、建设生态林、修筑橡胶坝、拦河潜坝形成人工湿地、疏浚河道等治理保护措施。

【期刊名称】《广西水利水电》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】5页(P59-63)【关键词】水资源;生态治理;大凌河;辽宁【作者】王辉【作者单位】辽宁省水利厅，辽宁沈阳 110000【正文语种】中文【中图分类】TV85大凌河是辽宁省西部地区最大的河流，呈西东向，为东北独流入海一级河流，长397 km。

大凌河有南、西、北三源，北源凌源县万元店乡热水汤，西源河北省平泉县宋营子乡水泉沟，西北两源至凌源县城南辛杖子汇合，称大凌河西支；南源建昌县要路沟乡吴坤杖子水泉沟，流至南哨镇山嘴会合西支，陆续接纳老虎山河、牤牛河、西河、长皋河等支流，于凌海东南入渤海。

第26卷第7期2006年7月生 态 学 报ACT A EC O LOGIC A SI NIC AV ol.26,N o.7Jul.,2006辽西低山丘陵区人工油松林和沙棘林的水文生态效应魏　晶,吴　钢3(中国科学院生态环境研究中心系统生态国家重点实验室北京　100085)基金项目:国家自然科学基金资助项目(40473054);国家科技部农业科技成果转化资金资助项目(05EFN216600446)收稿日期:2006201209;修订日期:2006204207作者简介:魏晶(1973～),女,山西人,博士,主要从事环境管理和恢复生态学研究.E 2mail :weijingrcees @ 3通讯作者C orresponding author.E 2mail :wug @Found ation item :The project was supported by National Natural Science F oundation of China (N o.40473054);Agriculture T echnological Production T ranslation of Science and T chnology of M inistry (05EFN216600446)R eceived d ate :2006201209;Accepted d ate :2006204207Biography :WEI Jing ,Ph.D.,mainly engaged in environment management and restoration ecology.E 2mail :weijingrcees @摘要:利用设置在不同地类内的径流小区,对辽西大凌河流域的沟壑丘陵区进行定位观察,探讨辽西半干旱区主要造林树种油松和沙棘的水文生态效应。

结果表明:2002年6月～2004年6月平均降水量为23819mm 时,油松和沙棘平均林冠截留量分别为5515mm 和76105mm ,其截留率分别为23108%和32128%,即约有1Π4～1Π3降水被林冠截留。

林业科学现代农业科技2017年第2期辽西地区拥有丰富的荆条资源。

荆条适应性超强,表现出很强的资源利用能力,同时又具有独特的实用价值,其资源丰富,容易管护,是改变辽西生态、提高辽西人民经济收入的优良树种。

在荆条近自然经营中,应充分利用其生态功能,发挥其保持水土、改善环境的生态效益。

为了保护荆条资源,要禁止荆条林区放牧、砍柴、燎荒等活动,避免造成荆条资源损失。

现总结荆条的特性、特点、价值,以期为荆条的开发利用提供参考。

1生物学特性荆条为马鞭草科落叶灌木或小乔木,在辽西地区苗高1~3m ,个别植株生长在立地条件较好的地块时,苗高可达5m 。

其小枝四棱型,叶对生,具长柄,5~7出掌状复叶[1-2]。

叶背面灰白色,被绒毛。

圆锥花序着生在一年生新梢的顶端,花淡紫色,花香浓郁,花期6—8月,核果,果实9—10月成熟,果实成熟度好,结实量大。

主要靠播种和根蘖繁殖。

荆条是辽西地区重要的水土保持树种,具有抗寒、抗旱、耐瘠薄、抗逆性强、根系发达等特性,非常适合在辽西地区生长,其分布广泛,是辽西干旱地区的指示性植物[3]。

试验表明,荆条种子为深度休眠,果包对种子发芽起严重阻碍作用。

但是,因为荆条的结实量大,自然落种以后,经过刮风土埋、雨水浸泡,也能长出下一代幼苗。

在辽西地区,多年生苗的生长期在5—10月,为浅根系植物,根系发达,主根长度大于苗高,抗旱能力远远高于沙棘、紫穗槐等树种。

2分布特点荆条主要分布在中国北方地区,常生于山地阳坡上,形成灌丛,资源极丰富,分布于东北、华北、西北、华中、西南等省、区。

荆条耐瘠薄,随处可以落地生根,可形成均匀分布的群落格局[4]。

荆条在群落中占绝对优势,主要伴生树种有山枣、胡枝子、山榆、紫丁香和土庄绣线菊等。

3实用价值3.1生态价值荆条是天然的绿色屏障,分布广泛,是辽西干旱地区水土保持林的优良灌木树种。

荆条花香浓郁,枝叶繁茂,能吸收有害气体,可净化空气。

其根系发达,在瘠薄的土层中错综交织,不仅可以吸水、蓄水、防止水土流失,而且还能分泌出一种植物酸,将坚固的岩石腐蚀分解成土壤。

2021喀左县坡耕地水土流失的成因、灾害及预防措施范文 摘要：　喀左县地处辽西土石质低山丘陵区,土壤质地轻,植被覆盖度低,保水能力较差,属于辽宁水土流失重点治理区。

根据2006—2020年喀左县水土保持生态建设总体规划、坡耕地综合治理技术规范等重要基础技术支撑成果,系统分析了喀左县坡耕地土壤侵蚀现状,阐述了水土流失的成因、特点与危害,通过评价与分析坡耕地资源提出科学合理的水土流失防治对策,为加快国家生态文明建设和喀左县水土保持生态建设提供科学依据。

关键词：　土壤侵蚀;坡耕地; 特点与成因; 治理措施; 喀左县地处辽西土石质低山丘陵区,受水文地质、气候环境和人类活动等因素作用,流域内水土流失问题日趋突出,土壤侵蚀及其产生的土地资源破坏和损失非常严重,特别是坡耕地水土流失导致土壤有机质含量、土壤肥力明显减少,土地资源破坏严重,对当地经济发展和生态环境产生极为不利的影响。

根据喀左县2017年水土保持规划、自然和社会经济条件的调查勘测资料以及辽宁省水土保持生态建设“十三五”规划,喀左县规划治理区总面积10401.57 hm2,该区域水土流失面积5 700.30 hm2,耕地面积2 708.30 hm2,坡耕地面积712.26 hm2。

虽然经过长期的综合治理喀左县取得了明显的成效,但土壤侵蚀依然是限制当地自我发展、新农村建设和农村经济健康发展的主要因素之一。

为有效遏制水土流失的进一步发展,推动山区经济可持续发展、实现粮食高产稳产和改善生态环境,必须实施坡耕地水土流失治理。

所以,本文结合喀左县坡耕地水土流失现状,系统分析其特点、成因及危害,分析与评价坡耕地资源,提出科学合理的防治对策[1,2,3]。

1、坡耕地水土流失的成因 1.1、坡耕地土壤侵蚀现状 调查显示,喀左县规划治理区现有水土流失面积5700.30 hm2,占区域面积的54.80%,侵蚀类型以中度水力侵蚀为主。

其中,轻度、中度、强烈侵蚀面积为2 984.80 hm2、2 098.96 hm2、616.54 hm2,占水土流失面积比为52.36%、36.82%、10.82%,平均土壤侵蚀模数3 822 t/(km2·a)。

摘要：地貌类型与土地利用有着密切的联系，分析和评价地貌条件是因地制宜开展土地整理工作的基础工作之一。

在对西南地区地貌类型进行分析和评价的基础上，比较了不同地貌类型区的土地整理特征，建议在西南地区土地整理中要因地制宜，根据不同地貌特征进行具有不同重点、内容与方法的土地整理活动。

关键词：地貌条件；土地整理；西南地区中图分类号：Ｆ３０１．２文献标识码：Ａ文章编号：１００９－４２１０（２００８）０２－０５０－０４西南地区不同地貌类型土地整理特征比较吴兆娟，王晓东，丁声源（西南大学经济管理学院，重庆４００７１６）收稿日期：２００７－０９－１４；改回日期：２００７－１１－２９作者简介：吴兆娟（１９８２－），女，硕士研究生，从事土地利用规划研究。

西南地区包括四川、云南、贵州、重庆、广西三省一市一区，该区地质构造复杂，地貌类型多样，地势高差大，自然条件恶劣，同时土地垦殖率也相对较高，其土地整理的主要任务应是通过改善农业生产条件和生态环境提高耕地质量，而不是增加耕地面积。

随着全国土地整理工作的推进，西南地区的土地整理在理论和实践上都取得了一定的成就。

西南很多地区都开展了土地整理工作，尤其是在一些生态比较脆弱、生产条件差的丘陵山区和喀斯特地区，通过土地整理，这些地区的生态环境、农民生产生活条件得到了极大的改善。

由于西南地区地貌类型复杂，而地貌特征对土地利用的影响又很大，因此在土地整理中要坚持因地制宜的基本原则［１］。

作者对西南不同地貌类型区的土地整理特征进行了比较，以期为地貌复杂的西南地区的土地整理提供一定的参考。

１地貌条件与土地利用各种类型的地貌形态体，都有一定的几何形态和组成物质。

地貌体的形态和组成物质，一般用海拔高度、相对高度（高差）、坡度、坡向、坡长、坡形和地表组成物质等地貌要素来刻画。

对土地利用来说，这些地貌要素则直接或间接地反映了土地利用所必需的各项自然条件。

作为自然环境条件之一的地貌，对地表的光、热、水、风等自然资源进行了重新分配，在一定区域范围内，制约着气候、土壤和生物等自然条件的空间差异，对土地利用的方向和布局有重大影响。

土壤侵蚀科技名词定义中文名称：土壤侵蚀英文名称：soil erosion定义1：在风力、水力和重力等外营力作用下土壤物质被分散、搬运和沉积的过程。

应用学科：地理学（一级学科）；土壤地理学（二级学科）定义2：在水力、风力、冻融、重力等外营力作用下，土壤、土壤母质被破坏剥蚀、搬运和沉积的全部过程。

应用学科：水利科技（一级学科）；水利水土保持（二级学科）；水土流失（水利）（三级学科）本内容由全国科学技术名词审定委员会审定公布土壤侵蚀是指土壤或成土母质在外力（水、风）作用下被破坏剥蚀、搬运和沉积的过程。

广泛应用的“水土流失”一词是指在水力作用下，土壤表层及其母质被剥蚀、冲刷搬运而流失的过程。

土壤及其母质在水力、风力、冻融或重力等外营力作用下，被破坏、剥蚀、搬运和沉积的过程。

土壤在外营力作用下产生位移的物质量，称土壤侵蚀量。

单位面积单位时间内的侵蚀量称为土壤侵蚀速度（或土壤侵蚀速率）；土壤侵蚀量中被输移出特定地段的泥沙量，称为土壤流失量。

在特定时段内，通过小流域出口某一观测断面的泥沙总量，称为流域产沙量。

目录类型因素影响防治类型因素影响防治展开类型划分土壤侵蚀类型的目的在于反映和揭示不同类型的侵蚀特征及其区域分异规律，以便采取适当措施防止或减轻侵蚀危害。

土壤侵蚀类型的划分以外力性质为依据，通常分为水力侵蚀、重力侵蚀、冻融侵蚀和风力侵蚀等。

其中水力侵蚀是最主要的一种形式，习惯上称为水土流失。

水力侵蚀分为面蚀和沟蚀，重力侵蚀表现为滑坡、崩塌和山剥皮，风力侵蚀分悬移风蚀和推移风蚀。

水力侵蚀水力侵蚀或流水侵蚀是指由降雨及径流引起的土壤侵蚀，简称水蚀。

包括面蚀、潜蚀、沟蚀和冲蚀。

1.面蚀或片蚀：面蚀是片状水流或雨滴对地表进行的一种比较均匀的侵蚀，它主要发生在没有植被或没有采取可靠的水土保持措施的坡耕地或荒坡上。

是水力侵蚀中最基本的一种侵蚀形式，面蚀又依其外部表现形式划分为层状、结构状、砂砾化和鳞片状面蚀等。

面蚀所引起的地表变化是渐进的，不易为人们觉察，但它对地力减退的速度是惊人的，涉及的土地面积往往是较大的。

辽西低山丘陵地区的抗旱造林技术作者：丁士富来源：《现代园艺·下半月园林版》 2017年第10期1 根据辽西低山丘陵地区特点及树种特性合理选择树种树种的选择必须坚持“适地适树”原则，鉴于辽西低山丘陵地区地势低、土壤干旱等特点，首先要选择根系较多、生长力旺盛、蒸腾效果差的耐旱树种；若造林地区坡度大、土壤贫瘠、处在河滩沙地等劣势丘陵山区，此时则应该首选抗旱能力好的灌木树种实施造林，等到林地逐渐养成、当地土壤条件及自然环境稍有改观后，再选择适当的乔木实施种植；若该地的立地条件相对较好或者周围存在一定的水源，那么就可以选择对水分需求稍微高的树种进行效益林造林。

当前，可以承担水土保持功能的且耐旱效果突出的树种有：刺槐、侧柏、沙棘、樟子松等。

2 整地蓄水保墒2.1 土内整地蓄水保墒技术土内整地蓄水保墒造林技术的实用性非常突出，在植树造林期间，需要通过土地深翻的方式松弛土壤，改善土壤的结构，从而优化造林林地的水土保持效果。

蓄水保墒主要指在整地、挖穴时，把已经预备好的有机肥料、腐熟肥料等撒入树穴里面，然后利用树穴及填充的肥料、物质实现林地蓄水保墒的效果。

经研究发现，在辽西北低山丘陵地区，对拟造林的树穴内施入腐熟有机肥15kg、锯屑5kg、土壤改良剂1.0kg，对于持久蓄水保墒具有十分明显的效果，林地树穴内的土壤大于0.25mm的团聚体含量提高明显，达到15%以上。

不仅如此，春季干旱时期还可提高土壤含水量22.5%以上。

2.2 地表覆盖保墒技术在半干旱低丘陵地区使用地表覆盖保墒技术，有助于提高林木后期的成活率。

若栽植树种的林地含有较多的水分，此时采用覆盖保墒技术，可以减少土壤内水分的蒸发，确保新栽林木在生长期间可以获得充足的水分。

若将地膜、林木落叶等采用地表覆盖技术进行处理，可以提高辽西半干旱低山丘陵地区的抗旱造林效果。

在地膜覆盖保墒技术的运用中，要把地膜敷设在地表2cm 以下，从而增加地膜使用的时限，这样做还能够在春季保水提温，可谓效果突出。

土壤抗蚀性及评价研究进展潘树林;辜彬;杨晓亮【摘要】土壤抗蚀性是影响土壤侵蚀最基本的因素之一,在详述土壤内在因素有机质和土壤团粒结构、外在因素植被和降水径流对土壤抗蚀性、以及土壤抗蚀性评价的研究进展基础上,阐述了土壤抗蚀性同土壤内在物理因素和化学性质的关系密切,表明在土壤抗蚀性评价众多指标中,土壤的侵蚀率、分散率、分散系数、团聚度等与土壤抗蚀性显著相关.【期刊名称】《宜宾学院学报》【年(卷),期】2011(011)012【总页数】4页(P101-104)【关键词】土壤抗蚀性;研究进展;评价指标【作者】潘树林;辜彬;杨晓亮【作者单位】宜宾学院矿业与安全工程学院,四川宜宾644000;四川大学生命科学学院,四川成都610064;四川大学生命科学学院,四川成都610064;四川大学生命科学学院,四川成都610064【正文语种】中文【中图分类】S151.9土壤侵蚀是全世界发展过程中所面临的重大环境问题之一，它已经危及到人类的生存与健康，世界各国政府及科技工作者越来越重视和关注.土壤侵蚀的研究与人类的生存与发展密切相关，目前是21世纪农业科学、土壤学和环境科学与工程界共同研究的重点方向.土壤侵蚀的危害主要有：一是大量泥沙淤积，加剧洪涝灾害，如1998年中国长江全流域发生特大洪水;二是引起生态恶化，加剧贫困程度;三是造成农田和水体的污染，如滇池污染之严重，与滇池流域的水土流失不无密切关系;四是导致山地灾害的发生.土壤侵蚀不仅使土地资源被破坏、农业生产环境被恶化、导致生态环境失调及水灾旱灾频发等，而且直接威胁土壤侵蚀地区群众的生存发展，严重制约我国区域经济发展的不平衡.因此，开展土壤抗蚀性的研究具有非常重要的现实意义.目前国内在有机质、土壤团粒结构、植被、降水径流等四个方面对土壤抗蚀性有许多研究，但比较分散、单一，为了今后更好开展土壤抗蚀性研究提供借鉴作用，本文阐述了目前国内在上述四个方面对土壤抗蚀性的研究进展和土壤抗蚀性评价的研究进展.1.1 有机质土壤中有机质是土壤的重要组成部分，不仅能提供作物需要的养分，增强土壤的保肥性能;而且还是土壤水稳性结构的胶结剂，能增加土壤疏松度和通透性，促进团粒结构的形成，从而增强土壤的抗蚀能力.通常情况，土壤中有机质含量较高、氧化铁铝和粘粒含量较低时，占主导地位的是有机质的作用;相反，土壤中有机质含量较低、粘粒和氧化铁铝含量较高时，形成团聚体主要靠粘粒的内聚力及铁铝氧化物的胶结作用［1］.张洪等［2］研究指出团聚体稳定性与土壤有机质存在密切关系.有机质含量越高，则水稳性团聚体含量越高，而团聚体破坏率越低.有机质对大团聚体的影响极显著.表层土壤中的大团聚体破坏率小于亚表层，并且随着有机质含量减少，土壤表层和亚表层之间大团聚体破坏率的差距增大.进一步分析有机质含量与团聚体破坏率的关系，发现，当有机质含量较高时，对团聚体破坏率的影响不太显著，当有机质含量较低时，对团聚体破坏率的影响增大.彭新华等［3］研究表明：大量施用有机肥和侵蚀裸地植被恢复能提高土壤有机碳含量，且能明显地促进土壤团聚体结构形成，提高稳定性.团聚体湿润破碎后形成更细小团聚体，随破碎团聚体粒级的增大，其有机碳含量提高，说明了有机碳对小团聚体的胶结作用是大团聚体形成的重要原因.徐燕等［4］研究表明喀斯特山区土壤中小于0.001mm 粘粒含量很少，为9.54%～19.96%，说明土壤矿质胶体缺乏，影响土壤团粒结构的形成.魏朝富［5］、章明奎［6］对紫色土、红壤水稳性团聚体的研究指出水稳性团聚体的数量与稳定性都同土壤有机质含量成正相关关系.王林忠等［7］研究表明土壤腐殖质含量是提高土壤肥力，形成土壤水稳性团粒的主要胶结剂.水稳性团聚体具有较强的水稳性，是衡量土壤抗蚀性重要指标.水稳性团粒含量高的土壤，土体抵抗雨滴的溅蚀力强，土粒与水的亲和力低，土壤不易被径流分散和悬浮，土壤抗蚀力就强.也有研究表明，大量有机质存在时，能够使土壤质地疏松，具有良好的团粒结构和可渗性，相反则渗透率低，容易产生径流冲刷.1.2 土壤团粒结构土壤团聚体是土壤结构最基本的构成.土壤团聚体可以改善土壤的松散性和分散性，同时能提高土壤大孔隙数量和总空隙度.土壤结构的稳定性由土壤团聚体数量和组成决定，尤其是大于1mm的大团聚体对调节土壤通气、保水和营养平衡释放有重要作用，是植物良好生长的结构基础，且其含量与土壤肥力水平显著相关［8］.在自然条件下，土壤团聚体破碎的机制包括在快速湿润条件下，土壤团聚体的破碎(又称糊化作用)主要是空气压缩产生的应力，非均匀膨胀以及雨滴打击和耕作等外力机械作用所引起的破碎.在这些外界应力作用下，不稳定团聚体产生了更小的可移动颗粒，不但可能在土壤表面形成土壤结壳，加剧土壤侵蚀和地表径流，而且恶化土壤的养分保持供应和水热传输过程.在团聚体形成过程中，作为胶结剂的重要胶体物质是粘粒、铁锰氧化物胶体和有机胶体，除了如铁铝氧化物等土壤矿物质外，形成稳定土壤结构的重要条件被认为是土壤有机质［3］.王忠林等［7］研究表明，土壤抗蚀性强弱的本质在于土壤结构体的水稳性，而土壤结构体的水稳性又受以下三个因素的制约：土壤粒径、土壤中的阳离子以及土壤有机质.王佑民等［9］认为水稳性团粒含量是反映黄土地区土壤抗蚀性的最佳指标，影响土壤抗蚀性强弱的主导因素是土壤有机质含量、粘粒含量和碳酸钙含量.水稳性团聚体看作是由有机质胶结而成的团粒结构，可以改善土壤结构，而且被水侵蚀后不易解体，具有较高的稳定性［10］.一般将粒径5～0.25mm的水稳性团聚体是评价土壤抗蚀性的重要指标［11］.大于0.25mm土壤团聚体是由较小团粒组成，透水性好，所以大于0.25mm团聚体含量越高，土壤抗侵蚀能力越强.粒径大于0.25mm水稳性团聚体含量作为评价土壤抗蚀性水平的重要指标被广泛应用.徐燕等［4］研究表明，裸坡地和坡耕地的团聚体不仅含量低，而且稳定度小，遇降水极易崩解破碎，形成单个土体，堵塞土壤孔隙，影响水分下渗，形成较大的坡面径流量，致使土壤侵蚀加剧.因此，土壤团聚体稳定度可以用来评价土壤的抗蚀性能.2.1 植被因素在严重水土流失地区，水土保持综合治理的根本措施被认为在是植被恢复与重建、同时也是最为长久有效和经济的措施.植被的冠层、地表枯枝落叶物和茎等能够有效地减弱侵蚀动力及其对地表的入渗、滞缓流速和分散上方的股流等冲刷作用，使植被覆盖条件下的地表侵蚀作用大大降低［12］.林冠层对降水的截留过程是通过植物叶片截留降水、树干形成干流以及对雨滴动势能的减弱作用来达到的.林冠层的截留量取决于植被的结构、类型、林分郁闭度和季节的不同.余新晓［13］研究森林植被对降雨侵蚀能量的减弱作用表明：植被对降雨势能的减弱分为林冠缓冲降雨势能和林冠截留两方面;林分不同减弱降雨势能的作用也不同，灌木林减弱降雨势能的作用比乔木林小;森林植被减弱降雨势能的作用与郁闭度呈正相关，郁闭度越大，植被减弱降雨势能的作用就越明显.枯落物对降水侵蚀力的抑制作用.枯枝落叶层指的是矿质土壤上所有的已死植物体，它是森林生态系统的特有层次，能够为森林土壤提供机械保护作用，能够免除雨滴直接打击下层土壤，减弱冲蚀能力，增大土壤渗透率.森林枯枝落叶层能够截留较多的水分，对补充土壤水分及供应植物水分具明显作用.土体通过植物根系在土壤中的网络、穿插、缠绕、固结来增强抵抗风化吹蚀、重力侵蚀及流水冲刷，可有效提高土壤的抗侵蚀能力［14］.植物根系盘绕、固结和植物本身对水流的抵抗作用增强了水流运动的阻力，降低了水流对地表的冲刷作用，增强了土壤抗侵蚀能力.根系在土体内的生长能增加土与土、根与土间的摩擦力，同时，根系自身的抗剪、抗拉能力也增强了土壤的抗剪切能力［15］，这些都对根系固土护坡产生极其重要作用.植被对土壤的抗蚀性、透水性、抗冲性都有极其重要作用，是抑制发生土壤侵蚀的主要自然因素，大量野外研究表明，随盖度的增加植被防蚀能力增加，在其他条件不变时，侵蚀量同植被盖度之间呈负指数关系.植被盖度等级分为6个(见表1).当边坡植被覆盖度达到中、高度以上时，就能起到良好的边坡防护效果，边坡侵蚀强度就较小.程胜东等［16］研究表明，良好的边坡植被与合理的土地利用能有效地增强边坡水土保持、土壤蓄水量、土壤的抗旱和抗蚀能力.彭新华等［3］对侵蚀红壤研究表明，植被恢复后土壤有机质提高，可能提高土壤团聚体稳定性，从而增强土壤抗蚀能力和防止土壤退化.侵蚀裸地的植被恢复后，能很快提高土壤有机碳，而新增加的有机碳增强了对大团聚体的胶结作用.土壤侵蚀植被恢复后，因破碎机制和植被类型不同土壤团聚体稳定性的变化也不同.徐清艳等［17］研究结果表明，林地与草地能有效改善土壤物理性状、增强土壤渗透性和降低土壤水分含量;能通过提高土壤抗蚀性，改善土壤养分含量来充分发挥水土保持效益.研究结果还表明，林地和草地减少侵蚀效益较好，裸地的土壤流失最严重.与裸地相比，林地和草地对地表径流的控制率达到63%～89%，对土壤流失的控制率达到69%～94%.林草对降雨的蓄滞作用和减缓地表径流、保持水土效果较好.林草能有效地改善土壤物理性状，增加土壤渗透性和降低土壤水分含量;能通过提高土壤抗蚀性，改善土壤肥力来充分发挥水土保持效益.林草涵蓄降水功能较强，持水保土效益高，对调节径流、减少降雨对坡面侵蚀的效果较明显.灌草丛地水性稳性团粒含量较多，粒级较大，土壤水稳定性较好;坡耕地水稳性团粒含量较少，粒级较小，土壤水稳定性较差.2.2 降水径流因素坡面土壤侵蚀的发生发展过程有：浅沟侵蚀过程、细沟侵蚀过程和细沟间侵蚀过程三种，目前坡面侵蚀机制研究的核心内容就是这三者的发生发展以及其在坡面侵蚀产沙中的作用.在自然情况下，边坡接受的降雨，一部分下渗，另一部分则在边坡汇集而成径流，径流则对土颗粒形成剪切力，并且雨滴对径流的扰动作用增强了这种剪切力，当其达到能抵抗土壤抗侵蚀能力时，径流就带走土颗粒而发生土壤侵蚀，不同类型的侵蚀现象就是在土颗粒与径流剪切力之间的相互作用下形成的.径流本身所具有的夹沙能力和能量决定着径流的冲刷能力，其主要影响因素是坡度、径流量、及地表状况等.坡面土壤颗粒要输出坡面需经历两个阶段：首先土粒之间的粘结力被径流产生的坡面剪切力破坏，使土粒脱离母体;接着，土粒克服土粒与土粒之间，或者土粒与地表之间的摩擦力而进入径流.所以，坡面土粒进入径流首先要看径流冲刷能够分散的土粒数量及大小，而这取决于水流产生的剪切力和土粒之间的粘结力之间对比关系.只有在土粒的粘结强度小于水流作用于土粒的剪切力的时候，土粒之间的粘结力才会被破坏.李占斌等［18］研究表明，在坡度不同而流量相同时，随着坡度的增大，坡面径流侵蚀产沙率明显增大;在流量不同而坡度相同时，随着流量的增大，坡面径流侵蚀产沙率也明显增大.因此，径流冲刷量的多少并不是唯一由径流冲刷量的大小决定的，与土粒间的粘结力、径流能耗和土粒的受力状态都有密切联系，还与其作用方式、流量、单位时间的能耗、坡度等因素也存在密切关系.衡量土壤抗蚀性的指标很多，一般将分四类抗蚀性指标：(1)水稳性团粒类，主要有平均重量直径(即各粒级水稳性直径以其重量百分比为权数而计算得到的平均值)和水稳性团粒含量;(2)无机黏粒类，主要有结构性颗粒指数、小于0.001mm胶粒含量、小于0.01mm物理性黏粒含量、小于0.05mm粉黏粒含量;(3)微团聚体类，主要有团聚状况、团聚度、分散率、分散系数;(4)有机胶体类，代表性指标有机质. 关于土壤抗蚀性最佳指标的选择，徐燕等［4］研究表明，可以作为综合评价喀斯特山区土壤抗蚀性能的主要指标有团聚体稳定度、水稳性团聚体总量、毛管持水量、总孔隙度、分散系数、砂化率以及侵蚀系数等.黄义端［19］研究表明，反映土壤抗蚀性能的指标主要有侵蚀率、分散率、分散系数、团聚度等.郭培才［20］研究了黄土高原的黄龙、靖边、秦安、麟游、交口等县沙棘资源较丰富的土壤抗蚀性指标，表明黄土区土壤的最佳抗蚀性指标是水稳性团粒含量，其次是土壤有机质含量，但风干砂壤土除外，不能很好反映该地区土壤抗蚀性的是用微团聚体含量作为基础所表示的各类指标.蒋定生［21］研究认为，在黄土高原区，团聚体的含量有自西北向东南方向递增趋势的地带性分布规律，在同一土壤剖面上，土壤的团聚体含量随土层深度的增大而逐渐降低.胡良军［22］研究指出，在土层深度范围内，单位体积土体中所包含大于的风干土水稳性团粒的总体积即大于的风干土水稳性团粒含量，是反映黄土高原区土壤抗蚀性的最佳指标.杨玉盛［23］试验结果指出，表征侵蚀性红壤抗蚀性的主要指标有土壤有机质、分散率、团聚状况、总孔隙度、土粒团聚度、通气度等，但以分散率为最好.高维森［24］在黄土丘陵区四省一区十四个点，对不同类型土壤抗蚀性指标作研究，采用主成分法和典型相关法分析，认为稳性团粒的含量是最佳土壤抗蚀性指标，其余指标不宜在本区推广使用，尤其是分散类中的各指标.王佑民［9］等研究认为，影响黄土高原土壤抗蚀性主导因子是腐殖质和粘粒含量，水稳性团粒是最佳指标.胡建忠［25］利用主成分分析法，研究了黄土高原沙棘人工林地土壤抗蚀性的最佳评价指标，认为在高源沟壑区沙棘人工林地，土壤有机质含量与水稳性团粒含量是比较理想的土壤抗蚀性指标.赵毅洋等［26］对黔中喀斯特地区不同岩性土壤的抗蚀抗冲性进行研究，利用主成分分析法，从12个主要抗蚀性评价指标中筛眩蓥大于0.25mm水稳性团聚体含量、有机质、团聚度三项最佳抗蚀性评价指标，并得出综合抗蚀性指标.沈慧等［27］对水土保持林土壤改良效益评价指标体系的建立和权重的确定进行研究，选取土壤有机质、水稳性团聚体、平均重量直径、团聚度和分散率5项指标作为土壤抗蚀性能评价指标.综上所述：(1)土壤抗蚀性是指土壤抵抗径流和降水的分散和悬浮能力，主要取决于土粒、水亲和力、土粒间的胶结能力，与土壤内在物理因素和化学性质关系密切.土壤抗蚀性是影响土壤侵蚀最基本的因素之一.(2)土壤抗蚀性既与径流悬浮作用的影响有关，也与推移作用有关，易于分散和悬浮在水中的土壤容易受到冲刷.(3)抗蚀性的大小主要取决于土壤对水的亲和力与土粒间的胶结力.容易被水分散和悬浮的是胶结力小及与水亲和力大的土壤，土壤结构体容易遭破坏而解体，土壤孔隙被形成的细小颗粒堵塞，从而降低渗透速度，导致地表泥泞，进一步创造了径流汇集、冲击分散土粒发生侵蚀的条件.(4)土壤抗蚀性与结构胶结物质有显著关系，土壤中无机和有机胶体含量越高，土壤抗蚀性就越强.(5)在土壤抗蚀性评价指标中，土壤的侵蚀率、分散率、分散系数、团聚度等与土壤抗蚀性显著相关，主要是与土壤中的有机质含量、粘粒、胶体性质相关［28-30］.(6)土壤抗蚀性的强弱在很大程度上决定着土壤抗冲性的强弱［31］.【相关文献】［1］章明奎，何振立.成土母质对土壤团聚体形成的影响［J］.热带亚热带土壤科学，1997，6(3)：198-202.［2］张洪.岩溶区土壤有机质对土壤肥力和抗蚀性的影响——以重庆金佛山为例［D］.重庆：西南大学，2007.［3］彭新华，张斌，赵其国.红壤侵蚀裸地植被恢复及土壤有机碳对团聚体稳定性的影响［J］.生态学报，2003，23(10)：2176-2183.［4］徐燕，龙健.贵州喀斯特山区土壤物理性质对土壤侵蚀的影响［J］.水土保持学报，2005，19(01)：157-159.［5］魏朝富，高明，谢德林，等.有机肥对紫色水稻土水稳性团聚体的影响［J］.土壤通报，1995，26(3)：114-116.［6］章明奎，何振立，陈国潮.利用方式对红壤水稳定性团聚体形成的影响［J］.土壤学报，1997，34(4)：359-366.［7］王忠林，李会科.花椒地埂林土壤抗蚀性研究［J］.西北林学院学报，1998，13(2)：30-33. ［8］张媛静.基于能量分析的不同类型土壤抗侵蚀特征研究［D］.武汉：长江科学院，2010. ［9］王佑民，郭培才，高维森.黄土高原土壤抗蚀性研究［J］.水土保持学报，1994(04)：11-16. ［10］沈慧，姜凤岐，杜晓军.水土保持林土壤抗蚀性能评价研究［J］.应用生态学报，2000，11(3)：345-348.［11］王佑民，郭培才，高维森.黄土高原土壤抗蚀性研究［J］.水土保持学报，1994，8(04)：11-16.［12］潘义国.不同植被条件下土壤的抗侵蚀研究［D］.贵阳：贵州大学，2008.［13］余新晓.森林植被减弱降雨侵蚀能量的数理分析［J］.水土保持学报，1988，2(2)：10-13. ［14］朱显漠，田积莹.强化黄土高原土壤渗透性及抗冲性的研究［J］.水土保持学报，1993，7(3)：1-10.［15］王治国等.林地生态工程学——林草植被生态建设的理论与实践［M］.北京：中国林业出版社，2003：45-49.［16］程圣东，李占斌，李强.干热河谷地区土壤物理特性对土壤侵蚀的影响［J］.水资源与水工程学报，2008，19(05)：38-40.［17］徐清艳，周跃.大红山铁矿林草植被水土保持效益的研究［J］.福建林业科技，2007，34(13)：73-76.［18］李占斌，鲁克新，丁文峰.黄土坡面土壤侵蚀动力过程试验研究［J］.水土保持学报，2002，16(2)：5-7，49.［19］黄义端.我国几种主要地面物质抗侵蚀性能的初步研究［J］.中国水土保持，1980(1)：41-43.［20］郭培才，王佑民.黄土高原沙棘林地土壤抗蚀性及其指标的研究［J］.中国水土保持，1992(4)：27-30.［21］胡良军.基于的区域水土流失定员评价指标研究［J］.水土保持通报，1998，18(5)：24-27. ［22］蒋定生.黄土高原水土流失与治理模式［M］.北京：中国水利水电出版社，1997：126-129. ［23］杨玉盛，何宗明，林光耀，等.不同治理模式对严重退化红壤抗蚀性影响的研究［J］.土壤侵蚀与水土保持学报，1996(6)：32-37.［24］高维森.土壤抗蚀性指标及其适用性初步研究［J］.水土保持学报，1991，5(2)：60-65.［25］胡建忠，范小玲，王愿昌，等.黄土高原沙棘人工林地土壤抗蚀性指标探讨［J］.水土保持通报，1998，18(02)：25-30.［26］赵洋毅，周运超，段旭.黔中喀斯特地区不同岩性土壤的抗蚀抗冲性研究［J］.安徽农业科学，2007，35(29)：9311-9313.［27］沈慧，姜凤岐.水土保持林土壤改良效益评价指标体系的研究［J］.北京林业大学学报，2000，22(5)：96-98.［28］林秋月.花岗岩区土壤土壤抗蚀性评价因子体系研究［D］.福州：福建农林大学，2006. ［29］王礼先.水土保持学［M］.北京：中国林业出版社，1995：130-140.［30］贺祥，熊康宁，陈洪云.喀斯特山区碳酸盐岩土壤抗蚀影响因素研究——以贵州毕节石桥小流域为例［J］.中国岩溶，2007，12(4)：297-303.［31］龚家国，周祖昊，贾仰，等.黄土丘陵沟壑区浅沟侵蚀野外放水冲刷实验研究［C］.中国水利学会水资源专业委员会，2009.。

河道边坡水土流失成因及治理方案河道边坡问题是河道治理的难点之一，本文将着重调查本地河道边坡水土流失情况，并分析其形成原因及危害：主要包括气候、地质、植被等自然因素，以及船只行驶、河岸开发等人为因素;可导致土壤肥力受到破坏，影响农业产量，对交通、工矿等设施产生威胁，危害工业生产，同时造成生态恶化，加剧洪涝灾害的发生程度及几率。

为更好的解决上述问题，本文结合本地情况及相关研究文献，提出以下建议：适当增加管理资金、注重人才管理、制定长期有效的管理机制、完善工程措施等。

标签：河道治理;水土流失;成因;危害;建议近年来，我国对各地水利建设的资金投入逐年递增，特别是针对中小型河道的综合治疗项目，因此对河道边坡出现的各种问题越发重视，并将其设为项目评估的重要指标之一[1]。

事实上，河道边坡问题对河道治理至关重要，可直接影响周边区域人民群众的生命财产安全，以及当地水利事业的发展前景。

目前已知河道护坡常见的问题有防洪或保土设施不达标、河道淤积严重、河堤垮塌，以及水土流失等[2]，本文将围绕水土流失问题展开，通过分析其危害和成因，提出符合當地情况、切实可行的防治建议，现将具体内容报道如下：1、水土流失的成因1.1自然因素水土流失是我国最主要的环境问题之一，这与我国大部分地区属于季风气候有很大关系[3]。

吉林省处于北半球中纬度地带，属于温带大陆性季风气候，同时邻近亚寒带，整体气候湿润多雨，且雨热同季，降雨多为大到暴雨，一般雨季降水量占全年总量的60%以上。

此外，本地四季更替鲜明，春季较为干燥，并伴有大风，而此时的降水量仅占全年的13%左右，西部地区经常出现春季干旱的情况。

上述气候特点导致：①夏季的强降雨对冬季加固、加高后的土堤及地表造成冲刷、侵蚀，尤其在水位上涨后，土堤的粘合力明显下降，极易形成水土流失;②春季的大风也会一定程度上对土堤产生侵蚀，增加风化物，减弱土堤抵抗雨水侵蚀的能力。

除了气候，地貌及地质因素也会影响边坡水土流失情况[4];吉林省地势由东南向西北倾斜，东部以山地为主，中部及西部为平原地貌，其中流水地貌占83.5%、火山地貌占8.6%、风沙地貌占5.2%、湖成地貌占2.6%，一般来说河岸土壤中的含水量越高，其抵抗快速水流冲刷的能力越低，同时地势坡度越陡，其抗蚀能力越差。

辽西坡耕地防蚀技术研究李娜1纪冰祎1任媛媛2（1．辽宁省水土保持研究所，辽宁朝阳122000；2．辽宁省朝阳水文局，辽宁朝阳122000）中图分类号：S157．4文献标志码：A doi：10．3969/j．issn．1673－5366．2016．03．01摘要：针对辽西地区风蚀水蚀造成的水土流失及耕层变浅等问题，在当地开展了坡耕地防蚀技术研究，选取坡面径流小区进行试验研究，小区坡度10ʎ，主处理为春灭茬垄沟种、秋留茬垄沟种、秋灭茬垄沟种；副处理为垄台浅中耕（10 15cm）深松、垄台中耕不深松共6个处理。

试验结果显示，通过深松灭茬耕作的处理平均径流量要明显小于不深松灭茬处理，在生长季进行中耕深松后，可实现垄沟和垄台互换，拦截水土效果明显，从而有效降低坡耕地土壤侵蚀强度、减少耕层土壤流失，保持耕层厚度。

关键词：坡耕地；留茬；水土流失；径流根据2010年辽宁省第二次土地资源调查成果显示，辽西地区总耕地面积为1879163．76hm2，坡耕地面积为738928．9hm2，约占总耕地面积的40%，其中朝阳市耕地面积为551594．43hm2，其中坡耕地面积为258023．1hm2，约占全市总耕地面积的47%，葫芦岛市坡耕地面积约占总耕地面积的54%，阜新市坡耕地面积约占总耕地面积的40%，锦州市坡耕地面积约占总耕地面积的22%。

在辽西4市中，以朝阳市与葫芦岛市坡耕地面积居多。

坡耕地水土流失严重，近年来风蚀、水蚀加剧，坡耕地水土流失等因素造成的耕层变浅已经成为制约辽西地区农业经济发展的主要因子，进行坡耕地治理、保持合理耕层也是保证该区农业可持续发展的重要途径。

本试验研究的目的是减轻坡耕地土壤侵蚀，防止耕层变薄，保护坡耕地农业生态环境，提升坡耕地粮食综合生产能力，为保障辽西地区农业的可持续发展和粮食安全提供科学依据和技术支撑。

1材料与方法针对本区域坡耕地水蚀风蚀严重、养分流失加剧、春季土壤墒情差、耕层变薄导致玉米倒伏等问题，开展玉米秋季留茬固土与中耕试验研究，筛选出适宜的固土和中耕方式，以实现增厚耕层的技术效果，突破辽西坡耕地留茬沟播深中耕增厚耕层关键技术。