股权转让纠纷案例

股权转让纠纷20个经典案例一、股权竞买人对拍卖信息负审慎审查义务案例：安徽实嘉房地产开发有限公司和合肥鑫城国有资产经营有限公司股权拍卖纠纷上诉案《人民司法•案例》2014年第18期裁判要旨：股权竞买人应该正视股权拍卖的特点和规律，只有在转让人披露信息不实并构成违约时，才能请求法院支持其减少支付相应转让价款的主张，反之则败诉。

二、台商投资内地个体医疗诊所的法律效力案例：林峰亮等诉胡月梅股权转让纠纷案《人民司法•案例》2013年第8期裁判要旨：2006年以来，大陆在医疗领域的惠台措施不断出台，台商纷纷投资大陆医疗机构。

但投资医院的门槛较高，许多台商大多以隐名投资者身份进入个体诊所或门诊部。

随着投资项目的增加，纠纷接踵而至。

本案是关于转让医疗门诊部的纠纷，转让合同是否因违反投资导向而无效就成为本案争议焦点。

从投资导向角度看，《海峡两岸经济合作框架协议》附件四《服务贸易早期收获部门及开放措施》签署后，厦门的地方法规规定台商可以投资医疗机构。

从工商变更登记角度看，个体工商户经营者可以变更，医疗门诊部的法定代表人也可以变更，投资权益理应可以转让。

从隐名投资角度分析，最高人民法院的司法解释规定外商投资所签订的隐名投资协议是有效的，除非违反投资导向、违反效力性强制规范。

三、工商行政机关股东变更登记审慎审查义务的确定案例：赵国良和崇仁县工商行政管理局股权变更登记纠纷上诉案《人民司法•案例》2013年第6期裁判要旨：工商行政机关办理股权转让登记过程中，不仅要审查申报材料是否完备并符合法定形式，而且应以行政法一般原则中的合理行政原则为依据、以登记机关判断和识别能力为限度、在专业范围内对申报材料中的签字盖章等内容的真实性负审查责任。

四、股东抽逃出资的民事法律后果案例：胡元中和汤敏股权纠纷上诉案《人民司法•案例》2013年第2期裁判要旨：公司成立后，股东不得抽逃出资，这是公司法规定的基本原则之一。

股东出资是公司赖以存在和运营的基础，因此，抽逃出资行为，被公司法严格禁止并严厉惩处。

股权转让合同纠纷二审案例甲方（转让方）：_______乙方（受让方）：_______鉴于甲方为______公司（以下简称“目标公司”）的股东，持有目标公司______%的股权，甲方拟将其持有的目标公司股权转让给乙方，乙方同意受让该股权。

双方经协商一致，就股权转让事宜达成如下协议：第一条股权转让1.1 甲方同意将其持有的目标公司______%的股权转让给乙方。

1.2 乙方同意按照本合同约定的条件和价格受让甲方转让的股权。

第二条转让价格及支付方式2.1 双方同意，甲方转让给乙方的股权转让价格为人民币（大写）______元整（￥______）。

2.2 乙方应于本合同签订之日起______日内支付转让价款的______%作为定金，余款在股权转让完成工商变更登记之日起______日内一次性支付给甲方。

第三条股权转让的生效条件3.1 本合同自双方签字盖章之日起生效。

3.2 股权转让完成工商变更登记后，乙方即成为目标公司的股东，享有相应的股东权利并承担相应的股东义务。

第四条双方的权利与义务4.1 甲方保证所转让的股权为其合法所有，未设置任何抵押、质押或其他权利负担。

4.2 乙方应按照合同约定及时支付股权转让价款。

4.3 甲方应协助乙方办理股权转让所需的相关手续。

第五条违约责任5.1 如乙方未按期支付股权转让价款，每逾期一日，应向甲方支付未付款项______%的违约金。

5.2 如甲方违反本合同约定，导致股权转让无法完成，应向乙方支付违约金，违约金的数额为转让价款的______%。

第六条争议解决6.1 本合同在履行过程中发生任何争议，双方应首先通过友好协商解决。

6.2 如协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。

第七条其他7.1 本合同未尽事宜，双方可另行协商解决。

7.2 本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。

甲方（签字）：_______乙方（签字）：_______签订日期：_______签订地点：______。

第1篇案例背景：某科技公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发与销售。

公司初始股东为张三、李四、王五三人，分别持有公司30%、40%、30%的股份。

经过多年发展，科技公司逐渐壮大，市场需求不断扩大。

2018年，张三因个人原因希望退出公司，李四和王五有意收购张三的股份。

案例经过：1. 股权转让协议签订： 2018年5月，张三与李四、王五签订了一份股权转让协议，约定张三将其持有的30%股权转让给李四和王五，李四收购10%，王五收购20%。

协议中明确了股权转让价格、支付方式、违约责任等内容。

2. 股权转让款支付：根据协议约定，李四和王五应在签订协议后的一个月内支付股权转让款。

然而，由于资金周转问题，李四和王五未能按时支付。

3. 诉讼提起：张三认为李四和王五未按时支付股权转让款，违反了股权转让协议的约定，遂向法院提起诉讼，要求李四和王五支付股权转让款及违约金。

4. 法律顾问介入：在案件审理过程中，科技公司聘请了两位法律顾问，分别为李律师和王律师，分别代表李四和王五进行辩护。

案例分析：一、股权转让协议的有效性1. 合同成立：本案中，张三与李四、王五签订了股权转让协议，协议内容明确，主体合格，符合合同法规定的合同成立要件。

2. 合同生效：股权转让协议签订后，双方均未提出异议，且李四和王五已经实际履行了部分义务（即承诺支付股权转让款），因此，股权转让协议已生效。

二、股权转让款的支付问题1. 违约责任：股权转让协议中明确约定了支付股权转让款的时间，李四和王五未按时支付，构成违约。

2. 违约金：股权转让协议中约定了违约金条款，张三有权要求李四和王五支付违约金。

3. 诉讼时效：张三在发现李四和王五违约后，及时向法院提起诉讼，未超过诉讼时效。

三、法律顾问的辩护策略1. 李律师：代表李四进行辩护，主张李四并未违约，因为其已经履行了部分义务（即承诺支付股权转让款）。

同时，李律师提出，张三在签订协议前已经了解李四的财务状况，应承担相应的风险。

仙源公司与中鑫公司、远兴公司、理财公司股权转让纠纷案评析仙源公司与中鑫公司、远兴公司、理财公司股权转让纠纷案评析股权转让纠纷是当前企业发展过程中比较常见的情况，而仙源公司与中鑫公司、远兴公司、理财公司的股权转让纠纷案，则是值得我们探讨和思考的一种情况。

案例一：仙源公司与中鑫公司股权转让纠纷此案的纠纷主要出在中鑫公司在购买仙源公司股份时未按约定支付股权转让款的问题。

在收购后，中鑫公司并未按时支付股权转让款，导致仙源公司对该购股份协议进行了解除，并重新寻找其他购股人。

中鑫公司认为解除合同的理由不充分，故提起诉讼。

经过一年多诉讼，法院认为中鑫公司存在恶意拖欠行为，应承担违约责任。

案例二：仙源公司与远兴公司股权转让纠纷此案的争议主要出在股权转让价格的差异。

双方在股权转让协议中约定，由远兴公司购买仙源公司15%的股权，购买价格为1000万元。

然而，在实际交易过程中，双方就股权价格存在分歧，最终导致交易无法达成。

该案中，远兴公司认为价格过高，而仙源公司认为价格合理。

由于无法达成一致，交易最终流产。

案例三：仙源公司与理财公司股权转让纠纷此案的纠纷主要出在资金流转问题。

理财公司与仙源公司签署了股权转让协议，约定股权转让总金额为5000万元。

而在转让款支付期限内，理财公司又通过多次结算调整，最终只支付了1000万元，剩余的4000万元被理财公司挪用或投资其他项目。

仙源公司认为理财公司存在诈骗行为，进行了报案并起诉理财公司，案件正在进一步处理之中。

综上所述，股权转让纠纷涉及到法律、金融、商业等多个领域，而如何避免此类问题的出现，则需要企业事先做好充分的准备工作，如明确股权转让双方的权利义务、合同签署完整、支付款项按时等等。

只有这样，才能更好地维护企业的利益，保证企业健康稳定发展。

此外，在股权转让过程中也要注意市场和环境等因素的变化，以及了解股权转让的各种方式和操作流程，并选择可靠的、有资质的机构进行咨询和协助。

在加强企业自身防范的同时，对于已经发生的股权转让纠纷，仙源公司案件告诉我们，要通过法律手段来保护企业的利益。

江苏高院发布2024年江苏法院公司纠纷典型案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院•【公布日期】2024.10.16•【分类】其他正文2024年江苏法院公司纠纷典型案例目录案例一：蒋某诉余某等股东出资纠纷案案例二：材料公司诉朱某、王某、刘某股东出资纠纷案案例三：种业公司诉罗某等追收抽逃出资纠纷案案例四：建设公司诉科技公司股权转让纠纷案案例五：文化公司诉金某股东损害公司债权人利益责任纠纷案案例六：建设公司诉房产公司公司解散纠纷案案例一蒋某诉余某等股东出资纠纷案【关键词】股东出资加速到期股东债权出资抵销【案情简介】2014年10月，材料公司增资后的注册资本为1000万元，张某认缴出资550万元（实缴55万元），余某认缴出资450万元（实缴45万元），认缴期限均为2032年10月22日之前。

2020年1月，余某将所持股权转让给张某。

2022年6月法院作出的生效判决判令材料公司归还蒋某借款及利息，经强制执行材料公司无可供执行的财产。

蒋某遂提起诉讼要求材料公司现任股东张某就材料公司债务承担补充赔偿责任，余某作为股权转让人对张某的上述责任承担相应补充责任。

余某称其曾于2014年汇给材料公司100万元，材料公司也将该笔资金作为应付账款入账，故该100万元应作为其出资或至少应抵销其相应出资义务。

【裁判结果】法院认为，余某向材料公司转账100万元时并未注明“投资款”或“出资款”，且材料公司将该款作为向余某的应付账款入账，故该100万元不能认定为出资款，只能作为余某对材料公司享有的债权，但该债权与余某的出资义务在材料公司因不能清偿债务而符合股东出资加速到期情形的情况下，也不能进行抵销。

据此，张某、余某应在各自认缴出资范围内承担相应责任。

【典型意义】股东向公司投入的款项并未作为“投资款”或“出资款”投入，公司账册也并未记载为出资款时，相应款项仅是股东对公司享有的债权。

该股东债权在公司丧失清偿能力（以破产条件为标准）时不能与股东尚未履行的出资义务相抵销，股东仍应承担出资责任。

股权纠纷案例分析案例：股权纠纷案例分析事件一：股权转让引发的纠纷时间：2008年3月10日细节：A公司是一家创立于1995年的IT公司，专注于软件开发。

该公司由创始人张先生和合作伙伴王先生合伙创办。

由于公司发展迅速，2005年公司决定引进投资者进行扩张。

2008年3月10日，公司签署了一份股权转让协议，协议内容是将张先生与王先生各自持有的60%股权转让给投资者C先生。

C先生在同步签署了协议的同时，支付了对应的股权价款。

然而，在协议生效后不久，张先生提出取消股权转让，并要求返还股权价款。

事件二：构成股权冻结的纠纷时间：2009年5月15日细节：B公司成立于2001年，是一家餐饮连锁企业。

公司创始人李先生和合伙人赵先生各自持有50%的股权。

2009年5月15日，李先生意外负伤，住进了医院。

不久后，李先生发现赵先生利用其住院期间，私自办理了他的股权转移手续，将自己的股权全部转移到自己的名下，导致李先生的股权遭受冻结，无法行使权益。

事件三：合伙企业股权比例争议时间：2010年12月1日细节：D公司是一家成立于1998年的房地产开发企业，由E先生和F先生合伙创办。

合伙协议约定，E先生和F先生分别持有51%和49%的股权。

然而，在公司成立初期，F先生提供了大量的资金，促使公司快速发展。

到了2010年12月1日，公司发展稳固，F先生要求调整股权比例，认为他对公司发展做出了巨大贡献。

E先生拒绝调整股权比例，导致双方发生激烈争论。

律师点评：股权纠纷是商业中常见的法律争议之一。

在第一个案例中，由于张先生反悔，在签署股权转让协议后要求取消并返还股权价款，这牵涉到对合同的解释和约束力的问题。

根据法律规定，签署协议即具有法律效力，因此张先生的行为可能构成违约，需要根据合同约定和相关法律规定进行判断和处理。

在第二个案例中，赵先生私自转让李先生的股权，导致李先生的股权被冻结，违背了合伙协议的约定。

根据股东之间的信任关系，赵先生的行为可能构成违背诚实信用原则的违约行为，需要解决冻结股权问题并追究赵先生的法律责任。

公司股权纠纷案案例原告张某某因与被告王某-北京实业铸造有限公司(以下简称实业公司)发生股权转让纠纷，向中华人民共和国北京市第二中级人民法院提起诉讼。

原告张某某诉称：原告与被告王某原为大学同学，王某提出将其在被告实业公司中的25%股份转让给原告。

基于对老同学的信任，原告按王某提出的价格，先后向实业公司汇入50万美元，以投资人身份被列名为实业公司的副董事长，但一直未参与实业公司的经营管理。

2018年9月原告应邀暂时管理公司时，才发现王某并未按合同、章程的约定，将其许诺投入的200万美元现汇及价值100万美元的生产设备注入实业公司，而是将原告投入的资金当作他个人出资进行验资，并且在经营管理期间还有违规操作及侵害其他股东权益的情形。

为此，原告向王某要求退出实业公司，由王某按原价收购其出让给原告的25%股权。

王某表示同意，并与原告达成协议，草拟了《股权让度协议书》，但在行将签约时，因王某变更付款条件，致签约未成。

双方又确定以实业公司董事会决议案的方式代替股权转让合同。

2019年3月13日，实业公司董事会作出A、B两个决议案(以下简称“3.13决议”)，同意原告将实业公司25%股权以50美元的价格转让给王某。

同意在决议签署后两日内，将公司购买的某某路45弄13号506室之房产作价400000元人民币过户给原告，同时将某某路69号底层店面出售款中的150万元人民币先支付给原告，余款由实业公司向原告开出远期银行汇票每月支付一次;若有任何一期透支或被退票，原告有权主王某全部未到期债权。

由于王某实际是实业公司的全额投资人，因此王某对原告的付款行为，即为实业公司向原告的付款行为。

董事会决议作出后，原告即离开实业公司，王某也已经向员工宣布了原告退股的消息。

而王某并未将某某路75弄13号506室之房产过户给原告，实业公司也未向原告开出远期银行票据支付余款。

原告认为，股权转让协议签订后，虽未到政府相关部门办理变更登记手续，但已经是依法成立的合同，具有法律约束力。

案例1：股权转让纠纷案例：张三与李四的股权转让纠纷事实经过：张三和李四是一家小型公司的创始人，他们共同持有该公司的股权。

由于公司日益发展壮大，张三和李四之间产生了一些分歧。

最终，他们决定协商解决问题，并达成了一项股权转让协议。

根据协议，张三同意将其40%的股权转让给李四，以获得相应的权益。

然而，李四支付转让款的时间一拖再拖，导致张三开始怀疑他的诚信。

最终，张三决定寻求法律救助。

律师解读：根据《中华人民共和国公司法》规定，股权转让必须经过书面协议，并且需要办理股权过户手续。

双方应按照协议约定的时间和方式进行支付和过户。

在本案中，张三和李四已经达成了股权转让协议，但李四未能按时支付转让款，违反了协议的约定。

通常情况下，违约一方应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失。

建议：对于张三来说，可以通过以下途径解决问题： 1. 与李四再次协商，尽量达成和解，并明确支付时间和方式。

2. 如果协商无果，可以委托律师起草律师函，向李四发出最后通牒，要求其履行协议并支付转让款。

3. 如果李四仍不履行协议，可以考虑通过诉讼途径，向法院提起诉讼，要求追究李四的违约责任，并要求支付相应的赔偿。

4. 在诉讼过程中，需要准备和提交相关证据，以证明双方的协议和李四的违约行为。

同时，应与律师密切配合，做好诉讼策略，争取取得有利的诉讼结果。

案例2：股东权益保护案例：XX公司股东之间的权益保护纠纷事实经过： XX公司是一家刚刚成立的初创公司，由四名股东共同投资成立。

随着公司的发展，原本和谐的股东关系逐渐变得紧张。

其中一名股东B开始对公司的运营产生了质疑，并提出了一些建议。

然而，其他三位股东却对其提出的建议不予采纳，并不断排斥和限制B的发言权和决策权。

B感到自己的权益受到了损害，决定寻求法律保护。

律师解读：根据《中华人民共和国公司法》和相关法律规定，股东在公司治理中享有平等的权利，应当按照法律和公司章程的规定来行使和保护自己的权益。

股权转让事例股权转让是指股东将其持有的股份转让给其他投资者的行为。

在企业经营过程中，股权转让是常见的一种行为，可以通过股权转让来实现资本的流动和优化股东结构。

本文将以几个真实的股权转让事例来说明股权转让的过程、原因和影响。

案例一：公司A股权转让给公司B在某城市，公司A是一家规模较小的初创企业，经营面临一定的困难，因而决定寻找外部资本来支持其业务发展。

同时，公司B是一家知名的投资公司，正积极寻找有潜力的企业进行投资。

最终，公司A与公司B达成了股权转让协议，公司B将以一定价格购买公司A一部分股权。

这样，公司A获得了来自公司B的资金支持，并且公司B成为了公司A的重要股东，以后可以通过持有股权参与公司A的经营和决策。

案例二：创始人股权转让给新投资者一家初创企业A由几位创始人共同创立，在发展初期，公司需要更多的资金来支持其研发和市场推广。

但是，创始人已经投入了大量的个人资金，而他们自身的资源已经有限。

因此，公司A决定寻找新的投资者来增加更多资金，并且愿意将部分股权转让给新投资者。

通过股权转让，公司A引入了新的资本，并且创始人可以通过与新投资者的合作提高公司的整体经营能力。

案例三：股东间的股权转让公司B是一家中型企业，旗下有几个子公司，其中一家子公司的业务发展迅速，为公司创造了巨大的价值。

在这种情况下，公司B的股东们决定进行内部股权转让，将子公司的股权转让给其他股东。

这样，公司B的其他股东可以分享子公司的增值收益，而且这也有助于优化公司B的股权结构和资源配置。

案例四：并购中的股权转让企业并购过程中，股权转让是一个常见的行为。

例如，公司C 与公司D进行了并购交易，公司C需要向公司D的股东支付一定的收购款。

在这个过程中，公司C可以选择通过发行新股来支付，或者通过股权转让向公司D的股东支付现金。

通过股权转让，公司C可以将现金直接转移到公司D的股东手中，从而实现汽车并购的目的。

股权转让的原因和影响往往多种多样，根据具体情况而定。

案例一：股权纠纷案例：张三与李四合作公司股权问题事实经过：张三和李四是多年的朋友，他们决定合作成立一家公司并共同投资。

根据初期协商，张三和李四各出资100万元，并以5:5的比例分配公司股权，共同经营并分享利润。

然而，随着公司经营的深入，张三发现李四擅自挪用公司资金用于个人开支，并担心李四将独自控制公司决策权。

因此，张三决定起诉李四，要求解除合作关系并要求返还其应有的股权份额。

律师解读：根据公司法规定，股东在公司内部享有股东权利，应当按照出资比例分享公司利润，有权参与公司的决策。

在本案中，李四的行为给公司带来了损失，并且违反了股东之间的合作协议。

根据公司法的规定，张三可以通过诉讼程序要求解除合作关系并要求返还其应有的股权份额。

建议： 1. 提供证据：张三在起诉李四时应提供充足的证据，证明李四挪用公司资金的行为和其对公司决策的垄断，以支持其诉讼请求。

2. 聘请律师：由于公司法律问题的复杂性，建议张三聘请一位经验丰富的律师代为处理此案，提供专业的法律意见并协助张三进行诉讼程序。

3. 和解谈判：在诉讼程序中，还可以通过和解谈判来解决纠纷。

律师可以代表张三与李四进行沟通，寻求双方的和解意愿，并达成协议以解决股权纠纷。

案例二：股权转让纠纷案例：王五与赵六的合资公司股权纠纷事实经过：王五和赵六合资成立了一家公司，并按照7:3的比例分配公司股权，王五占70%，赵六占30%。

然而，由于经营问题，公司利润持续下滑，王五对赵六的经营能力产生了质疑，并决定将其股权转让给其他投资方。

王五提出将其所持有的70%股权以高价进行转让，赵六对此进行了拒绝。

随后，王五决定将赵六告上法庭，要求强制赵六接受股权转让。

律师解读：根据公司法的规定，股东有权将其所持有的股权进行转让，但在转让时应遵守公司章程的规定，并尊重其他股东的知情权。

在本案中，王五有权决定将其持有的股权进行转让，但需要确保其行为合法合规。

如果赵六拒绝接受股权转让，王五可以通过诉讼程序要求强制赵六接受股权转让。