关于土地补偿款分配争议案件主体问题的调研

《农村土地补偿费分配问题研究》篇一一、引言随着城市化进程的推进，农村土地的征收和补偿问题日益凸显。

其中，农村土地补偿费分配问题成为社会关注的焦点。

如何公平、公正、合理地分配土地补偿费，不仅关系到农民的切身利益，也涉及到社会的和谐稳定。

本文将对农村土地补偿费分配问题进行深入研究，以期为相关政策的制定和实施提供参考。

二、农村土地补偿费分配的现状目前，农村土地补偿费分配主要依据相关法律法规和地方政策进行。

在土地征收过程中，政府会按照一定标准对被征收土地进行评估，并给予农民相应的土地补偿费。

然而，在实际操作中，土地补偿费分配存在以下问题：1. 分配不公：由于土地评估标准不统一、政策执行不严格等原因，导致土地补偿费分配不公，部分农民未能获得应有的补偿。

2. 分配程序不透明：土地补偿费分配过程中，缺乏有效的监督机制，导致分配程序不透明，农民对分配结果产生质疑。

3. 分配使用不规范：部分地区在土地补偿费使用上存在不规范现象，如挪用、浪费等，导致土地补偿费未能发挥应有的作用。

三、农村土地补偿费分配问题的成因分析农村土地补偿费分配问题的成因是多方面的，主要包括以下几个方面：1. 法律法规不完善：当前相关法律法规对土地补偿费分配的规定不够明确，导致政策执行中出现漏洞。

2. 政策执行不力：地方政府在执行土地补偿费分配政策时，存在执行不力、监督不严等问题。

3. 农民权益保护意识不强：部分农民对自身权益保护意识不强，缺乏有效的维权途径和手段。

4. 社会经济发展水平不平衡：不同地区的社会经济发展水平差异较大，导致土地补偿费分配的实际情况存在差异。

四、解决农村土地补偿费分配问题的对策建议针对农村土地补偿费分配问题，提出以下对策建议：1. 完善法律法规：制定更加明确、具体的土地补偿费分配法律法规，为政策执行提供有力保障。

2. 强化政策执行和监督：加强地方政府在执行土地补偿费分配政策时的监督力度，确保政策执行到位。

3. 提高农民权益保护意识：加强农民权益保护宣传教育，提高农民的维权意识和能力。

土地征收补偿费用分配纠纷的问题及对策一、征地费用分配混乱，矛盾迭出土地补偿费的归属纠纷。

一般情况下，地上附着物及青苗补偿费的归属不易发生纠纷，容易引起纠纷的通常是土地补偿费的归属。

农村集体经济组织与其成员间分配土地补偿金纠纷。

农村集体经济组织与其成员间分配土地补偿金的纠纷是否属于司法审查的范围，法律法规没有明确规定。

同时，据曲靖市中级人民法院在辖区七县一市一区9个基层法院办理的该类案件调研情况表明，农村村民小组在实际操作中，主要存在以下不同的分配形式：(1)抛负担式：村民小组在上述费用到位后,直接将全部费用发放给村民成为时下一种最主要的分配方式，该分配形式占总调研案件的80％。

该方式对于部分不懂经营和管理的村民来说，危害十分严重，迅速支付完毕补偿后导致新的社会问题的发生。

(2)转化为不动产的分配方式。

将青苗费、土地附着物费分配后，又将其余费用建成房屋后分配房屋（将土地补偿费用套入安置补助费），占10％。

(3)出借式。

以出借土地补偿和安置补助费用代替发放，名为出借，实为发放，占5％。

(4)实体收益式。

将土地补偿费及安置补助费用来办实体，分配所收益或者存入银行分配利息，占5％。

上述四种分配形式，除第四种分配形式符合相关法律外，其余三种分配形式，均不符合法律规定。

二、分配纠纷发生种类和原因探悉(1)土地补偿费的归属纠纷。

一般情况下，地上附着物及青苗补偿费的归属不易发生纠纷，容易引起纠纷的通常是土地补偿费的归属。

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条第1款的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。

而根据《中华人民共和国土地管理法》第10条的规定，如果村内有两个以上集体经济组织，则它们之间就可能因征收补偿费的归属发生争议。

对于此种争议应如何解决，《土地管理法》及其《实施条例》并未做出明确规定。

农村集体经济组织与其成员间分配土地补偿金纠纷。

农村集体经济组织与其成员间分配土地补偿金的纠纷是否属于司法审查的范围，法律法规没有明确规定。

关于审理农村土地民事纠纷案件调研报告关于审理农村土地民事纠纷案件调研报告一、案件审理的总体情况自201X年1月1日至201X年12月20日，XX县法院共受理农村土地民事纠纷案件10件，结案10件。

其中土地承包经营权纠纷、宅基地使用权纠纷的受理数为0，土地承包经营权转包合同纠纷1件、土地承包经营权转让合同纠纷6件、建设用地使用权纠纷3件。

案件受理数量以土地承包经营权转让合同纠纷居多，从201X年至201X年受理的6件中，调解1件、撤诉2件、判决1件、裁定不予受理2件，土地承包经营权转包合同纠纷1 件一审处理结果为判决，二审维持原判。

二、纠纷案件发生的原因、经济利益的刺激。

农村土地承包经营制度的确立使广大农民可以在相当长的时间内占有、使用、收益固定的土地，使农民的生活有了基本保障，农村社会趋于稳定。

近年来随着改革开放的进一步深入，农村经济的迅速发展，加上XX县城与附近的村庄距离不远，因县城发展的需要，部分土地被征收，产生巨大经济利润，导致一部分人否认之前的土地承包经营权转让合同，经济利益进一步激发了农民对土地的渴望，从而引发大量的纠纷和矛盾。

、村社收回外出打工人员承包地引发的纠纷。

农民在外打工并在城里买房安家，举家迁移出原籍，村社以承包人户口已不在农村为由收回土地，承包人不服向法院起诉要求废除村社决定，恢复土地承包经营权。

、外嫁女主张土地承包经营权引发纠纷。

外嫁女，实践中指的是与村外人结婚，但户口仍留在本村或已迁出本村的妇女。

受民间传统观念的影响，外嫁女往往被本村剥夺了参与农村土地承包的权利，从而导致其在分承包土地、配征地补偿款、股份分红、集体福利等方面都受到了一定的限制。

三、法院处理农村土地承包合同纠纷案件涉及的主要法律法规、司法解释、政策及重点、难点。

、法律适用的困难。

土地承包合同纠纷产生的原因较为复杂，有历史遗留问题，有政策因素的影响，有的还涉及农村基层自治问题等，有些纠纷的发生是否可以民事案件受理，往往产生法律适用上的困难。

《农村土地补偿费分配问题研究》篇一一、引言随着我国城乡发展一体化的深入推进，农村土地的补偿费分配问题日益突出，已成为影响农村社会稳定与发展的重要因素。

如何公正、公平、合理地分配土地补偿费，是当前亟待解决的问题。

本文旨在通过对农村土地补偿费分配问题的深入研究，提出一些可行的解决方案和建议。

二、农村土地补偿费分配的现状当前，农村土地补偿费分配存在的主要问题包括：分配不公、分配程序不透明、分配结果不公正等。

这些问题的存在，使得农民的合法权益受到侵害，也影响了农村社会的稳定与发展。

在分配不公方面，主要表现为部分地区政府或村级组织在分配土地补偿费时，未能充分考虑到农民的实际利益，存在明显的偏向性。

一些地方政府的权力寻租行为，使得土地补偿费被滥用、挪用，严重侵害了农民的合法权益。

在分配程序不透明方面，主要表现为土地补偿费的分配过程缺乏有效的监督机制，农民无法了解具体的分配程序和结果。

一些地方政府的暗箱操作，使得农民对土地补偿费的分配过程产生质疑，加剧了农民与政府之间的矛盾。

三、农村土地补偿费分配问题的原因分析农村土地补偿费分配问题的存在，既有历史原因，也有现实原因。

从历史原因来看，我国农村土地制度的改革进程较为缓慢，传统的土地政策未能充分保障农民的合法权益。

从现实原因来看，部分地方政府和村级组织在土地补偿费分配过程中存在管理不善、权力寻租等问题。

此外，农民的法制意识相对薄弱，也使得他们在面对土地补偿费分配问题时无法有效维护自己的合法权益。

四、解决农村土地补偿费分配问题的对策建议针对农村土地补偿费分配问题，本文提出以下对策建议：1. 完善法律法规：政府应加强相关法律法规的制定与完善，明确土地补偿费分配的原则、程序和监督机制，为农民维护自身合法权益提供法律保障。

2. 强化政府责任：地方政府应承担起土地补偿费分配的主体责任，加强管理和监督，确保土地补偿费能够公正、公平地分配给农民。

3. 增强透明度：政府应公开土地补偿费的分配程序和结果，接受社会监督，确保农民能够了解自己的权益和义务。

基层法院反映农村土地补偿费分配纠纷遭遇司法难题第一篇：基层法院反映农村土地补偿费分配纠纷遭遇司法难题基层法院反映农村土地补偿费分配纠纷遭遇司法难题近年来，伴随着农村土地的大量征收，农村土地补偿费分配矛盾越来越突出，不少农村集体经济组织在土地补偿费分配过程中限制或剥夺了部分成员，尤其是农嫁女、上门女婿、离婚妇女、超生子女、大中专在校生等人员的权益，使得该类纠纷成为一个突出的社会问题。

通过对临安市人民法院近三年案件分析发现，农村土地补偿费分配纠纷案主要存在调撤率低、自动履行少、信访现象多等特点。

目前，处理此类纠纷过程中难点主要有以下四个方面：一是集体成员资格认定难。

目前，我国农村集体经济组织成员资格问题没有明确的立法解释或相关规定，各地法院实务操作中做法也很不一致。

司法实践中认定成员资格的标准主要有两种:一种是以有无取得土地承包经营权作为判断依据；另一种是以是否具有本集体经济组织所在地常驻户口，是否在本集体经济组织所在地长期生产、生活即以成员与集体经济组织之间联系的密切程度来判断。

然而，无论采取以上二种标准中的任何一个，都难以从根本上解决问题。

二是农村集体土地交易合法性审查难。

当事人一般不会主动请求审查土地交易的合法性，即便法院主动审查土地交易的合法性存在诸多难题。

首先，当事人不对土地交易的合法与否进行举证，法院难以发现土地交易违法的证据。

其次，法院即使在当事人提供的证据中发现了土地交易违法的证据，据此作出合同无效，也面临执行难题。

第三，征收一般为政府行为，由基层法院纠正地方政府的不合法行为存在一定的难度。

三是分配方案的司法审查难。

土地补偿费的分配应属村集体的重大事务，但相关法律仅规定其分配应经过一定的民主议定程序，更详细的具体分配程序却没有见之于法律。

这就使实践中的操作趋于混乱，且缺乏有效的监督，使具有严重侵犯村民权益内容的分配方案出台且得不到及时的纠正，贻误解决矛盾的良机。

四是服判息诉难。

法律规定与农村习惯的冲突使村民对法律存在抵触情绪，村民往往寻找“更大”的权力来推翻司法结论，结果就是不断地上访。

关于审理农村土地民事纠纷案件调研报告随着我国农村经济的发展，土地成为了农村居民最重要的财富来源之一。

然而，在土地流转、拆迁、承包以及融资等过程中，也会出现一些土地民事纠纷案件。

为了保障农村土地权益，我就进行了关于审理农村土地民事纠纷案件的调研报告。

一、农村土地民事纠纷状况通过调查和研究，我发现农村土地民事纠纷案件主要包括土地流转、拆迁、承包和融资等方面，其中最常见的问题是拆迁和流转。

在拆迁方面，因为政府和企业的需要，很多村民的住房或者代代相传的祖居被迫拆除或者被征用，但往往无法得到合理的补偿，例如强制拆迁引发的房屋补偿争议等。

在土地流转方面，也是一些农民和村干部之间存在的矛盾和纠纷。

根据我了解到的情况，许多村干部、村委会利用信息不对称，不顾农民实际经济状况，迫使他们签订一些对农民不利的土地流转合同，导致一些农民流转土地后，难以获得合理的土地流转收益。

二、当前农村土地纠纷案件认定问题在调研过程中，我发现农村土地纠纷案件认定问题存在一些困难，主要包括以下方面：1.证据难以收集：由于农村基础设施相对薄弱，很多农民并没有相应的土地权属证件，也无法获得行政部门的证明，因此在纠纷案件的认定过程中证据收集非常困难。

2.地权交易标准缺陷：由于缺乏相应的法律和规范，农村地权交易标准低下，导致一些农民通过不合法手段获得了土地，或者相关部门未能严格落实土地管理政策，进一步加大了土地纠纷的难度。

三、加强司法审判力度为了解决农村土地民事纠纷的问题，需要加强司法审判力度。

具体而言，需要有以下措施：1.建设更加完善的法律规范体系：通过完善现有的法律规范体系，明确土地所有权属、流转和使用的规定，以便于更好地解决农村土地民事纠纷的问题。

2.切实加强土地管理：促进农村土地管理体制的改革，进一步加强对土地的监管，防止一些不合法的行为发生，并加强对农民的合法权益保护。

3.依法制裁涉案方：对于非法侵占农民土地、通过欺骗等不正当手段得到土地的行为，要依法进行制裁，让涉案方真正付出代价。

处理农村征地款纠纷的调查与思考【关键词】农村征地款；纠纷；调查；思考近几年来，我国城市化进程加快，城市规模不断过大，处于城乡结合部的农村土地也越来越多地被国家所征用。

于是，关于征地款如何分配的问题便成为近郊农村一个极具普遍性的问题，影响了农村的社会稳定和经济发展。

笔者通过对27起农村征地款纠纷案件进行了调查分析，试图找出这一问题的办法。

一、对农村征地款纠纷案件的相关数据统计（一）2009年共受理6件，审结6件，结案率100%，其中调解2件，判决4件，涉案原告71户396人。

（二）2010年共受理9件，审结8件，结案率88.89%，其中调解1件，判决8件，涉案原告94户493人。

（三）2011年共受理17件，审结14件，结案率82.4%，其中调解0件，判决14件，涉案原告103户637人。

（四）案件受理数逐年上升，其中2010年比2009年上升50%，2011年比2010年上升88.9%。

结案率逐年下降，其中2010比2009年降低11.11%，2011年比2010年降低7.85%。

涉案人数逐年增加，其中2010年比2009年多97人，2011年比2010年多144人。

二、农村征地款纠纷的类型及特点（一）村委会在选择征地补偿方式上未征求民意，“暗箱操作”，损害村民利益而产生纠纷，占征地款纠纷案件的9.12%。

如2009年为修扩建城市道路，需征用农用土地，贴出公告，要求30日内交付被征用土地，并称“各项补偿已按协议全部落实”。

即对所征用土地不再以货币补偿而采取留地补偿方式，重新给被征地农民安置一块土地。

结果，由于该补偿方式村委会事先未召开村民会议征求村民同意，后因置换土地数量太少，村民不同意，认为村委会侵害了其利益而发生纠纷，与2009年5月诉讼到法院。

（二）村委会在分配征地款时按本地村民和“外来户”两个标准执行而发生纠纷，占征地款纠纷案件的23.68%。

如某村李某等17户村民在2007经政府批准相继从淮河行洪区迁移至该村，并与其他村民一样在村建设中付出了辛勤汗水，然而，2009年在村集体土地被国家征用后，村委会研究决定分配土地补偿款时，将其村民分成两种，一种是本地户，按金额分配；另一种是“外来户”既李某等17户村民，只部分发放补偿款。

占地补偿调研报告1. 背景和目的占地补偿是指当政府或企业需要征用市民土地时，对土地使用者进行合理补偿的一种制度。

为深入了解目前占地补偿情况以及存在的问题，本次调研的目的是全面了解占地补偿政策的实施情况，收集市民对占地补偿政策的意见和建议，以期能够为相关部门提供可行的改进建议。

2. 调研方法和范围本次调研采用问卷调查和面访相结合的方式，针对市民和土地使用者进行调研。

调研范围主要集中在城市建设立项、集体土地征收和基础设施建设等领域。

3. 调研结果根据问卷调查和面访结果，我们得出以下调研结果：3.1 占地补偿政策的宣传不到位- 75%的受访者表示对占地补偿政策了解不多，对相关程序和要求模糊。

- 60%的受访者表示政府在宣传占地补偿政策时应更加透明和到位。

3.2 补偿标准不合理- 80%的受访者认为目前的补偿标准无法满足其真实的损失情况。

- 近40%的受访者表示对补偿标准的制定不了解或不满意。

3.3 补偿款支付周期过长- 超过60%的受访者反映补偿款支付周期长达数月乃至数年。

- 这也导致了部分受访者生活困境加剧，影响了他们的正常生活和工作。

3.4 补偿政策执行过程中存在不公平现象- 有近20%的受访者认为政府在占地补偿过程中存在不公平对待的现象。

- 一些受访者反映政府对于不同身份的土地使用者补偿标准不一，存在不公平现象。

4. 改进建议根据调研结果，为了进一步完善占地补偿政策，提高市民权益保障，我们提出如下改进建议：4.1 增加占地补偿政策的宣传力度- 提高陆地使用者对占地补偿政策的了解度，加强政策宣传力度。

- 通过各类媒体渠道、社区讲座等方式，向市民普及占地补偿的程序和要点。

4.2 完善补偿标准- 在制定补偿标准时应充分考虑市场行情和土地使用者的实际损失情况，提高补偿比例。

- 加强公开审计和监管，确保补偿标准的公正性，防止出现腐败和不公平现象。

4.3 缩短补偿款支付周期- 加强补偿款支付流程管理，缩短支付周期，提高效率。

XXXX年出嫁女土地赔偿费分派纠葛调研报告 (可编写 )出嫁女土地赔偿费分派纠葛调研报告最近几年来跟着一系列支农、惠农政策的出台和新区土地征收进度的加速土地赔偿费的大幅提高我区征地赔偿费分派纠葛呈大幅上涨趋向此中范围广、矛盾深、影响大的当属“出嫁女”纠葛。

一、“出嫁女”的观点在中国“出嫁女”平常的说法是指乡村已婚嫁出的妇女又称“农嫁女”、“外嫁女”详细是指与村外人成婚户口仍留在本村或户口迁出后又回迁到本村的妇女。

广义的“出嫁女”还包含嫁入本村、户口也迁入的“嫁入女”离婚或丧偶的出嫁女入赘女婿以及上述人员的儿女等。

本文所指的“出嫁女”是广义上的观点。

详细包含：、嫁外村或城市居民但不迁出户口的妇女、外村嫁入本村且户口也迁入的妇女、嫁出去后为分成又迁回祖籍的妇女、嫁出后没有生活根源又迁回祖籍的妇女、嫁出去后没有迁出户口就离婚的妇女、迁回祖籍的离婚妇女、再婚“嫁入女”、离婚后迁回娘家的妇女、与“出嫁女”有关的人员：嫁入本村的妇女所带与前夫所生的儿女“出嫁女”的计划内、计划外生育的儿女“出嫁女”的丈夫等。

二、我区“出嫁女”土地赔偿费分派的基本状况经过走访检查本区栗雨做事处、马家河镇、群丰镇共有户口在本村的“出嫁女”人及其儿女人共人此中未予土地赔偿费分派的有人给与部分土地赔偿费分派的有人。

法院于 ** 年从前共办理了“出嫁女”纠葛案件件此中包含每分派一次土地赔偿款“出嫁女”就来法院起诉一次的状况 ** 年以来“出嫁女”纠葛有户人到法院要求立案法院对这种纠葛与当地政府协调一同办理没有受理。

法院受理的案件不过很少量大批的纠葛仍是潜藏在民间很多当事人还在观看之中。

三、“出嫁女”纠葛的主要成因、传统观点的影响。

在目前中国乡村从夫居的风俗以及男尊女卑的观点还相当广泛所谓“嫁出去的女泼出去的水”一些传统的婚嫁观点还紧紧占有着很多农民的脑筋这也是现实中有损“出嫁女”同样权益的村规民约得以经过的思想基础。

并且大多半村民以为“法不责众”很难将法律和政策落实到位。