语言教学与研究2007年第1期英语课堂焦虑对大学生口语表达的影响
- 格式:pdf
- 大小:119.50 KB
- 文档页数:7
外语焦虑对大学生英语口语影响的原因及对策探讨一课题的目的和意义在经济全球化和英语成为全球通语言的大背景下,本研究主要研究中国外语学习的核心:英语口语。
本课题以拉申克的情感假说和情感课堂测试表为理论和工具支持,通过调查问卷,访谈等实证研究等方式来完善和加深以往的研究,希望能探讨出产生心理口语焦虑的原因,以及具体的表现形式,并据此而得到的调查研究成果来有针对性和实际性地提出解决大学生在英语口语学习交流中克服心理焦虑的具体措施,从而能够从心理根源上消除障碍,来普遍提高大学生的英语口语能力和综合素质,为中国经济发展,文化进步,甚至是中华民族的和平崛起做出贡献。
二课题发展现状和前景展望本早在二十世纪四十年代,焦虑就引起了国外许多外语教学研究人员的关注。
Dukel(1962)对拉丁语学生进行过性格试,结果表明,不成功的学习者情绪容易激动,焦虑感强,而成功的学习者的性格和行为都比较稳定。
60年代以后,关于焦虑与学习成效之间关系的理论和实践研究更是大量涌现。
Spielberger(1972)提出,焦虑可分为两类,即状态焦虑和性格焦虑。
前者是由于客观情境对个体自尊心可能构成威胁而引起的紧张、不安或疑虑的情绪;后者指人们性格当中固有的长期的焦虑特征。
二语习得的焦虑研究主要侧重于状态焦虑对外语学习的影响,因为这类焦虑通常受外部环境的调节和控制,更具研究价值。
Horwitz(1986)年编制了外语课堂焦虑量表Foreign Language Classroom AnxieScale(FLCAS),这也成为第一个真正意义上专门用来测量外语焦虑的权威量表。
量表在后来的研究中多次被不同的研究者使用,其信度、效度也得到了广泛的检验,这也极大地推动了该课题的发展。
国内的研究起步较晚,早期的研究以思辨性和介绍性研究为主,七十年代起,语言学习的焦虑问题越来越受到学术界的重视。
但是一直到20世纪90年代末,相关领域的实证研究才逐渐开展越来。
语言焦虑对大学生英语语言习得的影响研究摘要:本文深入探讨了语言焦虑对大学生英语语言习得的影响,并提出了缓解语言焦虑的策略。
分析了语言焦虑对大学生英语语言习得的负面影响,包括阻碍学习进程、增加错误和不流利性、影响自信心和自尊心以及对心理健康的负面影响。
探讨了缓解语言焦虑的策略,包括情感调节策略、学习策略、营造积极学习环境和提供资源和支持。
关键词:语言焦虑;大学生;英语语言习得;影响;缓解策略语言焦虑是一种广泛存在于学习英语的过程中的情感状态,它可以对大学生的英语语言习得产生深远的影响。
语言焦虑不仅仅限于英语学习,它还可能影响到口语表达、听力理解、写作能力等各个方面。
它表现为对于语言能力的不安、担忧和自我怀疑,往往导致大学生避免使用英语,降低他们的自信心,甚至影响到他们的心理健康。
因此,了解语言焦虑对大学生英语语言习得的影响,以及寻找有效的缓解策略,对于提高英语学习的效果和改善大学生的心理健康具有重要意义。
1.英语语言焦虑的定义和类型英语语言焦虑是一种情感状态,通常在学习者使用英语或学习英语的过程中出现。
这种情感状态表现为紧张、不安、自我怀疑或担忧,可能干扰英语习得的正常进程。
英语语言焦虑的核心特征是与英语相关的情感性负担,这种负担往往源自对自己英语能力的过度关注和担忧,以及对他人评价的过度担忧。
英语语言焦虑可能表现为学习者避免英语交流,抑或在使用英语时感到不自在,这可能对他们的英语习得和语言技能的发展产生负面影响。
不同类型的焦虑,如交际焦虑、听力焦虑、口语焦虑和写作焦虑,可能会以不同的方式影响学习者的英语学习体验和表现。
因此,理解英语语言焦虑的定义和不同类型对于制定有效的缓解策略至关重要。
2.语言焦虑对大学生英语语言习得的影响2.1阻碍语言学习进程语言焦虑对大学生的英语语言习得产生明显的阻碍。
当学习者感到焦虑时,他们可能变得不自信,抑制了积极学习的能力。
这一不安情绪可以影响到他们的学习动机,导致他们避免积极参与英语学习活动。
谈英语口语学习中的语言焦虑问题及其对策[摘要]语言焦虑是影响外语学习的重要情感因素,本文着重于探讨其对英语口语学习的影响。
本文试分析了语言焦虑产生的原因,总结了其在口语学习时的表现,并从学生、教师、课堂教学角度试提出了相应的对策。
以期有助于减轻学生的语言焦虑,提高学生的口语能力。
[关键词]语言焦虑;英语口语;口语能力进入新世纪,全球化的浪潮势不可挡。
随着我国综合国力的日益增强,我国在政治、经济、文化等方面与国际的交流也越来越多。
而英语,则是对外交流的有力工具。
全球化的大背景下,现代社会对学生外语水平与能力也提出了新的要求。
例如,2007年7月的《大学英语课程教学要求》[1]中便提出:“大学英语的教学目的是培养学生的英语综合应用能力,特别是听说能力。
”由此可见,社会急需学生具备良好的听说能力。
实际情况是,在应试教育重视阅读与写作的指挥棒下,对绝大多数中国学生来说,听说能力是他们的短板。
尤其是口语能力,更是多数学生和老师的心病。
口语能力的提高是一个缓慢而艰辛的过程,除了缺乏足够的练习机会,口语学习中的语言焦虑问题也是制约学生口语水平提高的一个主要因素。
因此,本文旨在探讨英语口语学习中的语言焦虑问题,并试提出相应的缓解方法。
一、语言焦虑的定义及其在口语学习中的表现语言焦虑往往被认为是影响外语学习者学习的最重要的情感因素之一。
Oxford 甚至曾提出,不管在正式还是非正式的学习环境中,语言焦虑对外语学习的影响都是第一位的。
[2]59-67这一概念于20世纪80年代中期开始在有关文献中出现,它指的是“学习或使用第二语言时所产生的担忧以及负面情感反应,属于特定情景焦虑”。
[3]24-45也就是指“个体在需要使用外语,但是没有足够掌握的情况下所体验的一种疑惧”[4]122-126。
美国心理学家Horwitz 等人提出,语言焦虑由三部分组成,一是交际恐惧,二是考试焦虑,三是对否定性评价的惧怕。
语言焦虑是一个人的自我感觉、观念、情感以及和外语课堂学习有关的行为的综合体,是由于外语学习过程的独特性而产生的。
语言焦虑对学生语言表达能力影响的研究引言部分学生甚至是大学生和他人进行沟通交流的时候明显地存在一定的胆怯和恐惧的心理,在语言的表达能力上还有很大的欠缺。
由于语言学习的过程容易受到很多因素的影响,例如认知因素、情感因素等等,这其中语言焦虑是制约学生语言能力发展的重要因素,学生在学习过程中越焦虑就越学不好语言。
一、语言焦虑的分类语言焦虑是学生在学习语言过程中由于种种心理因素从而影响语言的发挥和表达的现象,不同的学生往往表现出不同的焦虑。
具体表现为两大类:(一)按照时间的延续长短分类按照语言焦虑对学生影响的时间长短可以分为三个类别:性格焦虑、暂时性焦虑和情境焦虑。
性格焦虑是学生语言学习过程中表现出的比较恒定的一种倾向,有些学生由于自身性格的缺陷,很容易受到外界因素的影响,从而增加学习语言的心理压力。
暂时性焦虑是学生在学习语言的时候特定的一段时间内所表现出的语言学习状态,这种焦虑只是暂时的,可能是由于外界压力或者是外语学习的某一个难题等等。
暂时性焦虑是由性格焦虑和情境焦虑二者共同影响下的产物。
最后是情境焦虑,情境焦虑简单点来说就是特定的外部情况所影响的。
(二)根据焦虑的影响进行分类综合语言焦虑对学生语言的影响可以分为两大类:良性焦虑和抑制型焦虑。
其中良性焦虑是一种促进性的焦虑形式,通过良性焦虑可以从侧面激励学生正视语言学习的困难,积极地与学生和老师进行口语交流。
而抑制型焦虑所产生的影响比较恶劣,很容易让大学生对语言学习产生恐惧的心态,甚至是主动地回避语言学习。
抑制型焦虑很容易导致学生学习能力的降低,不利于语言表达能力的发挥。
二、语言焦虑对学生语言表达能力的影响(一)语言焦虑影响大学生语言表达的连贯性大学语言课堂是一个动态和互动的过程,而语言表达能力的学习也是一个信息的互相传递的过程。
学生通过语言的口语表达能够更好地和教师进行交流,正确地领悟语言的内涵。
语言表达的清晰和连贯性是语言口语表达的基础,但是由于语言焦虑让学生的心理压力过重,在口语表达过程中出现各种口误、打结等问题。
语言焦虑对大学生英语口语表达能力的影响(共5篇)第一篇:语言焦虑对大学生英语口语表达能力的影响语言焦虑对大学生英语口语表达能力的影响一引言外语学习是一个受诸多因素影响的过程, 在这个过程中主观因素主要包括认知因素、情感因素和年龄因素, 其中情感因素对外语学习的影响和作用不可忽视, 学习者的情感状态直接影响到他们的学习行为和学习结果,而语言焦虑就属于情感状态的一种。
因此, 深入研究语言焦虑对大学生英语口语表达能力的影响, 对有效组织教学活动及提高教学效果是相当必要的。
二语言焦虑的定义和影响语言焦虑(language anxiety)是语言学习者特有的一种复杂的心理现象,是指在语言习得过程中学习者的一种烦躁不安的和害怕犯错误的心理状态。
语言焦虑不仅与外语能力的自我评估有很密切的联系,而且还和语言学习成就有联系。
语言焦虑的程度对情感过滤有十分重要的影响。
研究表明,语言焦虑与语言习得成反比———焦虑越少,习得越多;焦虑越多,习得越少。
对许多学生来讲,外语课比其他课程更易使他们产生焦虑, 因为他们被剥夺了正常的交际工具(母语),从而无法正常交流。
Ellis 将焦虑分为三种类型: 气质型焦虑, 是一种更为持久的焦虑倾向, 是个性的一个方面;情景型焦虑, 是由某一具体情景或事情如公开发言、考试等课堂参与所激发的焦虑心情;状态型焦虑, 是某一时刻产生的焦虑心情, 是气质型和情景型焦虑结合的产物。
焦虑就其作用而言可分为两大类: 促进型和妨碍型焦虑。
促进型焦虑给学习者动力,激发学生克服困难, 挑战新的学习任务, 努力克服焦虑感。
而妨碍型焦虑, 导致学生用逃避学习任务的方式来回避焦虑的根源。
尽管焦虑对学习有积极作用, 但更多的时候, 它带给学的却是更大的负面影响, 尤其是在英语课堂教学中, 焦虑更是有害无益。
Spielber ger(1966)的研究证明, 20%以上的学生因为过度焦虑而导致学习失败, 而低焦虑学生中, 学习失败的只有6%。
大学生英语口语焦虑及其影响因素研究摘要:在大学生中,英语口语焦虑常表现为紧张、不自信,语速过快或过慢,甚至回避口语交流。
影响因素包括自信心水平、学习动机和社交压力。
然而,通过提高自信心、设定明确的学习目标和学习应对焦虑的技巧,大学生可以有效克服口语焦虑,提高口语水平。
教育者和家长在这一过程中扮演关键角色,为学生提供支持和指导。
克服口语焦虑不仅有助于学业成功,还有助于更广泛的社交和职业发展。
关键词:大学生;英语口语焦虑;自信心;学习动机英语作为一种全球通用的语言,已经成为了国际交流、职业发展和文化融合的不可或缺的工具。
在当今世界,具备良好的英语口语能力不仅仅是一项重要的技能,更是一种竞争力的象征。
然而,许多大学生却面临着英语口语焦虑的问题,这不仅影响了他们的学业表现,也在一定程度上制约了他们的社交和职业发展。
一、大学生英语口语焦虑的表现(一)口语表达时的紧张和不自信大学生英语口语焦虑的一个明显表现是在与他人进行英语口语交流时感到紧张和不自信。
他们可能会担心自己的发音、语法错误或词汇不足,因而害怕犯错或出丑。
这种紧张感通常导致他们的口语表达不流利,甚至完全避免参与口语交流。
在课堂上,他们可能会回避回答老师的问题或避免发言机会,因为害怕被同学们批评或嘲笑。
这种自我怀疑和紧张不仅限制了他们的语言技能发展,还影响了他们的自信心。
(二)语速过快或过慢英语口语焦虑可能导致口语表达的语速问题。
有些大学生可能在紧张的情况下表现出语速过快,急于结束对话,以减轻自己的压力。
这种快速的语速可能会导致他们的发音不清晰,难以被听众理解。
另一方面,一些人可能表现出语速过慢,因为他们在思考每个词汇和语法结构时过度担忧。
这种情况可能会让交流变得迟缓,难以与他人产生良好的互动。
语速问题不仅影响了交流质量,还可能增加了焦虑者的不安感。
(三)语言回避和沉默另一种表现大学生英语口语焦虑的方式是语言回避和沉默。
部分焦虑的学生可能会选择避免或减少英语口语的机会,甚至选择保持沉默。
语言教学与研究2007年第1期英语课堂焦虑对大学生口语表达的影响成艳萍 何奇光 韩晓立提要 本文通过试验对大学生英语课堂口语表达方面焦虑的程度、焦虑与口语表达的关系、焦虑的性别差异等问题进行了探讨,认为教师可以通过交际教学法给学生提供较多的口语锻炼机会、创造轻松的课堂交流环境来降低学生的焦虑,帮助他们提高英语口语表达能力。
关键词 课堂焦虑;口语表达;外语课堂;外语教师一 引言语言焦虑(language anxiety)是语言学习者特有的一种复杂的心理现象,是指在语言习得过程中学习者的一种烦躁不安的和害怕犯错误的心理状态。
语言焦虑不仅与外语能力的自我评估有很密切的联系,而且还和语言学习成就有联系。
语言焦虑的程度对情感过滤有十分重要的影响。
研究表明,语言焦虑与语言习得成反比———焦虑越少,习得越多;焦虑越多,习得越少。
对许多学生来讲,外语课比其他课程更易使他们产生焦虑(Hor witz et al.1986,Mac I ntyre &Gardner1989),因为他们被剥夺了正常的交际工具(母语),从而无法正常交流(A ll w right& Bailey1991)。
课堂焦虑(classr oom anxiety)属“特定情景焦虑”(situati on2s pecific anxiety),即个体在较长一段时间内,在课堂这种特定的情景下所产生的焦虑感。
本研究中的课堂焦虑既包括由教师引起的学生的焦虑感,也包括由学生自身的性格特征,如内向、自尊、怕得到否定评价等引起的焦虑感。
也就是说,本研究所提到的课堂焦虑泛指可能影响学生在英语课堂环境下积极参与课堂活动的紧张和不安情绪。
焦虑给学习者带来心理压力,而英语口语的口头性、交际性、灵活性、出错的公开性使学生在口语学习中产生的焦虑现象尤为严重,主要表现为:怕开口、少开口甚至不开口。
再者,英语口语的语言环境对英语口语水平的提高有很大的影响。
在我国,由于英语学习者不是生活在所学语言的语言环境中,他们不需要为交际而实践所学语言,也不必为购物或乘车等实际生活问题产生的语言障碍而颇费心思。
因此,除课堂外,英语学习者的英语口语环境很有限,因而研究在课堂环境下学习者口语水平的提高便具有重要的实践意义。
本研究的目的在于探究大学外语课堂上学生的焦虑程度,课堂焦虑与学生口语表达之间的关系,课堂焦虑是否有性别差异以及交际教学法可否有效降低课堂焦虑并帮助学生提高口语表达等问题。
希望本研究获得的数据和通过分析得出的结论能对大学英语口语教学有一定的启示作用。
二 研究方法2.1实验对象参加本实验的76名被试系山西医科大学临床专业二年级两个自然班的学生。
其中将一个班设为实验组,另一个班为对照组。
被试未被告知他们在参加有关焦虑与口语表达关系的研究。
实验组有10名男生,19名女生,平均年龄19.90;对照组共17名男生,30名女生,平均年龄19.88。
76名学生的年龄范围是18到22岁。
两组间没有年龄差异。
2.2研究工具本研究采用了四种研究工具:问卷,提供被试的基本情况以及被试对其课堂表现所做的自我评估;改进后的Hor witz et al.(1986)外语课堂焦虑量表(Foreign Language Classr oom Anxie2 ty Scale,简称为F LCAS,见附录),用来测量被试的课堂焦虑感;被试在课堂上的三次口语演讲成绩以及四级考试成绩,用来总体测量被试的课堂焦虑和成绩之间的关系。
2.3研究过程2.3.1实验对象的选择和数据的搜集实验分三步:第一步,十个班的337名学生在他们第三学期入学的第一节英语课上,完成背景问卷和包含33项选择题的F LCAS,学生的F LCAS得分反映了他们在过去一年半的大学英语课上的课堂焦虑程度。
然后根据学生的F LCAS得分,选择焦虑程度接近的两个班,分别视为实验组和对照组,并对其进行四个月(一个学期)的实验研究。
第二步,实验组采取以学生为中心的、多任务的交际教学法;对照组继续采取以教师为中心的传统教学法。
实验期间,实验组的每位同学每隔一个月被要求在全班同学面前做一次英语演讲,共做了三次,第一次演讲结束后被要求马上对自己的表现做自评。
第三步,在学期结束时,两组被试被要求根据他们过去四个月的英语课堂表现再次当堂完成F LCAS(被试在第一次作答时未被告知将会再次填写F LCAS问卷)。
2.3.2数据分析采用SPSS10.0进行数据分析。
三 统计结果与分析3.1非英语专业大学生在外语课堂上经历较高水平的焦虑F LCAS的第一次调查结果表明:首先,学生害怕说英语。
超过50%的学生选择了第5,9, 10,15,20,33等标志外语课堂焦虑的选项。
多达62%的学生选择了F LCAS中的表明有发言焦虑的第33项,53%的学生选择了第20项,39%的学生选择了第1项,37%的学生选择了第27项。
由此可见,大学英语课堂上学生的焦虑感相当严重。
其次,焦虑的学生在被要求当众说英语时感觉非常不自在,这可以从他们的选项中看出: 36%的学生选择第24项,48%的学生选择第13项。
另外,焦虑的学生害怕不如别人能力强或担心被别人做出否定的评价。
46%的学生选择第7项,36%的学生选择第23项,25%的学生选择第31项。
再者,焦虑的学生害怕说英语时犯错误。
56%的学生不同意第2项选择,而选择同意第9项和第3项的学生比例分别为46%和48%,这充分说明了他们在外语课上担心犯错误。
值得注意的是,焦虑的学生对英语课持消极态度,因为多达50%的学生对第5项的回答为不同意或坚决不同意。
3.2外语课堂焦虑在性别上无显著性差异表1 男女生课堂焦虑比较 课堂总焦虑发言焦虑和惧怕否定评价 男女男女N133203133203M in55512125Max1291326164Mean96.6997.4444.0745.48S D16.2514.918.447.99t-.436-1.553p..663.123 注:3P>.05,表明没有显著性差异。
从表1所列的均分和标准差可以看出:男女生无论在课堂总焦虑、发言焦虑、还是担心同伴的否定评价方面均没有显著性性别差异。
其次,自评问卷的回答也表明在一些课堂活动如全班面前演讲、主动发言等,男女生都会有相当程度的焦虑感。
3.3学生的课堂焦虑与其口语表达之间呈显著负相关表2 课堂焦虑与口语表达能力的关系 Total Anxiety Speech Anxiety课堂口语表达能力Pears on Correlati on-.3333-.35433 p.(2-tailed).011.007 N5757 注:3表示P<.05,表明有显著性差异;33表示p<.01,表明有非常显著性差异。
下同。
表2显示,实验班学生不仅课堂总焦虑与口语表达呈显著性负相关,而且发言焦虑也与口语成绩呈显著负相关。
3.4交际教学法有助于降低学生的课堂焦虑感并帮助他们提高口语表达能力表3 实验前后学生在F LCAS各项选择的百分比上有显著差异的选项选项编号p.选项编号 p.选项编号 p.1.0013327 .004337 .007333.0003330 .0073316 .03639.002334 .028322 .04313.006335 .011325 .0043320.0033333 .0073329 .0143 从表3可以看出,有15项选择在实验前后有显著性差异。
也就是说,以学生为中心的任务型交际教学法的确帮助实验班的学生减少了他们的课堂焦虑,尤其是他们的发言焦虑和对否定评价的焦虑。
实验前,51.7%的被试同意第1项,而实验后仅有21.4%表示同意。
同样,对第3项的选择在实验前后也表现出极大差异:实验前55.1%的被试同意该选项,而实验后只有7.1%表示同意。
另外,对第9项的选择从实验前的62.1%降至实验后的32.1%。
实验前,多达72.4%的被试选择第33项,而实验结束时下降到42.9%。
值得一提的是,实验后60.7%的被试不同意第31项。
上述变化表明,实验后实验班的被试在说英语时比以前更自信,他们不再担心自己在能力上不如别人或遭到别人的否定评价。
交际教学法营造了轻松的课堂气氛,缓解了他们说英语时的紧张和压力,使他们在英语课上发言时不再像以往那么焦虑,也不再像以往总是担心别人对自己的评价低。
有趣的是,75%的被试不同意第17项和第26项。
这些变化表明学生对英语课越来越感兴趣,他们比以前更愿意上英语课而不是采取逃课或课堂上消极懒散的态度。
我们还比较了实验班学生在四个月的实验期内三次演讲成绩的变化情况,结果表明被试的口语成绩总体上呈明显上升趋势。
需要明确指出的是,评分人员每次都是严格按照评分标准进行的,即:总分10分,其中包括语篇的深度(syntactic comp lexity),3分;流利程度(fluen2 cy),2分;词汇的广度(lexical range),2分;语法的正确性(gra mmar correctness),1分;发音(p r onunciati on),1分;以及非言语交际能力(non2verbal communicati on),1分。
3.5学生的课堂焦虑感与其学业成绩之间没有显著相关性表4 实验组和对照组学生学业成绩(四级考分)比较 N Max M in Mean Std.Deviati on Range t p.实验组29906072.246.91303.3433.001对照组47854666.168.1839 表4表明,实验组学生在考试中表现好于对照组,原因可能是由于实验组学生焦虑降低,所以更可能在考试中发挥得好从而获得比对照组高的分数。
这也从某种程度上表明,对实验班学生焦虑的控制是成功的,达到了预期结果。
表5 课堂焦虑和四级成绩的相关性 课堂总焦虑 Pers on Correlati on p.(2-tailed)N实验组成绩-.028.88629对照组成绩-.044.76747 尽管焦虑的降低在某种程度上有助于提高学生的学业成绩,但是表5的统计数据表明,学生的学业成绩与课堂焦虑感之间没有显著的相关性。
王京华(2002)表明学生的课堂焦虑与学业成绩呈显著负相关,与我们的结果不一致。
这可能是因为王文的被试是高中二年级学生,而本研究的被试是大学二年级学生。
因此,我们可以推测:随着年龄的增加,学生的课堂焦虑感不再对学业成绩造成太大的影响。
四 讨论及教学启示第一,教师不应再忽视大学外语课堂上学生的焦虑情绪。
本研究表明,大学外语课堂上,学生受到焦虑的困扰而不敢发言、不愿参与课堂活动甚至对外语课采取消极回避的态度。
当学生被叫到用英语回答问题时,他们的压力最大,焦虑程度最深,因为他们会担心自己发不准音或发错音、将单词或句子的重音放错位置、老师同学听不明白等等。