职业病事故案例分析(share)
- 格式:ppt
- 大小:7.72 MB
- 文档页数:88
一起导致硫酸烧伤的事故分析
事故概述
1986年8月25日上午,某热电厂水处理车间准备用盐酸处理阳离子树脂。
领导派R和Y去库房搬取盐酸。
R穿着泡沫拖鞋和不能防酸碱的衣服,误将一罐浓硫酸搬运过来。
在盲目采取烯释措施时,错误地让水流入浓硫酸罐,引起浓硫酸猛烈爆炸喷溅,喷溅到操作者R身上和地面上,R紧急躲避。
但是,由于他穿的是拖鞋,行动不便,结果被地面上的酸液滑倒,继续在喷溅的酸液使R的面部、胸部、手臂以及腿部严重烧伤,面积达全身30%,烧伤等级为Ⅱ~Ⅲ度。
原因分析
(1)库房管理混乱,硫酸,盐酸混合存放,更为严重的是无标签,导致工人“误将一罐浓硫酸搬运过来”。
(2)违反了安全操作规程,在物品名称不明确的情况下,盲目操作,错误地让水流入硫酸罐,水遇浓硫酸猛烈“爆炸”,硫酸喷溅。
(3)R违反劳动保护用品使用规定,穿着泡沫拖鞋和不能防酸碱的衣服,使事故后果扩大。
(4)所有这些违章行为,都应当从安全生产管理和安全教育上查找根源。
事故教训
(1)危险化学品保管存放要符合规定,不能允许成分不明(无标签)的物品进库、出库。
(2)在物品名称不明的情况下,不可以盲目操作;牢记“水不能加入浓硫酸”这样的“金科玉律”,只能将浓硫酸少量、缓慢加入水中。
(3)正确穿戴劳动保护用品。
(4)必须加强危险化学品的安全管理和相关的安全生产教
育,提高人员安全文化水平。
职业病案例分析职业病是指在特定的职业环境中,由于接触特定的有毒、有害因素而引起的疾病。
职业病的发生不仅给患者本人带来身体和心理上的痛苦,也给家庭和社会造成了不可估量的损失。
下面我们就来分析一个职业病的案例,探讨其成因和预防措施。
某电子厂的员工小李,长期在精密电子元件的生产线上工作。
由于工作需要,他需要长时间接触有机溶剂。
慢慢地,小李发现自己经常头晕、恶心、食欲下降,严重影响了工作和生活。
经过医生的诊断,小李被确诊为有机溶剂中毒,这就是一种典型的职业病。
这个案例中,小李的职业病是由于长期接触有机溶剂导致的。
有机溶剂是一种常见的工业化学品,长期接触会对人体造成损害,尤其是对呼吸系统和神经系统。
在生产过程中,如果没有足够的防护措施,员工长时间接触有机溶剂,就容易患上有机溶剂中毒。
因此,为了预防类似的职业病案例发生,企业需要采取一系列的措施。
首先,企业应该加强对有机溶剂的管理,采取替代品或者封闭式生产工艺,减少有机溶剂的使用和挥发。
其次,在生产现场应该加强通风设施的建设,保证作业场所的空气清新,减少有机溶剂的浓度。
同时,员工应该佩戴防护用具,比如口罩、手套等,减少有机溶剂对皮肤和呼吸系统的侵害。
另外,企业还应该定期对员工进行职业卫生检查,及时发现职业病的早期症状,采取措施防止病情的恶化。
总的来说,职业病是由于长期接触特定有毒、有害因素而引起的疾病,对患者和社会都造成了不可估量的损失。
为了预防职业病的发生,企业需要加强对有毒、有害因素的管理,提高员工的职业卫生意识,做好防护工作。
只有这样,才能有效地减少职业病的发生,保障员工的身体健康。
第四讲职业病危害事故案例分析【案例一】某企业未按规定组织劳动者进行职业健康检查[案情简介] 2005年3月7日,常熟市卫生局对常熟市××电镀氧化有限责任公司进行职业卫生执法检查,发现该公司主要从事镀铬、镀镍等电镀加工,存在铬酸、硫酸、盐酸、硝酸、其他粉尘等职业病危害因素,但该公司未按规定组织从事职业病危害作业的37名劳动者进行职业健康检查,并且未为劳动者建立职业健康监护档案。
[案件分析] 2004年度,该市安监、卫生、环保、公安等四部门联合开展了全市电镀企业专项整治行动。
该公司虽然按时参加了市卫生监督部门组织的职业病防治法律法规培训暨专项整治动员会议,但迟迟未有整治的实际行动。
2003年、2004年连续两年未组织从事职业病危害作业的劳动者进行职业健康检查,涉及劳动者人数众多,并且未建立职业健康监护档案。
该公司的上述违法行为,反映了其职业卫生法律意识的淡薄和对职业病防治工作的漠视。
[处罚] 该公司上述行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十二条第一款、第三十三条第一款的规定,依据《中华人民共和国职业病防治法》第六十四条第(四)项的规定,市卫生局予以该公司责令改正、给予警告并处罚款三万元的行政处罚。
对当事人实施行政处罚,一是体现“违法必究”的执法原则,二是可以警示其他用人单位,在组织开展存在职业病危害的作业时,必须按规定组织从业的劳动者进行职业健康检查,否则将会受到法律的严惩。
【案例二】某企业发生重大职业病危害事件案[案情简介] 2004年3月2日,常熟市卫生局接到常熟市疾病预防控制中心“关于王某某等人职业病诊断的报告”,常熟市某公司王某某等5名职工被诊断为苯中毒,另有4名职工为观察对象,市卫生局组织调查组对该公司进行了调查处理。
[案件分析]该公司主要从事工艺包装盒、塑料制品、木制工艺品制造、加工,使用的胶水粘合剂中存在苯、甲苯、二甲苯等职业病危害因素,未向卫生行政部门申报产生职业危害的项目。
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,工业化进程不断加快,职业病问题日益突出。
为了提高广大劳动者对职业病的认识,增强防范意识,本文将通过分析一起典型的职业病案例,为大家进行职业病典型案例教育。
二、案例背景某市某工厂是一家从事金属加工的企业,该工厂生产过程中存在大量有害物质,如粉尘、噪音、高温等。
由于企业未采取有效的职业病防护措施,导致部分员工在工作中患上了职业病。
三、案例经过1. 发病员工:小王,男,25岁,从事金属加工工作已3年。
2. 病情描述:小王在工作中经常接触到金属粉尘,且未佩戴防护口罩。
近期,他出现了咳嗽、咳痰、胸闷等症状,经医院诊断为矽肺病。
3. 原因分析:企业未为员工提供符合国家标准的防护用品,且未对工作场所进行职业病危害因素检测和评价。
此外,企业未对员工进行职业病防治知识培训,导致员工缺乏职业病防护意识。
四、案例启示1. 企业应严格执行国家职业病防治法律法规,建立健全职业病防治制度。
企业应加强对工作场所职业病危害因素的检测和评价,确保工作场所职业病危害因素符合国家标准。
2. 企业应为员工提供符合国家标准的防护用品,并指导员工正确佩戴和使用。
企业应定期对员工进行职业病防治知识培训,提高员工的职业病防护意识。
3. 劳动者应自觉遵守企业规章制度,正确佩戴和使用防护用品。
劳动者在工作中若发现身体不适,应及时向企业报告,并寻求医疗帮助。
4. 政府部门应加强对企业的监督检查,确保企业落实职业病防治措施。
对于违反职业病防治法律法规的企业,应依法进行处罚。
五、案例总结这起职业病案例充分暴露了企业在职业病防治方面存在的问题。
为了保障广大劳动者的身体健康和生命安全,企业、劳动者和政府部门应共同努力,切实加强职业病防治工作。
1. 企业应加大投入,改善工作环境,提高职业病防治水平。
2. 劳动者应提高自我保护意识,掌握职业病防治知识,自觉维护自身合法权益。
3. 政府部门应加大执法力度,严肃查处违反职业病防治法律法规的行为。
职业病案例分析职业病是指在特定的职业环境中长期接触有毒、有害物质或者长期处于特定的工作环境中,导致身体出现疾病或者健康受到损害的一类疾病。
职业病是由特定的职业因素引起的,它们与工作环境、工作方式、工作强度、工作时间等因素有关。
职业病的危害不仅对患者本人造成伤害,也会对家庭和社会造成不良影响。
下面我们就来分析一个职业病案例,以便更好地了解职业病的危害和防范措施。
小张,男,28岁,某化工企业职工。
小张从事化工生产工作已有5年时间,长期接触化学品,工作环境比较恶劣。
最近,小张感到头晕、乏力、食欲不振,出现了呼吸困难、咳嗽、胸痛等症状。
经过医院检查,诊断为职业性肺部疾病。
经了解,小张长期接触的化学品中含有大量有害物质,长期接触导致了他的肺部受到了损害,出现了职业病症状。
这个案例告诉我们,职业病的危害是非常严重的。
长期接触有害物质会导致各种各样的职业病,严重者甚至会危及生命。
因此,预防职业病显得尤为重要。
首先,企业应该严格控制有害物质的使用,加强对工作环境的监测,保证员工的健康和安全。
其次,员工在工作中应该严格遵守操作规程,正确使用防护用具,减少有害物质对身体的侵害。
另外,定期进行职业病体检也是非常重要的,可以及早发现职业病的症状,采取相应的防治措施。
在预防职业病的过程中,企业和员工都起着非常重要的作用。
企业要加强对有害物质的管理,改善工作环境,保障员工的健康和安全;员工要自觉遵守操作规程,正确使用防护用具,保护好自己的身体。
只有企业和员工共同努力,才能够有效地预防职业病,保护好员工的健康。
综上所述,职业病是一种严重危害员工健康的疾病,预防职业病是企业和员工共同的责任。
只有通过加强管理、改善工作环境,严格遵守操作规程,正确使用防护用具,定期进行职业病体检,才能够有效地预防职业病的发生,保障员工的健康和安全。
希望通过这个案例的分析,大家能够更加重视职业病的预防工作,共同营造一个安全、健康的工作环境。
职业病的工伤案例分析一、案例背景近年来,随着工业化进程的加速以及工作环境的改变,越来越多的职工受到不同类型的职业病侵害。
职业病给职工的健康和生活带来了严重威胁,对个人、企业和社会都造成了巨大损失。
本文将对一起职业病的工伤案例进行分析,以期加深对职业病的认识和预防。
二、案例描述该案例涉及一名工作多年的矿工小李。
小李在一家煤矿工作,长时间接触煤炭和煤尘等有害物质,且作业环境潮湿而寒冷。
由于工作需要,小李每天需要长时间高强度地使用耳塞,以保护自己的听力。
然而,由于工作场所安全设施缺乏、没有得到有效的管理和保护,小李的职业健康开始受到严重威胁。
三、职业病诊断经过多次体检和医生的诊断,小李被确诊患有喉部疾病和中度聋。
医生指出,煤尘长时间的暴露导致喉部受损,而长时间使用耳塞则加剧了他的听力问题。
小李的病情已经到了需要停止工作的程度,他对此感到十分沮丧。
四、工伤认定小李根据《中华人民共和国劳动法》和《职工工伤保险条例》的相关规定,向劳动和社会保障部门申请工伤认定。
经过调查取证,劳动和社会保障部门认定小李的疾病属于职业病,并将其认定为工伤案例。
根据职工工伤保险制度,小李将享受工伤保险的各项待遇,包括医疗费用的报销、工伤津贴和一次性伤残补偿金。
此外,小李可以选择就业变动或提前退休,并获得相应的帮助和支持。
五、职业病防控措施职业病工伤案例的发生引起了有关部门和企业的高度重视。
他们迅速采取了一系列措施,以避免类似事件再次发生。
这些措施包括但不限于:1. 安全设施改善:加强对工作环境的检查和改造,提供充足的通风设备和防护装备,确保工作环境符合相关安全标准。
2. 职业健康宣传教育:加强对职工的职业病预防知识的宣传和教育,提高职工的防范意识和自我保护能力。
3. 工会监督:工会作为维护职工权益的组织,应当积极履行职责,监督企业落实职业病防治措施的有效性。
4. 定期体检:建立健全的职业病防治体系,对职工进行定期体检,及时发现和治疗职业病。
一起职业病案例讨论职业中毒案例(一)案例上海市某县一皮鞋厂女工俞某,女,21岁,因月经过多,于1985年4月17日至卫生院门诊,诊治无效。
4月19日到县中心医院就诊,遵医生嘱咐于4月21日又去该院血液病门诊就医,因出血不止,收入院治疗。
骨髓检查诊断为再生障碍性贫血。
5月8日因大出血死亡。
住院期间,曾有一位医师怀疑该病员的疾病与职业病有关。
但未进一步确诊。
[问题]1.引起再生障碍性贫血的最常见毒物是什么?哪些工种的工人接触该毒物?2.为什么怀疑该病员疾病与职业有关?应采取哪些步骤证实这种关系?该医师为什么不采取这些步骤进行病因学诊断?5月9日举行追悼会,与会同车间工人联想到自己也有类似现象。
其中两名女工于5月10日至县中心医院就诊分别诊断为上消化道出血和白血病(以后也均诊断为再生障碍性贫血)。
未考虑职业危害因素。
[问题]3.如果你在一个月内连收三名来自同一小厂的再生障碍性贫血病例,你有何想法?如是何证实你的想法?4.该院医师为什么未考虑职业危害因素?推测其后果如何?上述两位病员住院后,医师告诉家属病难治好,至此车间工人惶惶不安。
乡党委和工厂领导重视此事,组织全体工人去乡卫生院检查身体,发现周围血白细胞数减少者较多。
乡卫生院即向县卫生防疫站报告。
[问题]5.试述职工卫生工作中三级预防的范畴。
乡党委和厂领导组织工人体检属哪一级预防?6.乡卫生院向县卫生防疫站报告的意义是什么?此后,县卫生防疫站向上海市卫生防疫站报告。
由市卫生防疫站、上海第二医科大学附属第九人民医院和上海市劳动卫生职业病研究所等开展调查研究。
结果发现:该厂制帮车间生产过程为:鞋帮坯料→用胶水粘合→缝制→制成鞋帮。
制帮车间面积56m2,高3m,冬季门窗紧闭。
制帮用红胶含纯苯91.2%.每日消耗苯[问题]11.指出造成此重大事故的主要原因。
12.如何防止再发生这类严重事故?资料来源:上海医科大学沈贻谔提供职业中毒案例(二)案例于××,男、23岁,蚌埠某化工厂工人。
职业病事故案列分析:01尘肺病【典型案例】陕西一小镇某村是“尘肺病”村,至2016年1月,被查出的100多个尘肺病人中,已有30多人去世。
起因是上世纪90年代后,部分村民自发前往矿区务工,长期接触粉尘却没有采取有效防护措施。
医疗专家组在普查和义诊中发现,当地农民对于尘肺病的危害及防治知识一无所知,得了病后认为“无法治疗”,很多患者只是苦熬,失去了最佳治疗时机。
【专家解读】尘肺病,是指在职业活动中,吸入生产性粉尘而引起的以肺组织弥漫性纤维化为主的全身性疾病,是我国目前发病率最高、危害最严重的职业病种,以矽肺、煤工尘肺、石棉肺、水泥尘肺等最为常见。
尘肺病起病缓慢,一般接触一年或几年后才发病,早期无明显症状,难以发现。
随着病变发生,逐渐出现咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困难,并伴有喘息、咯血、全身乏力等症状。
一旦患上尘肺病,即使脱离了粉尘环境,部分患者病情仍可继续恶化,且容易发生肺结核、支气管炎、肺炎、肺气肿、慢性肺心病等并发症,重者丧失劳动能力,甚至危及生命。
粉尘的接触行业有哪些?如矿山开采,是粉尘危害最严重行业,最多的工种是凿岩工、放炮工等,在煤矿业主要是掘进工、采煤工、搬运工等。
其次,是机械制造、冶炼、建筑材料、筑路业、水电业等。
【预防指南】目前防尘八字方针是“革、水、密、风、护、管、教、查”,其含义是工艺改革和技术革新、湿式作业、密闭尘源、通风除尘、个体防护、加强管理、宣传教育、监督检查。
对于粉尘作业劳动者,防尘口罩有着“防火墙”的作用。
02苯中毒【案例简介】2004年3月2日,常熟市卫生局接到常熟市疾病预防控制中心“关于王某某等人职业病诊断的报告”,常熟市某公司王某某等5名职工被诊断为苯中毒,另有4名职工为观察对象,市卫生局组织调查组对该公司进行了调查处理。
该公司主要从事工艺包装盒、塑料制品、木制工艺品制造、加工,使用的胶水粘合剂中存在苯、甲苯、二甲苯等职业病危害因素,未向卫生行政部门申报产生职业危害的项目。