经济博弈论

  • 格式:doc
  • 大小:200.00 KB
  • 文档页数:4

下载文档原格式

  / 4
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

用博弈论解释需求定理

企研08 282120202001 胡雁南

摘要:经济学中需求是指消费者在某一特定的时期内,在每一价格上愿意并且能够购买的商品和劳务的数量。需求定理或称需求规律,表明了某商品的价格与其需求量之间的关系。其基本内容是:在其他条件不变的情况下,某种商品的需求量与价格之间成反方向变动,即某种商品价格上升,则其需求量减少;反之,需求量增加。

一、背景介绍

商品的交易可以理解为供给者与需求者相互之间的博弈。供给者提供商品的时候可以考虑索取高价或者低价,需求者则考虑选择购买或者不购买。需求者对商品的需求是指消费者在某一特定的时期内,在每一价格上愿意并且能够购买的商品和劳务的数量。消费者对商品的需求量是指在某一特定时期内,消费者在特定价格水平上愿意并且能够购买的商品和劳务的数量。

很多因素都可能影响商品的需求,有经济因素,也有非经济因素。其影响因素主要有:1,商品本身的价格。商品本身价格高,需求少;价格低,需求多。2,消费者的偏好。一个消费者偏好某种商品,即使这种商品的价格不变,需求量也会增加。3,消费者的收入。当消费者收入增加时,消费者对某些商品在一定价格下的需求量也会增加,对另一些商品在一定价格下的需求量则可能会减少。4,其它商品的价格。有两种情况:两种商品为替代品,如果商品的价格上升则对其替代品的需求量就会增加(如茶叶和咖啡),反之亦然;两种商品为互补品,商品的价格上升会导致对其互补品需求量的下降(如汽车和轮胎),反之亦然。

本文将利用博弈论,通过建立一个供给者与需求者之间的博弈模型,来解释价格对消费者购买行为的影响。

二、博弈模型的建立

根据需求理论可以建立起供给者与需求者(为叙述方便,下文简称卖方和买方)的博弈模型。我们作如下假设:

假设1:两个参与者——卖方,买方。参与人Ⅰ是卖方,参与人Ⅱ是买方。 假设2:卖方仅提供一种商品A ,该商品仅有一种替代品B 。商品A 的单价为

1P ,商品B 的单价为2P ,买方的总购买能力为M ,M 总是不变。

假设3:

依据以上假设,可建立博弈模型的支付矩阵如表1-1.

表1-1 卖方与买方的支付矩阵

买方

购买y

不购买(1-y ) 卖 方

低价x (111CQ Q P -,111Q P CQ -)

(1CQ ,11Q P )

高价(1-x )

(*1*1*1CQ Q P -,*1*1*1Q P CQ -)

(*1CQ ,*

1*1Q P )

其中:

1P 是卖方采取低价时商品A 的价格; 1Q 是商品A 的价格为1P 时的需求量;

C 是每件商品A 的成本;

当买方购买商品A 时付出购买商品的价格11Q P ,同时得到商品的成本1CQ ,于是买方购买商品时的支付为111Q P CQ -;而卖方则得到买方付给的价格但同时交付商品的成本,于是卖方的支付为111CQ Q P -;

当买方未购买商品A 时,卖方仍然持有商品的成本1CQ ,而买方仍然保有着商品的价格11Q P 。

当商家采取更高的价格*

1P 时,同理。

x 和y 分别代表卖方出低价和买方选择购买的概率。

三、模型的分析

首先用划线法分析表1-1:

由于1P C ≤,所以111Q P CQ ≤,必有111110Q P Q P CQ ≤≤-,同理可知

*

1*1*1*1*10Q P Q P CQ ≤≤-,对于买方来讲购买严格劣于不购买,所以纳什均衡只可能是

(低价,不购买)或者(高价,不购买)。在经济上可以解释为,买方购买商品所付出的价格总要高于其成本,因此消费者购买商品的支付总是负的,总是亏损的;而消费者亏损的部分正是供应商所赚取的利润。(如表2-1)

表2-1 卖方与买方的支付矩阵

买方

购买y

不购买(1-y ) 卖 方 低价x

(111CQ Q P -,111Q P CQ -)

(1CQ ,11Q P )

高价(1-x ) (*1*1*1CQ Q P -,*

1*1*1Q P CQ -)

(*1CQ ,*

1*1Q P )

对于卖方来说,其采取的策略将直接取决于*1Q 与1Q 的大小。如果价格从1P 上

升到*1P ,需求量*1Q 小于低价时的需求量1Q ,则该博弈的纳什均衡应为(低价,不

购买)。该纳什均衡表面看是卖方提供低价,买方不购买,似乎与事实矛盾,其实不然,该求解过程是先得出参与人Ⅱ也就是买方的最优方案,再考虑参与人 参与人Ⅰ的预期支付为

⎪⎪⎭⎫

⎝⎛-⎥⎦⎤⎢⎣⎡---=y y CQ Q C P CQ Q C P x x y x E 1)()()1,(),(*1*1*1111

1 将上式化简可得:

*11*

1*1111)1)(

1()1()()1()(),(CQ y x CQ y x Q C P y x Q C P xy y x E --+-+--+-= 另其一阶条件等于零:

0)1()1()()(),(*

1*1*1*1111=---+---=∂∂CQ y CQ y Q C P y Q C P y x

y x E 解上式得:

)(2)

(1*

1*1*1111*1Q Q C Q P Q P Q Q C y -+--= 同理参与人Ⅱ的预期支付为

⎪⎪⎭⎫ ⎝

⎛-⎥⎦⎤⎢⎣⎡---=x x Q P Q P CQ Q P Q P CQ y y y x E 1)1,(),(*1*1*1*1*

1111

112 将上式化简可得:

*

1*111*1*1*11112)1)(1()1())(1()(),(Q P y x Q P x y Q P CQ y x Q P CQ xy y x E --+-+--+-=

另其一阶条件等于零:

0)1()1()()(),(*

1*111*1*1*11112=---+---=∂∂Q P x Q P x Q P CQ x Q P CQ x y

y x E 解上式得:

)

()()(11*

1*1*1*1111

1*1*1Q P Q P Q P C Q P C Q P Q P x -+----= 这样,该博弈的混合策略纳什均衡即为()())1,(1,y y x x --,

其中)()()(11*

1*1*1*1111

1*

1*1Q P Q P Q P C Q P C Q P Q P x -+----= )()()()()(11

1*

1*1*1*111*

1

*111Q P Q P Q P C Q P C Q P C Q P C x -+------=- )

(2)

(1*

1*1*1111*1Q Q C Q P Q P Q Q C y -+--= )

(2)(11*1*1*1111*

1*1*111Q Q C Q P Q P Q Q C Q P Q P y -+--+-=- 即卖方以)()()(1

1*

1*1*1*1111

1*

1*1Q P Q P Q P C Q P C Q P Q P x -+----=的概率低价出售,以)()()()()(111*

1*1*1*111*1

*111Q P Q P Q P C Q P C Q P C Q P C x -+------=-的概率高价出售;而买方则以)(2)(1*1*1*1111*1Q Q C Q P Q P Q Q C y -+--=的概率购买,以)(2)(11

*

1*1*1111*

1*1*111Q Q C Q P Q P Q Q C Q P Q P y -+--+-=-的概率不进行购买。