下载文档原格式
经济博弈论
经济博弈论是经济学的一个重要分支，主要研究人们在博弈中对策略进行选择和应对的行为问题。
它使用博弈理论来研究参与者之间在竞争、合作、个人利益和公共利益之间如何权衡的问题，以及这种权衡如何影响最终的结果。
此外，经济博弈论还可以用来研究多个参与者之间的关系，包括市场竞争、产业结构和政治博弈等。
经济博弈论的基本原则是以多方参与者的利益为核心，从而使博够用来描述和分析市场竞争的结构。
因此，经济博弈的重要性就在于其能够为研究行为者之间的关系提供一个统一的理论框架，并使用该框架揭示协作和竞争的内容。
经济博弈论的主要研究方向包括对影响博弈结果的因素进行研究，特别是参与者之间的合作，如何改变博弈结果，以及参与者之间的关系如何改变博弈结果。
此外，研究者还可以考虑以下问题：博弈中的因素可能会为参与者创造什么样的合作机会；如何有效的利用这些机会；参与者通过不同策略的应用可能会有什么样的收益；博弈中参与者之间的关系如何影响其行为；参与者如何确定自己的最佳策略；参与者如何利用博弈理论来进行有效谈判；参与者如何在博弈中发挥影响力。
经济博弈论的结果可以用于许多不同的领域，如垄断组织和协议博弈，企业组织和政府政策，市场竞争，以及国际事务等。
它还可以有效地用于分析市场格局、市场结构和企业行为的影响，从而改善竞争环境，制定更好的市场结构，并防止市场滥用。
总而言之，经济博弈论的重要性在于它可以帮助我们更好地理解市场结构和企业行为之间的内在联系，进而改善社会经济环境，实现更加有效地公平竞争。
经济学中的博弈论与合作博弈论是经济学中的一门重要理论，旨在研究个体之间的互动和决策行为。
而合作则是博弈论中的重要概念，指的是个体为了实现共同利益而进行的合作行为。
本文将介绍经济学中的博弈论与合作的相关概念和应用。
一、博弈论的基本原理博弈论是研究冲突和合作的数学模型，可以描述个体之间的策略选择和收益分配。
博弈论的基本原理包括以下几个方面：1. 策略与收益：在博弈过程中，个体根据不同的策略做出决策，并根据决策结果获得相应的收益或损失。
2. 纳什均衡：纳什均衡是博弈论中的重要概念，指的是在一个策略组合下，没有个体能够通过单方面改变策略而获得更高的收益。
3. 合作与背叛：博弈论中存在合作与背叛两种策略。
合作是指个体在博弈过程中相互合作，共同实现最大化利益；而背叛则是指个体追求个人利益，不考虑其他个体的利益。
二、博弈论在经济学中的应用博弈论广泛应用于经济学中的各个领域，包括市场竞争、价格战略、合作和博弈等方面。
1. 市场竞争：博弈论可以描述市场中企业之间的竞争行为。
例如，在寡头市场中，几个大型企业之间的竞争就可以使用博弈论来分析，以确定每一个企业采取的最优策略。
2. 价格战略：在市场竞争中，企业之间常常会进行价格战略的博弈。
博弈论可以帮助企业分析竞争对手的策略，从而制定出最优的价格策略。
3. 合作与合作：博弈论中的合作是一种重要的策略选择。
在经济学中，个体通过合作可以获得更好的收益。
例如，合作联盟可以帮助企业降低成本、提高市场份额。
4. 交易谈判：在经济交易中，买家和卖家之间的谈判过程也可以使用博弈论进行分析。
通过博弈论的工具，可以帮助确定最优的谈判策略，达成双方满意的交易结果。
5. 公共博弈：在公共事务中，个体之间的合作行为也是博弈论的研究领域。
例如，环境保护、资源分配等问题涉及到个体之间的合作与博弈，博弈论可以帮助制定出最优的决策方案。
三、博弈论与合作的局限性尽管博弈论和合作在经济学中具有重要的理论和实践价值，但也存在一些局限性。
博弈论在经济中的运用博弈论是一种研究决策问题的数学理论，它研究的是在竞争环境中如何做出最优决策，以及如何通过策略互动来达到最优结果。
在经济领域中，博弈论的应用越来越广泛，它可以帮助我们更好地理解经济现象，预测经济趋势，以及制定更有效的经济政策。
本文将探讨博弈论在经济中的几个主要应用。
1.价格竞争与市场结构博弈论在价格竞争和市场结构方面有着广泛的应用。
在市场中，企业之间的竞争是不可避免的，而博弈论可以帮助我们理解这种竞争的本质。
通过分析市场中的价格竞争，我们可以了解企业如何通过调整价格来获取更多的市场份额，以及如何通过策略互动来获得更高的利润。
此外，博弈论还可以帮助我们理解市场结构的变化，以及市场结构如何影响企业的决策和利润。
2.拍卖理论与公共资源管理拍卖理论是博弈论在经济学中的另一个重要应用。
拍卖是一种常见的资源配置方式，而博弈论可以帮助我们理解拍卖的原理和机制。
通过分析拍卖中的策略互动，我们可以了解拍卖中如何分配资源，以及如何达到资源的有效配置。
此外，博弈论还可以帮助我们理解公共资源的分配和管理。
公共资源如森林、河流、矿产等，由于其非排他性，常常导致过度使用和浪费。
通过博弈论的分析，我们可以制定出更有效的管理策略，如设立合理的收费机制和监管机制，以鼓励人们合理使用公共资源。
3.风险与保险博弈论在风险管理和保险方面也有着广泛的应用。
在保险市场中，保险公司和投保人之间的博弈是不可避免的。
保险公司需要评估风险并制定合理的保费，而投保人则需要选择是否购买保险以规避风险。
通过博弈论的分析，我们可以了解保险市场的动态和规律，以及如何制定更有效的保险政策。
此外，博弈论还可以帮助我们了解风险管理的原理和方法，如风险分散、风险规避等。
这些方法可以帮助企业和个人更好地应对风险，降低损失。
4.政策制定与评估博弈论还可以帮助我们制定和评估经济政策。
在制定政策时，我们需要考虑政策对不同利益相关者的影响，以及政策实施的成本和收益。
经济学博士博弈论方向摘要：1.经济学博士简介2.博弈论的定义和应用3.经济学博士博弈论方向的研究内容4.经济学博士博弈论方向的就业前景5.我国经济学博士博弈论方向的发展现状和趋势正文：【经济学博士简介】经济学博士，即Doctor of Economics，是经济学领域的最高学位，通常需要完成严格的学术研究训练，掌握经济学理论和方法，具备独立进行经济学研究的能力。
经济学博士毕业后，可以在高校、研究机构、政府部门、金融机构等领域从事经济学研究和实践工作。
【博弈论的定义和应用】博弈论，作为一门研究决策制定的数学理论，广泛应用于经济学、社会学、政治学、管理学等领域。
博弈论主要研究多个决策者在特定规则下进行策略选择和互动的过程，以及这些过程产生的结果。
博弈论在经济学领域的应用，可以帮助我们更好地理解市场竞争、政策制定、合作与冲突等问题。
【经济学博士博弈论方向的研究内容】经济学博士博弈论方向主要研究以下几个方面的内容：1.博弈论的基本理论和方法：包括静态博弈、动态博弈、重复博弈、博弈树等博弈模型及其求解方法。
2.博弈论在经济学领域的应用：例如，将博弈论应用于市场竞争、价格博弈、拍卖、机制设计等问题的研究。
3.博弈论与其他学科的交叉研究：例如，将博弈论与心理学、社会学、政治学等学科相结合，研究人类决策行为及其影响。
【经济学博士博弈论方向的就业前景】经济学博士博弈论方向的毕业生，在就业市场上具有较高的竞争力。
他们可以在以下领域寻找职业机会：1.高校和研究机构：从事教学和科研工作，开展博弈论相关领域的研究。
2.政府部门：在外经贸、金融、财政等政府部门担任政策分析师或顾问，为政策制定提供支持。
3.金融机构：在银行、证券公司、基金公司等金融机构从事风险管理、投资策略研究等工作。
4.企业：在企业管理、市场营销、战略规划等部门担任决策分析顾问，为企业决策提供支持。
【我国经济学博士博弈论方向的发展现状和趋势】近年来，我国经济学博士博弈论方向的发展呈现出以下特点：1.学术研究水平不断提高：我国经济学博士博弈论方向的研究成果在国际学术界越来越受到关注和认可。
经济学中的博弈论分析引言：经济学中的博弈论是一种研究决策者之间相互作用的理论框架。
它通过分析不同决策者的策略选择和可能的结果，揭示了在不同情境下决策者之间的相互影响和决策结果。
本文将探讨博弈论在经济学中的应用，并通过几个具体案例来说明其分析的重要性和实用性。
一、博弈论的基本概念博弈论是研究决策者之间相互作用的理论框架，它主要包括博弈的参与者、策略选择和结果等基本概念。
在博弈论中，参与者可以是个人、公司、国家等，他们根据自身的利益和目标选择不同的策略，而结果则取决于各个参与者的策略选择。
二、博弈论在市场竞争中的应用1. 零和博弈：零和博弈是一种参与者利益完全相反的博弈情境。
在市场竞争中，企业之间的价格战可以被看作是一种零和博弈。
企业在制定价格策略时，需要考虑对手的反应，以及自身的利润最大化。
通过博弈论的分析，企业可以更好地理解竞争对手的行为，从而制定出更有效的策略。
2. 合作博弈：合作博弈是一种参与者通过合作达成共同利益的博弈情境。
在市场中，企业之间可以通过合作来实现资源共享、降低成本等目标。
例如，多家电信公司联合建设基础设施，共享网络资源，既能降低成本，又能提高服务质量。
博弈论的分析可以帮助企业确定最优的合作策略，实现资源的最大化利用。
三、博弈论在战略决策中的应用1. 囚徒困境：囚徒困境是博弈论中的一个经典案例。
在囚徒困境中，两名囚犯面临合作与背叛的选择。
如果两名囚犯都选择合作，则可以得到较轻的刑期；如果两名囚犯都选择背叛，则会得到较重的刑期；如果一方选择合作，而另一方选择背叛，则合作方会得到最重的刑期。
这个案例揭示了在某些情境下，个体追求自身利益可能导致最不理想的结果。
在实际生活中，囚徒困境的思考可以引导我们在战略决策中更好地平衡个体和集体利益。
2. 竞争与合作：在国际关系中，各国之间的竞争与合作也可以用博弈论的理论框架来解释。
例如，两个国家之间的贸易争端可以被看作是一种博弈。
各国在制定贸易政策时，需要权衡自身的利益和对手的反应。
经济学博弈论一、什么是博弈论？博弈论是一门研究决策者进行互动决策的数学理论。
其中的决策者称之为玩家，他们之间的互动称之为博弈。
博弈模型通常包括参与人数、规则、目标、信息等方面。
二、博弈论的应用领域博弈论有广泛的应用领域，如经济学、政治学、心理学、生物学等。
其中，经济学是博弈论的主要应用领域之一。
在经济学中，博弈论通常用于研究市场竞争、合作与冲突等问题。
三、博弈的分类博弈可以按参与者数目、信息量、回合数等多种不同方式进行分类。
按参与者数目，博弈分为两人博弈和多人博弈；按信息量，博弈分为完全信息博弈和不完全信息博弈；按回合数，博弈分为一次性博弈和多次博弈。
四、博弈论的基本元素博弈论是建立在一系列基本元素之上的。
其中，玩家、策略、收益是博弈论的重要组成部分。
玩家是指参与博弈的个体或集合体，策略是指玩家为获取最大收益而做出的行动选择，收益则是指在博弈中各个决策方案的结果对各玩家的实际利益。
五、博弈的解博弈的解是指在博弈过程中，对博弈中各方所采取的策略的一种合理性的结论。
博弈论的解通常分为纳什均衡、占优策略均衡、演化稳定策略等多种形式。
其中，纳什均衡是最常见的博弈解决方法。
六、经典案例：囚徒困境囚徒困境是博弈论中最经典的博弈之一。
它是两个囚犯招供还是保持沉默的选择问题。
如果两人都招供，各自将面临3年的刑期；如果两人都保持沉默，各自将面临1年的刑期；如果一个人招供，而另一个人保持沉默，则招供者将面临1年的刑期，而另一个人则将面临10年的刑期。
七、结语博弈论的应用领域越来越广泛，以经济学为例，它为我们提供了在市场竞争中作出更优决策的理论依据。
通过博弈论的理论研究，我们可以更深入地理解人类博弈行为的规律性和本质，也可以借助博弈的模型为人类社会做出更好的改变。
经济学博弈论
经济学是研究资源分配和决策制定的学科。
博弈论是经济学中的一个重要分支，研究人们在决策过程中的相互关系和策略选择。
博弈论以一种类似游戏的方式描述人们之间的决策行为。
在博弈论中，参与者根据其他参与者的行为和可能的结果来制定自己的策略。
博弈论通过数学模型和分析来研究参与者的最佳决策策略以及可能的结果。
在博弈论中，常见的博弈模型包括零和博弈、合作博弈和非合作博弈。
零和博弈是一种互相对抗的模型，参与者之间的利益完全相反。
在零和博弈中，一方的收益就是另一方的损失。
合作博弈是一种参与者之间可以合作的模型，参与者可以通过合作来实现共同的利益。
非合作博弈是一种参与者之间不能合作的模型，每个参与者都追求自己的最大利益。
博弈论在经济学中的应用广泛。
在价格竞争中，企业之间会进行非合作博弈，每个企业都会制定自己的定价策略以追求市场份额和利润最大化。
在拍卖市场中，卖方和买方之间也会进行博弈，卖方希望以最高的价格卖出商品，而买方则希望以最低的价格购买商品。
博弈论还可以应用于战略决策、合作关系、资源分配等领域。
通过对参与者行为和策略的建模和分析，可以帮助人们更好地理解经济行为和市场运作。
博弈论的研究成果也可以为决策者提供指导，帮助他们做出最佳的决策。
经济学博弈论是一门重要的学科，它研究人们在决策过程中的相互关系和策略选择。
通过建立数学模型和分析，博弈论可以帮助我们更好地理解经济行为和市场运作，并为决策者提供决策支持。
西方经济学中的博弈论理论博弈论是西方经济学中的一种重要理论工具，用于研究决策者在面对不确定环境下的行为。
通过分析各种冲突和合作的情况，博弈论揭示了经济参与者之间的相互作用、策略选择和最终结果。
本文将从博弈论的起源、基本概念、应用场景以及对经济学的启示等方面进行论述。
一、博弈论的起源博弈论最早可以追溯到数学家冯·诺伊曼（John von Neumann）和经济学家奥斯卡·摩根斯特恩（Oskar Morgenstern）的合著《博弈论与经济行为》。
他们在20世纪50年代提出了博弈论的数理模型，开创了这一领域的研究。
二、博弈论的基本概念1. 游戏（Game）：博弈论研究的基本单位，是指参与者之间的相互作用的环境。
2. 策略（Strategy）：参与者为达到自己的目标所选择的行动方案。
3. 支付（Payoff）：参与者在游戏结束后所获得的效用或报酬。
4. 策略组合（Strategy Profile）：所有参与者所选择的策略的集合，也称为策略向量（Strategy Vector）。
5. 纳什均衡（Nash Equilibrium）：在参与者选择自己最佳策略的情况下，没有任何人可以通过单方面改变策略来获得更好的结果。
三、博弈论的应用场景博弈论在经济学中有广泛的应用，以下是一些常见的应用场景。
1. 产业竞争博弈论可以用来研究市场中多个企业之间的竞争行为。
例如，某一市场中存在两个主要竞争对手，它们可以选择不同的定价策略。
博弈论可以帮助我们分析并预测各种策略选择下的最终结果。
2. 合作与博弈博弈论也可以应用于研究合作与博弈之间的平衡。
例如，合作是指多个参与者通过共同努力达到某种目标。
博弈论可以帮助我们分析参与者是否会遵守合作协议以及如何制定最佳的合作策略。
3. 公共物品的供给博弈论可以用来研究公共物品的供给问题。
公共物品指的是任何人都可以使用且一个人的使用不会妨碍他人使用的物品。
博弈论可以帮助我们理解为什么有些人可能会免费享受公共物品而不愿意为其付费，从而导致公共物品的供给不足。
经济学中的博弈论是什么在经济学的广袤领域中，博弈论宛如一颗璀璨的明珠，为我们理解和解析经济现象提供了独特而有力的工具。
那么，究竟什么是博弈论呢？简单来说，博弈论是研究决策主体在相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的理论。
它探讨的是当多个参与者在某种情境中做出决策时，他们如何考虑彼此的行动和反应，以达到自己的最优结果。
想象这样一个场景：有两家企业 A 和 B，它们都在考虑是否要降价来争夺市场份额。
如果 A 降价而 B 不降价，那么 A 可能会获得更多的客户和利润；但如果 B 也降价，那么双方的利润可能都会受到影响。
在这种情况下，A 和 B 的决策就构成了一个博弈。
博弈论的核心要素包括参与者、策略和收益。
参与者就是在博弈中做出决策的个体或团体，比如上述例子中的企业 A 和 B。
策略则是参与者可以选择的行动方案，像企业可以选择降价或者不降价。
而收益就是参与者根据所选择的策略最终获得的结果，通常用数字来表示，比如利润的多少。
博弈论中有多种类型的博弈。
其中，最常见的是“零和博弈”和“非零和博弈”。
在零和博弈中，一方的收益必然等于另一方的损失，比如下棋，一方赢了另一方就输了，总的收益为零。
而非零和博弈则不同，参与者的收益总和不一定为零，可能双方都赢，也可能双方都输，或者一方赢的多一方赢的少。
让我们再通过一个例子来深入理解博弈论。
假设市场上有两家企业竞争，每家企业都有两种策略：大量投资研发新产品或者维持现状。
如果两家企业都选择大量投资研发，那么市场竞争会加剧，但长期来看都有可能获得更大的市场份额和利润；如果一家投资研发而另一家维持现状，那么投资研发的企业可能会在短期内占据优势，但长期来看市场的不确定性增加；如果两家企业都维持现状，那么短期内利润稳定，但可能逐渐被市场淘汰。
在这个博弈中，企业需要权衡各种策略的风险和收益，做出对自己最有利的选择。
博弈论在经济学中的应用十分广泛。
在寡头垄断市场中，企业之间的竞争策略往往可以用博弈论来分析。
1、纳什均衡的概念。
对于任一个博弈游戏来讲，一定存在这么一组策略，使得其对于任一个局中人而言都是最好的，如果其它的所有局中人不改变他们的策略的话。
2、非合作博弈与合作博弈的区别。
形成合作博弈的两个条件：(1)对联盟来说，整体收益大于其每个成员单独经营时的收益之和。
(2)对联盟内部而言，应存在具有帕累托改进性质的分配规则，即每个成员都能获得比不加入联盟时多一些的收益。
如何保证实现和满足这些条件，这是由合作博弈的本质特点决定的。
也就是说，联盟内部成员之问的信息是可以互相交换的，所达成的协议必须强制执行。
这些与非合作的策略型博弈中的每个局中人独立决策、没有义务去执行某种共同协议等特点形成了鲜明的对比。
因此可以说：形成合作博弈的原因是在某种制度约束下的集体理性战胜了个人理性。
3、解释下列概念：纯策略、混合策略、策略组合、纳什均衡、贝叶斯均衡、反应函数在完全信息博弈中，如果在每个给定信息下，只能选择一种特定策略，这个策略为纯策略。
纯策略是混合策略的特例。
按照一定的概率，从一套“纯策略”中随机选取实际的对策，称为混合策略。
混合策略是纯策略在空间上的概率分布，纯策略是混合策略的特例。
策略组合指参与者可能采取的所有行动方案的集合。
策略集合必须有两个以上元素，否则，无所谓对策，只是独自决策。
所谓贝叶斯纳什均衡是指这样一组策略组合：在给定自己的特征和其他局中人特征的概率分布的情况下，每个局中人选择策略使自己的期望支付达到最大化，也就是说，没有人有积极性选择其他策略反应函数，在无限策略的古诺博弈模型中，博弈方的策略有无限多种，因此各个博弈方的最佳对策也有无限种，它们之间往往构成一种连续函数的关系，把这个连续函数称为反应函数。
4、解释下列概念：博弈、静态博弈和动态博弈、完全信息博弈和不完全信息博弈、完美信息动态博弈和不完美信息动态博弈博弈是指在一定的游戏规则约束下，基于直接相互作用的环境条件，各参与人依靠所掌握的信息，选择各自策略（行动），以实现利益最大化和风险成本最小化的过程。
简单说就是人与人之间为了谋取利益而竞争。
静态博弈是指博弈中参与者同时采取行动，或者尽管参与者行动的采取有先后顺序，但后行动的人不知道先采取行动的人采取的是什么行动。
动态博弈是指参与人的行动有先后顺序，而且行动在后者可以观察到行动在先者的选择，并据此作出相应的选择。
完全信息博弈：是指每一参与者都拥有所有其他参与者的特征、策略集及得益函数等方面的准确信息的博弈。
不完全信息博弈，也称贝叶斯博弈，是指对其他参与人的特征、策略空间及收益函数信息了解的不够准确、或者不是对所有参与人的特征、策略空间及收益函数都有准确的信息，在这种情况下进行的博弈就是不完全信息博弈。
博弈参与者对于对手的收益函数没有完全信息。
完全信息动态博弈，是指博弈中信息是完全的，即双方都掌握参与者对他参与人的战略空间和战略组合下的支付函数有完全的了解，但行动是有先后顺序的，后动者可以观察到前者的行动，了解前者行动的所有信息，而且一般都会持续一个较长时期。
不完美信息动态博弈，在动态博弈中，在不完全信息条件下，至少有一个局中人对其他某些局中人的收益不清楚。
由于行动有先后顺序，后行动者可以通过观察先行动者的行为，获得有关先行动者的信息，从而证实或修正自己对先行动者的行动。
6、在公司制企业中，股东、经理、债券人、顾客、供货商等都被称为利益相关者。
试分析不同利益相关者之间的委托-代理关系。
委托代理关系是指市场交易中，由于信息不对称，处于信息劣势的委托方与处于信息优势的代理方，相互博弈达成均衡用合同反映的关系。
股东与经理存在着委托代理关系。
其中，股东为委托人，经理为代理人。
股东的目标是使股东财富最大化；但经理的目标与股东目标不同，他们的目标是增加报酬、增加闲暇时间和豪华享受以及避免风险。
经理人成为公司的实际控制者,双方在追求各自利益最大化的情况下,产生了经理人作为代理人其利益与股东利益即委托人的利益不一致的问题。
此问题成为了公司治理的核心问题。
此时,公司治理要解决的主要问题是如何防止其他股东的搭便车行为，从以上的观点我们可以得到:由于委托人与代理人的利益不一致,双方的契约是不完全的,信息是不对称的,代理成本必然产生，为了降低代理成本,就必须建立完善的代理人激励约束机制,使经理人的利益和自己一致。
股东和债权人之间也存在着委托代理关系。
其中，债权人为委托人，股东为代理人。
债权人将资金贷给企业，其目的是到期收回本金并取得规定的利息收入；而企业的借款目的是用它来扩大经营，获得更大的收益。
供应商与顾客之间也存在着委托代理关系。
其中，顾客为委托人，供应商为代理人。
7、何谓参与约束与激励相容原则参与约束是指代理人接受合同下的期望收益(效用)要大于其他市场机会下能获得的最大期望收益(该收益可称为保留效用)。
激励相容原则是指：在市场经济中，每个理性经济人都会有自利的一面，其个人行为会按自利的规则行为行动；如果能有一种制度安排，使行为人追求个人利益的行为，正好与企业实现集体价值最大化的目标相吻合，这一制度安排，就是“激励相容”。
8、了解智猪博弈中制度设计改变博弈结果的原理。
"小猪躺着大猪跑"是由于游戏规则所致。
"智猪博弈"故事给了竞争中的弱者（小猪）以等待为最佳策略的启发。
但是对于社会而言，因为小猪未能参与竞争，小猪搭便车时的社会资源配置的并不是最佳状态。
规则的核心指标是：每次落下的事物数量和踏板与投食口之间的距离。
如果改变一下游戏规则，结果会怎样？试试看。
改变方案一：减量方案。
投食仅原来的一半分量。
结果是小猪大猪都不去踩踏板了。
小猪去踩，大猪将会把食物吃完；大猪去踩，小猪将也会把食物吃完。
谁去踩踏板，就意味着为对方嫁衣裳，所以谁也不会有踩踏板的动力。
如果目的是想让两只猪去踩踏板，这个制度的设计显然是非常失败的。
改变方案二：增量方案。
投食为原来的一倍。
结果是小猪、大猪都会去踩踏板。
谁想吃，谁就会去踩踏板。
反正对方不会一次把食物吃完。
小猪和大猪相当于生活在物质相对丰富的“共产主义”社会。
对于制度设计者来说，这个制度的成本提高了一倍。
在不需要付出多少代价就可以得到所需食物的情况下，两只猪自然都不会有多少动机去增加踩踏板的数量。
这个制度的设计明显激励作用不足。
改变方案三：减量加移位方案。
投食仅原来的一半，但同时将投食口移到踏板附近。
结果呢，小猪和大猪都在拼命地抢着踩踏板。
为使资源最有效配置，规则的设计者是不愿看见有人搭便车的，政府如此，公司的老板也是如此。
而能否完全杜绝"搭便车"现象，就要看游戏规则的核心指标设置是否合适了。
智猪博弈告诉我们一个企业制度和流程的重要性，以及不好的规则对公司带来的影响。
这就要求规则的设计者应清楚、慎重地考虑规则制定的前瞻性、适应性和高效性。
同样的，企业在构建战略性激励体系过程中，也需要从目标出发，设计相应的合理方案。
首先，根据不同激励方式的特点，结合企业自身发展的要求，准确定位激励方案的目标和应起到的作用；其次，根据激励方案的目标和应起到的作用，选择相关激励方式，并明确激励的对象范围和激励力度。
扩而大之，从整个社会来讲，自身需求大的群体，比如现在媒体经常提及的弱势群体，他们往往才是社会生产力推动的主力。
换句话说，要迅速提高整个社会的生产力水平，就需要有一个自身具有很大消费需求的群体，并且需要给他们一定程度的奖励。
第三种改变方案反映的就是这种情况，方案中降低了取食的成本，在现实中，也可以等同于增加了对取食者的奖励。
10、举出现实生活中一个重复博弈与一次性博弈效率不同的例子。
火车站和机场餐饮业的服务的顾客往往是一次性的，回头客和常客也比较少，价格高，质量差，一次性博弈。
效率也比较低。
商业区和居民区的餐饮业和商业服务业，回头客和常客比较多，比较注重信誉，质优、价廉，重复博弈。
效率也比较高11、举出完全但不完美信息动态博弈的实例，并举例说明现实生活中逆向选择原理起作用的情况二手车市场古玩交易逆向选择是指由于交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。
在产品市场上，特别是在旧货市场上，由于卖方比买方拥有更多的关于商品质量的信息，买方由于无法识别商品质量的优劣，只愿根据商品的平均质量付价，这就使优质品价格被低估而退出市场交易，结果只有劣质品成交，进而导致交易的停止。
12、出现市场成功或失败的四种市场类型均衡的条件分别是什么？要促使均衡向较好的市场类型转化，可在那些方面下工夫。
市场完全失败：潜在的贸易利益存在，但包括拥有高质量产品的所有卖方因担心卖不出去而不敢将商品投放市场的情况，或买方担心买到次品而不敢购买；市场完全成功：拥有高质量产品的卖方将商品投放市场，而拥有低质量产品的卖方不敢将商品投放市场的情况（将实现最大贸易利益）；市场部分成功：不管产品质量高低，卖方都将商品投放市场，买方也不管好坏什么商品都买进的情况，因可能发生不良交易，所以会产生负的市场效率；市场接近失败：拥有高质量产品的卖方将商品投放市场，而拥有低质量产品的卖方将商品部分投放市场的情况。
买方以一定的概率选择买或不买，即买卖双方都采用混合策略作为对不完全信息的反应。
13、斯坦博格模型与古诺模型的基本概念斯坦尔伯格模型揭示的是完全信息动态条件下的对策均衡问题。
市场厂商的行动也是选择业务量或用户数，但在斯坦尔伯格模型中，厂商1是领先厂商，首先选择其业务指标q1；竞争对手2是尾随厂商，观测到后，选择自己的业务指标q2。
该模型的假定是：主导企业知道跟随企业一定会对它的产量作出反应，因而当它在确定产量时，把跟随企业力反应也考虑进去了。
古诺模型假定一种产品市场只有两个卖者，并且相互间没有任何勾结行为，但相互间都知道对方将怎样行动，从而各自怎样确定最优的产量来实现利润最大化，因此，古诺模型又称为双头垄断理论。
假设为两个生产者的产品完全相同；生产成本为零(如矿泉水的取得)；需求曲线为线性，且双方对需求状况了如指掌；每一方都根据对方的行动来做出自己的决策，并都通过凋整产量来实现最大利润。
14、委托-代理模型的建模要素有哪些？（1）目标函数（收益）；（2）参与约束；（3）激励相容约束。
信息不对称，是指在市场经济条件下，市场的买卖主体不可能完全占有对方的信息，这种信息不对称必定导致信息拥有方为谋取自身更大的利益而使另一方的利益受到损害不完全信息，是指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识。
新凯恩斯学派认为，不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性，市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正。
5、纯策略纳什均衡与混合策略纳什均衡的求解。
二维博弈问题混合策略的求解方法：令各局中人在纯策略下的期望收益相等，即可得解。
