下载文档原格式
外墙外保温（岩棉体系）与外墙内保温（EPS石膏复合板）优缺点比较1外墙外保温（岩棉体系）与外墙内保温（EPS石膏复合板）优缺点比较岩棉板：（约30mm岩棉板，强度≥40KPa、密度≥140kg/m3）优点：1、导热系数低，岩棉板系统质量轻；2、保温性能好，导热系数0.041瓦/米·度(W/(m·K)。
3、防火、不燃（A级耐火性能）；缺点：1、强度较低，吸水率高，易收缩开裂，对施工工艺要求高；2、当外墙外层保护层出现细小裂缝，雨水等进入岩棉保温系统后，容易发生开裂、渗漏甚至脱落现象；3、岩棉纤维细小，破坏后误吸入对人体有伤害；外墙内保温体系（约40mmEPS 板+10mm石膏板）优点：1、技术成熟，施工简便，为武汉地区传统外墙保温构造做法；2、保温材料强度要求相对外保温系统低；3、造价相对较低；缺点1、热桥部位较多，门窗侧边等热桥部位需做加强处理，否则易产生结露等现象；2、占用室内空间，且保温材料强度较软，日常使用需外侧复合一层石膏板以加强板材强度；3、保温材料位于主体结构内侧，结构温随外部温度变化大热胀冷缩现象较大；外墙保温岩棉体系构造做法由外至内：1、外墙专用漆；2、外墙专用骨料两遍；3、满批腻子1~2mm+透明底漆一遍；4、1mm抗裂砂浆；5、2mm抗裂砂浆+耐碱玻纤网格布（160g/m3）2道；6、塑料锚栓（深入墙体30mm），6个/㎡；7、岩棉板约30mm（实际厚度按节能计算）；8、基层找平刷3mm建筑胶；9、结构外墙10、专用薄抹灰砂浆≤3mm；11、内墙饰面；外墙内保温体系构造做法1、外墙专用漆；2、外墙专用骨料两遍；3、满批腻子1~2mm+透明底漆一遍；4、5厚聚合物水泥防水砂浆，压入耐碱玻纤网格布（160g/m3）一道；5、15厚M15预拌抹灰砂浆（混凝土墙）；6、基层清理干净，满涂界面剂；7、结构外墙8、专用薄抹灰砂浆≤3mm；9、EPS板约30mm厚（实际厚度按节能计算）；10、内墙饰面。
建筑外立面材料优劣分析建筑外立面材料目前最常用的有：釉面砖、通体砖、外墙涂料、彩砂涂料和玻璃幕墙。
下面我们详细分析各种材料的优劣；1、釉面砖：是砖的表面经过施釉高温高压烧制处理的瓷砖，这种瓷砖是由土胚和表面的釉面两个部分构成的，主体又分陶土和瓷土两种，陶土烧制出来的背面呈红色，瓷土烧制的背面呈灰白色。
釉面砖表面可以做各种图案和花纹，比抛光砖色彩和图案丰富，因为表面是釉料，所以耐磨性不如抛光砖。
2、通体砖：属于耐磨砖，又叫无釉砖，正面和反面的材质和色泽一致。
常见的通体砖产品有耐磨砖、抛光砖、仿古砖、广场砖、超市砖、外墙砖等，用于室内外墙面、地面的装饰。
通体砖表面不施釉，装饰效果古香古色、高雅别致、纯朴自然，同时由于其表面粗糙，光线照射后产生漫反射，反光柔和不刺眼、对周边环境不会造成光污染。
3、外墙涂料：用于涂刷建筑外立墙面的，所以最重要的一项指标就是抗紫外线照射，要求达到长时间照射不变色。
2013年以来节能环保的液态石水性涂料越来越受到人们关注。
4、彩砂涂料：含有砂粒作为骨料在涂膜表面显露的墙壁涂料。
通常由丙烯酸共聚乳液、彩色石英砂和各种助剂配成。
为水性厚浆状乳胶涂料。
依据选用石英砂颜色，可以配成各种色彩（单色或复色）。
通过石英砂粒径级配，可以调节涂膜装饰效果。
涂膜有立体感，但易污染沾尘。
可调配成外观仿造天然石料的品种，俗称仿真石漆。
5、玻璃幕墙：是指由支承结构体系可相对主体结构有一定位移能力、不分担主体结构所受作用的建筑外围护结构或装饰结构。
墙体有单层和双层玻璃两种。
玻璃幕墙是一种美观新颖的建筑墙体装饰方法，是现代主义高层建筑时代的显著特征。
外墙保温的形式及其优缺点现在建筑外墙节能有多种形式，下面就现实当中经常采用的几种形式进行一下介绍，比较一下他们的优缺点。
外挂式外保温外挂的保温材料有岩（矿）棉、玻璃棉毡、聚苯乙烯泡沫板（简称聚苯板，EPS、XPS）、陶粒混凝土复合聚苯仿石装饰保温板、钢丝网架夹芯墙板等。
其中聚苯板因具有优良的物理性能和廉价的成本，已经在全世界范围内的外墙保温外挂技术中被广泛应用。
该外挂技术是采用粘接砂浆或者是专用的固定件将保温材料贴、挂在外墙上，然后抹抗裂砂浆，压入玻璃纤维网格布形成保护层，最后加做装饰面。
1.聚苯板与墙体一次浇注成型该技术是在混凝土框—剪体系中将聚苯板内置于建筑模板内，在即将浇注的墙体外侧，然后浇注混凝土，混凝土与聚苯板一次浇注成型为复合墙体。
该技术解决了外挂式外保温的主要问题，其优势是很明显的。
由于外墙主体与保温层一次成活，工效提高，工期大大缩短，且施工人员的安全性得到了保证。
而且在冬季施工时，聚苯板起保温的作用，可减少外围围护保温措施。
但在浇注混凝土时要注意均匀、连续浇注，否则由于混凝土侧压力的影响会造成聚苯板在拆模后出现变形和错茬，影响后序施工。
2.薄抹灰系统用胶粘剂将外墙专用XPS（EPS）板粘结在外墙上，XPS（EPS）板表面做玻纤网增强薄抹面层和饰面涂层。
粘结XPS板及做抹面层前，先在XPS板表面涂界面剂。
施工要点1）基层应坚实、平整。
保温层施工前，应进行基层处理。
2）XPS（EPS）板陈化时间不宜少于14d，表面不得长期裸露，安装上墙后应及时做抹面层。
3) 薄抹面层施工时，玻纤网不得直接铺在保温层表面，不得干搭接，不得外露。
4) 外保温工程施工期间以及完工后24h内，基层及环境空气通度不应低于5℃夏季应避免阳光直晒。
在5级以上大风天气和雨天不得施工。
5) 外保温施工各分项工程和子分部工程完工后应做好成品保护。
EPS系统的缺点：1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。
建筑外墙保温形式及其优缺点墙体保温通常有三种形式，即外墙外保温、外墙内保温和夹心保温。
外墙内保温优点：1．将保温材料复合在承重墙内侧，技术不复杂，施工简便；2.绝热材料强度要求低，技术性要求比外保温低；3.造价相对较低。
外墙外保温优点：1．适用范围广；2．保护主体结构，延长建筑物寿命；3．基本消除了“热桥”的影响；4．使墙体潮湿状况得到改善5．有利于室温保持稳定，改善室内热环境质量；6．有利于提高墙体的防水和气密性；7．便于对旧建筑的节能改造；8.可相对减少保温材料用量；9．增加房屋使用面积。
夹心保温优点：将绝热材料设置在外墙中间，有利于较好的发挥墙体本身对外界的防护作用；对保温材料的强度要求不严格。
外墙内保温缺点：1．难以避免“热桥”的产生。
墙体内表面易产生结露、潮湿、甚至发霉现象；2．防水和气密性差；3．不利于建筑物维护结构的保护；4．内保温板材出现裂缝是一种普遍现象。
外墙外保温缺点：1．囚保温层在墙体外侧，所处环境恶劣，对保温体系各材料要求较严格；2．材料要求配套及彼此相容性好；3．对保温系统的耐候性和耐久性提出了较高要求；4．施工难度大，要有素质较好的施工队伍和技术支持。
夹心保温缺点：1．易产生热桥；2．内部易形成空气对流3．施工相对困难；4．墙体裂缝不易控制；5．抗震性差。
所谓外墙内保温施工，是在外墙结构的内部加做保温层。
其优点：一是施工速度快，二是技术较成熟。
但也有问题，首先是保温层做在墙体内部，减少了商品房的使用面积；其次是影响居民的二次装修，室内墙壁上挂不上装饰画之类的重物，且内墙悬挂和固定物件很容易破坏内保温结构；再次是容易产生内墙体发霉等现象；最后，内保温结构会导致内外墙出现两个温度场，形成温差，外墙面的热胀冷缩现象比内墙面变化大，这会给建筑物结构产生不稳定性，保温层易出现裂缝。
所谓外墙外保温，其结构做在主体结构的外侧，这等于给整个建筑物加了保护衣。
其优点：一是能够保护建筑物主体结构，延长建筑物寿命；二是增加商品房使用面积；三是避免外墙圈梁构造柱梁门窗形成散热通道，有效防止内保温结构很难克服的“热桥”现象。
EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、两种系统性能比较1、保温隔热性能：1）材料保温方面考虑相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。
EPS为0.041，XPS 是0.030。
相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄。
所以XPS 保温性能要比EPS的好。
2）经济方面考虑如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
2、隔热性能就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。
这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。
目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
3、抗拉强度：1）与EPS相比，XPS板的抗拉强度要高。
2）就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。
4、耐候性：1）由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系统。
但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。
2）耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。
这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
5、透气性：1）就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。
XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。
6、粘结强度：1）从整体的粘结强度看XPS好于EPS。
7、表面平整度XPS做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。
而EPS系统相对而言会好很多。
因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。
二、两种系统的优缺点1、EPS保温系统有如下的优越性：1)、已经行成体系，技术成熟。
由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。
因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。
2)、材料柔韧性EPS要优于XPS。
外墙外保温（岩棉体系）与外墙内保温（EPS石膏复合板）优缺点比较岩棉板：（约30mm岩棉板，强度≥40KPa、密度≥140kg/m³）优点：1、导热系数低，岩棉板系统质量轻；2、保温性能好，导热系数0.041瓦/米·度(W/(m·K)。
3、防火、不燃（A级耐火性能）；缺点：1、强度较低，吸水率高，易收缩开裂，对施工工艺要求高；2、当外墙外层保护层出现细小裂缝，雨水等进入岩棉保温系统后，容易发生开裂、渗漏甚至脱落现象；3、岩棉纤维细小，破坏后误吸入对人体有伤害；外墙内保温体系（约40mmEPS 板+10mm石膏板）优点：1、技术成熟，施工简便，为武汉地区传统外墙保温构造做法；2、保温材料强度要求相对外保温系统低；3、造价相对较低；缺点1、热桥部位较多，门窗侧边等热桥部位需做加强处理，否则易产生结露等现象；2、占用室内空间，且保温材料强度较软，日常使用需外侧复合一层石膏板以加强板材强度；3、保温材料位于主体结构内侧，结构温随外部温度变化大热胀冷缩现象较大；外墙保温岩棉体系构造做法由外至内：1、外墙专用漆；2、外墙专用骨料两遍；3、满批腻子1~2mm+透明底漆一遍；4、1mm抗裂砂浆；5、2mm抗裂砂浆+耐碱玻纤网格布（160g/m³）2道；6、塑料锚栓（深入墙体30mm），6个/㎡；7、岩棉板约30mm（实际厚度按节能计算）；8、基层找平刷3mm建筑胶；9、结构外墙10、专用薄抹灰砂浆≤3mm；11、内墙饰面；外墙内保温体系构造做法1、外墙专用漆；2、外墙专用骨料两遍；3、满批腻子1~2mm+透明底漆一遍；4、5厚聚合物水泥防水砂浆，压入耐碱玻纤网格布（160g/m³）一道；5、15厚M15预拌抹灰砂浆（混凝土墙）；6、基层清理干净，满涂界面剂；7、结构外墙8、专用薄抹灰砂浆≤3mm；9、EPS板约30mm厚（实际厚度按节能计算）；10、内墙饰面。
外墙保温体系的类型及优缺点（二）3 外墙外保温体系（1）外墙外保温体系优点分析外墙外保温墙体是在欧美，主要是以德国为中心发展起来的，法国、北欧各国（如瑞典、芬兰）及北美的加拿大等国，在即有住宅建筑改造中已全部采用外保温体系。
此种保温墙体是在外墙外表面上做保温材料，覆以防水层，再设外墙装饰构造。
这种保温方式目前在新建建筑中占70%左右。
外墙外保温体系对施工操作程序和保证质量措施要求严格，墙体的外饰面、保温层与承重结构的连接构造等都比较复杂。
但是，外保温墙体热工性能优越，同其他保温方式相比，此种方法保温材料是完整连续的，对建筑物的柱、梁、墙角等敏感部位处理容易，能够有效避免热桥和内表面结露问题的出现。
保温层设在墙体外表面，还可以有效地保护外墙砌体免受太阳辐射影响，减小墙体的温度应力损害。
我国的居住建筑所采用的重质建筑结构，采用外保温体系还有一个突出的优越性，那就是由于墙体热容量大，建筑物的热稳定性好，不仅在冬季能起到保温作用，而且保温材料还可以在夏季对墙体起到很好的隔热作用，增加了室内舒适度。
冬季在间歇供暖、停暖时墙体内壁表面温度较高不易结露，并且室内温度波动较小。
可见，外墙外保温体系更有利于使民用建筑冬暖夏凉，从而达到节约能源的目的，符合节能减排的方向。
建筑物的外墙既要承重又要起保温作用，如果采取保温措施，墙体厚度必然比较大。
采用高效保温材料达到同样保温效果时，墙厚得以减薄，能够节约建筑材料，也有利于减轻自重。
但如果采用内保温，墙体越薄，保温层就越厚，热桥的问题也会趋于严重。
在寒冷的冬季，热桥不仅会造成额外的热损失，还可能使外墙内表面潮湿、结露，甚至发霉和淌水，而外保温则可以有效的避免这类问题发生。
在采用同样厚度保温材料的条件下，外保温要比内保温的热损失减少1/5左右，从而节约了热能。
通过外保温提高外墙内表面温度，即使室内的空气温度有所降低也能得到舒适的热环境。
由此可见，在加强外保温保持室内热环境的前提下适当降低室温，可以减少采暖负荷，节约能源。
进入中国以后，由于中国不同于欧洲的台风气候及地震条件，国内的陶板技术专家对幕墙体系进行了技术革新，推出了更为适合中国环境的陶板幕墙体系。
综合来看，中国陶板幕墙具有以下特征——1.提供开敞式和密闭式两种防水系统解决方案。
A．开放式开场式安装根据等压雨幕原理进行拼接设计，具有很好的防水功能。
在接缝处不用打密封胶，可以避免陶板受污染而影响外观效果。
B．密闭式密闭式安装采用陶板专用密封胶嵌缝，系统的防水功能得到更好的保障。
陶板背后形成密闭的空气层，具有更好的保温节能功效。
2．增加安装垫片陶板和挂接件、挂接件与横梁之间以柔性绝缘垫片隔开，提高系统的抗震性能，避免解决不同金属材质之间的电解腐蚀，并可消除噪声和变形。
3．外墙保护陶板继承了陶土的稳定特性。
作为建筑幕墙材料，保护着建筑结构墙体免受恶劣天气和空气污染的侵蚀。
a.减少建筑维护成本；b.延长建筑结构的使用寿命。
4．保温隔音双层陶板具有空腔的结构，安装时陶板背部有一定的空间，可有效降低传热系数。
整个体系可以起到保温和隔音功效，降低建筑能耗，节约能源。
5．背通风建筑的湿气可以在透过建筑墙体后被流动的空气带走，避免产生冷凝水，使建筑外墙保持干燥。
6．抗风压及抗震经过改进的陶板系统，提高了陶板幕墙抗震性，可达10度抗震设防以上，特别适合有抗风压及抗震要求的建筑。
7.安装竖缝胶条封闭式安装竖缝选用EPDM胶条，具有防水、防侧移、防撞三重功能。
防止大量的水进入陶板内侧，防止陶板侧向移位，防止相邻陶板之间碰撞。
8.排水系统开放式系统在每个窗口的上方、左右两侧均安装导水板，大面积的陶板幕墙每三个楼层设置一道导水板，该导水板可将陶板内侧的冷凝水和从安装缝中渗入的微量水导流到幕墙外侧。
陶板技术参数◇接缝宽度：垂直竖缝4/8mm，横缝6～10mm◇透气缝隙：2mm◇吸水率：3～10%◇干燥重量：18mm厚度≤32kg/㎡，30mm厚度≤46kg/㎡◇系统重量：18mm厚度≤47kg/㎡，30mm厚度≤66kg/㎡◇抗冻性：经100次循环冻融后无裂◇破坏强度：18mm厚度4.01KN，30mm厚度6.64KN◇防火性能：防火等级为A1◇耐酸碱性：UA级◇收缩性：无◇抗紫外线：优◇抗震性：超过10度抗震设防◇风压试验：达到9kPa无破坏◇断裂模数：18mm平均16.5Mpa，最小14.4 Mpa；30mm平均18.5Mpa，最小18.0Mpa◇声学功能：减少噪音9dB以上1、石材幕墙的优缺点：1．1优点：1．1．1天然材质、光亮晶莹、坚硬永久、高贵典雅1．1．2耐冻性石材在潮湿状态下，能抵抗冻融而不发生显著之破坏者，此性能称为耐冻性。
建筑外墙保温材料比较随着以能源节约、环保为核心的理念不断深入人心，外墙保温材料的应用也越来越普及。
建筑外墙作为建筑的第一个防线，保温材料的选择将直接影响到建筑物的能源消耗和使用寿命。
本文将介绍常见的外墙保温材料，并对它们的特点和优缺点进行比较。
非金属类保温材料矿物绵矿物绵是一种常见的保温材料，它主要使用岩棉或玻璃纤维为主要原料。
矿物绵的优点在于其良好的保温性能，同时还有一定的隔音效果。
但由于其材质的特殊性，使用矿物绵保温的建筑不能采用干挂石材等重质装饰材料。
聚苯板聚苯板是一种基于聚苯乙烯的保温材料，其优点在于其较高的保温性能和厚度的可控性，同时还具有防水防潮的特点。
但是，聚苯板的强度较低，在安装过程中易受损。
聚氨脂板聚氨脂板是因聚氨酯发泡而制成的一种保温材料，它具有优异的保温性能和耐久性能。
但相对于其他保温材料，聚氨脂板的价格较高。
金属类保温材料铝镁合金保温材料铝镁合金保温材料主要由钢化玻璃棉和铝镁板组成，其优点在于其较高的强度和良好的耐久性。
但是，铝镁合金保温材料的价格较高。
钢结构复合板钢结构复合板是一种多层板材，其结构由钢板、内、外防腐层、保温层等组成。
相对于其他保温材料，钢结构复合板的保温性能和耐久性均较好；但是，其价格较高。
生物类保温材料砖和木材在自然环境中，砖和木材都具有良好的保温性能。
但是，这些材料的特点决定了其在建筑外墙保温上的应用存在诸多限制。
结论从以上比较可以得出，选择外墙保温材料时需要根据建筑本身的特点进行选择。
对于需要防水和防潮的建筑而言，聚苯板和聚氨脂板是较差的选择；而对于强度要求较高的建筑物，则铝镁合金保温材料和钢结构复合板更为合适。
在实际应用中，还需要综合考虑保温效果、价格、施工难度、环保性等方面综合进行权衡。
新型建筑外立面材料的优缺点分析随着城市化的不断深入，建筑外立面材料在市场中的需求量越来越大。
这些材料不仅需要满足建筑外观的美观要求，还需要解决建筑的保温、隔音、防火等安全和环保问题。
因此，新型建筑外立面材料在近几年也逐渐受到市场和消费者的青睐。
一、传统外立面材料的缺点对于传统的外立面材料，如砖墙、水泥、玻璃幕墙等，虽然在市场上广受欢迎，但是它们存在一些缺陷，例如：1. 重量大：传统的建筑外立面材料多为混凝土或石材，因此重量较大，会增加建筑物的负荷，而且施工难度大。
2. 隔音性能差：传统的墙材会因为其吸音性能欠佳，而影响房间的隔音性能。
3. 易生火：传统的墙材通常都是石材或木材构成，这些材料较易着火，极大地增加了火灾的危险性。
4. 保温效果差：传统墙材的保温性能差，因而需要加强保温处理，增加成本。
二、新型建筑外立面材料为了克服传统外立面材料的缺点，新型建筑外立面材料逐渐被设计出来。
常见的新型外立面材料如下：1. 铝塑板：铝塑板不仅具有轻盈、环保、易加工等优点，而且具有优异的隔音性能、隔热性能和防腐性能。
2. 发泡混凝土板：发泡混凝土板是目前市场上一种十分流行的建筑材料。
具有较轻的质量、压缩强度好、良好的保温性能等特点。
3. 矿物棉板：矿物棉板是一种以矿物质为原材料制成的板材。
由于其具有良好的保温性能、隔热性能和隔音性能，因此在市场上也受到许多消费者的青睐。
4. 光伏玻璃：光伏玻璃是一种将太阳光转换成电能的玻璃材料。
它不仅可以实现建筑物的自我供电，还可以通过控温控湿，使建筑物更加智能化。
三、优缺点分析1. 铝塑板a. 优点：铝塑板具有良好的隔音、隔热、防火、防腐等优异性能，且施工简单、易加工、造型多样，可满足消费者各种需求。
b. 缺点：铝塑板相对于传统材料，价格较高，而且铝塑板在长时间的紫外线照射下，易被氧化影响其耐久性。
2. 发泡混凝土板a. 优点：发泡混凝土板是一种轻质、高强度、良好的保温性能和隔热性能的建筑材料，价格相对较低。
墙体保温的分类及其优缺点墙体保温主要是通过对墙体表面或内部进行一定的处理，起到保温节能、保护主体结构、延长建筑物寿命的作用。
现今的墙体保温根据构造和所处位置不同可分为：外墙外保温系统、外墙内保温系统、外墙夹心保温系统、外墙自保温系统。
1 、外墙保温外墙外保温系统：在垂直外墙外表面设置保温层，对建筑进行保温隔热。
优点：适用范围广；保护主体结构延长建筑物寿命；热桥的影响相对较小；有利于室温保持稳定，改善室内热环境质量；有利于提高墙体防水和气密性，使墙体潮湿情况得到改善；便于旧建筑物进行节能改造；不占用房屋的使用面积。
缺点：对保温系统材料的要求较严格；对保温材料的耐候性和耐久性提出了较高的要求；材料要求配套，对系统的抗裂、防火、拒水、透气、抗震和抗风压能力要求较高；要有严格的施工队伍和技术支持。
2 、外墙内保温外墙内保温系统：在外墙内表面设置保温层，对室内起保温作用。
优点：保温材料复合在外墙内侧，施工简便易行；保温材料技术性能要求相对外墙较低；造价相对较低。
缺点：难以避免热桥的产生，在热桥部位外墙内表面易结露、潮湿甚至发霉和淌水；不利于内装修；防水和气密性较差；不利于建筑外围护结构的保护，会缩短建筑物的使用寿命；内保温板材出现裂缝比较普遍；会占用房屋的使用面积。
3 、外墙墙体夹心保温外墙夹心保温系统：保温材料置于外墙墙体的内、外侧墙体之间对建筑进行保温隔热。
优点：保温材料设置在外墙中间，有利于较好地发挥墙体本身对外界环境的防护作用缺点：易产生热桥、内部易形成空气对流、施工相对困难、内外墙保温两侧不同温度差使外墙主体结构寿命缩短，墙面裂缝不易控制、抗震性能差4、外墙墙体自保温外墙自保温系统：采用具有一定保温隔热功能的材料砌筑外墙。
优点：施工方便，成本低缺点：梁、柱部位容易产生热桥，外保温表面容易产生裂纹从上表可以看出外墙外保温具有墙体外部热能损失低、室内温室效应气体排放量降低、避免内墙表面结露、表面装饰有更多的选择、良好的性价比、安全可靠性好等优点，而成为最常见的墙体保温系统。
XPS外墙外保温系统的优势与劣势优势：1、保温性能优良。
EPS板的导热系数小于0.042W/(m.k）XPS板的导热系数小于0.027W/(m.k）2、耐水性好保温板吸水后，导热系数大大增长。
EPS板的吸水量小于8％XPS板的吸水量小于1.5％3、强度高，强度高，耐冲击及系统强度高EPS耐压强度大于30～170kpaXPS耐压强度大于250kpa4、极佳的耐久性劣势：1、质量不稳定国内生产设备简陋，发泡工艺不成熟，板型变大大2、容重太大，强度太高，易变形，构造保温系统后易翘板3、造价较高，平方米报价比EPS高出近1/34、达不到阻烯级规定（氧指数）区别：1、保温材料：EPS发泡成型，XPS挤塑成型2、粘贴方式EPS直接粘贴即可，无需采用接口解决剂对保温板解决XPS表面极光滑，很难粘贴，需采用接口剂底涂3、固定方式EPS仅用粘结剂粘贴即可XPS需粘结、机械固定相结合，且必须打锚钉5、保温层的厚度以上海地区为例，EPS保温板的厚度为3cm时，即可达成建设部节能50％规定XPS板仅需要25mm便可达成节能规定这个是今年4月份的信息目前的保温板材外墙外保温系统重要有：EPS板外墙保温系统、XPS 板外墙保温系统一、二种系统性能比较外墙外保温EPS与XPS的比较--摘选外墙外保温技术在我国进行研究开发，已有10余年的历史。
在建筑节能日益受到重视的今天，由于外墙外保温突出的优越性，外墙外保温技术已经得到了迅速的发展，并越来越受到广大居民和开发商的欢迎。
外保温的突出优点就是有效节能，特别是对维护结构进行保温隔热解决，减少建筑能耗，相对内保温可以杜绝冷(热)桥带来的弊病，有效的保护建筑结构及室内装修，使结构体的自然寿命相对较长，不仅提高了人们居住的舒适度，还可以减少二氧化碳的排放和不可再生资源的浪费，从而保护了我们赖以生存的地球环境。
目前外墙外保温所选用的材料为膨胀型聚苯乙烯(EPS，简称聚苯板)居多，近两年也有用挤塑型聚苯乙烯(XPS，简称挤塑板)。
种类性能密度， Kg/m3导热系数，25℃ ,W/(m ·K)抗压强度， MPa 抗拉强度， MPa 尺寸稳定性，%吸水率， %氧指数， %防火性能阻燃等级（GB8624-2012 ）同厚度保温层墙体节能效率常见保温材料性能比较有机材料无机材料保温浆料其他保温材料PU 板（HBL ）XPS 板EPS 板PF 板岩棉板发泡水泥板胶粉聚苯颗粒VIP（玻璃纤维真金板保温浆料芯材）≥ 3522-3518-22≤ 60≥ 160≤250180-25055-6535-50≤0.022≤0.032≤0.041≤ 0.04≤ 0.045≤ 0.06≤0.06≤0.010.035-0.041≥0.15≥0.15≥ 0.10≥ 0.10≥0.04≥ 0.40≥0.20≥0.50≥0.15≥0.10≥0.15≥ 0.10≥ 0.10≥ 0.075≥ 0.13≥0.10≥0.10≥0.18≤ 0.8≤ 1.2≤ 0.3≤ 2.0≤1.0≤1.0----≤0.60≤ 3≤ 1.5≤ 3≤ 7.5≤10≤ 10≤25--≤ 3.0≥ 30≥ 26≥ 26≥ 40--------≥ 30遇火焰形成遇火结碳，无熔有熔滴，火势易有熔滴，不耐火遇火结碳，无熔火灾状态下不燃断热阻隔连滴，不产生火焰滴，不产生火焰遇火不燃遇火不燃烧，保温体系安防火不燃续蜂窝状结蔓延灾，火势易蔓延扩张扩张全稳定构，阻隔火焰穿透B1/B2B1/B2B1/B2B1A A A/B1A A/B1很高较高高高较差较差较差极高高保温层结构型式现场施工质量控制与水泥基砂浆的粘结性能作墙体保温时系统质量稳定性适合体系执行标准有机交联网状有机闭孔蜂窝有机闭孔蜂窝有机均匀闭孔无机多孔纤维闭孔结构结构结构结构状，开孔结构较差，对墙体基一般，板材强度较差，质量重，较好，易施工，层要求较高，施较低，易破坏；较好，干挂或粘粉尘多，施工质量可控性好。
工较复杂；墙面墙面平整度高贴；易施工。
