下载文档原格式
智慧城市行业存在的困难及解决方案智慧城市已经成为现代城市发展的热点，有望解决城市管理中的许多问题。
然而，这个快速发展的领域也面临着诸多困难和挑战。
本文将分析智慧城市行业存在的困难，并提出一些解决方案。
一、基础设施建设困难要打造一个智慧城市，必须依靠先进的信息和通信技术来支持各种系统和应用程序。
然而，在许多地方，基础设施建设仍然不完善。
例如，在某些较落后地区，网络基础设施覆盖率不高，导致智能化应用无法实施。
此外，传统基础设施与新兴技术之间的兼容性问题也给生态系统集成带来很大困扰。
为了解决这些问题，政府部门应加大对基础设施建设的投入。
同时应推动各相关产业参与其中，并加强协作与合作，共同推进新型基础设施的建设。
此外，在设计和规划阶段考虑到新技术的使用以及未来的发展，可以避免一些兼容性问题。
二、数据安全和隐私保护智慧城市需要大量的数据来支持各种应用，如交通管理、公共安全和环境监测等。
然而，数据安全和隐私保护一直是智慧城市发展过程中的重要挑战。
泄漏个人隐私信息可能导致严重后果，并对智慧城市的可信度产生负面影响。
为了解决这些问题，智慧城市需要建立健全的数据保护制度。
政府部门应制定相关法律法规来规范数据处理和使用行为，并加强对违规行为的监管和处罚力度。
此外，企业应加强内部数据管理和安全措施，确保敏感信息的安全存储和传输。
三、跨部门合作困难智慧城市涉及许多不同领域和部门之间的合作，如交通、能源、环境等。
然而，在实践中常常出现各个领域之间缺乏沟通和协调的问题。
每个部门都有自己独立运作的体系和利益考虑，往往难以实现高效整合。
为了解决这个问题，政府应该发挥积极的引导作用，建立跨部门协调机制和联合工作组。
同时，鼓励各部门之间的信息共享和资源整合，通过协同合作来实现智慧城市系统的高效运行。
四、投资成本较高要建设一个智慧城市需要大量的投资。
包括基础设施建设、技术研发和运营维护等方面都需要巨额资金。
然而，许多地方政府财力有限，无法承担如此重大的投资压力。
浅谈智慧城市的建设在当今科技飞速发展的时代，智慧城市的建设已成为全球城市发展的重要趋势。
智慧城市旨在利用先进的信息技术，整合城市的各种资源，提高城市的运行效率，改善居民的生活质量，实现城市的可持续发展。
智慧城市的建设涵盖了多个领域，包括交通、能源、环境、医疗、教育等。
通过智能化的手段，这些领域能够实现更高效的管理和服务。
例如，在交通领域，智能交通系统可以实时监测交通流量，优化信号灯控制，提供实时的交通信息，从而减少交通拥堵，提高出行效率。
在能源领域，智能电网可以实现能源的高效分配和管理，降低能源消耗，提高能源利用效率。
要实现智慧城市的建设，首先需要强大的信息基础设施。
高速、稳定、安全的网络是智慧城市运行的基础。
5G 技术的普及为智慧城市的发展提供了有力的支持，其高速率、低延迟的特点使得大量的数据能够快速传输和处理。
同时，物联网技术的广泛应用让城市中的各种设备和设施能够互联互通，实现数据的采集和交换。
数据是智慧城市建设的核心资源。
通过传感器、摄像头等设备收集到的海量数据，经过分析和处理，可以为城市的管理和决策提供依据。
然而，数据的收集和使用也面临着隐私和安全的挑战。
如何在保障数据安全和个人隐私的前提下，充分发挥数据的价值，是智慧城市建设中需要解决的重要问题。
智慧城市的建设还需要政府、企业和社会各方的共同参与和合作。
政府需要制定相关的政策和规划，引导智慧城市的建设方向。
企业则要发挥技术创新和市场运作的优势，提供先进的解决方案和服务。
同时，社会公众也应积极参与，提出需求和建议，共同推动智慧城市的发展。
在智慧城市的建设过程中，还需要注重人性化的设计。
智慧城市的最终目的是为了服务居民，提高居民的生活质量。
因此，在技术应用的同时，要充分考虑居民的需求和感受，避免出现技术与居民需求脱节的情况。
比如，在智能医疗系统的建设中，不仅要实现医疗数据的信息化管理，还要方便患者就医，提高医疗服务的可及性和质量。
此外，智慧城市的建设还应考虑到城市的文化和特色。
建议推进智慧城市建设提升城市管理水平智慧城市的建设，以现代信息技术为支撑，旨在提升城市管理水平和为市民提供更加便利的生活服务。
随着城市化进程的不断推进，智慧城市建设成为了许多城市的重要发展方向。
本文将就推进智慧城市建设，提升城市管理水平给出一些建议。
一、加强城市信息化建设城市的信息化水平决定了智慧城市建设的基础，因此，推进智慧城市建设首先需要加强城市的信息化建设。
城市政府应当制定相应的政策，加大对城市信息化建设的投入力度，提升城市的基础设施建设和数据管理能力。
同时，要加强信息技术人才培养和引进，提高城市信息化建设的专业水平。
二、构建智慧城市基础设施智慧城市离不开支撑的基础设施，包括物联网、云计算、大数据等技术的应用。
在推进智慧城市建设的过程中，城市政府应当加大对基础设施建设的投资，打造开放、安全、可靠的智慧城市平台，为各行各业的应用提供支撑和保障。
三、优化城市管理服务智慧城市的建设目标是为市民提供更加便捷的生活服务，因此，城市管理服务的优化是智慧城市建设的核心。
通过引入智能化的技术手段，比如人脸识别、智能交通管理等，可以提高城市管理的效率和精细化水平。
同时，还要加强对城市治理的综合协调，打破部门之间的信息孤岛，实现数据的共享和交互。
四、推进城市大数据应用城市管理中产生大量的数据，这些数据蕴含着丰富的信息和价值。
在智慧城市建设中，要充分挖掘和应用这些数据，进行深度分析和洞察，为城市决策提供科学依据。
同时，政府应当加强对数据的保护和隐私权的保护，建立健全的数据安全管理体系。
五、促进产学研合作智慧城市建设需要多方共同参与，政府、企业、高校等各方面都要发挥各自的优势，形成合力。
政府要营造良好的政策环境，为企业和高校提供支持和激励，鼓励他们投身到智慧城市建设中。
同时，要加强与科研机构的合作，推动科研成果的转化和应用。
六、加强智慧城市建设宣传智慧城市建设是一项复杂而庞大的系统工程，需要全社会的共同参与和支持。
智慧城市构建中存在的问题与解决方法智慧城市是运用先进技术和信息通信技术来提升城市管理和服务水平的现代化发展模式。
然而，在智慧城市构建过程中，也面临着一些问题与挑战。
本文将重点探讨智慧城市构建中存在的问题，并提出相应的解决方法。
一、隐私保护问题在智慧城市中，大量的感知设备将被安装以收集人们的各种数据，如行为轨迹、交通记录等。
这些数据对于优化城市管理和公共服务具有重要意义，然而，它们也涉及到个人隐私的泄露风险。
解决方法：1. 加强法规制度：制定相关法律法规来明确个人隐私保护的原则和规范，并对违反者进行严厉处罚。
2. 强化安全措施：通过加密算法、访问控制等技术手段来保护个人数据的安全性，防止未经授权的访问。
3. 提高公众意识：加强对隐私保护意识的宣传教育，引导公众了解自己权益并主动参与隐私保护。
二、信息孤岛问题在智慧城市的建设中，各个部门或机构往往会独立运行自己的信息系统，导致数据无法互通共享，出现信息孤岛现象。
这不仅影响了智慧城市管理的整体效果，也阻碍了公共服务的高效提供。
解决方法：1. 建立统一平台：构建智慧城市数据共享平台，便于各个部门之间实现数据共享和交流。
2. 推动标准化：制定统一的数据标准和接口规范，确保各个系统能够相互连接与交流。
3. 加强协同治理：建立跨部门合作机制，加强沟通协商，促进信息资源的整合共享。
三、网络安全问题智慧城市构建过程中所涉及的大量感知设备和信息系统容易成为黑客攻击的目标。
如果网络安全措施不到位，将对城市运行和公共安全带来严重威胁。
解决方法：1. 强化网络安全技术：采用先进的防火墙、入侵检测等技术手段来保护智慧城市系统免受黑客攻击。
2. 加强监测与预警：建立网络攻击监测与预警系统，能够及时发现异常行为并采取措施应对。
3. 提高人员素质：加强网络安全意识培训，提高智慧城市从业人员的安全意识和技能水平。
四、不平衡发展问题智慧城市建设往往会导致信息和技术的不均衡分布。
富裕地区在智慧城市建设中优先受益，而贫困地区则可能被边缘化，进一步加剧社会和经济的不平等问题。
智慧城市建设的难点与对策随着信息技术的飞速发展，智慧城市建设已成为当今城市发展的重要趋势。
智慧城市旨在通过运用先进的信息技术，实现城市的智能化管理和高效运行，提升居民的生活质量和城市的竞争力。
然而，智慧城市建设并非一帆风顺，在实践过程中面临着诸多难点，需要我们深入思考并采取有效的对策。
一、智慧城市建设的难点1、信息孤岛问题在城市的各个部门和系统中，存在着大量的信息资源，但由于缺乏有效的整合和共享机制，这些信息往往处于孤立状态，形成了信息孤岛。
不同部门之间的数据格式、标准不一致，难以实现互联互通，导致信息资源的浪费和重复建设，严重制约了智慧城市的发展。
2、资金投入巨大智慧城市建设需要大量的资金投入，包括基础设施建设、技术研发、系统维护等方面。
对于一些经济欠发达的城市来说，资金短缺成为了智慧城市建设的主要瓶颈。
此外，智慧城市建设的收益往往具有长期性和不确定性，使得社会资本参与的积极性不高，进一步加大了资金筹集的难度。
3、技术标准不统一智慧城市建设涉及到众多的技术领域和应用场景，如物联网、大数据、云计算等。
目前，这些技术的标准尚未统一，不同的厂商和系统之间存在兼容性问题，给智慧城市的建设和运营带来了很大的挑战。
同时，技术的快速更新换代也要求城市管理者不断跟进和调整，增加了建设的成本和风险。
4、数据安全与隐私保护智慧城市建设依赖于大量的数据采集和分析，但数据的安全和隐私保护问题却日益突出。
如何确保数据的合法性、安全性和保密性，防止数据泄露和滥用，成为了智慧城市建设中必须解决的重要问题。
一旦发生数据安全事件，不仅会影响居民的个人权益，还可能对城市的稳定和发展造成严重的负面影响。
5、人才短缺智慧城市建设需要既懂信息技术又懂城市管理的复合型人才。
但目前，这类人才相对短缺，难以满足智慧城市建设的需求。
此外，由于智慧城市建设涉及到多个部门和领域，需要各方人员密切协作，但在实际工作中，部门之间的沟通和协调往往存在障碍，影响了项目的推进和实施。
关于智慧城市建设的几点思考随着城市化进程不断加快，智慧城市建设已成为推进经济社会发展的重要手段和途径。
智慧城市基于数字化技术和物联网等技术，通过智能化系统、智能交通、智能公共服务以及环境监测等设施，为人们提供更加便捷、高效、舒适的生活方式。
然而，智慧城市建设仍然存在一些问题，需要引起重视和思考。
本文将在此基础上进行几点思考。
首先，智慧城市建设应该注重突出特色，进一步优化城市功能。
每个城市的地理文化历史背景不同，因此在建设智慧城市时需要结合城市特色，发挥城市独特的资源优势，打造功能极致、服务便捷的城市品牌。
例如，我国山西省太原市在智慧城市建设中注重发挥能源、大数据和互联网资源优势，形成了以能源为核心的智能交通、智能照明和智慧环保等多层次的智慧城市发展模式，提高了城市服务水平，提升了城市形象。
其次，智慧城市建设的现阶段需注重与城市的实际需求相结合。
智慧城市建设需要从实际出发，真正解决城市发展中存在的问题，与城市社会经济发展相结合。
在推进智慧城市建设的过程中，需要充分考虑城市发展的阶段性特征，因城施策，精准施策，避免盲目跟风和浪费资源的现象。
例如，发达国家经过多年发展，城市化建设发展到了较为先进的水平，有较多的基础设施和文化环境的保障，智慧城市建设和未来型城市建设的发展空间较大。
而在我国不同地区的城市，不同的发展阶段，很多城市还需要更多的基础设施建设和提高服务水平，这就需要科学规划，因城施策，逐步推进。
第三，智慧城市建设中应加强互联互通，提高信息共享效率。
智慧城市建设的核心是数据互通，增强智慧城市系统的智能化水平。
城市中涉及多个行业和领域的智能化设备和信息系统，加强系统之间的互通性，实现信息共享，才能真正有效提高城市服务水平，优化资源配置，提升城市的整体竞争力。
例如，虹桥商务区以实现“区内一张网、全国一张网，便民、快捷、安全、可靠”的信息化服务为宗旨，建设了维持城市运转的城市运营系统，实现了城市数据资源互通共享，优化了城市公共服务体系，提高了城市生活质量。
决策建议稿：宁波智慧城市建设路线图研究宁波智慧城市建设路线图研究决策建议智慧城市建设路线图是一种指引人们达到智慧城市建设目标的含有图片的说明性文档，是对智慧城市建设过程中的建设目标、时间跨度、复杂任务和抽象概念的形象化处理与描绘；它集中反应了智慧城市建设的灵魂，贯穿于智慧城市建设的始终。
宁波智慧城市建设以来，虽然各项工作稳步推进，取得了一定的进展，但同时也暴露出一定的问题，从各个侧面反应出由于智慧城市路线图的缺少，没能达到整体建设形象呈现，缺乏清晰、准确的行动指南。
一、宁波智慧城市建设存在的问题（一）民众需求调研稍显不足建设智慧城市，是为市民服务的。
以新加坡为例，在“iN2015”计划制定过程中，IDA 通过组织“畅想IT！iN2015”竞赛和公共座谈会等方式向社会各界广泛征集意见，得到了新加坡公众的积极响应，可以说“iN2015”计划是由民众、企业和政府共同创造的一项全民工程。
但是我市在做智慧城市规划时，由于时间等条件限制，需求调研不够深入。
课题组随机对100名宁波市民进行了街头调查，83%的人知道宁波在建智慧城市，但是不知道宁波的智慧城市建设在建什么内容，也说不清楚宁波智慧城市建设对自己有什么益处。
如此这般，智慧城市建设目标没有完全和民众的需求对接，民众智慧，民众体验没有充分体现，稍显不足。
（二）智慧城市建设目标“宁波特色”不够鲜明虽然国内外各个城市都提出了各自智慧城市建设的目标，但大都缺乏特色，“千城一面”。
而就这点而言，宁波智慧城市建设总体规划同大多城市一样，“宁波特色”性还略显缺乏，缺少如新加坡的“iN2015”、韩国的“U-Korea”和“数字南昌”、“感知无锡”、“生态沈阳”这样引领性、标语性的鲜明目标，对民众的愿景性、导引性不强，难以形成合力。
（三）市（县）、区产业发展布局规划缺少智慧城市发展需要规划相应的产业布局，明确各区域发展方向，形成各自特色与合力。
如杭州制定了《杭州市物联网产业发展规划》，对城市核心区、支撑区、拓展区进行了相应的区域产业发展规划。
对我国智慧城市建设问题思考与建议随着信息技术的不断发展和城市化的加速推进，智慧城市建设已成为全球城市的一个热点话题。
中国作为世界上最大的发展中国家，也在积极推进智慧城市建设，但也面临着一些问题。
本文将对我国智慧城市建设问题进行思考，并提出一些建议。
一、互联网与信息安全问题智慧城市建设离不开信息技术的支持，但与此同时，互联网和信息安全问题也不容忽视。
在智慧城市建设过程中，随着城市基础设施和各种生产生活设施的不断智能化，大量的数据也被生成和传输。
需要注意的是，这些数据可能包含着敏感信息，如居民的个人隐私，城市安全和稳定等重要信息。
因此，在建设智慧城市的同时，需要加强信息安全和隐私保护的措施。
对于这个问题，我们建议：1. 加强信息安全教育，提高各类从业者的信息安全意识。
2. 建立完善的信息安全评估和监控机制，加强对数据的安全管控。
3. 优化城市体制机制，协调相关部门，确保信息安全保护责任得到落实。
二、数据共享和开放的问题智慧城市建设需要大量的数据支持，但在我国，数据共享和开放仍然存在一定的难题。
由于各部门和企业之间的数据封闭和信息孤岛的存在，导致无法充分发挥数据的价值。
因此，在智慧城市建设中，需要加强数据共享和开放，打破信息孤岛和数据壁垒，形成有效的数据协同和互联互通机制。
对于这个问题，我们建议：1. 加强政策引导，推动各领域数据技术的融合和融通。
2. 建立统一的数据标准和规范，使数据更加透明、开放和可追溯。
3. 推动城市数据开放平台建设，促进各类数据共享，提高数据利用效率。
三、公众参与和整体规划的问题智慧城市的建设需要充分体现市民的需求和参与，但在现实中，公众参与不够充分，市民的诉求也难以得到充分重视，在单一技术上过度投入，忽略了整体规划和设计等方面的问题。
因此，在智慧城市建设中，需要加强公众和社会各界的参与，依靠大数据和智能技术，实现城市治理和服务的现代化。
对于这个问题，我们建议：1. 加强市场监管和规范，落实政府行为的公正性和公开性原则。
宁波市关于建设智慧城市的几点思考
随着全球物联网、新一代移动宽带网络、下一代互联网、云计算等新一轮信息技术迅速发展和深入应用，信息化发展正酝酿着重大变革和新的突破，向更高阶段的智慧化发展已成为必然趋势。
在此背景下，一些国家、地区和城市率先提出了建设智慧国家、智慧城市的发展战略。
例如，新加坡提出了2015年建成“智慧国”的计划，台北市提出了建设智慧台北的发展战略。
前不久，我作为省委巡视组成员之一，参与了宁波智慧城市建设主题调研，并就推进宁波智慧城市建设形成了几点思考。
关于智慧城市内涵的理解
什么是智慧城市？目前还没有一个统一的定义。
不过，大家更多的还是基于ＩＢＭ于2009年提出的“智慧地球”概念的认识。
具体地说，就是把传感器嵌入到电网、铁路、桥梁、隧道、公路、建筑、供水系统、大坝、油气管道等各种物体中，并且被普遍连接，形成“物联网”，再与互联网相联，实现人类社会与物理系统的整合，并通过超级计算机和云计算对整合网络内的人员、机器、设备和基础设施实施实时的管理和控制，从而以更加精细和动态的方式管理生产和生活，达到“智慧”状态，提高资源利用率和生产力水平，改善人与自然间的关系。
由于ＩＢＭ提出“智慧地球”战略主要是基于自身的商业利益驱动，因此，ＩＢＭ对智慧城市的理解侧重于自身优势的技术方案和应用系统层面。
如果我们把智慧城市作为一个城市的整体发展战略，必须要找准定位，全面理解和把握智慧城市的内涵。
宁波站在一个更高层面来认识智慧城市，把它定位为信息化向更高阶段发展的表现，主要体现在“六个能力”上，即“具有更全面灵活的物与物、物与人、人与人的互联互通和相互感知能力，更高效安全的信息处理和信息资源整合能力，更科学的监测、预警、分析、预测和决策能力，更高水平的远距离控制执行和智能化执行能力，更协调的跨部门、多层级、异地点合作能力，以及更强的创新发展能力”。
其核心特征是信息资源作为知识成为重要的生产要素，成为推进经济和社会发展的一个重要驱动力，而不仅是物联网在公共基础设施方面的应用。
宁波关于智慧城市的定位抓住了智慧城市的核心问题，是合适的。
宁波市提出加快智慧城市建设意义重大
今年初，宁波市在经济社会发展的新的时代背景下，提出了加快推进“智慧城市”建设的新理念，并引起了中央有关部委和省委省政府领导的高度重视和肯定。
加快宁波“智慧城市”建设，是创造宁波新一轮发展新优势的科学选择。
当前宁波市人均ＧＤＰ已经超过10000美元，其中中心城区人均ＧＤＰ已经超过13000美元大关，走在全省乃至全国的前列。
这意味着已跨入新的历史阶段，这也提出了宁波如何以崭新的城市内涵迎接新一轮发展的重大课题。
这是一轮更高起点的竞争，需要果敢应对发展与资源、环境与生态、民生与经济等现实矛盾。
宁波市以开放前瞻的战略视野，高起点谋划，运用世界科技与城市发展新趋势，把握新一轮信息技术发展新机遇，谋求运用“智慧”杠杆，积极抢占新的先发优势，确保新型城市发展的竞争主动权。
这包含着宁波的远大卓识，战略眼光和非凡勇气。
据世界银行测算：一个百万人口以上的“智慧城市”的建设，在投入不变的情况下，实施全方位的信息管理，将能增加城市的发展红利2．5到3倍。
这意味着“智慧城市”可促进实现4倍左右的可持续发展目标，并引领未来世界城市的发展方向。
加快宁波“智慧城市”建设，是经济转型、产业升级、城市提升的新引擎。
改革开放以来，宁波经济社会各个方面取得了很大的成就。
但是面对后金融危机和日趋激烈的国内外市场竞争，宁波粗放型的民营经济为主体的经济增长方式正面临着日益严重的资源和环境压力，经济转型升级的压力十分巨大，迫切需要新的理念、新的思路和新的技术。
同时，随着城市化的快速发展和经济快速增长的背景下，各种社会矛盾日益突出，社会安全监管难度加大，城市交通拥堵、食品安全、医疗资源紧张、环境污染、公共卫生事件、教育资源分配不均、就业压力等问题进一步凸显，不断考验着政府的执政能力和服务水平，更需要用智慧的技术推进这些问题的解决。
宁波着眼于建设“智慧城市”、发展智慧产业、推引智慧管理、提升智慧人群、提高城市智商，来达到提升管理水平，促进经济增长方式转变，提高人民群众的宜居质量的目的，破解城市发展难点。
这是一个高立意的发展理念，充分体现了勇于创新的精神。
加快宁波“智慧城市”建设，是打造现代化国际港口城市的必然要求。
改革开放以来，中央和省委一直对宁波市的发展十分重视，要求宁波充分发挥港口优势，成为中国东南沿海的重要港口城市和长三角南翼的经济中心。
今年国务院批复的《长江三角洲地区区域规划》指出，宁波要建设“先进制造业基地、现代物流基地和国际港口的城市”，宁波建设现代化国际港口城市进入了国家层面的发展规划。
一个现代化国际港口城市，必须拥有国际级的现代化港口和临港经济群，在区域乃至国际经济体系中应处于产业链的高端，是城市发展的领跑者和增长极，其临港城市必然是现代化国际新型城市的高级形态。
一个现代化国际港口城市，应当能充分挖掘、实时整合、有效配置城市的一切有形和无形资源，实现信息化与经济社会的高度融合，虚拟经济与实体经济的高度结合，物流、信息流、资金流在城市的政治、经济、社会和文化各领域全方位高效能配置，倍增运作。
“智慧城市”将成为现代化国际港口城市创新特征的重要标志。
宁波市信息化工作走在全省前列，曾获评“2010中国城市信息化十佳城市”和“2010中国城市信息化示范城市”，为“智慧城市”建设奠定了扎实的应用基础。
尤其是2010年上海世博会信息化与城市发展主题论坛在宁波成功举办，取得了信息化宣传展示和项目合作的重大成果，发展物联网、建设智慧城市成为全市关注的焦点，并形成了广泛共识，为汇集全球智慧、建设智慧宁波带来了难得契机。
宁波智慧城市建设应把握的几个问题
在智慧城市建设过程中，确立更加开放，更加高远的指导思想，应始终坚持体现宁波特色的创新发展思路，注重形成完善的政策体系，加强组织保障，提高认同度，扎实有序推进。
重点应把握以下几点：
一是智慧城市建设要认真贯彻落实国家信息化相关重大战略和政策。
智慧城市建设是城市信息化持续发展的过程，必须遵循国家信息化整体发展战略，保持与国家相关宏观政策相一致。
尤其要注重与国家“两化融合”发展战略相结合，与“三网融合”、物联网、3Ｇ通信等战略性新兴产业的发展结合起来，与发展低碳经济相结合。
从而，从全局上把握好智慧城市发展的方向和重点，科学推进智慧城市建设。
二是智慧城市建设应注重体现宁波特色。
智慧城市建设不可千篇一律，每一个智慧城市都应具有独特个性，能够支持该城市发展目标和更好发挥城市特色的承载体。
要着力发展基于高新技术的战略型、先导型产业，产用互动，以用促产，以产推用，打造新一轮经济增长极，促进经济转型升级。
要充分发挥宁波优势，强化“智慧港口”的建设，重点推进港口物流产业链和智慧贸易产业链的发展，创新外商投资、对外贸易和服务外包服务模式，促进宁波国内经济合作进一步加强，再创开放型经济发展的新优势。
智慧系统建设应优先实施智慧医疗、智慧交通、智慧社会安保等重大民生项目，通过示范带动，加快推进智慧城市应用体系建设。
三是智慧城市建设应建立强有力的政策支持体系。
推进智慧城市建设要上升为市委、市政府的意志，要融入宁波市“十二五”经济社会发展规划。
宁波启动智慧城市建设的同时，国内很多城市也在认真研究，宁波应该抓住时机，用创新的理念，对原有管理体制进行功能再造，研究制订高起点的、具体的、实用的政策支持体系，切实促进智慧城市的发展。
四是智慧城市建设应建立强健的组织协调机制。
智慧城市建设涉及面广，并且受体制和机制方面问题的制约，推进难度大，因此，宁波智慧城市建设更应该建立一个强有力的主
导部门和一系列支持系统。
主导部门要充分发挥主导与协调作用，整合和集中智慧城市各参与主体的力量，同时还要推动智慧城市研究机构、专家咨询系统和知识支撑体系的建立，加强和深化智慧城市理论和实践的研究与创新，充分挖掘专家学者和技术人员的集体智慧，努力形成“顶层管设计、中层管协调、底层管落实”的工作机制。
五是智慧城市建设应进行广泛深入的舆论宣传引导。
智慧城市建设不但是政府和企业关注的事情，还需要全社会的广泛参与。
应注重舆论宣传和引导，提高政府、企业、市民对智慧城市建设理念的认同度和参与智慧城市建设的协同度，充分发挥集体智慧和力量。
