不同边界条件对结构位移及应力影响分析
- 格式:pdf
- 大小:1.74 MB
- 文档页数:2
Abaqus 是一种广泛应用于工程领域的有限元分析软件,它可以用来模拟各种结构和材料在不同工况下的受力和变形情况。
其中,位移边界和地应力平衡是在地下工程和土木工程中常常需要考虑的重要问题。
一、Abaqus 软件简介Abaqus 是由达索系统公司开发的有限元分析软件,它可以模拟和分析各种结构和材料在受力和变形下的行为。
Abaqus 具有较为完善的功能和灵活的应用,广泛应用于航空航天、汽车制造、电子设备、地下工程和土木工程等领域。
二、位移边界的作用在有限元分析中,位移边界是指在结构或材料的某些边界上规定位移的边界条件。
通过位移边界的设置,可以模拟结构或材料在受力情况下的变形行为,并分析其受力性能和稳定性。
地下工程和土木工程中的许多问题都需要考虑位移边界的影响,如地基沉降、支撑结构的变形等。
1. 位移边界的设置方法在 Abaqus 软件中,可以通过定义边界条件的方式来设置位移边界。
用户可以选择固定边界、自由边界、受控边界等不同的边界条件,以模拟结构或材料在不同工况下的位移情况。
通过合理设置位移边界条件,可以准确模拟受力下的变形行为,并分析结构的稳定性和安全性。
2. 位移边界的影响位移边界的设置对结构或材料的受力和变形行为具有重要影响。
合理设置位移边界可以准确模拟受力下的变形行为,帮助工程师分析结构的稳定性和可靠性,指导工程设计和施工实践。
三、地应力平衡的问题地下工程和土木工程中,地应力平衡是一个重要的问题。
地下结构如地下室、隧道、地铁等的建设,往往需要考虑地应力平衡对结构的影响,以确保结构的稳定性和安全性。
1. 地应力平衡的影响地应力平衡对地下结构的影响主要体现在地应力的变化和传递上。
地下结构的施工和使用过程中,常常会引起地应力的变化,导致结构的变形和破坏。
合理分析和考虑地应力平衡对结构的影响,可以有效指导工程设计和施工实践,确保地下结构的稳定和安全。
2. Abaqus 软件在地应力平衡分析中的应用Abaqus 软件具有强大的地下工程分析功能,可以模拟地下结构在地应力作用下的受力和变形情况。
球形封头与筒体连接过渡结构分析周红旭【摘要】对球形封头与圆筒连接过渡结构的边界效应和应力状况进行受力分析,采用有限元技术,对GB 150附录D中常用的两种过渡结构建模并进行应力计算,得出不同连接过渡结构应力状况,综合考虑制造加工等原因,提出适合工程应用的结论.结论表明:两种过渡结构总应力分布差别不大,选择结构二更合理.%In this article,the boundary effects and stress distribution in the transition connecting spherical head and cylindrical shell were analyzed.By using finite element method,for two transition structures in Appendix D in GB 150,the analytical models were built and the calculations were carried out.The stress distributions in two structures were prehensively account for the factors in fabrication,the conclusion which is applicable to engineering application was presented as there is a little difference in the stress distributions in two structures,but it is more appropriate to select No.2 structure in engineering.【期刊名称】《化工设备与管道》【年(卷),期】2018(055)002【总页数】5页(P27-31)【关键词】球形封头;连接过渡结构;边界效应;应力分析【作者】周红旭【作者单位】华陆工程科技有限责任公司,西安710065【正文语种】中文【中图分类】TQ050.3;TH122压力容器上常用的球形封头在内压作用下周向、经向应力相同,应力状态最好,且材料使用最省,故球形封头在中高压容器设计中被广泛使用。
机械设计中有限元分析的几个关键问题机械设计中的有限元分析是通过将实际的复杂结构模型划分成许多小的单元,用数学方法对每个单元进行分析,最后通过组合得出整个结构的应力、变形等力学特性的分析方法。
有限元分析在机械设计中有广泛的应用,但是也存在许多关键问题需要注意。
模型的准确性是有限元分析的关键问题之一。
在进行有限元分析时,需要根据实际情况和设计要求准确地建立模型,包括结构的几何形状、材料特性、边界条件等。
如果模型建立不准确,将会对分析结果产生较大的误差,从而影响设计的可靠性和合理性。
网格划分的合理性也是有限元分析中的关键问题。
由于实际结构通常具有复杂的几何形状,为了使得计算能够进行,需要将结构模型划分成许多小的单元进行分析。
但是划分得过细或过粗,都会导致计算量增大或计算结果的精度不够。
需要根据结构的特性和分析的要求,合理地选择网格大小和分布。
边界条件的设置也是有限元分析中需要关注的问题。
边界条件直接影响到结构的应力和变形的计算结果。
在实际应用中,边界条件的设置需要考虑结构的实际工况和约束条件,并且需要对不同边界条件的影响进行分析,确保计算结果的准确性。
第四,材料模型的选择是有限元分析中的一个重要问题。
不同材料具有不同的力学特性,在进行有限元分析时需要选择合适的材料模型,并且需要准确地获取材料的力学性质参数。
如果选择的材料模型不准确或参数设置错误,将会导致分析结果偏差较大。
第五,求解器的选择和计算精度的控制也是有限元分析中需要关注的问题。
有限元分析通常需要借助求解器进行计算,不同的求解器有不同的计算精度和计算能力。
在实际应用中,需要根据设计要求和计算资源的限制,选择合适的求解器,并对计算精度进行控制,以确保求解结果的准确性和计算效率。
有限元分析在机械设计中的应用十分广泛,但是也存在许多关键问题需要注意。
在进行有限元分析时,需要准确地建立模型,合理地划分网格,设置合适的边界条件,选择适合的材料模型,并选择合适的求解器和控制计算精度。
Midas各种边界条件比较Midas 各种边界条件比较Midas 的提供的边界条件非常多,而且各有用途,初学看看到底不同边界条件之间有什么区别,下面在只是作一个比较,各种边界条件的具体使用参照 1. 定义一般弹性支承类型SDx-SDy整体坐标系X 轴方向和Y 轴方向(或已定义的节点局部坐标系x 方向和y 方向 )的相关弹性支承刚度。
一般弹性支承通常用于反映桩的支承刚度,结构分析时可以考虑与各个自由度有关的桩支承刚度。
在典型的建筑结构中,分析模型不包括桩基础。
而是假定在基础底面或桩帽处存在弹性边界。
下面的通用刚度给出了桩单元的实际刚度。
对斜桩,用节点局部坐标轴计算斜向的刚度。
2. 一般弹性支承分配定义的一般弹性支撑类型,或输入节点通用刚度矩阵(6 X 6)其中包括选定的节点在整体坐标系或节点局部坐标系内各自由度之间相关的刚度,也可以替换或删除先前定义的弹性支承刚度 SDxSDySDzSRxSRySRz在一般弹性支承类型对话框中,上述6个弹性支承刚度值只表示6 x 6阶刚度矩阵中的 6 个对角线刚度值。
实际分配给节点的刚度值为6 x 6阶刚度。
3. 面弹性支承Midas 的朋友们都想Midas 帮助文件选取下来的, MIDAS 帮助文件。
输入平面或实体单元单位支承面上的弹簧刚度形成弹性支承。
并可同时形成弹性连接的单元。
该功能主要用于在基础或地下结构分析中考虑地基的弹性支承条件。
弹性连接长度:弹性连接单元的长度。
该数据对分析结果没有影响,只是为在分析中定义一个内部矢量。
只受拉,只受压:选中选项指定弹性连接为只受拉或只受压单元。
4. 弹性连接形成或删除弹性连接。
由用户定义弹性连接及其弹性连接的两个节点。
SDxSDySDzSRxSRyS Rz5. 一般连接特性值建立、修改或删除非线性连接的特性值。
一般连接功能应用于建立减隔振装置、只受拉/ 受压单元、塑性铰、弹性支撑等模型。
一般连接可利用弹簧的特性,赋予线性或非线性的特性。
§2-7 边界约束的处理一、边界约束●由于总体刚度矩阵是一个奇异矩阵,在求得总刚矩阵和总体载荷列阵之后,还不能立即求解整体节点平衡方程组。
◎从数学上讲,此时的总刚矩阵无逆矩阵,方程组没有确定的解。
◎从其物理意义来说,是由于整个结构未引入边界约束,为一自由结构,对于一个定常力系的作用,没有定常的位移。
◎因此,为进一步解得结构位移,必须引入足够的几何边界约束,以消除结构的刚体位移。
对于同一结构,在受相同载荷的条件下,由于不同的边界约束,求得的结构位移、应力等会大不相同。
因此,引入正确的边界条件是获得较高精度解的前提。
●根据结构的实际情况,离散出现的边界约束大致可分为如下三种:1.基础刚性支承◎大多数结构要支承在基础上。
当基础的刚性很大时,根据不同的支承类型,可以认为结构和基础相连的节点的一个或几个方向的自由度受到了限制,即位移分量为零。
☆如一简支梁,可以认为其支承点处的一个或二个方向的位移分量为零。
2.对称结构的对称部分支承◎当结构和外载荷均对称于某些轴线时,为减少工作量或提高计算精度,可只计算结构的1/2或1/4。
此时,为保持原有结构特性,要在对称剖分面的节点上施加垂直于剖分面的刚性约束,以限制该方向的位移。
☆ 如轧机机架。
3.允许产生给定位移的支承◎ 由于结构本身或安装的需要,在支承和结构之间存在给定的间隙,在结构受到实际约束之前,此节点处允许产生该距离的位移。
☆ 如高炉下降管的多余支承。
★ 从数学意义上来讲,上述三种支承(几何约束)可以归纳为零位移约束和给定位移约束二种,而前者则又是后者的一个特例。
二、边界约束的处理根据边界约束的类型及后续处理方法和要求的不同,边界约束处理大致采用如下方法: 1. 划行划列法● 这种方法适用于预定边界位移为零的约束条件。
● 具体做法:在用矩阵表示的线性方程组中,划去相应于己知为零的节点位移分量的行和列,以消除刚度位移。
◎ 如图2-13所示的单元组合体,其边界条件为0654421======v v v u u u ,足以消除结构的刚体位移。
flac3应力-位移曲线Flac3 应力-位移曲线Flac3 是一种用于土壤力学分析的数值方法,用于模拟土体在加载过程中的应力-位移变化。
本文将从理论分析、图解解释和实例展示三个方面介绍 Flac3 中应力-位移曲线的特点和应用。
一、理论分析在理论分析部分,我们将首先介绍应力-位移曲线的一般形态。
在加载过程中,土体受到外部力的作用而发生变形,应力-位移曲线是描述土体变形特征的重要工具。
曲线通常呈现出刚性阶段、弹性阶段、塑性阶段等不同段落。
其次,我们将详细解释 Flac3 中应力-位移曲线的构建过程。
Flac3 是利用有限元方法对土体进行数值模拟的工具。
它通过离散化土体模型,计算节点处的应力和位移,并绘制应力-位移曲线。
具体而言,Flac3 在加载过程中会考虑土体的弹性参数、塑性指数和受力条件等因素。
二、图解解释在图解解释部分,我们将利用图表对应力-位移曲线进行详细说明。
通过绘制应力-位移曲线,我们可以直观地观察土体在加载过程中的变化。
我们将以某个工程项目中的岩土体模型为例,展示应力-位移曲线的实际应用。
通过对该模型的分析,我们可以清楚地看到初始时的刚性阶段、加载过程中的弹性阶段以及后续的塑性变形阶段。
这一图解解释将使读者更好地理解 Flac3 中应力-位移曲线的意义。
三、实例展示在实例展示部分,我们将提供一个具体的 Flac3 仿真案例。
通过分析该案例中的应力-位移曲线,我们可以深入了解 Flac3 在模拟土壤力学问题上的应用。
在该案例中,我们将研究一个基坑开挖施工过程。
通过加载不同的边界条件,比如土体初始应力和施工阶段的应力变化,我们可以观察到不同环境下的应力-位移曲线的变化。
这个实例展示将帮助读者更好地掌握 Flac3 在实际工程中的应用技巧。
综上所述,本文从理论分析、图解解释和实例展示三个方面介绍了Flac3 中应力-位移曲线的特点和应用。
通过深入探讨 Flac3 的工作原理和仿真案例,我们可以更好地理解和应用这一技术,为土壤力学分析提供有力的支持。
有限元分析实验报告引言有限元分析是一种工程设计和分析的常用方法。
它通过将结构或物体分割为有限数量的单元,利用数值方法计算每个单元的行为,最终得出整体结构的行为。
本实验使用有限元分析方法来研究一个特定的结构或物体。
实验目的本实验的目的是使用有限元分析方法研究一个给定的结构或物体。
通过实验,我们将探索结构的强度、刚度和变形等性能,评估其设计的合理性,并提出改进的建议。
实验步骤实验的步骤如下:1.准备工作:收集和整理所需的材料和数据,包括结构的几何形状、材料特性和加载条件等。
确保所收集的数据准确无误。
2.建立有限元模型:将结构的几何形状转化为有限元模型。
根据结构的复杂程度和要求,选择合适的单元类型和网格密度。
使用有限元软件,如ANSYS、ABAQUS等,建立有限元模型。
3.定义边界条件:根据实际应用场景,定义结构的边界条件。
这些条件包括约束边界条件和加载边界条件。
约束边界条件用于限制结构的自由度,加载边界条件用于施加外部载荷。
4.分析结构的行为:使用有限元软件进行结构的强度、刚度和变形等分析。
根据加载和边界条件,计算结构在不同工况下的应力、位移和应变等结果。
5.结果分析和讨论:评估结构的性能,比较不同工况下的结果,分析结构的弱点和改进的空间。
提出改进的建议,并讨论其可能的影响和成本。
6.撰写实验报告:根据实验结果和讨论,撰写实验报告。
报告应包括实验目的、方法、结果和讨论等部分。
确保报告的结构清晰,表达准确。
结果与讨论根据实验的结果和讨论,我们得出以下结论:1.结构的强度:分析结果显示,结构在给定的加载条件下具有足够的强度,能够承受预期的载荷。
然而,在某些关键部位,应力集中现象可能会导致局部的应力超过材料的极限强度。
2.结构的刚度:结构的刚度是指结构在受力下的变形情况。
分析结果显示,结构在加载后会发生一定的变形,但变形量较小,不会对结构的正常功能产生明显的影响。
3.结构的优化:根据分析结果和讨论,我们提出了改进结构的建议。
abaqus可变边界条件Abaqus可变边界条件引言:在工程领域中,模拟和分析结构的行为是非常重要的。
然而,真实世界中的边界条件往往是复杂和多变的。
为了更准确地描述结构的实际行为,Abaqus提供了可变边界条件的功能。
本文将介绍Abaqus可变边界条件的定义、应用和使用方法。
一、可变边界条件的定义可变边界条件是指在模拟过程中,可以根据结构的实际变化来调整边界条件。
Abaqus提供了多种可变边界条件的选项,包括温度、位移、压力等。
通过使用这些选项,用户可以根据需要在模拟过程中改变结构的边界条件,以更准确地模拟实际情况。
二、可变边界条件的应用1. 温度变化的影响在一些工程模拟中,结构的温度变化对其行为有重要影响。
例如,在汽车制动系统的分析中,制动盘的温度变化会导致其热膨胀,进而影响制动效果。
使用Abaqus的可变边界条件,用户可以根据制动盘的实际温度变化来调整其边界条件,从而更准确地分析制动盘的性能。
2. 位移变化的影响在一些结构的模拟中,结构的位移变化对其强度和稳定性有重要影响。
例如,在桥梁的分析中,桥梁的位移变化会导致其应力分布发生变化,进而影响其结构的稳定性。
通过使用Abaqus的可变边界条件,用户可以根据桥梁的实际位移变化来调整其边界条件,从而更准确地评估桥梁的结构安全性。
3. 压力变化的影响在一些流体力学模拟中,流体的压力变化对流动行为有重要影响。
例如,在风洞实验中,风速的变化会导致空气的压力分布发生变化,进而影响空气流动的行为。
通过使用Abaqus的可变边界条件,用户可以根据实际的压力变化来调整流体的边界条件,从而更准确地模拟流体的流动行为。
三、可变边界条件的使用方法使用Abaqus的可变边界条件需要以下步骤:1. 定义边界条件类型:根据模拟需要选择合适的边界条件类型,例如温度、位移或压力。
2. 设置边界条件属性:根据结构的实际变化设置边界条件的属性,例如温度的变化范围、位移的变化方向或压力的变化速度等。
abaqus动力边界地应力平衡1. 介绍在工程结构分析中,地应力是一个重要的影响因素,特别是对于地下工程和岩土工程来说。
abaqus是一款常用的有限元分析软件,可以用于分析各种工程结构的热、力学和动力学问题。
在abaqus中,通过设置动力边界条件来模拟地应力的作用,保证结构在地应力的作用下可以达到平衡状态。
2. 地应力的作用地应力是指在地下岩土中由地球自身重力和地球内部物质的重力所产生的应力。
它对地下工程结构的稳定性、变形和破坏具有重要的影响。
在地下工程中,结构体受到地应力的约束,必须在地应力的作用下达到平衡状态,因此需要进行地应力平衡的分析。
3. abaqus中动力边界条件的设置在abaqus中,可以通过设置动力边界条件来模拟地应力的作用。
首先需要建立模型,并对模型进行网格划分。
然后可以通过创建荷载来模拟地应力的作用,通常使用压力荷载来表示地应力的作用。
在abaqus中,可以选择不同的压力类型,比如静态压力、动态压力或者地震荷载等,根据实际情况选择合适的压力类型。
在设置动力边界条件时,需要考虑地应力的方向和大小,以及结构的几何形状和材料特性等因素。
4. 地应力平衡的分析方法在abaqus中,可以通过施加地应力荷载和设置动力边界条件来进行地应力平衡的分析。
首先需要对结构进行静力分析,确定结构的初始受力状态。
然后根据地应力的方向和大小,在结构表面施加相应的地应力荷载。
接着设置动力边界条件,对结构进行动力分析,通过迭代计算使结构达到地应力平衡状态。
最终得到结构在地应力作用下的平衡位移和应力分布情况。
5. 地应力平衡分析的应用地应力平衡分析在地下工程和岩土工程中具有广泛的应用。
比如在隧道、地铁、水坝、地下管道等工程中,地应力的影响必须得到合理的分析和处理。
通过使用abaqus软件进行地应力平衡分析,可以更准确地预测结构的受力状态,提高工程设计的安全性和可靠性。
6. 结论abaqus是一款强大的有限元分析软件,可以用于地应力平衡分析。
PKPM参数设置及应用PKPM(Peking University People's Republic of China Method)是由北京大学研发的一种结构设计软件,广泛应用于建筑、桥梁、隧道等工程结构的力学计算和结构分析中。
PKPM软件具有功能强大、计算准确、使用方便等特点,广受工程师和设计师的认可和使用。
PKPM软件的参数设置与应用非常重要,可以影响计算结果的准确性和设计的经济性。
以下是一些常用的PKPM参数设置及其应用:1.材料参数设置:在PKPM中,需要设置材料的弹性模量、泊松比、材料密度等参数。
通过合理设置这些参数,可以准确计算结构在静力作用下的受力情况。
为了保证计算结果的准确性,需要根据材料的实际性能和实验数据进行合理的选择。
2.截面属性设置:在PKPM中,需要设置截面的几何参数,如截面形状、截面尺寸、截面面积等。
这些参数的设置影响着结构在受力时的抗弯、抗剪性能。
通过合理设置截面属性参数,可以保证结构的安全性和经济性。
3.荷载参数设置:在PKPM中,需要设置结构所受的荷载类型、大小、作用位置等参数。
荷载参数的设置直接影响结构在受力时的应力和变形情况。
为了准确计算结构的受力情况,需要根据设计要求和实际情况合理设置荷载参数。
4.边界条件设置:在PKPM中,需要设置结构的边界条件,包括约束条件和加载条件。
边界条件的设置影响结构在受力时的位移和变形情况。
为了准确计算结构的变形和应力分布,需要根据结构的实际支承情况和受力形式合理设置边界条件。
5.分析方法设置:在PKPM中,有多种不同的分析方法可供选择,如弹性分析、强度分析、稳定性分析等。
不同的分析方法适用于不同的结构类型和问题,通过合理设置分析方法,可以高效准确地分析结构的力学性能。
除了参数设置外1.结构建模:在PKPM中,需要进行结构的建模,即将实际结构进行适当简化和描述,以便进行力学分析。
建模过程需要根据结构的实际情况和要求进行合理抽象和选择,以确保计算结果的准确性。
第18卷 第8期 中 国 水 运 Vol.18 No.8 2018年 8月 China Water Transport August 2018
收稿日期:2018-03-22
作者简介:钱丽云(1987-),女,河北人,硕士,长江勘测设计研究院有限责任公司工程师,主要研究方向为水工结构。
杨 珂(1987-),男,重庆交通大学,西南水运工程科学研究所工程师。
不同边界条件对结构位移及应力影响分析
钱丽云1
,杨 珂2
(1.长江勘测规划设计研究有限责任公司,重庆 400016;2.重庆交通大学 西南水运工程科学研究所,重庆 400016)
摘 要:黄河上游某水电站工程进厂交通路从溢洪道泄槽底板下穿过,使得该段泄槽为复杂的空间结构,跨度大,且水力学条件复杂。
本文采用Ansys 软件计算溢洪道泄槽跨进厂交通路段在不同的边界条件下的位移及应力情况,并研究不同的边界条件对结构应力分布的影响。
关键词:边界条件;位移分析;应力分析
中图分类号:U441 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2018)08-0171-02
一、引言
接触问题是生产和生活中普遍存在的力学问题。
例如汽车车轮和地面的接触,火车车轮和轮轨的接触,轴和轴承的接触,橡胶密封等。
两个物体在接触界面上的相互作用是复杂的力学现象,也是发生损伤失效和破坏的主要原因。
接触问题在力学上表现为高度的(材料、几何、边界)三重非线性问题,即除了大变形引起材料非线性和几何非线性外,还有接触界面上的非线性,这是接触问题所特有的接触界面非线性源于两个方面。
其一,接触区域界面大小和位置以及接触状态不仅事先都是未知的,而且是随着时间变化的,需要在求解过程中确定;其二,接触条件的非线性,接触条件的内容包括:(1)接触物体的不可相互侵入;(2)接触力的法向分量只能是压力;
(3)切向接触的摩擦条件。
这些条件区别于一般的约束条件,其特点是单边性的不等式约束,具有强烈的非线性。
有些接触面是可以预知的,有些则是不能预知的。
二、工程概况
黄河上游某水电站工程,枢纽主要由拦河大坝、左岸泄洪建筑物和右岸引水发电建筑物等组成。
溢洪道位于大坝左侧,由引渠段、堰闸段、泄槽及挑流鼻坎等组成,建筑物全长550m,进厂路从溢洪道泄槽底板下穿过,与溢洪道泄槽轴线夹角为80°,进厂路交通路断面为城门洞型,断面净尺寸10m×7.3m。
1.地质情况
本工程溢洪道泄槽基础坐落于深灰色千板状板岩,薄层-中层状,层理发育,岩体呈弱风化,裂隙发育,岩体完整性较差,围岩类别为Ⅲ2类。
2.结构布置
溢洪道布置为3孔,进厂交通路在溢洪道泄槽右孔与中孔处为直线斜穿,在溢洪道泄槽左孔处转弯,使得该段泄槽为复杂的空间结构,跨度大,且水力学条件复杂。
溢
洪道泄槽跨进厂交通路段布置见图1。
图1 溢洪道泄槽跨进厂交通路段平面布置图 3.基本假定
溢洪道泄槽跨进厂交通路段边界条件的选取:左右及上下游伸缩缝两侧按自由边界对待;交通路底部与岩石接触面,根据实际开挖形状按共节点单元对待;交通路两侧的坡度为1:0.5,考虑到坡度较陡,结构混凝土在自重及外部荷载作用下可能与岩石地基发生脱开,因此在本文中主要研究交通路两侧与岩石接触面分别按接触单元和共节点单元对待时,结构混凝土的应力情况。
三、计算说明 1.计算采用程序
本计算采用Ansys 软件进行三维有限元计算。
2.计算模型及坐标系
计算模型见图2。
计算坐标系为:垂直水流方向为X 轴方向,向右岸为正;顺水流方向为Y 轴方向,向下游为正;高度方向为Z 轴方向,向上为正。
172 中 国 水 运 第18卷
图2 有限元计算模型
3.计算工况
依据(DL/T 5166—2002)《溢洪道设计规范》,结合溢洪道运行工况及扬压力作用情况,计算模型的计算工况如下:
(1)工况:1:不泄洪。
(2)工况2:宣泄设计流量。
(3)工况3:宣泄校核流量。
(4)工况4:正常+地震。
四、计算结果分析
本文以泄槽跨进厂交通路段为例,计算并分析研究交通路两侧与岩石接触面分别按接触和共节点单元对待时,泄槽底板、两侧边墙及交通路孔洞周围的应力场。
1.混凝土与岩石接触面按共节点单元对待
(1)位移分析
计算模型各部位在不同计算工况下不同方向下的位置值均比较小,且符合对应工况的荷载作用规律。
其中以工况3为控制工况。
在工况3荷载作用下计算模型产生竖向沉降变形;Z向位移最大值约为1.626mm,出现在结构上游泄槽右侧边墙。
(2)应力分析
根据应力计算结果,计算模型在工况3时各部位应力最大。
结构拉应力主要出现在泄槽底板与中隔墙、左边墙交接处;泄槽下游底板与基岩接触面等部位;结构各部位均存在压应力,但压应力整体水平较低,仅在下游泄槽底板与基岩接触处、交通路侧墙上游右下角根部、下游左下角根部部位局部产生较大的压应力,满足压应力控制标准。
2.混凝土与岩石接触面按接触单元对待
计算模型各部位在工况3时应力最大,因此工况3为控制工况,本节计算在控制工况下,进厂交通路两侧与岩石接触面按接触单元对待时,计算模型的应力分布情况。
(1)位移分析
计算模型各控制点位移均较小,在工况3荷载作用下,产生竖向沉降变形,Z向最大位移值约为0.643mm,出现在结构下游泄槽中孔底板,结构变形符合受力的一般规律。
(2)应力分析
分析应力云图可知,在工况3荷载作用下,结构拉应力区主要出现在泄槽底板与中隔墙、左边墙交接处;泄槽下游底板与基岩接触面等部位;结构各部位均存在压应力,但压应力整体水平较低,仅在下游泄槽底板与基岩接触处、交通路侧墙上游右下角根部、下游左下角根部部位局部产生较大的压应力,满足压应力控制标准。
3.小结
本文对计算模型采取不同的工况,对交通路两侧与岩石接触面分别按照共节点单元和接触单元进行了计算分析,总体看来,呈现如下规律:
(1)相同工况下,计算模型交通路两侧与岩石接触面按照共节点单元对待时应力水平(主要是指拉应力)均不同程度的比按照接触单元时偏大。
在两种情况下,拉应力值相差均较小,选取两种边界条件下的工况3应力水平进行对比,见表1。
(2)在两种边界条件下,同在控制工况(工况3)情况下,相同部位位移及应力变化规律基本一致。
表1 不同边界条件下,结构应力成果对比表 应力出现的部位 应力
混凝土与岩石接触面按照
共节点单元对待
混凝土与岩石接触面按照接
触单元对待 泄槽底板迎水面
σ1 1.14 1.23
σ3-3.14 -2.3
泄槽底板与泄槽边墙结合
处
σ1 1.82 1.76
σ3-1.78 -1.78
泄槽底板与基础接触面
σ1 1.88 1.12
σ3-3.83 -2.23
泄槽底板底面与交通路外
边墙交接处
σ1-0.495 -0.153
σ3-3.14 -1.17 中隔墙左孔侧迎水面
σ1 2.89 2.47
σ3-2 -0.458 中隔墙中孔侧迎水面
σ1 2.11 2.14
σ3-1.33 -0.546 左边墙迎水面
σ1 1.2 1.28
σ3-1.09 -0.237 交通路顶拱
σ10.288 0.183
σ3-0.476 -0.318 交通路侧墙
σ10.505 0.332
σ3-2.78 -0.887 交通路侧墙底部
σ10.275 0.332
σ3-2.14 -0.672
五、结语
整体看来,在两种边界条件下,同一工况下,结构变形都不大,接触面按照共节点单元模型位移计算成果大于接触单元计算成果。
结构应力也呈现出与位移相同的规律,即相同工况下,接触面按照共节点单元对待时应力水平(主要是指拉应力)均不同程度的较按照接触单元对待时偏大。
究其原因是接触面按照共节点单元模型分析时计算模型结构受基础约束作用较大,结构变形增大,而且结构自身沿泄槽中心线不对称,导致结构扭曲变形严重。
参考文献
[1] DL/T5166-2002《溢洪道设计规范》[S].
[2] DL/T5057-2009《水工混凝土结构设计规范》[S].
[3] 杜成斌,任青文.用于接触面模拟的三维非线性接触单
元[J].东南大学学报(自然科学版),2001,31(4):92-96.。