产业经济04章基本寡头模型

管理经济学︱︱企业经营的理论、方法和应用二、寡头垄断的主要模型对于寡头垄断的市场行为，经济学中已有不少理论和模型，然而，与其他三种市场理论相比较，寡头垄断的理论模型要复杂得多。

理论和模型的复杂性主要基于市场的复杂性。

（1）种类多样化。

在寡头垄断市场上，除了少数纯质寡头垄断之外，还有双头纯粹寡头垄断、双头异质寡头垄断等种类。

（2）行为多样化。

寡头相互依存，可能是相互猜测的独立行为，也可能是各种不同的行为方式不同程度的勾结和协作。

（3）竞争方式多样化。

寡头垄断企业可能在市场上采用价格竞争手段，也可能采用非价格竞争手段。

由于寡头垄断市场的复杂化导致了寡头垄断理论与模型的复杂化，因此在讨论寡头垄断企业的市场行为时，就出现了许多的模型种类，具体的种类主要有以下几种。

1．弯折的需求曲线模型理解寡头的需求曲线弯折的关键在于理解寡头价格变动的相互影响。

因为寡头市场为若干寡头分割，一家寡头涨价，别的寡头价格不变，这家寡头的消费者都去购买别的寡头的商品，其需求量就会大幅度减少；反过来，一家寡头降价，别的寡头则要跟着降价，然后部分抵消这个寡头降价的效应，使得这个寡头的需求量增加有限。

需求曲线的弯折折断了边际收益曲线，这是由作为平均收益线的需求曲线与边际收益线的关系决定的。

边际成本线与此折断处相交，既不影响价格也不影响产出。

2．市场份额模型理解市场份额的关键就是遵循MR=MC的规则确定市场份额的分配。

在成本不同，而需求曲线和边际收益线相同的情况下，边际成本低的企业市场份额大，价格也低；而边际成本高的企业市场份额小，价格高。

3．价格领头模型上述两种情况是寡头企业各自定自己的价格。

实际上，在很多情况下，都是一家寡头定价，其他寡头只是价格的接受者。

4．博弈论模型寡头垄断企业间的竞争实际上是种博弈，也就是竞争各方都充分考虑各方在现有条件下可能做出的选择，然后做出对自己最为有利的决策。

寡头垄断市场还有一个其他市场结构都不具有的模式，即在这个市场上，存在一种被称之为买方寡头垄断（Oligopsony）的市场力量，这股力量不是来自于卖方，即厂商，而是来自于买方（不是最终消费者），所以又被称为寡头买主垄断、商品采购垄断或少数买主垄断。

寡头市场的名词解释|模型寡头市场的名词解释：在西方也称寡头垄断，是指一种商品的生产和销售有少数几家大厂商所控制的市场结构。

寡头市场具有以下特征：厂商数量少，厂商相互依存，价格稳定，厂商进出不易。

在现实经济中，寡头垄断常见于重工业部门，如汽车，钢铁，造船，石油化工，有色冶金，飞机制造，航空运输等部门。

寡头市场的形成原因：1.某些产品的生产必须在相当大的生产规模上运行才能达到最好的经济效益。

2.行业中少数几家对生产所需的基本生产资源的供给的控制。

3.政府的扶植和支持等。

寡头市场的模型：古诺模型古诺模型是法国经济学家古诺于1838年提出的古诺模型通常被作为寡头理论分析的出发点。

古诺模型是一个只有两个寡头厂商的监督模型。

古诺模型也被称为“双寡头模型”。

双寡头竞争的最终结果是每个厂商生产市场容量的1/3 ，市场价格为1/3 ，这一产量与价格被称为古诺双寡头模型的均衡。

对这一模型的推广：在行业中寡头厂商数量为m 的情况下，每个厂商的均衡产量= 市场总容量×1/(m+1);行业的均衡总产量=市场总容量×m/(m+1)。

古诺模型结论斯威齐模型斯威齐模型也被称为弯折的需求曲线模型。

改模型是由美国经济学家斯威齐在1939年提出的。

这一模型主要用来解释一些寡头市场的价格刚性问题。

该模型的基本假设条件是：①某寡头企业提高价格，其竞争者置之不理，此时，提价企业的需求量因为提价而大幅度下降，运用弹性原理，市场需求富有弹性，其需求曲线比较平坦，如图：AE阶段。

②某企业降低价格，其竞争者为了自己的利润而被迫跟随降价，降价企业的需求量扩大非常有限，需求缺乏弹性。

此时，需求曲线比较陡峭如图EB部分。

我们把AEB 称为寡头垄断企业的需求曲线或AR曲线，其他的分析与竞争或垄断分析一样，只要把成本曲线画上，根据MR=MC 原则进行分析。

斯威齐模型在图中，根据MR=MC，SMC1、SMC2、SMC3的变化，并不会引起企业利润最大化产量的变化，也不会引起价格的变化。

寡头的概念，和几种竞争合作模式的概念寡头概念：介于垄断竞争与完全垄断之间的一种比较现实的混合市场中，仅为少数几个企业控制整个市场的生产和销售的市场结构，这几个企业被称为寡头。

各寡头之间有着高程度的依存性。

而这种依存性使他们之间更容易形成某种形式的勾结。

但各寡头之间的利益哟偶是矛盾的，这就决定了勾结不能代替或取消竞争，寡头之间的竞争往往会更加激烈。

竞争合作模式1）Cournot 模型Cournot 模型是由法国经济学家 Antoine Augustin Cournot 于 1838 年提出的，是最早运用博弈论对双寡头垄断市场进行分析的一个经济学模型。

该模型的假设条件是：市场上有且只有两个企业，他们生产和销售相同的产品及服务，不存在生产成本，面对同一个市场其需求函数是线性的，双方对彼此间的需求非常清楚，即每一方都能根据对方的产量决策来确定自己的最优选择，从而获得自身的最大利润，但是它们之间并没有任何勾结行为。

Cournot 模型属于静态博弈，即博弈方的决策同时进行。

2）Stackelberg 模型Stackelberg 模型由德国经济学家 H. Von Stackelberg 在 1934 年提出。

该模型的决策变量也是产量，但市场上竞争者之间的地位并不平等，处于主导地位的一方先进行决策，另一方则根据主导方决定自己的产量，即处于从属地位，二者的相互之间的决策选择最终形成动态博弈，其他假设与Cournot 模型相同。

3）模型修正一是成本修正，由于移动运营商前期投入和运维成本较高，因此其生产成本是不能忽略的，而且总成本中主要是固定成本，可变成本占较少的份额，且每增加一个用户时，运营商的边际成本很低。

二是企业数量修正，由两个增加到三个，我们选择用户数量来表示移动通信运营商的产量。

1 Bertand 价格博弈Bertand 寡头模型假设各企业生产的产品是同质的，产品之间有很强的替代性，他们之间通过选择价格进行竞争，即价格不同时，价格高的不会完全销不出去。