过程性评价的原则、宗旨和实施
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:7
2023年中学教师过程性评价实施方案实施方案:2023年中学教师过程性评价一、背景和概述在教育发展的新时代,中学教师的教育教学质量和水平评价逐渐成为教育改革的重要内容之一。
传统的教师评价主要侧重于学生的学术成绩,忽视了教师在课堂教学中的过程和教育教学能力的全面发展。
过程性评价的引入,旨在促进中学教师的专业发展和教育教学能力的提升,更好地满足学生的学习需求。
本方案旨在规范2023年中学教师的过程性评价,确保评价程序的科学性、公正性和有效性,进一步推动中学教师的专业发展。
二、评价目标和原则1.评价目标:(1)全面评价中学教师的教育教学过程中的核心能力,包括教学设计、教学实施、教学反思等。
(2)促进中学教师的专业发展,培养其教育教学创新意识和能力。
(3)提高中学教师的教育教学质量和水平,满足学生的学习需求。
2.评价原则:(1)科学性:评价过程和标准应基于教育教学理论和实践经验,确保评价能够准确反映中学教师的教育教学质量和水平。
(2)公正性:评价过程应公正、公平、透明,确保所有中学教师都有机会接受评价并获得公正的评价结果。
(3)有效性:评价结果应具有指导性,为中学教师提供有针对性的专业发展建议,并促进其能力的提升。
三、评价内容和标准1.评价内容:(1)教学设计:教师的课程设计、教学目标设置、教材选用、教具应用等。
(2)教学实施:教师课堂教学活动的组织、教学方法的运用、学生参与度的提高等。
(3)教学反思:教师对教学实施的评价和思考,对个别学生的诊断和帮助。
2.评价标准:(1)教学设计:教师的教学目标是否明确、符合学生发展需求;教师的课程设计是否完整、合理、科学。
(2)教学实施:教师的教学方法是否恰当、有效;教师与学生之间的相互交流和互动是否良好。
(3)教学反思:教师对自己的教学进行积极的反思;教师针对学生的学习情况提出合理的解决方案。
四、评价程序和工具1.评价程序:(1)教师自评:中学教师应自觉进行教学过程的自我评价,将教育教学能力的提升作为评价的终极目标。
如何理解教学评价的基本原则和宗旨一、如何理解教学评价的基本原则和宗旨1.多维性原则评价内容的多维性:课堂教学的各个方面,包括课堂教学的过程、教师的教学能力及水平、课堂教学要素、课堂教学结果、学生的参与度等。
评价主体的多维性:评价主体既有课堂教学之外的人员,如研究者和教育管理者,也有课堂教学内的被评教师或学生,同时还可以考虑同事或同伴在评价过程中的参与,改变原来单纯以他评为主的方式,重视自评和互评。
评价方式,更多地采取观察、成长记录袋、真实性评价等方法进行多方面的评价。
既要重视客观、量化的评价方法,也要重视量化和质性评价相结合的方法,以质性评价统整量化评价。
因为量化的评价把复杂而又丰富多彩的课堂教学过程简单化、格式化了,而质性评价却更关注复杂而丰富的课堂教学过程,强调教学过程的完整及其间真实的表现。
2.过程性原则多次性评价。
过程性原则指的是改变以往评价中过分重视总结性评价的倾向,要评价对象当前的状况与其发展变化的过程联系起来,由一次性评价改变为把过程性原则强调以教育教学过程中评价对象的表现作为评价的主要内容,以促进评价对象的发展为根本目的,体现满足社会发展需要与个体发展需要的辩证统一,使评价过程成为促进发展和提高质量的过程。
过程性原则有三个基本的特征:一是把全部有价值的教育教学活动都纳入评价的范围,不论这些活动是否与预期的目标相一致;二是在方法论上,既倡导量化研究的方法,也给质性评价一定的位置;三是本质上受“实践理性”的支配,它强调过程本身的价值,强调评价者与评价对象之间的交流和相互理解。
3.真实性原则真实性原则指的是课堂教学评价、特别是学生学习结果的评价,强调在真实生活情景下对学生的发展进行评价,在真实性评价中应该包括有真实性任务,即某一具体领域中专家可能遇到的那些真实的生活活动、表现或挑战。
4.发展性原则发展性原则指的是课堂教学评价着眼于促进学生发展,侧重于观察和衡量学生的表现,着眼于促进教师教学水平的不断提高,激励教师转变观念,进行课堂教学的改革。
2023年中学教师过程性评价实施方案一、前言过程性评价是对教师工作进行全面、系统、连续的评估和指导,以提高教师教育教学质量和专业发展水平。
本次实施方案旨在建立完善的中学教师过程性评价机制,以促进教师专业发展和提高学校教育教学质量。
二、目标和原则1. 目标:通过过程性评价,全面了解和评估教师的教育教学思想、教学设计、课堂教学、学科研究等方面的能力和水平,提高教师的教育教学质量,促进教师专业成长。
2. 原则:(1)公平、公正:评价过程中要遵循客观、公正、科学、公开的原则,确保评价结果真实可靠。
(2)激励、导向:评价结果应该为教师提供积极激励和发展方向,激发教师的积极性和创造力。
(3)多元、综合:评价应该充分考虑教师在教育教学全过程中的表现,在内容、形式、方法和工具上多样化。
三、评价内容和指标体系1. 评价内容(1)教育教学设计与准备:教师的教育教学思想、目标设定、教学计划等。
(2)课堂教学与学生评价:教师的教学方法、教学过程、师生互动等。
(3)教育教学管理与评价:教师的班级管理、教学评价和学生发展记录等。
(4)学科研究与教师发展:教师的学科研究成果、教育教学经验总结等。
2. 指标体系根据评价内容,建立相应的指标体系,每个评价内容设定相应的指标和绩效水平,以便对教师的教育教学能力和水平进行量化评估。
四、评价方法和工具1. 评价方法(1)自评:教师根据指标体系,进行自我评价和总结反思。
(2)同行评价:教师之间进行互评,相互学习和交流。
(3)学生评价:学生对教师的教学进行评价,提供宝贵意见和反馈。
(4)上级评价:学校行政领导或教研组组长对教师进行评价和指导。
2. 评价工具根据评价方法,制定相应的评价工具,包括评价表、问卷调查、观察记录、访谈等。
五、评价流程和周期1. 评价流程(1)确定评价内容和指标体系。
(2)制定评价工具和指导文件。
(3)教师进行自评,并提供相应的证据材料。
(4)教师进行同行互评,学生进行评价。
科学过程性评价方案1.12.23.3六年级下册科学过程性评价方案,小学科学学科过程性评价方案。
科学过程性评价方案2017-07-29 00:30:14 | #1楼西岗镇高庙小学科学过程性评价方案一、指导思想以《小学科学课新课程标准》为指导,了解学生实际的学习和发展状况,以利于改进教学、促进学习,最终实现提高每个学生的科学素养的课程宗旨。
二、基本原则1、全面性评价原则。
评价要涵盖科学素养各方面的内容,既考察学生对知识的掌握,又重视对学生学习过程和体验的评价,尤其是在学习方法及态度、情感、价值、信心等方面进行评价。
2、人文性评价原则。
评价不以测验为中心,从学生的实际状况出发,在相互信任、相互尊重、民主的氛围中组织评价。
3、发展性评价原则。
以促进学生的学习和全面发展为目的。
发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上积极主动地发展。
4、多样性评价原则。
提倡多主体参与,建立以教师、学生、家长共同参与的评价制度;根据学生的个性差异和兴趣特长,采用多样化的评价方式。
三、设计思路和策略根据《小学科学课新课程标准》和学生素质发展报告单,确定小学科学学生学业评价的参与者、评价的方式和评价内容。
1、关于评价的参与者。
学生、家长、教师都将参与评价,分自我评价、小组评价、家长评价和教师评价四类。
以教师评为主,适当参考自我评价、小组评价和家长评价。
2、关于评价的方式。
定性评价和定量评价相结合;平时观察和期末检测相结合;自评与互评相结合、既重视结果,有重视过程。
评价采用等级制,“平时成绩”的评价以平时观察为依据,设“好”、“较好”、“需努力”三个等级,“期末成绩”的评定以期末检测为依据,成绩记录为“优”、“良”、“合格”和“不合格”四个等级。
3、评价的内容:主要包括两项内容:一是教师、学生通过日常观察做出的对每位学生的“科学学习情况的评价”。
二是教师组织学生收集一学期里所有的学习结果,如:学生科学研究的成果(科学观察日记、科技小制作、科学报告等);参与课前准备的情况记录;单元练习和课堂作业的成绩记录等;学期末,教师对每个学生情况的进行相应的评价。
过程性评价实施方案一、背景介绍。
过程性评价是指在学习过程中对学生进行的一种评价方式,它强调对学生在学习过程中的实际表现进行观察和记录,以了解学生的学习情况,帮助学生更好地发展自己的学习能力。
在当前教育教学改革的大背景下,过程性评价已经成为教育教学领域中的一个热门话题。
因此,制定一套科学有效的过程性评价实施方案对于提高教学质量,促进学生全面发展具有重要意义。
二、实施目的。
制定过程性评价实施方案的目的在于,通过对学生学习过程的观察和记录,更全面地了解学生的学习情况;促进学生的自主学习和自我评价能力的培养;提供有效的评价信息,为学生提供个性化的学习指导和帮助;促进教师的教学反思和教学改进。
三、实施步骤。
1. 制定评价标准,根据教学内容和学生学习情况,制定明确的评价标准,明确评价的内容和要求。
2. 观察记录学生学习过程,教师通过课堂观察、学习记录、作业评定等方式,对学生的学习过程进行观察和记录。
3. 提供及时反馈,根据观察和记录的结果,及时向学生提供反馈,指导学生进行自我评价和学习调整。
4. 学生自我评价,鼓励学生对自己的学习过程进行评价,帮助他们形成自主学习的意识和能力。
5. 教师总结反思,教师根据学生的学习情况和自己的教学实践,进行总结反思,不断改进教学方法和手段。
四、实施要点。
1. 评价标准的制定,评价标准应该具体明确,能够全面反映学生的学习情况,同时要考虑学生的个性差异,避免一刀切的评价方式。
2. 观察记录的客观性,教师在观察和记录学生学习过程时要客观公正,避免主观臆断和片面评价。
3. 反馈的及时性,对学生的学习过程进行反馈时要及时,让学生能够及时调整学习方法和策略。
4. 学生自我评价的引导,教师要引导学生进行自我评价,帮助他们形成科学的学习态度和方法。
五、实施效果评估。
对过程性评价实施方案的效果进行评估是非常重要的。
通过定期的评估,可以了解实施方案的有效性,及时发现问题并进行改进。
评估内容主要包括学生学习情况、学生自主学习能力的提高、教师的教学反思和改进等方面。
教学过程性评价的理念及实施路径随着教育教学改革的深入发展,许多学校都普遍重视建立教学质量监控体系,对教师进行教学质量评价,以提高教师的教学质量。
但在目前的教学评价中,还存在认识的误区,往往只重视终结性评价,而忽视过程性评价,这影响了教学评价的信度和效果。
下文就教学评价中存在的问题进行分析,并对过程性评价的内涵特征和实施途径进行探讨。
一、目前教学评价中存在的问题1.评价内容的缺陷。
传统的教学评价往往是重知识、轻能力,重灌输、轻实训,在对教师的教学评价中,过多注重对其书本知识传授方面的考察,而忽视了教师在教学过程中辅导和培训学生的能力以及教师在教学中的情感、态度、创新精神和心理素质等方面的考察。
2.评价标准的缺陷。
传统的教学评价只为教师设定教学态度、教学内容和教学方法等方面的统一指标,而忽视了对不同专业的教师在这些方面的不同要求,考评过程中也没有做到尊重教师的教学风格和个性的差异。
3.评价方式的缺陷。
传统的教学评价过多地注重教师期末总评时的量化结果,而没有关注其在整个教学过程中质的变化,对教师的教学过程缺乏发展性的评价。
4.评价过程的缺陷。
传统的教学评价注重期末的终结性评价,往往忽略教师在教学过程中所表现出来的努力程度和发展进步情况等方面的评价,评价过程的缺失使得教学评价的激励性和发展性功能没能得到有效的发挥。
因此,学校需要对传统的这种教学评价方式进行改革。
笔者在工作实践中发现,引进“过程性评价”的教学评价理念和方法可以有效解决传统评价体系中所存在的问题。
二、过程性评价的内涵教学评价一般分为预测性评价、过程性评价和终结性评价。
过程性评价是20世纪80年代以来逐步形成的一种新的评价理念和范式,是教学评价领域的重要环节。
它的理论基础是唯物辩证法和唯物史观、建构主义哲学、过程哲学和学习(教学)心理学。
这些理论认为,事物是一个发展的过程,其终极结果都是由一个个的过程链发展而成的。
教学过程论也认为,教学是一种过程,教师教学是一个传授科学文化知识、解疑答难和辅导实训的过程,因此对教师的考核评价,应考察其教学活动的全过程,而不是只考察其结果。
中学科任教师业务工作过程性评价实施方案一、背景与目的中学科任教师作为学校教育教学的重要组成部分,其业务水平的提高对于学校教育质量的提升至关重要。
为了全面、客观地评价中学科任教师的业务水平,制定并实施过程性评价方案是必要的。
该方案的目的是旨在促进中学科任教师专业化发展,提高其教学能力和教育水平。
二、原则与方法1.遵循科学规范原则。
评价依据应符合教育部相关规定,并严格按照评价指标和评价要求进行,确保评价过程的科学性和客观性。
2.综合评价与个别评价相结合。
评价应从多个角度、多个方面综合考察中学科任教师的业务水平。
既要考虑整体表现,也要注重发现和帮助个别教师存在的问题。
3.多元化评价方法。
评价方法应多样化,包括课堂观察、学生评价、同事评价、教案设计评价等,以充分了解中学科任教师的教学情况和工作表现。
4.及时反馈与改进机制。
评价结果应及时反馈给中学科任教师本人,并提供相应的改进意见和培训机会,以帮助其进一步提高教学能力和教育水平。
三、评价指标与评价要求根据中学科任教师业务工作的实际情况,可以将评价指标分为以下几个方面:1.教学能力评价:包括教学目标设定是否明确,教学内容是否科学合理,教学方法是否恰当,教学过程是否有条理,教学效果是否显著等。
2.教学设计评价:包括教案的编写是否符合教学大纲要求,教学目标的设定是否符合学生实际情况,教学内容的设计是否有针对性和启发性等。
3.学生成绩评价:包括学生的学习成绩表现,学生的参与度和积极性,学生的学习态度和学习习惯等。
4.师德修养评价:包括中学科任教师的师德修养情况,是否与学生、家长和同事关系良好,是否具备团队协作精神等。
四、评价程序与具体操作1.评价程序:(1)确定评价周期:根据实际情况,确定评价周期,例如每学期或每年进行一次评价。
(2)确定评价人员:评价人员可以包括中学科任教师的主管领导、同事和学生代表。
(3)评价对象选择:根据评价的需要和目的,选择评价对象,确保评价的全面性和代表性。
教学中的过程性评价和终结性评价教学中的过程性评价和终结性评价评价的功能包括促进、鉴定和选拔。
然而,过去的评价过于注重鉴别和选拔功能,成为教师和学生发展的障碍。
在新课程理念中,评价的功能是促进师生发展,使评价过程成为师生共同发展和提高的过程。
因此,在教学中对学生评价的过程和结果,无论是学生、教师、学校还是家长和社会,都应该关注。
学科教学过程中应强调过程性评价和终结性评价。
过程性评价过程评价是指在学生研究课程的过程中进行的,用于考察学生在活动中的长处、缺陷及发展程度等方面的评价。
过程性评价的目的是为了完善过程,提出改进意见。
一、过程性评价的主要原则1、自评、互评和师评相结合,以自评为主。
自评、互评和师评是学生对自己研究过程进行检查的重要依据。
教师在学生出勤、研究态度、听课、纪律、笔记、作业、活动探究、技能等方面制定相应的评价方案,采用教师评定、学生互评和自我评定相结合的方法,强调自我评价,尊重学生在评价中的主体地位,充分调动学生的主动性、积极性、自觉性。
使评价过程成为学生自我认识、自我分析、自我改进、自我完善和自我教育的过程。
2、激励性评价与管理性评价相结合,以激励性评价为主。
研究评价重在肯定学生身上的闪光点,激发他们身上的潜能,鼓励他们进一步实践、想象和创造。
评价应该激励和维持学生在研究活动过程中的积极性、主动性和创造性,使学生找到积极的参照点,调整自己的研究行为,提高他们的研究水平和实践能力。
例如,在物理、化学教学中,一些学生对空洞的理论感觉头痛,动手操作、创造就是一支兴奋剂,他们的成功得到老师肯定的评价,激励他们去想象、实践,去分享下次成功的喜悦,当他们感觉要用所学知识时,再也不感觉乏味,研究也轻松了。
3、定性与定量相结合,以定性为主。
评价中要尽量避免将评价简化为分数和等级,要肯定学生与世界交往的多元方式,允许对问题的解决有不同的方案,对研究的形式可以丰富多样,应重视学生的自我反思性的评价,重视他们辨别是非和自我教育的能力。
2023年中学教师过程性评价实施方案____年中学教师过程性评价实施方案一、背景和目的随着教育改革和发展的推进,过程性评价成为中学教师评价的重要手段之一。
过程性评价注重对教师的日常工作过程进行全方位的观察和评估,能够更全面地了解教师的教学能力、教学态度和教育效果。
本方案的目的是为了规范中学教师过程性评价工作,提升评价的公正性和科学性。
二、评价指标与内容1. 评价指标(1)教学设计:包括教学目标的明确度、教学内容的科学性、教学方法的多样性、教学资源的合理选择等。
(2)教学实施:包括授课的激情与活力、教学策略的巧妙运用、学生参与程度、课堂管理等。
(3)学习效果:包括学生的知识掌握程度、学生思维发展水平、学生的创新和实践能力等。
(4)专业发展:包括教师的学科知识储备、教学技能的提升、教育教学研究和专业交流等。
2. 评价内容(1)教学设计的合理性和科学性,包括课程方案、教学计划和教材选择等。
(2)教学实施的情况,包括授课录像、课堂观察和教师自评等。
(3)学生学习效果的评价,包括期中、期末考试成绩、作业和小组合作成果等。
(4)教师日常的教学反思和专业发展情况,包括教学记录、教学研讨会和教学观摩等。
三、评价流程与方法1. 评价流程(1)教师自评:教师根据评价指标对自己的工作进行评价,总结教学过程中的亮点和不足。
(2)同行评价:由学校组织教研组成员对教师的教学过程进行观察评价,提供具体的建议和改进措施。
(3)学生评价:学生对教师的教学活动进行评价,包括教学方法的可行性、教材的适用性和教师的亲和力等。
(4)教务处评价:根据教师的自评、同行评价和学生评价,教务处对教师的过程性评价进行综合分析和总结。
2. 评价方法(1)教学观摩:学校组织教师互相观摩课堂,促进教学经验的共享和交流。
(2)教学文件:教师通过教学记录、教案和教学计划等文件反映自己的教学思路和教学过程。
(3)问卷调查:学生和家长填写问卷评价教师的教学效果和教育教学态度。
小学科学学科过程性评价方案每一个生活在当今科学技术高速发展时代的人,从小就能明显地感受到科学技术所带来的种种影响。
要在这个时代自如美好的生活,就必须具有良好的科学素养。
小学科学课就是以培养小学生科学素养为宗旨的科学启蒙课程。
学习这门课程,有利于小学生形成科学的认知方式和科学的自然观,并将丰富他们的童年生活,发展他们的个性,开发他们的创造力。
一、过程性评价的目的落实《科学(3-4)年级课程标准》深化小学科学学科课程及教材教法改革,促进小学科学学科课堂教学的发展,促进课堂教学评价的进一步提高与深化,更好的提高本区小学生的科学素养。
二、过程性评价方案制定的原则科学性原则以科学理论与方法指导本方案的制定与实施,力求严谨、客观、公正,实事求是。
随机性原则为了保证过程性评价的严肃性,采用随机抽取学校、年级、班级等方式,不事先通知,抽样控制在在校学生数的30%左右。
可操作性原则过程性评价的内容在确保评价目标落实的基础上,力求突出本区实际,操作使用方便可行,具有本学科特色。
导向性原则过程性评价试题除甄别、评价功能外,侧重导向性,通过评价,引导教师按照科学教学的规律教学,按照国家课程标准的要求把握教学,实事求是的教学。
三、过程性评价方案的具体内容(一)小学科学课程的具体目标学习生命世界、物质世界、地球与宇宙三大领域中浅显的、与日常生活密切相关的知识与研究方法,并尝试用于解决身边的实际问题。
(二)过程性评价的内容、标准与形式过程性评价的内容科学学习以探究位核心,通过探究一个个学生感兴趣的自然科学问题,树立科学精神,形成科学的情感态度与价值观,训练科学探究能力,掌握科学方法、理解、记忆科学知识。
观察实验是科学研究的基础,也是科学学习的基础和重要武器。
让学生从小养成良好的观察实验习惯,掌握较规范的观察实验方法,对他们科学素养的形成,对于未来的学习、工作、生活都是十分重要的。
因此,过程性评价以观察实验为主要内容(将观察试验放在具体的问题情境中),并通过观察试验这一载体,评价学生科学精神、科学情感态度与价值观以及良好的科学学系习惯等,同时兼顾学生解决实际问题的能力。
科学课的过程性评价小学科学课程是以培养科学素养为宗旨的科学启蒙性课程。
科学素养是在长期的学习生活中形成的,这种养成教育是一种过程性的,这就需要一种学科性的特色评价——过程性评价,过程性评价可以较好地解决科学课的学习评价问题。
过程性学习评价是指在学生探究式学习过程中,对学生学习过程、学习行为、学习态度、操作技能、科学思考等方面进行有目的的指导性评价活动。
同时在学生学习的过程中有效地帮助学生形成积极的学习态度、健康的情感和价值观。
一、科学课教育评价的缺失,影响着科学学科的发展科学学科的学习评价长期以来基本处于“空白”状态,为什么这样说:一是科学学科基本上没有各种学业检测,二是在科学课课堂上也基本上没有过程性的学习质量监控。
这种缺失造成学科教育效益下降,学生、教师、学校和社会对科学教育出现一些不理解,甚至不支持的现象。
反映在:1、课外观察探究活动有相当多的家长不支持,如养蚕活动等;2、科技活动有不少班主任不支持;3、由于缺少学习评价,学生对科学课的学习活动表现较为散漫、随意,特别是在课堂纪律、学习兴趣方面反映的较为明显等。
综上所述,如果不能做好学习评价,那么就不能很好地监控课堂;如果不能很好地控制课堂,也就不能很好地指导学生;如果不能很好地指导学生,也就谈不上提高科学学科的教学质量,更谈不上提升学生的科学素养,从而影响科学学科的发展。
二、过程性学习评价的主要特征:1、关注学习过程过程性评价关注每位学生的学习过程,评价活动的开展伴随着科学探究式学习的各个环节和各个层面,从课前准备、探究式学习中的问题提出到问题的解决、校外课外的观察、实验活动等等;同时也关注个体学习、小组学习等,对学生进行全方位的指导性评价。
过程性评价不同于学业评价:传统的学业评价目标指向重要的知识概念的掌握,这种做法使得很多有价值的教育目标被忽视,评价导向的积极作用被削弱。
过程性评价将评价的视野投向学生的整个经验学习领域,凡是有价值的学习活动都可得到评价,不管这些学习活动是否在预定的教学目标范围内。
过程性评价实施方案一、背景。
随着教育教学改革的不断深入,过程性评价在教学中的地位日益凸显。
过程性评价是指在学习过程中,通过对学生的表现、态度、思维方式等方面进行全面、综合、动态的评价。
它不仅可以帮助教师更好地了解学生的学习情况,还可以促进学生的自主学习和全面发展。
因此,制定一套科学合理的过程性评价实施方案对于提高教学质量、激发学生学习兴趣具有重要意义。
二、实施目标。
1.促进学生自主学习。
通过过程性评价,引导学生自主制定学习目标,激发其学习动力,培养其自主学习的能力。
2.全面评价学生综合素质。
通过过程性评价,不仅可以评价学生的学习成绩,还可以评价学生的学习态度、思维方式、创新能力等综合素质。
3.促进教师教学反思。
通过过程性评价,教师可以及时了解学生的学习情况,及时调整教学策略,不断提高教学质量。
三、实施步骤。
1.明确评价内容和标准。
在实施过程性评价时,首先需要明确评价的内容和标准。
评价内容可以包括学生的知识掌握情况、学习态度、思维方式等方面,评价标准可以包括学习成绩、参与度、表现等方面。
2.制定评价工具和方式。
根据评价内容和标准,制定相应的评价工具和评价方式。
评价工具可以包括问卷调查、作业评定、口头表现等,评价方式可以包括定期考察、实时观察、小组讨论等。
3.实施评价并及时反馈。
在教学过程中,及时进行过程性评价,并将评价结果及时反馈给学生和家长。
通过反馈,激励学生,促进其更好的发展。
4.总结评价成果并调整教学策略。
定期总结过程性评价的成果,对教学策略进行调整和改进,不断提高教学质量。
四、实施要点。
1.灵活运用评价工具和方式。
根据不同的学科、不同的学生群体,灵活选择和运用评价工具和方式,确保评价的全面、客观和准确。
2.注重评价结果的反馈。
评价结果的反馈是过程性评价的重要环节,要及时、准确地将评价结果反馈给学生和家长,激励学生,促进其更好的发展。
3.定期总结和调整。
定期总结过程性评价的成果,及时调整教学策略,不断提高教学质量。
过程性评价的原则、宗旨和实施朱筱新教学评价是学校教育、教学的主要环节,也是测评教学效果和教学质量的重要依据。
传统的教学评价,主要是终结性评价。
即在完成全部或部分教学任务后,进行的评价。
这种评价方式侧重于对学生学习效果的测评,即要求学生必须牢固掌握所学的书本知识,要熟记每一个知识点。
在这种评价方式下,“死记硬背”是学生主要的学习方式。
是而基础教育课程改革将学生置于学习的主体地位,强调要转变学生、被动的学习方式;改变简单、机械的记忆,为在理解基础上的记忆。
要实现这一改革的目标,就有必要改变传统的评价体系和评价方式、方法。
自2007年以来,随着高中课程改革在全国的逐步推进,高等学校招生考试也出现一些变化。
其中,最突出的是通过“提供新材料,创设新情境,解决新问题”的方式,侧重考查学生的学习技能和学习方法的应用。
高考的这一变化,也为各学校对高中阶段学生的评价提供有益的参考和借鉴。
要转变学生消极、被动的学习方式,使之真正成为学习的主体,就需要改变传统的教学方式和方法,将课堂变为学生自主学习的场所。
自主学习,是学生自己通过亲身的体验、感知等实践活动过程,完成对一个知识或问题的认知。
并在理解的基础上,掌握所学的知识。
要实现自主学习,教师首先必须要为学生创造宽松、民主的学习环境,提供参与的机会和条件,并有针对性地对学生进行引导和指导;学生则需要在自主学习的过程中,积极参与到学习的过程中,掌握和运用新的学习技能和方法,迁移和运用已有的知识储备和经验积累,独立完成认知过程。
要实现这一目标,有必要改变传统的评价的方式和方法,变终结性评价为过程性评价。
一、过程性评价的体系由于在学生的学习过程中,教师和学生两个要素都起着重要的作用,因此过程性评价,应包括对教师教学过程的评价、对学生学习过程的评价两个评价体系。
对教师教学过程的评价体系,是指对教师组织教学的全过程,包括教学设计、开发教学资源、课堂教学过程的实施、教学行为和教学活动的组织等方面,进行动态的评价,以及对教学效果的终结性评价。
过程性评价的原则、宗旨和实施朱筱新教学评价是学校教育、教学的主要环节,也是测评教学效果和教学质量的重要依据。
传统的教学评价,主要是终结性评价。
即在完成全部或部分教学任务后,进行的评价。
这种评价方式侧重于对学生学习效果的测评,即要求学生必须牢固掌握所学的书本知识,要熟记每一个知识点。
在这种评价方式下,“死记硬背”是学生主要的学习方式。
是而基础教育课程改革将学生置于学习的主体地位,强调要转变学生、被动的学习方式;改变简单、机械的记忆,为在理解基础上的记忆。
要实现这一改革的目标,就有必要改变传统的评价体系和评价方式、方法。
自2007年以来,随着高中课程改革在全国的逐步推进,高等学校招生考试也出现一些变化。
其中,最突出的是通过“提供新材料,创设新情境,解决新问题”的方式,侧重考查学生的学习技能和学习方法的应用。
高考的这一变化,也为各学校对高中阶段学生的评价提供有益的参考和借鉴。
要转变学生消极、被动的学习方式,使之真正成为学习的主体,就需要改变传统的教学方式和方法,将课堂变为学生自主学习的场所。
自主学习,是学生自己通过亲身的体验、感知等实践活动过程,完成对一个知识或问题的认知。
并在理解的基础上,掌握所学的知识。
要实现自主学习,教师首先必须要为学生创造宽松、民主的学习环境,提供参与的机会和条件,并有针对性地对学生进行引导和指导;学生则需要在自主学习的过程中,积极参与到学习的过程中,掌握和运用新的学习技能和方法,迁移和运用已有的知识储备和经验积累,独立完成认知过程。
要实现这一目标,有必要改变传统的评价的方式和方法,变终结性评价为过程性评价。
一、过程性评价的体系由于在学生的学习过程中,教师和学生两个要素都起着重要的作用,因此过程性评价,应包括对教师教学过程的评价、对学生学习过程的评价两个评价体系。
对教师教学过程的评价体系,是指对教师组织教学的全过程,包括教学设计、开发教学资源、课堂教学过程的实施、教学行为和教学活动的组织等方面,进行动态的评价,以及对教学效果的终结性评价。
幼儿园教育教学过程性评价制度1. 引言幼儿园教育教学过程性评价制度是指在幼儿园教育教学过程中,对幼儿园教师进行综合评价的一种制度。
通过对教育教学过程的评价,可以全面了解教师的教学水平和教育能力,以便对教学过程进行改进和提升。
本文将介绍幼儿园教育教学过程性评价制度的目的、内容和实施方法。
2. 目的幼儿园教育教学过程性评价制度的目的在于:•评价幼儿园教师的教学水平和教育能力,以便提供教师发展的参考和指导;•发现教学过程中的问题和不足,有针对性地进行改进和提升;•促进幼儿园教育教学的科学化和规范化。
3. 内容幼儿园教育教学过程性评价的内容主要包括以下几个方面:3.1 教学设计评价评价教学设计的合理性和科学性,包括教学目标、内容、方法等方面。
通过评价教学设计,可以了解教师是否能够根据幼儿的特点和需求,设置有针对性的教学目标和内容。
3.2 教学实施评价评价教师在教学实施过程中的表现,包括教学语言、教学技巧、师生互动等方面。
通过评价教学实施,可以了解教师是否能够有效地组织和开展教学活动,是否能够激发幼儿的学习兴趣和积极参与。
3.3 教学效果评价评价教学效果的好坏,包括幼儿的学习成绩、学习兴趣和学习态度等方面。
通过评价教学效果,可以了解教师的教学是否能够取得预期的效果,是否能够满足幼儿的学习需求。
3.4 教师自身评价教师对自己的教学进行自我评价,包括教学成果、教学反思和教学发展计划等方面。
通过教师自身评价,可以促进教师的自我反思和自我提升,提高教学质量和教育能力。
4. 实施方法幼儿园教育教学过程性评价的实施方法主要包括以下几个环节:4.1 规定评价标准根据幼儿园教育教学的特点和要求,制定评价标准,明确评价的内容和要求。
评价标准应具备科学性和可操作性,以便能够真实反映教师的教学水平和教育能力。
4.2 收集评价信息通过观课、听课、讲课、教学记录等方式,收集评价信息。
评价信息可以来自于教育局、园长、同事、家长和幼儿等多个方面。
学习过程性评价方案一、评价的目的与理念(一)掌握学生基本情况了解学生的学习情况与表现,以及达到学习目标的程度。
它不仅仅要了解学生的专业理论知识与专业技能的情况,更要了解学生在学习活动中的行为表现,学习目标不仅仅是一个要求所有学生达到的同一标准,还应包括个人的努力程度。
(二)判断学生学习中的不足判断学生学习中存在的不足,分析其原因,并改进教学。
对于学生学习过程中在专业理论知识、技能、行为、态度、人际交往等方面表现出来的不足进行认真的分析,找到原因,努力改进教师的教和学生的学。
(三)为学生提供展示平台为学生提供展示自己能力、水平、个性的机会,并鼓励和促进学生的进步与发展。
通过学习评价,让学生在充分展示自己电子商务学习方面长处的过程中,体验电子商务学习中成功的乐趣与喜悦,增强电子商务学习的自信心,这有助于学生进一步的学习与发展。
(四)学生自我认识培养学生自我认识、自我教育的能力。
通过学生的自我学习评价,学生对自己的专业理论知识、技能、态度、行为、人际交往等方面的情况有一个清醒而正确的认识,在此基础上看到自己的长处与不足,以便扬长补短。
二、学习成绩评定的内容学习成绩评定的内容应与评价指标相结合与课程目标相一致,尤其是需要与学习领域的目标相一致,这样才能更好地促进学生的全面发展。
结合课程标准和我们的实际情况,制定评价内容。
(一)知识与技能方面1.能主动学习,基础知识和技能扎实,经过努力在原有基础上不断提高;2 .能运用已有的知识获得新知识;3 .能把不同学科的知识联系起来,具有综合运用知识解决问题、完成任务的能力;4 .能对学习方式方法加以评价,并能改造和利用。
(二)过程与方法1 .能运用各种学习策略来提高自己的学习水平和学习效率;2 .能对自己的学习过程和结果进行反思并提出改革的办法;3 .在各种环境中,能与他人合作确立学习目标并实现目标;4 .有独立思考、质疑的习惯,有创造的见解。
(三)情感态度价值观1 .能对个人的行为负责,具有诚实、公正的品格;2 .能通过所学知识对个人和社会问题形成正确的认识和积极的人生态度、正确的价值观;3 .尊重他人,了解自己,理解并学会赞赏他人;4 .对学习与活动充满好奇心和求知欲。
教学中的过程性评价和终结性评价编号:教学中的过程性评价和终结性评价评价具有促进、鉴定和选拔的功能。
过去的评价过于注重评价的鉴别和选拔功能,成为教师和学生发展的障碍。
在新课程理念中,评价的功能是促进师生发展,使评价过程成为师生共同发展和提高的过程。
无论是学生、教师、学校还是家长和社会,都应该关注在教学中对学生评价的过程和结果,缺少哪一个方面,都是不全面的,因此,学科教学过程中应强调过程性评价和终结性评价。
过程性评价过程评价是指在学生学习课程的过程之中进行的,用于考察学生在活动中的长处、缺陷及发展程度等方面的评价。
过程性评价的目的是为了完善过程,提出改进意见。
一、过程性评价的主要原则1、自评、互评和师评相结合,以自评为主。
自评、互评和师评是学生对自己学习过程进行检查的重要依据。
教师在学生出勤、学习态度、听课、纪律、笔记、作业、活动探究、技能等方面制定相应的评价方案,采用教师评定、学生互评和自我评定相结合的方法,强调自我评价,尊重学生在评价中的主体地位,充分调动学生的主动性、积极性、自觉性。
使评价过程成为学生自我认识、自我分析、自我改进、自我完善和自我教育的过程。
2、激励性评价与管理性评价相结合,以激励性评价为主。
学习评价重在肯定学生身上的闪光点,激发他们身上的潜能,鼓励他们进一步实践、想象和创造。
激励和维持他们在学习活动过程中的积极性、主动性和创造性,通过评价使学生找到积极的参照点,调整自己的学习行为,提高他们的学习水平和实践能力。
在物理、化学教学中有些学生对空洞的理论感觉头痛,动手操作、创造就是一支兴奋剂,他们的成功得到老师肯定的评价,激励他们去想象、实践,去分享下次成功的喜悦,当他们感觉要用所学知识时,再也不感觉乏味,学习也轻松了。
3、定性与定量相结合,以定性为主。
评价中要尽量避免将评价简化为分数和等级,要肯定学生与世界交往的多元方式,允许对问题的解决有不同的方案,对学习的形式可以丰富多样,应重视学生的自我反思性的评价,重视他们辨别是非和自我教育的能力。
学生过程性评价的有效策略实施方案唐山市丰润区光华道小学一、指导思想学生过程性评价以形成性评价为手段,促学生全面发展是我们对学生评价的最终目标。
仅凭期中期末测试的一张试卷来评价一个学生的学业成绩、评价教学质量的高低是极为片面的、不客观的。
在每次的期中期末测试后的学校质量分析会上教师们总在不断的提出:平时在各方面表现比较优秀的学生试卷成绩有的并不理想,而且是相当一部分学生,我们曾经多次静下心来思考分析原因:感觉到要想对学生进行全面综合性的评价,必须强化过程性的评价,将过程性的评价与结果性的评价有机的整合在一起,从而促使学校、教师、家长、孩子多方互动,在关注成长过程的同时,共同收获成长的快乐。
我们正在努力尝试以下策略:二、评价策略1、显性成绩按照比例考核:随堂检测成绩+单元试卷测试成绩+期中试卷成绩+期末试卷测试成绩为100分,其中、随堂检测成绩占10%,单元成绩占20%、期中成绩占30%,期末成绩占40%。
2、隐性能力分项考核:分项考核有利于考察学生某一方面的能力,比如说语文的朗读能力、口语交际能力、习作与表达能力等,数学的基本计算能力、思维能力、运用数学知识解决实际问题的能力、操作能力等应采用单项竞赛的方法来考察学生的能力。
这些能力的测评要注意到口试与笔试的结合,根据测评内容的不同,灵活的采用方法。
3、层次性试卷促不同层次学生的发展。
在出期中期末测试卷时要兼顾到不同层次的学生,按难易程度分为A、B卷,学生可以依据自己的实际情况自主选择,以促使不同层次的学生得到各自最大的发展。
选择B卷的也能得到满分,获得成功愉悦,树立起学习信心。
选择A卷的能感受到数学的挑战性,激发他们向更高的目标迈进。
如果学生自己测验答卷觉得不满意,可鼓励学生提出申请,允许他们进行第二次、甚至第三次测验,直到达标或获得满意的成绩为止。
4、综合评价要把显性成绩、隐性能力与平时的过程性评价加以整合。
三、各学科的评价内容的制定体现三维目标。
学校过程评价方案导言:学校过程评价是一种全面、系统的评价方法,旨在促进学生的全面发展和个性成长,提高教育质量。
在传统的测验评价之外,学校过程评价通过观察、记录和分析学生在学习过程中的表现,为教师和家长提供更全面的信息,为学生提供更有针对性的学习指导。
本文将从多个角度探讨学校过程评价方案的意义、原则和实施方法。
一、学校过程评价的意义学校过程评价强调学生个体的全面成长,有助于培养学生的创造力、批判性思维和自主学习能力。
它反对纯粹以成绩为导向的评价方式,关注学生的兴趣、动机和学习态度。
通过学校过程评价,学生不仅能够知道自己的优势和不足,也能够了解自己的兴趣和潜力,为未来的学习和职业发展做出准备。
二、学校过程评价的原则学校过程评价的原则包括全面性、个体化、公正性和发展性。
首先,学校过程评价应该全面地观察学生在不同学科和综合素养方面的表现。
这意味着评价中要综合运用多种方法和工具,如观察记录、访谈、作品展示等。
其次,学校过程评价应该重视学生个体差异。
每个学生都是独特的,有自己的潜能和发展方向。
因此,评价应该针对每个学生的特点进行,给予个体化的反馈和指导。
再次,学校过程评价要求公正和客观。
评价结果不仅仅是教师的直观感受,还要有明确的标准和标准化的评价方法,确保评价结果的准确性和可比性。
最后,学校过程评价应该是发展性的。
评价不仅仅是对学生过去学习的总结,还应该为学生的未来发展提供指导。
评价结果应该能够促使学生发现问题、改进自己的学习方法和策略。
三、学校过程评价的实施方法学校过程评价的实施需要教师、学生和家长的共同参与。
教师是实施学校过程评价的关键角色。
教师通过观察和记录学生的学习表现,制定评价计划和标准,给予学生及时的反馈和指导。
教师还应该鼓励学生参与自我评价和互评,培养学生的自我管理和反思能力。
学生也是学校过程评价的主体,他们在学习过程中要主动参与评价活动,反思自己的学习行为和学习策略,提出自己的问题和困惑。
过程性评价的原则、宗旨和实施
朱筱新
教学评价是学校教育、教学的主要环节,也是测评教学效果和教学质量的重要依据。
传统的教学评价,主要是终结性评价。
即在完成全部或部分教学任务后,进行的评价。
这种评价方式侧重于对学生学习效果的测评,即要求学生必须牢固掌握所学的书本知识,要熟记每一个知识点。
在这种评价方式下,“死记硬背”是学生主要的学习方式。
是而基础教育课程改革将学生置于学习的主体地位,强调要转变学生、被动的学习方式;改变简单、机械的记忆,为在理解基础上的记忆。
要实现这一改革的目标,就有必要改变传统的评价体系和评价方式、方法。
自2007年以来,随着高中课程改革在全国的逐步推进,高等学校招生考试也出现一些变化。
其中,最突出的是通过“提供新材料,创设新情境,解决新问题”的方式,侧重考查学生的学习技能和学习方法的应用。
高考的这一变化,也为各学校对高中阶段学生的评价提供有益的参考和借鉴。
要转变学生消极、被动的学习方式,使之真正成为学习的主体,就需要改变传统的教学方式和方法,将课堂变为学生自主学习的场所。
自主学习,是学生自己通过亲身的体验、感知等实践活动过程,完成对一个知识或问题的认知。
并在理解的基础上,掌握所学的知识。
要实现自主学习,
教师首先必须要为学生创造宽松、民主的学习环境,提供参与的机会和条件,并有针对性地对学生进行引导和指导;学生则需要在自主学习的过程中,积极参与到学习的过程中,掌握和运用新的学习技能和方法,迁移和运用已有的知识储备和经验积累,独立完成认知过程。
要实现这一目标,有必要改变传统的评价的方式和方法,变终结性评价为过程性评价。
一、过程性评价的体系
由于在学生的学习过程中,教师和学生两个要素都起着重要的作用,因此过程性评价,应包括对教师教学过程的评价、对学生学习过程的评价两个评价体系。
对教师教学过程的评价体系,是指对教师组织教学的全过程,包括教学设计、开发教学资源、课堂教学过程的实施、教学行为和教学活动的组织等方面,进行动态的评价,以及对教学效果的终结性评价。
其中,重点是对教学过程的评价。
对学生学习过程的评价,是指在学生的学习全过程,包括学习的态度、学习的参与程度、学习技能和方法的应用、认知能力和水平的提高等方面,进行跟踪、动态的评价,以及学习效果的终结性评价。
其中,重点是对学习过程的综合性评价。
二、过程性评价的宗旨
过程性评价必须打破“一考定终身”的旧观念,坚持多元化、个性化和客观、公正、发展、辩证的原则。
采用动态式的评价方式,对教师教学和学生学习的全过程进行跟踪、评估,旨在改变仅凭成绩作为考核、评价的唯一标准,发掘被评价对象的积极因素和潜能,引导被评价对象更多地关注和重视教学或学习的各个环节,完成预定的教学或学习目标,并为其今后的发展提供参考;评价应兼顾个体差异,有助于教师和学生的个性化发展。
三、对过程性的界定
所谓“过程性”,是指教师的教学和学生的学习全过程。
对教学的过程性评价,应涵盖教学前的准备、教学的组织和实施、教学后的反思与改进等环节。
主要包括:课堂教学的设计(对学情的调查、对课程标准和教材的分析、教学目标的设定、教学重点和难点的确定等)教学资源的开发、教学环节的处理、对学生的态度、教态与教学语言、引导和指导功能、师生的互动、问题的创设,答疑与解析、有无鼓励或激励措施等要素。
对学生而言,应涵盖课前的准备、课堂上的学习活动、学习效果等环节。
主要包括:预习情况、学习态度、参与体验和感知等实践活动的程度、与教师的配合、认识和理解能力、质疑和解析能力、学习技能和方法的应用、学习质量等要素。
四、评价的主要环节和指标
教师教学:主要包括教师对课程标准和教材的解读是否到位(课程标准的内容目标;教材的知识结构及逻辑关系等);教学设计是否符合学生的认知规律和教材的内容,“三维目标”的设定是否准确,具有可操作性;教学资源是否齐全,课件、补充材料与教学组织的联系是否紧密;教学过程是否完整,设计意图和组织实施是否明确,能否面向全体学生;教学环节的处理和活动设计,是否体现学生主体;教学行为是否恰当;教学活动目标是否正确,组织教学活动的内容能否操作,效果是否明显;能否有针对不同班级、不同学生的教学预案设计;课堂教学中有无鼓励和激励,学生能否获得成就感或荣誉感;质疑和解析是否妥当;处置课堂突发现象是否正确;学生的参与程度,是否关注全体学生的参与;能否自我诊断,及时调整教学方式和方法等。
学生学习:主要包括课前是否预习,对将要学习的内容是否了解;课堂上注意力是否集中,能否积极参与教学的全过程;能否与教师互动,完成各种学习活动;参与体验、感知等实践活动的程度,是否自己完成分析、理解等认知活动;能否积极思考问题,并提出自己的见解或观点;能否发现并提出问题,并积极探寻答案;能否与同学合作,尊重、理解或帮助同学;能否应用各种学习技能和方法,创新学习的方式和方法;对所学知识,能否实现理解记忆;能否自己发现学习中存在的问题,进行及时的改进或调整;学习效果是否明显;与前一次评价相比,是否进步等。
五、评价的要点
教师教学教学目标:教学设计的目标在教学过程中的落实,即考查在教学组织中,“三维目标”设定的准确性和可操作性,落实的效果。
教学重点和难点:教学重点和难点的解决效果,即考查教学组织和实施过程中,分析教学重点的突破是否到位,教学难点的解决是否得法。
教学环节的处理:考查导入、讲授、置疑、解析、互动等教学环节或活动的设计意图,针对性和实施效果;能否根据学生的认知特点,创造性地组织教学。
面向全体学生:考查教学的教学设计和教学环节及活动组织,是否符合全班学生的认知水平和特点;能否关注全体学生的学习。
学生主体:考查教学设计及活动组织是否关注学生的自主学习,能否兼顾学生的个性化发展需要;吸引学生参与的内容、方式和实效;学生体验、感知活动的设计和组织;学生学习技能、方法的引导和指导,实效性;在教学活动的组织中,创设宽松、民主的课堂氛围;尊重学生,及时通过鼓励、激励,使学生获得成就感、荣誉感。
课堂互动:考查在教学设计和组织实施中,师生、生生互动的设计及组织实施的实效。
教学资源:对教材资源的发掘和利用程度;补充材料的针对性和使用效果。
学生学习学习目标:学生是否经课前预习,初步了解将要学习的知识;是否有较为明确的学习目的。
参与程度:学生是否关注课堂教学,随教学进程积极思考;能否积极主动地参与教学活动;能否与教师、同学互动,阐述自己的见解和认识。
自主学习:自己完成教师布置的各种学习活动;通过自己的体验、感知等实践活动,完成对一个问题的分析、理解等认知过程;用自己的见解和观点,与同学交流;自己发现问题,提出质疑,并通过亲身的体验、感知等实践活动,进行解析。
学习技能和方法的应用:掌握基本的学习技能和方法,并能应用于学习实践中;自己探索、创新学习方式和方法,创造性地学习;能自己发现学习中存在的问题,有针对性地改进或调整学习方法。
学习态度:尊重教师、同学,能与同学合作;与同学互动中,积极发表自己见解或观点;尊重、理解其他同学的见解或观点;主动帮助同学,纠正错误。
学习效果:能否获得成就感;理解并熟练掌握所学的基础知识(命题测试);学习成绩不断提高。
六、评价的方式和方法
采用自评、同学互评、教师评价三种形式。
可以分为周评、月评、学期总评三种方式。
评价的汇总,可以采取过程性评价与终结性评价相结合的办法,按7:3权重分配。