危险因素评价表祥解
- 格式:doc
- 大小:1.07 MB
- 文档页数:47
Morse跌倒危险因素评估量表高危险防止跌倒措施措施:△在床头卡上座明显标记△尽量将患者安置距离护士站较近病房△告知家属应有专人陪护患者△通知医生患者的高危情况并进行有针对性的治疗△加强对患者夜间巡视△将两侧四个床栏抬起△必要时限制患者活动,适当约束标准护理措施Morse跌倒评分表姓名:______ 性别:_____ 年龄:_____ 病区:_______ 床号:____ 住院号:_____Morse跌倒评分说明:1、病人曾跌倒(晕厥)/视觉障碍:病人在入院之前或入院后曾经跌倒(晕厥)的历史或是视觉障碍评分为25分,如果没有为0分。
2、病人有两个或两个以上医学诊断:如果病人有多过一个或以上医学诊断评分为15分,没有为0分。
3、病人使用丁形拐杖/手杖/学步车则评分为15分,行走时需要的辅助物:如果病人行走不需要任何物品辅助二步态自然,或使用轮椅,或病人卧床休息不能起床活动,或由护士协助活动而不需要辅助评分为0分。
4、留有静脉内置管:病人正在进行静脉内治疗(留有静脉内针管)或是使用药物治疗(麻醉药、抗组胺药、抗高血压药、镇静催眠药、抗癫痫抗痉挛药、轻泻药、利尿药、降糖药、抗抑郁抗焦虑药抗精神病药)均评分为25分,没有为0分。
5、病人步态:正常步态或卧床休息:评分为0分,病人自然挺胸,肢体协调。
病人年龄超过65岁或存在体位性低血压:评分为10分。
乏力:评分为10分,病人可自行站立,但迈步时感觉下肢乏力或无力,需要辅助物品支撑。
损伤步态:评分为20分,病人主要表现为从椅子上站立困难,站立后低头,眼睛看地板,病人平衡差,下肢颤抖,当护士协助病人行走时发现病人关节强直,小步态或病人不抬腿或拖着脚走。
6、精神状况:病人表现为意识障碍、躁动不安、沟通障碍、睡眠障碍或是病人非常自信,对护士的评估提醒漠视均为15分,正常为0分。
******************医院
自杀危险因素评估表
姓名:病历号:诊断:病区:项目
评定日期(年)
一类危险因素抑郁症:1轻2中3重
自杀
观念
0无1有
频度1偶尔2经常
程度1轻度2强烈
时程1短暂2持续
自杀
企图
频度1偶尔2多次
计划性1盲目2有计划
坚定性1犹豫2下决心自我评价1自责、评价低2自罪自杀
方式
1无办法2有且易得易失
可救治性1易发现可救
治2隐秘不易救治
无望0无2有
无助0无2有
酒药滥用0无2有
二类危险因素年龄0≤45岁1≥46岁
性别1女2男
婚姻0已1未2离异或丧偶职业0在职在校1失业无业健康状况0健康1患病多年
三类危险因素人际关系不良0无1有
性格特征0乐观1自卑内向冲动
家庭支持0良好1差
事业成就0有成1一事无成人际交往0交友多1交友少应激事件0无1有
自知力0良好1差
总分
评定者
注:总体评价:31—43分为极度危险21—30分为很危险11—20分为危险10分以下为较安全。
建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法,本评价法简单易行,危险程度的级别划分比较清楚、醒目,它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值;
公式为D=L×E×C
L—发生事故的可能性大小;
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;
C—一旦发生事故会造成的损失后果;
D—危险性;
以上4个元素的分值含义如下:
L:10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能,但不经常
1 可能性小,完全意外
E:10 连续暴露包括四班三运转
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次,或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
C:100 大灾难,许多人死亡
40 灾难,数人死亡
15 非常严重,一人死亡
7 严重,重伤
3 重大,致残
1 引人注目,需要救护
D:>320 极其危险,不能继续作业Ⅰ160~320 高度危险,要立即整改Ⅱ
70~160 显着危险,需要整改 III 20~70 一般危险,需要注意Ⅳ
<20 稍有危险,可以接受Ⅴ
危险源辨识与风险评价表。
Morse跌倒危险因素评估量表高危险防止跌倒措施除一般及标准措施外,还应包括以下 措施: △ 在床头卡上座明显标记 △ 尽量将患者安置距离护士站较近病房△ △ 告知家属应有专人陪护患者 △ 通知医生患者的高危情况并进行有针对性的治疗△ 加强对患者夜间巡视 △ 将两侧四个床栏抬起 △ 必要时限制患者活动,适当约束标准护理措施Morse 跌倒评分表姓名:______ 性别:_____ 年龄:_____ 病区:_______ 床号:____ 住院号:_____Morse跌倒评分说明:1、病人曾跌倒晕厥/视觉障碍:病人在入院之前或入院后曾经跌倒晕厥的历史或是视觉障碍评分为25分,如果没有为0分;2、病人有两个或两个以上医学诊断:如果病人有多过一个或以上医学诊断评分为15分,没有为0分;3、病人使用丁形拐杖/手杖/学步车则评分为15分,行走时需要的辅助物:如果病人行走不需要任何物品辅助二步态自然,或使用轮椅,或病人卧床休息不能起床活动,或由护士协助活动而不需要辅助评分为0分;4、留有静脉内置管:病人正在进行静脉内治疗留有静脉内针管或是使用药物治疗麻醉药、抗组胺药、抗高血压药、镇静催眠药、抗癫痫抗痉挛药、轻泻药、利尿药、降糖药、抗抑郁抗焦虑药抗精神病药均评分为25分,没有为0分;5、病人步态:正常步态或卧床休息:评分为0分,病人自然挺胸,肢体协调;病人年龄超过65岁或存在体位性低血压:评分为10分;乏力:评分为10分,病人可自行站立,但迈步时感觉下肢乏力或无力,需要辅助物品支撑;损伤步态:评分为20分,病人主要表现为从椅子上站立困难,站立后低头,眼睛看地板,病人平衡差,下肢颤抖,当护士协助病人行走时发现病人关节强直,小步态或病人不抬腿或拖着脚走;6、精神状况:病人表现为意识障碍、躁动不安、沟通障碍、睡眠障碍或是病人非常自信,对护士的评估提醒漠视均为15分,正常为0分。
Braden危险因素评估表
测评频率:
1、首次评估:入院、转科、手术患者2h内负责护士评估记录。
2、再次评估:
1) 轻度危险:每周评估。
2) 中度危险:每日评估。
3) 高度危险10-12分、极度危险:<9分:每班评估。
4) 病情变化时随时评估。
压疮分期:
可疑深部组织损伤:潜在的软组织受压力或剪切力的损伤,皮肤局部变成紫色或褐紫红色,表皮或呈现充血的水疱。
该部分组织之前可能有疼痛、坚实、柔软、潮湿或与邻近组织相比较热或冷。
即使给予适当的治疗,损伤处也可能会急速转变至暴露至皮下组织。
I期:皮肤完整,局部出现压之不褪色的红色,通常发生在骨突处。
II期:表皮及部分真皮缺失,表现为无腐肉的红色或粉红色基底的开放性浅层溃疡,也可表现为表皮完整或己破溃的含血清的水疱。
III期:全皮层缺失,伤口可见皮下脂肪组织,但未见骨、肌腱或肌肉,也许存在腐肉,可以存在潜行。
IV期:失去全层皮肤组织,伴骨骼、肌腱或肌肉外露,腐肉或焦痂可能在溃疡的某些部位出现。
常有潜行和窦道存在,可能发生骨髓炎,愈合时间长。
无法界定分期:全皮层缺失,但溃疡基底被黄色、棕褐色、灰色、绿色或棕色的腐肉掩盖及(或)有棕褐色、褐色或黑色的焦痂在溃疡底部;直到去除足够的腐肉或焦痂,溃疡的基底真正深度暴露之后才能界定压疮的阶段。
精品文档,供参考!
(此文档部分内容来源于网络,如有侵权请告知删除,文档可自行编辑修改内容,供参考,感谢您的支持)
精品文档,供参考!。
工地危险因素评价表项目:{填表人:填表日期:年月日附注:1、表中L是发生事故的可能性大小分值,E是人体暴露于危险环境的频繁程度分值,C是发生事故可能造成的伤害后果分值,D是危险性分值,通过作业条件风险性评价方法对上述L、E、C分值进行累加,总分D≥30分的,也评为重大风险。
具体评分标准可参考《危险源辨识、风险评价和控制程序》和后附表1、2、3。
2、现有控制措施与《危险源辩识调查表》中相同,计划控制措施可以采用制订方案、交底和检查监督。
!危险因素评价表项目:填表人:填表日期:年月日附注:1、表中L是发生事故的可能性大小分值,E是人体暴露于危险环境的频繁程度分值,C是发生事故可能造成的伤害后果分值,D是危险性分值,通过作业条件风险性评价方法对上述L、E、C分值进行累总,总分D≥30分的,也评为重大风险。
具体评分标准可参考《危险源辨识、风险评价和控制程序》和后附表1、2、3。
2、现有控制措施与《危险源辩识调查表》中相同,计划控制措施可以采用制订方案、交底和检查监督。
>危险因素评价表项目:填表人:填表日期:年月日附注:1、表中L是发生事故的可能性大小分值,E是人体暴露于危险环境的频繁程度分值,C是发生事故可能造成的伤害后果分值,D是危险性分值,通过作业条件风险性评价方法对上述L、E、C分值进行累总,总分D≥30分的,也评为重大风险。
具体评分标准可参考《危险源辨识、风险评价和控制程序》和后附表1、2、3。
2、现有控制措施与《危险源辩识调查表》中相同,计划控制措施可以采用制订方案、交底和加强管理。
附表1:事故发生可能性L值评价表附表2 :人体暴露于危险环境的频繁程度E值评价表附表3: 发生事故可能造成的伤害后果C值评价表。
危险有害因素评价表序号区域(场所)设备设施/人员及活动/物料危害因素后果(可能后果)风险评价风险级别控制措施备注L E C D 1 加气现场引导车辆天气炎热、天气寒冷,人员长时间处于室外高温中暑/低温冻伤、感冒 3 6 1 18 0 1.及时增减衣物、夏季多喝水;2.人员轮换加气一般危险 2 加气现场引导车辆加气大型车辆撞坏加气机、罩棚立柱等设备 3 6 1 18 0 加气大型车辆,加气员应引导该车辆走外道加气一般危险 3 加气现场引导车辆加气车辆所拉运的货物绑扎不牢而散落撞坏加气机、雨棚立柱等设备 1 6 3 18 0 加气员在引导车辆时,注意观察车辆所拉货物是否有倾斜、松散、及伸出过长的情况;一般危险4 加气现场引导车辆加气人员未站在合适的位置引导车辆车辆挂伤加气操作人员 1 6 7 42 Ⅰ加气员应站在加气岛等安全位置引导加气车辆一般危险 5 加气现场引导车辆车辆加气头顶头事故状态下车辆不易疏散 1 6 1 6 0 现场加气时绝对禁止车辆头顶头一般危险序号区域(场所)设备设施/人员及活动/物料危害因素后果(可能后果)风险评价风险级别控制措施备注L E C D 6 加气现场礼貌询问使用手机等非防爆通讯工具及其他非防爆电子、电气设备火灾、爆炸1 6 15 90 Ⅱ在加气站内,禁止使用手机等非防爆通讯工具及其他非防爆电子、电气设备重要危险7 加气现场礼貌询问加气车辆未熄火、未关闭车辆音响、空调火灾、爆炸 1 6 15 90 Ⅱ提醒司机给车辆熄火、关闭车辆音响、空调,保持全车电源关闭重要危险8 加气现场礼貌询问司机在加气站内检修车辆电气线路火灾、爆炸 1 6 15 90 Ⅱ司机不得在加站内检修车辆电气部分气9 加气现场礼貌询问乘客在加气站内吸烟火灾、爆炸1 6 15 90 Ⅱ注意提醒客车的乘客下车时,熄灭烟火重要危险10 加气现场礼貌询问由于加气员询问方式不当,或司机疲劳、精力不集中加气员加错数量3 6 1 18 0 提枪前,询问司机:.是否加满。
自杀危险因素评估表
注:总体评价:31—43分为极度危险21—30分为很危险11—20分为危险10分以下为较安全
一类危险因素(总分28分)
抑郁症:1轻;2中;3重;
自杀观念:有无:0无;1有;
频度:1偶尔;2经常;
程度:1轻度;2强烈;
时程:1短暂;2持续;
自杀企图:频度:1偶尔;2多次;
计划性:1盲目;2有计划;
坚定性:1犹豫;2下决心;
自我评价:1自责,自我评价低;2自罪;
自杀方式:有无:1无具体的方式;2方法容易达到和实施;
可救治性:1容易发现可救治;2隐秘难以救治;
无望:0无;2有;
无助:0无;2有;
药物滥用:0无;2有;
二类危险因素(总分8分)
年龄:0 小于45岁;1大于等于45岁;
性别:1女;2男;
婚姻状况:0已婚;1未婚;2离异或丧偶;
职业情况:0在职、在校;1失业、无业;
健康状况:0身体健康;1患病多年(未影响功能);2患病多年(影响功能);
三类危险因素(总分7分)
人际关系不良:0无;1有;
性格特征:0积极乐观;1内向、自卑、冲动;
家庭支持:0良好;1差;
事业成就:0事业有成;1一事无成;
人际交往:0交友多;1交友少;
应激事件:0无;1有;
自知力:0良好;1自制力差;
注:总体评价:32-43分:极度自杀危险。
21-30分:高度自杀危险。
11-20分:有自杀风险。
10分以下:比较安全。
危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D1办公过程1.1 电脑、复印辐射人体健康复印人员0.2 6 1 1.2 一般危险因素1.2 电脑辐射视力电脑操作人员 6 6 1 36 一般危险因素1.3 复印复印机碳粉、有毒气体人体健康复印人员 1 6 1 6 一般危险因素1.4 电源线路、插座漏电(设备设施缺陷)触电使用电源、插座人员 1 0.5 1 0.5 一般危险因素1.5 办公场所办公物品堆码超高物体打击办公人员 1 6 1 6 一般危险因素1.6 悬吊式灯具、空调安装不牢固(设备设施缺陷)物体打击灯具、空调下方人员 1 6 1 6 一般危险因素2 现场、办公区域自然灾害人员伤亡/财产损失0.2 13 0.6 一般危险因素3 职工宿舍3.1 职工躺在床上吸烟火灾职工 1 3 3 9 一般危险因素3.2 电线私拉乱接触电职工 3 3 3 27 一般危险因素3.3 在床上装设开关触电职工 1 6 1 6 一般危险因素4 职工食堂4.1 炊事员无健康证(违章作业/违章指挥)食物中毒就餐人员0.5 2 1 1 一般危险因素4.2 炊事员上岗作业不注意个人卫生(违章作业)食物中毒就餐人员0.5 2 1 1 一般危险因素4.3 生熟食物未分开(违章作业)食物中毒就餐人员0.5 2 1 1 一般危险因素4.4 食物未加工熟即食用(操作失误)食物中毒就餐人员重大危险因素4.5 食物存放不注意卫生(违章作业)食物中毒就餐人员0.5 2 1 1 一般危险因素4.6 液化气泄漏(设备设施缺陷)窒息/爆炸炊事人员重大危险因素液化气灌与火源距离过近(防护缺陷)火灾/爆炸炊事人员 3 2 15 90 重大危险因素5 锅炉作业5.1 司炉人员未执行交接班制度(管理缺陷)锅炉爆炸锅炉设备及使用人员、0.1 2 7 1.4 一般危险因素5.2 任意调节安全阀(违章作业)锅炉爆炸锅炉设备及作业人员 3 2 15 90 重大危险因素5.3 锅炉附件失灵仍然继续使用(设备设施缺陷)锅炉爆炸锅炉设备及作业人员 1 2 7 14 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D5.4 管道严重漏水、漏气(设备设施缺陷)锅炉爆炸锅炉设备及使用人员0.5 1 1 0.5 一般危险因素5.5 锅炉工工作时间擅自离岗(违反劳动纪律)锅炉爆炸锅炉设备及使用人员、3 2 15 90 重大危险因素5.6 未定期检查锅炉安全运行(管理缺陷)锅炉爆炸锅炉设备及使用人员1 2 7 14 一般危险因素6 采购、运输过程6.1 车辆存在不安全状况(设备设施缺陷)交通事故车辆及驾乘人员重大危险因素6.2 驾驶员疲劳驾驶(体力负荷超限)交通事故车辆及驾乘人员 6 2 7 84 重大危险因素6.3 驾驶员违章驾驶或酒后驾车(违章作业)交通事故车辆及驾乘人员重大危险因素6.4 车辆超载、超高、超宽(违章作业)交通事故车辆及驾乘人员 1 2 7 14 一般危险因素6.5 装卸工野蛮装卸(违章作业)物体打击/高处坠落装卸物资及附近人员3 2 1 6 一般危险因素6.6 未对分供方提供安全防护(用品)措施(防护措施缺陷)物体打击/高处坠落分供方 1 2 1 2 一般危险因素7 材料检测、试验过程7.1 防水试验有毒有害气体中毒试验人员0.5 6 1 3 一般危险因素7.2 外加剂试验有毒有害物质中毒试验人员0.5 6 1 3 一般危险因素7.3 钢筋及砼力学试验钢筋摆动及砼崩裂物体打击试验人员 1 6 1 6 一般危险因素7.4 电器开关失灵(设备设施缺陷)触电电器使用人员 1 2 1 2 一般危险因素7.5 试验仪器漏电(设备设施缺陷)触电设备使用人员 1 2 7 14 一般危险因素8 建筑施工过程8.1 施工作业(土建、安装)危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.1.1 无安全技术措施方案(管理缺陷)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/坍塌施工人员重大危险因素8.1.2 违反安全技术措施方案施工(违章指挥)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/坍塌施工人员 3 2 15 90 重大危险因素8.1.3 无安全技术交底(管理缺陷)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/坍塌施工人员 3 3 7 63 一般危险因素8.1.4 设备设施未经验收使用(管理缺陷)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害施工人员重大危险因素8.1.5 安全防护用品质量不合格(设备设施缺陷)物体打击/高处坠落/触电防护用品使用人员 3 6 15 270 重大危险因素8.1.6 允许无证人员进行特种作业(违章指挥)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害施工人员 6 3 15 270 重大危险因素8.1.7 特种作业人员无证作业(违章作业)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害施工人员 6 3 15 270 重大危险因素8.1.8 施工人员未使用或不正确使用(穿戴)个人防护用品(违章作业/违章指挥)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/职业病施工人员 3 3 7 63 一般危险因素8.1.9 施工过程未按要求做安全检查(管理缺陷)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/坍塌施工人员 1 2 7 14 一般危险因素8.1.10 职业健康安全管理制度不健全(管理缺陷)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/坍塌/职业病/食物中毒施工人员 1 2 7 14 一般危险因素8.1.11 疲劳作业(体力符合超限)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害疲劳作业人员 1 2 15 30 一般危险因素8.1.12 进入施工现场其他单位人员未戴安全帽(违章作业)物体打击不戴安全帽人员 1 2 3 6 一般危险因素8.1.13 在脚手架、操作平台上坐、躺、背靠防护栏杆或在槽、坑坡脚下休息(违章作业)高处坠落违章休息人员 1 2 15 30 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.1.14 施工工程与周围同行道路及民房无防护隔离措施(防护缺陷)物体打击路过行人 1 1 7 7 一般危险因素8.1.15 作业过程中精力不集中(违章作业)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害施工人员 3 2 7 42 一般危险因素8.1.16 酒后作业(违章作业)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害酒后作业人员 3 2 7 42 一般危险因素8.1.17 夜间施工照明不足(作业环境不良)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害夜间施工人员 3 2 7 42 一般危险因素8.1.18 使用未成年工、童工(管理缺陷)人体健康未成年工、童工重大危险因素8.1.19 女工从事脚手架、强体力作业(管理缺陷)人体健康女工 6 0.5 1 3 一般危险因素8.1.20 女工在月经期从事低温、强体力作业(管理缺陷)人体健康女工 6 0.5 1 3 一般危险因素8.1.21 怀孕女工在从事强体力、强烈振动作业(管理缺陷)人体健康女工 6 0.5 1 3 一般危险因素8.1.22 怀孕女职工加班加点工作(管理缺陷)人体健康怀孕女工 3 0.5 1 1.5 一般危险因素8.1.23 未按规定对职业病危害人员进行体检(管理缺陷)人体健康职业病危害作业人员重大危险因素8.1.24 人字梯脚未设防滑橡皮垫和保险拉链(防护缺陷)高处坠落人字梯作业人员 6 3 3 54 一般危险因素8.1.25 人字梯上两人同时作业(违章作业)高处坠落人字梯作业人员 6 3 3 54 一般危险因素8.1.26 人字梯顶部铰轴站人、铺脚手板(违章作业)高处坠落人字梯作业人员 6 3 3 54 一般危险因素8.1.27 人字梯开裂、腐朽、榫头松动缺档使用(设备设施缺陷)高处坠落人字梯作业人员 3 3 3 27 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.2 平整场地8.2.1 打夯作业夯机操作人员未穿胶鞋戴绝缘手套(违章作业)触电夯机错作人员 1 2 1 2 一般危险因素8.2.2 搬运夯机时未切断电源(违章作业)触电夯机搬运人员 1 2 1 2 一般危险因素8.2.3 野蛮操作夯机(违章操作)机械伤害夯机错作人员 1 2 3 6 一般危险因素8.2.4 夯击时跨越电缆线(违章作业)触电夯机操作人员 3 2 1 6 一般危险因素8.3 临时用电(土建、安装)8.3.1 未编制临时用电施工组织设计(管理缺陷)触电电气操作人员重大危险因素8.3.2 未按临电施工组织设计设置临时用电(管理缺陷)触电/火灾/机械伤害电气操作人员 3 2 15 90 重大危险因素8.3.4 漏电保护器失灵(设备设施缺陷)触电/火灾/机械伤害电气操作人员 6 3 7 126 重大危险因素8.3.5 临电线路老化或绝缘不良(设备设施缺陷)触电电气操作人员 6 2 7 84 重大危险因素8.3.6 未使用三相五线制(管理缺陷)触电电气操作人员重大危险因素8.3.7 施工机具金属外壳未接地或接零(防护缺陷)触电机械使用人员 3 2 7 42 一般危险因素8.3.8 使用不合格电器(设备设施缺陷)触电/火灾电气操作人员 6 2 7 84 重大危险因素8.3.9 未达到三级配电、两级保护(管理缺陷)触电电气操作人员重大危险因素8.3.10 保护接地、保护接零混乱或共存(电危害)触电电气操作人员 6 2 7 84 重大危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.3.11 电工不按规定程序供送电(违章作业)触电电气操作人员 3 3 7 63 一般危险因素8.3.12 在潮湿场所未使用安全电压(违章作业)触电潮湿场所作业人员 3 3 7 63 一般危险因素8.3.13 在潮湿场所未使用防溅型漏电保护器(设备设施缺陷)触电潮湿场所作业人员 3 3 7 63 一般危险因素8.3.14 在潮湿场所使用Ⅰ类手持电动工具(违章作业/违章指挥)触电潮湿场所作业人员 3 3 7 63 一般危险因素8.3.15 手持电动工具负荷线有接头(设备设施缺陷)触电手持电动工具使用人员 1 3 3 9 一般危险因素8.3.16 接触带电导体或接触与带电体(含电源线)连通的金属物体(带电部分裸露)触电电气操作人员 6 3 15 270 重大危险因素8.3.17 非电工操作(违章作业)触电非电工作业人员 6 3 15 270 重大危险因素8.3.18 在高压架空输电线路下方或上方作业(作业环境不良)触电高压线附近作业人员 3 2 15 90 重大危险因素8.3.19 带电作业(违章作业)触电带电作业人员重大危险因素8.3.20 照明灯具低于规定高度(违章作业)触电施工人员 3 6 3 54 一般危险因素8.3.21 照明系统单相回路上的灯具和插座数量超过25个(违章作业/违章指挥)火灾施工人员 1 6 1 6 一般危险因素8.3.22 行灯手柄绝缘不良(设备设施缺陷)触电行灯使用人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.23 行灯灯头与灯体结合不牢固(设备设施缺陷)火灾行灯使用人员 3 6 1 18 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.3.24 行灯灯泡外部无金属保护网(设备设施缺陷)触电行灯使用人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.25 在行灯灯头设开关(设备设施缺陷)触电行灯使用人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.26 行灯的金属网、反光罩、悬吊挂钩未固定在绝缘部位(设备设施缺陷)触电行灯使用人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.27 照明灯具金属外壳未做保护接零(防护缺陷)触电施工人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.28 螺口灯头绝缘外壳有损伤(设备设施缺陷)触电施工人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.29 高压线路无防护措施(防护缺陷)触电高压线路附近作业人员 3 3 15 135 重大危险因素8.3.30 电箱移位未切断电源、无专业电工指挥(违章作业)触电电箱搬运人员 3 3 7 63 一般危险因素8.3.31 电工未穿绝缘鞋(违章作业)触电电工 3 6 1 18 一般危险因素8.3.32 临电线路未按规范敷设(防护缺陷)触电施工人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.33 室外电箱未搭设防护棚(防护缺陷)物体打击/触电电箱操作人员 3 6 3 54 一般危险因素8.3.34 导线与电气设备压接不牢(违章作业)火灾电气操作人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.35 使用铜丝代替保险丝(违章作业)火灾电气操作人员 3 3 1 9 一般危险因素8.3.36 使用木制电箱(防护缺陷)触电电气操作人员 1 2 1 2 一般危险因素8.3.37 临电线路私拉乱接(管理缺陷)触电/火灾电气操作人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.38 架空线路弧垂距地过低(防护缺陷)触电过往车辆、人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.39 未定期对绝缘电阻及接地电阻进行测试(管理缺陷)触电电气操作人员 1 3 1 3 一般危险因素8.3.40 电线用铁丝或铁钉卦搭(违章作业)触电电气操作人员 3 6 1 18 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.3.41 线路过载(违章作业)火灾/触电电气操作人员 3 3 1 9 一般危险因素8.3.42 一闸多机(违章作业)火灾/触电电气操作人员重大危险因素8.3.43 导线连接处有杂质(违章作业)火灾电气操作人员13 3 1 39 一般危险因素8.3.44 带电线路在水中浸泡(违章作业)触电电气操作人员 6 3 3 54 一般危险因素8.3.45 潮湿场所未使用防爆灯具(防护缺陷)触电潮湿场所作业人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.46 线路错接(操作失误)火灾/触电电气操作人员 6 3 3 54 一般危险因素8.3.47 电缆线接头接线盒不防水、防尘、防机械损伤(防护缺陷)火灾电气操作人员 3 3 1 9 一般危险因素8.3.48 电箱周围工作空间不足二人同时工作(作业环境不良)触电电气操作人员 3 3 1 9 一般危险因素8.3.49 电箱内电器、插座歪斜、松动(设备设施缺陷)触电/火灾电气操作人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.50 工作零、保护零端子板未分设(防护缺陷)触电电气操作人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.51 对电箱进行检查维修时未拉闸断电(违章作业)触电电气维修人员重大危险因素8.3.52 施工停止作业一小时以上未将电箱断电上锁(管理缺陷)触电/机械伤害电气操作人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.53 电箱内有杂物、不清洁(管理缺陷)火灾电气操作人员 1 3 1 3 一般危险因素8.3.54 电线上承受外力(管理缺陷)触电电气操作人员 3 3 1 9 一般危险因素8.4 起重机械安装、维修、起重作业(塔吊、外用电梯)8.4.1 安、拆、维修8.4.1.1 未编制安拆方案(管理缺陷)起重伤害安拆人员重大危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.4.1.2 无资质安装、拆卸、维护(违章作业)起重伤害安拆人员 6 6 15 540 重大危险因素8.4.1.3 未按安拆程序安拆(违章作业)起重伤害安拆人员 6 6 15 540 重大危险因素8.4.1.4 拆装人员未穿防滑鞋、未系挂安全带(违章作业)高处坠落安拆人员重大危险因素8.4.1.5 安拆、维修工具、用具未放稳(操作失误)物体打击安拆附近人员 3 3 3 27 一般危险因素8.4.1.6 辅助吊车站位不准或未垫牢(防护缺陷)起重伤害辅助吊车及附近人员 3 3 15 135 重大危险因素8.4.1.7 吊点选择不正确、运输件绑扎不牢靠(操作失误)起重伤害吊运作业周围人员 6 3 7 126 重大危险因素8.4.1.8 塔吊、外用电梯漏电(设备设施缺陷)触电起重作业人员 6 2 3 36 一般危险因素8.4.1.9 未固定好传动件便松刹车(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 3 2 3 36 一般危险因素8.4.1.10 起重臂组装开口销未插(违章作业)起重伤害起重作业及附近人员 6 2 40 480 重大危险因素8.4.1.11 平衡臂吊装吊点不平(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 3 2 3 36 一般危险因素8.4.1.12 安拆作业无专人监护(管理缺陷)物体打击安拆作业附近人员 6 3 7 126 重大危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.4.1.13 钢丝绳穿绕不正确(操作失误)起重伤害起重作业附近人员 3 2 3 18 一般危险因素8.4.2 顶升未及时插保险销(违章作业)机械伤害顶升作业人员 6 2 40 480 重大危险因素8.4.3 附着8.4.3.1 杆件强度不够(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员 6 2 15 180 重大危险因素8.4.3.1 销轴抗剪强度不够(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员 6 1 3 18 一般危险因素8.4.3.3 框与支座高度差大(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员 3 1 3 9 一般危险因素8.4.4 更换主卷扬电动机钢丝绳固定不牢(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 6 2 7 84 重大危险因素8.4.5 使用8.4.5.1 起重指挥人员不了解起重机械性能(违章作业)机械伤害起重作业及附近人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.2 信号指挥工信号不明或有误(操作失误)起重伤害起重作业及附近人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.3 未按“十不吊”要求作业(违章作业)起重伤害起重作业及附近人员 6 2 7 84 重大危险因素8.4.5.4 多塔作业无防碰撞措施(管理缺陷)机械伤害起重作业及附近人员 6 2 7 84 重大危险因素8.4.5.5 吊点选择不正确(操作失误)起重伤害起重作业及附近人员 3 3 3 27 一般危险因素8.4.5.6 钢筋、钢管单点起吊(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 6 2 3 36 一般危险因素8.4.5.7 吊运物料未捆绑牢靠或零散物料未用容器吊运(违章作业)物体打击起重作业附近人员 6 3 3 54 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.4.5.8 歪拉斜吊(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.9 使用不合格吊、索具(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 2 7 84 重大危险因素8.4.5.10 不正确选择、使用(选用)吊、索具(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.11 限位、保险装置失灵(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员 6 2 15 180 重大危险因素8.4.5.12 与高压线路距离过近无防护措施(防护缺陷)触电起重作业人员 6 2 15 180 重大危险因素8.4.5.13 超载起吊或运输(违章作业)起重伤害起重作业及附近人员 3 1 40 120 重大危险因素8.4.5.14 吊运物体下方站人(违章作业)物体打击起重作业附近人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.15 U型吊环侧边受力(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 3 2 15 90 重大危险因素8.4.5.16 塔吊附近有高大树木(作业环境不良)起重伤害起重作业及附近人员 3 1 1 3 一般危险因素8.4.5.17 塔吊垂直度超限(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员 3 1 15 45 一般危险因素8.4.5.18 外用电梯门未关闭上升或下降(违章作业)高处坠落外用电梯乘坐人员 6 1 15 90 重大危险因素8.4.5.19 卸料平台安全门未关闭即进行升降(违章作业)高处坠落/物体打击卸料平台附近施工人员 3 1 15 45 一般危险因素8.4.5.20 楼层卸料平台脚手板未满铺,两侧未设挡脚板或不符合规定(防护缺陷)高处坠落/物体打击卸料平台处施工人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.21 附墙架与外用电梯及建筑物未采用刚性连接(设备设施缺陷)坍塌起重作业及附近人员 6 0.5 7 21 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.4.5.22 首层进料口未搭设防护棚或防护棚搭设、防护不规范(防护缺陷)物体打击外用电梯乘坐人员 6 2 7 84 重大危险因素8.4.5.23 结构开焊、变形(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员10 2 15 300 重大危险因素8.4.5.24 未安装防雷装置(设备设施缺陷)触电起重作业人员 3 2 15 90 重大危险因素8.4.5.25 防雷装置电气连接不畅(设备设施缺陷)触电起重作业人员 3 2 15 90 重大危险因素8.4.5.26 塔吊、外用电梯漏电(设备设施缺陷)触电起重作业人员重大危险因素8.4.5.27 六级以上大风仍进行起重作业(违章作业/违章指挥)起重伤害起重作业及附近人员 6 1 15 90 重大危险因素8.4.5.28 吊钩表面有裂纹、重皮、过烧、刻划、飞边、锐角(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 3 1 40 120 重大危险因素8.4.5.29 吊钩上钻孔或补焊(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 1 15 90 重大危险因素8.4.5.30 吊钩危险断面磨损达10%以上仍使用(违章职业)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 240 重大危险因素8.4.5.31 吊钩开口度大于原尺寸15%仍使用(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 240 重大危险因素8.4.5.32 吊钩扭转变形超过10o仍使用(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 240 重大危险因素8.4.5.33 吊钩危险断面和颈部产生塑性变形仍使用(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 240 重大危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.4.5.34 自行加工板形吊钩留有切割凹槽痕迹(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 3 1 40 120 重大危险因素8.4.5.35 钢丝绳出现任一股破断仍继续使用(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 480 重大危险因素8.4.5.36 钢丝绳的断丝数量在一个节距内超过标准规定仍继续使用(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 2 40 480 重大危险因素8.4.5.37 钢丝绳出现拧扭死结、死弯、压扁、股松明显、波浪股、起包、钢丝外飞、绳芯挤出及破股现象仍继续使用(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 3 2 40 240 重大危险因素8.4.5.38 钢丝绳直径减少7~10%仍继续使用(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 2 40 480 重大危险因素8.4.5.39 钢丝绳表面磨损、腐蚀长度达直径40%以上仍继续使用(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 240 重大危险因素8.4.5.40 钢丝绳编插长度未达到标准要求(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 2 40 480 重大危险因素8.4.6 更换钢丝绳排绳不整齐(设备设施缺陷)起重伤害 3 2 7 42 一般危险因素8.5 中小型机械作业(土建、安装)8.5.1 传动部位无防护装置或有缺陷(设备设施缺陷)机械伤害机械作业人员重大危险因素8.5.2 机械“带病”作业(违章作业/违章指挥)机械伤害机械作业人员 6 3 3 54 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.5.3 机械金属外壳或电线绝缘不良(设备设施缺陷)触电机械作业人员 3 3 3 27 一般危险因素8.5.4 机械设备未安装漏电保护器(防护缺陷)触电机械作业人员重大危险因素8.5.5 机械整体结构有开焊和或严重变形、各部位连接不紧固(设备设施缺陷)机械伤害机械作业人员 6 3 3 54 一般危险因素8.5.6 室外机械未搭设防雨防砸棚(防护缺陷)物体打击/触电机械作业人员 3 3 3 27 一般危险因素8.5.7 操作旋转机械未穿三紧工作服、长发未戴工作帽(违章作业)机械伤害机械作业人员 6 3 7 126 重大危险因素8.5.8 机械作业人员戴手套操作(违章作业)机械伤害机械作业人员 6 3 3 54 一般危险因素8.5.9 误操作机械伤害机械作业人员 3 2 3 18 一般危险因素8.5.10 运转中进行维修、保养(违章作业)机械伤害机械维修人员重大危险因素8.5.11 维修时未断电(违章作业)触电/机械伤害机械维修人员重大危险因素8.6 木工机械木工圆锯8.6.1 未采取消音、吸音措施(噪声危害)耳(鸣)聋圆锯操作人员 1 6 1 6 一般危险因素8.6.2 无滴水装置(粉尘危害)尘肺圆锯操作人员 1 6 1 6 一般危险因素8.6.3 圆锯使用到顺开关(违章作业)机械伤害圆锯操作人员 3 3 3 27 一般危险因素。