环境执法证据及其规则
- 格式:ppt
- 大小:203.00 KB
- 文档页数:38
环境行政处罚的执法程序有哪些环境行政处罚的执法程序一、立案阶段:1. 采集证据:环境监察人员在执法前,需进行现场勘查、取证等工作,采集与违法行为相关的证据。
2. 立案决定:根据证据,环境监察人员向环境保护主管部门提交立案申请,由该部门决定是否立案。
3. 立案通知:对涉案当事人发出立案通知书,通知其违法行为事实、法律依据等,要求其提供相关证据材料。
二、调查取证阶段:1. 调查取证:环境保护主管部门组织执法人员进行调查取证工作,包括问询相关人员、查阅相关文件等。
2. 调查报告:执法人员根据调查取证的结果,撰写调查报告,详细描述涉嫌违法行为的事实、证据、处罚依据等。
3. 回执告知:将调查报告发送给涉案当事人,并告知其享有申辩权利。
三、申辩阶段:1. 申辩材料:涉案当事人可以在规定的时间内提交申辩材料,陈述事实、提出抗辩理由等。
2. 申辩答复:环境保护主管部门对涉案当事人的申辩材料进行审查,并作出申辩答复。
四、处罚决定阶段:1. 处罚依据:环境保护主管部门根据相关法律法规,对调查取证、申辩材料等进行综合评估,确定处罚依据。
2. 处罚决定书:环境保护主管部门根据处罚依据,制定处罚决定书,明确违法事实、罚款数额等。
五、处罚实施阶段:1. 处罚告知:环境保护主管部门将处罚决定书送达给涉案当事人,告知其处罚事实、数额以及缴纳方式等。
2. 处罚执行:涉案当事人应按照处罚决定书的要求,履行处罚义务,如缴纳罚款、整改违法行为等。
附件:1. 环境行政处罚立案申请表格2. 环境行政处罚调查取证记录表3. 环境行政处罚申辩材料模板4. 环境行政处罚决定书格式法律名词及注释:1. 环境保护主管部门:指负责环境保护工作的政府机构或者相关部门。
2. 立案通知书:环境保护主管部门向涉案当事人发出的通知书,告知其立案事宜。
3. 申辩权利:涉案当事人在法律规定的时间内,可以提出申辩意见和证据的权利。
4. 处罚依据:环境保护主管部门依法确定处罚数额和具体处罚方式的法律依据。
卫生监督执法中的证据规定证据是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。
行政诉讼的过程在一定意义上是证据的运用和审查的过程,举证、质证审查证据是诉讼过程的关键环节,也是行政诉讼审理程序中的重点环节。
无论是那一种诉讼活动都毫不例外的注重证据问题。
2002年7月24日,最高人民法院公布了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)。
《证据规定》共有80条,相对于行政诉讼法关于证据的6条规定,它极大丰富了行政审判的证据规则。
这个《证据规定》所确立的一系列证据规定不论是对法官审理案件还是对卫生行政人员的执法活动都具有非常重要的意义。
从卫生监督执法工作而言,最应值得关注的问题主要有以下几个方面:一、证据的种类及要求根据《行政诉讼法》第三十一条规定,证据包括七种形式。
《证据规定》对各种证据提出了明确和具体的要求。
1、书证(第十条)书证,是指以文字、符号、图案等所表达的思想内容来证明案件事实的书面文件或其他物品。
卫生监督执法工作中常见的书证有询问、陈述、谈话笔录,卫生许可证件、健康合格证明、采样记录、检验合格证,生产经营活动的报表、票据、会计账册等。
提供的书证应当符合下列要求:(1)、提供书证的原件(原本、正本和副本均属于书证的原件)。
提供原件确有困难的,可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本。
(2)、提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件、或者抄录件的,应当注明出处,经该部门核对无异后加盖其印章;(3)、提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技文献等书证的应当附有说明材料;(4)、提供的询问、陈述、谈话笔录,应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。
法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定的,从其规定。
例如,卫生部制定的《卫生行政处罚程序》、《卫生行政执法文书规范》。
需要指出的是,书证一般都有制作主体,不具备法定要件的书证不能起到证明的作用,如《卫生行政处罚决定书》必须符合行政处罚法的有关“内容”的规定。
环境违法行为的调查取证在当今社会,环境问题日益受到关注。
由于人们对环境保护的重视程度提高,各种环境违法行为也时有发生。
为了有效打击环境违法行为,保护生态环境,调查取证成为非常重要的一环。
本文将探讨环境违法行为的调查取证工作,并介绍一些常用的取证方式。
一、环境违法行为的调查取证的重要性环境违法行为对生态环境的破坏是显而易见的。
而要严惩违法者,首先需要对违法行为进行调查取证。
环境违法行为涉及的范围广泛,包括非法排污、乱倒垃圾等行为。
这些行为对环境产生的危害不仅仅是短期的,更是长期的。
因此,环境违法行为的调查取证具有重要的现实意义和长远意义。
二、环境违法行为调查取证的方法1. 现场勘察现场勘察是环境违法行为调查取证中常用的一种方法。
通过实地勘察,调查人员可以观察到环境违法行为的实际情况,收集相关证据。
在现场勘察中,调查人员应该注意收集被破坏的证据,如非法排放的废水、乱倒垃圾的场地等。
2. 证据收集除了现场勘察外,证据收集也是环境违法行为调查取证的关键步骤。
调查人员可以通过收集相关文件、调取监控录像等方式来获取证据。
例如,调查人员可以向相关部门索取企业的环境监测报告、排污许可证等文件,作为违法行为的证据。
3. 调查访问调查访问是获取环境违法行为证据的有效途径之一。
通过访问目击者或相关人员,可以了解到更多的实际情况。
调查人员可以采取面对面的访谈方式,也可以通过电话或邮件等方式进行沟通。
在访问过程中,调查人员应该准备好问题并进行详细记录,确保信息的准确性。
4. 隐蔽侦查有些环境违法行为是隐蔽的,不容易被发现。
针对这种情况,调查人员可以采取隐蔽侦查的方式,收集证据。
例如,调查人员可以进行暗访,或者使用技术手段来监测违法行为。
在隐蔽侦查中,调查人员应该注意合法性和合规性,确保侦查行为符合法律规定。
三、环境违法行为调查取证中的注意事项在环境违法行为调查取证过程中,必须注意以下几点:1. 法律依据调查人员需要熟悉相关法律法规,确保调查行为的合法性。
环境行政处罚证据规则为进一步规范环境行政处罚行为,提高环境行政处罚质量,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政诉讼法》以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,结合环境行政处罚工作实际,制定本规则。
一、收集证据的总体要求(一)认定的违法事实应当有充分必要的证据予以证明,尽量避免形成孤证。
所收集的证据,应运用逻辑推理和环保专业知识进行全面、客观、公正地分析判断,确定证据材料与案件事实之间的证明关系,排除不具有关联性的证据材料。
(二)坚持“先取证后决定”的原则,所有证据的收集必须在作出处罚决定之前完成。
(三)证据的取得应具有合法性,以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料,以及严重违反法定程序收集的证据材料不能作为处罚的证据。
(四)所有证据应当尽可能是原件。
原本、正本和副本均属于书证的原件。
收集原件确有困难的,收集的书证可以是与原件核对无误的复印件、照片、节录本。
提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的,应当注明出处,经该部门核对无异后加盖其印章。
(五)所有制作的调查笔录等书证应当使用蓝黑色或黑色水笔填写,要求字迹工整、书写清楚,尽量做到无涂改、无错别字。
二、几种重要证据的制作要求(一)调查笔录1.询问或者检查应当制作笔录。
调查笔录分两种:(1)执法人员依法对环境违法行为有关设施、仪器装备等检查所作的,用于证明违法行为发生的时间、地点、情节等的书面记录,如现场监察记录、现场勘验记录等(以下简称现场监察记录);(2)执法人员为查清案情对相关人员进行询问调查时制作的调查询问笔录。
2.制作调查笔录时应遵循的原则:(1)合法性原则。
合法性要求主体合法、形式合法、方法合法、程序合法。
a.调查人应为两人以上,并都应在调查笔录中签字。
调查笔录中应有两名以上执法人员向当事人出示执法证件的内容记载。
b.调查笔录应交当事人阅读核对,没有阅读能力的应向其宣读,并由当事人在每页调查笔录上签字或盖章。
环境污染案件中的调查取证技巧随着现代工业化进程的快速发展,环境污染问题日益突出。
环境污染案件的调查取证是保护生态环境、维护公共利益的重要环节。
本文将介绍环境污染案件中的调查取证技巧,旨在提高环境执法人员的侦查和举证能力。
一、案件调查前准备工作在进行环境污染案件的调查取证工作之前,调查人员需要做好充分的准备工作,确保调查取证的顺利进行。
具体包括以下几个方面:1.明确调查的目标和范围。
在开始调查之前,明确案件所涉及的环境污染问题的具体性质、时间、地点以及可能存在的相关证据等。
确保对案件的了解全面准确,有针对性地进行调查。
2.搜集相关资料和信息。
调查人员应该充分利用各种渠道,搜集与案件有关的各类文件、记录、图片、视频等,构建完整的案件证据链。
3.设立调查组织架构。
合理分工、明确职责,确保调查取证工作无懈可击。
调查小组成员需要具备相关专业背景和丰富的调查经验,以保证调查质量和效率。
二、调查取证技巧1.现场勘查现场勘查是环境污染案件调查取证的重要环节。
调查人员需要到达案发地点,通过现场勘查来获取真实有效的证据。
在进行现场勘查时,应注意以下几点:(1)做好拍摄和记录。
调查人员应该详细记录现场环境的情况,包括空气质量、水源状况、土壤污染情况等。
同时,拍摄照片和视频是获取现场证据的有效手段,应当全面记录现场的实际情况。
(2)保护现场证据的完整性。
调查人员需要注意保护现场证据的完整性和可靠性,防止证据被破坏或篡改。
尽量避免实物证据的接触和移动,保证证据的原始状态。
(3)寻找目击证人。
对于环境污染案件,目击证人的证言具有重要价值。
调查人员应积极寻找目击证人,并及时记录他们的证言,以作为案件的有力证据。
2.数据调取和分析在环境污染案件调查中,数据调取和分析是不可或缺的环节。
调查人员需要通过各种技术手段获取相关数据,并进行准确的分析和解读。
(1)获取监测数据。
环境监测数据是环境污染案件中的重要证据之一。
调查人员应向相关监测机构获取与案件有关的监测数据,包括大气排放数据、水质监测数据等。
2023生态环境执法办案常用手册一、前言2023年生态环境执法办案常用手册,是环境保护部门的法律实践指南,旨在规范生态环境执法行为,提高执法质量和效率。
本手册立足于法律法规,并结合实务经验,详细介绍了生态环境执法的基本原则、程序规定、证据收集、处罚决定等内容,为生态环境执法工作提供了有力支持。
在本文中,我们将对2023年生态环境执法办案常用手册进行全面评估,并深入探讨其实际应用价值。
二、全面评估2023年生态环境执法办案常用手册1. 主题文字:生态环境执法生态环境执法是维护生态环境和生态安全的重要手段,涉及环境保护、自然资源利用、生态修复等方面的法律法规和政策。
2023年生态环境执法办案常用手册的发布,表明了政府对生态环境保护工作的高度重视,也体现了对执法人员的支持和关爱。
为了更好地理解生态环境执法的重要性,我们需要从以下几个方面进行全面评估:- 手册内容的广度:手册是否涵盖了不同领域和情形下的执法办案要点,是否能够适用于不同类型的生态环境案件;- 手册内容的深度:手册对于法律法规和实务操作的介绍是否具有深度,是否能够指导执法人员进行全面、准确的执法办案工作;- 实际应用情况:手册在实际执法工作中的应用情况如何,是否能够提高执法效率和质量,是否能够得到执法人员和相关部门的认可和好评。
2. 主题文字:执法办案执法办案是生态环境执法工作的核心环节,也是保障生态环境法律法规得以有效执行的重要手段。
2023年生态环境执法办案常用手册的发布,旨在规范执法办案行为,提高执法效率和质量。
我们需要对手册在执法办案方面的具体内容和指导作用进行全面评估:- 手册的程序规定:手册是否包含了生态环境执法办案的程序规定,是否能够引导执法人员依法行使执法权力;- 证据收集和处罚决定:手册是否对证据收集和处罚决定等关键环节进行详细介绍,是否能够帮助执法人员科学、规范地开展执法办案工作;- 实际案例分析:手册是否结合实际案例进行分析,是否能够帮助执法人员在实践中灵活运用执法规定和技巧。
环境生态部工作人员的环境问题调查与取证技巧一、引言环境问题是当前全球关注的焦点之一,环境生态部作为负责环保工作的机构,其工作人员在环境问题的调查与取证中扮演着关键的角色。
本文将重点介绍环境生态部工作人员应具备的调查与取证技巧,以提高工作效率与准确度。
二、调查技巧1. 制定调查计划:在开始调查之前,工作人员应制定详细的调查计划,明确调查目标、范围和时间表,确保调查工作有条不紊地进行。
2. 收集证据:调查人员应善于搜集各种相关的证据,包括现场照片、录像、文件资料等,以确保调查结果的可靠性。
3. 进行询问:采访当事人是调查的重要环节,工作人员应善于提问,并倾听当事人的陈述,注意细节,确保获取准确的信息。
4. 实地考察:对于环境问题,实地考察是不可或缺的环节。
工作人员应借助先进的仪器设备,对环境污染源进行全面的检测与监测。
5. 调查记录:调查人员应及时记录调查过程中的关键信息、目击者证言等,确保调查事实的可靠性。
三、取证技巧1. 保持证据完整性:在收集证据时,工作人员要保持证据的完整性,尽可能避免证据的破坏或篡改。
若遇到涉及隐私的证据,需注意遵循相关法律法规。
2. 采用先进技术手段:随着科技的发展,工作人员可以借助先进的取证技术手段,如使用高清摄像、无人机等设备,以获取更清晰、更准确的证据。
3. 标记和保存证据:工作人员在取证过程中,应给每个证据进行标记,并妥善保存,确保不会遗失或被篡改。
4. 遵循规范程序:在取证过程中,工作人员应遵循相关法律法规以及部门规定的程序,确保取证的合法性和有效性。
5. 获取证人证言:若需要,调查人员可以寻找并获取证人的证言,记录其陈述,并留下联系方式以备后续调查需要。
四、总结环境生态部工作人员在环境问题的调查与取证中,需要具备全面的调查技巧和取证技巧。
通过制定调查计划、收集证据、进行询问、实地考察和进行调查记录,能够准确了解环境问题的情况。
同时,保持证据完整性、采用先进技术手段、标记和保存证据、遵循规范程序和获取证人证言,可以有效地取证。
环境执法取证的经验与方法环境行政执法举证,指环境保护行政主管部门在履行环境监管职能时,依法对公民或法人组织的环境违法行为进行行政处罚时,应该提供、提出能够证明行政处罚案件真实情况的一切事实和依据。
环保部门在做出行政处罚决定时,都必须基于对行为人行政违法事实的准确认定,而对违法事实认定,必须建立在充分、确凿的证据基础之上。
但在实际工作中,很多执法人员普遍存在证据意识淡薄、举证责任认识模糊不清等问题,严重影响国家环境法律、法规的贯彻执行和执法效率的高低。
取证水平的高低直接关系到行政执法行为的成败。
从执法实践中来看,举证的关键在于证据的获取,执法人员在查处环境违法案件过程中,要充分认识证据的特点特征,要注重提高现场证据意识和举证水平。
一、证据的特征任何一项证据,要真正能证明环境违法事实的真相,必须符合以下3点特征:真实性。
证据的真实性,是指证据必须具有能够客观反映案件事实真相的属性,或者说具有客观存在性。
证据的客观真实性,要求证据的内容和证据的形式都必须具有客观性。
证据的内容应当以客观事物为基础,证据形式的客观性,要求证据必须以一定的有形载体展示在人们面前。
在收集证据时,应注意证据内容和形式客观性的特征,不要主观臆断而应以法律事实作为定案量罚的依据,避免情绪化倾向。
关联性。
关联性是指证据与案件的待证事实具有一定的关系。
证据只有与案件事实具有关联性才可被采用,与案件事实没有关联的证据,不能作为定案的依据。
确定证据的关联性可以从以下几方面入手:一是证据要证明的内容与案件事实是否有关;二是证据所证明的问题对案件事实认定是否具有实质性意义;三是证据对于要证明的事实是否具有证明力。
当然,证据的关联性是相对的,不是绝对的;是具体的,不是抽象的。
比如说查处违反“三同时”案件,就得获得项目内容和大致投资量证据,因为这是确定哪一级环保部门管辖的重要事实。
合法性。
证据的合法性,是指证据的主体、取得证据的程序、方式以及证据的形式必须符合法律的规定。
第1篇一、引言环境保护是当今全球关注的焦点,我国政府高度重视环保工作,通过立法、执法等多种手段保障生态环境的改善。
在环保执法过程中,法律依据是执法机关依法行使职权的基石。
本文将从多个角度阐述环保执法案件的法律依据,以期为相关从业人员提供参考。
二、环境保护法律体系1. 宪法《中华人民共和国宪法》是国家的根本法,也是环保执法的法律依据。
宪法规定:“国家保护和改善生活环境和生态环境,防治污染和其他公害。
”这一规定确立了国家在环境保护方面的基本职责。
2. 环境保护法《中华人民共和国环境保护法》是我国环境保护的基本法律,于1989年颁布实施,2008年进行了修订。
该法规定了环境保护的基本原则、目标任务、管理体制和法律责任等,为环保执法提供了全面的法律依据。
3. 环境保护相关法律法规(1)污染防治法《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》等法律法规,分别针对水、大气、固体废物等污染防治问题,明确了污染防治的法律责任和执法依据。
(2)生态保护法《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国草原法》、《中华人民共和国野生动物保护法》等法律法规,针对生态保护问题,规定了生态保护的责任、措施和法律责任。
(3)环境监测法《中华人民共和国环境监测法》规定了环境监测的目的、任务、方法和法律责任,为环保执法提供了技术支持。
4. 部门规章和规范性文件环保部门根据法律法规制定了一系列部门规章和规范性文件,如《环境行政处罚办法》、《环境保护行政处罚裁量基准》等,为环保执法提供了具体操作依据。
三、环保执法案件的法律依据具体内容1. 环境违法行为认定环保执法机关在查处环境违法行为时,需依据相关法律法规对违法行为进行认定。
例如,根据《中华人民共和国环境保护法》第六十二条规定,下列行为属于环境违法行为:(1)违反国家规定,排放污染物超过国家或者地方规定的排放标准,造成或者可能造成环境污染的;(2)违反国家规定,未经批准或者超过批准的污染物排放总量,排放污染物的;(3)违反国家规定,不正常使用污染防治设施,造成污染物排放的;(4)违反国家规定,擅自拆除、闲置污染防治设施,造成污染物排放的;(5)其他违反环境保护法律、法规的行为。