工业园区建设土地一级开发融资模式的探讨
- 格式:doc
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:7
土地一级开发成本控制的内容及其相关策略探讨刘伟珍湖南湘江新区管理委员会财政局摘要:随着现代社会的不断发展,针对城市的规划建设也在不断发展和完善。
城市规划建设中,土地一级开发是目前最为凸显的内容。
土地一级开发主要是土地在出让运用前的开发和建设,涉及的内容较多、程序较复杂、资金需求量大;同时,土地一级开发往往与地区的经济效益息息相关。
因此,在土地一级开发中,对土地一级开发成本进行有效的管理和控制,有利于合理降低土地开发中的成本费用,提升土地一级开发的经济效益。
本文主要探讨土地一级开发成本控制的内容及其相关策略。
关键词:土地;一级开发成本;内容;相关策略土地一级开发过程中,开发建设主体需清楚的掌握土地一级成本控制影响的主要因素,通过因素分析,采取有效的策略控制土地一级开发成本。
同时,在土地一级开发成本的控制上,一方面,开发建设主体应落实好土地一级开发的财务管理工作,从各项成本费用上进行清楚地核算,合理、科学的控制土地一级开发的成本;另一方面,开发建设主体应审时度势,依据当前的政策制定相应的成本管理制度,促使成本管理能够有效地进行实施。
一、土地一级开发成本控制的内容(一)土地一级开发成本的概念土地一级开发主要是城市规划建设中,政府或者授权委托的开发建设主体对于划定区域的城市土地、乡镇土地进行一定的征地、拆迁、安置、补偿,同时在地块区域内,按规划要求进行市政基础设施配套建设,最终促使区域符合“六通一平”的土地建设条件,然后将土地进行转让或二级开发的过程。
土地一级开发成本是在宗地进行征地、拆迁、安置、补偿和市政基础设施配套建设过程中,产生的各项成本和费用。
(二)土地一级开发成本的组成土地一级开发成本主要由项目前期勘察设计及前期工作费、征地拆迁安置补偿费用、公共基础设施配套(含道路、小学、幼儿园、绿化设施、垃圾站等)建设费用、利息、不可预见费、业务工作费用和产生的相关税费等组成。
(三)土地一级开发成本的特性土地一级开发资金需求集中,资金量大。
土地一级开发融资、盈利模式探讨一、前言随着二级市场拿地成本越来越高,万科、龙湖、恒大等房地产开发企业更多地介入到土地一级开发之中,土地一级开发逐渐趋向由政府主导的市场化运作。
我们集团目前进行的大连卫星城土地一级开发项目具有明显的代表性。
对于房地产开发企业,介入土地一级开发可以分享二级开发无法企及的利益,如从一级土地开发本身获利、分享土地增值收益、持有部分公共建筑和为二级拿地铺垫等。
其中,盈利的关键在于严格控制住各项成本费用。
相比房地产二级开发,土地一级开发面临更大的不确定性和风险性,譬如拆迁成本风险、长期占用大量资金风险,以及来自政府的违约风险和政策风险等等。
这就要求土地一级开发主体有效控制成本,优化运作流程,提升管理能力,同时妥善处理好与政府方面的关系,准确解读政策法规,提升抗风险能力。
二、主要观点1、由政府主导的市场化运作模式是我国土地一级开发的主要发展趋势。
2、土地一级开发的赢利点包括从一级土地开发本身获利,分享土地增值收益,持有部分公共建筑,为二级拿地铺垫等。
3、一级土地开发获利的关键是严格控制住各项成本费用。
其中,比重与控制难度最大的是征地拆迁费用。
4、具有土地一级开发业务收入企业,其土地一级开发业务大都集中在企业注册地或主要发展区域,它们通过充分发挥自身特定区域内的综合优势,集中力量进行房地产综合开发业务。
5、房企参与土地一级开发的策略包括:优化运作流程,提升管理能力,有效控制成本;加强规划能力、挖掘区域潜在的价值;把握行业波动周期,控制开发节奏。
三、土地一级开发的典型模式由于城市人口增加和社会经济活动不断发展,人们对城市土地的需求不断扩大,而可供城市利用的土地又非常有限。
同时,由于具有特定用途的土地非常稀缺,所以,必须科学规划和布局,以合理、高效、经济的开发利用土地。
目前土地一级开发主要有以下几种典型模式:模式一:一二级联动开发模式由于房地产行业明显受制于政策因素,因此大型房地产开发商往往将一级土地整理和二级开发相结合,以获取整体收益最大化。
城市土地一级开发整治投融资模式的探讨随着城市化进程的加速,城市土地的一级开发整治越来越成为城市建设和经济发展的重要领域。
这其中涉及到大量的投融资,需要探讨合理的投融资模式,使城市土地的开发整治能够有效推进。
目前,城市土地一级开发整治的投融资模式主要包括政府投资、公私合作、PPP等几种模式。
其中,政府投资是最常见的一种模式,也是最早的一种模式。
政府通过向国有企业或社会各界募集资金,并通过政府向银行贷款等手段筹集资金,然后通过合作建设单位来实现国土整备、市政公用设施、集体经济用地等方面的土地开发整治。
但这种模式存在着资金来源单一、资金使用效益较低等缺点。
公私合作模式是指政府与社会资本合作投资,共同开发整治土地。
这种模式的优势在于政府可以借助社会资本的力量,实现土地开发整治的共赢,同时社会资本也可以从中获得收益。
但是,这种模式需要政府和社会资本之间达成共识,并协商合作的各项具体细节,同时需要明确谁来管理、谁来运营等问题,这些问题需要政府和社会资本双方共同解决。
PPP(公共私人合作)模式是政府和企业、社会组织、个人等各种社会力量共同参与的一种合作模式。
这种模式的特点在于各方的责任分工及收益分配相对明确,政府投入较少,风险由企业承担,具有较高的灵活性和效率。
但是,PPP模式存在着风险转移不彻底、政府监管不到位等问题,需要政府加强监管。
除了以上三种模式,还有一些新兴的投融资模式在发展中,如行业基金、影子银行等,这些新兴的投融资模式具有不同的特点和优势,需要在实践中不断探索。
在城市土地一级开发整治的投融资模式中,政府应起到重要的引领作用,为城市土地的开发整治提供政策和资金支持,同时应加强对各类投融资模式的监管,保证投资的安全和效益。
企业应根据自身实际情况,选择适合自己的投融资模式,并加强企业管理和风险控制。
同时,社会公众也应关注城市土地开发整治的投融资,共同参与城市建设和经济发展。
总之,城市土地一级开发整治的投融资模式需要政府、企业和社会各界积极参与,不断探索新的模式,共同推进城市土地的开发整治,实现城市的可持续发展。
工业园区建设土地一级开发融资模式的探讨工业园区经历了长足的发展,日益成为地区经济转型、产业结构调整、产能升级换代的主阵地,更是引进外资、盘活资产、拉动GDP的城市新区载体。
随着园区工业化、城市化的不断深入,土地综合开发对城市的新发展产生越来越重要的影响,甚至成为制约园区建设、发展的瓶颈,究其原因在于土地开发资金短缺,投融资渠道不足。
因此,围绕土地开发做文章,通过新型融资模式拓宽融资渠道,在政府提供启动资金有限的前提下,通过合理方法使园区建设与土地出让收入相辅相成,是每个园区建设者和主管部门都必须正视的重要问题。
工业园区管理模式多以纯政府性质的管理委员会体制为依托,管委会作为政府派出机构,有纳入政府相关职能部门的分支机构,如土地、规划、建设、财政等;同时设立属管委会直管的开发/融资平台公司,承担园区内规划建设与招商引资、公共服务的职能,主要协调行政与市场对接、开发。
管委会搭配平台公司的管理模式,可以强化土地出让收益,规避市场与行政之间摩擦产生的风险,充分提升在政府监管下,合理引入外资进行土地开发与基础设施建设,从而产生的高额的土地出让回报,最终形成产业集群与规模经济。
在当前资金流动不稳定、证券市场波动较大的形势下,政府监管部门对工业园区融资的条件约束,较之以前越来越严格,造成在必须满足基本建设需求的前提下,对融资成本的要求越来越高,基于此,园区融资方式必须顺应发生变化。
一、资产证券化传统的土地储备制度融资,是运用市场机制,通过征用、收购等方式取得土地,出让土地以满足城市各类建设用地及基础设施建设需求,没有完善基础设施之前,土地的潜在价值无从体现;反之,开发公司必须投入大量人财物力,将土地充分熟化出让后,以土地出让金补充地块周边市政基建投入。
我认为,基建投入与卖地收入在资金用量、回款额度以及推进程度、时间节点上的不断波动,是造成资金链接难以稳定、资金池枯竭的问题所在,要解决它,就要把土地开发与基础建设之间的时间接点悬置出来,把缺乏资产流动性的毛地,通过一定法律程序和融资组织安排,变成能够产生可预见、稳定的现金流的有效资产:1、园区管委会授权其土地开发公司将A片区地块收储,作为建设B道路的融资抵押品,开发公司可自行引进社会投资人对A地块进行开发;2、开发公司在取得A地块的发改立项批复、规划选址意见及国土征转用指标等要件后,即确定了对该地块的所有权及未来收益权。
简析土地一级开发融资模式方面存在问题及建议[整理]土地一级开发,是指由政府或其授权托付的企业,对必定区域规划内的城市国有土地、村庄集体土地进行共同的征地、拆迁、安顿、补偿,并进行恰当的市政配套设备建造,使该区域规划内的土地到达“三通一平”、“五通一平”或“七通一平”的建造条件(熟地),再对熟地进行有偿出让或转让的进程。
关于开发企业,介入土地一级开发能够同享二级开发无法企及的利益,一起也面对更大的不承认性,这就要求土地一级开发主体采纳有用战略,前进抗危险才干。
一、土地一级开发办法因为城市化进程的加速和社会经济活动的不断打开,以及土地的肯定稀缺性,导致了有必要科学规划和布局,以合理、高效、经济地开发运用土地。
现在,土地一级开发首要有以下几种典型办法:办法一:一二级联动开发办法。
因为房地产作业显着受制于方针要素,因而大型房地产开发商往往将一级土地收拾和二级开发相结合,以获取全体收益最大化。
这种办法由企业主导,所以在开发初期就承认进行土地一级与二级联动开发。
房地产企业经过土地一二级联动开发,在取得一级开发阶段收益的一起,既保证了企业未来的可持续打开,也保证了可获取土地在未来增值给企业带来的二级开发的优厚收益。
但该办法也存在必定的问题,如不利于政府操控商场所价,政府宏观调控土地商场的才干下降一级。
该办法在前期比较遍及,近期或许存在机遇,但久远看,其空间越来越窄。
办法二:彻底政府操控办法。
彻底政府操控办法是指政府经过严厉的计划和规划处理,彻底操控熟地开发及供给商场,构成“共同规划、共同征地、共同开发、共同出让、共同处理”的“五共同”格式。
该办法彻底由政府安排施行土地一级开发,仅以招标办法承认施工企业。
这种办法能够保证政府彻底操控地价,土地开发为熟地后的增值收益不丢失,且土地一级开发法令联络单纯,便于政府施行土地一级开发的各项事务。
其首要缺点是政府的土地开发资金压力较大,融资途径窄。
办法三:政府和法定安排协作办法。
简析土地一级开发融资模式方面存在的问题及建议贾涛言锋律师事务所 710065摘要:面对频发的暴力拆迁事件,我国现行的规监管体系尚难以涵盖拆迁过程中的方方面面,而在法规体系的背后,各种非文明拆迁事件有着许多根本性利益要素,本文旨在介绍基本概念的基础上,通过利益分析对土地一级开发过程中的融资问题进行剖析,并有针对性的提出几点不成熟的建议。
关键词:土地一级开发融资引言:近年来,暴力拆迁为何频发,原因很多,如现行规拆迁行为的立法不到位,拆迁群众缺少及时有效的利益诉求渠道;个别开发商有恃无恐,为完成拆迁而不惜对所谓的“钉子户”停水、断电,甚至威胁、恐吓,强行拆除居民房屋。
主要原因还是土地一级开发过程中资金紧造成的,而资金紧主要是因为在土地一级开发的过程中融资模式方面存在诸多问题。
一、土地一级开发定义我国最早在2002年《中关村科技园区土地一级开发暂行办法》中对土地一级开发的涵义做了较为详细的界定,提出土地一级开发是指:“政府委托市土地整理储备中心及分中心,按照土地利用总体规划、城市总体规划及控制性详细规划和年度土地一级开发计划,对确定的存量国有土地、拟征用和农转用土地,统一组织进行征地、农转用、拆迁和市政道路等基础设施建设的行为”。
根据上述界定土地一级开发具体来说,是指由政府或其授权委托的企业,对一定区域围的城市国有土地或乡村集体土地进行统一的征地、拆迁、安置、补偿,并进行适当的市政配套设施建设,使该区域围的土地达到“三通一平”、“五通一平”或“七通一平”的建设条件,再对熟地进行有偿出让或转让的过程。
具体来说,就是按照城市规划功能、竖向标高和市政地下基础设施配套指标的要求,由政府统一组织征地补偿、拆迁安置、土地平整、市政基础设施和社会公共配套设施建设,按期达到土地出让标准的土地开发行为。
简单的来说就是“生地”变为“熟地”,然后再进行二级开发。
二、土地一级开发传统的融资模式及问题(一)土地一级开发传统的融资的主要模式1.财政部门从已供应储备土地产生的土地出让收入中安排给土地储备机构的征地和拆迁补偿费用、土地开发费用等储备土地过程中发生的相关费用;2.财政部门从国有土地收益基金中安排用于土地储备的资金;3.土地储备机构按照国家有关规定举借的银行贷款及其他金融机构贷款;4.经财政部门批准可用于土地储备的其他资金。
一、引言城市土地一级开发是针对城市功能定位及城市规划要求,由政府统一组织开展的一系列土地行为。
土地一级开发具体定义是指政府或其授权委托的企业,对一定区域范围内的城市国有土地、乡村集体土地进行统一的征地、拆迁、安置、补偿,并进行适当的市政配套设施建设,使该区域范围内的土地达到“三通一平”、“五通一平”或“七通一平”的建设条件(熟地),再对熟地进行有偿出让或转让的过程。
随着我国城市化进程的加快,建设用地需求量不断增加,政府对土地一级开发工作也越来越重视。
城市土地一级开发属于资金密集型行业,土地一级开发能够得以顺利开展,必然要获取足够的资金支持。
土地一级开发主体的融资渠道主要有银行贷款、政府部门的财政拨款和自有资金。
从各项融资来源占比来看,政府财政拨款和自有资金所占比例较小,债务融资占比较高,这也决定了信贷政策对土地一级开发主体获取资金难易及成本有非常大的影响。
当政府采取强有力的宏观调整政策,紧缩银根时,土地一级开发就会受到来自资金方面的很大限制,面临较大的融资困难。
因此,有必要就土地一级开发融资模式展开讨论,根据不同地区土地一级开发面临的不同条件,有效地选择不同的融资模式,同时相关部门要完善土地一级开发相关法律法规制度,以便于一级开发融资主体根据现有情况创新出新的融资方式,这样有利于拓宽土地一级开发的融资渠道,降低融资成本和风险,保障项目得以顺利开展,加快推进我国城镇化建设。
二、城市土地一级开发存在的四种模式(-)模式一:一二级联动开发的传统模式,由企业主导一二级联动开发模式主要由企业主导,一家企业先后承担土地开发及其上物业开发两道工序,面对土地出让及物业租售双重市场的一种开发模式。
房地产开发商通过这种开发模式,不仅在一级开发阶段获得了收益,而且会保证企业所获取的土地在未来升值时,给企业带来二级开发的丰厚收益。
然而这种模式也有一定的缺陷,例如不利于政府对市场地价进行控制等。
当前华夏幸福产业新城开发模式属于这种类型。
工业园区融资瓶颈破解途径与治理措施分析【摘要】工业园区作为经济发展的重要载体,面临着融资瓶颈的挑战。
本文首先介绍了工业园区融资瓶颈的背景,分析了其现状。
随后探讨了瓶颈破解的途径,包括加强与金融机构合作、优化企业融资结构等方面。
最后提出了一些治理措施建议,如建立专门的融资支持机构、推动政府引导基金等措施。
通过对工业园区融资瓶颈的深入分析和探讨,可以为解决该问题提供一些实用的建议和思路。
工业园区融资瓶颈问题具有复杂性和多样性,需要多方面共同努力才能有效破解。
【关键词】工业园区、融资瓶颈、破解途径、治理措施、背景介绍、现状分析、探讨、建议、总结。
1. 引言1.1 背景介绍工业园区是现代制造业的重要载体,是推动经济发展和转型升级的关键支撑。
工业园区在发展过程中往往会面临融资困难的问题,这也成为制约其发展的重要瓶颈之一。
随着我国经济结构的调整和产业升级的推进,工业园区融资问题日益凸显。
工业园区的发展需要大量资金支持,包括土地开发、基础设施建设、环境治理等方面的资金投入。
但是由于工业园区的特殊性和风险性,传统金融机构对其融资需求存在较大的疑虑,导致融资难度较大。
工业园区的运营模式和盈利能力也往往无法满足金融机构的要求,进一步加大了融资难度。
在当前经济形势下,如何破解工业园区融资瓶颈、促进其健康发展成为一个亟待解决的问题。
只有通过深入分析工业园区融资瓶颈的现状、探讨破解途径并制定有效的治理措施,才能为工业园区的发展提供有力支持。
2. 正文2.1 工业园区融资瓶颈现状分析目前,我国许多工业园区在发展过程中面临着融资困难的问题。
主要表现在以下几个方面:工业园区规模相对较小,企业数量较少,吸引力有限。
由于规模小,工业园区往往难以吸引到大型投资者,导致融资渠道受限。
一些工业园区缺乏核心竞争力和特色优势,缺乏引资的吸引力。
在市场竞争激烈的情况下,这些工业园区往往难以从众多投资项目中脱颖而出,难以获得资金支持。
一些传统工业园区存在环保、产能过剩等问题,投资者看中期望值的同时也会担心潜在风险,从而影响融资进展。
简析土地一级开发融资模式方面存在的问题及建议贾涛言锋律师事务所 710065摘要:面对频发的暴力拆迁事件,我国现行的规监管体系尚难以涵盖拆迁过程中的方方面面,而在法规体系的背后,各种非文明拆迁事件有着许多根本性利益要素,本文旨在介绍基本概念的基础上,通过利益分析对土地一级开发过程中的融资问题进行剖析,并有针对性的提出几点不成熟的建议。
关键词:土地一级开发融资引言:近年来,暴力拆迁为何频发,原因很多,如现行规拆迁行为的立法不到位,拆迁群众缺少及时有效的利益诉求渠道;个别开发商有恃无恐,为完成拆迁而不惜对所谓的“钉子户”停水、断电,甚至威胁、恐吓,强行拆除居民房屋。
主要原因还是土地一级开发过程中资金紧造成的,而资金紧主要是因为在土地一级开发的过程中融资模式方面存在诸多问题。
一、土地一级开发定义我国最早在2002年《中关村科技园区土地一级开发暂行办法》中对土地一级开发的涵义做了较为详细的界定,提出土地一级开发是指:“政府委托市土地整理储备中心及分中心,按照土地利用总体规划、城市总体规划及控制性详细规划和年度土地一级开发计划,对确定的存量国有土地、拟征用和农转用土地,统一组织进行征地、农转用、拆迁和市政道路等基础设施建设的行为”。
根据上述界定土地一级开发具体来说,是指由政府或其授权委托的企业,对一定区域围的城市国有土地或乡村集体土地进行统一的征地、拆迁、安置、补偿,并进行适当的市政配套设施建设,使该区域围的土地达到“三通一平”、“五通一平”或“七通一平”的建设条件,再对熟地进行有偿出让或转让的过程。
具体来说,就是按照城市规划功能、竖向标高和市政地下基础设施配套指标的要求,由政府统一组织征地补偿、拆迁安置、土地平整、市政基础设施和社会公共配套设施建设,按期达到土地出让标准的土地开发行为。
简单的来说就是“生地”变为“熟地”,然后再进行二级开发。
二、土地一级开发传统的融资模式及问题(一)土地一级开发传统的融资的主要模式1.财政部门从已供应储备土地产生的土地出让收入中安排给土地储备机构的征地和拆迁补偿费用、土地开发费用等储备土地过程中发生的相关费用;2.财政部门从国有土地收益基金中安排用于土地储备的资金;3.土地储备机构按照国家有关规定举借的银行贷款及其他金融机构贷款;4.经财政部门批准可用于土地储备的其他资金。
城市土地一级开发整治投融资模式的探讨城市土地的一级开发整治是指对城市地区内已有的土地资源进行重新规划、整合、开发和利用的过程。
在城市发展的进程中,一级开发整治是非常重要的一环,它不仅直接影响着城市的用地结构、空间布局和生态环境,更关乎着城市的可持续发展和居民的生活质量。
一级开发整治工作需要大量的资金支持,而城市政府的资金并不充裕,这就需要对一级开发整治的投融资模式进行深入探讨和研究。
一、城市土地一级开发整治的意义城市土地一级开发整治是城市规划和建设的重要内容,它包括对城市土地资源的规划、整合和开发利用。
一级开发整治的目的是为了适应城市经济、社会和人口的发展需要,提高土地利用效率,改善城市环境质量,增加土地的经济价值,同时保护和利用好生态环境。
通过一级开发整治,可以实现土地资源的集约利用,提高城市的综合承载能力,保障城市的可持续发展。
二、一级开发整治的资金需求一级开发整治需要大量的资金支持。
首先是土地的征收补偿费用,其次是固定资产投资,还有更新改造的费用等。
需要政府以及其他资金主体的参与和支持。
1.政府财政投资模式政府财政投资是指政府通过投入财政资金来支持土地一级开发整治工作。
这种模式下,政府会对土地一级开发整治项目进行资金补贴或补助,直接参与土地整治工作。
这种模式的优点是政府的财政实力相对较强,能够保证资金的稳定供给,缺点是对政府的财政负担较大。
2.企业投资经营模式企业投资经营模式是指政府将土地一级开发整治项目出让给开发企业或者投资主体,由其承担整治工作。
在这种模式下,政府可以通过招标或者竞标等方式选择合作的企业,将整治项目出让给企业,并且通过一定的方式和政策约束来实现对项目的监督和管理。
这种模式的优点是能够吸引企业的资金和技术,提高项目的效益和成本效益,缺点是政府对项目的控制力较弱,需要谨慎选择合作的企业。
3.金融机构融资模式金融机构融资模式是指政府或者整治项目的主体通过向金融机构申请贷款或者发行债券等方式来融资支持整治工作。
城市土地一级开发融资模式分析摘要:文章主要对土地一级开发进行了分析,土地一级开发是土地储备的重要组成部分,提出了选择恰当的、有效地融资模式成为土地一级开发工作的重点之一。
关键词:土地一级开发融资0 前言土地储备模式一般可以分为收购、储备、供应三个环节,其中的储备阶段又分为两部分:开发和储备。
“开发”部分就是指土地一级开发中的土地整理。
土地储备实施后,土地要以净地出让,一级开发的成本只有在地块出让后才能收回。
在土地储备机构建立初,地方政府会预拨部分资金作为土地储备启动基金,但是,由于城市化进程的加快以及地块自身的高价值,这些资金根本无法满足需求。
目前土地储备机构的资金措施主要依赖于商业银行,商业银行贷款一般占到土地储备机构营运资金的70%—90%,个别地区接近100%。
而且,银发[2003]121号文件规定土地储备贷款期限最长不得超过2年,无法满足地块的储备需要(3-5年) ,再者银行的贷款利息相对发达国家还是很高。
资金短缺成为土地一级开发的普遍问题。
1、土地一级开发按照目前国内的实践,城市土地一级开发是城市政府在土地出让或划拨前对土地进行整理、投资、开发的过程。
具体可以理解为:城市土地一级开发就是按照国民经济和社会发展规划、城市总体规划、土地利用总体规划和城市土地储备供应计划的要求,将列入储备开发、土地供应计划的项目,在确定土地开发实施方案后,以政府委托或公开招标的方式确定一级开发主体,获得土地项目一级开发权的开发主体再根据“政府主导,统一规划,市场化运作”的原则,运用现代项目管理的理论、系统和方案,组织实施土地开发项目的征地、拆迁、规划设计、市政基础设施和配套建设、交通建设、环境建设和投融资,并为二级开发商服务,提供土地开发项目完成后的经营管理方案,对土地开发项目实施速度、品质、成本全过程把握和控制,达到土地开发项目社会效益、环境效益、经济效益高度统一的动态过程。
2、融资需求和融资原则2.1 融资需求根据几个一级开发项目的统计数据,在土地一级开发项目总投资平均百分比构成中,征地拆迁费用约占63.5%,市政及基础设施建设费用约占17.8%,其间费用及税金约占18.7%,说明资金需求量主要集中在征用土地和房屋拆迁等土地一级开发前期,且资金需求量较大。
城市土地一级开发整治投融资模式的探讨城市土地一级开发整治一直以来都是一个复杂而重要的问题。
城市土地一级开发整治的过程中涉及到土地的购置、改造以及再开发等各个环节,需要大量的资金投入。
传统的投融资模式面临着很多问题,如资金来源单一、融资成本高等。
对城市土地一级开发整治的投融资模式进行探讨,对于提高土地开发整治效率、降低融资成本具有重要意义。
对于城市土地一级开发整治的资金来源,传统的模式主要依赖于政府的财政拨款和银行贷款。
这种模式存在着资金来源单一的问题,容易出现“资金链断裂”的情况。
为了解决这个问题,可以引入社会资本的参与。
社会资本可以通过与政府合作,投入资金进行土地的购置和开发,以获得开发所得的一定回报。
这种方式可以丰富资金来源,提高资金的筹措能力。
对于城市土地一级开发整治过程中的融资成本问题,传统的融资渠道主要是通过银行贷款。
银行贷款的利率通常较高,对于开发商而言,融资成本较高。
为了降低融资成本,可以引入市场化的融资渠道,如债券市场、股权融资等。
通过发行债券或股权融资,可以吸引更多的投资者参与进来,减少对银行贷款的依赖,从而降低融资成本。
城市土地一级开发整治的投资回报周期较长,使得开发商在融资的过程中面临着较大的风险。
为了解决这个问题,可以引入金融衍生品来进行风险管理。
开发商可以通过买卖期货、期权等金融衍生品,对土地开发整治的风险进行有效的管理。
这样可以降低风险,提高投资回报率。
政府在土地开发整治中扮演着重要的角色,需要提供相应的政策和支持。
政府可以通过扩大土地使用权、减免税费等方式,为投资者提供更多的激励措施。
政府还可以制定相关法规和规章,保护投资者的权益,为投资者提供一个良好的发展环境。
城市土地一级开发整治的投融资模式需要进行探讨和改进。
引入社会资本的参与、使用市场化的融资渠道、对风险进行有效的管理,以及政府的政策支持,可以提高土地开发整治的效率,降低融资成本,为城市土地一级开发整治提供更好的发展机遇。
土地一级开发融资问题探讨范钦陕西恒达律师事务所【摘要】:土地一级开发是土地进入市场的源头, 从“生地”到“熟地”的土地一级开发的过程已成为土地能否形成有效供给的最重要环节。
土地一级使用权的流向与流量决定了使用权在二级市场的流转与再配置。
在关于土地一级开发的问题中,最紧迫也是最核心的问题,是土地一级开发的融资问题。
由于我国现有的土地政策、银行贷款政策、政府管理体制等各个方面原因,目前我国许多地区的土地一级开发因为资金不足处于停滞不前的状态,直接的结果是土地供给不足,最终导致房地产价格的持续上涨。
因此,研究土地一级开发,解决其融资问题意义重大。
本文从我国土地一级开发融资的基本特征入手,分析目前我国土地一级开发融资的问题,介绍多种融资的模式,从而提出完善我国土地一级开发融资法律体系的建议。
【关键词】:土地一级开发融资引言地产业被称为半个金融业,在一个正常的市场经济社会里,相互双方都离不开对方。
土地的开发、利用、经营等一般都需要注入大量资金,融资对于土地开发和利用来说具有特别重要的意义,因此,研究土地一级开发融资的相关问题就成了该领域非常必要的课题。
一、我国土地一级开发融资的基本特征目前我国土地一级开发融资方式中,除了自有资金和财政拨款,银行贷款是主要的甚至是唯一的融资方式,因此,论我国土地一级开发对应的银行贷款基本特征:(一)土地一级开发的贷款主体目前我国土地一级开发的贷款主体,包括两种方式,其一,是土地储备中心直接作为贷款主体,其二,是通过委托或者招标的方式,由市场化的机构来执行。
如是政府所设立的法人机构,也可能是政府委托的法人机构(民营、国企、外资企业都有可能)。
(二)贷款方式2003 年,中国人民银行发布《中国人民银行关于进一步加强房地产信贷的通知》,要求严格控制土地储备贷款的发放,对土地储备机构发放的贷款为抵押贷款,贷款额度不得超过所收购土地评估价值的70%,贷款期限不得超过两年。
目前银行对土地一级开发贷款的方式,有的银行仍采取房地产开发贷款的方式,有的银行则设有专项的贷款科目。
城市土地一级开发整治投融资模式的探讨随着城市化进程的加快和土地资源的日益紧张,城市土地的开发整治愈发成为城市规划和建设当中的重要环节。
在城市土地一级开发整治过程中,投融资是关键环节之一,不仅关系到整治工程的资金来源,更关系到项目的实施效果和社会效益。
探讨城市土地一级开发整治投融资模式,对于促进城市土地资源的合理利用和城市建设的持续发展具有重要意义。
一、城市土地一级开发整治的意义城市土地一级开发整治是指对城市现有土地进行开发和整治,以提高土地的利用效率和增加土地的功能和价值。
这种整治方式对于优化城市功能布局,提高土地利用效率,改善城市环境,促进经济发展具有重要意义。
1. 促进土地资源的合理利用随着城市化进程的不断推进,城市土地资源的利用效率对于城市可持续发展和土地资源的可持续利用具有重要影响。
通过一级开发整治,可以提高城市现有土地的利用率,避免土地的闲置和浪费,实现土地资源的合理利用。
2. 改善城市环境和提升城市形象城市土地一级开发整治可以改善城市的功能布局,提升城市景观和形象,改善城市的生态环境,提高城市的宜居性和宜商性,为城市的可持续发展奠定基础。
3. 促进经济发展和增加社会效益通过整治城市土地,可以增加土地的功能和价值,提高土地的开发潜力,促进土地资源的经济增值,为城市提供更多的发展空间和经济增长点,实现经济效益和社会效益的双赢。
在城市土地一级开发整治的过程中,投融资是一个至关重要的环节。
合理的投融资模式不仅可以有效保障整治工程的顺利实施,更可以有效降低风险,提高效益,促进经济的可持续发展。
针对城市土地一级开发整治的投融资模式,可以采取以下几种模式:1. 政府主导的投融资模式政府主导的投融资模式是指由政府牵头组织整治项目的投资和融资。
政府作为整治项目的主体,可以通过政府投资、政府引导基金等方式进行资金筹集,同时可以依托政府信用和政府背书,降低融资成本,保障投融资的顺利进行。
政府与社会资本合作的投融资模式是指政府与社会资本共同参与整治项目的投资和融资。
工业园区建设土地一级开发融资模式的探讨
工业园区经历了长足的发展,日益成为地区经济转型、产业结构调整、产能升级换代的主阵地,更是引进外资、盘活资产、拉动GDP的城市新区载体。
随着园区工业化、城市化的不断深入,土地综合开发对城市的新发展产生越来越重要的影响,甚至成为制约园区建设、发展的瓶颈,究其原因在于土地开发资金短缺,投融资渠道不足。
因此,围绕土地开发做文章,通过新型融资模式拓宽融资渠道,在政府提供启动资金有限的前提下,通过合理方法使园区建设与土地出让收入相辅相成,是每个园区建设者和主管部门都必须正视的重要问题。
工业园区管理模式多以纯政府性质的管理委员会体制为依托,管委会作为政府派出机构,有纳入政府相关职能部门的分支机构,如土地、规划、建设、财政等;同时设立属管委会直管的开发/融资平台公司,承担园区内规划建设与招商引资、公共服务的职能,主要协调行政与市场对接、开发。
管委会搭配平台公司的管理模式,可以强化土地出让收益,规避市场与行政之间摩擦产生的风险,充分提升在政府监管下,合理引入外资进行土地开发与基础设施建设,从而产生的高额的土地出让回报,最终形成产业集群与规模经济。
在当前资金流动不稳定、证券市场波动较大的形势下,政府监管部门对工业园区融资的条件约束,较之以前越来越严格,
造成在必须满足基本建设需求的前提下,对融资成本的要求越来越高,基于此,园区融资方式必须顺应发生变化。
一、资产证券化
传统的土地储备制度融资,是运用市场机制,通过征用、收购等方式取得土地,出让土地以满足城市各类建设用地及基础设施建设需求,没有完善基础设施之前,土地的潜在价值无从体现;反之,开发公司必须投入大量人财物力,将土地充分熟化出让后,以土地出让金补充地块周边市政基建投入。
我认为,基建投入与卖地收入在资金用量、回款额度以及推进程度、时间节点上的不断波动,是造成资金链接难以稳定、资金池枯竭的问题所在,要解决它,就要把土地开发与基础建设之间的时间接点悬置出来,把缺乏资产流动性的毛地,通过一定法律程序和融资组织安排,变成能够产生可预见、稳定的现金流的有效资产:
1、园区管委会授权其土地开发公司将A片区地块收储,作为建设B道路的融资抵押品,开发公司可自行引进社会投资人对A地块进行开发;
2、开发公司在取得A地块的发改立项批复、规划选址意见及国土征转用指标等要件后,即确定了对该地块的所有权及未来收益权。
由开发公司委托地方土储中心对地块价值进行评估,将其未来可预期收入转让给专业金融机构,把这部分可预期的收入证券化后,在资本市场上进行融资;
3、A地块的融资贷款专项用于B道路建设,待建成后又可将B道路产权办至开发公司或管委会名下,再行融资贷款,以满足A地块建设需要;
4、A地块熟化出让后,其收入按一定比例经地方土储中心返还开发公司,按约定还本付息,进行滚动开发。
这种融资方式的关键在于是否存在稳定的可预期的收入。
但是,由于资产证券化方式隔断了开发公司自身的风险和项目资产未来现金收入的风险,使其清偿债券本息的资金仅与项目资产的未来现金收入有关,加之在高等级证券市场发行的债券是由众多的投资者购买,从而分散了投资风险。
工业园区拥有庞大的资产,拥有持续增长的土地收入及税收返还收入来源,完全具备了发行资产支持证券化的条件。
二、融资—建设一体化
工业园区由于建设周期长、投资大、难度高,往往以“先规划后建设”为核心理念,斥资邀请著名设计公司,对全区进行整体规划,量体裁衣、精心打造,以保证园区的均衡、持续发展。
尽管制定了科学合理的建设规划,但没有一个与之配套的完整的投融资体制和成熟的融资运营平台,园区的开发肯定会遇到阻碍。
园区建设的通病就是,投融资与建设的兼容如何平衡。
因此,我主张在规划确定之后,立即引进一家与园区生产方向配套的,兼顾政府政策与市场运行的金融机构
作为投资主体,如国家开发银行、农业发展银行,园区的所有投资均委托该机构运作。
具体操作如下:
1、园区管委会委托A地块的土地开发权及出让收益权给开发公司,该公司作为贷款人向指定B银行贷款;
2、开发公司承诺将获得的土地出让收益权质押,同时承诺在有关部门办理质押登记;
3、建立土地定额回流还款机制,开发公司承诺根据土地出让进度动态还款;
4、管委会、开发公司、B银行共同设立专项资金账户,借款人承诺在贷款承诺到位后,开发公司将在B银行指定开立质押专户,并按照合同约定,将还贷资金及时划入质押专户,专项用于偿还贷款。
B银行对专用账户实施监管;
5、园区承诺:给予B银行对园区未来5年内管委会计划或规划的项目优先提供贷款的权利,以及对后续融资服务享有优先权。
开发公司与B银行签订财务顾问协议,开发公司承诺在其未来进行资本市场运作时,给予B银行优先的市场先入机会,并在债券承销、财务顾问等业务上给予其优先合作机会。
这样的话,现金流可以在前期投入很大的情况下,有稳定的银行贷款足额补充,后期通过土地收入、政府税收等进行平衡和弥补,该模式的成功关键在于具有完整的融资规划与融资操作平台,并找到了基于土地升值的现金流全程覆盖
信贷的风险控制方法。
三、公私合伙制
工业园区的征地拆迁是园区建设的一个必然问题,主要集中在以下几方面:1、园区开发面积动辄十几、数十平方公里,即使划片区分期开发,一般也不低于上百公顷,动迁规模大,需要协调的关系十分庞杂;2、园区开发多位于城乡结合部,或老城区,为人口聚集区,牵涉事务关系较多、地方维稳情况复杂,征拆标准意见难以统一,动员工作不易开展;3、征地拆迁资金短缺,且大量征拆资金投入后要长期沉淀,在土地出让后才能逐步收回,还贷周期长、风险大、成本高。
综上,可以借助资产债券化的模式,将征地拆迁的对象(资产)权益化,以政府公信力为依托,以第三方金融机构为推手,把被征拆资产、市政基础设施打包成为一个金融产品,一个让被征拆方看到其资产可以在将来有更大收益的产品,政府运用政策及市场的推力将土地收益放大后,他们可以通过股权、分红、合营等多种方式获得更大利益。
通过这种公私合作模式,各方可以得到比单独行动更有利的结果。
合作各方参与某个项目时,政府并不是把项目的责任全部转移给私人,而是由参与合作的各方共同承担责任和融资风险。
这种模式就是公私合营:
1、园区管委会委托土地开发公司将A地块作为政府储备用地进行收储,开发公司引进B银行,与被征拆方C街道办事处合作成立A地块开发领导小组。
开发公司代表管委会作为土地开发主体,B银行作为投融资主体,C街道办代表地方政府作为征地拆迁主体,对该地块进行合作开发;
2、领导小组委托第三方资产评估机构对A地块总资产进行评估,评估结果经管委会审计部门审计,结果由领导小组认可后,三方以合同形式对各自所占资产比例进行划分认定,如开发公司以“三通一平”建设资金及管委会未来财政收益,B银行以融资贷款本息,C街道办以被征拆的土地、房屋,分别入股认筹;
3、征拆工作启动后,管委会通过开发公司向B银行贷款,拨付C街道办一定安置费用,C街道办在管委会统筹下协调被征拆方自行解决安置问题,同时明确在约定时间内A 地块必须建成回迁,回迁村民除安置房外,还可以享有其股份认定的分红;
4、B银行对A地块后续基础设施建设独家持续投资,形成一定规模可满足首批企业入驻后,管委会承诺:给予B银行对园区未来5年内管委会计划或规划的项目优先提供贷款的权利,以及对后续融资服务享有优先权。
开发公司与B银行签订财务顾问协议,开发公司承诺在其未来进行资本市场运作时,给予B银行优先的市场先入机会,并在债券承销、
财务顾问等业务上给予其优先合作机会;
5、园区建成后的所有有形资产,包括商品房、回迁房、商铺、厂房、道路、管线、学校、医院等,均由第三方评估机构再次评估,报管委会审计认定后,由领导小组协调进行股份分成,原则上基础设施的产权及权益必须归管委会所有。
如B银行按约定无偿取得A地块某100亩土地产权,其开发权益全部归B银行所有,开发公司有A地块管线产权,则B银行需向开发公司支付一定管线使用租金,才能接水用电。
公司合伙制的特点是,政府与私人部门合作,政府赋予私人部门组成的特别目的项目组,将公共项目的特许开发权打包,由该项目组承担部分政府公共物品的生产或提供公共服务,政府购买项目组提供的产品或服务,或给予项目组以收费/经营特许权,或政府参与项目组以合伙方式共同营运等方式,来实现政府公共物品产出中的资源配置最优化,效率和产出的最大化。
本文谨对工业园区土地开发与融资提出一些建设性的想法,为拓宽园区建设投融资渠道提供参考,文中有诸多不足之处敬请指正批评。