企业自主创新是一项系统工程
- 格式:docx
- 大小:12.00 KB
- 文档页数:8
企业自主创新是一项系统工程
作者:周如雪
来源:《经济研究导刊》2022年第24期
摘 要:自主创新能力是国家的核心竞争力,也是企业的核心竞争力。自主创新是一项复杂的系统工程。在自主创新这一大系统中,除技术创新外,还包括观念创新、制度创新、产品创新、品牌创新、管理创新、营销创新等,缺一不可。企业是自主创新的主体,提升企业自主创新能力至关重要,但自主创新涉及经济、政治、科技、文化等社会生活的各个领域,需要政府以及社会各个方面的支持和配合。只有坚持以企业为主体,市场为导向,充分发挥各方面的积极力量,为自主创新创造良好的环境,才能引导更多的企业乃至整个社会走向自主创新的道路。
关键词:企业;自主创新;系统工程;对策建议
中图分类号:F272 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2022)24-0007-04
引言
当今,经济全球化的快速发展与科技革新的巨大变化,给我国经济社会的发展带来了各种战略机遇,但同时也相应带来了许多严峻的挑战。我国一方面要加快转变经济的增长方式,发挥创新对现代化经济体系的战略支撑作用,突破人口、资源、环境等因素的制约;另一方面,还要抓住科技革命及其引发的产业革命所带来的历史机遇,突破知识产权的制约。因此,加强自主创新,特别是自主知识产权的创造和运用能力,推动中国从“制造大国”向“创新大国”转型,是中国未来发展战略的必然选择。另外,创新对于企业也是至关重要的。作为微观经济体,创新是企业生存与发展的基础,企业若想长久发展下去,也必须具备自主创新的能力。在对国内外企业兴衰与发展的研究过程中,我们可以发现,优秀企业的成功是永无止境的创新,而从盛大逐渐走向衰败的企业,也往往是忽略了自主创新的重要性。自步入21世纪以来,企业技术创新能力,特别是自主创新能力在企业的发展过程中起着越来越重要的作用。创新是衡量一个企业核心竞争力的关键性指标,而自主创新是其中一个关键因素。一家企业只有具备这种能力,才能在价值链中占据有利地位,从而把握自己的发展方向。只有这样,才能够彰显自己的实力,从而获得成功[1]。
一、问题的提出
众所周知,没有创新,不论是社会,还是民族都无法发展下去,所以我国尤其重视企业的创新。1989年至今,我國积极学习并借鉴外国的技术,取长补短,并将其运用到国内生产、管理等方面,推动企业获得了飞速的发展。但是,在对经济发展的原因进行分析的基础上可以发现,国内企业虽然加紧发展步伐,但是在自主创新方面仍旧存在短板,它们缺乏核心技术,并在此方面过于依赖他方,从而导致技术空心的状况。同时,产品使用的关键零件不能自主生产,还需要从国外进口,这极大地降低了企业的竞争力。在这些行业之中,制造业面临的处境最为艰难,它身处全世界产业链、价值链的底部[2]。随着全球化的深入,如果继续依旧延袭此种模式,就会降低企业的竞争力,将影响我国的国际经济地位。
二、创新与自主创新的概念
(一)创新的概念
对于创新的概念,可以这样理解,即按照当下的思维模式,提出全新的见解,并以此为导向。这种新见解和一般的思想不同,是依托当前具备的知识、物质,在一定的环境下,基于理想化的需求,抑或是现实社会需要,对事物进行改造的各种方式、元素、途径以及环境等,最终的结果是有益的行为。1912年,“创新”这一概念首次出现在《经济发展理论》一书中,提出者为经济领域知名学者约瑟夫·熊彼特(J.A. Sehumpeter)。他将工业生产作为切入点,对创新进行了全新的界定,在他看来,创新就是“企业家把生产要素重新组合在一起”。创新活动是一个完整的流程,从最初新思想的萌发,接着到产品设计、创制,再到市场营销。熊彼特的定义主要是把已发明的技术发展成合乎社会要求的,能够创造商业价值的活动。由于社会进步,创新的理论不断丰盈,整个学界对创新的含义有了更深层次的理解,拓宽了它的内涵。创新内涵丰富,涵盖了新思想、学说、方式、理论、技术,它不仅涵盖事物发展的过程,还包含事物发展的结果。
(二)自主创新的概念
傅家骥教授最早提出“自主创新”这一概念[3],他站在企业的层面,对自主创新进行了界定:“企业凭借努力,通过探索,实现技术的突破、突破技术方面的难点,基于此,凭借自身努力,持续进行创新驱动,将技术转化为商品,获得利润,实现既定的目标。”陈劲在研究我国企业的学习模式对创新的作用时,认为自主创新是发展中国家技术引进的最终目标[4]。张炜、杨选良认为,自主创新是发展中国家在创新实践中提出的一个概念[5]。在宋河发等人看来,自主创新的含义是“主体通过努力的付出,获取创新产权,实现创新收益,开展的长期竞争的活动”[6]。很多研究者针对自主创新,从多个层面进行了分析,尚未达成一致意见。本文认同的观点是,企业自主创新指以企业为主体,通过对各种创新资源进行整合,采用原始性创新、集成创新、引进消化吸收再创新等创新形式,掌握核心技术,将其转化为产品,从而在整个市场之中获取竞争优势。相较于以往的看法,这一观点侧重于创新的能动性、主导性以及可持续性。
三、自主创新的主体与必要性
(一)自主创新的主体 由于市场经济特征的影响,所以在创新活动中,企业是主体。不论是商品的开发,还是技术的创新,抑或是产品的产业化,都与企业密不可分,这些活动都需要企业开展。以发达国家为例,它们的技术创新和经验告诉我们,企业承担着技术创新的主要责任,而且只有尊重企业的主体地位,才可以将产学研力量融合在一起,焕发出更大的力量。同时,还要对已有的科技资源进行合理的配置,从而调动起高等院校的科研积极性,相互配合,进而为企业发展注入源源不断的创新动力。
(二)自主创新的必要性
对于企业而言,全球化不仅是机遇,也是挑战。如何把握好这一趋势,最重要的是树立正确的思想,拓宽自己的事业,对有利和不利条件进行合理的审视。依托改革创新,实现发展。如何获得优势,在当今的市场竞争之中仍是值得注意的问题。一家企业的自主创新能力是与它的竞争力挂钩的,对国家的高质量发展也尤为关键。当前,我国经济发展进入关键期,正在进行新旧动能的转换。值得注意的是,国内创新能力刚刚起步,发展水平不高,假使一直处于这个状态,就会对我国经济的未来发展产生阻碍。
四、我国企业自主创新方面存在的主要问题
(一)研发经费投入仍显不足
近年来,我国加大了R&D的投入力度。在整个国民生产总值之中,设立R&D经费、开展产学研合作的企业所占比例持续上升,但与发达国家相比仍然偏低,中国的R&D经费还有很大的增长空间。
(二)企业自主创新能力欠缺,在核心技术能力方面仍是空白
总的来看,1989年至今,虽然我国的科技创新取得了一些成就,尤其是航空、计算机等行业,在全球范围内获得了较高的赞誉,但是总体水平有待提升,在某些方面仍然依赖进口。
(三)引进技术消化再创新能力薄弱
很长一段时间内,在计划经济的影响下,国内产学研脱节现象比较严重,很多高等院校将论文的数量作为考核的主要依据和指标,将科研和论文完全割裂开来,产生了很多不利影响。国内企业因为过度依賴劳动、资源的比较优势,忽视了技术进步、自主研发,学习意愿较低,不愿意脱离自己的舒适区,阻碍了企业新知的获取。在技术消化方面,国内企业再创新能力存在短板。
(四)高层次自主研发人才队伍建设不足 近年来,我国大幅度提高了企业研究人员的比例,企业在自主研发人才队伍的投入方面正在不断加大力度。但是目前的发展状况仍然与国外优秀的创新型企业有着一定的差距。当下亟须解决的问题之一是我国极度缺乏高层次人才。
(五)自主创新的政策体系有待完善
尽管我国目前在创新体系建设方面有了巨大的进步,但是也必须承认仍然有问题和不足存在,相关财政政策、激励和保护政策支持企业进行自主创新的力度不够大,支持金融发展的政策还有待进一步健全和完善,制度在企业用来保护自主创新知识产权方面还没有被实施到位,不够完善的企业自主创新科技中介服务体系等等,都是我国创新体系建设过程中存在的问题和不足。
五、我国企业自主创新能力弱的原因
第一,我国的相关法律制度在企业自主创新能力建设方面有待完善,社会创新服务体系无法支撑企业自主创新,引导企业自主创新的力度不够,没有有效发挥政府扶持的作用。
第二,我国实施的一些涉及产业技术发展的国家计划中,项目实施主体主要还是高等学校和科研院所,企业虽然被鼓励参加,但往往只是陪衬,一些计划项目即使获得了预想的关键技术,但并没有能力使作为创新主体的企业通过国家计划项目的实施,获得自主创新能力。
第三,没有真正建立人才创新的激励制度,高科技人才目前面临流失严重的情况,许多产权仍不清晰,这些不清晰的产权包括知识、技术、发明等。这样的状况抑制了企业自主创新能力的积极性,也在高端人才方面造成了严重的人才流失。
六、自主创新是全方位的创新
在当前经济发展背景下,经济社会发展的决定性力量是科学技术的进步与创新,无论是企业还是国家,只有具有技术创新能力,掌握核心技术和自主知识产权,才能更好地应对未来的发展。核心技术是我国企业在与跨国公司竞争时最没底气的一块,这种情况导致了发达国家的跨国公司凭借先进的科技,在国际产业分工体系中以对我国市场高度垄断的方式谋取了大量超额利润。因此,掌握未来竞争的主动权,关键是要具备技术创新能力,形成自己的核心技术。但在现代化社会的竞争中,技术创新往往不是决定竞争力的唯一因素。创新在熊彼特的理论中指的是生产要素的重新组合,包括新产品的创新、新生产方法的发明、新市场的开辟、新原料来源的发现、新的企业组织形式的采用在内的五种形式。由于对各种要素进行新的组合,不可避免地要引起相关方面的变革和创新。
通过借鉴外国著名企业的成长经历,可以得出自主创新离不开技术创新的结论。但自主创新除了技术创新还有其他内容。福特汽车公司在20世纪初领先全球汽车业,其主要原因是,福特汽车公司采用了大规模流水线的生产方式,这使得福特汽车公司在生产同一款式的“T”形车时,像生产别针或火柴那样容易。虽然在20世纪初,福特公司远远超过了通用汽车公司,但是过了没有多少时间,通用汽车公司就顶替了福特公司的位置,成了汽车业的世界霸主。这种情况的产生原因是通用汽车公司改变了汽车生产模式,不只制造一种车型,实施“每一个钱包,每一种用途”汽车生产政策,这与它创造了分权制组织有着不可分割的关系。微软公司在专业技术方面算不上领先,WINDOWS系统也不是微软公司的发明之一,但它成了全球信息产业的领先者,是因为它具有市场目光深邃、经营战略很高明、市场创新坚持不懈等品质。而在狭小的专业领域里艰难生存的却是技术发明者——苹果公司。由此可以得出结论:自主创新和技术创新不是完全相同的,自主创新具有全方位性,需要多方面创新因素共同推动才能实现自主创新。多方面创新因素包括技术创新、制度创新、营销创新、文化创新、观念创新等。它们具有互动性、关联性,有不能够被分开的联系在它们之间存在,它们之间还有着相互辅助、相互成就、互相增益彼此的关系。正因如此,所以要以自主创新为轴心,驱动各个方面的创新[7]。