关于博弈论在经济学中的应用探讨

博弈论在经济生活中的运用

博弈论，又称对策论，对策论行为主体如何利用所掌握的信息进行决策，以及这种决策的均衡问题，对策论反映了博弈局中人的行动及相互作用间冲突、竞争、协调与合作关系。按西方数学体系来看，其起源于二十世纪，最早是微观经济学的组成部分。但其实早在我国春秋战国时期，就已经有军事家，政治家在政治，军事，经济领域中使用博弈论的思想来制定策略。

随着经济全球化进程的深入，各国经济与世界经济的关系将会变得越来越复杂。在现代经济社会中，市场经济占据主流，企业与企业之间高度依存，每个企业都必须选择一定的策略。它在决定采取每一次行动之前必须对其他竞争对手的反应有自己的估计，并制定下一步的行动。因此，我们就有必要来了解博弈的思想，用科学的理论来指导行动。博弈论应用于经济学，已经引起现代经济学一系列的发展和突破。博弈论在经济学中所取得的重大进展发现博弈论方法越来越成为经济学研究的主流方向。随着博弈论在现代经济学中的运用和研究的深化以及经济复杂性现象的不断涌现，博弈论的经济学研究呈现出合作化、对称化和连续化的发展新趋势。

社会经济活动中普遍存在着博弈。博弈不仅在人类社会历史活动中普遍存在，而且对博弈论的认识也日益遍及经济学的各个领域。博弈论广泛而深远的改变了经济学家的思维方式，传统的西方经济主流经济理论都建立在自由竞争的市场经济基础之上，围绕自由竞争市场的供给、需求和均衡而建立起来的。博弈论注重经济生活中的各个方面，各个个体之间的相互影响，以及它们之间的对抗、依赖和制约为研究的前提和出发点，因此，博弈论成为现代近经济理论分析的一个重要工具。随着社会向更大规模、更集中、对抗更强的方向发展，博弈论的运用范围越来越广。

经典的博弈论案例“囚徒困境模型”在现代经济生活中有着广泛而深刻的应用。比如我们经常遇到各种各样的价格大战、家用电器大战、服装大战、机票打折大战等。按照囚徒困境模型，各个厂家都将选择降价作为自己的优势策略。因为别的厂家如果不降价，我选择降价将会获得更多的市场份额，别的厂家如果降价，我只有跟着降价才能维持本来的市场份额。最后，博弈的结果是各个厂家都没有多少钱赚。再如，在遗失财物时，遗失者和拾得者的心态其实也就像这两个囚徒，前者希望不给任何报酬能失而复得，后者怕得不到报酬而干脆据为己有，博弈的结果通常是遗失物被拾得者占有。“囚徒困境博弈”准确地抓住了人性的真实的一面——相互防范背叛与彼此的不信任，以及这种心理对合作的破坏作用。

Ｎｏ．６。２Ｏ１１　现代商贸工业　Ｍｏｄｅｒｎ　Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　Ｔｒａｄｅ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　２０１１年第６期　

博弈论在煤矿安全生产监管中的应用探讨　

罗　建　

（贵州大学，贵州贵阳５５０００４）　

摘要：对我国煤矿安全生产监管现状进行了简要叙述，接着应用博弈论模型对我国煤矿安全生产监管进行了分析，　

通过模型分析，找出我国煤矿事故不断发生的主要原因包括政府检查监管力度不够、对违规生产者处罚力度不够等。针对　

上述原因，提出了进一步加强安全监督检查、加大处罚力度、加强员工安全生产教育培训等几点建议，以进一步提高我国煤　

矿的安全生产。　

关键词：博弈论；煤矿；安全生产；监管　

中图分类号：Ｘ９　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—３１９８（２０１１）０６－００４５—０２　

据安全监管总局网站２０１１／Ｏｌ／８发布的消息，十年间，　

全国煤炭总产量由１９９９年的１Ｏ．４亿吨增加到２００９年的　

２９．５亿吨、增长近２倍，煤矿事故死亡总人数由“十五”高峰　

期２００２年的６９９５人减少到２００９年的２６３１人、下降６２．　４　，全国煤炭生产百万吨死亡率由“九五”期末最高时２０００　

年的５．７１下降到２００９年的０．８９２、下降了８４．４　，历史性　

地降到了１以下。，据不完全统计，１Ｏ年来驻各地煤矿安全　

监察机构共查处事故隐患２４０万余条，隐患整改率逐年提　高、平均达到９５　；实施行政处罚６万多次，经济处罚罚款　

由体制创建之初的每年２千万元至３千万元，提高到近两年　

的５亿元以上，监察执法力度不断加大。在全国煤炭产量　

连年较大幅度增长的情况下，煤矿安全生产形势总体稳定　并不断趋向好转。有力地促进了煤炭工业安全健康发展，　

保障了国民经济又好又快发展。但是，我们也不能盲目乐　

观，煤矿重特大事故多发势头还没有得到有效遏制，安全生　

产形势依然十分严峻。正是在这种背景，本文尝试用博弈　

论的方法来分析政府对煤矿安全生产的监管。以找出进一　步降低我国煤矿安全生产事故的思路和做法。　

博弈论在经济中的应用

博弈论是一门研究决策者之间相互影响的数学理论，在经济学领域中有着广泛的应用。作为一种分析人类行为的工具，博弈论帮助经济学家解决了许多现实世界中的问题。本文将探讨博弈论在经济中的具体应用，并分析其中的一些重要案例。

1. 市场竞争中的博弈

在市场经济中，企业之间的竞争是常见的情况。博弈论可以帮助我们研究企业之间的策略选择和行为模式。例如，某一市场中有两家主要的公司A和B，它们都可以选择提供高质量的产品或低质量的产品。如果A公司选择提供高质量的产品，B公司会面临选择，是提供高质量产品以争夺市场份额，还是提供低质量的产品以获取更高的利润。这种竞争情况可以用博弈论中的策略博弈来分析和建模。

2. 合作与背叛的博弈

在经济关系中，个人之间的合作与背叛也是常见的情况。例如，两个公司可以选择合作开展某项业务，但同时也可以选择背叛对方，追求自己的利益。这个情况可以用博弈论中的合作博弈来分析。通过分析各种策略的收益和成本，我们可以确定最佳的合作策略，从而实现双方利益的最大化。

3. 拍卖机制设计

在拍卖市场中，博弈论可以帮助我们设计有效的拍卖机制。卖方可以通过选择不同的拍卖规则来影响买方的策略选择，从而提高自己的利润。例如，卖方可以选择一种披露所有竞标者出价的平价拍卖，或者选择一种只披露最高竞标者出价的一价拍卖。这些不同的机制设计会引导买方的策略选择，从而影响最后的交易结果。

4. 博弈论在战略决策中的应用

博弈论也被广泛运用于军事和战略决策中。不同国家之间的战略选择和行为模式可以通过博弈论进行分析和预测。例如，两个国家之间的核武器竞赛可以用博弈论中的零和博弈来建模。这种分析可以帮助决策者更好地了解他们的对手，并制定出最佳的应对策略。

5. 动态博弈与时间性

在某些情况下，博弈论也需要考虑时间因素。动态博弈模型可以帮助我们研究玩家之间在不同时间点上的策略选择和行为变化。例如，在股票市场中，投资者的买卖决策会受到市场波动和其他参与者的行为影响。通过动态博弈模型，我们可以预测投资者的策略选择，并对未来市场走势进行分析。

博弈论与经济

博弈论萌芽于博弈游戏，但是，真正的高手不会盯着游戏本身，他们看到的是玩游戏的人。把这些人设想为明智的，理性的个体或群体，把他们之间的，既存在互相对抗，又存在合作对抗其他玩家的行为和手段，具体化，理论化，就逐渐形成了博弈论。在博弈论中，理性的个体做出的选择和行为，往往依托于其他参与者的选择和行为，进而又反作用于其他参与者。

1944年，声名显赫的数学家，冯·诺依曼与经济学家奥斯卡·罗宾斯坦恩一起发表了《博弈论与经济行为》一书，书中引用了一些早期经济学家与数学家的观点，虽然是开山之作，但总显得有些零敲碎打。这时候，我们的约翰·纳什粉墨登场，献上了他两篇彪炳千古的非合作博弈论论文。于是博弈论与经济学被纳什这两锤子重重敲打在了一起，密不可分了。

说到约翰·纳什。

很多人看过《美丽心灵》，纳什并不是个年少成名的天才。他从小就喜欢独自一个人玩耍，仿佛是个活在另一个世界里的孩子。他的数学和其他学科不好，是因为他解题的思路往往别具特色。而且成年后的他，还被诊断出精神疾病。他的教学思路也是不拘一格，但学生常常不能理解。不按常理出牌的纳什，最终奠定了博弈论的基础。

纳什的非合作博弈论很有名，但有人可能会误解非合作，就是拒绝合作。其实并非如此，非合作是指大家在博弈中，无法形成有效的约定协议（Binding Agreements），它强调个体的行为，个体的决策。但是即便是非合作博弈之中，也可能会产生内生的合作行为。举个例子，三国杀的禁聊房里，不同的小势力在面对强大势力时，往往会结成短暂的同盟，他们并不需要互相交流，但是从每个玩家单独对于局势的分析，就可以做出合作的决策。

相比而言，合作博弈论，具有外生的协议性质的约定，合作博弈论往往涉及的是整体参与者具体的构成，利益的分配等等。讨价还价也是典型的合作博弈论。

非合作博弈论里最有名的纳什均衡（NE），是指：如果存在一种明显合理的，进行非合作博弈的方法，则最终结果必定导向一个纳什均衡。