下载文档原格式
消费与收入关系的实证研究消费与收入关系的实证研究学号：081015027 姓名：徐晔摘要：消费总量与收入的关系是个长期争论的话题。
本文以中国城镇居民为研究对象，用数据说话，对其消费总量与收入的关系进行了实证研究，得到结论：凯恩斯理论中的基本消费(截距项)不明显，消费基本上与收入成正比；当期消费与前期随机项高度正相关，消费存在明显的惯性。
关键词：消费收入自相关消费是宏观经济活动中必不可少的一个环节。
研究消费总量变动的规律，对预测宏观经济走向，从而制定财政与货币政策，有重要的意义。
拉动消费可以促进我国经济增长，且有助于解决经济体中因为长期依赖投资和出口来推动经济增长而累积下的一些矛盾，对于实现我国经济的持续发展和健康稳定有十分重大的意义。
作为宏观变量的消费总量，主要受着国民可支配收入的影响，但关于这种影响的持久性与稳定性，不同各理论虽然对参数之间的关系有着不同的要求，但它们却可以用一个统一的形式概括：0t t c y τττββ∞-==+∑ (6)实际应用中，对函数究竟取何种形式，应该根据数据反映的具体情况，来进行判断和验证。
二、数据选取本文采用的数据为中国城镇居民人均消费性支出和中国城镇居民人均可支配收入的年度数据，从首次有该项年度统计的1990年起，至已公布的最新一期2007年止，共18组数据。
数据均来自《中国统计年鉴》。
三、普通最小二乘法回归分析首先假设城镇居民人均消费c t 只与当期城镇居民人均收入y t 有关，做最小二乘回归，结果如下：表1 OLS 输出结果Dependent Variable: CONSMethod: Least SquaresDate: 07/02/09 Time: 20:57Sample: 1990 2007Included observations: 18VariableCoefficien t Std. Error t-Statistic Prob.C198.7371 70.00139 2.839044 0.0118 YIELD0.508557 0.009872 51.51467 0.0000 R-squared0.994007 Mean dependent var 3353.111 Adjusted R-squared 0.993632 S.D. dependent var 1803.609 S.E. of regression143.9232 Akaike info criterion 12.88088 Sum squared resid331422.0 Schwarz criterion 12.97981 Log likelihood-113.9279 F-statistic 2653.761 Durbin-Watson stat0.301235 Prob(F-statistic) 0.000000估计所得方程为：c t = 198.7371 - 0.508557 * y t + u (7)( 2.839044 ) ( 51.51467 )四、参数检验对方程各参数做t 检验，从表1中可以看到，t 指标的p 值均小于0.05，拒绝参数零假设，认为各参数均显著。
公共管理Һ㊀我国国民消费与收入分配差距的关系及影响因素研究基于灰色关联与回归分析的实证汤东建ꎬ陈雪玫摘㊀要:本文首先通过收集计算相关数据指标ꎬ定性和定量相结合分析１９７８~２０１８年我国收入分配差距和国民消费的变化趋势及现状ꎬ结果发现当前仍存在收入分配差距较大以及国民消费能力不足的问题ꎬ然后再对相关变量进行灰色关联分析ꎬ得出城镇和农村居民收入与居民消费水平存在较大关联ꎬ最后对收入分配差距和国民消费进行回归分析ꎬ结论表明收入分配差距和消费之间存在长期的负相关关系ꎬ收入分配差距的扩大会降低国民消费ꎬ并根据所得结论提出相关建议ꎮ关键词:收入分配差距ꎻ消费ꎻ灰色关联ꎻ回归分析中图分类号:Ｆ０１４.４２㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１００８－４４２８(２０２０)２５－０１７１－０３一㊁引言随着改革开放进程的不断深入推进ꎬ我国的经济发展取得了重大成就ꎬ并且中国在全球中也占据了重要的经济地位ꎮ国家统计局公布ꎬ我国国内生产总值从１９７８年的３６７８.７亿元增加到了２０１９年的９９０８５６亿元ꎬ经济平均增长速度为９.４％ꎮ近年来经济的高速发展推动国民消费需求的增加ꎬ但是我国消费表现出的低迷态势并没有得到有效改善ꎬ最终消费率还是呈下降趋势ꎮ目前中国仍是世界上消费较低的国家之一ꎬ经济的进步没有能够提升社会整体消费水平ꎬ消费需求的增加也没有成为经济增长的拉动点ꎬ这样的不良循环将严重影响到我国经济高质量发展ꎮ在经济发展过程中我国的收入分配格局也发生相应的变动ꎮ近年来我国的基尼系数一直处于 报警 的状态ꎬ意味着我们不得不对收入分配差距较大的问题引起重视ꎮ进入新时代以来ꎬ我国始终坚持以共同富裕作为奋斗目标ꎬ那么则必须要解决收入分配不平衡以及低消费的问题ꎮ因此本文通过深入研究我国收入分配差距及国民消费变化趋势及现状ꎬ实证分析我国国民消费与收入分配差距的关系及影响因素ꎬ从而提出相关建议ꎬ以缩小收入分配差距ꎬ激发国民消费潜力ꎬ推动中国进入新消费时代ꎮ二㊁我国收入分配差距的变化趋势分析本文选取最常用的基尼系数作为指标衡量收入分配差距ꎮ从图１可以看出ꎬ１９７８~１９９３年ꎬ随着改革开放以来国家经济建设的发展和国民收入的增加ꎬ我国的收入分配差距总体呈波动上升的趋势ꎬ基尼系数均位于黑色警戒线下方ꎬ处于初步不平衡状态ꎬ收入两极分化不严重ꎮ除１９９８年以外ꎬ１９９４年之后年份的基尼系数都在黑色警戒线上方ꎬ２００８年基尼系数甚至达到最大值接近０.５ꎬ表明２１世纪以来我国的收入差距持续扩大ꎬ收入两极分化相当严重ꎬ居民贫富差距较大ꎮ２００８年后的基尼系数略有降低ꎬ收入不平衡状态稍有缓和ꎬ但２０１６年的情况不容乐观ꎬ２０１８年的基尼系数为０.４６８ꎬ又远在警戒线之上ꎮ从总体上看我国的收入分配差距仍然相当大ꎬ处于严重不平衡的状态ꎬ也表明了新时代收入分配两极分化的问题不容小觑ꎬ需要尽快采取对策ꎬ否则收入分配差距的不断扩大不仅影响经济的可持续发展ꎬ降低社会生产力效率ꎬ而且会抑制国民的消费欲望ꎬ无法刺激内需ꎮ图１㊀１９７８~２０１８年我国基尼系数变化三㊁我国国民消费的变化趋势分析上文使用了基尼系数衡量收入分配差距ꎬ因此本文通过总体居民消费率描述国民消费ꎬ计算依据为总体居民消费率等于居民消费支出与支出法ＧＤＰ的比重ꎮ根据图２可以看出ꎬ长期以来我国居民消费率总体上呈 Ｕ 型波动缓慢下降趋势ꎮ改革开放初期ꎬ我国居民消费率在５０％左右上下波动ꎬ在经济建设背景下国民具有一定的消费热情ꎬ消费品市场总需求大于总供给ꎮ２０世纪９０年代ꎬ因为中国经济体制的改革深入ꎬ一定程度上影响了国民心理消费预期导致初期的居民消费率小幅下降ꎬ但是后期又有提升ꎮ２０００年居民消费率达到了４６.７２％后大幅下降ꎬ主要是由于总消费中政府消费所占比重增加导致居民消费比重降低ꎮ２００８年我国为了应对金融危机引起的外需疲软ꎬ制定一系列经济政策扩大内需ꎬ刺激消费ꎬ使得居民消费率企稳回升ꎮ２０１０年后经济政策的有效实施促进了消费结构升级ꎬ使得居民消费率缓慢上升后趋于平稳ꎬ２０１８年居民消费率达到了３９.３７％ꎮ１７１图２㊀１９７８~２０１８年我国居民消费率变化四㊁国民消费与收入分配差距的关系及影响因素的实证分析本文首先进行灰色关联分析ꎬ来观察影响我国居民消费水平的主要因素及其影响程度ꎬ然后再建立回归模型实证分析收入分配差距对国民消费的影响ꎮ(一)基于灰色关联分析的国民消费影响因素实证本文选用在灰色系统理论中影响较大的邓氏灰色关联度ꎬ运用这种方法建立灰色关联度模型分析不同序列之间的关联程度ꎮ根据我国国民的消费现状ꎬ本文选取２００３~２０１８年的居民消费水平(Ｘ０)作为参考数列ꎬ人均国内生产总值(Ｘ１)㊁居民消费价格指数(Ｘ２)㊁城镇居民可支配收入(Ｘ３)㊁农村居民可支配收入(Ｘ４)以及人口自然增长率(Ｘ５)作为比较序列ꎬ数据源于«中国统计年鉴»ꎮ首先ꎬ对参考序列和比较序列进行均值化处理ꎬ并且算出绝对差序列ꎬ进而比较得出其中最小值为０.０００７和最大值为１.１７７１ꎻ然后ꎬ通过计算公式ζｉｊ＝Δｍｉｎ＋ρΔｍａｘΔｌｊ(ｉ)＋ρΔｍａｘ得出灰色关联系数ꎻ最后ꎬ通过计算公式ｒｉｊ＝１ｍðｍｉ＝１ζｉｊ(ｉ)可得灰色关联度ꎬ结果见表１:表１㊀灰色关联度结Ｘ０关联度排名Ｘ１０.９５５４８７５０第二Ｘ２０.６０４７７５００第四Ｘ３０.９３３３０６２５第三Ｘ４０.９７０９８１２５第一Ｘ５０.５９３８６２５０第五㊀㊀根据计算所得表１灰色关联度的结果显示ꎬ我国城镇居民可支配收入与居民消费水平之间关联度为０.９７０９８１２５ꎬ位列第一ꎻ人均国内生产总值与居民消费水平之间关联度为０.９５５４８７５０ꎬ位列第二ꎻ农村居民可支配收入与居民消费水平之间关联度为０.９３３３０６２５ꎬ位列第三ꎮ上述五个指标中除人均ＧＤＰ以外ꎬ对居民消费水平影响最大的是城镇和农村居民可支配收入ꎮ在我国的经济发展过程中ꎬ国民消费的影响因素很多ꎬ但是收入的影响力不容忽视ꎬ也意味着我们要关注城乡居民收入和重视我国收入分配差距ꎬ从而尽可能提高我国整体国民消费水平ꎬ促进我国经济的又好又快发展ꎮ(二)基于回归分析的收入分配差距对国民消费影响实证根据上文得到的灰色关联度结果ꎬ在变量之间相关性较强的基础上ꎬ本文进一步对收入分配差距与国民消费进行回归分析ꎬ选用指标基尼系数(ＧＩＮＩ)作为解释变量㊁居民消费率(ＣＲ)作为被解释变量建立基础回归模型ꎮ图３㊀居民消费率与基尼系数的散点图根据图３的散点图结果ꎬ我们可以初步判断ＧＩＮＩ和ＣＲ可能呈现出线性关系ꎮ然后选取１９７８~２０１８年的指标数据建立一元线性回归模型ꎬ并且使用普通最小二乘法(ＯＬＳ)进行参数估计得出回归方程如下:ＣＲｔ＝０.６４５２４８－０.５０６０７６ＧＩＮＩｔ＋ｅｔ㊀㊀㊀㊀(２７.４６３１２)(－８.８４５２６１)根据表２结果ꎬ可见模型具有良好的拟合效果ꎮＰ值为０小于０.０５ꎬ拒绝原假设ꎬＴ检验和Ｆ检验都通过ꎬ说明ＧＩＮＩ对ＣＲ的影响显著ꎬ模型具有经济意义ꎮ回归方程中的ＧＩＮＩｔ系数小于０ꎬ说明居民消费率和基尼系数是呈负相关的ꎬ意味着收入分配差距与国民消费之间是反向变动的关系ꎬ即收入分配差距的不断扩大会导致消费水平的下降ꎮ因此ꎬ我们不得不重视收入分配差距较大的实际问题ꎬ力求缩小收入差距ꎬ提高国民整体消费水平ꎮ表２㊀相关统计量结果Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄＡｄｊｕｓｔｅｄＲ－ｓｑｕａｒｅｄＦ－ｓｔａｔｉｓｔｉｃＰｒｏｂ０.６７７５６６０.６６８７３４７８.２３８６４０.００００五㊁结论与建议(一)结论本文首先通过收集相关指标数据ꎬ得到我国１９７８~２０１８年的基尼系数和居民消费率ꎬ根据所得数据定性和定量分析改革开放以来我国收入分配差距和国民消费的变化趋势及现状ꎬ可以发现我国收入分配差距总体上来说仍然较大ꎬ国民消费表现明显不足ꎬ社会平均消费倾向逐渐减少ꎬ从而导致消费无法有效拉动经济的发展ꎮ然后ꎬ使用灰色关联分析方法对居民消费水平的影响因素进行分析ꎬ计算灰色关联系数和灰色关联度ꎬ结果得到除了人均国内生产总值以外ꎬ城镇和农村居民可支配收入与居民消费水平的关联系数最大ꎬ可见居民消费与收入差距之间存在较强的相关性ꎮ在此基础上ꎬ为了探索收入分配差距与国民消费之间的关系ꎬ本文建立线性回归模型进行分析ꎬ得出收入分配差距与国民消费之间存在负相关关系ꎬ在经济高速增长的过程中ꎬ不断扩大的收入差距是我国消费低迷的重要原因ꎮ２７１公共管理Һ㊀(二)建议２０２０年是我国经济发展的关键之年ꎬ是实现全面建成小康社会的目标之年ꎬ是 十三五 规划的收官之年ꎮ但是我国当前仍然存在不可忽视的问题ꎬ收入分配差距大㊁高储蓄低消费的问题ꎬ这些问题将成为我国经济健康发展的 绊脚石 和构建和谐稳定社会的 拦路虎 ꎮ因此本文基于所得研究结论提出如下建议:首先ꎬ想要缩小收入分配差距和激发居民消费拉动经济增长的潜力ꎬ必须要从深化收入分配制度开始ꎮ虽然改革开放以来中国经济发展获得了较好的成绩ꎬ但是不同收入阶层之间存在的收入差距过大的问题也阻碍了社会经济健康发展ꎮ因此ꎬ只有提高中低收入阶层的收入水平ꎬ增加他们对未来预期的确定性ꎬ才能使得国民消费增加ꎮ政府应当要积极使用财政政策和货币政策ꎬ进行相应的宏观调控ꎬ缩小城乡收入差距ꎬ改善收入分配结构ꎬ提高居民收入在收入分配中的比重ꎬ协调好公平和效率之间的关系ꎮ其次ꎬ面向当前复杂的国际和国内环境ꎬ抓住消费ꎬ才能抓住经济持续增长的动力ꎬ也是经济实现健康发展的 稳定器 ꎮ如今消费是我国经济增长的第一拉动力ꎬ但是我国居民的消费率却不是很高ꎬ主要原因在于商品与服务无法满足消费者多元化㊁多样性的消费需求ꎬ国内的供给能力不足ꎬ导致一部分的消费需求向国外转移ꎬ造成了目前我国居民境外消费总额不断攀升的现象ꎬ严重阻碍国内经济的增长ꎮ因此ꎬ政府应当进一步深化供给侧结构性改革ꎬ把产品和服务的供给质量放在首位ꎬ继续大力推动消费升级ꎬ促进消费结构的优化ꎬ进一步完善促进消费的体制机制ꎬ从而满足国民对美好生活的需求ꎮ最后ꎬ社会保障制度的建立和完善是保障民生的最重要支柱ꎬ通过市场机制来有效地配置社会资源将有力地促进经济的健康发展ꎮ当前我国国民消费处于低迷状态的一个重要原因是国民较高的预防性储蓄包括下一代教育㊁养老及医疗等方面ꎮ因此ꎬ政府应当重视社会保障ꎬ建立健全相关的社会保障体系ꎬ改善政府的财政支出结构ꎬ提高医疗㊁教育和养老支出在财政支出中的比重ꎬ降低国民储蓄ꎬ提高居民消费预期ꎬ保障国民基本生活ꎬ促进社会的稳定和谐ꎮ参考文献:[１]龚志民ꎬ陈笑.收入分配 合理性 与消费需求[Ｊ].消费经济ꎬ２０１９ꎬ３５(５):３２－４２.[２]张丽丽.国民收入分配差距对消费结构影响的实证研究[Ｊ].商业经济研究ꎬ２０１９(１２):１８４－１８６.[３]周少甫ꎬ徐卫超.收入分配和城镇化对消费率的影响[Ｊ].城市问题ꎬ２０１８(４):２６－３４.[４]全佳安.河北省农村居民消费结构影响因素的实证分析[Ｄ].北京:首都经济贸易大学ꎬ２０１８.[５]李志超ꎬ刘升.基于ＡＲＩＭＡ模型㊁灰色模型和回归模型的预测比较[Ｊ].统计与决策ꎬ２０１９ꎬ３５(２３):３８－４１. [６]李盼.江苏省城乡收入差距对居民消费影响的实证分析[Ｊ].山西科技ꎬ２０１９ꎬ３４(２):９－１４.[７]高扬ꎬ武文涛ꎬ曹媛ꎬ等.基于灰色关联分析的通用机场安全风险影响因素研究[Ｊ].综合运输ꎬ２０１９ꎬ４１(１２):７４－８０.作者简介:汤东建ꎬ女ꎬ江苏盐城人ꎬ上海海事大学经济与管理学院硕士研究生ꎻ陈雪玫ꎬ女ꎬ博士研究生ꎬ上海海事大学经济管理学院教授㊁硕士生导师ꎬ研究方向:航运与物流经济ꎮ(上接第１２１页)参考文献:[１]ＡＮＴＯＮＳＧꎬＢＯＳＴＡＮＩ.Ｔｈｅｒｏｌｅｏｆａｃｃｅｓｓｔｏｆｉｎａｎｃｅｉｎｅｘ￣ｐｌａｉｎｉｎｇｃｒｏｓｓ－ｎａｔｉｏｎａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌａｃｔｉｖｉｔｙ:Ａｐａｎｅｌｄａｔａａｐｐｒｏａｃｈ[Ｊ].Ｓｕｓｔａｉｎｂｉｌｉｔｙꎬ２０１７ꎬ９(１１):１９４７－１９６２. [２]ＢＥＲＧＥＲＡＮꎬＤＥＹＯＵＮＧＲ.Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｇｒｅｓｓａｎｄｔｈｅｇｅｏｇｒａｐｈｉｃｅｘｐａｎｓｉｏｎｏｆｔｈｅｂａｎｋｉｎｇｉｎｄｕｓｔｒｙ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｏｎ￣ｅｙꎬＣｒｅｄｉｔａｎｄＢａｎｋｉｎｇꎬ２００６ꎬ３８(６).[３]ＣＨＯＷＤＨＵＲＹꎬＭＡＵＮＧＭ.ＦｉｎａｎｃｉａｌｍａｒｋｅｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆＲ＆Ｄｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ:Ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｄｅｖｅｌｏｐｅｄａｎｄｅｍｅｒｇｉｎｇｃｏｕｎｔｒｉｅｓ[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｉｎＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＢｕｓｉｎｅｓｓａｎｄＦｉｎａｎｃｅꎬ２０１２ꎬ２６(２).[４]ＪＡＦＦＥＡ.Ｒｅａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｆａｃａｄｅｍｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ[Ｊ].ＡｍｅｒｉｃａｎＥ￣ｃｏｎｏｍｉｃＲｅｖｉｅｗꎬ１９８９ꎬ７９:９５７－９７０.[５]ＫＩＭＳꎬＬＥＥＨꎬＫＩＭＪ.Ｄｉｖｅｒｇｅｎｔｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｘｔｅｒｎａｌｆｉｎａｎｃｉｎｇｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｎｏｖａｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｙ:Ｋｏｒｅａｎｅｖｉｄｅｎｃｅ[Ｊ].Ｔｅｃｈｎｏ￣ｌｏｇｉｃａｌＦｏｒｅｃａｓｔｉｎｇａｎｄＳｏｃｉａｌＣｈａｎｇｅꎬ２０１６ꎬ１０６:２２－３０.[６]熊彼特.经济发展理论[Ｍ].北京:商务印书馆ꎬ１９８３. [７]赵昌文ꎬ陈春发ꎬ唐英凯.科技金融[Ｍ].北京:科学出版社ꎬ２００９.[８]张玉喜ꎬ赵丽丽.中国科技金融投入对科技创新的作用效果:基于静态和动态面板数据模型的实证研究[Ｊ].科学学研究ꎬ２０１５ꎬ３３(２):１７７－１８４ꎬ２１４.[９]芦锋ꎬ韩尚容.我国科技金融对科技创新的影响研究:基于面板模型的分析[Ｊ].中国软科学ꎬ２０１５(６):１３９－１４７. [１０]郑磊ꎬ张伟科.科技金融对科技创新的非线性影响:一种Ｕ型关系[Ｊ].软科学ꎬ２０１８ꎬ３２(７):１６－２０.[１１]湛泳ꎬ李珊.金融发展㊁科技创新与智慧城市建设:基于信息化发展视角的分析[Ｊ].财经研究ꎬ２０１６ꎬ４２(２):４－１５.作者简介:李志远ꎬ男ꎬ安徽宿州人ꎬ南京财经大学经济学院硕士研究生ꎬ研究方向:数量经济学ꎮ３７１。
中国居民消费与收入的长短期非对称性动态关系作者：徐小君刘欣瑶来源：《华侨大学学报·哲学社会科学版》2020年第04期摘要：为考察我国居民如何调整消费以适应收入的变化，采用1978-2017年城镇和农村居民消费和收入数据，运用非线性自回归分布滞后NARDL模型，对收入影响消费的非对称性特征进行了实证研究。
结果显示：1.城镇居民由于流动性约束的存在，正向临时性收入变化导致消费增长的程度大于负向临时性收入变化导致消费减少的程度;2.农村居民由于风险规避和预防性储蓄的原因，正向临时性收入变化导致消费增长的程度小于负向临时性收入变化导致消费减少的程度。
研究有助于认识和理解我国居民消费的动态变化过程及原因，从而对政府部门制定消费相关政策有着参考意义。
关键词：居民消费;临时性收入;持久性收入;非线性自回归分布滞后模型作者简介：徐小君，华侨大学经济与金融学院副教授，经济学博士，主要研究方向：货币金融学、宏观经济学（Email：*****************.cn）;刘欣瑶，华侨大学经济与金融学院硕士研究生，主要研究方向：货币金融学（福建泉州362021）。
基金项目：国家社会科学基金一般项目：我国新型货币政策的结构调整功能及其有效性研究（17BJY192）中图分类号：F126文献标识码：A文章编号：1006-1398（2020）04-0084-13一前言改革开放40年以来随着收入的长期稳定增长，我国居民消费保持了平稳较快增长态势，居民消费能力不断提高，消费对经济发展的基础性作用进一步增强，逐渐成为经济平稳运行的“压舱石”。
随着收入水平的快速上升，我国从贫困落后进入中等收入行列，再迈向高收入国家，居民的消费行为也随之发生着不断地改变。
家庭消费观念不断更新，消费需求一直处于转型和升级之中。
因此考察我国居民消费行为的动态发展和演变过程，研究经济转轨背景下居民消费变化的影响因素及其原因，有助于丰富与发展现有消费经济理论。
中国经济动态效率中国经济动态效率——基于消费—收入视角的检验①黄飞鸣（厦门大学经济学院）【摘要】经济的动态效率是分析资本积累和经济增长的核心问题。
对经济动态有效与否的经验判断和检验多是采用Abel等(1989)提出的AMSZ准则。
但经济制度的差异，对总利润与总投资概念内涵界定的不同、测算口径的不一，指标的选取差异都会得出不同的结论。
由此提出的相应对策也可能是有失偏颇的。
本文在进一步扩展AMSZ准则的基础上，提出与其等价的判别准则，并用1985～2005年的数据从经验和协整计量两方面做出检验，得出中国经济动态无效的结论。
造成中国经济出现动态无效的深层原因是消费不足。
因此，应该从提高居民消费和收入着手，来实施扩大消费需求的内需对策，消除经济的动态无效。
关键词 动态效率 AMSZ准则 总消费 总劳动收入中图分类号 F406.73 文献标识码 AAssessing Chinese Economy’s Dynamic Efficiency Based on the Perspective of Consumption-IncomeAbstract: AMSZ criterion proposed by Abel, et al.(1989) is always used to judge and test the economic dynamic efficiency. But there are different conclusions for different situations. So the resulting proposed countermeasures may also be biased. Based on the further expansion of AMSZ criterion, the paper propose a equivalent criterion to its and have investigated the dynamic efficiency of Chinese economy with it, drawing the main conclusion that the economic operation in China has been in a state of dynamic inefficiency from 1985 to 2005. Insufficient consumption is the main reason of its, therefore, we should increase consumption and income to implement the measures to expand domestic consumption demand and to eliminate dynamic inefficiency.Key words: Dynamic Efficiency; AMSZ Criterion; Total Consumption; Total Income of Labor引言经济运行的动态效率(dynamic efficiency) 是指基于长期增长的动态视角来评判一个经济体的储蓄是否与经济最优增长所要求的储蓄水平相一致。
我国城镇居民收入与消费的协整关系探讨——基于误差修正
模型分析
郭旺
【期刊名称】《现代商贸工业》
【年(卷),期】2011(023)023
【摘要】运用协整理论，对1981—2010年我国城镇居民可支配收入与消费性支出之间的关系进行协整分析。
实证表明，我国城镇居民可支配收入与消费之间存在协整关系，并建立了误差修正模型。
【总页数】1页(P60-60)
【作者】郭旺
【作者单位】江西财经大学金融学院,江西南昌330013
【正文语种】中文
【中图分类】C91
【相关文献】
1.我国城镇化发展与城乡居民消费的关系研究——基于协整与误差修正模型 [J], 吴其勉
2.滞后的城镇化对我国居民消费的影响效应——基于省际面板数据的协整与误差修正模型分析 [J], 吴铮;李广泳
3.我国城镇居民消费行为的实证分析——基于协整理论与误差修正模型 [J], 伍晓榕
4.我国城镇居民消费行为的实证分析——基于协整理论与误差修正模型 [J], 伍晓
榕
5.我国城镇居民收入与消费关系的协整检验——基于不同收入阶层的实证分析 [J], 田青
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国城乡居民消费与收入动态关系的比较研究作者：晏艳阳课题组来源：《金融经济·学术版》2012年第03期摘要：立足于城乡统筹的视角，分别从总量、结构、区域方面对我国城乡居民收入消费现状进行描述，综合运用考虑突变点的协整及误差修正模型、修正后的ELES模型、面板数据模型对我国城乡居民收入消费的动态关系进行考察，并得到相应结论。
在此基础上，提出相应政策建议以启动城乡居民特别是农村居民的消费需求，缩小城乡差距，促进城乡经济协调发展。
关键词：城乡居民；收入消费；动态关系；一引言我国的经济增长更多地依靠出口和投资。
国内有效需求不足成为我国经济持续、快速、健康发展的最大障碍。
特别是2008年金融危机爆发后，我国的出口拉动型经济增长遭受严重影响，政府希望通过扩大内需来维持经济的平稳增长，使我国的经济增长方式向消费拉动型转变。
我国总需求不足的主要表现是最终消费率的下降，而最终消费率下降的原因又在于居民消费率下降，究其根本在于农村居民消费水平太低。
而与较大的城乡居民消费水平差距相对应的则是城乡居民的收入差距，所以影响我国消费需求增长的主要原因应是二元经济结构下居民的收入水平与收入结构。
对我国城乡居民消费与收入的动态关系进行全面深入的分析，正确把握城乡居民的消费与收入状况，不仅在理论分析中有重要的地位，而且对于制定合理的消费与收入政策，突破城乡二元经济结构，促进生产与消费的协调发展，进一步发挥消费对经济增长的推动作用，从而实现经济的持续、稳定和健康发展，有着重要的现实意义。
二我国城乡居民收入与消费动态关系的实证分析为全面具体地反映我国城乡居民收入消费的动态关系，分别从总量比较、结构比较、区域比较三方面对其进行考察。
（一）全国城乡居民收入与消费总量关系分析1. 指标选取及数据说明选取如下指标作为解释变量：（1）居民人均实际可支配收入(纯收入)Yt；（2）利率Rt，选用一年期的加权平均存款利率；（3）收入的不确定性Ut，由居民人均收入偏离其平均值的绝对值得到。
