OT-M一次性使用吸氧管

AMI患者两种氧疗湿化装置的临床比较摘要】目的探讨OT-MⅠ型吸氧装置是否优于传统的入水湿化装置。

方法将两种氧疗湿化装置分别在不同部位取样后进行细菌培养，并且通过患者的主观感受来评价湿化效果。

结果实验组水凝胶湿化液的抗菌作用及湿化效果均明显优于对照组，并且无湿化噪声。

结论 OT-MⅠ型一次性吸氧管值得在临床上推广应用。

【关键词】氧疗入水湿化仿生表面湿化 OT-MⅠ型细菌培养噪声【中图分类号】R459.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）01-0149-02急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）：是指心肌缺血性坏死。

为在冠状动脉病变的基础上，发生冠状动脉血供急剧减少或中断，使相应的心肌严重而持久地急性缺血导致心肌坏死，出现以剧烈胸痛、心电图和心肌酶学的动态变化为临床特征的一种急性心脏病。

AMI患者，无论有无并发症都有不同程度的低氧血症且发现SO2和PaCO2下降与心律失常及心衰进行性加剧有关[1]。

吸氧是AMI治疗与护理的基本措施之一，通过吸氧提高动脉血氧分压、改善心肌氧合，有助于梗死周围缺血心肌的氧供、缩小梗死范围，从而减轻心肌缺氧性损伤[2,3]。

而吸氧过程中传统的入水湿化吸氧装置污染严重，易造成医院感染[4,5]，其湿化也不能有效改善患者吸氧时的鼻咽喉部干燥感[6]，并且其产生的湿化噪声，还会影响患者休息[7]。

为解决这些问题我科将OT-MⅠ型一次性吸氧管应用于临床吸氧病人，作者为探讨这种新型的氧气湿化装置是否优于传统的入水湿化装置，特对我组60例AMI患者采取不同的吸氧装置进行了临床比较，现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料自2010年5月至2011年10月，选取本组AMI氧疗患者60例，其中男性52例，女性8例，年龄40-82岁之间，平均年龄61岁。

随机分为实验组和对照组各30例，分别采用两种不同的氧气湿化装置进行氧疗，氧流量保持在3～5L/min。

零感OT—MI型一次性使用吸氧装置的临床应用及效果分析摘要目的探究零感OT-MI型一次性使用吸氧裝置的临床应用及效果。

方法92例重症监护室吸氧患者，随机分为观察组和对照组，各46例。

对照组患者采用传统入水湿化方法进行吸氧，观察组患者采用零感OT-MI型一次性使用吸氧装置进行吸氧。

比较两组患者受到湿化噪音的影响情况、湿源物质细菌的培养结果。

结果观察组患者受到湿化噪音影响的发生率为2.17%，明显低于对照组的93.48%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患者湿源物质细菌培养阴性率为100.00%，明显高于对照组患者的8.70%，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。

结论对重症监护室吸氧患者采取零感OT-MI型一次性使用吸氧装置的临床效果显著，可帮助患者减少噪音的影响，排除医源性肺部感染情况，值得实践推广。

关键词一次性使用吸氧装置；重症监护室；吸氧；零感OT-MI型目前临床上较为常见的抢救手段为氧疗，可帮助患者改善低氧血氧的困扰，缓解心脑缺氧状态，减轻患者身心痛苦[1]。

有关研究显示[2，3]，对患者采取直接吸入医用氧气可能会导致呼吸道干燥，若采用传统的水湿化方式对氧气进行湿化具有安全性低、噪音大、医源性肺部感染风险高等缺陷，影响患者的睡眠质量，治疗依从性较低，另外吸氧装置还可能折压导致终端输氧不足影响治疗效果。

为此，本次研究将本院收治的92例重症监护室吸氧患者作为观察对象，并采取零感OT-MI型一次性使用吸氧装置对其中46例患者进行治疗，探究其应用效果，详情如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料择取本院2013年1月～2015年3月收治的92例重症监护室吸氧患者作为本次的观察对象，将所有患者随机分为观察组和对照组，各46例。

对照组患者男26例，女20例；年龄最大68岁、最小20岁，平均年龄（45.23±8.45）岁。

观察组患者男27例，女19例；年龄最大69岁，最小19岁，平均年龄（44.86±8.62）岁。

零感OT-MI推广之问与答1、人类正常的生理性湿化方式是怎样的？答：呼吸道粘膜表面覆盖粘液毯，粘液毯表层的粘液层又称为凝胶层，其中，鼻粘膜表面的凝胶层厚度为 5 um~ 10um，鼻腔每天分泌的粘液量约 20ml ~40ml。

鼻粘膜之所以能对吸入空气发挥加湿以及清洁、加温的防御和调节功能，粘液毯在其中发挥着重要作用，加湿的功能是由粘液层又称为凝胶层完成的。

也就是说，人类正常的生理性湿化方式是干燥空气经由湿润的凝胶层表面，在到达喉部比较短的气流路径中接触到足够大的湿润表面积（鼻腔内腔表面积约 150cm2），和凝胶层表面的粘液水分充分混合，变为湿润的空气。

这种生理性湿化方式就是表面湿化方式。

2、什么是仿生学表面湿化？答：零感一次性吸氧管采用的加湿技术，是模拟人类正常的生理性表面湿化方式，所以是仿生学表面湿化。

具体而言，就是干燥的医用氧气气流经由水表面或经由聚合、吸附大量液态水的高分子材料（例如水凝胶）表面，在湿润表面的面积足够大（高达180cm2表面积）或气流短路尽可能少的前提下，和水或水凝胶表面的饱和水蒸气混合后湿度增加。

3、国内外有无和零感 OT-M I型一次性吸氧管同类的产品？答：没有，零感 OT-M I型一次性吸氧管采用仿生学表面加湿技术，是全球独创的安全吸氧解决方案。

产品具有完整的自主知识产权，已取得中国发明专利，国际发明专利也在顺利申报中。

4、零感 OT-M I型一次性吸氧管的加湿效果如何？答：零感 OT-M I型一次性吸氧管能保证氧气的加湿效果，因为它一直使用的都是表面湿化的湿化原理。

北京宣武医院的应用研究观察到，使用零感一次性吸氧管，在2-5L/min流量吸氧 12小时和 24小时后，用 DT-8860电子二合一温、湿度计，在氧气输出终端 2cm处进行检测，湿度分别是 60.6%RH和 62.2%RH。

这个应用研究还观察到，与使用普通湿化瓶相比较，无论终端湿度的测定值，还是患者鼻腔干燥的感觉，随着吸氧时间的延长，使用零感的加湿优势更加明显，这无疑改善了患者的依从性。

零感OT-MI型一次性使用吸氧管在心血管内科的应用摘要：目的：研究分析零感OT-MI型一次性使用吸氧管在心血管科的应用效果。

方法：选取2017年3月至2017年5月我院心血管科收治的医嘱开具吸氧的患者，随机分为对照组、观察组，每组30人。

对照组采用传统湿化方法吸氧，观察组采用零感OT-MI型一次性使用吸氧管吸氧，对比两组鼻咽部不适及氧气异味，舒适度，湿化噪音影响和患者舒适度，护理操作时间。

结果：观察组在鼻咽部不适、氧气异味及湿化噪音影响睡眠情况及护理操作时间低于对照组；舒适度高于对照组，两组数据差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：零感OT-MI型一次性使用吸氧管在心血管科使用效果显著，能够提高舒适度，不影响患者睡眠，简化护理操作流程，提高护理质量。

关键词：零感OT-MI型吸氧管；心血管科氧气吸入法是心血管科常见的护理技术操作之一，氧疗是目前临床常见的抢救手段，能够有效改善低氧血症，促进组织新陈代谢，缓解机体缺氧。

传统吸氧装置由氧气湿化瓶、配套管芯、吸氧管、鼻导管组装而成。

其中氧气湿化瓶和配套管芯是需重复使用，在使用过程中如清洁消毒不彻底，易造成湿化瓶污染，从而会导致病人呼吸道感染而引发院内感染。

因此如何摆脱吸氧工具的缺陷，提高氧疗的效果及避免患者的二次伤害，是目前临床上广大医护工作者的工作方向【1】采用OT-MI型一次性使用吸氧装置感染率低，操作方便，临床使用价值显著【2】。

我科于2017年3月，使用了零感OT-MI型，该吸氧装置由一次性吸氧输送管，一次性加湿通路（瓶体、导水芯、湿化液）组成，取的良好效果，现将体会介绍如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将2017年3月至2017年5月期间收治需要氧疗的患者随机抽取60 名，分为观察组30名和对照组30名。

年龄在42-90岁之间。

吸氧时间为2~7 天，平均为4天。

男性32名，女性28 名。

两组患者神志清楚，能配合吸氧护理操作，年龄、性别、吸氧时间无明显差异，具有可比性。

零感OT—MI型一次性使用吸氧管在高血压患者中的应用目的探讨零感OT-MI型一次性使用吸氧装置在冠心病患者中的应用。

方法选择心内科冠心病吸氧患者120例，随机分为实验组和对照组，60例实验组患者应用零感OT-MI型一次性吸氧装置，60例对照组患者采用普通湿化瓶湿化方式吸氧，检测两组使用72h后氧气湿源物质内微生物生长情况，观察患者对噪音的感受。

结果对照组白天8例，夜间40例患者主观感觉噪音，实验组白天仅1例，夜间仅2例患者主观感觉噪音，与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组细菌培养阳性率46.67%，实验组细菌培养阳性率为0，与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论应用零感OT-MI型一次性吸氧装置降低了传统氧气湿化瓶装置污染导致医院感染肺炎的风险，以无噪音湿化改善了患者的睡眠质量，保障了患者用氧安全，同时显著减轻了护理工作量，提高了工作效率，值得临床推广。

标签：本文高血压为临床较常见心脑血管疾病，易引发冠心病、糖尿病等慢性疾病，严重影响患者健康及生活质量。

长期氧疗对高血压患者的血压控制有一定疗效。

吸氧是临床常用的抢救或救治手段之一，患者直接吸入医用氧气常致呼吸道干燥等不适。

氧疗是临床上最常用、最直接、有效地改善低氧血症，增加动脉血氧含量、促进组织新陈代谢、维持机体生命活动的一种治疗方法。

为解决气过水声产生噪音对患者睡眠的影响。

为解决氧气湿化过程中普遍存在的湿化液污染及湿化产生噪声问题，我科于2013年6月开始应用零感OT-MI型一次性使用吸氧管为患者进行吸氧，收到满意的效果，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取自2013年6月～2014年6月入住本科室的120例高血压患者作为受试对象，受试对象均神志清楚，随机将120例患者分为试验组60例和对照组60例，试验组和对照组均为2～5L/min流量吸氧，>10h/d，吸氧5d。

试验组使用零感OT-MI型一次性使用吸氧管，对照组使用传统氧气湿化输送系统吸氧，两组患者的性别与年龄差异均无统计学意义1.2方法试验组使用零感OT-MI型一次性使用吸氧管予2～5L/min流量吸氧。

零感OT—MI型一次性吸氧管的使用效果观察目的：探讨护理中零感OT-MI型一次性吸氧管的临床应用效果。

方法：选取2012年1月-2013年1月在笔者所在医院神经外科住院治疗需要吸氧的患者共100例，按照随机数字表法将患者分观察组和对照组，每组50例。

对照组患者给予普通吸氧管吸氧，观察组患者采用零感OT-MI型一次性吸氧管吸氧，两组患者在吸氧过程中均给予相同的护理方法；观察两组患者接受不同吸氧治疗后，比较两组氧管湿化噪声感受及湿源物质细菌培养结果。

结果：观察组湿化噪声感受、湿源物质细菌培养结果方面均优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P ＜0.05）。

结论：护理中应用零感OT-MI型一次性吸氧管能取得满意的供氧效果，在保证氧气加湿效果和按需足量输送氧气的同时，消除了湿化液污染和湿化噪音，提高患者生存质量，具有积极的临床推广意义。

标签：零感OT-MI型；一次性吸氧管；效果氧疗在临床上的应用非常广泛，虽然能提高患者生存质量，但是氧疗中由于吸氧管湿化物质中容易滋生一些真菌，给患者生命健康带来严重的影响[1-2]。

而如何解决氧疗设备中湿化液染菌对患者安全造成的影响，临床上对吸氧管材料进行深入分析和研究。

目前一种新型的零感OT-MI型一次性吸氧管被应用在临床中，这种新型的吸氧管以其无噪音、无菌等优势，得到临床和患者的普遍认可，彻底解决了氧疗中存在的安全问题[3-4]。

给临床护理工作人员带来很大的便利。

本文选取2012年1月-2013年1月在笔者所在医院神经外科住院治疗需要吸氧的患者共100例，作为本次研究的对象。

其中观察组患者使用零感OT-MI型一次性吸氧管取得非常满意的氧疗效果，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年1月-2013年1月在笔者所在医院神经外科住院接受吸氧治疗的患者100例作为研究对象，其中重度缺氧患者25例，中度缺氧患者60例，轻度缺氧患者15例。

其中包括持续吸氧患者85例，间歇式吸氧患者15例。

OT-MⅡ型一次性使用吸氧管技术实用手册目录一、产品简介二、操作说明§2.1 安装步骤§2.2 注意事项§2.3 正确操作与错误操作的对比说明三、产品所用配件的说明及目的§3.1 对接§3.2 密封帽§3.3 无足内堵与三足内堵§3.4 产品固定螺杆四、产品型号列举五、问题与解答一、产品简介本产品使用水凝胶加湿结构通路及普通吸氧两部分组成：通过创新结构，以仿生学氧气“大面积拂水凝胶湿化”方式替换传统的氧气“入水湿化”的方式，在保证加湿效果的同时完全消除了氧气出入湿滑化液产生的噪音；同时产品生产过程中将食品级抗菌配方应用于水凝胶湿化结构，真正实现了无菌、无噪音湿化，彻底消除了湿滑液污染引起院内感染的风险。

零感OT-MⅡ型一次性使用吸氧管安全吸氧拒绝感染零感OT-MⅡ型一次性实用吸氧管传统入水湿化装置二、操作说明正确安装使用产品，是一重要的、必不可少的环节。

§2.1 安装步骤A、安装前水平晃动加湿通路盒体，使水凝胶脱离顶壁；氧气流量计于关闭状态，水平向上旋转螺母紧密固定加湿通路盒体。

B、待两侧蘑菇状密封帽全部拔出后再连接短管。

C、逐步上调氧气流量至所需，连接长管（产品卸载时从固定螺杆末端拔出短管，旋下螺母即可）。

§2.2 注意事项①进气一侧视窗前凝胶显著脱水干皱时，应将进、出气口及时对换；当另一侧视窗前凝胶亦显著干皱时必须更换产品；如下图所示：②使用中如出现严重的管路折压、扭结等阻塞情况，安全阀自动弹起并发出报警音，应立即检查管路，消除阻塞因素后再将安全阀复位（连接系带一侧朝外）。

③接头插入、拔出固定螺杆末端时须垂直操作适度旋转；加湿通路应水平状态使用；使用面罩做雾化治疗时其接头与固定螺杆末端直接连接，各类面罩均不得与加湿通路相连。

如下图所示：④如因氧气调节器故障致氧气流量难以精确控制或操作者使用不当，可导致产品破损，应及时维修更换。