定性资料的步骤
- 格式:docx
- 大小:12.23 KB
- 文档页数:1
报告中定性数据收集和分析的方法和步骤引言:定性研究是一种基于描述和解释现象的方法,它对于探索性研究和理解深层次现象非常有用。
本文将介绍报告中定性数据收集和分析的方法和步骤,包括开放式访谈、观察、文献综述和内容分析等。
一、开放式访谈方法1.1 设计问题:在进行开放式访谈时,研究者应该根据研究目的和问题设计出相关的提问。
问题应该具有开放性和灵活性,以便让参与者自由发表意见和经验。
1.2 选取样本:研究者可以通过目标抽样、方便抽样或者理论抽样等方法选取适合的研究对象。
样本的多样性和代表性很重要,以保证收集到的数据具有一定的广泛性和有效性。
1.3 数据收集和记录:在访谈过程中,研究者需要将参与者的回答和观点进行记录,可以使用录音设备或者笔记等方式。
同时还要注意记录非语言信息,如面部表情、姿势和语调等。
1.4 数据分析:在对收集到的访谈数据进行分析时,可以采用传统的内容分析或者主题分析等方法。
研究者需要识别出共同的主题和模式,并进行整理和总结。
二、观察方法2.1 观察对象:确定研究的观察对象,可以是个人、团体、社区或者组织等。
观察对象的选择要符合研究问题的需要,并具有代表性。
2.2 观察环境:选择合适的观察场所和时间,以保证观察的真实性和准确性。
同时,还需要考虑如何保持观察者的中立性和客观性。
2.3 观察记录:在观察过程中,研究者需要记录观察到的行为、事件和交流等信息。
可以使用观察日志、录像、摄影等方式进行记录。
2.4 数据分析:观察数据的分析可以采用常见的内容分析、主题分析或者语篇分析等方法。
通过对观察数据的整理和归类,可以得出结论和发现。
三、文献综述方法3.1 查阅文献:在进行文献综述时,研究者需要收集和查阅相关的书籍、期刊、报告和学位论文等文献资料。
可以通过图书馆、数据库或者互联网等途径获取。
3.2 筛选文献:从众多的文献资料中选择与研究问题相关的文献进行阅读和分析。
研究者应该根据研究目的和问题设定适当的筛选标准,以确保选择的文献具有一定的质量和可靠性。
论调查中定性研究访谈资料的整理和分析⽅法论调查中定性研究访谈资料的整理和分析⽅法近年来,定性研究⽅法,尤其是访谈技术在我国的应⽤⽇益普及,然⽽各界关注的焦点主要集中于资料收集技术的探讨,对原始资料的分析却没有引起⾜够的重视。
从某种意义上说,资料分析⽐资料收集更为重要也更为复杂。
优秀的访谈只有通过优秀的分析才能将所收集的资料转换成对研究者有意义的结论,从⽽达到研究的⽬的。
但是访谈资料往往因数量庞⼤、结构零乱⽽难以处理。
因此,研究者需要将浩如烟海的资料“打散”、“重组”和“浓缩”,最终对资料进⾏意义解释。
这些过程可以归结为“组织”和“连结”两部分,前者是对资料的整理过程,后者则是对资料的进⼀步深⼊分析和解释。
但在实际过程中,⼆者是紧密相连、相互交织的。
因此,本⽂结合“互联⽹与创造⼒研究”的个案,对访谈资料的整理和分析进⾏了简单的梳理和介绍,并对某些⽅法提出了⾃⼰的改进意见。
⽂章第⼀部分简要介绍访谈资料整理和分析的特点,第⼆、三部分分别论述了“组织”和“连结”的具体⽅法,并对不同⽅法进⾏⽐较。
最后⼀部分探讨了恰当使⽤回溯重组⽅法对提⾼分析的效率与质量的意义。
关键词:定性研究访谈组织连结⼋⼗年代以来,西⽅学者对社会、⼈⽂学科研究⽅法的探讨经历了三个重要转向:⽅法的研究让位于⽅法论的探讨;定量⽅法的优势地位被定性⽅法所取代;从社会调查的阶段性过程观念转向研究的社会过程观念。
这些转向⼤⼤促进了定性⽅法在各领域的研究和应⽤,相关论著不断涌现,或全⾯介绍定性⽅法,或专门探讨资料收集技术、分析技术、定性与定量结合等问题。
在资料分析领域,Glaser和Strauss提出的扎根理论(grounded theory)已经产⽣巨⼤影响。
同时,许多定性分析软件也得以开发,如NUDIST、E thnograph等。
相⽐之下,我国定性研究⽔平较为薄弱。
⼀⽅⾯,对定性研究存在某些误解,认为它是可以随意进⾏的,主观性较强,并⾮科学实证的⽅法。
统计师如何进行定量和定性分析统计师是负责搜集、分析和解释数据的专业人士。
在统计学领域中,常见的分析方法包括定量分析和定性分析。
本文将介绍统计师在进行定量和定性分析时所需的步骤和技巧。
一、定量分析定量分析是一种利用数学和统计方法来处理数值和量化数据的分析方法。
下面是进行定量分析的主要步骤:1. 提出问题和假设: 首先,统计师需要明确需要回答的问题,并根据问题提出相应的假设。
例如,如果我们想分析某产品的销售额是否受到广告费用的影响,我们可以假设广告费用对销售额有正向影响。
2. 数据收集: 接下来,统计师需要搜集相关的定量数据。
数据可以通过问卷调查、实验设计、观察等方式获取。
确保数据的可靠性和有效性至关重要。
3. 数据清理和整理: 在进行分析之前,统计师需要对数据进行清理和整理,包括剔除异常值、填补缺失值、对数据进行标准化等。
这样可以保证数据的准确性和可比性。
4. 变量选择和描述统计: 统计师需要选择适当的变量来分析,并进行描述统计统计,例如计算平均值、标准差、相关系数等。
这些统计量可以提供数据的集中趋势、变异程度和变量之间的关系。
5. 假设检验和回归分析: 在定量分析中,假设检验和回归分析是常用的统计方法。
通过假设检验可以判断样本的差异是否具有统计显著性。
而回归分析可以用来确定变量之间的因果关系。
6. 结果解释和报告: 最后,统计师需要将分析结果进行解释和报告。
结果的解释要清晰明了,包括具体的数值、图表和相应的结论。
二、定性分析定性分析是一种用来研究非结构化、主观性数据的分析方法。
下面是进行定性分析的主要步骤:1. 研究问题和目标: 首先,统计师需要明确研究的问题和目标,例如探索人们对某一产品的满意度或者了解不同年龄段对政治观点的不同理解等。
2. 数据收集: 定性数据可以通过访谈、焦点小组讨论、观察等方式收集。
在数据收集过程中,需要保持中立和客观的态度。
3. 数据整理和分类: 统计师需要将收集到的数据整理和分类。
学前教育研究方法定性分析的过程学前教育研究方法的定性分析是一种对研究对象进行描述、分类和解释的方法,强调对研究对象的意义和内涵的理解和解释。
它相对于定量分析方法来说,更侧重于对于现象的深入理解和探索,以及对于个体和群体的主观理解。
定性分析的过程可以分为以下几个步骤:1.定义研究目的和问题在进行定性分析之前,需要明确研究目的和问题。
例如,研究目的可能是了解儿童的学前教育经验,问题可能是儿童对学前教育的看法和感受是什么。
2.收集数据定性分析的数据来自于实地观察、访谈、问卷调查等方式。
可以选择采用单个或多个数据收集方法,以获得多方面的数据。
例如,可以通过观察幼儿园的教学活动,访谈幼儿的家长和教师等方式来收集数据。
3.数据整理和归纳在收集到数据后,需要对数据进行整理和归纳。
这包括对数据进行分类、总结和编码等操作。
例如,对于访谈数据,可以将相关主题或关键词进行归类,以便后续的分析处理。
4.主题的提取和编码在数据整理的基础上,需要提取出相关的主题和关键词。
这些主题和关键词可以反映出研究对象的特征、观点和感受等。
例如,从访谈数据中提取出的主题可以包括幼儿对学前教育的喜好、对老师的评价等。
5.数据分析和解释在主题和关键词提取完成后,需要对数据进行分析和解释。
这包括对主题和关键词进行综合分析,找出其中的规律和内涵,并解释其意义和影响。
例如,可以通过对提取出的主题进行横向和纵向对比分析,找出其中的共同点和差异,并进一步解释为什么会出现这些现象。
6.结果的呈现和讨论最后,需要将分析结果进行呈现和讨论。
这可以通过写研究报告、发表论文等方式来完成。
在呈现和讨论时,需要将分析结果与已有的理论和研究成果进行比较和对照,以加深对研究对象的理解和解释。
需要注意的是,在进行定性分析的过程中,研究者的主观判断和解释往往起到重要的作用。
因此,对于研究者的背景知识和专业素养要求较高,同时还需要保持客观和公正的态度,以确保研究结果的可靠性和有效性。
定性调查的实施步骤简介定性调查是一种研究社会科学现象和个体行为的方法,它旨在理解参与者的观点、态度和行为背后的主观意义。
定性调查通常采用开放性的、非结构化的方法,通过深入访谈和参与观察来收集数据。
本文将介绍定性调查的实施步骤,并提供一些实用的技巧和建议。
步骤一:明确研究目的和问题在进行定性调查之前,研究者需要明确研究的目的和问题。
这包括确定研究的范围、目标群体和关注的主题。
明确研究目的和问题有助于研究者制定合适的研究设计和数据收集方法。
步骤二:选择参与者和样本选择参与者是定性调查的一个重要步骤。
参与者的选择应基于研究的目的和问题,并对研究领域具有代表性。
采用方便抽样或目的抽样等方法选择参与者,并确保样本的多样性和充分性。
步骤三:制定访谈指南访谈指南是定性调查中的重要工具,它用于引导研究者进行访谈并收集数据。
制定访谈指南时,研究者应根据研究问题确定需要询问的问题和需要关注的主题。
同时,研究者还应反思自己的价值观和假设,以避免对参与者的干扰。
步骤四:进行深入访谈深入访谈是定性调查的核心环节,它通过与参与者进行面对面的交流来收集数据。
在访谈过程中,研究者应尽量创建开放、非评价性和信任的环境,以鼓励参与者真实表达自己的观点和经验。
同时,研究者还应灵活应对访谈过程中的变化和意外情况。
步骤五:记录和整理数据定性调查中的数据通常以文字形式记录。
研究者应及时记录访谈内容,包括参与者的回答、观察到的行为和感受等。
在整理数据时,研究者可以使用编码和分类的方法,将数据归类并提取关键观点和主题。
步骤六:数据分析和解释数据分析是定性调查的关键步骤之一。
研究者可以使用内容分析、主题分析、理论驱动和归纳/演绎等方法对数据进行分析。
通过数据分析,研究者可以发现模式、主题和相互关系,并从中提取结论和洞见。
步骤七:验证和信度在定性调查中,验证和信度是确保研究结果可靠性和有效性的重要措施。
研究者可以通过反思和讨论,与其他研究者交流和对比数据,以验证研究结果的可靠性。
定性资料的四个整理步骤①整理笔记和建立档案(四种类型档案(1)背景档案特别是研究社会运动或重大社会事件(2)传记档案全面认识人物和帮助发现事情之间的联系(3)参考书目档案(4)分析档案(根据分析的主题将各组资料分别集中,最主要的档案类型)②定性资料的编码(在研究问题的指导下进行的,包括资料的机械减少和类别化分析)三种编码类型(1)开放式编码指研究者关注于资料本身,不断为资料中所呈现的各种主题分配编码标签。
(设置主题-标签分配-仔细阅读-标上记号-初步概念)不受约束地创造新的主题,尽管是比较低的抽象层次,也是将资料的主题带到表面。
结束后应该有这样满足四个条件的主题名单a.帮助研究者一眼看到新主题b.帮助在今后的开放式编码中发现主题c.帮助建立全部主题的空间(2)轴心式编码更关注主题。
(研究者的头脑中带着基本的或初步的编码主题去看待资料阅读资料,识别作为轴心的关键概念,刺激对概念与主题间关系的思考,提出新的问题,加强证据与概念间的连接)(3)选择式编码:在浏览资料和进行开放式或轴心式编码工作的基础上,有选择的查找那些说明主题的个案,并对资料进行比较和对照。
主要的主题或概念始终指引着研究者的研究,比较适合建立“扎根理论”。
③形成概念:根据资料形成新的概念或提炼概念。
概念化-定性资料分析过程中用以组织资料(概括资料含义的一种主要方式。
提供了基础和框架)④撰写分析型备忘录:实地笔记的一个特殊类型,是实地研究着对于编码过程的想法和观点的一种备忘录或一种讨论记录。
研究者写给自己看的,自己与自己进行讨论的一种笔记。
目的锻造了具体资料或粗略证据与较为抽象的理论思考之间的链条,包含研究者对资料和编码的主动反应和反思,成为研究报告中资料分析的基础分析型备忘录的五点建议(1)随时停下来写(2)写好的要反复进行比较(3)为每个概念或主题都做一份专门的分析型备忘录(4)注意思考与其他概念或主题见得相似性差异性或因果关系(5)与资料记录分开来写。
简述定性分析的一般过程。
定性分析是一种综合考量,以研究者综合分析和掌握实际情况的研究方法。
它采用抽象和实证研究相结合的方法来研究事出有因,并分析其可能性和合理性。
它也可以作为一个发现过程,以深入揭示真实情况,以及开展相关的改革。
它一般需要对当前情况进行评估,然后从个人的角度分析,从而可以获得有价值的元信息。
定性分析的常见过程包括四个步骤:首先,要明确研究问题,决定研究策略,确定收集信息的样本和步骤;其次,要分析和整理获得的信息,将其转化为可理解的类别和结构;第三,要确定研究发现的相关的理论框架,提出一些有利的改进建议;最后,确定可行的实施方案和检验研究结果的依据。
通过定性分析,可以建立遵循特定的原则的实证研究,以更深、更为有意义的方式探索学科发展的规律性及真相,促进学科的发展和改进。
定性资料的四个整理步骤①整理笔记和建立档案(四种类型档案(1)背景档案特别是研究社会运动或重大社会事件(2)传记档案全面认识人物和帮助发现事情之间的联系(3)参考书目档案(4)分析档案(根据分析的主题将各组资料分别集中,最主要的档案类型)②定性资料的编码(在研究问题的指导下进行的,包括资料的机械减少和类别化分析)三种编码类型(1)开放式编码指研究者关注于资料本身,不断为资料中所呈现的各种主题分配编码标签。
(设置主题-标签分配-仔细阅读-标上记号-初步概念)不受约束地创造新的主题,尽管是比较低的抽象层次,也是将资料的主题带到表面。
结束后应该有这样满足四个条件的主题名单a.帮助研究者一眼看到新主题b.帮助在今后的开放式编码中发现主题c.帮助建立全部主题的空间(2)轴心式编码更关注主题。
(研究者的头脑中带着基本的或初步的编码主题去看待资料阅读资料,识别作为轴心的关键概念,刺激对概念与主题间关系的思考,提出新的问题,加强证据与概念间的连接)(3)选择式编码:在浏览资料和进行开放式或轴心式编码工作的基础上,有选择的查找那些说明主题的个案,并对资料进行比较和对照。
主要的主题或概念始终指引着研究者的研究,比较适合建立“扎根理论”。
③形成概念:根据资料形成新的概念或提炼概念。
概念化-定性资料分析过程中用以组织资料(概括资料含义的一种主要方式。
提供了基础和框架)④撰写分析型备忘录:实地笔记的一个特殊类型,是实地研究着对于编码过程的想法和观点的一种备忘录或一种讨论记录。
研究者写给自己看的,自己与自己进行讨论的一种笔记。
目的锻造了具体资料或粗略证据与较为抽象的理论思考之间的链条,包含研究者对资料和编码的主动反应和反思,成为研究报告中资料分析的基础分析型备忘录的五点建议(1)随时停下来写(2)写好的要反复进行比较(3)为每个概念或主题都做一份专门的分析型备忘录(4)注意思考与其他概念或主题见得相似性差异性或因果关系(5)与资料记录分开来写。
因为备忘录具有概念和理论建构的目的,资料记录只是证据。