央视新总部大楼设计惹争议
库哈斯设计的中央电视台新总部大楼方案（如下图）已确立，引发各方争议，反对者认为该方案造价昂贵，耗资将超过50亿元人民币，且与城市环境极不协调，是一处“最昂贵的秀场” 据《财经时报》记者周文翰撰文《最昂贵的秀场》称：２００８年７月２７日，你驾驶你已经有点过气的银灰色2.7L索纳塔汽车，在燕莎商城那里拐到东三环路上，一路向南驶去。奥运会开幕已经几天了，你想逃离北京，逃离这座过分热闹的城市。路过依旧豪华的长城饭店，路过高耸的京广中心，不可避免的，你的视野的右侧出现了一只巨大的银色恐龙，两个巨大的“Z”字交叉缠绕组成的钢铁与玻璃之云，中间是一个巨大的洞，你的目光穿过洞，看到了更多的楼、蓝天、太空。
也许，你看到的这个扭动的银色恐龙就是库哈斯设计的中央电视台新总部，朝阳区东三环中路32号，央视最昂贵的一次作秀――即使附近就是更高的国贸中心主楼，这个足够另类的建筑依然会让你一看到它就想起这是CCTV。著名的三维图像开发商水晶石公司网页上透露的“内部信息”称，在中央电视台新址的招标初审中，库哈斯的OMA事务所的设计方案获得第一名。水晶石公司为这位荷兰建筑大师的方案制作了视觉冲击力有如美国大片的动画渲染图――库为这段四分钟的动画付出了每分钟20万RMB的代价――动画中最惊人的一幕是以超音速穿过那个大洞，几乎能使人想起９．１１。
国际建筑杂志已经开始关注库哈斯的这个最新实验品，一份德国建筑杂志认为“这是一个中国的建筑师“无法想象”的设计，是一座环形的永不停息的巨型机器”，并认为这是中国人对摩天大楼的热情消退的一个证据――其实，这座高达235米的大楼并不低，而其他地点依然有很多高楼正在建造中。
如果一切顺利的话，大楼会在明年动工，２００８年奥运会前建成，将有上万人在这座永远循环着的机器内工作。在上月末举行的上海双年展的一个论坛上，文化评论家方振宁已经为库哈斯的中标――其实在正式最后公布实施方案以前，还充满许多变数――欢呼，“雷姆．库哈斯翻开了中国建筑历史新的一页，他让我们看到了时代的未来”。但是，推出过“SOHO现代城”、“长城下的公社”等前卫建筑的SOHO中国有限公司总经理潘石屹先生发出了不同的声音：“我觉得这是灾难性的建筑，天外来客，张牙舞爪，两个…Z”扭在一起，235米高，电梯也是斜的，与生态趋势背道而驰。”
库哈斯再次处于争论的旋涡之中，引发热烈争论的还有费用问题、安全问题。有建筑专家称库哈斯的方案采用大量的玻璃外墙，这需要高消耗的空调电力系统维护，费用高昂；而且，在寒冷的北京冬季，在这个封闭的玻璃盒子里面工作不会太舒服。
“不过，争论外形没有多少意义，设计图纸等详细建筑资料还未公布，光看简单的效果图是很难下什么判断”，著名建筑师刘家琨告诉《财经时报》，“但是，我相信建这种楼在技术上应该不成问题”，虽然这意味着建造费用可能要比同样容量的双塔式建筑多３０%，而日常维护费用可能也更高。
但央视并不缺钱，作为中国最大的国家电视台，它的全国人口覆盖率达90%，观众超过11
亿人，是国内实力最为强大的媒体集团。央视上下有意使自己的新主楼成为北京“真正的标志性现代建筑”，为此他们将至少投入５０亿元人民币。央视内部人士透露，早在今年４月，中央电视台成立新台址建设工程办公室，具体负责新总部国际设计竞赛，初审评比在１０月就已经结束，库哈斯的方案博得评委一致青睐。但是由于他的设计“太标新立异”，央视担心招致不必要的非议，所以一直没有正式公布初审结果。
已经有人怀疑中央电视台和他们聘请的９位评委在库哈斯的大师光环下丧失了基本判断力，这座有着眩目的造型的建筑被怀疑“和周围的环境不适应，没有尊重传统”。网上的匿名评论者称“迅速富裕起来的一代渴望把北京建设成可以同巴黎、纽约媲美的大都市，从国家大剧院到中央电视台大楼，我们总把一些国外并不怎样甚至过时的东西奉为经典，却拆光我们自己的老城区。”
“事实上，四合院的北京早已经消失了！”我们不得不承认现实，现在的北京是复杂的，高架桥、高层住宅、不断扩展的环城公路……正如长住北京的诗人苏非舒所说，“这是一座因为混杂而丰富的城市，它是中国最接近纽约的城市，总是能接纳新东西，或许，库哈斯的中央电视台能够与现在的北京达成某种新的和谐。既然街舞、说唱音乐、Windows、CBD就在我们身边，为什么我们就不能接受这样一座充满力量和运动感的未来建筑呢？”
中央电视台投标方案初审结果：
第一名：OMA（库哈斯）
第二名：伊东丰雄
第三名：上海华东建筑设计研究院
我想大概是建筑师受了911刺激，才会想出这个当中漏空的绝妙设计的吧!
