新课程下的历史课堂教学实践与思考

  • 格式:pdf
  • 大小:210.07 KB
  • 文档页数:2

@吉林教育 KECHEI、lGGAIKE 崭 程下的 曼得堂教 雾践 罂考 广东省东莞市大朗中学 吴玲 2004年秋,高中新课程改革实验在山东、广东、宁夏、海南 四省轰轰烈烈展开。历史课程标准指出:历史课程改革的核心 是课堂教学模式的改变。课堂教学是教育的主阵地,也是教学 改革的瓶颈所在。 一、艰难起步 从教历史八年的我实际上仍是高中历史讲坛上的新 兵——八年来,我是第一次站上高中历史的讲台。新兵又恰好 遭遇新课改。 我向经验丰富的老教师请教,采取传统型的教学模式:课 堂上充分准备(备课),依次完成对历史原因、过程、结果的分析 (中问穿插师生谈话与一问~答),再以不同的形式对历史的因 果发展来个小结,注重挖掘教材和历史知识结构教学。课堂教 学中我力图循序渐进、完美地分析教材。结果当我把教材分析 完毕后,总失望地发现历史所蕴含的乐趣和学生天生的兴趣早 已消退得荡然无存。另一方面,课时内容容量大是新课程的一 大特色。尽管课堂上尽量压缩了学生思考的时间和空间,可是 由于课堂教学中教师追求面面俱到,以至于课堂教学尚未成功 下课铃声已经“革命”的事件常常发生,并且形成~种恶性的循 环。 长时问里我都无法理清课堂教学的头绪,急切地想要改 革,可是又不知道到底该何去何从,直至后来参加了一次市里 的高中历史新课程研讨活动。我学≥J这次活动中的公开课经 验,完全放弃传统课堂教学的模式,彻头彻尾地进行问题教学 模式:课堂上基本不讲教材,以创设问题情景为重心,引导学生 思考讨论,从而使学生认识历史事物,在问题设计上以拓展型 的问题为主。这种课堂教学模式的初衷是想把课堂完全放手给 学生,目的是让学生成为课堂的真正主人。但是学生在初中阶 段>J得的历史知识毕竟有限,而且是处于亟待梳理中。这样伞 面放弃传统、完全不搭建知识结构的教学显然不适应“国情”, 学生难以适从。此外,课堂教学中大范围设计开拓性问题。如: 在《走向共和的艰难历程》一课中让学生结合《南风窗》上中共 中央党校张希贤教授的话和法圉走向共和的艰难历史,想想在 中国真正实现“人民当家作主”、“民有、民治、民享”究竟要靠什 么?学生对解答课堂中提出的问题无处入手。这种过于急躁的 课堂教学改革只能使课堂教学演变成的习题讲评,学生仍然自 始至终被教师牵着鼻子走,课堂教学中的讨论环节变得毫无意 义,课堂教学的最终结果是事与愿违。 艰难的摸索过程让我明白:新课程下的历史课堂教学模式 不能照搬,每一位历史教师都应该存自己的课堂教学实践中去 探索完善新课程下的新模式。 二、教学实录 经过近一年教学的实践,我形成自己的特色课堂。这是我 在学校开放周中的一节公开课。课题是历史必修II(岳麓版)第 l7课《战后资本主义经济的调整》。本课采取导(引导)学(自学) 式教学模式。 教学步骤~:采取师生谈话方式联系经济危机下的罗斯福 新政,引出战后资本主义国家经济调整,导入本课。 教学步骤二:请学生展示预习提纲(知识结构)。教师展示 本课知识要点。师生共同商定搭建知识网络。 教学步骤三:教师、学生自由提问,师生协作解决问题。 教学步骤三:结合本课知识网络思考问题。 问题一:阅读课文123页((1977年发达国家国有经济的比 重》的表格,思考资本主义国家国有化的特点。 问题二:阅读思考。 在二战后股份公司成为发达国家经济的主体。一些大企业 通常把股票划分数百万份上市销售,同时鼓励公司职工个人购 买。如2O世纪末,美国约有70%的人直接或间接持有股票。1986 年,日本持股人数为2210万人左右,约占总人口的20%,日本东 芝公司每个工人都拥有公司的股票。 在这种情况下,有人惊呼“工人持有股票,意味着从被雇用 者变为了公司的主人!”结合课本知识,你认为这种说法正确 吗?为什么? 问题三:动手制作。 图示经营者革命前后资本主义国家的阶级结构,并分析经 营者革命的作用。 问题四:分析材料,说说你的看法。 以德国为例。对于一个正常的德国公民来说,他失业后的 18个月内,每月可从政府那里领取1000马克的救济金。这笔钱 虽然不多,但足够他支付房费、水电开支、食物和外出度假的汽 油费,还能去观看拜仁队的比赛,生病的费用另算。于是很多德 围人在下岗后不愿立刻找工作,宁愿在家享受政府的救济。连 现今的德国总统约翰内斯・劳都感慨万千地说,德国人的生活 有些优越得过头了。 教学步骤四:展示材料,作课堂教与学的小结,肯定战后资 本主义经济调整的作用,指出其存在问题。 材料一:《195O——l970年主要资本主义国家经济年平均 增长率的比较》柱形图。 材料二:以日本为例说明战后资本主义经济调整的作用。 展示日本经济调整前后的图片进行对比。 材料三:展示图表《

7O年代后主要资本主义国家国内生产 案强I|KEC 鲑NG AlKE 总值平均增长率》和《l976——1986主要资本主义国家通货膨 胀率》。 教学步骤五:合作探究。 今天在资本主义国家的经济建设中存在着市场原理 计 划原理并存的状况,与今天中国的经济体制有着某些相似性。 请结合今天的经济生活,看看你最欣赏发达围家哪些经济政 策?请说明理由。 在课堂教学中,教师白始至终只从宏观j二进行点拨指导, 充分发挥学生的学习能动性,以学生活动为主。在这种课堂教 学模式下,学生养成了良好的预习习惯,所有依托教材的问题 都在短时问内经过真正的讨论得到了解决。在丌放性的探究题 L,学生自然而然地发展到辩论,焦点集中在今天中国是甭可 以仿效西方的福利制度上。辩论中,正反双方充分发挥集体力 量旁征博引、史论结合,针锋相对地步步紧迫,精彩的观点层出 不穷。一会要加强国民教育拒绝懒惰;一会义要进行经营革命, 减少穷人;一下子又发展到去揪偷税漏税以增加税收……下课 了,双方争论得仍意犹未尽。 听课的老师对这节课给予了一致好评,学生的反应也相当 热烈。我自以为是终于找到了解读教材的最佳模式,心中甚是 得意。可是当我把这种模式应用于所有课堂,特别是…些理论 性强的内容时,课堂教学效果却差强人意。由此让我懂得:课堂 教学是丰富多彩的,没有固定的模式。 三、问题与思考 从理论上讲,新课程 体例和内容L都作了重大的 整, 这为高中历史课堂教学提供了大展身手的舞台,教改_}1的历史 教学应该人有作为。事实I ,口前高巾历史课堂教学水平和状 况——特别是课堂教学状况远不尽人意,存在许多问题,甚至 是与新课标背道而驰。 (一)新课稃标准明确指山:以学,丰的发展为课程标准实施 的出发点和归宿。所以着眼学生全面素质的提高,正足我们的 教学口的所任。然向往新课程实施中,大部分历史教师仍瞻前 顾后,立足了 以高考为终极F1的的功利性立场出发组织课堂教 学。致使教学r{1传统的处处与考纲、考点相联系,照本宣科,简 单陈述,套用定论、强行推销的 ‘模式改革缓慢。新课程下高 考制度肯定是不会废除。但我们常说授人以在【不如授人以渔。 不管高考怎么变,既授人与渔义何忠无伯? (二)课堂教学中以教材为中心的现象不容乐观。“教材是 范例”是新课程理念之一。“范例性”教学即把教材看作是引导 学生认知发展、生活学习、人格建造的一种范例,不是学生完全 接受的对象和内容,而是引起学生认知、分析、理解事物并进行 反思批判和构建意义的中介。现行教材的编写人员 大熟悉中 学生的知识结构和心理特点,教材中存在许多问题症结。新教 材删除了难、繁、偏、旧的内容,给教Lj学更多自由发展的审问, 但是基本构架有待进一步合理化。当前,新教材的试验正在如 火如荼地进行中,最终要靠我们 一线的教师用实践验证。此 外不同地区、不同层次的学生的认知结构弓教材内容呈现给学 生知识要求间存在着不 的差异,这也要求教师调整教学内 容,冈材施教。所以,课堂教学L}l,我们要依托、解读教材,而绝 对不是依赖、解析教材。 @吉林教育 (三)知识与能力、过程与方法和情感、态度和价值观是历 史教学的三大目标。历史课程标准把情感、态度和价值观作为 历史课程目标的重要组成部分,是为了提高学生的人文素养, 它强调的是学生内省的过程。同时,它也是历史与现实联系的 重要桥梁。在实际的课堂教学操作对三大目标进行整合的过程 中往往是轻情感、态度和价值观,对情感、态度和价值观实施 “灌输教育”和“强制教育”也屡见不鲜,这使我们的历史教育效 果大打折扣,人文精神更是无从体现。 (四)历史课程标准强调:』力史教学是师生相互交往、共同 发展的互动过程。而当前的历史课堂普遍是开而不放。我们的 历史课堂缺少的不是提问 讨论,我们缺少的是开放。心 学 家坦恩鲍姆曾榆讨自己的教学:“我过去一向是欢迎最广泛的 讨论的;但是现在我才知道,我还足要求并期待我的学生了解 指定给他的课文和讲授材料。更糟的足我虽然欢迎讨论,但是 存一切都说完做完之后,我首先还是要求班级得出与我思路一 致的结论”。现代媒体的发展,促成高中学生智力水平大大提 高,他们能在课堂表现出应有的独立性 能动性,甚至展示LH 独到的创造性。这使探究式学习成为可能。而探究式学习有助 于历史课堂进一 步开放。开放课堂可以使历史教学别开生面。 (五)“新课程不仅改变学生的学习生活,也将改变教师的 教育教学生活,教师在新课程实施中实现自身发展,教师的发 展又将构成新课程实施的条件”。历史新课程对教师提出了更 高的要求。其一是新课程急切呼唤教师角色的转变。苏霍姆林 斯 说过:对学生米讲,最好的教师就是 教学中忘记自己是 教师,而把学 视为白己删友的那种教师。 是新课程下历 史教师教育教学 【 素养 题突出,而这恰好是历史教师保住 课堂乍命力的必要条件。日前高中历史教师存 问题集巾 三 个方面。一是学科知识结构不合邢。 般历史敦师只剩F与 学教材和教参相 的知识,对史学研究的前沿性问题及体现时 代特色的史学研究成果乏于问津,行H.棚当部分教师缺乏干fI关 人文学科的常识性知识。 是理论素养不高,这直接影响师生 科学历史观和历史思维的发展,还影响历史意境的提高。三是 教学临场决策能力和教学语言有待进一步提高。灵动的历史新 课程教学需要教师的教学机智。 在历史新课程实施中,历史教trl'fl'IJt.仙过海,各 神通。教 育家兮荚纽斯 《大教育论中》写下他的教育理想:找l叶J一种教 学方法,使教师 此可以少教,但是学生可以多学;使学校可以 少些喧嚣、厌恶和无益的劳苦,独具闲暇、快乐及坚实的进步。 要实现这个日标,我们历史教师仍然任莺而道远。 参考文献: f11郭恩乐.教育走向生本(第一版)『M1.北京:人民教育出版社, 2001.11 }21历史课程标准研制组编写.普通高中历史课程课程标准解读 (第一版)『M1.南京:江苏教育出版社,2003.12. 『3]Tho111as L.Good,Iere E.Brophy.透视课堂【M】.北京:中国轻工 业出版社(第一版),2(1()2 1. 本论文获东莞市中学历史教研会2005年论文评选一等 奖、广东省2005年“我与历史新课程”教学论文评比二等奖。 4 目墨鹭衄