海洋生态补偿类型

海洋生态损害补偿与修复技术经济分析一、海洋生态损害概述海洋生态系统是地球上最为复杂和重要的生态系统之一，它不仅为人类提供了丰富的自然资源，还对全球气候和环境平衡起着至关重要的作用。

然而，随着人类活动的增加，海洋生态系统面临着前所未有的损害和威胁。

海洋生态损害不仅包括了生物多样性的丧失，还涉及到水质污染、栖息地破坏、海洋垃圾等问题。

1.1 海洋生态损害的类型海洋生态损害可以大致分为以下几种类型：- 生物多样性损失：由于过度捕捞、栖息地破坏等原因，导致某些海洋生物种群数量急剧减少。

- 水质污染：工业排放、农业污染等导致海水中有害物质含量增加，影响海洋生物的生存环境。

- 栖息地破坏：海岸线开发、海底采矿等活动破坏了海洋生物的自然栖息地。

- 海洋垃圾：塑料垃圾和其他废弃物对海洋生态系统造成严重污染。

1.2 海洋生态损害的影响海洋生态损害对人类社会和自然环境都产生了深远的影响：- 对渔业资源的影响：损害导致渔业资源减少，影响渔民的生计和食品安全。

- 对旅游业的影响：海洋污染和生态破坏影响海滨旅游地的吸引力。

- 对气候的影响：海洋生态系统在调节全球气候中发挥着重要作用，损害可能加剧气候变化。

- 对生物多样性的影响：损害导致某些物种灭绝，破坏生物多样性。

二、海洋生态损害补偿机制海洋生态损害补偿机制是指通过法律、经济和其他手段，对海洋生态损害进行赔偿和修复的一系列措施。

这些机制旨在减轻损害、恢复生态平衡，并防止未来的损害发生。

2.1 海洋生态损害补偿的原则海洋生态损害补偿应遵循以下原则：- 预防为主：通过预防措施减少损害的发生。

- 损害者负担：损害者应承担损害赔偿和修复的责任。

- 公平补偿：确保受损害的各方得到公正的补偿。

- 生态修复：优先考虑生态修复，恢复受损生态系统的功能。

2.2 海洋生态损害补偿的方式海洋生态损害补偿可以通过以下几种方式实现：- 经济补偿：对受损害的个人或社区提供经济赔偿。

- 生态修复工程：实施生态修复项目，如人工珊瑚礁建设、海草床恢复等。

《山东省海洋环境质量生态补偿办法》政策解读为认真贯彻落实习近平生态文明思想，推动沿海市履行海洋生态环境保护责任，促进全省海洋环境质量持续改善，省财政厅会同省生态环境厅、省自然资源厅、省海洋局，研究制定了《山东省海洋环境质量生态补偿办法》（以下简称《办法》）。

现将有关情况说明如下：一、起草背景近年来，山东省海洋生态环保工作取得较大进展，但仍存在海水水质未全部达标、海岸生态系统不健全等问题。

《2020年全省湾长制工作重点》明确提出，要研究建立全省海洋生态环境质量生态补偿制度。

为推动海洋生态环保工作深入开展，我们根据《中华人民共和国海洋环境保护法》《山东省海洋环境保护条例》，以及党中央、国务院海洋强国战略有关要求，本着陆海统筹的原则，积极探索将生态文明建设财政奖补机制和生态补偿理念延伸到海洋领域，并结合我省实际研究起草了《办法》，旨在发挥财政政策激励约束作用，促进全省海洋生态环境持续改善。

二、制定过程各有关部门在认真学习有关政策规定和深入开展调研基础上，依托山东省生态环境规划研究院等专业技术力量，研究起草了文件初稿。

随后，通过召开6次座谈会和2轮书面征求意见，组织相关部门和专家对测算因素、测算公式、补偿标准等内容反复研究论证，最终达成一致意见，并报请省政府批准，按程序正式印发。

三、主要内容《办法》依据不同要素特点，注重分类施策，主要从生态保护成果、直接影响因素、间接影响因素三个层级出发，实施海域水质、入海污染物控制、海岸带生态系统保护三类补偿（赔偿）。

（一）海域水质方面。

主要突出考核目标导向，根据生态环境部确认的近岸海域水质数据，对达标的市，省级按照固定额度给予基本补偿。

同时，对同比改善的市给予补偿，同比恶化的市向省级赔偿。

推动各市主动落实保护责任，采取针对性措施改善辖区海洋水质。

（二）入海污染物控制方面。

根据我省入海污染物特点，将河流入海断面总氮浓度作为测算依据，对入海断面总氮年平均浓度高于基准值的河流，由所在市向省级赔偿。

2020年 第2期海洋开发与管理53浅析我国海洋生态环境损害赔偿闫吉顺,张广帅,蔡悦荫,宫玮,赵全民(国家海洋环境监测中心 大连 116023)收稿日期:2019-05-22;修订日期:2019-12-03基金项目:国家海洋局业务支持项目 自然资源有偿出让制度研究 (2017-Z -05).作者简介:闫吉顺,工程师,硕士,研究方向为海洋生态空间分析通信作者:张广帅,助理研究员,博士,研究方向为海洋生态系统管理与生态补偿摘要:为加强我国海洋生态环境损害赔偿管理,并为进一步的深入研究奠定基础,文章论述我国海洋生态环境损害赔偿的理论内涵,对海洋生态环境损害进行定义,并界定不同损害行为的赔偿范围;通过构建海洋生态环境损害指数体系,探索我国海洋生态环境损害赔偿的立法路径以及建立我国海洋生态环境损害赔偿的管理体系㊂关键词:海洋生态环境;损害赔偿;生态环境损害;损害指数;海洋生态文明中图分类号:P 76;F 205 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2020)02-0053-05T h eM a r i n eE c o l o g i c a l C o m pe n s a t i o n i nC h i n a Y A NJ i s h u n ,Z H A N G G u a n g s h u a i ,C A IY u e yi n ,G O N G W e i ,Z H A O Q u a n m i n (N a t i o n a lM a r i n eE n v i r o n m e n t a lM o n i t o r i n g Ce n t e r ,D a l i a n116023,C h i n a )A b s t r a c t :T h i s p a p e r d i s c u s s e d t h e t h e o r e t i c a l c o n n o t a t i o nof c o m p e n s a t i o n f o rd a m a ge t om a r i n e e c o l o g i c a l e n v i r o n m e n t i nC h i n a .O n t h i sb a s i s ,t h ed a m a g eo fm a r i n e e c o l o gi c a l e n v i r o n m e n t ,a n d t h e c o m p e n s a t i o ns c o p eo fd i f f e r e n td a m a g eb e h a v i o r sw e r ed e f i n e d .T h e i n d e xs y s t e m o fm a r i n e e c o l o g i c a l e n v i r o n m e n t d a m a g ew a s c o n s t r u c t e d a n d t h e l e g i s l a t i v e p a t h o f c o m pe n s a t i o nf o rm a r i n e e c o -l og i c a le n v i r o n m e n t d a m a g e w a s e x p l o r e d .F u r th e r m o r e ,t h e m a ri n e e c o l o g i c a l e n v i r o n m e n t d a m a g e c o m p e n s a t i o nm a n a g e m e n t s y s t e m w a s e s t a b l i s h e d .K e y w o r d s :M a r i n e e c o l o g i c a l e n v i r o n m e n t ,D a m a g e c o m p e n s a t i o n ,E c o l o g i c a l d a m a g e ,D a m a g e i n -d e x ,M a r i n e e c o l o gi c a l c i v i l i z a t i o n 0 引言党的十八大以来,我国生态文明建设和生态环境保护上升为国家发展战略㊂2015年中共中央㊁国务院印发‘生态文明体制改革总体方案“,提出 严格实行生态环境损害赔偿制度㊂强化生产者环境保护法律责任,大幅度提高违法成本㊂健全环境损害赔偿方面的法律制度㊁评估方法和实施机制,对违反环保法律法规的,依法严惩重罚;对造成生态环境损害的,以损害程度等因素依法确定赔偿额度;对造成严重后果的,依法追究刑事责任[1]㊂党的十九大报告更是提出具体的生态文明建设和绿54海洋开发与管理2020年色发展的路线图㊂我国生态文明建设达到前所未有的重要程度㊂目前国内外关于海洋生态环境损害赔偿的理论研究较少且缺乏系统性,而针对海洋生态补偿方面的研究较多㊂E l l i o t t等[2]对海洋生态补偿进行理论研究,提出海洋资源生态补偿可分为经济补偿㊁资源补偿和生境补偿3种类型;刘文剑[3]提出海洋资源和海洋环境开发使用补偿费的核算方法,该方法的优点在于给出海洋资源价值补偿的计算公式,但其系数不易确定,且随意性和主观性较大;韩秋影等[4]分析海洋生态补偿的利益相关者㊁补偿强度和补偿途径,提出海洋生态补偿的研究方向是海洋生态资源的价值评估㊁海洋生态补偿的基本理论和海洋生态补偿的实证研究;刘霜等[5]提出我国填海造地项目亟须引入生态补偿机制;陈尚等[6]基于MA框架,提出海洋生态系统服务分类体系㊂1海洋生态环境损害赔偿的理论内涵海洋生态环境损害本质上源于侵权行为,这种侵权行为不以是否具有主观过错为转移,即在海洋资源开发利用过程中,对海洋自然属性和生态系统服务质量或价值产生的负面影响,损害其他海洋生态环境权利人获得海洋生态服务即海洋生态福祉的权利(能力)㊂海洋生态环境损害赔偿具有被动性㊁法定性和广泛性㊂(1)被动性㊂海洋生态环境损害赔偿是被动式惩罚行为㊂在海洋资源开发利用过程中,由于海洋生态环境损害具有外部不经济性,出于经济理性,海洋开发利用主体缺乏生态环境保护或减少生态环境损害的动机,从而在海洋开发利用活动中对海洋生态系统产生负面影响,侵犯其他海洋生态环境权利人的生态福祉㊂因此,须通过补偿和赔偿等方式使外部成本内部化,通过经济手段驱使海洋资源使用人在开发利用海洋资源时将生态环境成本纳入决策㊂(2)法定性㊂为真正做到对海洋资源的合理开发利用,应尽快在客观和全面评估海洋生态资本和生态系统服务价值的基础上,制定海洋资源开发利用的法定赔偿标准,从而保障国家作为海洋生态资本所有者和服务权益者的法定受偿权㊂(3)广泛性㊂由于海洋生态系统具有整体性㊁空间性和流动性等特点,海洋生态环境损害行为对海洋生态系统的影响具有空间上的延展性和时间上的时滞性㊂因此,海洋生态环境损害赔偿除对已损害的海洋生态环境进行赔偿外,还包括对未破坏但有可能损害的生态环境进行预防和保护,即赔偿客体应最大限度地充分考虑可能因负面行为而使生态环境权益受损的群体㊂本研究确定海洋生态环境损害赔偿的理论基础为:开发利用海洋的人类活动对海洋环境与生态系统造成负面干扰,从而产生负外部性,损害海洋生态环境权益所有者的生态福祉(环境权益/受益)㊂2海洋生态环境损害的概念及其赔偿范围人类活动已经或正在直接或间接地开发利用海洋资源,造成某种程度的海洋生态环境损害和海洋生态系统服务功能价值损失㊂由于资源㊁环境和生态系统服务具有收益性㊁稀缺性和权属性等特征,权益人有权根据对自身造成的损害程度索取赔偿㊂2.1我国法律对海洋环境污染损害的范围界定‘中华人民共和国海洋环境保护法“(以下简称‘海环法“)规定: 造成海洋环境污染损害的责任者,应当排除危害,并赔偿损失;完全由于第三者的故意或者过失,造成海洋环境污染损害的,由第三者排除危害,并承担赔偿责任㊂对破坏海洋生态㊁海洋水产资源㊁海洋保护区,给国家造成重大损失的,由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出损害赔偿要求 ㊂此外,在‘附则“中对海洋环境污染损害定义为: 海洋环境污染损害,是指直接或者间接地把物质或者能量引入海洋环境,产生损害海洋生物资源㊁危害人体健康㊁妨害渔业和海上其他合法活动㊁损害海水使用素质和减损环境质量等有害影响 ㊂根据‘海环法“,我国相继颁布‘防治船舶污染海洋环境管理条例“‘防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例“和‘防治海洋工程建设项目污染损害海洋环境管理条例“㊂我国现行法律法规和相关条例已对海洋环境污染损害行为及其造第2期闫吉顺,等:浅析我国海洋生态环境损害赔偿55成后果的责任进行界定,但存在罚则不清晰的问题,导致对海洋环境污染损害行为的发生及其造成的结果无法对照而实施明确罚则㊂目前我国对海洋环境污染损害的赔偿行为以 事件性 为主,并未对一般性和常态性污染损害行为实施有效赔偿㊂而海洋生态环境系统具有一般性和特殊性的双重特征,因此改变海洋自然属性的行为均属海洋环境污染损害范畴,应实施损害赔偿㊂本研究重点针对一般性和常态性的海洋环境污染损害行为,根据不同用海方式界定赔偿范围㊂2.2不同用海方式的用海特征本研究将不同用海方式的用海特征分为三大类,即完全改变海洋自然属性㊁部分改变海洋自然属性和非改变海洋自然属性㊂(1)完全改变海洋自然属性的用海方式包括填海造地和非透水构筑物用海㊂此类用海对海洋自然资源的占用以及对环境和生态系统的损害是永久性且不可完全恢复的,即造成的损害是毁灭性的㊂(2)部分改变海洋自然属性的用海方式包括透水构筑物用海和围海用海等,主要包括围海养殖㊁港池㊁围海式游乐场㊁近岸盐田㊁跨海桥梁㊁海底隧道和近岸栈桥(栈道)等㊂此类用海对海洋自然资源的占用以及对环境和生态系统的损害是非永久性且可完全恢复的,能够保持海洋原生自然形态,对海洋自然属性的改变程度有限㊂(3)非改变海洋自然属性的用海方式一般指开放式用海,主要包括开放式养殖和浴场等㊂此类用海对海洋自然资源的占用以及对环境和生态系统的损害是非永久性且可完全恢复的,不会改变海洋自然属性,造成的损害主要表现在引入新物种,从而增加生物竞争和水质污染等㊂综上所述,所有用海方式均会对海洋资源㊁环境和生态系统造成不同程度的损害,即属于一般性海洋环境污染损害行为,应明确界定其权责范围,并根据损害程度进行赔偿㊂此外,本研究所指常态化海洋环境污染损害行为主要是入海排污行为㊂2.3海洋生态环境损害的定义和赔偿范围海洋生态环境损害是指责任主体因开发㊁利用和调查等使用海洋资源而造成海洋环境污染损害的行为,包括一般性㊁常态化和事件性3种㊂(1)一般性海洋环境污染损害行为赔偿范围的界定㊂取得海域使用权的单位或个人的用海行为造成海洋环境污染损害的,依据损害程度实施损害赔偿:①填海造地和非透水构筑物用海属完全改变海洋自然属性的用海方式,损害程度较大,应适当加大赔偿力度;②透水构筑物用海和围海用海等属部分改变海洋自然属性的用海方式,损害程度较完全改变海洋自然属性的用海方式小,应相应减轻赔偿力度;③开放式用海属非改变海洋自然属性的用海方式,损害程度较其他一般性海洋环境污染损害的行为小,应制定最低赔偿水平㊂(2)常态化海洋环境污染损害行为赔偿范围的界定㊂取得排污许可的单位或个人的入海排污行为造成海洋环境污染损害的,依据损害程度实施损害赔偿㊂损害赔偿方式应与排污费相协调,可在排污费中适当增加海洋环境污染损害指标,也可直接剥离排污费中的相关指标,重新建立常态化海洋环境污染损害行为赔偿制度㊂(3)事件性海洋环境污染损害行为赔偿范围的界定㊂单位或个人因用海行为造成突发或严重海洋环境污染损害的,依据现行法律实施损害赔偿㊂3构建海洋生态环境损害指数体系海洋生态环境损害指数反映不同用海方式对海洋生态环境的损害程度㊂海洋生态环境损害指数体系由海洋生态环境损害评估指标体系㊁海洋生态环境损害动态监测体系和海洋生态环境损害评估模型组成㊂3.1海洋生态环境损害评估指标体系针对不同的用海方式,构建海洋生态环境损害评估指标体系㊂依据实际用海特征,将其分为填海造地和非透水构筑物用海,围海用海,透水构筑物㊁跨海桥梁和海底隧道用海,开放式养殖用海,排放用海以及其他用海6类评估指标㊂(1)填海造地和非透水构筑物用海生态环境损害评估指标包括海水环境㊁海洋生物质量㊁海洋渔业资源量㊁海洋生物多样性㊁自然岸线占用㊁湿地占用㊁底质破坏㊁海水动力环境和冲淤㊁红树林破坏以56海洋开发与管理2020年及珊瑚礁破坏等㊂根据海区自身特征对指标体系进行调整,权重可依据用海行为对生态环境的破坏程度进行调整㊂(2)围海用海生态环境损害评估指标与填海造地和非透水构筑物用海基本相同,但围海用海对生态环境的损害程度较弱㊂由于围海用海对海水动力环境和冲淤的影响较大,在指标选取和权重确定时应有所倾向㊂(3)透水构筑物㊁跨海桥梁和海底隧道用海对生态环境的损害较以上2个类型均较小,可依据海区特征适当筛选指标㊂此类用海以民生工程居多㊂(4)开放式养殖用海对生态环境的损害主要是对海水水质和生物多样性的影响,且单体项目用海的影响较小,因此应针对区域进行评估㊂(5)排海用海包括取㊁排水口用海,污水达标排放用海以及温㊁冷排水用海,此类用海对生态环境的损害属于污染性损害,应将其作为重要评估要素进行指标选取㊂(6)其他用海包括人工岛式油气开采用海㊁平台式油气开采用海㊁海底电缆管道用海㊁海砂等矿产开采用海㊁倾倒用海和种植用海㊂此类用海对生态环境的损害多属于事件性损害,已有相应管理体系,本研究不再赘述㊂3.2海洋生态环境损害动态监测体系海洋生态环境损害动态监测体系主要有2个任务:①依据不同用海方式的海洋生态环境损害评估指标体系,构建相应动态监测体系;②对不同用海方式的生态环境损害评估提供动态的监测数据支撑㊂实施动态监测的目的是掌握不同用海方式对海洋生态环境的周期性损害程度,可更准确地评估海洋生态环境状况㊂此外,为保障动态监测体系的客观性,应编制海洋生态环境损害动态监测的国家技术标准㊂3.3海洋生态环境损害评估模型海洋生态环境损害评估模型包括评估指标模型㊁损害指数模型和损害价值转化模型㊂其中,评估指标模型是不同用海方式的评估指标计算模型,损害指数模型是不同用海方式的生态环境损害指数计算模型,损害价值转化模型是不同用海方式的生态环境损害指数转化成价值的计算模型㊂4海洋生态环境损害赔偿的立法路径和管理体系4.1立法路径建立健全我国海洋生态环境损害赔偿管理体系的基础在于明确对一般性和常态化海洋环境污染损害行为实施海洋生态环境赔偿的法律地位㊂建议修订‘海环法“,增加对一般性㊁常态化和事件性3种海洋环境污染损害行为的具体定义㊂同时,在相关条例中分别细化3种海洋环境污染损害行为的权责边界和赔偿范围等㊂4.2管理体系4.2.1开展制度建设制定海洋生态服务功能区体系制度㊁海洋生态评估/监测技术标准制度和地方海洋生态环境损害赔偿管理制度等㊂根据海洋生态环境损害指数,建立海洋生态环境损害价值转化模型,编制不同用海方式的生态损害价值清单,作为相关部门的管理依据㊂由国家到地方㊁至上而下地构建海洋生态环境损害赔偿管理绩效评价指标,明确事㊁责㊁人,结合现行生态环境绩效考核机制进行奖励和问责㊂4.2.2划清海洋生态环境损害赔偿的事权和财权范围由相关部门统筹管理和组织实施,委托第三方单位或机构进行监测评估,并组织专家评审㊂依据不同用海方式的生态损害价值清单,对用海企业或个人开具海洋生态环境损害赔偿金缴费通知㊂由地方财政部门代理收缴用海企业或个人应缴的海洋生态环境损害赔偿金,赔偿金全部上缴国库㊂国家设立海洋生态环境损害赔偿专项基金,地方上报海洋生态修复项目,经组织评审后,对符合标准的海洋生态修复项目划拨定向资金㊂按一定的周期向地方划拨专项资金,用于海洋生态保护性补偿㊂4.2.3构建全国海洋生态服务功能分区体系全国海洋生态服务功能分区体系主要由海洋生态服务功能区划分技术体系和海洋生态服务功能区组成㊂①海洋生态服务功能区划分技术体系第2期闫吉顺,等:浅析我国海洋生态环境损害赔偿57通过对全国海洋生态系统及其服务功能的基础研究,总结实践经验,建立海洋生态系统服务功能评价指标体系和评价模型,划分全国海洋生态服务功能区,并制定海洋生态服务功能区划分技术方法标准;②海洋生态服务功能区是根据海域的地理位置㊁生态环境属性㊁生态系统健康质量㊁生态系统服务价值和社会经济发展水平等因素,而划分的不同海洋生态服务功能类型区,包括供给服务功能区㊁调节服务功能区㊁文化服务功能区及其二级分区等㊂5结语本研究浅析我国海洋生态环境损害赔偿的理论内涵㊁概念及其范围㊁立法路径以及管理体系等,为进一步的深入研究奠定基础㊂海洋生态环境损害赔偿是海洋生态文明建设的必然要求,是生态文明体制改革的贯彻落实,是实现海洋生态环境保护的重要手段㊂应加快推进我国海洋生态环境损害赔偿制度,开展试点工作,并逐步在全国范围推广和实践㊂参考文献[1]中共中央国务院.生态文明体制改革总体方案[Z].2015.[2] E L L I O T T M,C U T T S N D.M a r i n eh a b i t a t s:l o s sa n d g a i n,m i t i g a t i o na n dc o m p e n s a t i o n[J].M a r i n e P o l l u t i o n B u l l e t i n, 2004,49(9/10):671-674.[3]刘文剑.海洋资源㊁环境开发使用补偿费核算探讨[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2005(2):14-17.[4]韩秋影,黄小平,施平.海洋资源价值评估理论初步探讨[J].生态经济(中文版),2006(11):27-30.[5]刘霜,张继民,刘娜娜,等.填海造陆用海项目的海洋生态补偿模式初探[J].海洋开发与管理,2009,26(9):27-29. [6]陈尚,任大川,李京梅,等.海洋生态资本概念与属性界定[J].生态学报,2010,30(23):6323-6330.。

用海建设项目海洋生态损失补偿评估方法及应用摘要：在用海建设项目中，海洋生态损失补偿方法最为常用，它在有效防止海洋生态破坏，增强并促进海洋生态系统良性发展方面非常有利，属于典型的海洋环境管理政策。

本文探讨了我国用海建设项目中的海洋生态损失补偿评估方法基本概念与体系构成结构要素，对其评估方法的实践应用展开研究。

关键词：海洋生态损失补偿；评估方法；用海建设项目；结构要素；实践应用引言在当前，国家用海建设项目追求理性化，这是市场经济条件下所形成的结果，即基于海洋资源配置进行优化，持续不断提高用海效率。

为此，国家也相应制定了海洋生态补偿标准，优化相应评估结果，希望保证用海建设项目建设科学合理。

为此，首先需要了解用海建设项目中海洋生态损失补偿及其评估方法的基本内涵。

一、海洋生态损失补偿及其评估方法的必要性分析海洋生态损失补偿及其评估方法的实践应用颇为常见，因为海洋生态损失补偿在协调社会经济发展与生态环境健康方面提出了有效激励技术手段，它旨在追求对于自然生态环境的深层次保护，促进人与自然之间的和谐向前发展。

为此，提出生态补偿方法有效解决海洋生态环境问题，弥补海洋生态损失。

在深入探讨海洋生物多样性保护生态补偿问题同时，也必须基于经济学层面提出具体评估方法，结合最佳分配有限管理资源，提升管理者对于海洋生物的多样性保护认知，全面推动海洋生物多样性保护管理工作。

目前我国的海洋生态损失补偿工作已经全面开展，其中不乏一些大胆的探索性研究，在深入分析海洋生态补偿评估方法方面也提出了诸多问题，希望有效体现影响补偿主体与补偿对象的相关内容。

就国内而言，从宏观层面分析海洋生态损失补偿的实施问题，其在防止海洋生态破坏、强化海洋生态系统良性发展方面非常有利，且也提出了一系列环境保护政策，这些政策内容如《巴黎协定》以及《中华人民共和国海洋环境保护法》对于保护我国海洋生态环境是具有巨大价值作用的，对于海洋经济绿色化发展也产生了巨大的积极推动力[1]。

海洋生态补偿费标准
海洋生态补偿是以保护海洋生态环境、促进人海和谐为目的，根据海洋生态系统服务价值、海洋生物资源价值、生态保护需求，综合运用行政和市场手段，调节海洋生态环境保护和海洋开发利用活动之间利益关系，建立海洋生态保护与补偿管理机制。

那么海洋生态补偿费标准有哪些呢?
海洋生态补偿范围：
(一)海洋自然保护区、海洋特别保护区、水产种质资源保护区;
(二)划定为海洋生态红线区的海域;
(三)省或设区的市人民政府确定需保护的其他海域;
(四)国家一类、二类保护海洋物种;
(五)列入《中国物种红色名录》中的其他海洋物种;
(六)渔业行政管理部门确定需保护的其他海洋物种。

海洋生态补偿形式：
(一)浅海海底生态再造。

实行播殖海藻、投放人工鱼礁等，恢复浅海渔业生物种群;
(二)海湾综合治理。

修复保护海洋生态、景观和原始地貌，恢复海湾生态服务功能;
(三)河口生境修复。

实行排污控制、河口清淤、植被恢复，修复受损河口生境和自然景观;
(四)优质岸线恢复。

清理海滩和岸滩，退出占有的优质岸线，恢复海岸自然属性和景观;
(五)潮间带湿地绿化;
(六)其他需要进行的海洋保护补偿形式。

海洋保护与海洋生态补偿机制海洋生态环境的恶化已经成为全球性的问题，对于海洋生态保护的重要性和紧迫性越来越引起各国的关注。

为了实现海洋生态的可持续发展，建立并完善海洋保护与生态补偿机制成为当务之急。

一、海洋保护的重要性海洋是地球上最大的生态系统，不仅是许多海洋生物的栖息地，还提供了人类赖以生存的重要资源。

然而，由于过度捕捞、海洋污染和气候变化等原因，全球海洋生态环境正面临严重威胁。

保护海洋生态环境对于保持生物多样性、维护生态平衡以及确保可持续的渔业资源十分重要。

二、海洋生态补偿的概念海洋生态补偿指的是通过一系列政策和措施，对那些在海洋资源开发中遭受损害和牺牲的环境进行补偿，以实现海洋生态的可持续利用和保护。

海洋生态补偿机制的建立不仅能够平衡利益关系，还可以激励各方主体积极参与海洋生态保护。

三、建立海洋生态补偿机制的必要性1. 保护生态环境：海洋生态补偿机制的建立可以推动各方主体加大对海洋生态环境的保护力度，减少生态破坏行为。

2. 促进可持续发展：通过海洋生态补偿，可以使海洋资源的开发和利用更加科学、合理，确保资源的可持续利用。

3. 构建生态文明：建立海洋生态补偿机制是构建生态文明的重要一步，能够促使人们转变对海洋资源的利用方式，实现人与自然和谐共生。

四、海洋生态补偿机制的建立1. 立法保障：各国应制定相关立法，明确海洋生态补偿机制的基本原则和内容，为补偿行为提供法律依据。

2. 资金支持：政府应加大对海洋生态补偿的投入，确保海洋生态环境得到有效保护和恢复。

3. 完善制度：建立健全的海洋生态补偿制度，包括监测评估、损害赔偿和资源补偿等方面的具体措施，确保补偿工作的可操作性和有效性。

五、国际合作与交流海洋生态环境问题是全球性的挑战，各国应加强国际合作与交流，共同制定海洋保护和生态补偿的国际准则和标准，促进全球海洋生态系统的可持续发展。

结论：海洋保护是人类社会可持续发展的重要组成部分，海洋生态补偿机制的建立有利于保护海洋生态环境，推动可持续利用海洋资源。

生态补偿机制实施细则生态补偿机制作为一种促进环境保护和可持续发展的重要手段，对于协调经济发展与生态保护之间的关系具有重要意义。

为了确保生态补偿机制的有效实施，特制定以下实施细则。

一、生态补偿的定义与目标生态补偿是指通过经济手段，对为保护和改善生态环境做出贡献的主体进行补偿，同时对因开发利用自然资源等活动造成生态环境损害的主体进行收费或处罚，以实现生态保护与经济发展的平衡。

其主要目标是激励生态保护行为，促进生态系统的恢复和稳定，提高生态服务功能，保障区域生态安全，推动经济社会的可持续发展。

二、生态补偿的范围与对象（一）范围包括森林、草原、湿地、河流、湖泊、海洋等各类生态系统，以及生态功能区、自然保护区、风景名胜区等重要生态区域。

（二）对象1、生态保护者：如从事植树造林、退耕还林还草、湿地保护、水土保持等工作的个人、集体或企业。

2、生态受损者：因生态破坏导致生产生活受到影响的个人或集体。

3、生态受益者：从良好生态环境中获得利益的个人、企业或地区。

三、生态补偿的方式与标准（一）方式1、资金补偿：直接给予货币资金支持。

2、政策补偿：通过制定优惠政策，如税收减免、项目优先安排等，对生态保护者进行补偿。

3、技术补偿：提供生态保护和修复的技术支持与培训。

4、产业补偿：扶持发展生态友好型产业，促进生态保护地区的经济发展。

（二）标准1、依据生态系统服务价值评估确定补偿标准，包括生态系统提供的水源涵养、土壤保持、气候调节、生物多样性保护等功能的价值。

2、考虑生态保护成本，包括人力、物力、财力等投入。

3、结合生态受损程度和生态受益程度进行综合衡量。

四、生态补偿资金的来源与管理（一）来源1、财政投入：包括中央和地方财政预算安排的生态补偿专项资金。

2、资源税费：如水资源费、森林植被恢复费等。

3、生态受益方支付：如水电企业向流域上游的生态保护者支付补偿费用。

4、社会捐赠：鼓励企业、社会组织和个人自愿捐赠资金用于生态补偿。

（二）管理1、设立专门的生态补偿资金账户，实行专款专用。

海洋生态系统服务价值评估方法及应用海洋，占据了地球表面约 71%的面积，是生命的摇篮，也是人类赖以生存和发展的重要基础。

海洋生态系统为我们提供了众多的服务，如食物供应、气候调节、水质净化、生物多样性保护等。

然而，由于人类活动的不断加剧，海洋生态系统面临着前所未有的压力和挑战。

为了更好地保护和管理海洋生态系统，对其服务价值进行评估显得尤为重要。

一、海洋生态系统服务的类型海洋生态系统服务可以分为以下几类：1、供给服务这包括了海洋为人类提供的各种食物资源，如鱼类、贝类、藻类等。

此外，还包括了海洋中的矿产资源，如石油、天然气、海盐等。

2、调节服务海洋在调节全球气候方面发挥着重要作用。

它能够吸收大量的二氧化碳，缓解温室效应。

同时，海洋的环流和温度分布也影响着全球的气候模式。

海洋还能够调节局部地区的温度和降水，减轻自然灾害的影响。

3、文化服务海洋为人类提供了丰富的文化和娱乐价值。

例如，海滨旅游、海洋运动、海洋文化遗产等。

4、支持服务这是维持其他服务功能所必需的基础服务，如海洋的初级生产、营养物质循环、生物多样性的维持等。

二、海洋生态系统服务价值评估方法1、市场价值法对于那些可以在市场上直接交易的海洋生态系统服务，如海产品的捕捞，可以通过市场价格和交易量来评估其价值。

但这种方法存在一定的局限性，因为很多海洋生态系统服务是无法在市场上直接交易的。

2、替代成本法当某种海洋生态系统服务的市场价格难以确定时，可以采用替代成本法。

例如，评估海洋的水质净化服务，可以通过计算建设污水处理厂来达到相同净化效果所需的成本来替代。

3、意愿调查评估法通过问卷调查等方式，了解人们对某种海洋生态系统服务的支付意愿或受偿意愿，从而评估其价值。

但这种方法的结果可能会受到调查方法和样本的影响。

4、能值分析法将海洋生态系统中的各种物质和能量转换为统一的能值单位，然后进行评估。

这种方法能够综合考虑生态系统的复杂性，但计算过程较为复杂。

5、生态模型法建立生态系统的数学模型，模拟生态过程和服务功能，从而评估其价值。