辩论赛评分标准细则及评分表

辩论联赛-赛制规则及评分表辩题，是否应该取消学校作业？
正方观点，我们认为应该取消学校作业。

学生在学校已经花费了大量时间学习，回家后还要继续完成作业，这会影响他们的休息和娱乐时间，增加他们的压力。

取消作业可以让学生有更多的时间去发展兴趣爱好，锻炼身体，增强身心健康。

反方观点，我们认为不应该取消学校作业。

作业是巩固学生在课堂上所学知识的重要方式，通过作业，学生可以更好地理解和掌握课堂知识。

此外，作业也可以帮助学生养成自律和坚持的习惯，提高他们的学习效率和能力。

评分标准：
1. 论点的合理性和逻辑性（10分）。

2. 论据的丰富性和可靠性（10分）。

3. 论证的说服力和深度（10分）。

4. 表达的清晰度和流畅度（10分）。

5. 回应对方观点的能力（10分）。

辩论联赛-赛制规则及评分表。

时间，每方各发言10分钟，各辩论队伍进行交叉质询5分钟。

评分标准，每位评委根据以上标准对每位辩手进行评分，最终得分取各评委评分的平均值。

裁判组成，由三位教师组成，其中一位担任裁判长，负责统计得分和宣布比赛结果。

比赛结果，得分高者获胜。

辩论赛——评分细则一.团体得分：（60分）1.陈词: 论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。

（5分）2.辩驳：反映敏捷，应对能力强，能迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。

（5分）3.语言：表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。

（5分）4.内容资料：论据充分合理、恰当有力，引述资料详实准确（15 分）5.台风与辩风：表情丰富，仪态端庄，风度优雅，幽默洒脱，无攻击性语言。

辩手表情，手势恰当自然，不强词夺理（15分）6.配合：要与队友团结协作，紧密配合，发挥团队精神。

（15分）二.个人得分：（每位辩手10分）一辩：1.陈词：立论重点突出，语言自然流畅有气势，声音宏亮，内容充实。

（5分）2.辩驳：反应敏捷，应对能力强。

（3分）3.态度端正，举止得体。

（2分）二、三辩：1.攻辩环节问题的题，没有攻击性。

（3分）2.语言严密，逻辑性强，应对能力强。

（2分）3.回答到位准确，辩驳有说服力。

（3分）4.态度端正，举止得体。

（2分）四辩：1.声音宏亮有气势，论据论点充分，语言流畅。

（2分）2.总结陈词有吸引力和感染力，概括性强；能够明确的指出对方的不足并完善补充己方观点。

（4分）3.辩驳到位，切中要害。

（2分）4.态度端正，举止得体。

（2分）三.对于违反辩论时间规则的辩手据实际情况扣除1-2分。

四.评分过程：1.最终得分为团体得分与四名辩手的个人得分之和。

2.最佳辩手的评选只由个人得分决定。

3.在评委的打分中，去掉一个最高分一个最低分，其余评分相加求均值，分数最高者为胜。

辩论赛——评分表比赛时间：比赛地点：场次正方：辩题：反方：辩题：团体得分：总计：正方：反方：。

评分标准：
可以综合仪表举止、辩论逻辑、辩论技巧、辩论深度、辩论语言和整体配合等加权分阶段评分，最后综合分数。

（一）团体分，共100分
1．按辩论阶段评分（计80分）
陈词：10分；攻辩：15分；自由辩论：35分；总结陈词：20分；
2．综合印象分（计20分）
语言风度：5分；团体配合、临场反应：15分
3．扣分标准，幅度为0—10分。

凡在辩论赛过程中出现违反比赛规则的情况，按下列幅度适当扣分。

陈词：0—5分；攻辩0—10分
扣分情况
1、当主席宣布时间已到时，辩手仍继续发言超过5秒钟
2、攻辩与自由辩时重复提问或回避问题，打断对方说话，阻止对方回答或长时间回答问题；
3、攻辩时，辩方反问攻方问题，攻方回答辩方问题；
4、一辩或四辩在做攻辩小结或总结陈词时脱离实际或背稿；
5、攻辩与自由辩时任意更换发言队员；
6、自由辩时一方队员连续发言；
7、自由辩论时对重要问题回避两次以上或对于对方已经明确回答的问题仍然不放；
8、观众提问后未经评判审定和主席示意辩手擅自回答问题；
（二）辩手个人得分，每场总计100分
每场比赛的优秀辩手由得分最高者获得。

语言表达：20分整体意识：20分逻辑推理：20分。

大学生辩论赛比赛评分表大学生辩论赛团体评分表评分项目满分正方得分反方得分阶段评分立论陈词20攻辩20自由辩论40总结陈词20综合评分审题20论证20驳论20语言风度20团体配合20总计200大学生辩论赛个人评分表评分项目语言表达机智幽默辩驳能力美感风度综合印象总计满分101010101050正方一辩正方二辩正方三辩正方四辩反方一辩反方二辩反方三辩反方四辩评分标准细则（一）阶段评分1、立论陈词 20分陈词阶段引经据典要恰当，语言流畅，说理透彻，逻辑性强，涵盖方面全。

若语言不流畅，引据不恰当，理论不够透彻，逻辑性不强，涵盖方面不广，依据情况扣1-5分。

超出比赛规定时间扣1-3分。

2、攻辩 20分提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。

是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。

不回答或不正面回答问题应扣去1-5分。

如果出现抢答现象，即不是指定方发言时，应扣去1-3分。

3、自由辩论 40分提倡积极交锋，对重要问题回避两次以上的一方扣1-5分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，扣1-3分。

4、总结陈词 20分时间是3分钟，由双方四辩进行结辩陈词。

也就是辩论双方针对辩论赛整体态势进行总结陈词，对于脱离实际、背诵事先准备的稿件者，扣去1-5分，语言不流畅，扣去1-2分，偏离辩题，根据情况扣去1-5分。

（二）综合评分1、审题 20分审题准确，不偏题、跑题，不曲解题意，不故意缩小或限制题目范围；可适当设置陷阱；鼓励升华题意，创新题意，要求思想上进，有可辨性。

2、论证 20分论证要围绕题目，严禁抛开话题自圆其说；论证要求思维缜密，不能自相矛盾、南辕北辙、前后不符。

3、驳论 20分驳论要求有针对性，针对现场对方的论证进行攻击和反驳，不能捏造论点，擅自空论；驳论提出要符合逻辑，不能以偏概全，更不能颠倒是非、胡搅蛮缠。

4、团队合作 20分在辩论时是否有团队精神，相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。

赛制1．开篇立论开始，正方一辩进行立论，时间三分半2．反方一辩进行立论，时间三分半3．反方二辩任选正方一二三四辩进行驳论，中间可换人，攻方一分钟，守方一分半。

守方不可反问。

4．正方二辩任选反方一二三四辩进行驳论，中间可换人，攻方一分钟，守方一分半。

守方不可反问。

5．正方三辩与反方三辩进行对辩，由反方先开始，中间不可换人，双方可反问，时间各一分半。

6．反方二辩进行攻辩小结，时间一分半7.正方二辩进行攻辩小结，时间一分半8.自由辩论正反各四分半，由正方先开始，双方交替进行，时间各四分半9．反方四辩总结陈词，时间四分钟10．正方四辩总结陈词，时间四分钟辩论赛评分表场次：______________________________正方：______________________________反方：______________________________附三评分细则一．个人评分细则：（100分满）1.语言表达（20分）1)普通话标准、语速适中；2)口头、肢体语言和谐；3)语调平仄合理；4)修饰的当、表达合理；5)表达流畅、说理透彻；2.逻辑推理（20分）1)逻辑推理过程清晰；2)论证结果合理、有力；3)善于处理逻辑难点；3.辩驳能力（20分）1)提问简明扼要；2)设问针对性强、火力强劲；3)回答问题精确、处理问题有技巧（攻、守、避、合理)；4)反驳有理有据、论证有力；5)引用实例恰当；4.临场反应（15分）1)反应敏捷；2)用语得体；3)技巧多元得当；5. 整体意识（15分）1)分工合理、协调一致；2)衔接有序、互为攻守；3)自由辩论错落有致；气氛调节有度；6.综合印象（10分）1)仪态、着装合理；2)台风与辩风；3)有风度及幽默感；4)尊重对方辩友、评委和观众；二.团队评分细则（300分满）1.立论陈词（30分）1)开篇立论逻辑清晰，言简意赅；2)论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；3)论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；4)分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；5)语言表达流畅、有文采；2.驳论（40分）1)表达清晰、论证合理有力；2)回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）3)推理过程合乎逻辑，事实引用恰当；4)针对性强，有理有据；3.攻辩小结（20分）1)全面归纳对方矛盾与差错，并做系统的反驳与攻击；2)提问简明，击中要害；3)辩护有理有据级有力，说服力强；4.自由辩论（60分）1)攻防转换有序，把我论辩主动权；2)针对对方论点、论据进行有力反驳；3)坚守并能进一步巩固、扩大阵地；5. 回答问题（20分）根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；6.总结陈词（30分）全面总结本方立场、论证，系统反驳对方进攻,为本方辩题升华。

辩论赛个人评分细则6篇辩论赛个人评分细则 (1)一、基本分(10分)(1)作品形式自由活泼、符合要求、主题鲜明突出，内容积极向上 1分;(2) 参赛者衣着得体与诗歌内容相协调 0.5分;(3) 精神饱满姿态得体大方 1分;(4) 参赛者感情饱满真挚、表达自然，能通过表情的变化反映诗歌的内涵1.5分;(5) 参赛者吐字清晰、声音宏亮，能正确把握诗歌节奏 2分;(6) 参赛者能正确把握诗歌内容，声情并茂，朗诵富有韵味和表现力，能与观众产生共鸣 3分。

二、提高分 (1分)(7) 朗诵形式富有创意,配以适当伴舞或配乐,或以其他富有创意形式朗诵1分。

评分要求:1. 评委打分保留小数点后一位数字，最后得分保留小数点后一位;2. 比赛打分满分10分，评委打分以8.00分为基础分;3. 评委根据评分表打出总分，将总分写入评分单。

辩论赛个人评分细则 (2)一、服从学校领导安排的工作，热爱学校，爱岗敬业，团结同志，协作能力强，具有奉献精神。

(1分)二、专业理论和基本技能过硬，虚心好学，不断提高专业技术水平。

(1分)三、责任心强，对工作不推诿、不拖拉，保质保量完成，群众评价好。

(1分)四、管理到位，过细，帐物相符，没有设备丢失、损坏。

(1分)五、专用室经常打扫，专用室干净卫生。

(1分)六、安全防护措施落实好，无安全事故发生。

(1分)七、各种表册严格按规定填写，资料表册分类归档较好。

(1分)八、期初及时引发相应表册，期末收齐各种表册和教育教学设备。

(1分)九、设备摆放科学、整齐，符合要求，按规定经常清点维护设备。

(1分)十、积极参与教育技术装备研究，撰写并发表或交流与本专业有关的教育教学论文，围绕专用室的建设和发展，提出合理化建议并实施，取得明显成效。

(1分)说明：1、专用室包括实验室、图书室、微机室、电教保管室、电子备课室。

2、检查采用定期检查和平时抽查相结合的方式进行。

3、采用10分制，总分第一名为先进个人。

4、每年评一次，时间为春期末。

辩论赛评分规则及评分表
1、团体分共200分
（1）开篇立论 30分逻辑清晰、言简意赅
（2）攻辩 30分一对一攻辩：紧扣提问；从容应对；（3）攻辩小结 20分紧随攻辩人发言内容及态势，严禁背稿；（4）自由辩论 60分辩驳有力，抓住要害；
（5）总结陈词 30分论据充分，说服力强；
（6）团体配合及临场反应 30分合理分工，整体观点明确，反应敏捷。

2、个人得分共50分
（1）语言表达 10分层次性、条理性、流畅、准确
（2）机智幽默 10分语言幽默、合乎逻辑
（3）表情风度 10分自然大方、手势恰当、尊重对方、评委及观众
（4）辩驳能力 10分回答从容自如，提问深刻有力；
（5）综合印象 10分整场辩论赛的表现
3、辩论赛结果
总分=个人得分总和+团体得分
注：个人得分总和即四人个人得分之和
参赛班级：
比赛时间：
比赛地点：
辩论赛评分规则（一）
个人得分
辩论赛评分规则（二）
团体得分。

辩论赛评分标准细则和评分表评分标准细则
辩论赛评分标准细则旨在为评委和参赛者提供一个公正、客观的评分依据。

以下是一些常见的评分标准细则：
1. 论据质量（30分）
- 论据的逻辑合理性和连贯性（10分）
- 论据的说服力和可信度（10分）
- 论据的充分性和多样性（10分）
2. 辩论技巧（30分）
- 回应对方观点的能力（10分）
- 引用事实和证据支持自己观点的能力（10分）
- 简明扼要地阐述观点的能力（10分）
3. 团队配合（20分）
- 团队沟通和协作的能力（10分）
- 团队策略的统一性和一致性（10分）
4. 态度和表现（20分）
- 能够自信地展示观点和意见（10分）
- 语言表达和姿态的得体性和专业性（10分）
评分表
根据以上评分标准细则，评委可以根据每个标准给予相应的分数。

以下是一个示例评分表：
评委可以针对每个评分标准选择适当的分数，并在每个选项下进行备注，以提供更详细的评分说明。

以上是辩论赛评分标准细则和评分表的简要介绍，希望对评委和参赛者能够提供帮助。

根据具体的比赛要求，可以适当进行修改和调整。

辩论赛——评分细则一.团体得分：（60分）1.陈词: 论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。

（5分）2.辩驳：反映敏捷，应对能力强，能迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。

（5分）3.语言：表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。

（5分）4.内容资料：论据充分合理、恰当有力，引述资料详实准确（15 分）5.台风与辩风：表情丰富，仪态端庄，风度优雅，幽默洒脱，无攻击性语言。

辩手表情，手势恰当自然，不强词夺理（15分）6.配合：要与队友团结协作，紧密配合，发挥团队精神。

（15分）二.个人得分：（每位辩手10分）一辩：1.陈词：立论重点突出，语言自然流畅有气势，声音宏亮，内容充实。

（5分）2.辩驳：反应敏捷，应对能力强。

（3分）3.态度端正，举止得体。

（2分）二、三辩：1.攻辩环节问题的题，没有攻击性。

（3分）2.语言严密，逻辑性强，应对能力强。

（2分）3.回答到位准确，辩驳有说服力。

（3分）4.态度端正，举止得体。

（2分）四辩：1.声音宏亮有气势，论据论点充分，语言流畅。

（2分）2.总结陈词有吸引力和感染力，概括性强；能够明确的指出对方的不足并完善补充己方观点。

（4分）3.辩驳到位，切中要害。

（2分）4.态度端正，举止得体。

（2分）三.对于违反辩论时间规则的辩手据实际情况扣除1-2分。

四.评分过程：1.最终得分为团体得分与四名辩手的个人得分之和。

2.最佳辩手的评选只由个人得分决定。

3.在评委的打分中，去掉一个最高分一个最低分，其余评分相加求均值，分数最高者为胜。

辩论赛——评分表比赛时间：比赛地点：场次正方：辩题：反方：辩题：团体得分：总计：正方：反方：。

大学生辩论赛规则及评分标准【最新8篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、心得体会、策划方案、合同协议、条据文书、竞聘演讲、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, insights, planning plans, contract agreements, documentary evidence, competitive speeches, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!大学生辩论赛规则及评分标准【最新8篇】大学生辩论赛是我们众多高校喜欢举办的一种大赛，这一钟大赛的规则及评分标准是怎么样的呢？本店铺为您精心收集了8篇《大学生辩论赛规则及评分标准》，如果能帮助到亲，我们的一切努力都是值得的。