马克思的世界历史思想及其当代意义-精品文档
- 格式:doc
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:6
马克思的“世界历史”理论及其现实意义
一马克思的“世界历史”理论是马克思历史唯物主义的重要组成部分。
其主要思想集中体现在《德意志意识形态》等著作中。
在《德意志意识形态》中,马克思不仅第一次系统地阐述了唯物主义历史观的基本原理,而且首创了唯物主义地解释“民族历史”向“世界历史”转变的先河,科学地全面地阐述了他的“世界历史”思想。
首先,马克思指出,世界历史存在和发展的基础和前提是物质资料的生产和生产力的普遍发展。
马克思认为:“历史向世界历史的转变,不是“自我意识”、宇宙精神或者某个形而上学怪影的某种抽象行为,而是纯粹物质的、可以通过经验确定的事实,每一个过着实际生活的、需要吃、喝、穿的个人都可以*这一事实。
”正是从这一现实的物质的前提出发,马克思首次找到了解开“世界历史”之谜的钥匙。
马克思写道:大工业“首次开创了世界历史,因为它使每个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界,因为它消灭了以往自然形成的各国的孤立状态。
”……。
浅析马克思世界历史理论的当代价值1. 引言1.1 马克思世界历史理论概述马克思的世界历史理论是他对人类社会历史发展规律的深刻思考和总结。
马克思认为,历史是由阶级斗争推动的,各种社会形态的兴衰更替是由经济基础和上层建筑之间的矛盾引起的。
他提出了“生产力决定生产关系”的观点,认为经济基础中生产力的发展是社会变革的根本动力。
马克思还强调了阶级斗争在历史进程中的重要作用,指出不同阶级之间的矛盾和斗争是推动社会发展的动力。
马克思的世界历史理论对于当代世界仍具有重要的启示意义。
在全球化的背景下,经济、政治和社会结构的分析仍然是我们理解世界和解决问题的重要工具。
马克思主义的观点可以帮助我们认识全球化背后的深层次矛盾和问题,指导我们更好地应对挑战。
2. 正文2.1 当代价值的重要性马克思世界历史理论对经济、政治和社会结构的分析,帮助我们深刻认识到社会发展的内在规律和矛盾,指导我们有效地应对当代社会的各种问题和挑战。
马克思世界历史理论对资本主义制度的批判和揭示,对于我们深刻认识资本主义经济和社会的本质和规律,指导我们构建更加公正和可持续的经济社会制度具有重要的指导意义。
在全球化背景下,马克思世界历史理论的当代价值进一步体现在对全球化现象的分析和理解。
马克思世界历史理论强调了经济全球化的内在矛盾和不平等现象,对于我们深刻理解全球化的影响和挑战,指导我们积极应对全球化带来的各种问题具有重要的启示意义。
2.2 经济、政治和社会结构的分析在马克思世界历史理论中,经济、政治和社会结构的分析是核心内容之一。
马克思认为,经济基础是决定上层建筑的根本,经济关系决定了政治和社会结构的性质。
在资本主义社会中,生产资料的私人所有制导致了阶级分化和剥削关系的加剧,政治权力被少数资本家掌握,社会结构呈现出贫富分化和阶级冲突的现象。
马克思主张通过社会主义革命,推翻资本主义制度,建立无产阶级专政,实现生产资料的公有制,从而消除阶级对立和剥削关系,构建一个没有阶级和私有制的共产主义社会。
浅析马克思世界历史理论的当代价值马克思世界历史理论是马克思主义哲学中的一个重要理论,它对于我们理解当代社会变革和全球化进程具有重要的指导意义。
以下将浅析马克思世界历史理论的当代价值。
马克思世界历史理论提供了一个历史唯物主义的分析框架,使我们能够辩证地看待社会发展和历史进程。
马克思提出的历史唯物主义认为,人类历史的发展是非线性的、以冲突为动力的,社会的演变是经济基础和上层建筑之间矛盾冲突的结果。
这个理论对于我们理解当代社会的复杂性和动态变化具有重要的价值。
世界各国的社会变革和经济发展都是在各种矛盾和冲突的推动下进行的,只有通过分析这些矛盾和冲突,我们才能更好地理解当代社会的本质和动力。
马克思世界历史理论揭示了资本主义社会的内在矛盾和困境,为我们认识当代社会问题和挑战提供了思考的方向。
马克思认为,资本主义社会的核心问题是剩余价值的生产和分配问题,资本和劳动之间的矛盾是其基本矛盾,而资本主义的发展最终会导致社会财富的极度集中和社会分化。
在当代社会,资本主义的内在矛盾和困境依然存在,经济全球化的加深和不平等的增加都是这一理论的现实验证。
通过分析这些问题,我们可以更好地认识当代社会的本质和问题,为社会变革和发展提供方向和思路。
马克思世界历史理论提供了一个全球视野,帮助我们理解全球化进程中不同国家和地区的发展。
马克思的历史唯物主义观点认为,人类历史是全球范围内的整体发展,各个国家和地区的社会变革都是相互影响和相互关联的。
通过这个理论,我们可以更好地理解全球化进程中不同国家和地区的发展动态,认识到全球化对于世界各国的影响和挑战。
马克思主义还强调了国际无产阶级的团结与合作,这对于我们实现共同发展和构建人类命运共同体具有重要的启示。
马克思世界历史理论在当代具有重要的价值。
它提供了一个历史唯物主义的分析框架,帮助我们辩证地看待社会发展和历史进程;揭示了资本主义社会的内在矛盾和困境,为我们认识当代社会问题和挑战提供了思考的方向;提供了一个全球视野,帮助我们理解全球化进程中不同国家和地区的发展。
浅析马克思世界历史理论的当代价值马克思是19世纪著名的德国哲学家、政治家、社会学家和经济学家,他对世界历史理论的研究和思考,对当代世界依然具有重要的价值。
马克思深刻分析了资本主义社会的矛盾和内在运动规律,揭示了历史发展的普遍规律,为我们理解当代世界的发展和变化,提供了重要的启示。
马克思的世界历史理论主要包括对资本主义的批判和对未来社会的展望两个方面。
马克思深刻揭示了资本主义社会的内在矛盾和危机。
他指出,资本主义生产方式将终结于自身内部的矛盾,包括生产力与生产关系的矛盾、私有制与社会化生产的矛盾、无产阶级与资产阶级的矛盾等。
马克思认为,这些矛盾将导致资本主义社会的内部瓦解和崩溃,从而引发无产阶级阶级斗争,最终实现社会主义革命。
马克思对未来社会的展望主要包括对社会主义和共产主义的设想。
他认为,社会主义将是人类历史的下一个阶段,是建立在资本主义的基础上,对私有制和阶级斗争进行彻底改革的社会形态。
而共产主义则是这一进程的最终目标,是一个没有私有制、没有阶级、没有国家的理想社会。
这一理论体系在很大程度上影响了19世纪后半叶以及20世纪的世界历史发展。
随着历史的发展,马克思的世界历史理论也面临着新的挑战和考验。
在当代世界,资本主义社会并没有像马克思预言的那样轰然崩溃,相反,它在全球范围内得到了巩固和发展。
20世纪的社会主义实践也在很大程度上失败和受挫,给马克思主义理论带来了极大的冲击和挑战。
这并不意味着马克思的世界历史理论已经失去了当代的价值,相反,它在当代世界依然具有重要的启示和意义。
马克思的对资本主义社会的批判依然具有重要的现实意义。
尽管资本主义在全球范围内的发展得到了巩固,但是它所带来的一系列问题和矛盾也在不断凸显。
贫富差距日益扩大、环境问题日益严重、民主制度的虚假和偏离等。
马克思的世界历史理论为我们提供了一个深刻的分析框架,帮助我们更好地理解和认识资本主义社会的内在动态和矛盾。
尤其是在当代世界经济全球化的背景下,马克思的关于资本主义的批判对我们认识和应对全球化带来的挑战和问题具有重要的指导意义。
马克思世界历史理论及其当代价值马克思世界历史理论及其当代价值马克思是19世纪伟大的思想家、哲学家和政治经济学家,他的世界历史理论被广泛认为是马克思主义思想的核心。
马克思对人类社会发展和历史变迁进行了深刻的思考,形成了独特的历史唯物主义和阶级斗争理论,这些理论不仅具有重要的历史意义,而且在当代也具有深远的现实价值。
首先,马克思的世界历史理论强调历史的连续性和变革性。
他认为,人类社会是一个历史发展的过程,不同社会形态之间存在着演进和转变。
马克思认为,历史的发展是通过阶级斗争推动的,不同阶级之间存在着利益的矛盾和冲突。
这一观点对于理解当代社会仍然具有重要的指导意义。
在当今全球化的背景下,世界各国面临着严重的社会差距和经济不平等问题。
马克思的世界历史理论提醒我们,我们不能忽视不同社会阶级之间的利益冲突,只有通过促进社会公平和正义,才能实现社会的和谐发展。
其次,马克思的世界历史理论也强调了社会变革的可能性和必然性。
他认为,人类社会是在生产力的发展中不断变革的。
历史上的革命和变革,如工业革命和法国大革命,都是由于生产力的发展和社会关系的变革。
在当代,随着科学技术的不断进步和社会结构的深刻变革,社会面临着新的挑战和机遇。
马克思的思想提醒我们,要敢于迎接变革,勇于创新,推动社会发展和进步。
同时,也要警惕社会变革中可能出现的不平等和冲突问题,积极引导和调整社会结构,以实现全面而可持续的发展。
此外,马克思的世界历史理论还强调了人的历史创造力和主动性。
他认为,人类是历史的主体,是社会变革的推动力量。
在社会变革中,人们的意识、行动和组织起着重要的作用。
这一观点也对于当代社会具有启示意义。
在信息时代,人们更加关注个体的权利和尊严,更加追求自由和个性化的发展。
马克思的理论提醒我们,要保护人的创造力和主动性,尊重个体的权利和尊严,为个体提供充分的发展机会和条件。
最后,马克思的世界历史理论还具有深刻的国际意义。
他强调了国际关系和国际斗争的重要性。
马克思的世界历史观及其在当代的启示一、“世纪历史”理论的形成、内涵及其价值(一)马克思“世界历史”理论的形成和发展马克思主义的理论体系中关于世界历史的描述最早是出现于1846《德意志意识形态》一书中,世界历史理论和马克思的唯物史观一同被提出,作为马克思唯物主义历史观的一个组合部分。
而后马克思又在自己多部著作中更加具体的阐释了“世界历史”理论,如早期的《共产党宣言》,以及中后期的《人类学笔记》,《历史学笔记》,逐渐形成了马克思完整的“世界历史”理论体系。
马克思“世界历史”理论形成发展的时期,正处于西方地理大发现的时期,整个世界被迫卷入资本主义世界市场,“三角贸易”,“日不落”帝国的产生都让贸易开始由区域之间向着全球发展。
第一次工业革命的产生,让人类进入了“蒸汽”时代,整个人类社会的生产力都获得了空前的发展,特别是纺织和交通运输行业。
在思想方面,当时整个西方都奉献自由主义的经济政策,讲求出口拒绝进口,西方国家将自己的货物开始流入世界各地,而世界其他国家的真金白银也流向西方国家,世界开始成为一个整体,资本主义也取代封建主义开始成为世界霸主,资本主义世界市场开始形成。
马克思正是在这种情况下开始意识到,资本主义世界市场开始将世界上每一个国家纳入其体系之中,也在逐渐改变每一个国家的历史。
同样的,生产力的交往促进了交往方式的普遍发展,交通和通讯行业的发展使得生产力和资本可以向着更加广阔的市场迈进。
马克思还说过资本是具有扩展性的,一国市场无法满足本国生产力发展水平的时候,资本就会外扩,资本的扩展性又加速了世界市场的形成,也加速了世界历史形成这一过程。
正是在?一系列的条件之下,马克思改变了其最早唯心的,独立的历史观,开始认识到历史的发展具有世界性,受到生产力的巨大影响,形成了唯物的世界历史观。
(二)世界历史观的内涵及其价值总结而言,马克思的世界历史理论,核心讲的是生产力的变革让历史有各个国家单独的国别历史变成了统一的世界历史,即生产力的世界化。
浅析马克思世界历史理论的当代价值马克思的世界历史理论是其社会学思想体系中的重要组成部分,主张历史发展是由经济基础和上层建筑的关系所决定的。
在当代,这一理论仍然具有重要的价值。
首先,马克思的理论可以帮助人们更好地理解当代世界的经济和政治发展趋势。
马克思主张,经济基础决定上层建筑,因此社会的政治、文化等各个方面都是在经济基础的基础上发展的。
在当今世界,全球化和信息技术的快速发展不仅对经济产生了深刻的影响,也对社会、文化等方面带来了重大的改变。
马克思的理论可以让人们更好地理解这些变化的根源和趋势。
其次,马克思的理论可以指引当代社会的发展方向。
马克思主张,历史的发展趋势是从低级到高级的趋势,也就是说,人类社会发展的目标是建立一个没有阶级差别的共产主义社会。
尽管从历史的角度来看,人类社会还没有达到这个目标,但是这并不意味着我们不应该朝着这个方向前进。
当代社会面临着许多的问题,包括社会不平等、环境危机、经济不稳定等。
马克思的理论可以帮助我们识别这些问题的本质,并提出相应的解决方案。
第三,马克思的理论可以提供一种批判的方法论。
在当代,很多人都难以理解复杂的社会问题和现象。
马克思主张,批判是一种了解世界的方法,只有通过批判性的思考才能深入理解社会现象。
对于当今社会的很多矛盾和问题,只有通过批判的思考才能找到根源和解决办法。
同时,马克思的理论也提醒我们,任何理论都有其局限性,应该不断探索新的思想和方法来适应不断变化的社会现实。
总之,马克思的世界历史理论在当代仍然具有重要的价值。
它可以帮助我们理解当代世界的发展趋势、指引未来社会的发展方向、提供批判性的思考方法等,是我们深入思考当代社会问题并提出解决方案的重要理论基础。
试谈马克思的世界历史理论及其现实意义马克思世界历史理论是对历史本质和人类社会发展规律的严肃探索和科学论断。
它从客观历史整体的高度深入考察并论证了人类社会在生产力推动下由分散向整体的发展趋势。
指出这种趋势就是从民族性和地方性的历史向普遍性和世界性的历史的发展和转变,世界历史的未来就是共产主义,人类本身则同时从地域性的封闭条件下的个人向世界历史性的自由发展的个人转变。
它是我们认识全球化和当代社会发展进程的一把钥匙,对推进社会主义现代化建设有现实的指导意义。
标签:马克思;世界历史理论;现实意义马克思的世界历史理论是马克思唯物史观的重要组成部分,是马克思运用唯物史观的观点来看待历史、解释历史的结晶,在理论和实践上都具有当代价值。
马克思的世界历史理论是在1845-1846年所写的《德意志意识形态》中首先提出的。
此后,在《共产党宣言》、《资本论》等著作中作了进一步阐述,一直到晚年的《人类学笔记》、《历史学笔记》,马克思对世界历史的形成、发展趋势、发展动力、发展道路、世界历史发展过程中的特性及衡量世界历史发展的价值尺度等问题进行了较为系统的阐述,从而形成了马克思较为系统的世界历史理论。
一、马克思世界历史理论的主要思想(一)生产力的普遍发展是历史向世界历史转变的决定性力量在马克思看来,历史向世界历史的转变不是由神或人的意志决定的,而是由物质的事实所决定的。
它取决于三个方面的因素,即生产力、分工和交往的发展。
伴随生产力的不断发展,社会分工不断扩大,广泛的分工使得人与人的交往联系具有了普遍性,从而使民族的、地域的历史转变为世界历史成为可能。
尤其在工业革命以后,生产力飞速发展,自然状态下的小生产逐渐发展为资本主义社会化的大生产,形成了各民族之间在生产方面的相互依赖和联系,这就使得原来的民族史和国家史打上了世界的烙印,使世界联成一个整体。
正如马克思所指出的:“各民族之间的相互联系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度。
马克思世界历史理论的当代意义分析作者:邢娇娇来源:《速读·下旬》2016年第05期摘要:马克思的世界历史理论揭示了人类历史的正确走向,日益受到人们的关注,对推进民族发展有着重要意义,揭示了生产力高度发达,人人自由而全面发展的美好图景。
因此,在新的历史条件下坚持和发展马克思世界历史理论是极其必要的。
关键词:世界历史;马克思;唯物史观1马克思世界历史理论的形成马克思世界历史理论是马克思哲学体系的重要组成部分,它的产生是整个世界的政治、经济、文化等各种因素相互作用的结果。
是时代的产物,本文主要从以下几方面来阐述:1.1世界历史产生的时代背景世界历史形成的前提条件是15-16世纪的地理大发现,地理大发现促进了农业的发展,推动了社会的进步,不同种类和大陆间的联系,推动人类文明发展以及社会历史发展具有重大的意义,使人们对世界的认识发生了质的飞跃。
新航路的开辟,将人们带入全球联系之中。
人类从此步入世界历史,进入一个新时代。
1.2马克思世界历史的思想来源黑格尔继承了前人关于历史发展的整体性、普遍性的思想,以其敏锐的哲学洞察力觉悟到世界日益全球化的趋势,在《法哲学原理》中提出和论证了其有独特价值的世界历史理论,该理论是西方近代世界历史理论的顶峰,也是马克思世界历史理论重要的直接理论来源。
马克思对黑格尔的世界历史思想的超越和逻辑转换,同时也是马克思科学的“世界历史”理论产生的过程。
1.3马克思对世界历史的革命变革马克思世界历史理论的形成,实际上就是马克思对前人所遗得下来的有关世界历史思想材料批判继承的过程,尤其是对作为近代资产阶级典型思想代表。
黑格尔的世界历史理论革命性变革的结果,对其批判继承总结出其科学的世界历史理论。
2马克思世界历史理论的基本内容马克思的世界历史理论是渗透在他的整个学说之中的,我们可以透过散见于他在各种著作中的阐释和论述,总结出其科学的世界历史理论。
2.1世界历史理论形成发展的基础世界历史形成的根本原因在于生产力、分工和交往的发展,在《德意志意识形态》中马克思明确指出:“各民族之间的相互关系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度,这个公理是公认的。
《马克思世界历史理论及其当代意义研究》xx年xx月xx日CATALOGUE目录•马克思世界历史理论概述•马克思世界历史理论的当代意义•马克思世界历史理论的研究现状及问题•马克思世界历史理论与当代社会实践的结合•结论与展望01马克思世界历史理论概述马克思认为,世界历史是指各个国家和地区由于经济、政治、文化等各方面的相互联系和影响,逐渐形成的一个整体。
世界历史马克思运用历史唯物主义的方法,分析人类社会历史发展规律,揭示了人类社会发展的根本动力和基本矛盾。
历史唯物主义马克思世界历史理论的基本概念19世纪欧洲社会背景马克思所处的19世纪欧洲,是资本主义经济迅速发展、工业化进程加速、工人阶级力量壮大的时期。
思想背景马克思批判继承了德国古典哲学、英国古典政治经济学和法国空想社会主义等思想,形成了自己的世界历史理论。
马克思世界历史理论的形成背景人类社会发展的根本动力马克思认为,人类社会发展的根本动力是生产力和生产关系之间的矛盾运动,即生产力的发展推动生产关系的变革,进而引发社会制度的变革。
马克思世界历史理论的主要内容世界历史的形成过程马克思认为,世界历史的形成是一个漫长的过程,各个国家和地区由于经济、政治、文化等各方面的相互联系和影响,逐渐形成了一个整体。
无产阶级的历史使命马克思认为,无产阶级是推动世界历史发展的主要力量,无产阶级要推翻资产阶级的统治,建立无产阶级专政,实现社会主义和共产主义。
02马克思世界历史理论的当代意义马克思世界历史理论对现代社会发展的指导意义指导社会经济发展01马克思世界历史理论揭示了现代社会发展的规律和趋势,对于指导社会经济发展具有重要的指导意义。
推动全球化进程02马克思世界历史理论提倡全球化的理念,对于推动全球化进程,促进全球贸易、投资、文化交流等具有指导作用。
促进社会公正03马克思世界历史理论强调社会公正的重要性,对于推动社会公正、平等、和谐发展具有重要的指导意义。
马克思世界历史理论对于全球化时代的经济、政治、文化等现象具有很强的解释力,有助于我们深入理解全球化的本质和趋势。
马克思的世界历史思想及其当代意义
马克思的世界历史思想及其当代意义
作为20世纪社会发展重大特征的全球化,已成为21世纪时代发展的历史前提.面对全球化,马克思主义必须给予理论上的关注与回答.一百多年前马克思最早提出了全球化的理论预设--"世界历史"思想.他在批判、继承黑格尔的思想的基础上,提出:随着生产力、交往和分工的发展,各民族的"历史就在愈来愈大的程度上成为世界的历史";各民族融入世界历史的道路是不一样的;并从交往角度研究世界历史问题,确立了一种崭新的历史观,这对我们今天正确认识各国发展道路,制定新的社会发展蓝图仍具有重大的理论和实践意义.
作者:任洁作者单位:山东大学哲学与社会发展学院,250100 刊名:青岛海洋大学学报(社会科学版) 英文刊名:JOURNAL OF OCEAN UNIVERSITY OF QINGDAO(SOCIAL SCIENCE)年,卷(期):2002 ""(1) 分类号:B0 关键词:全球化世界历史交往社会发展道路。
马克思世界历史理论的当代意义分析作者:夏慧芳来源:《青年与社会》2014年第10期【摘要】资本主义大工业、社会分工和生产力的发展促使马克思世界历史理论的诞生和发展。
马克思的社会历史理论沿着社会所有制的发展、历史和价值尺度相统一两个层面而逻辑展开。
它对推进中华民族走向伟大复兴和探索出既顺应时代潮流又符合中国国情的社会主义发展道路具有重要的导向作用。
它揭示了资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利的历史规律,为人类描绘了一幅“生产力高度发达、物质产品极大丰富、没有剥削、共同富裕、每个人自由而全面发展”的美好图景。
【关键词】马克思世界历史理论;当代意义;分析一、马克思世界历史理论的诞生正如马克思恩格斯所指出的,“一切划时代的体系的真正的内容都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成起来的” 同样马克思世界历史理论的产生也具有客观依据和时代背景,同时也与马克思本人艰辛地探索与准备分不开。
在工业革命之前的历史中,整个世界保持着它原来的面貌,世界各民族、国家基本上都是自然经济的生产方式,而这种生产方式的最大局限就是自给自足,生活是封闭单一的,彼此孤立的,社会发展十分缓慢。
在这样的社会环境下,各民族、国家乃至世界是不会形成有机联系的整体的,而世界历史的真正出现是随着英国工业革命社会化大生产的发展而产生和发展起来的。
这种生产方式创造了巨大的社会生产力,推动力资本主义经济的飞跃性发展,推动了每一个民族的分工和内部交往的发展。
马克思在《德意志意识形态》中,指出:“各民族之间的相互关系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度。
”在人类发展史上,所有社会的生产力都有它独特的方面,生产力的不断发展、生产工具的不断改进、人类不断发展的新的需求都是人类社会发展的最根本的动力,但唯有以大工业社会化生产的资本主义社会生产力的大发展才是推动历史走向世界历史的原动力。
在《德意志意识形态》中,马克思对社会分工与交往的辨证关系作了深入的阐述,指出世界历史形成的和发展的三个阶段:第一个阶段是中世纪后期到17世纪初。
马克思世界历史理论的当代意义分析马克思世界历史理论的当代意义分析早在一个半世纪前,马克就立足于现实,从人类物生产实践出发,以宽广的界历史视野来审视人历史的发展进程,深刻地揭示世界历史的本质和发规律,科学地预测了人类社会发展趋势,创立了科学的界历史理论,从而为我科学分析和正确把握经济全球提供了丰富的理论宝和科学的方法论指导(一为我们科学认识经济球化的实质提供方论依据从生产力角度看,世界历史的形成主要是由生产力的发展以及由此产的交往普遍发展而引起的。
正是以器大工业为主要特征的工业革命其所造成的生产力的巨大发,才促进了人们之间的普交往,使各国相互依赖相互联系,从而使整个世的生产和消费连为一体。
生产关系角度来看,世界历的形成和发展主要是于资本的“本性”所定的。
马克思认为,虽然世界历史形成就其直接表现来说由于资产阶级开拓了世界市,但是资产阶级之所以拼命开拓界市场主要是由于资本的无限增和扩张的本性所决定的,马克思出,资本的本性是对剩余价值———货币的追逐,因而在本的概念中,已经包含着对市的开拓,“到各地追逐黄金使些地区被发现,使新的国家形成,从而,“把遥远的大陆卷进交和物质变换的过程……并把换的范围扩展到整个球。
”因此,创造世界历的趋势已经直接包含在本的概念本身中。
马克思生产力和生产关系角度来考世界历史的方法,对于我们天认识经济全球化有重大的指导意义。
生产力角度来讲,经济球化是一个不依人们的意为转移的生产力发展的必然趋势,一个不可抗拒的客观程。
一个国家如果拒绝全化就可能被甩出世界历史文发展的轨道。
“总历史经验,中国长处于停滞和落后状态的个重要原因是闭关自守。
验证明,关起门来建设是不能成功的,国的发展离不开世。
”对外开放是我国的一项基本策,实质上就是要我们以积极的态参与到全球化的进程中去,它对马克思的世界历史理论积极的实在的回应。
因此我们必须持改革开放,积极参与全化。
只有这样,才可能在世界经济舞台上占一席之地,才有可能在国际会中有我国的发言权,也才有能谈得上赶超发达国家。
浅论马克思世界历史思想及其现实意义马克思世界历史思想是唯物史观一个非常重要的思想,在唯物史观中占有重要地位,对唯物史观其他部分也有着重要的影响。
在全球化深入广泛发展的今天,马克思世界历史思想是我们分析国际、国内问题的一个重要思维方式,对我们解决这些问题有着重大的方法论意义。
标签:世界历史思想;整体性原则;发展原则在《德意志意识形态》和《共产党宣言》两篇文章中,马克思从唯物主义的理论前提和方法论原则出发,对世界历史做了深入系统、唯物辩证的考察,从而形成他的科学的世界历史思想。
1 马克思世界历史思想的内涵及其基本特征唯物史观的产生引起了历史哲学的变革,使”唯心主义从它的最后的避难所中,从历史观中被驱逐出来了”[1]。
马克思以他新的历史观去观察世界历史,实现了不同于以往对于世界历史的唯心主义的解释,达到了彻底的唯物主义高度。
”马克思的世界历史理论与唯物史观的形成过程在时间上是重合或同序的,在逻辑上,唯物史观是马克思世界历史理论的理论前提和方法论原则”[2]。
在马克思看来,世界历史是指在生产(资本主义工业)和交往(国际贸易)的发展的基础上,生产和交往开始突破国家和民族的界限,世界市场形成,从经济生活开始强化了各民族国家之间的相互依存、相互作用、相互影响和相互渗透的关系,世界历史的整体性加强。
这样真正意义的世界历史开始出现,又由于资本主义社会基本矛盾的发展,人类社会最终会从资本主义过渡到共产主义社会,从而实现人的全面解放和自由发展。
马克思的世界历史思想就是对于”世界历史”这一客觀事实进行反思的结果。
马克思世界历史思想与以往世界历史相比较,其基本特征表现以下方面。
1.1马克思的世界历史思想具有唯物、辨证的特征。
唯物史观最典型的特征是将唯物主义和辩证法贯穿于社会历史领域,在马克思的世界历史思想中,我们可以清楚地看到唯物主义和辩证法的特征。
马克思指出:”德国哲学从天国降到人间;和它完全相反,这里我们是从人间升到天国[3]。
浅析马克思世界历史理论的当代价值【摘要】马克思世界历史理论作为马克思主义理论的重要组成部分,具有重要的理论和实践意义。
本文首先介绍了马克思世界历史理论的背景和主要内容,然后探讨了当代社会主义运动对该理论的借鉴,全球化对其的挑战,以及在当代中国和国际政治领域中的应用和启示。
最后总结指出,马克思世界历史理论的当代价值被肯定,为我们提供了深刻的洞察和启示,需要继续深入研究和探讨其当代意义。
马克思世界历史理论不仅对马克思主义理论体系具有重要意义,而且在当代全球经济格局中仍然具有重要意义,值得我们深入探讨和研究。
【关键词】关键词:马克思、世界历史理论、当代、社会主义运动、全球化、中国、国际政治、全球经济、价值、洞察、启示、研究、意义。
1. 引言1.1 马克思世界历史理论的背景马克思的世界历史理论主要借鉴了黑格尔的唯心史观和费尔巴哈的历史唯物主义,但又有自己独到的见解。
他认为历史是不断发展和前进的,是通过阶级斗争和生产关系的矛盾推动社会向前发展的。
他的理论深刻揭示了资本主义社会的内在矛盾和不可持续性,对当时的现实社会和未来的发展趋势具有重要启示作用。
马克思的世界历史理论不仅在当时引起了广泛关注和争议,而且在当代依然具有重要的启示和借鉴意义。
1.2 马克思世界历史理论的主要内容马克思世界历史理论的主要内容包括对历史发展规律的探讨,以及对社会制度演变的分析。
马克思认为,历史是一种物质的社会实践,人类的生产活动是社会发展的基础。
他提出了阶级斗争是推动历史发展的动力,社会制度的更替是阶级矛盾的表现。
马克思强调经济基础对上层建筑的影响,认为生产关系的变革引发了社会形态的变迁,最终导致新的社会制度的诞生。
他还阐述了资本主义社会的内在矛盾和必然崩溃的趋势,预言了共产主义的到来。
马克思的世界历史理论不仅关注类似西方国家的社会变革,还对东方社会的发展和演变进行了深入研究,提出了普遍的历史规律和发展趋势。
这些内容在当代具有重要意义,对于理解和解决当代社会问题具有启发和指导作用。
浅析马克思世界历史理论的当代价值马克思作为世界历史理论的奠基者,其思想在当代依然具有重大的价值。
马克思世界历史理论的核心观点之一是历史发展的动力是经济基础,特别是生产力的发展。
基于这一观点,本文将就当代社会的经济发展、阶级矛盾和社会变革等方面,浅析马克思世界历史理论的当代价值。
马克思认为经济基础决定上层建筑。
在当代社会中,全球范围内经济发展正处于快速增长的阶段。
尤其是科技和信息技术的发展推动了生产力水平的飞速提高,全球化也进一步推动了资本的流动和交换。
与此全球范围内不同国家的发展水平也呈现出巨大的差距。
马克思的观点在这一点上依然有着显著的现实意义。
经济基础的发展决定了社会的发展方向和形态,而经济全球化也正在塑造着当代世界的格局。
马克思关于阶级矛盾和社会变革的观点也在当代社会中有着重要的启示。
在全球化的进程中,各国之间的阶级矛盾也日益凸显,不同国家和地区的社会阶层分化现象愈发明显。
一方面,新兴的资本主义国家正经历着快速的经济增长,而许多发展中国家和落后国家依然陷入了贫困和不平等的陷阱。
这种社会阶层分化不仅加剧了全球范围内的社会不平等现象,也进一步加剧了国际关系的紧张。
马克思的阶级斗争理论在这一点上具有现实的参考意义。
马克思的社会变革观点也提醒着人们,只有通过改革和革命,才能够改变社会的现状,实现社会的公平和正义。
马克思的历史唯物主义观点也具有重要的当代意义。
马克思认为,人类社会的发展是按照一定的规律进行的,历史不是简单地偶然事件的序列,而是由生产力、阶级矛盾、生产关系、社会形态等因素共同作用的结果。
这一观点对于我们理解当代国际政治和历史发展也具有着深刻的启示。
当代国际政治也是受到各国经济实力和社会形态的影响,各国之间的关系也不是偶然而发生的,而是受到各种因素的综合影响。
马克思的历史唯物主义观点为我们理解当代国际政治关系提供了理论基础。
需要指出的是,马克思的世界历史理论具有当代的参考价值,但同时也不能简单地将其运用于当代实践,需要结合当代社会的实际情况来加以分析和解释。
马克思世界历史理论及其当代意义研究
马克思是一位伟大的思想家和哲学家,他曾经提出过世界历史理论,认为历史是由经济基础和上层建筑之间的矛盾与斗争所驱动的。
这个理论在现代仍然有着深远的意义。
首先,马克思世界历史理论使人们认识到了历史的本质是经济决定论,而不是上层建筑的决定。
这种观念对于深入理解社会发展中的矛盾和斗争具有重要的意义。
它使人们能够更加敏锐地感受到历史中经济因素的影响和作用。
其次,马克思世界历史理论也提供了一个解释历史发展的框架,即阶级斗争。
马克思主义认为社会是个阶级斗争的场所,历史的进步是通过阶级矛盾的不断激化而实现的。
这种通过阶级斗争推动社会发展的理论,在理解当代社会问题时非常有用。
第三,马克思世界历史理论也使人们认识到了任何社会形态都是暂时的。
在人类社会的漫漫历史长河中,曾经出现过许多不同的社会形态,这种历史轮回的观念使我们更加清晰地看到当代社会的变革和发展。
最后,马克思世界历史理论还提供了一个分析当代世界状况的角度,它认为当代世界正在经历一次新的资本主义复辟,这种复辟所带来的社会矛盾和危机极大。
因此,马克思世界历史理论为我们进一步研究当代社会问题提供了理论基础。
总之,马克思世界历史理论是马克思主义理论的基石之一,是理解和研究人类社会发展的重要工具。
它为我们提供了一个独
特的视角,帮助我们更好地理解和评估当代社会问题,同时也能够指导我们在实践中进行革命斗争。
一、马克思世界历史思想形成来源及背景(一)马克思世界历史思想形成的直接理论来源世界历史思想虽然是马克思唯物史观中的重要学说之一,但世界历史这一概念并不是马克思最先提出的,早年世界历史思想是在希腊学者希罗多德所著的《历史》中萌芽生成的,他用批判的态度探索了各个国家、民族不同的社会习惯及风土人情,虽然当时还未有世界历史一说,但他力图写出与历史事实相关的作品,给我们极大的呈现了世界是统一的这一历史启蒙。
在他之后,芝诺、维柯等都相继提出过关于历史的科学性思想,直至黑格尔在《历史哲学》中指出:“哲学的世界历史,并不是从世界历史作出一些普遍的观察……而是世界历史的本身”。
[1]因此,黑格尔的世界历史思想是马克思世界历史思想的直接理论来源。
黑格尔从客观精神出发,否定了对世界历史片面、孤立、静止、颠倒的历史观的理解,以哲学的方式重新认识历史。
他认为:“世界历史是精神在各种最高形态里的、神圣的、绝对的过程的表现”,[1]17他把“精神”看作是世界历史的哲学范畴、是“理性”的主宰,是人类社会发展的基础和本质,他认为世界历史就是精神向“绝对精神”的必然发展过程,“绝对精神”是在特定发展阶段现实的承载物,最终落脚点仍是要复归到“绝对精神”,即所谓的“从天上降到地上”。
黑格尔的世界历史观是马克思世界历史思想上升的直接来源,有其可取之处。
但无须讳·哲学研究·[收稿日期]2020-12-20[作者简介]李梦蕊(1991-),女,重庆奉节人,硕士研究生,主要从事马克思主义研究。
马克思世界历史思想及其现实意义李梦蕊(东北石油大学马克思主义学院,黑龙江大庆163318)[摘要]世界历史思想是马克思《德意志意识形态》中最重要的理论之一,是马克思历史唯物主义的重要组成部分。
一个国家要想屹立于世界民族之林,就不得不借鉴并吸纳世界历史思想的养分和精髓。
马克思的世界历史思想随着实践考验不断走向成熟,我们要更加关注在当今时代世界历史思想的现实意义。
马克思的世界历史思想及其当代意义
全球化作为当代社会一个最重要的发展趋势,它的影响无处不在、无处不有,其所引发的问题也多种多样。
熟悉马克思经典著作的人都知道,马克思和恩格斯在百多年前所提出的“世界历史思想”与当今的全球化有着直接和紧密的联系。
但是,肤浅地把马克思的世界历史思想等同于现代意义上的全球化观点既不正确也不严谨。
对于马克思世界历史思想的解读必须回到他原本的语境当中去,只有这样才能摘下有色眼镜还原世界历史思想的本源。
一、马克思世界历史理论的理论来源
马克思的世界历史理论是方法论、世界观,也是对人类历史发展道路的一种把握。
马克思的“世界历史” 思想是唯物史观的重要内容,唯物史观的最初创立就是借助“世界历史”的研究而形成的。
不可否认马克思是站在巨人的肩膀上的,古典经济学、黑格尔哲学和世界主义理论思潮都是世界历史理论最重要的来源。
古典经济学的世界理论、殖民理论和现代化国家的合法化理论等方面的内容,对马克思的世界历史理论产生了巨大的影响。
黑格尔的世界历史理论是马克思世界历史理论的直接来源,他所倡导的整体观、发展观也为马克思的世界历史研究提供了方法论上的借鉴。
在《历史的哲学》的绪论部分,黑格尔就提出了
他所关注的不是历史学意义上的世界历史,而是哲学意义上的世界历史[1]。
在马克思看来这种哲学意义上的世界历史指的是现代社会产生以后各民族、国家和地区之间相互联系、相互影响、相互制约和相互融合的一个发展过程。
黑格尔认为世界的历史来源于东方而终结于西方,马克思的世界历史思想的研究则是基于对资本主义社会以来对于人类历史发展和命运的考察,得出的结果是世界的历史来源于全球,最终达到彼此之间的融合。
黑格尔认为民族、国家的存在是世界历史思想的前提,而马克思的结论却恰恰相反,认为世界历史的形成在一定程度上削弱了国家、民族或地区的力量。
黑格尔认为世界历史的推动力是“绝对精神”,而马克思认为世界历史的发展的动力是生产力、分工和交往。
从思想源流上看,马克思是紧接着黑格尔的世界历史理论进行了更深层次的研究,但从思想的实质内容来看,马克思对黑格尔的世界历史理论进行了根本性的变革和重塑。
世界历史理论是马克思世界历史理论的另一个重要来源。
马克思的世界历史理论摆脱了世界主义的民族狭隘和民族偏见的成分,同时把它建立在生产力和生产关系矛盾运动的基础上,并得出了共产主义才是世界历史发展的最高成果。
二、马克思世界历史理论的基本内容
关于世界历史理论的动力问题。
马克思认为 ,随着近代以来生产力的巨大发展,“各个相互影响的活动范围在这个发展进程中愈来愈扩大 ,各民族的原始闭关自守状态则由于日益完善的
生活方式、交往以及因此而自发地发展起来的各民族之间的分工而消灭得愈来愈彻底 ,历史也就在愈来愈大的程度上成为全世界的历史”[2]。
历史向世界历史转变的动力问题,马克思认为有以下三个:
第一个动力――大工业的社会性和资本的扩张性是根本动力。
大工业的社会性是指分工的社会化,分工的结果必然引起大工业的无限扩大其生产范围。
资本本来就具有扩张性,国际竞争把这种扩张变得更加激烈。
第二个动力是交往的扩大。
首先是民族内部交往的发展,促进分工协作与生产的发展,分工和生产反过来推动交往的发展,为交往突破民族地域的局限提供基础。
随着内部交往和生产发展到一定程度,对外交往也就成为必要。
一旦对外交往发展起来,又会进一步地促使生产力的发展,而生产的发展必定反过来推动内部和外部的交往发展。
科技是生产力和交往力发展的源泉,是历史向世界历史转变的第三个动力。
世界历史理论归根结底探讨的是人与历史的关系问题。
世界历史与人的发展的关系集中表现在人的“世界历史性发展”。
人的历史性发展是一个复杂、矛盾的过程,在资本主义社会,这种关系表现为四对矛盾:人的孤立化和交往的普遍化、能力的异化和全面化、观念的自觉化和“受抽象统治”以及个性的平均化与多样化。
关于世界历史与共产主义关系的问题。
在马克思看来,资本主义的本质是与世界历史格格不入的,资本主义是无法完成世界
历史的,从而引出了世界历史与共产主义的联系,共产主义也要在世界范围形成才可以真正实现。
马克思指出的“无产阶级在世界历史意义上才能存在,就像共产主义――它的事业――只有作为‘世界历史性的’存在才可能实现一样”。
三、马克思世界历史理论的当代意义
马克思的世界历史思想不应被简单地等同于全球化 ,它不仅是对黑格尔历史哲学和青年黑格尔派的否定,也是基于现实物质生活世界对人的思考。
世界历史思想与全球化理论的关系是前者是后者的理论开源,后者是前者高级的发展阶段。
需要说明的是,在我们看来,全球化理论与世界历史理论虽有关联,但是分属两个不同的理论层次。
就目前的研究状况分析,全球化理论属于具体社会科学的研究范畴,无论以吉登斯为代表的社会学角度的全球化研究、麦克卢汉为代表的信息通信角度的全球化研究,抑或所谓的经济全球化、文化全球化的研究,盖莫能外。
从150年前马克思提出的世界历史理论到今天全球化的迅速发展,不管是资本主义社会对自身问题的关注,还是社会主义国家的现代化建设都离不开对于马克思世界历史理论的学习和研究。
这就引起国内外的许多学者深受马克思世界历史思想的影响,其中美国社会学家沃勒斯坦运用马克思主义的理论和方法对当代资本主义体系作了整体性的把握和研究,提出的“世界体系”也就是“资本主义世界体系”理论。
“世界经济体”和“国际体系”是这个基本体系的结构。
前者是世界体系的经济基础,
后者是上层建筑;世界体系作为一个整体尤其自身的规律,在这个体系当中每个民族和国家都要受到制约。
这个体系的动态结构从内到外由中心、半外围和外围组成。
沃勒斯坦的世界体系理论是立足于马克思世界历史理论的研究,延展了马克思主义的研究领域。
马克思的世界历史理论是指导当代中国社会发展的科学的方法论,主要集中在中国的现代化建设方面。
现代化已经从过去单一的本国家、民族的现代化成为了一个世界性的词语,当然这个转变很大意义上是全球化的作用结果。
因此,中国要想实现现代化就必须对外开放,走入世界交往的行列,由此邓小平提出了一系列的现代化思想[3] 。
他倡导我们要做世界公民,并指出现在的世界是开放的世界,一个民族和国家必须进入世界性的交往才能以人类已取得的最新的科学技术成果为起点,不断创新。
同时人类的历史也证明了,那些善于交往和开放的民族才能走在历史车轮的前面,中国近现代的落后也恰恰说明这一道理,闭关锁国、盲目自大只能遭受失败。
邓小平也指出当今的开放世界存在着资本主义社会和社会主义社会两种社会制度的对立,但是二者之间必须开放和交往,又在开放和交往中存在矛盾和斗争。
社会主义国家在开放的过程中不能丧失自我,邓小平的开放理论实际上就是马克思世界历史理论的具体实践和发展,是当代的马克思主义。
从马克思的“世界历史”思想到邓小平的开放思想以及沃勒斯坦的“世界体系”理论,这一巨大的时间跨度充分映现出马
克思“世界历史”思想的当代意义,明证了马克思主义哲学强大的生命力。