专利代理实务4
- 格式:doc
- 大小:121.00 KB
- 文档页数:25
专利代理师代理实务
专利代理师是指获得了专利代理师资格,持有专利代理师资格证书,在专利代理机构专职从事专利代理工作的人员。
专利代理师的主要工作内容包括为专利申请人提供专利申请的咨询、代写专利申请文件、办理专利申请手续、代为答复审查意见等。
在代理实务中,专利代理师需要具备以下能力:
1. 技术理解能力:专利代理师需要对客户的技术领域有深入的了解,以便能够准确理解客户的技术创新,并为其提供专业的专利申请服务。
2. 法律知识:专利代理师需要熟悉专利法律法规和相关政策,了解专利申请的程序和要求,以便为客户提供准确的法律建议和指导。
3. 文献检索能力:专利代理师需要具备较强的文献检索能力,以便能够为客户提供全面的专利信息和技术情报。
4. 沟通能力:专利代理师需要与客户进行有效的沟通,了解客户的需求和要求,并向客户提供专业的建议和指导。
5. 撰写能力:专利代理师需要具备较强的专利申请文件撰写能力,以便能够为客户撰写高质量的专利申请文件。
总之,专利代理师需要具备技术、法律、文献检索、沟通和撰写等多方面的能力,以便为客户提供专业的专利申请服务。
.试题说明A 公司研发了一个产品,打算撰写相应专利,检索到了B 公司的实用新型第一题:客户 A公司拟对 B公司的发明专利(下称涉案专利)提出无效宣告请求,为此, A公司向你所在的代理机构提供了涉案专利(附件和对比文件 1-3 ,以及 A公司技术人员撰写的无效宣告请求书(附件请你具体分析客户所撰写的无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立,并将结论和具体理由以信函的形式提交给客户。
1) 2),第二题:请你根据客户提供的材料为客户撰写一份无效宣告请求书,在无效宣告请求书中要明确无效宣告请求的范围、理由和证据,要求以专利法及其实施细则中的有关条、款、项作为独立的无效宣告理由提出,并结合给出的材料具体说明。
第三题,根据你自己撰写的无效请求,预测 B公司的应对,针对 B公司的应对,说明 A公司是否仍存在侵权风险,说明理由 , 如果有,那么说明B公司的应对方案的依据和理由。
第四题:客户 A 公司同时向你所在的代理机构提供了技术交底材料(附件 3),希望就该技术申请实用新型专利。
请你综合考虑涉案专利和对比文件1-3 所反映的现有技术,为客户撰写实用新型专利申请的权利要求书。
若有多个独权,写明是否应当分案。
第五题:简述你撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和取得的技术效果。
..材料 1 , B 公司涉案专利:申请日 2023 年天。
1 一种灯,包括灯座,支撑架,白色光源,其特征在于,光源周围套设有滤光部,滤光部分为多个滤光区( a,b,c,d),滤光部与光源相对运动,使透射出滤光部的光变化,从而适合不同的应用场景。
2 引用权 1,滤光部相对光源旋转运动,滤光区通过旋转运动实现出光调节。
3 引用权2,滤光部是圆柱形,滤光区之间的分界线与转动轴线平行。
4 引用权2,滤光部是多棱柱形,棱边与转动轴平行。
5 引用权 3 或 4,进一步包括承载座,光源设置在承载座上,滤光部套设在承载座外围,承载座对面有遮光板,滤光部与光源之间设置有灯罩,灯罩向外延伸到滤光部,灯罩的材料优选侣。
专利代理实务参考答案专利代理实务参考答案在当今知识经济时代,专利的保护和运用对于企业的发展至关重要。
然而,专利代理实务是一项复杂而繁琐的工作,需要专业知识和经验。
本文将从几个方面对专利代理实务进行探讨,为读者提供参考答案。
一、专利申请流程专利申请是专利代理实务的核心环节,也是最为复杂的部分。
一般而言,专利申请流程包括以下几个步骤:1. 发明创造的确定:在进行专利申请之前,首先需要确定发明创造的内容和范围。
这需要对已有技术进行调研和分析,以确定是否存在先前公开的技术。
同时,还需要对发明创造进行充分的描述和说明,确保专利权的有效性。
2. 申请文件的准备:专利申请需要准备一系列的文件,包括申请书、说明书、权利要求书等。
这些文件需要符合国家专利法律法规的要求,并且要清晰、准确地描述发明创造的技术特点和实施方式。
3. 申请的递交和审查:一旦申请文件准备完毕,就需要将其递交给专利局进行审查。
专利局将对申请文件进行审查,核实其合规性和专利性。
在审查过程中,可能会需要补充材料或进行答复,以满足专利局的要求。
4. 专利权的授予:如果专利局认为申请文件符合要求,并且发明创造具有创新性和实用性,就会授予专利权。
专利权的授予将为发明人提供一定的专利保护,使其能够享受专利权的权益。
二、专利侵权纠纷解决专利代理实务不仅包括专利申请,还涉及到专利侵权纠纷的解决。
当他人侵犯了专利权时,专利权人可以采取一系列措施来保护自己的权益。
1. 发出警告函:专利权人可以向侵权方发出警告函,明确指出其侵权行为,并要求其停止侵权行为。
警告函通常会附带专利权的证据和法律依据,以加强警告的效果。
2. 提起诉讼:如果警告函无效或侵权方拒绝停止侵权行为,专利权人可以选择提起诉讼。
在诉讼过程中,专利权人需要提供充分的证据证明对方的侵权行为,并请求法院判决侵权方停止侵权行为,并赔偿相应的损失。
3. 寻求和解:在专利侵权纠纷中,双方也可以选择通过和解的方式解决纠纷。
专利代理人资格考试实务试题及参考答案下倾斜角度的网状结构,且其网孔大小逐渐变小。
3.根据权利要求1或2所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述第二过滤网(6)是高效静电滤网。
4.根据权利要求1、2或3所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述光催化剂板(7)的材料为二氧化钛。
说明书背景技术目前,空气污染日益严重,空气净化器成为家庭和办公场所必备的电器之一。
传统的空气净化器采用机械过滤和静电吸附等方式去除空气中的污染物质,但存在滤网易堵塞,清洗困难等问题。
而光催化技术因其高效、环保等特点,逐渐成为空气净化器的新方向。
发明内容本发明提供了一种光催化空气净化器,包括壳体、进风口、出风口和风机,并在壳体内设置第一过滤网、第二过滤网和光催化剂板。
其中,第一过滤网具有向下倾斜角度的网状结构,且网孔大小逐渐变小;第二过滤网为高效静电滤网;光催化剂板的材料为二氧化钛。
实施方式本发明的光催化空气净化器,通过第一过滤网和第二过滤网对空气进行过滤,再通过光催化剂板对污染物进行分解,从而达到净化空气的目的。
其中,第一过滤网的向下倾斜角度和网孔大小逐渐变小的设计,能够有效避免滤网堵塞和清洗困难等问题,提高了过滤效率和使用寿命。
同时,采用高效静电滤网和二氧化钛材料的光催化剂板,能够更加高效地去除空气中的污染物,提高了净化效果。
咨询意见:根据附件2的审查意见通知书,针对权利要求书第一项的缺陷,权利要求书中未明确指出光催化空气净化器内光催化剂板是否包括紫外灯。
根据专利法实施细则第二十四条的规定,权利要求书应当对发明的技术特征作出准确明确的定义。
因此,建议在权利要求书中明确指出光催化空气净化器内不包括紫外灯。
对于权利要求书第一项的其他技术特征,均符合专利法及其实施细则的相关规定。
答复意见:根据对比文件1至3所反映的现有技术和咨询意见的基础上,对权利要求书进行了修改。
修改后的权利要求书如下:1.一种光催化空气净化器,它包括壳体(1)、位于壳体下部两侧的进风口(2)、位于壳体顶部的出风口(3)以及设置在壳体底部的风机(4),所述壳体(1)内设置有第一过滤网(5)和第二过滤网(6),其特征在于,该光催化空气净化器内还设有光催化剂板(7),所述光催化剂板(7)不包括紫外灯。
必然性与可能性对创造性判断的影响(案例二)摘要: 现有技术点钞机的识别判伪部分采用的是两个短磁头,形成两个短感应区,用于检测旧版人民币两侧的感磁油墨,即现有技术给出用磁传感器检测人民币上防伪感磁油墨的技术措施,针对新版人民币其感磁防伪线在币面中部附近的特点,本领域技术人员要使点钞机能够检测该中部位置的感磁防伪线,必然在点钞机中部设置磁传感器,而针对实际使用中钞票可能正反两个方向随意放置的情况,本领域技术人员必然想到将中间磁传感器设置成具有一定长度,不管钞票正反如何放置均能够被中部磁传感器检测。
即本领域技术人员在点钞机中部设置具有一定长度的磁传感 ...【基本案情】2004年2月18日,国家知识产权局专利复审委员会作出第5806号无效宣告请求审查决定,涉及申请日为2000年8月7日,授权公告日为2001年7日4日,名称为“新旧版人民币磁性判伪点钞机”的00212866.7号实用新型专利。
该专利授权公告的权利要求1如下:“1.一种新旧版人民币磁性判伪点钞机,包括有机械捻钞、加速分张、光电计数电路及识别判伪等部分,其特征在于识别判伪部分中的磁传感器由一个长感应区磁感应器和至少一个短感应区磁传感器组合而成,其中短感应区磁传感器可设置在长感应区磁传感器的左边或右边或左、右两边或前面。
”针对上述专利权,请求人以本专利不符合专利法第22条第3款的规定等为由向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了有关证据。
在2004年2月4日对本案进行的口头审理中,被请求人指出本专利背景技术部分描述的现有技术点钞机,其识别判伪部分采用的是两个短磁头,形成两个短感应区,用于检测旧版人民币两侧的感磁油墨,与本专利权利要求1中限定的识别判伪部分的磁传感器分布不同之处在于无长感应区磁感应器,该背景技术部分描述的内容就是本专利申请日前的现有技术。
因此,判断本专利创造性的关键在于背景技术部分内容能否认定为本专利的现有技术及现有技术是否给出了关于本专利的技术启示。
2023专利代理实务冠方解析随着科技的不断发展和创新,专利代理实务成为了一个热门的职业领域。
对于专利代理实务的相关知识、法规和操作流程,了解透彻是非常重要的。
我们将围绕2023年的专利代理实务,进行冠方解析,帮助大家更好地理解和应用相关知识。
一、专利代理实务概述1. 专利代理实务的定义专利代理实务是指专业人员为客户办理专利申请、专利复审、专利无效等业务的实务工作。
专利代理实务人员需具备扎实的专业知识和法律素养,能够熟练处理各类专利案件。
2. 专利代理实务的职责专利代理实务人员的主要职责包括:收集客户信息,撰写专利申请文件,进行专利检索分析,协助客户处理专利权纠纷等工作。
在实际工作中,专利代理实务人员需遵守相关法律法规,为客户提供专业的交流和服务。
二、2023年专利代理实务政策解读1. 政策变化与趋势2023年,随着国家对知识产权保护的重视,专利代理实务政策也将出现一些变化。
国家将进一步加大对专利侵权行为的打击力度,加强对专利代理实务人员的监管,促进专利代理实务行业的规范发展。
2. 政策解读与应对对于2023年的专利代理实务政策,专业人士需及时了解政策变化,加强对专利侵权行为的监测和打击,提升自身专业素养和法律意识,规范自身的业务操作,提高专业能力和服务质量。
三、专利代理实务案例分析1. 侵权案例分析以往涉及侵权的专利案例较多,2019年的“百度诉中科理赔案”以及2021年的“华为起诉诺基亚侵犯5G专利案”等案件都是较为知名的案例。
这些案例反映了当前专利侵权问题的严重性和复杂性,也提醒专利代理实务人员在工作中需加强对侵权行为的防范和处理。
2. 成功案例共享一些成功的专利案例也值得借鉴和学习,比如“阿里巴巴专利技术保护案”等。
这些成功案例不仅反映了专利代理实务人员的专业能力和水平,也为业内人士提供了宝贵的经验和启示。
四、专利代理实务发展趋势与展望1. 专业化发展趋势未来,专利代理实务行业将呈现出专业化、精细化的发展趋势。
试题说明客户A公司向你所在的代理机构提供了其自行撰写的申请材料(包括说明书1份、权利要求书1份)以及检索到的对比文件2份。
现委托你所在的代理机构为其提供咨询意见并具体办理专利申请事务。
第一题:请你撰写提交给客户的信函,为客户逐一解释其自行撰写的权利要求书是否符合专利法及其实施细则的规定并说明理由。
客户撰写的权利要求书:1、一种过滤式锅具,包括锅体(10)和盖合在锅体(10)上的盖体(15),所述盖体(15)的顶面中心设置有把手(27),其特征在于:所述盖体(15)的底面设置有向下延伸的环形连接板(50),所述连接板(50)上具有多个开孔形成过滤部(45),所述锅体(10)的侧壁顶部开设有出液部,当旋转盖体(15)使过滤部(45)与出液部对准,液体可经由过滤部(45)和出液部从锅体(10)内流出。
2、如权利要求1所述的过滤式锅具,其特征在于:所述连接板(50)的底部开设有多个L型固定槽,所述锅体(10)的内侧壁上与L型固定槽相对的设置有多个固定销。
3、如权利要求2所述的过滤式锅具,其特征在于:所述连接板(50)上开设有缺口(55)。
4、如权利要求1-3任一项所述的过滤式锅具,其特征在于:所述缺口(55)的内径大于过滤部(45)开孔的内径。
5、如权利要求4所述的过滤式锅具,其特征在于:所述连接板(50)包括多个彼此独立间隔设置的连接片,所述过滤部(45)设置在其中一个连接片上。
客户撰写的说明书:我公司致力于锅具的研发与制造,尤其涉及过滤式锅具的生产。
现有的锅具包括顶部开口的锅体和盖合在锅体开口处的盖体,当烹饪完成后,需要将盖体移除,然后将锅体内的食物经过单独的过滤器,才能使固体食物和汤汁分离,使固体食物保留在过滤器中、液体被过滤掉,如此造成了使用不便。
如图1-3所示,一种过滤式锅具,包括锅体10和盖合在锅体10上的盖体15,盖体15的顶面中心设置有把手27,盖体15底面设置有向下延伸的环形连接板50,连接板50上开设有多个开孔形成过滤部45,其各开孔的尺寸最好均等,锅体10的侧壁顶部开设有出液部,出液部可使锅体10内部与外界连通。
试题说明A公司研发了一个产品,打算撰写相应专利,检索到了B公司的实用新型专利,认为侵权风险很大,就检索了对比文件1、对比文件2、对比文件3,打算提出无效宣告将B公司的实用新型专利无效掉。
A公司找到你所在的代理所进行业务咨询。
第一题:客户A公司拟对B公司的发明专利(下称涉案专利)提出无效宣告请求,为此,A公司向你所在的代理机构提供了涉案专利(附件1)和对比文件1-3,以及A公司技术人员撰写的无效宣告请求书(附件2),请你具体分析客户所撰写的无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立,并将结论和具体理由以信函的形式提交给客户。
第二题:请你根据客户提供的材料为客户撰写一份无效宣告请求书,在无效宣告请求书中要明确无效宣告请求的范围、理由和证据,要求以专利法及其实施细则中的有关条、款、项作为独立的无效宣告理由提出,并结合给出的材料具体说明。
第三题,根据你自己撰写的无效请求,预测B公司的应对,针对B公司的应对,说明A公司是否仍存在侵权风险,说明理由,如果有,那么说明B公司的应对方案的依据和理由。
第四题:客户A公司同时向你所在的代理机构提供了技术交底材料(附件3),希望就该技术申请实用新型专利。
请你综合考虑涉案专利和对比文件1-3所反映的现有技术,为客户撰写实用新型专利申请的权利要求书。
若有多个独权,写明是否应当分案。
第五题:简述你撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和取得的技术效果。
材料1,B公司涉案专利:申请日2016年某天。
1一种灯,包括灯座,支撑架,白色光源,其特征在于,光源周围套设有滤光部,滤光部分为多个滤光区(a,b,c,d),滤光部与光源相对运动,使透射出滤光部的光变化,从而适合不同的应用场景。
2引用权1,滤光部相对光源旋转运动,滤光区通过旋转运动实现出光调节。
3引用权2,滤光部是圆柱形,滤光区之间的分界线与转动轴线平行。
4引用权2,滤光部是多棱柱形,棱边与转动轴平行。
5引用权3或4,进一步包括承载座,光源设置在承载座上,滤光部套设在承载座外围,承载座对面有遮光板,滤光部与光源之间设置有灯罩,灯罩向外延伸到滤光部,灯罩的材料优选侣。
专利代理师实务专利代理师是一种专业人员,负责为客户提供专利申请和代理服务。
他们在保护发明人的权益方面起着至关重要的作用。
以下是一些与专利代理师实践相关的参考内容。
1. 专利申请程序和要求:- 专利申请程序的流程和要求:包括申请前的准备工作、填写申请表格、提交材料等。
- 国内专利申请和国际专利申请的区别:解释国内和国际专利申请的程序和要求,并指导客户选择适合的申请方式。
- 专利申请的费用和时间:解释专利申请所需的费用和时间,帮助客户做好预算和时间安排。
- 专利申请文书的撰写:指导客户准备和撰写专利申请文书,包括说明书、权利要求、摘要等。
2. 专利审查程序和策略:- 专利审查的流程和时间:解释专利审查的程序和时间,并提供相关建议以加快审查进程。
- 技术审查员的反馈和拒绝理由:解释技术审查员的反馈和拒绝理由,并为客户提供相应的策略建议。
- 专利权的保护范围:解释专利权的保护范围,并为客户制定合适的专利申请策略。
- 专利申请的对策和补救措施:当专利申请遇到困难或被拒绝时,提供相关对策和补救措施。
3. 专利维权和侵权分析:- 专利权的维护和保护:解释专利权的维护和保护方法,并为客户提供专利维权的策略建议。
- 对侵权行为的分析和判断:对侵权行为进行分析和判断,并为客户提供相应的维权措施。
- 专利侵权纠纷解决途径:解释专利侵权纠纷的解决途径,包括协商、仲裁和诉讼等。
4. 专利交易和许可:- 专利交易的程序和要求:解释专利交易的程序和要求,并为客户提供相关建议。
- 专利许可的策略和谈判技巧:提供专利许可的策略和谈判技巧,帮助客户达成有利的许可协议。
- 专利许可合同的起草和审查:提供专利许可合同的起草和审查服务,确保合同的合法性和客户的权益。
5. 知识产权战略和管理:- 知识产权战略的制定:帮助客户制定适合自身发展的知识产权战略,包括专利申请、维权和许可等方面。
- 管理专利组合和技术调研:帮助客户管理专利组合和进行技术调研,以获取更多的商业机会和竞争优势。
第四章以专利复审委员会为被告的专利行政诉讼中的专利代理按照目前的专利行政诉讼的实际案件来看,专利行政诉讼案件中绝大多数以专利复审委员会为被告,而且是不服专利复审委员会维持驳回申请的复审决定或专利权无效宣告请求审查决定而提起的专利行政诉讼案件。
因此,本章主要对这两种专利行政诉讼案件的专利代理工作作一简单介绍。
第一节专利行政诉讼概述不服专利复审委员会维持驳回申请的复审决定或专利权无效宣告请求审查决定向法院提起的诉讼属于专利行政诉讼,其在程序上除了专利法律或法规作了明确规定的以外,适用行政诉讼法的规定。
为此,本节先对专利行政诉讼作一概要说明。
一专利行政诉讼的种类专利行政诉讼案件,是当事人不服国务院专利行政部门所作出的行政决定和地方管理专利工作的部门所作出的处理决定或处罚决定而起诉到人民法院的案件。
专利法中规定的国务院专利行政部门是指国家知识产权局,在专利法中还规定国务院专利行政部门设立专利复审委员会,而专利法中规定的地方管理专利工作的部门是指由省、自治区、直辖市人民政府以及专利工作量大又有实际处理能力的设区的市人民政府设立的地方知识产权局。
因此按照作出行政决定的部门来划分,专利行政诉讼案件分为三大类:以国家知识产权局为被告的专利行政诉讼案件;以专利复审委员会为被告的专利行政诉讼案件;以及以地方知识产权局或相应职能部门为被告的专利行政诉讼案件。
国家知识产权局的主要任务是受理、审查专利申请和授予专利权。
但是对于国家知识产权局针对专利申请所作出的驳回决定或授权决定,由于在专利法中明确规定了其法律救济手段,因此不服国家知识产权局这两类最主要的行政决定不能直接向人民法院提出专利行政诉讼,而只能向专利复审委员会提出复审请求和无效宣告请求。
对于国家知识产权局作出的其他行政决定,如专利申请人对国家知识产权局的专利申请不予受理通知、专利申请视为撤回通知、视为未要求优先权通知、所确定的申请日不服或有争议的,专利权人对国家知识产权局作出的强制许可的决定或实施强制许可使用费的裁决、视为放弃专利权的通知不服的,专利代理机构或专利代理人对国家知识产权局作出的撤销其机构或吊销其资格证书不服的,行政复议申请人对国家知识产权局的复议决定不服的均可以向人民法院提出专利行政诉讼。
对于以专利复审委员会为被告的专利行政诉讼案件,除了专利法中明确规定的不服其维持驳回申请的复审决定或无效宣告请求审查决定应当采用向人民法院提起专利行政诉讼的法律救济手段外,对于专利复审委员会作出的其他行政决定、例如不予受理通知、视为撤回通知、视为未提出通知等,不能采用行政复议的救济手段,只能向人民法院提出专利行政诉讼,但从专利实践来看除了上述前两种以外其他的以专利复审委员会为被告的的专利行政诉讼很罕见。
对于以地方知识产权局为被告的专利行政诉讼案件,由于修改专利法及其实施细则后,其对不少专利民事纠纷只有调解权而没有处理权,因此这一类专利行政诉讼仅有三种:不服地方知识产权局关于停止侵权行为的处理决定、不服地方知识产权局关于假冒他人专利行为的处罚决定、不服地方知识产权局关于冒充专利行为的处罚决定。
二专利行政诉讼案件的几个重要程序问题专利行政诉讼案件属于行政诉讼,因此其程序问题除了法律另有规定的以外适用行政诉讼法,现对其几个重要程序问题作一说明。
1.专利行政诉讼案件的管辖法院按照行政诉讼法第六条的规定,人民法院审理行政案件,依法实行两审终审制度。
专利行政诉讼适用此规定。
根据行政诉讼法第十四条的规定和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的司法解释第二条的规定,专利行政诉讼的第一审案件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖,到2004年已特别指定的中级人民法院为深圳、珠海、汕头、厦门、大连、青岛、烟台、温州、佛山、宁波、苏州、潍坊、景德镇、葫芦岛等14个城市。
根据行政诉讼法第五十八条的规定,其第二审案件由这些中级人民法院的上一级人民法院、即所属的高级人民法院管辖。
行政诉讼法第十七条具体规定行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。
因此,对于以国家知识产权局或专利复审委员会为被告的专利行政诉讼案件,被告所在地的北京市第一中级人民法院为第一审管辖法院,北京市高级人民法院为第二审管辖法院;对于以地方知识产权局为被告的专利行政诉讼案件,由该地方知识产权局所在地的省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院为第一审管辖法院,其相应省、市的高级人民法院为第二审管辖法院。
2. 提出专利行政诉讼案件的期限按照行政诉讼法第三十九条的规定,除法律另有规定外,公民、法人或者其他组织不服行政机关的具体行政行为直接向人民法院提起行政诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出;按照行政诉讼法第三十八条和行政复议法第十九条的规定,不服行政机关的具体行政行为经过行政复议后对行政复议决定不服或认为行政机关逾期不作为的,应当在收到复议决定之日或者复议期满之日起十五日内提起诉讼。
按照专利法第四十一条和第四十六条的规定,当事人不服专利复审委员会的复审决定或无效宣告请求审查决定的,应当自收到决定之日起三个月内向人民法院起诉,这与行政诉讼法中规定的期限是一致的。
专利法第五十七条所规定的不服地方知识产权局关于责令侵权人立即停止侵权行为的处理决定的起诉期限为收到处理通知之日起十五日内,该期限比行政诉讼法规定的三个月期限短得多,属于法律另有规定的情形。
由此可知,对于行政诉讼来说,不服国家知识产权局复议决定或认为国家知识产权局行政复议部门逾期不作为的,不服地方知识产权局关于责令侵权人立即停止侵权行为的处理决定的,其提出诉讼的期限是自收到相应决定或通知之日起或自行政复议期限届满之日起十五日内。
而对其余的专利行政诉讼,其提出诉讼的期限是自收到相应决定或通知之日起三个月。
3. 专利行政诉讼案件的当事人专利行政诉讼的原告是那些认为国家知识产权局、专利复审委员会、地方知识产权局等专利行政管理机关的具体行政行为侵犯其合法权益而起诉到法院的公民、法人或者其他组织,他们可以是专利申请人、专利权人或者与这些具体行政行为直接相关的当事人。
专利行政诉讼的被告就是作出上述具体行政行为的专利行政管理机关,即国家知识产权局、专利复审委员会或地方知识产权局。
如果上述由专利行政管理机关作出的具体行政行为涉及双方当事人,则一旦其中一方当事人不服该行政决定而作为专利行政诉讼的原告提出专利行政诉讼,另一方当事人就可以作为有利害关系的第三人参加诉讼。
第二节不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定的专利行政诉讼按照我国专利法第四十一条第二款的规定,专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的,可以自收到驳回决定之日起三个月内向人民法院起诉,由法院适用行政诉讼程序作出判决。
本节将对这一类专利行政诉讼的专利代理工作进行简单说明。
一不服专利复审委员会维持驳回申请的复审决定的专利行政诉讼的提出正如前面第二章第四节中所指出的,当复审请求人的专利代理人在收到专利复审委员会作出维持驳回申请的复审决定后,应当帮助请求人分析复审决定的作出从实体上和程序上是否存在不符合专利法及其实施细则或者专利审查指南的规定之处,如果不服专利复审委员会的上述复审决定,可以按照专利法第四十一条第二款的规定向人民法院提出专利行政诉讼。
通常,复审请求人的专利代理人从收到维持驳回申请的复审决定到提出专利行政诉讼需要进行四个方面的工作:研究分析复审决定;向委托人转达复审决定;按照委托人提出专利行政诉讼的意愿准备起诉状;向法院提出专利行政诉讼请求。
1.阅读和研究分析复审决定,判断该复审决定有无被撤销的可能以及该专利申请有无授权前景在收到维持驳回申请的复审决定后,作为复审请求人的专利代理人应当在认真阅读复审决定的基础上判断复审决定的作出是否符合专利法及其实施细则或专利审查指南的规定,其中阅读分析的重点应当放在复审决定的理由部分。
首先,应当分析复审决定的作出在实体上是否符合专利法及其实施细则或者专利审查指南的规定。
通常经过分析主要有三种情况:其一认为复审决定的理由从实体上不符合有关法律法规规定,即复审程序中最后提交的专利申请修改文本不存在复审决定的理由部分所指出的实质性缺陷;其二认为复审决定的理由基本上正确,在实体判断上符合有关法律法规规定,但是若对专利申请文件进行修改后有可能消除复审决定的理由部分所指出的实质性缺陷;其三认为复审决定的理由完全正确,在实体上符合有关法律法规规定,且该专利申请文件不论如何进行修改难以克服复审决定的理由部分所指出的实质性缺陷。
其次,必要时分析复审决定的作出在程序上是否符合专利法及其实施细则或者专利审查指南的规定。
通常主要有两种情况:其一是该复审决定的作出在程序上存在着不符合有关法律法规规定之处,即该复审决定存在程序错误;其二是在程序上符合有关法律法规规定,不存在程序错误。
通过上述分析,就能得知该专利申请有无通过向法院起诉而达到撤销复审决定以至最终被授予专利权的可能。
如果通过分析,该复审决定属于上述在实体上不符合法律法规规定情况,此时不论该复审决定是否存在程序错误,该专利申请就有可能通过向法院起诉而达到撤销复审决定以及最终被授予专利权。
如果通过分析,该复审决定属于上述实体分析的第二种情况,即需要修改专利申请文件才有可能克服复审决定的理由部分所指出的实质性缺陷的情况,此时只有该复审决定同时存在程序错误时才有可能通过向法院起诉而最终争取授予专利权,因为在专利行政诉讼时法院只审理该复审决定的作出是否符合有关法律法规规定,而不允许在专利行政诉讼期间修改专利申请文件,因此在这种情况下只能以复审决定存在程序错误为理由而达到撤销复审决定,然后在返回复审程序后再修改专利申请文件;如果复审程序不存在程序错误,法院会以复审决定符合有关法律法规规定而作出维持复审决定的判决。
如果通过分析,认为属于上述实体分析的第三种情况,即复审决定在实体上的理由完全正确,此时即使复审决定的作出在程序上存在错误,向法院起诉的最终结果仍然无授予专利权的可能,因为法院在以复审决定存在程序错误撤销复审决定后,由于该专利申请文件存在着不可克服的实质性缺陷,因而专利复审委员会在克服了程序错误后可再次作出维持驳回申请的复审决定。
2. 向委托人转达复审决定在阅读了复审决定和作出研究分析后,应当尽快向委托人转达复审决定。
在转达复审决定时,应当将上述对复审决定的分析结果告知委托人,以便委托人确定是否向法院提出行政诉讼。
由于委托人仅仅精通技术,而对专利法律知识并不熟悉,因此在转达时应当尽量明确地告知分析结果,以使委托人能够理解并作出正确的决断。
对于上述复审决定在实体上不符合有关法律规定的情况,应当区分两种。