下载文档原格式
主题：社会主义民主与资本主义民主的联系与区别社会主义民主与资本主义民主两种民主，建立的经济基础、服务对象、实质和形式等方面都存在着本质上的区别；(1)在经济基础方面，社会主义民主政治是建立在公有制基础上并为之服务的，是维护全体人民根本利益的民主政治。
资本主义民主政治是建立在生产资料私有制基础上并为之服务的，不管它采取什么具体形式，本质上都是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所有权和政治统治的工具。
(2)在服务对象方面，社会主义民主政治是工人阶级以及广大人民群众享有充分的民主权利，并对极少数敌对分子实行专政。
资产阶级民主政治的主体是极少数资产者，他们享有各种民主权利，并对广大劳动者实行统治。
(3)在形式方面，社会主义民主政治公开申明为工人阶级和劳动大众的利益服务，并为广大人民群众切实行使民主权利提供了各种物质的、法律的、组织的条件和设施，从而使民主政治的形式与内容得到统一。
资本主义民主政治在形式与内容的关系上是相割裂的。
它通过实行普选制、议会制、三权分立、多党制等形式，制造一切权利归于全民的假象，实际上，广大劳动人民由于各种实际条件的制约，不可能真正享有法律所规定的民主权利。
(4)在实质方面，社会主义民主政治实行民主集中制的原则。
在社会主义民主制度下，既有权力之间的合理分工和制约，又有民主基础上的集中；既反对官僚主义和个人专制，又反对极端民主化和无政府主义；既确立了全体人民享有的民主权利，也规定了全体人民必须履行的义务；既赋予了广大劳动人民广泛的自由，又要求每个人在行使自己的自由和权利时，都不能损害国家、社会、集体的利益以及他人的自由和权利。
资本主义民主政治从本质上讲，民主与集中、权利与义务是分离的，少数剥削者可以享受各种各样的民主权利，享有广泛的自由，而广大劳动人民虽然对国家、对社会尽了无数义务，实际上却无法享受应当属于自己的权利和自由。
联系：社会主义民主同资本主义民主之间存在着某种继承关系。
资产阶级民主是剥削阶级社会最发达最完备的民主，其中包含高效的行政管理体制、权力制衡机制、健全的文官制度等。
资本主义与社会主义的比较资本主义与社会主义是两种不同的经济制度和社会体制，它们在很多方面有着显著的区别。
本文将从社会经济结构、财富分配、政府角色、个人自由等多个方面进行比较，以便更好地了解这两种制度的差异和特点。
一、社会经济结构资本主义经济结构以私有制为基础，市场经济成为主导。
在这种制度下，个人和企业可以自由拥有和运营生产资料，追求经济利益的最大化。
同时，市场的自由与竞争，决定了资源配置的效率和经济增长的潜能。
社会主义经济结构则强调公有制，国家或集体拥有和控制生产资料。
在社会主义制度下，政府主导经济活动，并通过计划经济来指导资源配置，以实现社会公平和经济发展的均衡。
二、财富分配在资本主义社会，财富分配主要依赖市场机制和竞争规则。
资本主义强调契约自由和私人财产权，允许个人根据其贡献和市场表现来获取奖励。
因此，财富的分配相对不平均，富者更富，贫者相对较穷。
而在社会主义社会，财富分配的目标是追求社会公平和经济平等。
社会主义经济体系会采取不同的方式来实现财富的公平分配，例如收入再分配、福利措施等，以缩小贫富差距。
三、政府角色在资本主义社会，政府主要扮演调节和监管市场的角色。
政府会通过制定法律和规章，维护市场秩序和保护消费者权益。
同时，政府还提供公共物品和服务，如基础设施建设和社会保障体系，以促进经济的稳定和公共利益的实现。
相比之下，在社会主义社会，政府的职能更加广泛。
政府在社会主义经济中扮演着更重要的角色，通过控制生产资料和资源配置，实施计划经济管理，以达到公共利益的最大化。
四、个人自由资本主义社会强调个人自由的权利和选择。
在这种体制下，个人有更多的自由权利和机会，可以追求自身的经济利益和生活目标。
这种自由也包括自由竞争、自由职业选择和私人财产权等。
社会主义社会则相对更强调集体利益和社会整体的利益。
虽然个人在社会主义社会中也有一定的自由权利，但限制较多，在一定程度上受到国家的干预和规范。
综上所述，资本主义和社会主义是两种截然不同的经济制度和社会体制。
论社会主义与资本主义的区别现在世界上国家主要分为两种，一种是社会主义国家，另一种则是资本主义国家。
那么我就来谈谈社会主义与资本主义的区别，但在谈论社会主义与资本主义的区别之前，首先要明白何为社会主义，又何为资本主义。
在没明白何为社会主义和何为资本主义之前，是无法谈论社会主义和资本主义的区别的，也就是说这是谈论这两者之间的区别的前提。
第一，何为社会主义？社会主义就是一种社会学思想，主张整个社会应作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。
19世纪30至40年代，“社会主义”的概念在西欧广为流传，发展出不同分支。
社会主义从空想社会主义发展到如今的科学社会主义。
第二，何为资本主义？资本主义就是指资本主导社会经济和政治的意义。
资本主义并没有准确定义，不同的经济学家对资本主义有不同的定义，一般而言资本主义是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归个人所有，并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造价值，价值分为五个部分，税金，租金，利润，劳动价值，和企业家才能。
在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。
投资的决定由个人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动。
在明白了这两者的定义之后，就可以来简但的谈谈社会主义与资本主义的区别。
这两者的区别还是有很多的，现在就主要简单的谈谈这两者之间最主要的区别是什么。
社会主义和资本主义的区别可以从以下点进行谈论。
首先，资本主义和社会主义的区别可以从政治、经济、文化三方面进行判定：政治上，国家政权是掌握在无产阶级的手中还是掌握在资产阶级的手中，政府奉行的政策是主要维护无产阶级广大劳动人民的根本权益还是主要维护资产阶级统治阶层的根本权益，此二者是判定社会性质的标准；经济上，生产资料是以公有制为主体还是以私有制为主体是判定社会主义与资本主义的标准；文化上，国家和社会是倡导维护人民群众切身权益的文化习惯还是倡导符合资产阶级统治利益的“社会阶层文化”和“贫富差异文化”，各种腐朽思想和文化是否受到批判和屏弃是判定两种社会性质的标准。
资本主义和社会主义的不同你知道资本主义和社会主义的区别么。
你知道资本主义和社会主义的区别中有多少不为人知的秘密么。
下面由店铺为你分享资本主义和社会主义的区别的相关内容，希望对大家有所帮助。
资本主义和社会主义有哪些区别在当前的国家经济发展的大变革时期，很有必要对社会主义与资本主义的异同进行很好的分析。
一、什么是社会主义。
社会主义(socialism)是一种社会学思想，主张整个社会应作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。
19世纪30至40年代，“社会主义”的概念在西欧广为流传，发展出不同分支。
马克思和恩格斯对社会主义发展出了他们的理论体系，亦认为社会主义社会是从资本主义社会走出而向共产主义社会过渡的社会形态。
那么这就非常明确的是社会主义是一个过渡阶段，而社会主义初级阶段就更是一个过渡阶段。
马克思与其说出生在资本主义中，不如准确的说出生在封建制度残余的权贵资本自由市场阶段。
因为一个制度的建立就是对另一种制度的完全否定。
这里是是对制度的完全否定，并不是对制度的贬低与赞扬，同时更不是对历史的否定。
制度对制度的否定同样是制度对制度的延续。
只不过是两个层级的问题。
这个层级的不同就是社会生产力与生产关系的不断发展导致的，到了某个阶段就需要与这个阶段相适应的制度。
这就像夏启建立奴隶制度对原始社会禅让制度的否定，汉武帝建立封建制度对奴隶制度的否定，毛泽东开辟社会主义制度对封建制度的否定。
没有好与坏之分，只是时代的需要而已。
我们的目标是共产主义，但是我们需要经历漫长的社会主义和社会主义初级阶段。
而什么是社会主义初级阶段呢，那么我认为社会上的人用钱作为交换媒介与市场经济的完全融合期就是社会主义初级阶段。
那么有人会认为这是资本主义。
对，这就是资本主义，但是这也是社会主义。
二、什么是资本主义。
资本主义(Capitalism)是资本属于个人所有的经济制度。
私有制是资本主义最重要最主要的内容，没有私有制就不能叫资本主义。
如何理解社会主义和资本主义的区别？如何平衡二者的关系？社会主义和资本主义是两种不同的社会制度，分别代表了不同的政治经济理念。
社会主义追求的是公有制和公平分配，而资本主义则强调私有制和市场竞争。
在这两种制度中，经济政策、财产权利、国家角色等方面存在巨大的差异，如何理解社会主义和资本主义的区别？如何平衡二者的关系？从以下几个角度展开分析。
1. 生产关系的不同社会主义的生产关系是公有制的，也就是说生产资料（如土地、工厂、机器等）都属于全体人民。
这意味着资本是社会共有的，工人可以自主管理和监督生产，分配也是公平的。
而资本主义的生产关系则是私有制的，少数人拥有生产资料，劳动者则只能出卖自己的劳动力来生存，资本掌握在少数人手中。
这样的差异导致了两种制度之间的深刻对立。
2. 政府角色的不同社会主义国家的政府会通过计划经济和政治权力进行社会资源的调配，掌握着国家的支配权，政府会控制经济，环保，文化，公共福利等等。
而资本主义国家则采取市场机制和资本运作来实现经济增长，政府主要着手维持和保障市场秩序。
这样的操作模式有可能导致富而强，穷而弱的贫富之间不平衡，政府需要保护和谐持续的发展。
3. 分配方式的不同社会主义强调的是按需分配，也即是每个人的生产贡献不同，所得也会有所不同。
而在资本主义国家中则推崇按贡献分配，个人的收入水平与其市场价值相关，仅仅以自己的努力为依据。
这样的分配方式有时会造成巨大的收入差距，容易激发不同阶层间的矛盾。
4. 如何平衡社会主义与资本主义的关系社会主义和资本主义之间固然存在不小的差异，但两种经济制度的确有许多相同之处。
事实上，当下大多数国家都采取混合型的经济体系，既体现了社会主义的公有制和政府干预，也具备了市场竞争的优势和资本主义的某些特点。
这样的混合制度能够实现有效的资源配置，增进经济福祉，促进社会发展。
综上所述，不同的社会制度决定了人们的思想观念、行为方式和社会价值取向等多方面的差异。
由于社会主义和资本主义都存在着制度上的弱点，实际上他们之间是需要相互协调、相互促进、相互学习的。
![社会主义与资本主义的区别[1]](https://img.taocdn.com/s1/m/34e00a084431b90d6d85c711.png)
社会主义与资本主义的区别一、基本定义所谓资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治；所谓社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等、公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行全民政党政治。
由上述的重新定义可以看出：资本主义社会并不是不举张社会大众利益，资本主义社会也要谋求社会大众利益，但是，有个先决条件，就是要优先保障私有资本利益；而社会主义社会总是平等、公平对待所有社会成员，平等、公平对待劳资双方。
二、根本目的资本主义社会的根本目的是：通过保障人们的物质文化等需要而不断满足资本利益。
社会主义社会的根本目的是：通过保障资本利益而不断满足人们的物质文化等需要。
三、执政方式政治制度资本主义实行多党轮替的财团政党政治制度和全民直选制度。
社会主义一党执政和人民代表大会制五、国民幸福感发达资本主义国家的国民普遍具有幸福感，不发达资本主义国家的国民基本上没有幸福感，社会主义国家的国民普遍具有幸福感。
六、社会主义优越于资本主义因为：资本主义举张社会分配应该优先保障私有资本利益，社会主义举张社会分配应该平等、公平；资本主义实行财团政党政治，社会主义社会实行全民政党政治。
所以：社会主义优越于资本主义。
社会主义社会的原始积累实际上是靠计划经济完成的，表现为人与人之间的分工、合作。
而资本主义社会的原始积累是靠资本剥削完成的，表现为“人吃人”。
八、资本主义不适合中国资本主义不适合中国的主要原因不是资本主义不如社会主义优越，而是资本主义根本不适合中国国情。
正是因为如此，所以资本主义不适合中国。
在资本主义制度之下，中华民族不会复兴只会衰弱。
虽然社会主义优越于资本主义，但是社会主义并非就是所有国家的最佳选择。
一个国家到底应该实行社会主义还是资本主义视该国家的具体情况而定。
马克思主义基本原理概论社会主义与主义的区别与联系马克思主义基本原理概论社会主义与资本主义的区别与联系社会主义与资本主义是两种不同的经济制度和社会制度。
马克思主义认为，社会主义和资本主义是相互联系、相互对立的两个阶段。
本文将从社会主义与资本主义在经济、政治和社会等方面的区别与联系来探讨这一问题。
一、经济制度的区别与联系社会主义经济是以公有制为基础的经济制度，生产资料属于全体社会成员，通过计划经济的方式进行管理和调控。
而资本主义经济则是以私有制为基础，生产资料归个人或私人企业所有，通过市场机制进行调节。
在社会主义经济中，按劳分配是一种重要的原则。
工人根据自己的劳动贡献来获得相应的收入，同时还实行了社会福利制度，以保障社会成员的基本生活需求。
而在资本主义经济中，利润是企业经营的核心目标，个人通过市场交换货币来获得收入，财富分配存在较大的不平等。
尽管社会主义和资本主义的经济模式存在明显的区别，但在实际应用中，也可以看到两者之间的某些联系和交叉。
例如，一些国家采取了市场社会主义的经济模式，既保留了一定的公有制，又引入了市场机制来进行资源配置。
二、政治制度的区别与联系社会主义政治制度是以人民民主为基础的，实行无产阶级专政。
在社会主义制度下，政府代表人民的利益，通过普选和选举等方式形成，并负责制定和执行国家政策。
而在资本主义国家，政治制度多样，普遍采用代议制和多党制。
政府的职责是保护人民的权益和维护社会秩序，同时也兼顾市场经济的运行和发展。
社会主义和资本主义之间的联系在于，在现实中，很多国家都采取了混合制度或过渡性政治制度，即将社会主义和资本主义的机制和原则相结合，以适应不同国家的具体情况。
三、社会制度的区别与联系社会主义社会强调社会公平和公正，消除阶级差别，促进社会主义道德和价值观的建设。
社会主义社会中，人民的物质利益和精神需求得到充分保障，每个人都享有平等的机会和权利。
资本主义社会注重个人权利和自由，市场经济的发展为个人提供了更多的机会和选择。
高中历史资本主义和社会主义的区别社会主义和资本主义根本性区别是生产资料的所有制形式，这也是中学历史考试中必考的一个知识点。
下面是店铺网络整理的资本主义和社会主义的区别以供大家学习。
高中历史资本主义和社会主义的区别(一)中国特色社会主义是中国特色社会主义理论体系和中国特色社会主义道路的有机统一体。
中国特色社会主义是从中国国情出发的社会主义，它符合历史发展的潮流，是对资本主义的扬弃和超越，与资本主义有着本质的区别。
这种区别主要表现在经济基础，以及为维护经济基础的政治制度和思想文化三大方面。
第一，经济基础不同。
中国特色社会主义坚持生产资料公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度;坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种生产要素按贡献参与分配，在经济发展的基础上，更加注重社会公平;坚持和完善国家对经济的宏观调控等等，这就从根本上消除了资本主义制度下资本私人占有与生产社会化之间的根本矛盾，为生产力的解放和发展提供了有利的制度条件，从而有力地促进了国民经济高效、快速、健康有序地运行，也为消灭剥削、消除两极分化、最终实现共同富裕奠定了坚实的物质基础。
而资本主义实行的是生产资料私有制。
一方面，私有制是与社会化大生产根本对立的，并与社会发展趋势相悖的，是严重阻碍生产力解放与发展的一种经济制度;另一方面，由于资本的本性是追逐利润，资本主义生产的目的只能是追求利润的最大化，所以不可能把人民的福利作为目的来追求，自然也不可能消灭剥削、消除两极分化，也不可能达到共同富裕。
虽然当前资本主义在生产资料占有方式上的确出现了国有经济、合作制经济、职工股份所有制经济等新经济形式，但这些经济形式并没有构成当代资本主义经济的主体，也没有成为当代资本主义经济的基础，自然也不可能改变资本主义国家作为资产阶级统治工具的实质。
说到底也只是为维护资产阶级政治统治和经济特权而采取的应对措施，此次金融危机就是资本主义本质的大暴露。
社会主义和资本主义有什么不同？社会主义和资本主义是两种截然不同的社会制度，代表了人类社会两种不同的发展方向。
它们的区别主要体现在以下几个方面：一、生产资料的所有制社会主义的生产资料属于全民所有制或集体所有制，而资本主义的生产资料则归私人所有。
社会主义中，生产资料的社会化程度较高，生产过程中的劳动产品可以公平地分配给全社会成员享用；资本主义的私人所有制则是导致社会资源不公平分配的原因之一。
二、价值规律和价值分配的不同社会主义经济中有计划的经济是主导的，价值规律只是指导性的作用，价值分配也是按照需求与供给的平衡来进行的，以平等为基础；资本主义经济则以私人价值为导向，在市场的价格调节下进行生产和交换，价值规律主导着经济发展，价值分配也因此不同。
三、政治权力的差别在社会主义社会中，政治权力由全体劳动者一起参与到国家的管理与决策中，政治权力是广泛地扩展并且逐渐演变的，因此产生了丰富的参与和民主的形式。
在资本主义社会中，政治权力由少数占有经济资源和其他社会资源的人所垄断，劳动者的政治参与和决策权非常有限。
四、经济危机与矛盾社会主义制度下的经济危机通常是由生产、分配、交换等方面的系统性矛盾导致的，其解决办法是改变当时不适应时代发展的制度和政策。
而在资本主义中，经济危机一般是由金融机制的失控、市场波动，或者生产危机、就业危机等问题导致的，因此解决上较为困难，往往需要依靠政府的干预及一系列的政策措施。
总结起来，社会主义与资本主义的主要区别在于资源的分配、价值规律、政治权力和经济危机等方面。
以人类社会的发展为导向，社会主义的出现和发展，代表了人类社会历史的进步，其目的是为了实现更好地满足全民族的需要和利益。
而资本主义则推崇利己主义，注重个体积累财富和资源，多在竞争中实现过度的市场化和私有化，导致社会矛盾的加剧。
尽管两种制度都在不断发展变化中，但社会主义的发展趋势目前更为主流，也更符合人类社会的进步发展。
资本主义与社会主义的区别与联系
摘要：资本主义与社会主义有着本质的区别，同时又存在联系。
社会主义既是资本主义的对立物，又是资本主义的替代物。
社会主义和资本主义两种制度作为过渡性质的矛盾统一体，将存在于由资本主义向社会主义过渡的整个世界历史时期。
而该矛盾统一体所具有的斗争性和同一性两个方面，也必将贯串由资本主义向社会主义过渡的整个世界历史时代。
关键词：资本主义；社会主义；矛盾；同一性；
一资本主义
“资本主义”是一个社会历史过程，是由许多原因生成的。
形成“资本主义”的三个主要条件：（1）信贷关系的拓展。
（2）专业经理人员的使用。
（3）各种有利于资本主义管理的技术的社会共享。
我们也可以认为这里的第一个条件包括了金融市场的发展或资本的自由流动。
第二个条件其实是要求“企业家的自由进出”。
第三个条件实质上是“资本主义的可计算性”。
企业家的自由进出被新奥地利学派的领袖克兹涅尔认做“资本主义”的定义。
如果我们把“信贷关系的拓展”扩充理解为“一般的合作信任关系的扩展，那么资本主义形成的三个条件实际上就可以涵盖在“一般信任关系的扩展”这一个条件里。
不仅专业经理人员的任用依赖于“代理人关系”中的相互信任，而且技术的分享和法律，会计，契约等等的可计算性，都是职务于“信贷关系的扩展”这一目的的。
资本主义的实质在于对利润的追逐或循环公式：“货币一资本一更多的货币”。
这类看法认为资本主义的实质在于“资本的堆积”，在于“金融资本的吞并行为”。
但是马克思抓住了“剩余价值”这个关键，来解释“利润”和资本的金融扩张如何成为现实可能性。
“雇佣劳动”于是成为马克思所理解的“资本主义”做为一种社会关系的实质。
从我们的角度看，马克思的雇佣劳动概念是可以应用到非西方社会的历史过程中的，当然，马克思的剩余价值理论是建立在劳动价值论的基础上的。
二社会主义
社会主义一词源于拉丁文“socialis”，意为社会的、公共的、共同的、集体的，也有互助、合作及共同体自治的含义。
从词义上看，社会主义强调公共、集体、为大众谋福利，与个人的利己的私有的相对立。
社会主义是在批判资本主义的道义上产生的，其信奉者都是一些富于牺牲精神、道德高尚的仁人志士，他们身在不完美的社会，却向往并试图设计人类的完美社会，其中马克思的社会主义设想堪称“完美社会”的典型[1]。
马克思预言和设想的社会主义的理论框架是唯物史观。
马克思从生产力——生产方式——生产关系的历史运动和资本主义生产方式演变的分析框架中预言和设想未来的社会主义的。
因此，在马克思看来，与间接社会化（即以货币交换为媒介）的资本主义生产方式相反，社会主义是一种直接社会化的生产方式，其主要特征如下：
第一，生产的直接社会化，由于生产力的高度发展和革命性的演变，生产（包括生产的组织、交换、控制、分配、消费等职能）不再以市场为媒介，而采取直接的形态。
以市场为媒介的间接社会化生产——商品经济已不复存在。
由于社会生产采取直接的形态，不需要通过迂回曲折的商业劳动，交易成本等于或趋向于零，其生产方式比资本主义更有效率。
第二，世界性的社会占有，由于生产的直接社会化，交易成本等于或趋向于零，“资产阶级法权”意义上的产权已不重要或不复存，世界性的社会占有的所有制已不再具有私权性质的排他性而与历史上其它公有制和私有制相区别。
第三，自由劳动者的联合体[2]，由于联合起来的个人——社会占有生产资料，国家的政治职能消失，取而代之的是自由劳动者的联合体。
联合起来的劳动者有计划按比例分配社会劳动和进行生产。
在它的初级阶段，商品经济虽已消失，但仍不能按人类生存的自然需要去分配生活资料，而必须按平等的“资产阶级法权”，通过劳动的交换——即按个人提供的劳动量分配生活资料，只有在它的高级阶段——物质财富不断地泉涌时，人类才能最终消灭平等交换这一“资产阶级法权”残余，而在社会的旗帜上写下各尽所能，按需分配。
三社会主义与资本主义矛盾同一性
可见，在形成与生产方式上，资本主义与社会主义是有本质区别的。
同时，资本主义与社会主义也存在一定的联系，主要表现在矛盾的同一性。
社会主义与资本主义矛盾同一性的具体表现形式，是在社会主义与资本主义矛盾同一性的历史基础与时代条件的动态结合作用过程中形成的。
第一，在社会化大生产层面社会主义与资本主义是相通的。
这是社会主义与资本主义矛盾同一性的最基本的表现形式。
因为“技术问题是科学，生产管理是科学，在任何社会，对任何国家都是有用的，这些东西本身并没有阶级性”。
所以，社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界包括资本主义发达国家的一切反映现代化生产规律的先进经营方式、管理方法[3] ，特别要向资本主义发达国家学习先进的科学技术。
社会的生产力及其发展有着相对于所有制形式、生产关系的一定独立性和自主性，它更具有全人类的意义，因而能够为社会制度不同的民族所直接吸收和利用。
第二，在现时世界历史时代的条件下，在与社会基本制度相对应的具体体制层面，社会主义与资本主义也可以相通。
即在体制层面可以表现出社会主义与资本主义的矛盾同一性。
社会主义制度并不等于建设社会主义的具体做法。
我们发挥社会主义固有的特点，也采用资本主义的一些方法，目的就是要加速发展生产力。
计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划，市场经济也不等于资本主义，社会主义也有市场。
计划和市场都是经济手段。
社会基本制度如何实现有个“具体做法”问题，即有个“体制”问题；一个社会的基本制度与具体体制是既相联系又相区别的两个层次。
所谓体制是指一定社会基本制度的具体实现形式，即为其服务并使其正常运作的运行机制、调控机制和管理体系。
一种社会基本制度可以通过不同的体制来实现，而在一个大社会经济形态下的不同社会基本制度也可以通过同类型的体制来实现。
当然，体制在运作过程中总要和一定的社会基本制度结合在一起，从而使不具有社会基本制度属性的体制，呈现出了与之相结合的那个社会基本制度的社会特征。
因此，在现时世界历史时代，同处人类社会商品经济形态下的社会主义与资本主义在具体体制层面也可以相通。
第三，在现时世界历史时代通过国际市场这个纽带，社会主义与资本主义在经济利益上
也可以形成互补和互相依存的关系。
即建立社会主义与资本主义的市场联系，实现双方的市场利益，是当代社会主义与资本主义矛盾同一性的重要表现形式。
中国是一个大的市场，许多国家都想同我们搞点合作，做点买卖，我们要很好地利用。
这是个战略问题。
中美关系有一个好的基础，那就是两国在发展经济，维护经济利益方面有相互帮助的作用。
中国市场毕竟没有充分开发出来，美国利用中国市场还有很多事情能够做。
我国不断拓展国际市场，尤其是加深与美、日、欧及东南亚的市场联系，是我国的国家利益的重要要组成部分。
而我国在国际市场上的竞争能力，一定程度上又取决于我国对国际经济要素的汲纳能力，而社会主义市场经济最有利于中国经济与世界经济接轨，加深与世界、特别是西方资本主义发达国家的市场联系。
第四，在现时世界历史时代条件下，在作为一种经济因素而存在，而不是作为一种社会制度形态而存在的生产关系方面，社会主义与资本主义一定程度上也可以互相利用。
如果说资本主义创造了世界历史，创造了世界经济体系和世界市场；那资本就再也不能离开世界经济体系和世界市场而存在和发展，资本增殖运动必须依赖世界市场的不断扩大，世界市场是资本不断给自己创造出来的而又反过来制约着它的生存和发展空间。
我国可以长期吸收国际市场要素作为实行对外开放战略的前提条件之一，就是西方国家“资本要找出路，贸易要找出路，市场要找出路”。
也就是说，国际资本必然有进入中国市场的冲动。
而我国又处于社会主义初级阶段，生产力相对落后，决定着经济成分上不能搞单一的公有制。
利用外资正是实现我国发展战略的条件之一。
因为“我国现阶段的‘三资’企业，按照现行的法规政策，外商总要赚一些钱。
但是国家还要拿回税收，工人还要拿回工资，我们还可以学习技术和管理，还可以得到信息，打开市场。
因此，‘三资’企业受到我国整个政治、经济条件的制约，是社会主义经济的有益补充，归根到底是有利于社会主义的”。
当然，我国在社会主义公有制为主体的前提下，之所以能容纳作为一种经济因素而存在，而不是作为一种社会制度形态而存在的资本关系，还有更深层的世界历史辩证法根据，即在现时世界历史时代，资本的发展，一方面带来了更多和更强烈的破坏世界资本主义社会形态自身再生产基础的因素和倾向，另一方面又带来了进一步增强世界资本主义社会形态，自身再生产能力的因素和倾向。
世界资本主义社会形态发展的这种“新的辩证法”，使资本生产力在现实世界历史时代的范围还有较大的活力和发展空间，使资本关系对现实世界历史时代的各国的生产力的发展，或者还有不同程度的推动作用，或者还有不同程度的利用意义。
这种状况，很可能将延续到国际资本关系所能容纳的全部生产力发挥出来为止。
参考文献
[1]高放，李景治，浦国良编．科学社会主义的理论与实践．北京：中国人民大学出版社，2004
[2]肖枫主编.社会主义向何处去.北京：当代世界出版社，1999
[3]李景治等.当代资本主义的演变与矛盾.北京：中国人民大学大学出版社，2001。
