浅析东亚典型国家_地区_跨越_中等收入陷阱_进程对我国的启示_张薇
- 格式：pdf
- 大小：626.96 KB
- 文档页数：4
（ 4） 完善的收入保障体系。日本在由中等收入 转向高收入国家进程中，较好地解决了收入差距扩 大的问题。20 世纪 60 年代，日本建立了完善的社 会保险制度，在跨越中等收入陷阱期间，日本基本完 成社会保障体系和社会福利制度建设。从 20 世纪 80 年代起，日本将收入保障建设重点转移到实施收 入、医疗、教 育、居 住 四 项 基 本 保 障 计 划，巩 固 跨 越 “中等收入陷阱“的成果。
1． 日本崛起。从 1972 年到 1983 年约 11 年的
国家，国家内部有能力进行科技创新、产品设计，在 时间，面对严峻的外部形势，日本力排万难、大力革
全球制造业处于领先地位。韩国、中国台湾的经济 新，人均国内生产总值从 1972 年接近 3 000 美元，
模式也较为先进，属于技术吸收阶段，掌握较为先进 到 1983 年突 破 1 万 美 元，成 功 跨 越“中 等 收 入 陷
2013 年 4 月 第 15 卷 第 2 期
【经济理论与实践】
山西财政税务专科学校学报 Journal of Shanxi Finance ＆ Taxation College
Apr． 2013 Vol． 15 No． 2
浅析东亚典型国家（ 地区） 跨越 “中等收入陷阱”进程对我国的启示
张薇
（ 福建师范大学，福建 福州 350007）
马来西亚在 1957 年独立后，长期处于低收入国 家层次。到了 20 世纪 70 年代，马来西亚进入经济 高速增长的阶段，持续的经济增长给马来西亚的经 济带来活力，直到 1992 年，成功跃至上中等收入国 家的行业。但随着收入差距扩大和劳动力成本优势 的消隐，马来 西 亚 不 可 避 免 地 遭 遇 了“经 济 放 缓 硬 化症”，故在 2010 年国家计划中明确提出，要努力 克服“中等收入陷阱”，实现经济的持续增长。
外资的情况。
危机，都给依靠出口的日本以重创，日本经济大幅度
为了对“中等收入陷阱”问题进行深入细致的 下滑。然而面对经济颓势，日本积极调整产业结构，
探讨，我们选取成功国家和与中国类似的国家案例 通过将污染产业转移，加强自主创新和教育等举措，
进行分析，旨在吸取成功经验，总结失败教训。
成功度过“中等收入陷阱”的困境。表 1 显示日本
地区主要有日本和“亚洲四小龙”等，而显然，泰国、 来说，日本相比“亚洲四小龙”，属于规模较大的经
马来西亚、印度尼西亚、越南等国属于挣扎在“中等 济体，对于研究中国的经济状况有更好的参考价值，
收入陷阱”内的国家。把各个国家和地区的经济发 因而本文选取日本的成功案例进行分析。
展模式多相 比 较，我 们 发 现，日 本 属 于“创 新 驱 动 ”
8． 2
3． 4
5． 7
7
（ 续上表）
时期 地区
新加坡 中国台湾
泰国 越南
实际
未来下限 未来上限
1981 － 2007 2011 － 2030 2011 － 2030
6． 8
4． 3
4． 3
6． 1
3． 1
3． 3
5． 4
3． 8
4． 5
6． 4
4． 3
6． 1
资料来源： 亚洲开发银行《亚洲发展展望（ 2010） 》
年，拉美地区上述国家在“中等收入陷阱”滞留时间
二、东亚典型国家（ 地区） 的启示
为智利 41 年，乌拉圭 39 年，墨西哥 38 年，巴西 37
放眼当下，各国在发展过程中，既有成功突破 年，哥伦比亚 33 年，曾富甲一方的阿根廷达 50 年，
“中等收入陷阱”的国家和地区，也有挣扎在“中等 几乎为全球之最。
工业的快速发展，机械电子工业逐步成为日本最具 国际竞争 力 的 产 业。 日 本 产 业 结 构 以“绿 色 化 ”为 核心，调低重化工业比重，着重发展以计算机、宇航 为代表的知识密集型产业。20 世纪 80 年代开始， 日本产业结构转向以服务业作为经济增长主导产业 的经济模式，继续将以往大量消耗资源、劳动和产生 严重污染的重、化工业转移到发展中国家，国内鼓励 发展消耗资源少、环境污染小、高附加产值的知识密
关键词： 中等收入陷阱; 东亚; 中国; 启示 中图分类号： F113 文献标识码： A 文章编号： 1008 － 9306（ 2013） 02 － 0065 － 04
2006 年，世 界 银 行 在 其《东 亚 经 济 发 展 报 告 （ 2006） 》中明确提出“中等收入陷阱”的概念，其内 涵大致为，各个经济体无法将其在低收入到高收入 发展过程中的经济战略同样运用于向高收入发展的 阶段，即中等收入的经济体在成为高收入经济体时， 一部分国家会陷入经济增长的停滞期，会出现无法 从中等收入国家向高收入国家跨越的境地。
摘 要： 从 2007 年世界银行提出“中等收入陷阱”概念至今，这一问题已得到各领域的一定关 注。伴随着 20 世纪后期至今，许多发展中国家没有发展起来反而掉入了“中等收入陷阱”的情况， 中国对于“中等收入陷阱”情况愈加重视。历史经验表明，面对现实的高度复杂的经济形势和特殊 国情，要顺利地实现产业结构升级，转变经济发展模式，跨入发达国家行列，首先需要提高对现代经 济及其运行的理论认识。为此，本文通过理论分析以及实例比较，一方面吸取成功跨越的典型国家 如日本跨越“中等收入陷阱”的经验，另一方面根据当前经济状况，选取同我国类似的经济体———马 来西亚当前的发展模式和改革方向进行比较借鉴，吸取他国教训，旨在为我国跨越“中等收入陷阱” 提供对策支持。
收稿日期： 2013 － 04 － 06 作者简介： 张 薇（ 1989 － ） ，女，福建龙岩人，福建师范大学硕士研究生，研究方向： 西方经济学宏观政策与理论研究。
65
发展中西部地区、建立健全社会保障制度等方式跨 快便陷 入 了“中 等 收 入 陷 阱”的 境 地。截 至 2012
越“中等收入陷阱”。
（ 3） 重视教育。日本实施积极有效的教育政 策，普及基础教育和中等教育，推出教育保障计划。 1971 年日本开设无线电工业高等专科学校，保证了 工业上急需的中级技术人员的来源。1976 年，设立 专修学校。可见日本对于专业人才的培养尤其重 视。而中国在发展进程中，人才的失衡也成为发展 的桎梏，亟需培养具有专业化的针对型人才。
的管理能力和技术，能够独立生产出高质量的产品。 阱”，从中等收入国家跨入高收入国家。
泰国、马来西亚还处于工业聚集阶段，即虽然有支柱
在此阶段，国际形势严峻，1973 年 10 月第四次
性产业，但受国外技术型企业支配程度仍然较高。 中东战争爆发引发的“第二次石油危机”、1973 年至
越南发展情况更为严峻，还处于单纯利用外资、吸收 1975 年以及 1979 年至 1982 年世界范围内的经济
1978
8 534． 83 5． 10
1985
11 305． 95 4． 98
资料来源： Measure Worth
2． 日本经验。 （ 1） 适度的经济调整。从 20 世纪 50 年代初到 80 年代，日本实现了轻工业———重工业———第三产 业的适时转换升级，完成了由“贸易立国”到“技术 立国”再到“文化立国”的转变，为成功跨越“中等收 入陷阱”奠定了物质文化基础。 20 世纪 70 年代，日本的机械行业尤其是汽车 制造业迅速崛起，同时带动钢铁、石化等重工业和化
收入陷阱”内 的 国 家，还 有 一 些 国 家 正 面 临 着 进 入
而东亚 地 区 国 家 和 地 区 如 日 本 和“亚 洲 四 小
“中等收入陷阱”的考验。
龙”作为成 功 跨 越 中 等 收 入 陷 阱 的 典 范，近 年 来 一
东亚地区成功突破“中等收入陷阱”的国家和 直被作为跨越“中等收入陷阱”的成功典型。相对
表 1 日本 1972 － 1985 年经济数据
年份 项目 人均 GDP（ 美元）
增长率（ % ） 年份
项目 人均 GDP（ 美元）
增长率（ % ）
1972
2 844． 40 8． 38
1979
8 729． 57 5． 19
1973
3 820． 89 7． 88
1980
9 188． 41 3． 63
1974
4 180． 15 － 1． 22
1981
10 051． 08 3． 58
1975
4 482． 79 2． 60
1982
9 280． 13 3． 16
1976
4 984． 21 4． 78
1983
10 069． 96 2． 70
1977
6 086． 45 5． 29
1984
10 686． 50 4． 27
66
集型产业和服务业。 （ 2） 加强科技自主创新。日本坚持“科学技术
立国”，进入“自 立 自 主 技 术 时 代 ”。 日 本 大 力 扶 植 汽车、电子、精密机械、宇航、原子能等工业部门的发 展，鼓励科技自主创新，不仅吸收引进国外先进技术 和优秀成果，而且积极钻研技术，做到学以致用。
从 1950 至 1975 年，日本共引进了 25 000 多项 技术，并用了不到 30 年时间、花了仅 60 亿美元左 右，就把 美 国 等 西 方 国 家 用 了 半 个 多 世 纪、花 了 2 000多亿美元的研究成果学到手。日本政府通过 实行税制优惠措施、补足金与委托费低息融资等政 策优惠，支持企业研发，扶持民间部门研究。同时， 专门立法促 进“创 新 中 心 ”型 科 技 园 区 的 成 立 和 发 展，特别是鼓励电子工业的发展。
模式，做好工业转型，以应对中等收入陷阱对我国的 不利影响。汤敏（ 2008） 认为，由于收入分配差距过 大、内需不足、金融危机等问题，世界上大部分国家 长期在中等收入国家范围内，解决这一现象，需要各 国提高劳动生产率和教育水平，特别是追求共享式 的可持续发展是目前东 亚 国 家 跨 越“中 等 收 入 陷 阱”的药方。蔡昉（ 2011） 指出，我国经济发展已经 走过了低成本扩张的阶段，2013 年将进入劳动力的 “刘易斯拐点”。目前发展的不平衡、不协调问题突 出，我国迫 切 需 要 积 极 吸 收 东 亚 先 进 经 济 体 跨 越 “中等收入陷阱”的经验。蔡昉（ 2012） 还认为，随着 我国经济 发 展 以 及 人 口 结 构 不 断 变 化，即 将 进 入 “中等收入陷阱”阶段，在跨越“中等收入陷阱”问题 上，我 国 应 当 吸 取 日 本 教 训，通 过 技 术 创 新 度 过 难关。蔡昉强调，我国可以通过改善收入分配 、
1． 日本崛起。从 1972 年到 1983 年约 11 年的
国家，国家内部有能力进行科技创新、产品设计，在 时间，面对严峻的外部形势，日本力排万难、大力革
全球制造业处于领先地位。韩国、中国台湾的经济 新，人均国内生产总值从 1972 年接近 3 000 美元，
模式也较为先进，属于技术吸收阶段，掌握较为先进 到 1983 年突 破 1 万 美 元，成 功 跨 越“中 等 收 入 陷
2013 年 4 月 第 15 卷 第 2 期
【经济理论与实践】
山西财政税务专科学校学报 Journal of Shanxi Finance ＆ Taxation College
Apr． 2013 Vol． 15 No． 2
浅析东亚典型国家（ 地区） 跨越 “中等收入陷阱”进程对我国的启示
张薇
（ 福建师范大学，福建 福州 350007）
马来西亚在 1957 年独立后，长期处于低收入国 家层次。到了 20 世纪 70 年代，马来西亚进入经济 高速增长的阶段，持续的经济增长给马来西亚的经 济带来活力，直到 1992 年，成功跃至上中等收入国 家的行业。但随着收入差距扩大和劳动力成本优势 的消隐，马来 西 亚 不 可 避 免 地 遭 遇 了“经 济 放 缓 硬 化症”，故在 2010 年国家计划中明确提出，要努力 克服“中等收入陷阱”，实现经济的持续增长。
外资的情况。
危机，都给依靠出口的日本以重创，日本经济大幅度
为了对“中等收入陷阱”问题进行深入细致的 下滑。然而面对经济颓势，日本积极调整产业结构，
探讨，我们选取成功国家和与中国类似的国家案例 通过将污染产业转移，加强自主创新和教育等举措，
进行分析，旨在吸取成功经验，总结失败教训。
成功度过“中等收入陷阱”的困境。表 1 显示日本
地区主要有日本和“亚洲四小龙”等，而显然，泰国、 来说，日本相比“亚洲四小龙”，属于规模较大的经
马来西亚、印度尼西亚、越南等国属于挣扎在“中等 济体，对于研究中国的经济状况有更好的参考价值，
收入陷阱”内的国家。把各个国家和地区的经济发 因而本文选取日本的成功案例进行分析。
展模式多相 比 较，我 们 发 现，日 本 属 于“创 新 驱 动 ”
8． 2
3． 4
5． 7
7
（ 续上表）
时期 地区
新加坡 中国台湾
泰国 越南
实际
未来下限 未来上限
1981 － 2007 2011 － 2030 2011 － 2030
6． 8
4． 3
4． 3
6． 1
3． 1
3． 3
5． 4
3． 8
4． 5
6． 4
4． 3
6． 1
资料来源： 亚洲开发银行《亚洲发展展望（ 2010） 》
年，拉美地区上述国家在“中等收入陷阱”滞留时间
二、东亚典型国家（ 地区） 的启示
为智利 41 年，乌拉圭 39 年，墨西哥 38 年，巴西 37
放眼当下，各国在发展过程中，既有成功突破 年，哥伦比亚 33 年，曾富甲一方的阿根廷达 50 年，
“中等收入陷阱”的国家和地区，也有挣扎在“中等 几乎为全球之最。
工业的快速发展，机械电子工业逐步成为日本最具 国际竞争 力 的 产 业。 日 本 产 业 结 构 以“绿 色 化 ”为 核心，调低重化工业比重，着重发展以计算机、宇航 为代表的知识密集型产业。20 世纪 80 年代开始， 日本产业结构转向以服务业作为经济增长主导产业 的经济模式，继续将以往大量消耗资源、劳动和产生 严重污染的重、化工业转移到发展中国家，国内鼓励 发展消耗资源少、环境污染小、高附加产值的知识密
关键词： 中等收入陷阱; 东亚; 中国; 启示 中图分类号： F113 文献标识码： A 文章编号： 1008 － 9306（ 2013） 02 － 0065 － 04
2006 年，世 界 银 行 在 其《东 亚 经 济 发 展 报 告 （ 2006） 》中明确提出“中等收入陷阱”的概念，其内 涵大致为，各个经济体无法将其在低收入到高收入 发展过程中的经济战略同样运用于向高收入发展的 阶段，即中等收入的经济体在成为高收入经济体时， 一部分国家会陷入经济增长的停滞期，会出现无法 从中等收入国家向高收入国家跨越的境地。
摘 要： 从 2007 年世界银行提出“中等收入陷阱”概念至今，这一问题已得到各领域的一定关 注。伴随着 20 世纪后期至今，许多发展中国家没有发展起来反而掉入了“中等收入陷阱”的情况， 中国对于“中等收入陷阱”情况愈加重视。历史经验表明，面对现实的高度复杂的经济形势和特殊 国情，要顺利地实现产业结构升级，转变经济发展模式，跨入发达国家行列，首先需要提高对现代经 济及其运行的理论认识。为此，本文通过理论分析以及实例比较，一方面吸取成功跨越的典型国家 如日本跨越“中等收入陷阱”的经验，另一方面根据当前经济状况，选取同我国类似的经济体———马 来西亚当前的发展模式和改革方向进行比较借鉴，吸取他国教训，旨在为我国跨越“中等收入陷阱” 提供对策支持。
收稿日期： 2013 － 04 － 06 作者简介： 张 薇（ 1989 － ） ，女，福建龙岩人，福建师范大学硕士研究生，研究方向： 西方经济学宏观政策与理论研究。
65
发展中西部地区、建立健全社会保障制度等方式跨 快便陷 入 了“中 等 收 入 陷 阱”的 境 地。截 至 2012
越“中等收入陷阱”。
（ 3） 重视教育。日本实施积极有效的教育政 策，普及基础教育和中等教育，推出教育保障计划。 1971 年日本开设无线电工业高等专科学校，保证了 工业上急需的中级技术人员的来源。1976 年，设立 专修学校。可见日本对于专业人才的培养尤其重 视。而中国在发展进程中，人才的失衡也成为发展 的桎梏，亟需培养具有专业化的针对型人才。
的管理能力和技术，能够独立生产出高质量的产品。 阱”，从中等收入国家跨入高收入国家。
泰国、马来西亚还处于工业聚集阶段，即虽然有支柱
在此阶段，国际形势严峻，1973 年 10 月第四次
性产业，但受国外技术型企业支配程度仍然较高。 中东战争爆发引发的“第二次石油危机”、1973 年至
越南发展情况更为严峻，还处于单纯利用外资、吸收 1975 年以及 1979 年至 1982 年世界范围内的经济
1978
8 534． 83 5． 10
1985
11 305． 95 4． 98
资料来源： Measure Worth
2． 日本经验。 （ 1） 适度的经济调整。从 20 世纪 50 年代初到 80 年代，日本实现了轻工业———重工业———第三产 业的适时转换升级，完成了由“贸易立国”到“技术 立国”再到“文化立国”的转变，为成功跨越“中等收 入陷阱”奠定了物质文化基础。 20 世纪 70 年代，日本的机械行业尤其是汽车 制造业迅速崛起，同时带动钢铁、石化等重工业和化
收入陷阱”内 的 国 家，还 有 一 些 国 家 正 面 临 着 进 入
而东亚 地 区 国 家 和 地 区 如 日 本 和“亚 洲 四 小
“中等收入陷阱”的考验。
龙”作为成 功 跨 越 中 等 收 入 陷 阱 的 典 范，近 年 来 一
东亚地区成功突破“中等收入陷阱”的国家和 直被作为跨越“中等收入陷阱”的成功典型。相对
表 1 日本 1972 － 1985 年经济数据
年份 项目 人均 GDP（ 美元）
增长率（ % ） 年份
项目 人均 GDP（ 美元）
增长率（ % ）
1972
2 844． 40 8． 38
1979
8 729． 57 5． 19
1973
3 820． 89 7． 88
1980
9 188． 41 3． 63
1974
4 180． 15 － 1． 22
1981
10 051． 08 3． 58
1975
4 482． 79 2． 60
1982
9 280． 13 3． 16
1976
4 984． 21 4． 78
1983
10 069． 96 2． 70
1977
6 086． 45 5． 29
1984
10 686． 50 4． 27
66
集型产业和服务业。 （ 2） 加强科技自主创新。日本坚持“科学技术
立国”，进入“自 立 自 主 技 术 时 代 ”。 日 本 大 力 扶 植 汽车、电子、精密机械、宇航、原子能等工业部门的发 展，鼓励科技自主创新，不仅吸收引进国外先进技术 和优秀成果，而且积极钻研技术，做到学以致用。
从 1950 至 1975 年，日本共引进了 25 000 多项 技术，并用了不到 30 年时间、花了仅 60 亿美元左 右，就把 美 国 等 西 方 国 家 用 了 半 个 多 世 纪、花 了 2 000多亿美元的研究成果学到手。日本政府通过 实行税制优惠措施、补足金与委托费低息融资等政 策优惠，支持企业研发，扶持民间部门研究。同时， 专门立法促 进“创 新 中 心 ”型 科 技 园 区 的 成 立 和 发 展，特别是鼓励电子工业的发展。
模式，做好工业转型，以应对中等收入陷阱对我国的 不利影响。汤敏（ 2008） 认为，由于收入分配差距过 大、内需不足、金融危机等问题，世界上大部分国家 长期在中等收入国家范围内，解决这一现象，需要各 国提高劳动生产率和教育水平，特别是追求共享式 的可持续发展是目前东 亚 国 家 跨 越“中 等 收 入 陷 阱”的药方。蔡昉（ 2011） 指出，我国经济发展已经 走过了低成本扩张的阶段，2013 年将进入劳动力的 “刘易斯拐点”。目前发展的不平衡、不协调问题突 出，我国迫 切 需 要 积 极 吸 收 东 亚 先 进 经 济 体 跨 越 “中等收入陷阱”的经验。蔡昉（ 2012） 还认为，随着 我国经济 发 展 以 及 人 口 结 构 不 断 变 化，即 将 进 入 “中等收入陷阱”阶段，在跨越“中等收入陷阱”问题 上，我 国 应 当 吸 取 日 本 教 训，通 过 技 术 创 新 度 过 难关。蔡昉强调，我国可以通过改善收入分配 、
