英国选举制度

英法两国领导人产生机制比较、评价及执行效果分析领导人产生机制：英国：“一人一票，一票一价”的平等选举权制，凡年满18岁的公民，依法均享有选举权。

并且英国是由选民直接选举议员，这种选举制度透明度较高，而且可以使选民的意志直接反映在最高权力机构的产生过程中。

此外，英国的选举实行自愿投票原则，候选人或政党组织可以拉票，但不能向选民施加压力。

属于议会制君主立宪制。

法国：由公民选举产生。

法国是半总统制, 因为总理是国民议会选举出来的,，总理及其领导内阁并不直接向总统负责，美国国务卿由总统提名经过议会同意就可以，服从总统领导。

属于半总统半议会制民主共和制。

英王是世袭的，议会主要由贵族组成，法国的总统和议会都是由选民直接或间接选举产生，从表面上来看，法国的政体比英国更民主，但从政体与国体来看，二者无本质区别。

异中有同，殊途同归。

英法两国都属于资本主义国家的统治形式，都是资产阶级政权，执政的根本目标是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务。

从国家权利运行方式来看，都出现了议会权利萎缩，行政权力加强。

从政体的演变和发展来看，政体都渐趋成熟，但面临着诸多困扰，存在各种弊端，其根本原因是资本主义社会固有矛盾，在资本社会生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾是资本主义社会本身无法克服的，也是无法通过调节政体从根本上加以解决的。

现任英法两国国家领导人最近一届领导人产生过程1988年，卡梅伦以一级荣誉的成绩在牛津大学毕业后，进入英国保守党政策研究部工作。

1993年，卡梅伦被当时的保守党领袖迈克尔·霍华德看中，调到英国内政部任职。

2001年2月，卡梅伦成为国会议员。

2005年12月，卡梅伦竞选保守党领袖并获得成功。

2010年4月6日，英国宣布解散议会，大选于2010年5月6日举行。

在经济危机和政治丑闻的双重背景下，这次大选被认为是自1992年以来，英国最激烈的一场选举。

2010年5月11日，卡梅伦宣誓就职英国首相。

英国的选举制度英国的选举制度概述英国的选举制度是一个复杂的系统，包括议会、地方政府和欧洲议会选举。

该制度由多个层面组成，每个层面都有自己的规则和程序。

本文将详细介绍英国的选举制度。

议会选举议会选举是英国最重要的选举之一，它决定了国家最高立法机构——议会的构成。

下面是议会选举的详细内容。

投票权在英国，所有18岁及以上的公民都有投票权，但必须先在选民名单上注册才能行使投票权。

这意味着只有注册过的人才可以参与投票。

除此之外，还有一些特殊情况下可以获得投票权，例如海外公民、外籍居民等。

候选人资格任何18岁及以上、具有英国或爱尔兰公民身份或合法居留权并已经在候选人名单上注册的人都可以参加议会选举。

但是，在某些情况下，例如曾经犯罪或破产等情况下可能不符合资格要求。

竞选活动竞选活动是议会选举中非常重要的一部分。

候选人和政党会在全国各地进行活动，包括演讲、辩论和宣传。

此外，政治广告也是竞选活动的重要组成部分。

投票方式议会选举采用简单多数制，即获得最多选票的候选人当选。

在英国议会选举中，每个选民只有一票，他们可以在候选人名单中选择一个候选人进行投票。

最终当选的候选人将代表该区域进入议会。

地方政府选举地方政府是英国政治体系中非常重要的一部分。

地方政府负责管理本地区的事务，并代表当地居民与中央政府进行交流。

下面是地方政府选举的详细内容。

投票权所有18岁及以上、在该地区居住并已经在当地居民名单上注册的公民都有投票权。

与议会选举不同的是，在地方政府选举中还可以给予企业和组织投票权。

候选人资格任何18岁及以上、在该地区居住并已经在候选人名单上注册的公民都可以参加地方政府选举。

但是，在某些情况下，例如曾经犯罪或破产等情况下可能不符合资格要求。

竞选活动地方政府选举中的竞选活动与议会选举类似，包括演讲、辩论和宣传。

但是，由于地方政府的规模较小，所以竞选活动往往更加简单。

投票方式地方政府选举采用复杂多数制，即获得最多选票的候选人当选。

英国的议会制度
英国的议会制度是一种议会民主制度，其中权力分为君主立宪制和议会制度。

以下是英国议会制度的主要组成和运作要点：
1.君主立宪制：英国是一个君主立宪制国家，即君主（目前是女王伊丽莎白二世，截至我的知识截断日期为2021年）是国家元首，但她的权力主要是象征性的，实际政府运作由选举产生的议会负责。

2.两院制：英国议会包括两个议院：下议院（众议院）和上议院（贵族院）。

下议院（众议院）：下议院的成员是通过全国选举产生的，每个选区选出一名议员。

下议院是英国政府的主要制定法律和政策的地方。

首相通常来自下议院，是国家政府的领导人。

上议院（贵族院）：上议院的成员并非通过选举产生，而是由遗传贵族、主教、以及由君主提名的生命贵族组成。

上议院对法律制定有一定的监督和修正权力，但其议员不具有与下议院相当的权力。

3.首相和内阁：首相是英国政府的首脑，通常是下议院中的多数党党魁。

首相领导内阁，内阁是由各部门的部长组成，他们负责制定政策和行政管理。

4.法律体系：英国议会制定法律的过程包括法案的提出、辩论、投票通过，然后提交给君主批准成为法律。

通常，法案在两院都要获得多数的支持。

5.选举制度：下议院的选举使用相对多数制，即在每个选区中获得最多选票的候选人当选。

这有助于形成一个相对稳定的多数党政府。

总体而言，英国议会制度是一种混合制度，融合了君主制和议会民主制的元素。

这个制度在历史上逐渐演变而来，反映了对权力分散和制衡的追求。

英、法、德议会选举制度比较研究一、本文概述本文旨在对英国、法国和德国的议会选举制度进行深入的比较研究。

通过对这三个具有代表性的欧洲国家的选举制度的分析，我们可以更好地理解不同政治体系和历史文化背景下，议会选举制度的运作机制和特点。

本文将首先概述每个国家的选举制度基本情况，包括选举周期、选举方式、选区划分等，然后分析这些制度如何影响政党的竞争策略和选民的行为。

本文还将探讨各国选举制度在促进政治稳定、代表性和民主化进程中的作用，以及它们面临的挑战和改革趋势。

通过这一比较研究，我们可以为完善我国的选举制度提供有益的借鉴和启示。

二、英国议会选举制度英国议会选举制度作为世界上最古老和最具影响力的选举制度之一，其历史可追溯至中世纪。

英国议会由两部分组成：上议院（House of Lords）和下议院（House of Commons）。

其中，下议院通过普选产生，而上议院主要由贵族和世袭议员组成，不过近年来上议院也在进行一定的改革，以增加其民主性。

选举机制：英国的选举机制采用简单多数选举制，即选区内获得最多选票的候选人当选。

英国还有一套复杂的选区划分系统，旨在确保各党派在不同地区都有公平的代表权。

选区划分：英国选区的划分基于人口和地理因素，并定期进行调整。

选区大小不等，既有城市选区也有农村选区，以确保每个选区的人口规模大致相当。

候选人资格：成为英国下议院候选人的基本要求包括必须是英国公民、年龄必须达到18岁以及必须在选区内居住。

候选人通常需要得到一个或多个政党的提名。

选举过程：英国议会选举通常在每年的5月或6月举行，但具体日期由首相决定。

选民在选区内投票，每个选民可以投一票。

选举结果通常在投票日当晚或次日公布。

政党制度：英国实行多党制，但两大主要政党——保守党和工党长期占据主导地位。

尽管存在其他小党和独立候选人，但他们往往难以在选举中获得显著支持。

影响与挑战：英国议会选举制度对英国政治和社会产生了深远影响。

它确保了政治权力的和平转移，促进了政治稳定。

英国首相选举制度和美国总统选举的区别英国是世界上较早实行普选制的国家，其选举制度不仅对英国自身的民主政治体系具有十分重要的意义，而且对美国等西方国家民主政治体系也具有十分广泛而深远的影响。

本文简单扼要的介绍了英国选举制度，及其存在的问题，并对其对中国选举制度的改革的借鉴之处，也就是英国选举制度的优点，做了重点的分析。

二、英国选举制度下议院议员是通过普选产生的。

凡英国公民以及爱尔兰共和国公民(其公民为选举目的时不视为外国人)，年满18周岁或自选举登记公布日起12个月内将满18岁者，在没有法定的丧失选取权的情况下，并且居住在规定选举登记的选区内(根据Representation of the People Act 2000)，均可以参加下议院的选举投票。

投票人要参加议会选举必须在所在选区(a parliamentary constituency)进行登记，并列名在选举登记(electoral register)之中。

那么，下议院选举制度的基础又是什么样呢？整个英国被分为659个选区(parliamentary constituency)，每个选区的选民人数约为五万名，每一个选区都要选出一名代表成为下议院中的议员(MP)。

所以，下议院一共由659名成员组成。

根据最新的《2000政治党派、选举及全民投票法案》(Political Parties，Elections and Referendums Act 2000)，规定原来由几个边界委员会(Boundary Commission)共同履行的职权现通归选举委员会执行(Electoral Commission)，再由选举委员会根据《政治党派、选举及全民投票法案》建立四个边界委员会，在英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰各有一个。

每个边界委员会由2到4名成员组成，只有选举委员会的委员或副委员才有资格担任其成员。

选举委员会直接对英国议会负责，而并非对任何政府部门负责的独立机构，其最明显的功能是在大选中的规划角色：包括各选区候选人的登记功能，以及全民投票和政府行政区域划定等有关选举的重大事宜。

英国的选举制度英国的选举制度是一个混合制度，既包括多数制又包括比例代表制。

下面是对英国选举制度的700字解释。

首先，英国的国会议员选举采用的是多数制。

这意味着，在选举中，候选人只需要获得对应选区的选民中的最多票数，就可以当选为国会议员。

这种制度有助于确保国会议员具有相对稳定的多数支持，从而高效地进行立法和决策。

英国国会议员选举通常每五年举行一次，选民根据所在地的选区划分，选择他们的地区代表。

其次，英国的选举制度也包括比例代表制。

比例代表制意味着政党在国会中获得的席位数量与其在全国范围内获得的选民支持率成比例。

英国的比例代表制体现在地方和欧洲议会选举中。

在这些选举中，选民可以根据所在地的不同选举区投票给他们支持的政党，而不仅仅是一个具体的候选人。

然后，根据各个政党在全国范围内的得票率，议会中的席位将按比例分配给各个政党。

然而，需要注意的是，英国的比例代表制仅仅适用于地方和欧洲议会选举，而不适用于国会议员选举。

在国会议员选举中，多数制的规定仍然适用，即候选人需要获得选区中最高的选民支持率。

这个制度既有利于确保每个选区都有一个直接选举的代表，也有利于保证国会中有一个相对稳定的多数党派。

此外，英国的选举制度中还包括了普遍的选举权原则。

这意味着所有年满18岁的英国公民都有权利参与选举，不论他们的种族、性别、宗教或其他个人特征。

这确保了选举过程的公正和平等，同时也体现了民主原则。

最后，英国的选举制度还涉及选举竞选活动的资金管理和透明度。

政党和候选人需要遵守一系列的法规和规定，以确保选举活动的合法性和透明度。

此外，英国设有选举委员会，负责监督和管理选举相关事务，包括选民登记、选举支出和政治广告等。

总而言之，英国的选举制度是一个综合考虑多数制和比例代表制的混合制度。

这种制度确保了国会议员的地方代表性，同时也保证了政党在全国范围内获得的选民支持的代表性。

与此同时，英国的选举制度也体现了普遍的选举权原则和选举竞选活动的资金管理透明度。

英国首相选举制度英国首相选举制度是一个重要的政治过程，确保国家能够选举出一位最合适的领导人来管理国家事务。

这个制度具有独特的特点和程序，下面是对其进行详细阐述的相关参考内容。

1.选举时机和程序：英国首相选举没有固定的时间表，但国会任期最长为五年，因此选举通常在这个期限内举行。

首相选举通常由国会下议院的选民参与，即18岁或以上的英国公民。

选举的进行需要经过三个步骤：提名、选举和委任。

2.提名：首相选举的第一步是提名阶段。

在这个阶段，政党需要提名自己的候选人，以参与首相的选举。

通常，只有两个主要的政党——保守党和工党——才有机会赢得首相职位，因此提名通常来自于这两个党派。

3.选举：在提名阶段之后，选民将会对候选人进行投票。

首相选举采取多数制，也就是说，候选人需要获得选民中50%以上的选票才能当选。

如果没有候选人获得多数选票，那么将进行第二轮选举，只留下两位得票最高的候选人进行竞选。

4.委任：一旦有候选人获得了选民中的多数支持，他将被英国君主任命为首相。

这一步是形式上的，英国君主通常会接受多数选民的意愿来选择下一任首相。

当新的首相被任命后，他将组建内阁，任命其他政府部长来共同管理国家事务。

5.选举过程的影响因素：英国首相选举的结果受到众多因素的影响，包括政党政策、候选人的领导能力、选民的政治取向等。

其中，政党政策通常是选民决定的关键因素，他们会根据候选人所代表的政党政策来做出选择。

此外，候选人的个人特征和领导能力也是影响选民决策的重要因素。

6.首相职位的权力和责任：一旦当选为首相，他将负责领导政府和管理国家事务。

首相具有重要的决策权力，可以制定政策、任命政府成员、代表国家进行外交事务等。

此外，首相还必须面对国内外的挑战和问题，解决和处理各种政治和社会的紧急情况。

总结起来，英国首相选举制度是一个复杂但有效的政治过程。

选举程序分为提名、选举和委任三个阶段，而选民会根据候选人和政党的政策、个人特征等因素来做出选择。

英国史研究民主的悖论 英国议会选举制度改革刘成内容提要英国1832年前的议会选举制度是贵族控制的,具体体现在选区、选举权、选举活动和议员结构等方面。

1832 1918年的英国选举制度改革客观上促进了英国的民主发展,但这不是英国决策者的意图。

对于英国统治精英来说,改革的宗旨是为了保持贵族的统治和避免真正的民主。

英国的议会选举制度改革在民主问题上形成了一个悖论:反民主的举措却促进了民主的发展。

关键词英国选举制度改革法民主19世纪初期,英国传统的政治制度遇到前所未有的挑战,其中最为突出的是议会选举制度。

关于英国议会选举制度改革的研究成果汗牛充栋,中外学者分别从社会和经济、两党竞争、法国革命、变革力量等方面对议会改革的原因进行了详细探讨,成果集中在1832年改革法及其他几次议会改革的研究方面!。

本文在全程考察英国选举制度改革的基础上,试图论证这样一个观点:英国统治者遏制民主是英国议会选举制度改革的一个重要原因,无论托利党和辉格党是支持改革或反对改革,他们的根本原则都是反对民主。

一从光荣革命到1832年的第一次议会改革前,英国的选举制度基本没有变化,贵族一直是议会的实际控制者,普通群众基本没有选举权。

议会制度的不民主和不合理的特征主要体现在以下4个方面。

一是选区划分。

英国选区主要包括郡选区和选邑选区两个部分∀。

在1800年爱尔兰合并法之!∀本文获国家社会科学基金(08BSS016)、新世纪优秀人才支持计划资助。

在议会改革问题上,英国历史学家主要有两种观点。

早期的辉格派认为,议会改革法是一种必要的和巨大的进步,特别是1832年的改革法是关键的突破,英国用明智而和平的方式消除了已经腐败和无代表性的制度,英国政治因而成为别国的样板。

20世纪80年代以后出现的修正派认为,1832年前的制度不能简单看成是腐败的,改革常常出于自我利益,民主的增长不是一种不可避免的进程。

#郡选区∃也称#农村选区∃,但在议会改革前,像曼彻斯特、伯明翰、利兹等工业化时期发展起来的大城市也属于郡选区。