浅析高桩码头桩基内力计算方法
- 格式:pdf
- 大小:204.50 KB
- 文档页数:2
表 1各土层地基土物理力学指标参数表
r
j8
_右r _ _
图 1 头桩基 布置 图 码
表2 桩基内力计算结果
21弹性 理论 法 .
此法假定桩埋置于各向同性 的半无限弹性 体中,并假定土体的弹性系数 E 或为常数或随 s 深度按 一定规律变化 、计算时将桩分成若 干微 段 .同时根据 半无 限体 中受 水平 力并 发生 位移 的 Mnl 程 估算 微 段 中心 处桩 岗 土 位 移 ,另据 idn方 i 桩的挠曲方程求桩的位移 ,用有限差分表达 ,由 桩、土位移相等条件求解方程。P u s ol 等曾用弹 o 性理论推导出了桩顶位移和转角的计算公式。 弹性理论法的最大缺点是不能计算地面 以 下桩 的位移 、转角 、弯 矩 和土压 力 ,且土 体 的弹 性系数 E 值难以确定 , 此该法实际应用不是 s 太多 。但弹性 理论 分析 法考 虑 r在水 平荷 载作 用 下桩土 出现 的脱 离和土 的局 部屈 服 ,有助 于进 一 步探索桩土的性状. : 作水平承载桩的深入详尽 的计算之前,用弹性理论法的已有参数解作初步 分析 ,可由参数解方便地查得桩尺 寸、桩刚度和 土的压缩性等因素对水平承戟桩特性的影响。 2 . 基反 力法 2地 地基 反 力法 主 要 . 地 基 反 力法 ( 限 及限 极 平衡法)和弹性地基反力法 目前较为常用的方 法 为弹 性 地基 反力 法 ,此 法基 于 Wik r 基模 nl 地 e 型,将忙阁土看作弹性体 ,用梁的弯曲理论求解
科
工J } j 程科 技
浅析高桩码头桩基 内力计算方法
王 骏
( 江苏省 盐城 市航道 管理 处 高桩码头是最普遍的码 头结构型式之一, 主要适用于软土地基和水深较大的工程区域。中以长江某码头的实际资料为原型, 运用现有常用计 算方法对工程 实例进行计算分析, 通过计算结果的对比分析阐明了高桩码头基桩的受力变形情况, 这对高桩码头基桩的设计有一定的借鉴作用。 关键 词 : 码头 ; 基 ; 高桩 桩 内力计 算
1概述
高桩码头适用于可 以沉桩的各种地基 ,特 别适用于软土地基。在我国沿海、河口和河流下 游软土地基分布很广 ,例如江苏 、浙江沿海 、上 海 、长江 中下游 和天津 地 区 ,地基 表层 由近代沉 积土 组成 ,硬土 层位 置较 低 ,对 于 这种 地基 ,目 前高桩码头是最适宜的结构形式 。而桩基作为高 桩码头结构中的重要组成部分,在码头设计过程 中,应当对桩基内力的准确计算 ,以确保工程的 安全可靠。中以长江某码头的实际资料为原型 , 运用现有常用计算方法对 工程实例进行计算分 析, 通过计算结果的对比分析阐明了高桩码头基 桩 的受 力变形 情况 ,这 对高 桩码 头基 桩 的设计 有 定的借鉴作用。 2高 桩码 头桩基 的计 算方 法 与桩 基 的 竖 向承 载性 相 比 ,桩基 的水 平 受 力特性比较复杂 随着码头大型化深水化的发 展 ,桩基上的荷载越来越大 ,2 0世纪初 以来 , 国内外众多学者开始研究水平荷载作用下桩受力 特性的理论 , 2 世纪 6 年代 ,由于管桩和大 到 O O 直径桩的兴起和普遍使用 ,促使该项研究得 以广 泛的开展。实践表明,竖直桩能通过抗剪和抗弯 来承担相当人的水平荷载 ,它已不单是一个轴向 的受压扦 . .目前已有很多水平承载桩的作用机 理及 其受 力特性 分 析方 面的相关 理 论 和方法 ,为 桩基在港口码头以水平荷载为主要控制荷载的工 程中得以, , ‘ 用奠定了理论基础 。对水平荷载 作用 F 的桩内力汁算主要有弹性理论法、地基反 力法 、py【线法 、有 限元法 : - j l I
一
一
2 — 94
工I J I 程 科 技
面位移、桩身弯矩及其位置等与实测结果有一定 的差异 ,且随着荷载的加大,差异逐渐增大。如 何给出合适的 m值仍需进一步研究。 2 - 曲线法 ( . py 3 复合地基反力法) p y曲线法最早由美 国的 Maok提出。马 - tc l 特洛可考虑到粘 土单位桩长上地基反力的非线 性 ,于 17 90年提出了反力一 挠度曲线法 ( p y 即 - 曲线) 。由于其考虑了桩土作用 的非线性和土的 塑性影响,对大小位移 的情况以及静、动荷载均 适用,是目前 国内外比较流行的一种方法。 2 世纪 8 0 O年代 ,河海大学的研究者发现, 常规三轴试 验中的应力应变曲线和试验所得的 py - 曲线都符合邓肯模型 , 可以用双曲线函数表 示 ,从 而提 出了一种新的软黏土统一 p y曲线 - 法 ,称为河海大学法。 现行规范 中只建立 了黏性土 、砂土的 p y _ 曲线 , 对于砂土和黏性土混合分层的地基还没有 相应的 p y曲线 ,这是以后应该研究的问题。另 - 外 。对黏性土而言,不排水抗剪强度 C u和 是 两个重要的影响参数,如何合理选取这些参数是 准确计算的关键。
桩的横向抗力,同时假设桩土抗力仅与土的深度 泛 ,它是迄今世界上运用最广泛的计算方法 ,英 和桩的挠度有关 。单位土抗力表示为: 国、 美国、 前苏联等都把该法列入规范中。我国 P Y ) K() (,z = z y 目前该法也用得较多。如铁路桥涵设计规范 、公 式 中:K 由土的性质决定的地基反力系数 , 路桥涵设计规范 、 一 现行国家标准 健 筑地基基础 与深 度 Z 有关 ; 设计规范》 (B7 8)及 好 G J—9 巷口工程桩基规 v 桩的挠度 ; 一 ( J5— 8 J 24 9)均推荐使用该法。m法主要适用于 T n一 水平位移指数。 正常 固结的黏性土和一般砂土 。但 m法中地基 根据 n 取值不同,弹性地基反力法又可分为 反力系数的 比例系数 m是计算结果 比较敏感 的 nl = 时的线弹性地基反力法 和 n 1 时的非线性 个参数 , m值的正确与否直接关系计算结果的 弹性地基反力法。目前较为常用的方法为线弹性 正确性 。而影响 m的因素很 多,同一种土 由于 地基反力法中的 m法 ,该法于 16 9 2年由 KG西 地质条件的不同 , . m的取值不同;即使地质条件 林引入我国。它假定水平地基反力系数随深度成 相同,由于水平荷载大小 、 桩刚度等不同,m的 线性增加,即: 值也不同。因此 ,对于某一特定 的桩基计算问 题 ,在没有试桩 的情况下 ,很难给出合适 的 m K( 、 m z= z 值。此外 , m法在桩顶位移较小的情况下能较好 由于 m法 既可以用解析法也可以用数值解 地反映出桩的受力特性。在桩身位移较大、桩侧 法求解 ,使用非常方便 ,因此在 国内外应用广 土体进入非线性状态时 ,按 r 法计算得到的泥 f l