2019年煤矿事故汇总

2019年全国煤矿事故汇总序号时间事故单位事故类型事故经过12019年12月30 日18时55分安徽淮北矿业集团公司朱仙庄煤矿突水事故12月30日18时55分，安徽淮北矿业集团公司朱仙庄煤矿866-1采煤工作面发生突水事故，此次突水事故中被困7名人员全部遇难。

21月10日山西阳城阳泰集团西沟煤业有限公司砸伤事故山西阳城阳泰集团西沟煤业有限公司，3602综采工作面安全员和移架工在推移1#支架时，固定在1#支架推进油缸与运输顺槽转载煤溜之间用于牵引支架的联接环突然断开，将该处移架工砸伤，经抢救无效死亡。

事故发生的初步原因为：3602综采工作面1#支架在不具备安全移架的条件下，安全员和移架工进行移架，且移架期间安全防护措施落实不到位。

31月16日山西和顺正邦神磊煤业有限公司触电事故山西和顺正邦神磊煤业有限公司采区集中皮带大巷工作面综掘机控制开关发生故障，班组长和当班电工组长会诊后确认是开关控制变压器损坏，随后2人将开关防爆门关上并闭锁，离开现场去找配件。

负责该区域段运输设备的维护工正好此时在此处巡检，发生触电，造成1人死亡。

事故发生的初步原因是：维护工擅自打开开关防爆门操作开关，导致触电事故发生。

41月19日山西朔州山阴兰花口前煤业有限公司运输事故山西朔州山阴兰花口前煤业有限公司五辆矿车在井下轨道大巷提升过程中，绞车滚筒处的钢丝绳突然断裂，发生跑车，撞上大巷坡底信号工，造成1人死亡，事故原因正在调查中。

52月7日河南驻马店市驿城区古城乡吴桂桥煤矿2月7日,河南驻马店市驿城区古城乡吴桂桥煤矿发生矿难,该矿综采一队在生产过程中发生事故,被救出的一名李姓矿工在送往医院途中死亡,矿井中还有矿工被困,正在救援中。

62月24日甘肃省金昌市永昌县鑫盛隆煤业公司瓦斯中毒窒息事故今年2月24日，甘肃省金昌市永昌县鑫盛隆煤业公司2名工人下井抽水时意外死亡。

事故发生后，该煤矿隐瞒未报。

3月18日，永昌县安监局接群众来访举报，经查验判断为瓦斯中毒窒息死亡。

四川芙蓉集团实业有限责任公司杉木树煤矿“12·14”较大水害事故案例2019年12月14日，四川芙蓉集团实业有限责任公司杉木树煤矿（以下简称杉木树煤矿）发生较大水害事故，造成5人死亡。

该事故造成重大人员涉险，329人被紧急撤离升井（其中涉险73人），13人经88小时救援成功获救。

该矿为省属国有重点煤矿，煤与瓦斯突出矿井，核定生产能力120万吨/年，矿井水文地质类型中等，主要水患有废弃老窑老空水、相邻矿井采（老）空水、地表水、裂隙水和本矿采空区水等。

经四川省政府批准，由四川煤矿安监局会同四川省相关部门提级调查该起事故，四川省监察委员会派员同步开展调查。

目前，事故已经结案。

经事故调查组认定，这起事故是一起责任事故，事故的直接原因：相邻煤矿越界开采，杉木树煤矿防范措施不到位，来自相邻煤矿的采（老）空水瞬间突破杉木树煤矿N26边界探煤上山绞车房顶部边界煤柱，冲毁该上山下口永久密闭，涌入矿井N26采区，造成5名作业人员溺水死亡。

事故暴露出的主要问题：一是杉木树煤矿对防治水工作不重视。

2016年7月预测矿井后期涌水量已超过600m3/h，违反矿井水文地质类型划分“就高不就低”原则，将矿井水文地质类型划分为中等；水害隐患排查不深入，未收集周边煤矿真实完整的采掘工程平面图等有关资料，对周边相邻煤矿越界边界不清，越界开采形成的采（老）空水掌握不准，未查清周边煤矿采（老）空水威胁情况，未对N26采区留设的防隔水煤（岩）柱安全状态进行监测；矿井水文地质基础资料缺失，无N26边界探煤上山等地点的掘进地质说明书、探放水设计以及探放水的物探、钻探相关原始资料，2017年编制的《N26采区设计修改说明书》中无针对性的防治相邻煤矿采（老）空水相关内容。

二是杉木树煤矿安全生产责任及防治水制度不落实。

未及时调整安全工作领导小组成员，总工程师未组织召开地测防治水专题会，地测防治水人员变动频繁，技术管理不到位，未按《煤矿防治水细则》及时修订完善相关水害防治制度，未建立重大水患应急处置制度。

吉煤集团辽源矿业公司龙家堡矿业有限责任公司“6·9”冲击地压事故调查报告2019年6月9日19时48分，吉煤集团辽源矿业公司龙家堡矿业有限责任公司（以下简称龙家堡煤矿）305综采工作面运输顺槽发生冲击地压事故，造成9人死亡，12人受伤，直接经济损失1906.06万元。

事故发生后，国务院领导高度重视，王勇国务委员作出重要批示。

应急管理部党组书记黄明、国家煤矿安监局局长黄玉治和吉林省委书记巴音朝鲁、省长景俊海就事故抢险救援、善后处理和事故调查等工作分别作出批示指示，常务副省长吴靖平、副省长朱天舒带领相关部门负责同志赶赴事故现场，指导抢险救援工作，国家煤矿安监局副局长宋元明率工作组赶到事故现场，指导抢险救援、事故调查处理工作。

依据《中华人民共和国安全生产法》《煤矿安全监察条例》（国务院令第296号）《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）等法律法规，经吉林省政府批准，依法成立了以吉林煤矿安全监察局（以下简称吉林煤矿安监局）局长李峰为组长，由吉林煤矿安监局和吉林省应急管理厅、公安厅、总工会、能源局、国资委及长春市政府相关人员组成的龙家堡煤矿“6·9”冲击地压事故调查组（以下简称事故调查组），并聘请力学专家、- 1 -中国科学院院士何满潮等4人组成专家组参与事故调查。

事故调查组下设救援组、技术组、管理组和综合组。

同时，吉林省纪委省监委派员监督。

事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘查、专家论证、调查取证，查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员、责任单位的处理建议和事故防范措施及建议。

一、事故单位基本情况（一）上级公司基本情况辽源矿业（集团）有限责任公司(以下简称辽矿公司)，前身为辽源矿务局，成立于1947年，2005年12月26日改制为国有独资企业，隶属于吉林省煤业集团公司(以下简称吉煤集团）。

丰城市平安煤矿“9·23”坠罐事故调查报告丰城市平安煤矿“9·23”坠罐事故调查报告丰城市平安煤矿“9·23”坠罐事故调查组二〇一九年十月二十一日2019年9月23日0时08分，江西省丰城市平安煤矿（以下简称平安煤矿）主立井发生一起坠罐事故，造成4人死亡，直接经济损失519万元。

事故发生后，应急管理部、国家煤矿安全监察局、江西省委省政府主要领导先后作出重要批示。

依据《中华人民共和国安全生产法》《煤矿安全监察条例》（国务院令第296号）和《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）的规定，江西煤矿安全监察局赣中监察分局（以下简称赣中监察分局）会同宜春市监察委、应急管理局、公安局、总工会，依法成立了事故调查组，下设技术组、管理组和综合组三个小组，全面开展事故调查工作。

事故调查组坚持“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘查、调查取证、专家论证，查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议，并针对事故原因和暴露的突出问题，提出了防范措施。

现将有关情况报告如下：一、事故单位基本情况（一）矿井概况平安煤矿距离丰城市城区约23km，行政区划隶属丰城市董家镇管辖。

该矿属个人合伙私营企业，法人代表金长青，股东及股份构成情况：徐春娣占股43.9%，宋立团占股17.56%，金长青占股8.78%，朱春华占股8.78%，熊善辉占股4.83%，其他小股东占股16.15%。

矿井始建于1998年，2001年初投产。

2006年核定生产能力3万t/a。

2011年6月,江西省工业和信息化委员会同意平安煤矿6万t/a 扩建项目立项。

2015年1月，宜春市安全生产监督管理局对丰城市平安煤矿扩建项目竣工验收进行了批复。

矿井采用立井开拓方式，布置4条井筒：主立井、新立井、副立井、立风井。

煤矿属高瓦斯矿井，煤层自燃倾向性等级为自燃、煤尘有爆炸性、水文地质类型划分为中等。

煤矿火灾事故报告一、事故概况2019年7月15日凌晨，位于中国西部某煤矿发生了一起严重的煤矿火灾事故。

据初步统计，事故共造成30名矿工死亡，10人受伤，5人下落不明，直接经济损失达10亿元人民币。

此次事故为该煤矿历史上规模最大的一次火灾事故，也是该地区近年来发生的最严重的煤矿事故之一。

事故原因正在进一步调查中。

二、事故现场该煤矿为一座规模较大的煤矿，位于山区，周边交通不便，主要依赖矿工进出口管理。

矿井采用传统的井下开采方式，矿井蕴藏大量煤矿资源，年产煤量约为50万吨。

事故发生在矿井主井下的开采区域，矿井生产设备及通风系统严重受损，导致煤矿内部积聚大量一氧化碳气体，井下环境极其恶劣。

三、事故原因据初步调查，本次煤矿火灾事故的原因主要有以下几点：1. 安全管理不到位矿方存在侥幸心理，忽视了安全管理的重要性。

未能及时更新煤矿安全生产方针政策文件，也未能及时安排安全检查。

此外，矿井井下通风系统设备老化，未能及时更换，导致井下积聚了大量可燃气体。

2. 矿工安全意识不强矿工在生产作业过程中存在违章作业、忽视安全生产规定等行为，加剧了煤矿的安全隐患。

另外，矿工出现返工、漏工、贪污等情况，造成了不必要的生产安全隐患。

3. 应急预案不够完善煤矿在应急预案编制上存在一定的薄弱环节，未能及时制定和实施有效的应急预案，导致在事故发生后短时间内未能组织有效的救援力量。

同时，煤矿在事故发生后未能立即启动应急预案，导致事故救援工作迟迟无法展开。

四、事故处理事故发生后，煤矿相关责任人立即启动了应急预案，并第一时间组织救援力量进入事故现场进行救援。

同时，矿方迅速联系了地方政府及相关部门，请求支援救援力量。

在救援过程中，煤矿积极与媒体沟通，及时向社会公众发布事故最新进展情况，避免了舆论的不必要恐慌。

在救援过程中，矿方还积极筹备救援物资，保障救援人员的安全，并组织相关专业人员对事故现场进行环境检测。

同时，煤矿也积极协调相关部门及时开展善后工作，对事故原因进行全面调查，查清责任。

2019安全生产事故案例2019年是中国安全生产工作的关键一年，相关部门和企业加大了对安全生产的监管力度，但仍然发生了一些重大的安全事故。

本文将介绍2019年发生的几起关键安全生产事故案例，并分析其原因及教训，以期提高人们对安全生产的重视和意识。

一、上海工厂大火2019年3月31日，上海杨浦区的一家化工厂发生大火，火势迅速蔓延，浓烟滚滚。

由于该厂内储存的化工品不符合安全要求，火势无法控制，导致火灾延烧近20个小时。

直到次日下午，才最终被扑灭。

此次火灾造成了大量的财产损失，还有数十名工人因为无法逃生被困在火场，有数人不幸遇难。

这次火灾的原因主要是化工品储存不符合安全要求，未按照规定进行分类、隔离和防火措施。

此外，消防设施和消防通道也未得到有效维护，严重影响了扑灭火灾的效果。

这次事故对我们提出了明确的教训，必须加强对危险品的安全储存，定期检查和维护消防设施，加强员工的安全意识和应急演练。

二、山东煤矿透水事故2019年7月23日，山东省枣庄市一座煤矿发生透水事故，导致井下一百多名矿工被困。

虽然救援部门迅速展开救援，但由于水位上涨迅猛，导致抢救工作非常困难。

最终，有17名矿工不幸遇难，数十人受伤。

此次事故的原因有多个方面，首先是煤矿安全管理不到位，矿井渗水情况不及时报告，未采取及时有效的措施；其次是在抢险救援中，部分救援设备不到位，抢险人员缺乏经验，导致救援行动受到限制。

这次事故表明，煤矿行业仍然面临很大的安全隐患，必须加强对煤矿的安全监管和管理，增加救援力量和设备，提高救援能力。

三、大连港爆炸事故2019年11月4日，大连港发生爆炸事故，造成多座油罐发生爆炸并引燃。

爆炸引发的火灾持续多日，浓烟滚滚。

此次事故导致多人受伤，造成巨大的财产损失。

这次事故的原因主要是港口管理部门的监管不到位，相关企业对危险品存储和处理的安全意识不强。

爆炸物品存储不符合规范，火灾扑灭手段和应急预案也没有得到有效执行。

这次事故给我们带来了极大的伤害，也敲响了警钟，必须对港口危险品的管理与监管进行彻底改革，加强对危险品的安全储存和处置的要求。

2019年全国煤矿事故汇总序号时间事故单位事故类型事故经过12019年12月30 日18时55分安徽淮北矿业集团公司朱仙庄煤矿突水事故12月30日18时55分，安徽淮北矿业集团公司朱仙庄煤矿866-1采煤工作面发生突水事故，此次突水事故中被困7名人员全部遇难。

21月10日山西阳城阳泰集团西沟煤业有限公司砸伤事故山西阳城阳泰集团西沟煤业有限公司，3602综采工作面安全员和移架工在推移1#支架时，固定在1#支架推进油缸与运输顺槽转载煤溜之间用于牵引支架的联接环突然断开，将该处移架工砸伤，经抢救无效死亡。

事故发生的初步原因为：3602综采工作面1#支架在不具备安全移架的条件下，安全员和移架工进行移架，且移架期间安全防护措施落实不到位。

31月16日山西和顺正邦神磊煤业有限公司触电事故山西和顺正邦神磊煤业有限公司采区集中皮带大巷工作面综掘机控制开关发生故障，班组长和当班电工组长会诊后确认是开关控制变压器损坏，随后2人将开关防爆门关上并闭锁，离开现场去找配件。

负责该区域段运输设备的维护工正好此时在此处巡检，发生触电，造成1人死亡。

事故发生的初步原因是：维护工擅自打开开关防爆门操作开关，导致触电事故发生。

41月19日山西朔州山阴兰花口前煤业有限公司运输事故山西朔州山阴兰花口前煤业有限公司五辆矿车在井下轨道大巷提升过程中，绞车滚筒处的钢丝绳突然断裂，发生跑车，撞上大巷坡底信号工，造成1人死亡，事故原因正在调查中。

52月7日河南驻马店市驿城区古城乡吴桂桥煤矿2月7日,河南驻马店市驿城区古城乡吴桂桥煤矿发生矿难,该矿综采一队在生产过程中发生事故,被救出的一名李姓矿工在送往医院途中死亡,矿井中还有矿工被困,正在救援中。

62月24日甘肃省金昌市永昌县鑫盛隆煤业公司瓦斯中毒窒息事故今年2月24日，甘肃省金昌市永昌县鑫盛隆煤业公司2名工人下井抽水时意外死亡。

事故发生后，该煤矿隐瞒未报。

3月18日，永昌县安监局接群众来访举报，经查验判断为瓦斯中毒窒息死亡。

事故案例汇编（第三十二期）一、锦界热电公司1.26#4发电机定子烧损事故（一）事故概述2019年1月26日凌晨3：36分，锦界热电公司四号发电机运行中出现“定子一点接地后”后,当值运行人员预判不清，未按照规程规定进行处理与汇报。

5：28分“差动、速断”保护动作发电机跳闸，转入检修。

1月30日发电机抽出转子，检查发现-定子绕组、铁芯严重损坏。

本次事故造成#4机组退出运行822小时，减少发电4110万度，直接经济损失287万元。

（三）事故原因分析1、直接原因#4发电机定子发生一点接地后，当值运行人员预判不清，未按规程规定进行处理与汇报，延误时机扩大事态，造成发电机定子损坏。

2、间接原因（1）单位相关人员安全意识淡薄，业务技能、预判能力较差，对相关规程制度理解不深刻、掌握不全面，对突发事件的分析、应急处置能力不足。

（2）运行管理不到位，规程制度执行不严格。

现场人员对高风险异常信号的重视程度不够，对异常信号可能带来的安全风险、后果认识不到位。

（3）单位安全意识教育、业务技能培训不深入、不扎实，专业、班组生产技术技能培训针对性不强，检验与考核工作落实不到位。

（4）单位落实安全生产责任制不力，现场人员对设备的突发异常未做进一步汇报，岗位职责履行不到位；单位对新修订的规程制度未及时组织宣贯培训，未能有效督促从业人员严格执行有关安全生产规程和制度。

（四）事故暴露出的其他问题1、单位新修订的《管理标准汇编》中各级人员“一岗双责”（岗位职责、岗位安全职责）未明确、未上墙，安全生产责任体系落实不到位。

2、安全意识教育、业务技能培训不到位。

调查中发现，单位日常培训工作开展不扎实，一线班组人员安全意识培训教育较少，业务技能培训主要靠自主学习，事故责任班组考问讲解、反事故演习、安全活动记录开展不扎实。

3、规程制度宣贯不力。

单位新修订的《管理标准汇编》、《运行规程》于2019年1月1日起实施，但调查中得知，修订后的规程、制度于1月22号才正式下发至岗位，且未集中组织对修订后规程制度进行培训与考核。