下载文档原格式
大遗址遗迹保护问题研究大遗址遗迹保护问题研究引言：大遗址遗迹是指具有显著普遍价值的文化遗迹，代表着人类文明进化的历程，是对人类历史发展和文化认识极为重要的遗址。
然而，随着全球范围内的旅游业的迅猛发展和人口的持续增长，这些重要的遗址面临着一系列的保护问题。
一、遗址遗迹保护的重要性与挑战1.1 重要性大遗址遗迹是人类文明的见证，通过其保存的物质遗迹，我们能够了解到人类历史的发展过程，从而深入思考和认识人类社会的进步和演化。
这些遗址所包含的信息对于保持人类文化多样性、促进文化交流与互鉴具有重要的意义。
1.2 挑战然而，大遗址遗迹面临着多重保护挑战。
首先，大遗址遗迹多位于自然环境脆弱、生态系统脆弱的地区，因此遭受到自然灾害和环境变化的威胁。
其次，旅游业的迅速发展和人口持续增长带来了新的压力，导致大遗址遗迹面临着过度开发、琐碎的商业开发、庸俗化的威胁。
此外，贫困和不发达地区往往缺乏保护资源和专业知识，使得遗址遗迹的保护工作难以开展。
二、大遗址遗迹保护的方法与实践2.1 制定合理的保护政策制定合理的保护政策对大遗址遗迹的保护至关重要。
政府应该通过立法和行政措施，对大遗址遗迹进行保护和管理，合理规划遗址遗迹保护区，并加强对大遗址遗迹的监管和维护。
2.2 加强科学研究与监测工作通过加强科学研究与监测工作，可以更好地了解遗址遗迹的状况和面临的威胁，为制定合理的保护措施提供科学依据。
这包括对遗址遗迹的传统建筑材料和建造技术的研究，对环境变化对遗址遗迹的影响等方面的研究。
2.3 提高公众意识和参与度提高公众对大遗址遗迹保护的意识和参与度也非常重要。
通过教育和宣传活动，向公众传递遗址遗迹保护的重要性和必要性，引起公众对遗址遗迹的关注和关心。
同时，鼓励公众参与到遗址遗迹的保护和维护工作中，增强公众的责任感和参与意识。
2.4 联合国际社会共同合作大遗址遗迹的保护工作需要全球范围内的合作。
联合国教科文组织等国际组织可以起到重要的协调和支持作用，通过提供技术支持、人员培训和资金援助等方式，促进各国之间的交流与合作，共同推进大遗址遗迹的保护工作。
《大遗址保护规划理论与方法研究》读书札记目录一、内容描述 (2)1.1 选题背景与意义 (2)1.2 研究目的与问题提出 (4)二、大遗址保护规划理论基础 (5)2.1 大遗址的定义与特点 (6)2.2 大遗址保护的历史沿革 (7)2.3 国内外大遗址保护理论研究现状 (8)三、大遗址保护规划方法与技术 (10)3.1 大遗址价值评估方法 (12)3.2 保护区划与景观设计 (13)3.3 遗址环境整治与生态保护 (14)3.4 保护规划的实施与管理 (15)四、大遗址保护规划实践案例分析 (17)4.1 典型大遗址保护规划案例概述 (18)4.2 案例分析 (19)4.3 案例启示与借鉴意义 (21)五、大遗址保护规划中的挑战与对策 (22)5.1 存在的主要问题 (23)5.2 应对策略与措施 (24)5.3 政策建议与发展趋势 (25)六、结论与展望 (26)6.1 研究成果总结 (28)6.2 研究不足与局限 (29)6.3 未来研究方向与展望 (30)一、内容描述《大遗址保护规划理论与方法研究》深入探讨了大遗址保护规划的理论与实践，旨在为我国大遗址的保护和管理提供科学指导。
书中首先概述了大遗址的定义、特点及其在历史和文化传承中的重要地位。
从理论层面对大遗址保护规划进行了系统研究，包括其内涵、原则、目标等。
结合具体案例，详细分析了大遗址保护规划的制定过程和方法，包括现状评估、价值挖掘、规划编制和实施管理等环节。
本书还关注了新技术、新方法在大遗址保护规划中的应用，如GIS技术、遥感技术等，为提高大遗址保护规划的准确性和科学性提供了有力支持。
对大遗址保护规划的未来发展趋势进行了展望，为大遗址保护工作指明了方向。
这本书内容丰富、观点鲜明，既有理论深度，又有实践指导意义，对于从事大遗址保护工作的专业人员来说，是一本不可多得的参考书。
通过阅读本书，我深刻认识到大遗址保护规划的重要性和紧迫性，也更加明确了自己在这一领域的工作方向和方法。
浅谈大遗址保护及利用对大遗址的保护与利用是发扬我国历史文化的重要途径，同时也是对历史文化遗产的传承，但此方面也一直都是历史文化遗产保护范畴当中的难点问题。
大遗址作为我国的文化原生态保护地，伴随着近些年的旅游产业的进步，得到了长足和稳定的发展。
但是，随着市场化的不断运作以及旅游产业的膨胀式扩张，导致大遗址在文化产业的保护与利用中出现了不少的问题。
本文将以此为出发点，通过对大遗址保护与利用的现状及其特殊性做简要概述，并对存在的主要问题进行粗浅的分析，进而提出更好地对大遗址保护及利用的对策。
旨在为我国发展和保护大遗址历史文化产业贡献些许的力量，和为今后开展更为深入的研究打下坚实的基础。
标签：大遗址保护利用大遗址不仅仅是我国历史文化遗产的一个重要组成部分，在社会经济不断发展的时代背景下，也赋予了大遗址以全新的经济学特征。
当前人们物质生活水平在不断提升，对于精神文化的消费需求量也在不断上涨。
因此，具有着特定文化价值的历史文化遗址成为了全新的消费服务主要资源。
对大遗址保护的重要意义已经爱当前达成了共识，但对大遗址的利用，则势必会涉及到一定的成本。
另外，大遗址本身都具有着相应的性质，都进一步突出了大遗址的经济学特点。
因此，研究对大遗址的保护及利用，有利于进一步促进历史文化与社会原生态的可持续发展，具有着积极的指导意义。
一、大遗址保护及利用的现状与特殊性1.大遗址保护及利用现状大遗址，指的是在历史文化遗产保护领域当中，规模最大、文化价值最高的大型的文化遗址、遗存与古墓葬等，鉴于大遗址所具有的规模，使得对其的保护与利用直接主导着社会经济与利益。
同时，大遗址都具有着悠久的历史文化内蕴与信息量，结构也均表现出复杂的态势，因此，大遗址的保护与利用需要同地方城乡建设和土地规划整合为一体。
现阶段，由于我国历史文化产业的发展和保护受到了全社会以及政府的重视，使得历史文化产业的保护与利用的成效有了极大的提高，效果显著，主要体现在以下几个方面：第一，历史的文化遗产已经初步形成了规模。
2013年第7期山东社会科学No．7总第215期SHANDONG SOCIAL SCIENCES General No．215大遗址资源的保护与发展研究唐仲明(山东大学历史文化学院，山东济南250100)［摘要］大遗址是我国文物考古学界在新时期创造的文物保护新理念，是符合我国文化遗产保护与发展现状的新概念。
本文首先界定了大遗址的基本概念和理论内涵。
其次，通过对我国大遗址资源保护现状的分析，指出其面临的严峻挑战。
再次，在借鉴国外保护理论及方法的基础上，建议确立资源意识和可持续发展意识，在完善管理体制的基础上采取多种措施加强保护。
最后，根据我国大遗址资源的不同特点，提出了几种利用与发展的模式。
［关键词］大遗址;资源;保护;发展［中图分类号］K878［文献标识码］A［文章编号］1003－4145［2013］07－0072－05一、大遗址概念的界定针对“大遗址”，目前学术界还没有非常明晰准确的定义。
①根据国家文物局与财政部联合发布的《“十一五”期间大遗址保护总体规划》将其定义为：“主要包括反映中国古代历史各个发展阶段涉及政治、宗教、军事、科技、工业、农业、建筑、交通、水利等方面历史文化信息，具有规模宏大、价值重大、影响深远的大型聚落、城址、宫室、陵寝、墓葬等遗址、遗址群。
”规划中还指出，在已经公布的两千多处全国重点文物保护单位中，符合大遗址条件的约有500余处。
“大遗址”这一概念的提出，始于20世纪80年代，②随着改革开放的不断发展，文物保护与经济发展之间的矛盾日益突出，原有“保护为主，抢救第一”的文物保护方针受到新的挑战。
国家文物行政管理部门和文物博物馆学界通过对“大遗址”概念的不断完善和深化，把以前比较单纯的文物保护单位，特别是全国重点文物保护单位中的精华部分，提升到了一个更高的层次进行整体性、全局式的保护。
大遗址概念的提出和广为传播，反映了我国对文化遗产学术研究的不断深化和保护管理观念上的进步。
③概括地说，大遗址就是由我国先民所创造的具有重大文化价值、蕴含丰富文化内容、涵盖较大面积的遗址或遗址群，其表现形式主要有古代聚落（群）遗址、古代城市遗址（包括宫殿及其他建筑遗址）、古代墓葬遗址（群）三大类。
关于大遗址保护与国家考古遗址公园建设的研究【摘要】大遗址即是宝贵的文化遗产，更是中华民族文化历史悠久的载体。
大遗址保护经过漫长的发展，逐渐构建起了一种新型现代化保护模式——“考古遗址公园”。
从整体上来看，国内外文化遗产保护理论俨然是考古遗址公园建设的重要基础与前提，是结合我国大遗址保护的实践进行探索而来的，是截止到目前操作性最强、现实意义最大的一种大遗址保护途径。
建设考古遗址公园是保护大遗址较为有效的措施，其为建设中华民族共同精神文化家园起到了推动作用。
【关键词】大遗址保护遗址公园建设措施原则一、“大遗址”与“国家考古遗址公园”（一）大遗址的概念及保护的重要意义所谓大遗址，简单来说就是指具有较高学术价值与文化内涵的大规模遗址。
对于古代社会的研究来说，相关大遗址的内容无疑具有重大意义。
大遗址常表现为大型的聚落、宫室、陵寝墓葬等遗址、遗址群。
其特点有规模宏大、历史价值重大、影响深远等。
其从政治、军事、经济、农业、交通、水利等各方面反映了中国古代历史发展的每个阶段。
因此，研究大遗址成为中国近代考古学的目标，从较早发现的北京周口店遗址，到新中国成立后隋唐城等大遗址的勘查发掘，再到新时期三星堆文化遗址的建立等等，经历了半个多世纪，人们对大型遗址的研究在不断深入和完善，今后还将继续前行[1]。
（二）建设考古遗址公园的目的和意义作为一种针对大遗址的创新性保护模式，考古遗址公园俨然是在长期遗址保护实践过程中得出的新模式。
虽是在实践中得出的保护方式，但在最初提出时仍引发了不小的争议。
在这些争议中，最令人担心的既是遗址公园的建设是否会对遗址本体带来损害。
正因为如此，考古遗址公园的构建务必具备两大条件，既要经省政府公布的文物单位保护规划，又要专门制定符合保护规划的遗址公园规划，将遗址保护放在第一位。
建设考古遗址公园首先要做的就是保证定位的准确性，这样做的目的是让遗址本体以及其所蕴含的内涵价值得以有效地保护与充分地展示。
大遗址遗迹保护问题研究共3篇大遗址遗迹保护问题研究1大遗址遗迹保护问题研究随着人类文明的发展，人类在不断探寻自己的历史，大量的遗址遗迹也随之被发现。
这些遗址遗迹无疑是人类文化宝库中的珍品，但同时也面临着无数的保护问题。
其中，大遗址遗迹的保护问题尤其突出，本文就针对大遗址遗迹保护问题进行探讨。
一、什么是大遗址遗迹？大遗址遗迹是指遗址面积超过100万平方米的遗迹，它通常是一个城池或一个聚落的遗址。
在中国，大遗址遗迹的典型代表包括兵马俑、西安城墙、太原古城、南昌古城等。
二、大遗址遗迹保护面临的问题1. 土地利用压力大遗址遗迹大多位于城市周边，土地资源紧张，土地利用压力非常大。
许多地方将大遗址遗迹周围的土地用于农村建设和工业用地。
这种土地利用方式，不仅毁坏了遗址原有的环境，而且还加剧了土地沙化和水土流失的问题。
2. 经济利益的驱动大遗址遗迹的发掘和保护需要大量的人力、物力和财力，而这些都需要投入相当的资金。
一些地方政府为了换取经济利益，不顾历史文化遗产的保护，私开大遗址遗迹，损坏遗址遗迹的基础设施和文物。
3. 破坏性开发随着城市化的加速，大遗址遗迹周围的环境也面临着巨大的挑战。
一些开发商为了满足市场需求，破坏性地开发周围的区域，甚至直接在遗址上建房子、修路、开垦土地等，导致遗址受到巨大的破坏。
三、大遗址遗迹保护的策略1. 加强管理和保护大遗址遗迹的保护首先需要加强管理和保护力度。
地方政府应该制定严格的规划，加强对大遗址遗迹周边土地的管理。
在遗址遗迹内建立专门的管理机构，制定专门的保护计划，加强巡逻监控，严格禁止非法开采和挖掘活动。
2. 加大投入大遗址遗迹的保护需要大量的人力、物力和财力投入。
地方政府应该加大对大遗址遗迹保护的资金投入，提高资金使用效率，确保资金用于保护和修复遗址遗迹。
3. 加强公众教育大遗址遗迹保护不仅是政府和相关机构的责任，也是公众的责任。
地方政府和相关机构应该加强对公众的教育，提高公众的文物保护意识。
关于大遗址保护与国家考古遗址公园建设的研究作者：赵重阳来源：《文物鉴定与鉴赏》2017年第06期【摘要】大遗址即是宝贵的文化遗产，更是中华民族文化历史悠久的载体。
大遗址保护经过漫长的发展，逐渐构建起了一种新型现代化保护模式——“考古遗址公园”。
从整体上来看，国内外文化遗产保护理论俨然是考古遗址公园建设的重要基础与前提，是结合我国大遗址保护的实践进行探索而来的，是截止到目前操作性最强、现实意义最大的一种大遗址保护途径。
建设考古遗址公园是保护大遗址较为有效的措施，其为建设中华民族共同精神文化家园起到了推动作用。
【关键词】大遗址保护遗址公园建设措施原则一、“大遗址”与“国家考古遗址公园”（一）大遗址的概念及保护的重要意义所谓大遗址，简单来说就是指具有较高学术价值与文化内涵的大规模遗址。
对于古代社会的研究来说，相关大遗址的内容无疑具有重大意义。
大遗址常表现为大型的聚落、宫室、陵寝墓葬等遗址、遗址群。
其特点有规模宏大、历史价值重大、影响深远等。
其从政治、军事、经济、农业、交通、水利等各方面反映了中国古代历史发展的每个阶段。
因此，研究大遗址成为中国近代考古学的目标，从较早发现的北京周口店遗址，到新中国成立后隋唐城等大遗址的勘查发掘，再到新时期三星堆文化遗址的建立等等，经历了半个多世纪，人们对大型遗址的研究在不断深入和完善，今后还将继续前行[1]。
（二）建设考古遗址公园的目的和意义作为一种针对大遗址的创新性保护模式，考古遗址公园俨然是在长期遗址保护实践过程中得出的新模式。
虽是在实践中得出的保护方式，但在最初提出时仍引发了不小的争议。
在这些争议中，最令人担心的既是遗址公园的建设是否会对遗址本体带来损害。
正因为如此，考古遗址公园的构建务必具备两大条件，既要经省政府公布的文物单位保护规划，又要专门制定符合保护规划的遗址公园规划，将遗址保护放在第一位。
建设考古遗址公园首先要做的就是保证定位的准确性，这样做的目的是让遗址本体以及其所蕴含的内涵价值得以有效地保护与充分地展示。
我国大型遗址保护问题的思考摘要：大遗址是近年来中国文化遗产保护领域使用得颇为频繁的一个概念。
大遗址面临的威胁，近年受到文化遗产保护领域的广泛关注，但真正危及大遗址保护的实质性问题或深层原因，目前还很少涉及。
大遗址保护和管理失控的所有问题，都要从我国现行的土地制度去追寻，它是产生其他破坏大遗址问题的症结。
要保护好大遗址，需要研究并寻求将遗址所在的集体农用土地流转为国有文物保护用地的制度层面的设计，重要的大遗址需要建立包括了权益相关方统一的管理机构，遗址的规划也不能是“自娱自乐”的文物保护规划，而是应建立在有权益和机制制度保障基础上的切实可行的遗址保护与利用的综合规划。
关键词：遗址保护；遗址管理；考古遗址公园；土地政策“大型遗址”（以下沿用业界习惯，简称“大遗址”）是近年来中国文化遗产保护领域使用得颇为频繁的一个概念。
这个概念由中国文物行政主管部门提出，已经逐渐被国家行政系统、新闻媒体和遗产保护与管理领域逐渐接受。
无论这个概念作为一个学术术语是否恰当，“大遗址”已经成为中国文化遗产的一个特殊类型，需要在国家文物保护经费中列支专门的保护经费（或者说是主要的经费），设立专门的科研支撑重点项目，成立相关的文化遗产保护规划基地，并召开专门的学术讨论会来研讨这类遗产所面临的特别问题。
毋庸置疑，大遗址保护已经成为我国遗址类文化遗产的重要方面。
不过，在目前我国文化遗产保护领域，对于大遗址的概念和定义、大遗址保护和管理存在的问题，以及针对大遗址存在的问题应该采取的对策和措施，还存在一些并不清楚的问题，需要进行探讨。
一、“大遗址”的概念及其定义——一个定义并不清晰的概念到了1990年代后半期，随着国家经济状况的好转，国家开始加大对包括环境、生态、资源等长期受到忽视领域的投入，文化遗产作为人类共有的一种不可再生的资源也开始受到重视，大遗址保护问题理所当然地成为一个重要问题被提了出来。
1997年在国务院下发的《关于加强和改善文物工作的通知》中，首次特别强调了“大型遗址”的保护，并提出了针对这类遗址需要采取的具体保护对策。
IDENTIFICATION AND APPRECIATIONTO CULTURAL RELICS 文物鉴定与鉴赏大遗址种类丰富多样，主要包括“反映中国古代历史各个发展阶段各个方面的历史文化信息，如大型聚落、城址等遗址、遗址群及文化景观”①。
随着我国在城市化发展的过程中城市的数量不断增长，区域化发展趋势不断加强，大遗址被划进都市发展圈的数量在不断增加，导致大遗址保护与区域发展的矛盾日益突出，保护难度不断加大。
在经济快速发展的今天，如何保护大遗址，让大遗址对城市建设做出贡献，实现两者的共荣，日益成为未来城市全方位发展应考虑的问题。
如今，对于大遗址保护的研究在不断进行中，世界范围内的保护理念不断更新，大遗址保护越来越受到各国重视。
1 中国大遗址保护的历史我国从古代开始就已经开展了对大遗址的保护工作，在周武王建立西周王朝的同时建立宋、齐国就是恢复对它们先祖的祭祀，是中国最早的大遗址保护。
汉朝建立之初，最高统治者刘邦对前朝秦始皇的陵墓委派专人进行管理，陵墓周边建设房屋专门供守陵人居住。
作为一项传统，之后的朝代统治者对前代帝王陵墓也都派遣专人保护，然而保护的仅仅只是历代皇帝的陵园，对于都城、手工作坊等其他遗址的保护几乎没有。
进入20纪以来，考古遗址作为文化遗产渐渐被人们了解。
在最早的《中华人民共和国文物保护法》中对古文化遗址的保护条款有了详细的介绍。
之后的几十年间由于我国特殊的政治局面、经济发展等原因，“对大遗址的研究、保护以及展示关注度较低，50%以上的遗址只是在考古专业圈子里有名气，社会影响力小”②。
对于大遗址我国在之前的研究中并没有具体概念，具体的大遗址概念的出现是由现代考古学家苏秉琦于20世纪80年代讨论“古城、古文化、古国”时提议。
而关于大遗址的讨论会首次出现于20世纪90年代初期。
20世纪90年代中后期，中央对大遗址的保护和利用颇为重视，并提出“对遗址要采取法律形式保护，地方要立法，要对一个个具体的遗址立法”③。
大遗址相关概念研究综述一、大遗址概念提出及讨论"大遗址是建立在遗址概念基础上的相对概念，是中国独有的概念。
大遗址这一概念苏 秉琦先生在二十世纪 80年代讨论古城古文化古国时提及，国家文物局于上世纪 90年代初期 在河北南戴河首次召开了关于大遗址的会议。
1997年3月国务院在《关于加强和改善文物工作的通知》中第一次明确提出大遗址这一说法， 即古文化遗址特别是大型遗址。
并强调应 将该类遗址的保护工作纳入当地城乡建设和土地利用规划， 进入新世纪，一些专家与学者对大遗址这一已被我国文化遗产保护领域公认的术语进行了概念的界定， 孟宪民认为“大遗址不仅是文物分类意义上的大型古文化遗址的简称， 更包括与地理环境相关联的遗址及包含有 文物、建筑群的遗址群体综合系统，是文化意义上的完整体现” 1。
喻学才认为“大遗址并非考古学的学术概念， 而是依据文化遗产分布地域广的特征命名的，专指相对于一般遗址而 言范围大、占地广价值高的大型古文化遗址。
” 2陈同滨认为“大遗址是近 10年来我国从遗 产保护和管理工作角度提出的一个重要概念， 专指中国文化遗产中规模特大、文物价值突出大型考古文化遗址与古墓葬。
大遗址由遗存本体和相关环境组成， 具有遗存丰富、历史信息量大、现存景观宏伟，且年代久远、地域广阔、类型众多、结构复杂等特点。
” 3陆建松认为“大遗址是指大型古文化遗址， 由遗存及其相关环境组成， 在我国考古学文化上具有重大意 义，在我国历史上占有政治文化经济军事重要地位的古代都成、原始聚落、 宫殿、陵墓和墓葬群、宗教遗址、交通设施遗址、水利设施遗址、手工业遗址、军事设施遗址、其他建筑遗 迹均可视作大遗址。
其面积有几十万平方米、几百万平方米，甚至几十平方千米、几百平方 千米。
” 42007年7月召开的”中国大遗址保护研讨会“上，大遗址的概念界定成为首要议 题。
傅清远指出“大遗址用于专指中国文化遗产中规模和文化价值突出的文化遗址，是遗存 本体和与其相关联的环境载体共同构成的综合体。
具有遗存丰富、历史信息量大、不可替代、不可再生的价值和地位。
” 5张忠培对大遗址进行界定的基础上，强调了 “大遗址的大主要体 现杂：相对规模大，综合价值大，面临问题大保护难度大。
” 6 “大遗址概念是20世纪60年代提出的近几年随着国家对文物保护工作进一步加强和资金投入大幅增多， 在确定重点或优先保护对象的选择上，大遗址自然而然成了首选，进而对遗址的关注热度也随之高涨” 7。
“大遗址”可视为一个特有名词，近年来专指我国文物主管部门针对大型古遗址保护而使用 的一个重要概念。
根据 2005年“财政部、国家文物局联合发布的《大遗址保护专项经费管 理办法》指出大遗址主要包括反映中国古代历史各个发展阶段涉及政治、宗教、军事、科技、 工业、农业、建筑、交通、水利等方面历史文化信息，具有规模宏大、价值重大、影响深远 特点的大型聚落、城址、宫室、陵寝墓葬等遗址、遗址群及文化景观。
《十一五大遗址保护 总体规划》对大遗址的界定基本相同，仅少了及文化景观。
这一界定，也是十五100处和十 一五150处入选大遗址保护专项项目的基本标准“”8孟宪民先生在新近出版《大遗址保护 理论与实践》谈到“大遗址既包括文物保护单位个体，更包括与遗址相关联的地理环境，以 及包含有文物、建筑群的遗址及环境的群体综合系统， 并可引申为区域文化遗产。
包括对 相关遗址、周边环境、文化景观的包含以及由它们组成的成组成片的遗址遗迹以及周边环境， 孟宪民：《梦想辉煌：建设我们的大遗址保护展示体系和园区---关于我国大遗址保护思路的探讨》，《东南 文化，2001年第1期 喻学才：《遗址论》，《东南大学学报（哲学科学社会版 ）,2001年。
陈同滨：《中国大遗址保护规划的多学科研究》 许崇龄《文化遗产的保护与经营:北京：北京科学文献出版社， 2003年184-203.陆建松：《中国大遗址保护的现状问题及政策思考》 ，《复旦学报》（社会科学版），2005年第6期 傅清远：《大遗址考古发掘与保护的几个问题》，《考古》200年第1期。
张忠培：《中国人遗址保护的问题》，《考古》，2008年第1期。
王学荣：《中国大遗址保护研讨会纪要》，《考古》2008年第1期。
赵夏、陈曦、郭萍：《大遗址保护与利用相关研究述评》，《中国文物科学研究》，2012年第3期。
中国的实践与理论进展》 45678用一句话概括大遗址。
在历史上和对于今天及未来发展万分重要的以考古学及多学科研究为 认知方法的遗址遗址群及其他文化景观所组成的地区。
”9单霁翔认为“大遗址概念的提出代 表着文化遗产内涵的丰富与外延的扩展， 标志着从古物、文物等单位体概念发展到文化景观、 文化空间和遗产区域的概念。
” 10但是何为大呢？对于这一个问题，亦有不同分歧，董欣认 为“只有面积在 3平方千米以上具有明显区域特征与综合特性的才可称为大遗址”，11而张 韵等人对“十一五期间 100处大遗址面积统计结果表明，小于1平方千米的就有20多处占五分之一之多。
” 12基于诸多问题，一些学者对其概念的严谨性提出了质疑，张忠培先生认 为“大遗址是大家目前都承认的一个词，但是至今没有一个科学概念， 王刃余提出大遗址内涵至今没有能够明确提出，其原因在于”人们习惯与或者割裂遗址之间的相互关系，单独看 待遗址的特性。
二、大遗址特点及价值大遗址的保护与实践的前提是进行了发掘，那么发掘就是其中很重要的一个过程， 魏元元《多 视角下的大遗址保护与开发模式研究---以汉长安城大遗址为例》，西安外国语大学，2012年 硕士学位论文。
田林《大遗址遗迹保护问题研究》，天津大学博士学位论文， 2004年•魏：大 遗址肯定属于遗迹，遗迹是古代人类通过各种活动遗留下来的痕迹， “它包括遗址、墓葬、 灰坑、岩画、窖藏及游牧民族所遗留下的活动痕迹， 其中遗址又可细分为城堡废墟、 宫殿址、 村址、居址、作坊址、寺庙址等，还包括一些经济性的建筑遗存，如山地矿穴、采石坑、窖 坑、仓库、水渠水井、窑址等，防卫性的设施如壕沟、栅栏围墙、边塞烽火遂、长城、界壕、 屯戍遗存也属此类” 13国外对大遗址概念的提出：“联合国教育、科学及文化组织大会与 1962 年在巴黎召开了第十二届会议--关于保护景观和遗址的风貌与特性的建议。
会议定义保护和 遗址风貌与特征系指保存并在可能的情况下修复无论是自然或人工的，具有文化或艺术价 值，或构成典型自然环境的自然、乡村及城市景观和遗址的任何部分。
所谓大遗址，联合国 教科文组织定义为： 从历史、审美、人类学角度看、具有突出普遍价值的人类工程或自然与 人联合工程及考古遗址、其他专家学者指出大遗址是指文化遗产当中规模特大、文物价值突 出的大型文化遗址、遗存和古墓葬，是构成我国文明史史迹的主体。
” 14《威尼斯宪章》中 认为文物古迹的概念“不仅包括单个建筑物，而且包括能够从中找出一种独特文明、 一种有 意义的发展或一个历史事件见证的城市或乡村环境”。
《保护世界文化和自然遗产公约》 认为 遗址就是“从历史、审美。
人种学或人类角度看，具有突出的历史普遍价值的人类工程或人 与自然的联合工程以及考古遗址地带” 15国内的最早提出在李晓东： 《大型古遗址保护的开 创阶段》，《中国文物科学研究》2006年第2期，写到“文化部1963年发出文物平字第 2064 号函，内称定于1964年3月中旬在河北省易县召开大型古遗址保护工作座谈会，并对座谈 会提出明确要求。
1964年3月18日至24日，文化部大型古遗址保护工作座谈会在易县召 开，座谈会有文化部文物局副局长王书庄主持，参加座谈会的有河北、河南、山东、山西、 湖北、陕西、内蒙古、黑龙江省去文化文物部门和中国科学院考古研究所的代表。
这是文化 部召开的大遗址保护工作第一次座谈会，第二次座谈会于1983年10月24日在山东曲阜召 开。
燕下都勘探四有规划是第一次会议的主要内容， 第二次会议主要是讨论大遗址中古城址 孟宪民等著。
《大遗址保护理论与实践》 【M 】•第11页，49-53页。
单霁翔：《世纪城市化发展与文化遗产保护》，第二届遗产保护与可持续发展国际会议, 董欣。
《陕西大遗址保护与可持续利用研究》。
西北大学硕士学位论文，2004年。
张韵，《我国大遗址管理机构现状及功能研究》，西北大学硕士论文 2010年。
13刘德兵，陈少玲：《浅析我国古代考古遗址旅游开发原则》，《农业考古》。
14魏元元《多视角下的大遗址保护与开发模式研究 ---以汉长安城大遗址为例》，西安外国语大学, 硕士学位论文。
9 10 11 12 2006 年。
2012 年 15 李建强: 《陕西省大遗址旅游项目开发的融资模式研究》 ，西安建筑科技大学论文。
保护问题” 16这一点在孟宪民先生：《温故求新-促进大遗址保护的科学发展大遗址保护思路再探》一文中也有提到。
在张贺君《河南省大遗址保护研究--以洛阳片区为中心》郑州大学博士2012年论文中也提到发展脉络。
“国务院在加强改善和文物工作的通知中提出大遗址的概念。
2005年大遗址保护被国务院作为文化遗产保护重点列入十一五规划。
目前学术界对大遗址的概念确定仍然不统一大致可以归结为以下几种说法。
” “大遗址，主要包括反映中国古代历史各个发展阶段涉及政治、宗教、军事、科技、工业、农业、建筑、交通、等历史文化信息，具有规模宏大、价值重大、影响深远等特点的大型聚落，城址、宫室、陵寝墓葬等遗址、遗址群、是古代文明的结晶和历史文化的见证。
” 17国家文物局原博物馆司司长孟宪民认为“大遗址是专指中国文化遗产中规模特大、文物价值突出的大型考古遗址遗存和古墓葬。
按照崔明的总结，大遗址的大主要体现在综合价值、相对规模、面临问题、保护难度方面” 18 19“大遗址是不可再生的重要文化资源，在考古、文化、建筑、艺术等领域具有很高的研究价值、大遗址是我国文化遗产保护地重要组成部分。
大遗址是指反映中国古代历史各个发展阶段涉及政治、宗教、军事、科技、工业、农业、建筑、交通、水利等方面历史文化信息，规模宏大、价值重大、影响深远的大型聚落、城址、宫室、陵寝、墓葬等遗址、遗址群。
大遗址是中国文化遗产的核心部分，其中一部分已被被列为世界文化遗产。
目前我国列入全国重点文物保护单位的古遗址506处、古墓葬有204处，其中符合大遗址标准的有583处”19大遗址的特点：大遗址是我国文明史迹当中一个不可或缺的部分，大遗址一般都与遗址周围环境联系紧密, 彼此相互依存、相互依存、相互影响。
1、不可再生性：大遗址是古代文明史的留给我们的宝贵财富，大遗址同时也面临来自人类社会和自然环境双重破坏。
“西方大遗址的构筑多以石头作为建筑材料，经过岁月时代经久考验，大多数还能保留下来。
