金融诈骗罪案例
- 格式:doc
- 大小:38.50 KB
- 文档页数:3
南阳黄志渊金融诈骗案例案件背景南阳黄志渊金融诈骗案是中国一起引起广泛关注的大型金融诈骗案件。
该案涉及南阳市的一家投资公司,由黄志渊作为核心人物,通过非法集资和虚假宣传等手段,欺骗了大量投资者的资金,涉案金额高达数亿元人民币。
黄志渊的犯罪手段1. 虚假宣传黄志渊通过各种渠道发布虚假宣传,夸大公司业绩,吹嘘高额回报率,诱使投资者上当受骗。
他以高利润为诱饵,吸引了大量投资者的关注和投资。
2. 非法集资黄志渊以公司名义进行非法集资活动,以高额回报为诱饵,吸引了大量投资者的资金。
他通过组建投资团队、推广会员制度等手段,扩大了非法集资的规模。
3. 虚构项目黄志渊虚构了多个投资项目,宣称能够带来高额利润。
他编造了一系列虚假的项目介绍和运作模式,让投资者相信这些项目的可行性和价值。
4. 虚假交易为了掩盖非法集资的事实,黄志渊进行了大量虚假交易。
他通过虚构交易记录和账目,制造了公司的繁忙和盈利情况,进一步欺骗了投资者。
案件调查与起诉1. 警方介入一旦有投资者报案或者监管部门发现异常,警方立即介入调查。
在南阳黄志渊金融诈骗案中,警方接到了多起投资者的报案,开始对黄志渊及其公司展开调查。
2. 资产冻结和追回警方在调查过程中,迅速采取措施冻结了黄志渊及其公司的资产,并展开资金追回工作。
他们通过调查公司账目、追踪资金流向等手段,努力追回被骗取的投资款项。
3. 起诉和审判调查结束后,警方将相关证据移交给检察机关,对黄志渊及其涉案公司提起公诉。
法院依法受理了此案,并进行了审判。
黄志渊被判处有期徒刑和罚金,并被责令返还被骗取的投资款。
案件教训与启示1. 投资者需警惕高回报承诺南阳黄志渊金融诈骗案给投资者敲响了警钟,高回报往往伴随着高风险。
投资者在进行投资时,应理性判断,警惕过高的回报承诺,避免盲目投资。
2. 加强监管力度此案也暴露了监管力度不足的问题。
监管部门应加强对金融市场的监管,及时发现和打击非法集资等违法行为,保护投资者的权益。
银行金融诈骗案件详细分析银行金融诈骗案件详细分析事件一:李某的密码被盗用时间:2008年3月10日事件描述:李某是一家国有银行的客户,他在2008年3月10日收到一条短信,短信称他的银行账户存在风险,并需要其提供账户和密码进行核实。
由于李某没有经验,他相信了这条短信,并回复了短信中要求的信息。
几天后,当他查看银行账户时,吃惊地发现账户中的大部分资金都被转移到了陌生的账户中。
调查分析:经过调查和取证,警方发现短信并不是银行发送的,而是一位诈骗犯所为。
诈骗犯通过钓鱼网站获取了李某的个人信息,包括账户和密码,然后使用这些信息将资金转移到了其他账户中。
通过追踪资金流向,警方成功锁定了诈骗犯的身份,并展开了进一步的追捕行动。
事件二:王某的信用卡被盗刷时间:2009年9月5日事件描述:王某是一位白领,他在2009年9月5日发现自己的信用卡被盗刷。
当天,王某去一家购物中心购买商品时,发现自己的信用卡无法正常使用。
事后,他联系银行,得知自己的信用卡在当天被盗刷了一大笔金额,而且盗刷地点是在他从未去过的地方。
调查分析:警方调取了购物中心的监控录像,并发现在盗刷时间段内,有一名男子使用了王某的信用卡进行消费。
通过追踪该男子的行踪,警方最终在几天后将其抓获。
经审讯,该男子交代了自己通过偷窃王某的信用卡信息进行盗刷的犯罪事实。
律师点评:以上两个案例都是银行金融诈骗的典型案例,给受害人带来了严重的经济损失和精神困扰。
从这两个案例中,我们可以看出诈骗手段的多样性和犯罪分子的狡猾程度。
在第一个案例中,诈骗犯通过伪造银行的短信,诱使受害人提供账户和密码等个人信息。
为了防范此类诈骗,银行需要加强用户教育和安全提示,告知客户银行绝不会通过短信等渠道索要账户信息,引导客户保持警惕。
第二个案例则是一例信用卡盗刷。
信用卡盗刷往往是通过窃取信用卡信息,然后冒用信用卡进行消费。
银行应加强对信用卡的安全防范措施,如短信验证码、实时监控等。
同时,用户也需要更加注重信用卡的安全,定期对账,及时发现异常情况并及时报警。
金融诈骗案例金融诈骗是指以非法占有为目的,利用金融体系和金融工具进行欺骗、诱骗他人的行为。
金融诈骗案件屡见不鲜,给受害者造成了严重的财产损失,也给社会治安和金融秩序带来了严重的危害。
下面,我们将介绍几起典型的金融诈骗案例,以便让大家对金融诈骗有更深入的了解。
案例一,网络P2P诈骗。
小张是一名刚刚毕业的大学生,他在网上看到了一个P2P理财平台的广告,承诺年化收益率高达20%,看上去非常诱人。
于是,小张毫不犹豫地投入了自己全部的积蓄。
然而,当小张想要提取收益时,却发现该平台已经无法打开,客服电话也无人接听。
小张才意识到自己可能已经上当受骗。
案例二,股票操纵诈骗。
某公司老板利用其在股市上的地位,散布虚假信息,人为操纵股价,然后趁机出货脱手,造成投资者的巨额损失。
这种股票操纵诈骗行为严重扰乱了股市秩序,也使得广大投资者蒙受了不可估量的损失。
案例三,信用卡诈骗。
小王接到了一个自称是银行工作人员的电话,对方称小王的信用卡存在异常交易,需要小王提供身份证号码和银行卡号等信息进行核实。
小王信以为真,不假思索地将信息提供给了对方。
结果,不久之后小王的信用卡就被盗刷了大笔资金。
案例四,虚假借贷诈骗。
某公司以高息借贷为诱饵,吸引了众多急需资金的小微企业和个人。
然而,当借款人需要提取资金时,却发现公司已经消失,资金也无法追回。
这种虚假借贷诈骗行为直接损害了借款人的利益,也给金融市场带来了不良影响。
以上案例只是金融诈骗案件中的冰山一角。
金融诈骗犯罪具有隐蔽性、跨境性和高技术性的特点,给打击工作带来了一定的难度。
因此,我们在日常生活中一定要提高警惕,不轻信陌生人的承诺,不随意泄露个人信息,同时也要增强金融知识,提高识别金融诈骗的能力,共同维护良好的金融秩序。
第1篇随着金融市场的不断发展,银行业务日益复杂,法律风险也随之增加。
本文将通过分析几个典型的银行法律案例,探讨银行业在法律实践中所面临的问题及其解决方案。
一、案例一:贷款诈骗罪案情简介:某银行工作人员甲在办理贷款业务过程中,与乙合谋,伪造乙的身份证、房产证等材料,向银行申请贷款。
银行审核不严,发放了贷款。
贷款到期后,乙无力偿还,银行向公安机关报案。
法律分析:本案中,甲乙的行为涉嫌构成贷款诈骗罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定,以非法占有为目的,使用伪造、变造的金融票证或者其他方法骗取贷款的,构成贷款诈骗罪。
解决方案:1. 银行应加强对贷款申请人的审核,严格审查身份证明、财产证明等材料,防止伪造、变造材料的情况发生。
2. 银行应建立健全内部监督机制,加强对贷款业务的监管,防止内部人员与外部人员合谋诈骗贷款。
3. 银行在发现贷款诈骗行为后,应及时向公安机关报案,追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
二、案例二:银行间市场欺诈案情简介:某银行工作人员丙利用职务便利,通过虚构交易对手、虚增交易规模等手段,在银行间市场进行欺诈交易,骗取银行间市场交易资金。
法律分析:本案中,丙的行为涉嫌构成金融诈骗罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条的规定,以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相等手段,骗取金融机构资金,数额特别巨大的,构成金融诈骗罪。
解决方案:1. 银行应加强内部控制,规范银行间市场交易流程,严格审查交易对手的资质和交易的真实性。
2. 银行应建立健全风险预警机制,对异常交易行为进行实时监控,及时发现并制止欺诈行为。
3. 银行在发现欺诈行为后,应及时向监管部门报告,并采取必要措施防止损失扩大。
三、案例三:消费者权益保护纠纷案情简介:某银行推出一款理财产品,消费者丁购买后,发现产品收益率远低于宣传材料中的预期收益率。
丁要求银行退还本金并支付赔偿,银行拒绝,引发纠纷。
法律分析:本案中,银行在宣传理财产品时存在虚假宣传的行为,侵犯了消费者的知情权和选择权。
金融监管总局金融消费者权益保护十起典型案例(2023年10月)典型案例1:主动监测拦截电信诈骗,帮助消费者避免资金损失某商业银行建立零售业务反欺诈智能风控系统。
系统基于电信网络诈骗案例库,利用机器学习技术7X24小时监测账户异常行为,实现欺诈风险事件精准防控。
2023年4月下旬,该行智能反欺诈系统监测到客户王女士在转账过程中,交易对手、交易金额、交易设备均具有可疑特征,属于疑似被骗高风险行为,系统自动保护机制触发,并发出实时预警。
1分钟内,该行总、分、支行三级联动,迅速启动应急预案,支行理财经理第一时间联系王女士,告知其可能正在遭遇电信诈骗,耐心细致劝其不要上当,最终成功阻断诈骗行动,帮助王女士避免了10万余元的资金损失。
据统计,2022年以来,该行已累计通过反诈系统主动拦截和劝阻被诈客户近1300户,保护资金近L7亿元。
监管提示:近年来,为坚决遏制电信网络诈骗犯罪快速上升势头,守护消费者“钱袋子”,各金融机构加强科技支撑、强化预警防范,积极运用大数据和人工智能等技术,识别网络钓鱼、电信诈骗、交易欺诈等行为,致力推动构建数字风控体系,实现更加精准化、体系化的反诈防控。
典型案例2:为医疗险消费者提供“出院直付”理赔服务,缓解消费者住院医疗费支出压力某保险公司将医疗数据与保险理赔服务场景融合,通过与医保、医疗机构等单位合作,实现系统对接和数据交换,推出理赔直付新模式。
80岁高龄黄奶奶不慎摔倒,导致腰部受伤,公司服务人员主动探访,告知其当地政府已为该区域的老年人投保了商业补充医疗保险,且公司已与医院联通了服务平台。
黄奶奶出院办理住院费用结算时,商业医疗保险与医保一起进行了结算,无需提供诊断证明、住院病历等纸质版申请材料,该公司直接赔付保险金2940元,在出院费用中予以抵扣。
便捷、快速的理赔服务让老人及其家属感到十分满意。
监管提示:近年来,在监管部门的指导和推动下,各金融机构积极探索创新服务方式,主动为消费者提供高品质、便利化金融服务。
金融理财诈骗相关案例
金融理财诈骗是一种常见的犯罪行为,以下是一个相关案例:
2017年起,郑某伙同周某坤等人搭建“德金国际”“中辉国际”等虚假基金交易平台,仿照正规基金平台,设置了基金产品买卖、支付提现、客服投诉等全部功能,但平台实际上不能进行任何基金投资活动。
郑某招募大量代理商、业务员,使用微信等网络社交软件以投资基金理财产品为名吸引投资者。
业务员冒充基金经理、投资顾问等身份,骗取被害人信任后,将虚假基金交易平台推荐给被害人。
上述平台为吸引被害人投资,向被害人发送虚假投资盈利截图营造投资回报丰厚假象,诱骗被害人注册、充值、交易,最终以收取高额手续费、控制期货类基金指数涨跌等方式骗取被害人投资款。
被害人投资款均转入郑某实际控制账户,并未进行任何真实的基金投资活动。
郑某等人以上述方式骗取1.2亿余元。
2019年11月18日,浙江省舟山市中级人民法院对郑某、周某坤等37人诈骗案作出一审判决,以诈骗罪判处被告人郑某无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;判处被告人周某坤有期徒刑十五年,并处罚金人民币一百万元;判处其余35名被告人有期徒刑十四年六个月至有期徒刑九个月不等,并处罚金。
2020年11月13日至2023年4月18日,浙江省舟山市中级人民法院、浙江省嵊泗县人民法院以诈骗罪对陆续提起公诉的31名被告人作出一审判决,判处各
被告人有期徒刑十二年至有期徒刑一年六个月不等,并处罚金。
一审宣判后,部分被告人提出上诉,二审法院均维持有罪判决。
在进行金融投资时,要保持警惕,审慎选择投资平台,不要轻易相信过高的投资回报率,避免落入金融理财诈骗的陷阱。
金融诈骗的案例金融诈骗是指以非法手段获取他人财产的行为,是一种严重的犯罪行为。
近年来,随着金融市场的不断发展和金融产品的多样化,金融诈骗案件层出不穷,给社会造成了严重的经济损失,也给人们的财产安全带来了严重的威胁。
下面我们来看一些金融诈骗的案例,以便更好地防范和应对这些风险。
案例一,网络P2P理财诈骗。
小明在网上看到一个P2P理财平台,宣称年化收益率高达20%,并且风险低,于是他毫不犹豫地投入了大笔资金。
然而,当小明想要提现时,却发现平台已经无法登录,客服电话也无法接通。
原来,这是一个网络P2P理财诈骗案件,平台根本不存在,小明的资金也被骗得一干二净。
案例二,假冒银行工作人员诈骗。
小红接到一个自称是银行工作人员的电话,对方声称小红的银行卡存在异常情况,需要她提供银行卡号和密码以便核实。
小红信以为真,便将信息告诉了对方。
结果,不久之后,她的银行卡内的资金被转走了。
原来,这是一起假冒银行工作人员的诈骗案件,小红成了受害者。
案例三,虚假投资项目诈骗。
小李看到一个投资项目,宣称只需投入一万元,就能在一个月内获得两万元的回报。
小李被诱惑,毫不犹豫地投入了资金。
然而,一个月过去了,他却再也联系不上投资人,投资款也无法退回。
原来,这是一个虚假投资项目,小李的钱也成了空。
以上案例告诉我们,金融诈骗无处不在,我们需要保持警惕,提高风险意识,以免成为金融诈骗的受害者。
在投资理财时,要选择正规的金融机构,谨慎对待高收益、低风险的投资项目,不要轻信陌生人的电话和信息,避免泄露个人银行卡信息和密码。
同时,加强金融知识的学习,提高识别金融诈骗的能力,及时向相关部门报案,共同维护良好的金融市场秩序。
希望以上案例能够引起大家对金融诈骗的重视,让我们共同努力,营造一个安全、健康的金融环境。
金融诈骗行为的法律责任案例金融领域是一个重要的经济活动领域,然而,由于金融交易的复杂性和技术的发展,金融诈骗行为也愈发猖獗。
为了维护金融市场的公平和秩序,各国都对金融诈骗行为制定了相应的法律,并对犯罪分子进行追究和惩罚。
本文将介绍几个金融诈骗案例,并分析其法律责任。
案例一:信用卡盗刷某甲使用他人的信用卡进行消费,盗刷了大量资金,并将其用于个人消费。
该行为构成了信用卡盗刷罪,依法应承担相应的法律责任。
根据《刑法》第二百四十四条,盗窃、侵占、抢夺或者诈骗、敲诈勒索他人财物,数额较大的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
另外,根据《刑法》第二百四十五条,数额巨大的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
因此,某甲应承担充分的法律责任,包括刑事处罚和民事赔偿等。
案例二:虚假财务报告某公司为了吸引投资者,故意发布虚假的财务报告,夸大自身的利润和经营业绩。
该行为构成了虚假陈述罪,依法应承担相应的法律责任。
根据《公司法》第一百四十五条,违反《公司法》有关公开募集证券的规定,编制虚假的财务报告,其中涉及非金融的公司,处十万元以上五十万元以下的罚款;涉及金融公司的,除按前款规定处罚款外,并可由金融监管机构责令停止接受各类证券的公开募集。
此外,根据《刑法》第二百四十四条,编造、故意传播虚假的财务会计资料,骗取出资人的,数额较大的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
因此,该公司应承担相应的刑事和行政责任。
案例三:非法集资某人通过广告宣传自己的理财项目,以获取他人的资金,然而,实际上该项目并不存在或无法正常运作。
这是一种典型的非法集资行为,涉及到宣传、推销和欺诈等多个方面。
根据《刑法》第二百四十三条,骗取公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
根据《非法集资行为查处办法》,非法集资数额在五十万元以上的,应由公安机关报请人民检察院提起公诉。
因此,某人应被追究其非法集资行为的法律责任,承担刑事处罚和民事赔偿等责任。
互联网金融欺诈案例
20XX年X月至20XX年X月间,被告人XX纠集多人(其他人均已判刑),以居住地为据点,组织实施网络贷款诈骗活动。
为实施犯罪,该团伙组建了微信群,购买了手机、移动电话卡、银行卡和POS 机等工具,并对团伙成员进行分工,编写了诈骗流程供成员学习。
该团伙通过非法途径购买需要贷款人员的信息资料,冒充金融机构的工作人员和贷款对象联系,以办理贷款为由获取身份证号、银行卡号、密码等信息,以需要资金验证为由,让被害人将钱款打入指定银行卡,共骗取11名被害人共计人民币13万余元。
XX市XX区人民法院认为,被告人XX的行为构成诈骗罪,判处被告人XX三年六个月,并处罚金人民币一万元。
2024年度上海法院金融商事审判十大案例:
1.上海富豪家族金融诈骗案
该案涉及一富豪家族成员通过虚构投资项目等手段,非法吸收公众存款近亿元,被上海法院判决有期徒刑。
2.上海大型互联网金融平台诈骗案
该案涉及一大型互联网金融平台存在资金链断裂,无法偿还投资人本息,被上海法院判决返还被害人投资本金。
3.上海房地产开发公司受贿案
该案涉及一房地产开发公司高管为获取项目优先开发权,向政府相关职员行贿,被上海法院判决有期徒刑。
4.上海著名商界人士涉黑案
该案涉及一著名商界人士涉嫌组织、领导黑社会性质组织,经上海法院以涉黑罪名判决其无期徒刑。
5.上海P2P平台非法吸收公众存款案
该案涉及一P2P平台通过虚构理财项目等手段,非法吸收公众存款超过亿元,被上海法院判决返还被害人本金。
6.上海大型国有企业贪污公款案
该案涉及一大型国有企业高管利用职务之便,贪污公款过亿元,被上海法院判决有期徒刑。
7.上海保险公司强迫交保险案
该案涉及一保险公司通过强制销售手段,强迫被保险人购买高额保单,被上海法院判决赔偿被害人经济损失。
8.上海互联网金融平台非法集资案
该案涉及一互联网金融平台通过不合法的渠道,非法集资达数千万元,被上海法院判决追缴非法集资款项。
9.上海律师涉嫌受贿案
该案涉及一律师涉嫌在代理案件过程中索贿受贿,被上海法院判决有
期徒刑。
10.上海证券公司内幕交易案
该案涉及一证券公司高管利用内幕信息进行交易,非法获利上千万元,被上海法院判决追缴非法获利。
这些案例展示了上海法院在金融商事审判中的执法力度和公正性,为
维护金融市场秩序、保护投资人权益提供了有力支持。
新闻中心 > 国内新闻 > 海南新闻 > 南国都市报
诈骗银行数千万总经理被判死刑
【来源:海南新闻网-南国都市报】
核心提示
以“以存放贷”名义,以获得高利息为诱饵,将存款户的巨额资金诱存入指定银行,然后与银行工作人员内外勾结,伪造存款户印鉴等,将存款户的存款挂失,然后取出挥霍。
近日,如此诈骗巨额资金的首犯一审被判死刑。
与银行工作人员内外勾结,伪造印签诈骗贷款数千万元,造成银行重大损失,海口中院一审判处首犯死刑,原银行工作人员也得到了相应惩罚。
“以存放贷”是假
内外勾结密谋骗取存款户资金
1996年6月,海南A公司要求B商业银行以“以存放贷”方式提供港币3000万给公司使用,B商业银行除在存款银行获得正常利息外,还可由贷款企业付给高息。
A公司法定代表人严某、总经理包某多方联系未果。
时任海口市侨光物业发展总公司总经理的范起明得知此事后,找到严、包二人称:如能把款存入范指定的银行,范就可将款贷出,但贷款后需两家平分使用。
此后,范多次找时任C银行分理处主任的陈子勉商量“以存放贷”之事。
同年7月,陈子勉在明知分理处无权放贷的情况下,仍按范的要求对B商业银行和A公司的负责人谎称可以“以存放贷”,由用款单位支付高利差。
B商业银行因此打消顾虑决定以此方法给公司融资。
同年7月8日,A公司与侨光公司签订协议,约定A公司负责联系存款3000万港币存入C银行分理处定期一年,侨光公司负责办理贷款手续,贷出的资金由A公司使用人民币1500万,到期后还本付息,其余款项由侨光公司使用并负责还本付息。
同日,B商业银行在C银行分理处开设了港币活期存款账户,并预留了印鉴。
贪高息受骗
某银行3000万元坠入陷阱
同年7月15日,B商业银行存入该活期账户3100万元港币。
7月26日,B商业银行与公司签订了由B商业银行存款3000万港币,定期一年,A公司负责在转定期半年内付清存款
高利息287.25万元的协议。
8月2日,B商业银行将3000万港币办理了定期一年的存单。
转存定期后,由于C分理处不能办理贷款,范起明与郑郁珠商量利用伪造印鉴办理挂失的方法骗取这笔存款。
范以计息为借口,骗取了留有B商业银行印鉴的存款转帐凭证和存单复印件。
郑郁珠则去打印B商业银行的红头文件纸,拟写了《挂失申请证明》,范在《挂失申请证明》和《储蓄存款挂失申请书》三联单上加盖了伪造的B商业银行印鉴,并填写了《储蓄存款挂失申请书》。
伪造印鉴
数千万元落入骗子口袋
同年8月13日,范将虚假挂失手续拿到分理处找到陈子勉,要求以挂失存单、提前支取的方式使用B商业银行这笔存款。
陈子勉在挂失申请证明上批示:同意按规定办理。
时任C 银行分理处的会计主管吴明雄发现挂失手续上的印鉴与B商业银行预留的印鉴不符,向陈子勉反映。
陈仍要吴办理并称如有事由其负责。
吴便为范办理了挂失手续。
同年8月23日,范起明用伪造的B商业银行印章加盖并填写了转帐支票,将B商业银行定期帐户上的3000万元港币转入原来的B商业银行活期帐户。
之后,范、郑二人又使用伪造印鉴填写了五张转帐支票,先后于同年9-11月期间将上述款项及利息共计港币3000多万元分别转入侨光公司和范起明个人等帐户,并将大部分港币结汇后又分解到多个公司和私人帐户上,其中除分两次转给公司计人民币900万元(公司从中付给B商业银行207.25万元高利息)和分四次以侨光公司名义付给B商业银行高利息80万元外,所骗余款一部分以侨光公司名义转取使用,一部分以范起明个人名义转取使用一空。
同时,B商业银行业务员于9月底到分理处办理更换法定代表人印鉴卡手续时,分理处以活期帐户已空为由叫B商业银行销户而未予更换,也未告知存款已挂失情况。
1997年8月2日存款到期后,B商业银行持定期存单到分理处支取时才发觉该款早被骗走。
经查,扣除B 商业银行已收高息及A公司付还B商业银行其他款项,B商业银行实际损失港币2086.08万元。
恶有恶报
众骗子均被严惩
海口中院审理查明:范起明、郑郁珠使用伪造印鉴及伪造的挂失文件挂失他人定期存单后,又使用伪造的转帐支票骗取B商业银行及C公司的银行存款,归其支配并使用,其行为均构成票据诈骗罪;李圣恒、李序宝、郑孝坤、郑郁珠以非法占有为目的,使用伪造印鉴及伪造的挂失文件、进帐单等虚假银行结算凭证,挂失省某局的定期存单,骗取银行存款,其行为均构成金融凭证诈骗罪;陈子勉明知某银行分理处无权放贷,也明知范起明、李圣恒等人没有与其分理处签订贷款协议,提供抵押担保物,却以贷款为借口,利用伪造的印章和虚假的挂失文件以及虚假转帐支票和其他金融凭证,挂失并转取他人的定期存款是非法的,仍予批准同意,为诈骗银行存款提供帮助,其行为显然已分别构成票据诈骗罪和金融凭证诈骗
罪的共犯。
吴明雄身为银行工作人员,在票据业务中,玩忽职守,违反银行业务制度,对违反票据法规定的票据予以转取付款,致使企业和国家遭受特别重大损失,其行为已构成犯罪,且根据“从旧兼从轻”的处罚原则,以玩忽职守罪定性量刑。
公诉机关指控吴明雄的行为构成徇私舞弊造成亏损罪,定性不妥,予以更正。
范起明指使周民伪造房产证,并使用虚假产权证明文件抵押贷款、重复抵押,骗取金融机构贷款,数额特别巨大,并致使银行遭受特别巨大损失,其行为已构成情节特别严重的贷款诈骗罪,且在共同犯罪中又是主使者,系主犯,依法应从重处罚。
周民受范起明指使,伪造国家机关证件和印章,进而非法制作房产证件,又配合范起明用假证换取真房产证进行抵押贷款,其行为已构成贷款诈骗罪的共犯。
范起明明知陈浩生、曹德才为谋取不正当利益,欲向国家机关工作人员行贿,以达到取保候审或不批捕、不起诉的目的,仍积极为其联系,通过他人居间介绍,并向陈、曹的家属索要数额巨大的行贿款,从中牟利,收取好处费数额巨大,情节严重,其行为已构成介绍贿赂罪。
法院一审以票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、玩忽职守罪等分别判处范起明等人死刑至有期徒刑3年不等。
(新闻编号:1061)。