资产置换的经典案例分析【2017至2018最新会计实务】

第1篇随着我国经济的快速发展，企业间的竞争日益激烈，部分企业在经营过程中可能会出现债务危机。

债务代偿资产置换作为一种创新的企业债务重组模式，在解决企业债务困境、优化资源配置、促进经济平稳健康发展方面发挥了重要作用。

本文将从债务代偿资产置换的概念、特点、实施流程及案例分析等方面进行探讨。

一、债务代偿资产置换的概念债务代偿资产置换，是指企业通过将债务转移给第三方，由第三方代为偿还债务，同时企业将部分资产或权益转移给第三方，实现债务与资产（权益）的置换。

这种模式在一定程度上可以减轻企业的债务负担，降低企业的财务风险，为企业提供更多的发展机会。

二、债务代偿资产置换的特点1.降低债务负担：通过债务代偿资产置换，企业可以将部分债务转移给第三方，从而降低自身的债务负担，改善财务状况。

2.优化资源配置：企业通过置换资产或权益，可以将闲置的资产或权益重新投入到更具发展潜力的领域，优化资源配置。

3.降低财务风险：债务代偿资产置换有助于降低企业的财务风险，提高企业的抗风险能力。

4.促进经济平稳健康发展：债务代偿资产置换有助于缓解企业债务危机，促进经济平稳健康发展。

三、债务代偿资产置换的实施流程1.确定债务代偿资产置换方案：企业根据自身实际情况，确定债务代偿资产置换的具体方案，包括债务转移的对象、资产或权益转移的范围等。

2.寻找合适的第三方：企业寻找具备偿还债务能力的第三方，并与第三方进行协商，达成债务代偿资产置换协议。

3.资产评估与定价：对涉及置换的资产进行评估，确定资产价值，为资产定价提供依据。

4.签订协议：企业与第三方签订债务代偿资产置换协议，明确双方的权利义务。

5.办理资产过户手续：按照协议约定，办理涉及置换的资产过户手续。

6.债务偿还：第三方代为偿还企业债务。

7.后续管理：企业对置换后的资产或权益进行后续管理，确保其发挥最大效益。

四、案例分析以下以某上市公司A为例，分析债务代偿资产置换的实践案例。

1.案例背景上市公司A因扩张过快，导致负债累累，财务状况恶化。

第1篇一、引言在市场经济中，债权和债务是金融交易中常见的经济关系。

债权是指债权人依法享有请求债务人履行债务的权利，而债务则是指债务人依法承担的义务。

在经济发展过程中，由于各种原因，部分企业可能会面临债务负担过重、资金链断裂等问题。

为了优化债务结构，保障金融稳定，债权和债务的资产置换成为了一种有效的解决方案。

本文将从以下几个方面探讨债权和债务的资产置换：资产置换的定义、资产置换的动机、资产置换的流程、资产置换的风险及防范措施。

二、资产置换的定义资产置换，是指债务人将其拥有的资产转让给债权人，以抵偿债务的一种方式。

在资产置换过程中，债务人通过转让资产获得资金，从而减轻债务负担；债权人则通过接受资产获得债权，实现债权的变现。

三、资产置换的动机1. 债务人方面：（1）缓解资金压力：债务人通过资产置换，可以将非核心资产变现，获得资金，用于偿还债务，缓解资金压力。

（2）优化资产结构：债务人可以将低效、无效的资产置换为高效、优质的资产，提高资产利用率。

（3）降低融资成本：通过资产置换，债务人可以降低融资成本，提高企业盈利能力。

2. 债权人方面：（1）保障债权实现：债权人通过资产置换，可以将债权转化为实物资产，降低债权实现风险。

（2）提高资产收益：债权人可以借助债务人的资产优势，提高资产收益。

（3）分散投资风险：债权人通过资产置换，可以实现资产多元化，分散投资风险。

四、资产置换的流程1. 债务人提出置换申请：债务人向债权人提出资产置换申请，说明置换原因、资产情况等。

2. 债权人评估资产：债权人评估债务人提供的资产，判断资产价值、变现能力等。

3. 双方协商确定置换方案：债务人、债权人协商确定置换方案，包括资产类型、价值、变现方式等。

4. 资产转让与债务偿还：债务人将资产转让给债权人，实现债务偿还。

5. 资产处置与收益分配：债权人处置资产，实现债权变现，并按约定分配收益。

五、资产置换的风险及防范措施1. 风险：（1）资产价值评估风险：资产价值可能存在低估或高估，导致资产变现困难。

•会计准则非货币性资产交换解读及实例分析一、准则的新旧之别1、非货币性资产交换的分类有别新准则：非货币性资产交换分为具有商业实质的交换和不具有商业实质的交换，满足下列条件之一的，非货币资产交换具有商业实质：换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产不同；换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。

同时考虑交易各方是否存在关联方关系。

旧准则（指2001版，下同）未作分类，全部按照统一原则处理。

2、换入资产的入账价值的计量不同新准则：具有商业实质且公允价值能够可靠的计量的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本；若不同时满足此条件，应当以换出资产的账面价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，不确认损益。

旧准则：应以换出资产的账面价值，加上应支付的相关税费，作为换入资产的入账价值，涉及补价的，应扣除补价中对换出资产成本的收回部分。

3、损益的计量确认有别新准则：不核算收到补价所含损益的确认，公允价值模式下，将换出资产的公允价值与其账面价值之间的差额，计入当期损益。

即交易损益=换入资产公允价值-换出资产账面价值。

账面价值模式下不确认任何损益。

旧准则：对于涉及补价的，收到补价方才确认损益，且仅以收到的补价所含的损益为限。

4、非货币性资产交换的会计等式有别新准则：①以公允价值为基础确定资产成本的情况下：不发生补价时：换入资产入账价值=换出资产公允价值+相关税费支付补价方：换入资产入账价值=（换出资产公允价值+补价）（或换入资产公允价值）+相关税费收到补价方：换入资产入账价值=（换出资产公允价值-补价）（或换入资产公允价值）+相关税费②账面价值模式下：不发生补价时：换入资产入账价值=换出资产账面价值+应支付的相关税费支付补价方：换入资产入账价值=换出资产账面价值+补价+应支付的相关税收到补价方：换入资产入账价值=换出资产账面价值-补价+应支付的相关税费旧准则：不发生补价时：换入资产入账价值=换出资产账面价值+应支付的相关税费支付补价方：换入资产入账价值=换出资产账面价值+补价+应支付的相关税费收到补价方：换入资产入账价值=换出资产账面价值-补价+（-）确认的收益+应支付的相关税费二、案例长安公司与永安公司不具有关联关系，二者都是增值税的纳税人，适用17%的增值税率，长安公司的库存商品与永安公司的一闲置车间进项交换，库存商品的账面价值为1800万元（未计提存货跌价准备），公允价值和计税价格为2000万元。

非货币性资产交换一、案例一：M公司以库存商品换N公司生产设备。

N公司支付含增值税货币补价11.7万。

M公司：库存商品，账面余额80万，存货跌价准备2万，公允价值100万，增值税率17%、消费税率5%。

N公司：生产设备，账面原价300万、累计摊销180万、无形资产减值准备60万、公允价值90万、增值税率17%。

案例分析及财务处理M公司货币补价：10/100=10%<25%,属于非货币性资产交换。

财务处理1、确认收入：借:固定资产 90应交税费—应交增值税（进项税额） 15.3银行存款 11.7贷：主营业务收入 100应交税费—应交增值税（销项税额） 172、转成本（支出）：借：主营业务成本 78存货跌价准备 2贷：库存商品 803、计提税金：借：税金及附加 5贷：应交税费费—应交消费税5注：固定资产入账价值：90=100+17-11.7-15.3;商品转让利润：17=100-78-5。

（据“总结的公式”）N公司货币补价：10/(10+90)=10%<25%，属于非货币性资产交换。

财务处理1、转固定资产清理借：固定资产清理 60累计折旧 180固定资产减值准备 60贷：固定资资产 3002、换进库存商品借：库存商品 100应交税费—应交增值税（进项税额） 17贷：固定资产 90应交税费—应交增值税（进项税额） 15.3银行存款 11.73、确认收入借：固定资产清理 30贷：营业外收入 30注：库存商品入账价值：90+15.3+11.7-17=100；营业外收入（固定资产清理所得）：30=90-(300-180-60)。

二、案例二：M公司以库存商品换N公司专利技术。

N公司支付货币补价9万。

M公司：库存商品，账面余额80万，存货跌价准备2万，公允价值100万，增值税率17%、消费税率5%。

N公司：专利权，账面原价300万、累计摊销180万、无形资产减值准备60万、公允价值90万。

案例分析及财务处理M公司货币补价：9/100=9%<25%,属于非货币性资产交换。

政府会计｜新政府会计制度资产置换取得业务账务处理实务案例 2015年10⽉23⽇《政府会计准则—基本准则》发布后，2016年以来我国陆续发布6项政府会计具体准则和1项应⽤指南，并于2017年10⽉24⽇发布《政府会计制度—⾏政事业单位会计科⽬和报表》（⾃2019年１⽉１⽇起施⾏）（以下简称新政府会计制度），初步形成了较完备的政府会计标准体系，由此政府会计改⾰历经从理论到制度设计，进⼊⼤范围⾏政与事业单位具体应⽤实施的前⼣，对其中关键性改⾰重点与难点进⾏解析研究，对各单位各部门顺利实施执⾏政府会计制度在操作性上具有重要意义。

本⽂针对新政府会计制度创新特点、政府会计主体通过置换取得各类资产业务的财务会计处理进⾏剖析研究，为2019年１⽉１⽇起新制度的全⾯施⾏过程中相关财务⼈员学习与操作提供参考。

新政府会计制度创新优势▲▲▲ 我国新政府会计确⽴了“双功能”“双基础”“双报告”为特点的政府会计核算体系，政府预算会计和财务会计适度分离并相互衔接。

从内容看，新政府会计制度体现出其独特的实施优势，理解其实施优势对掌握具体业务、便于实施具有重要作⽤。

（⼀）政府会计的财务会计与企业会计相协同 2017年发布新政府会计制度中，分别规范了预算会计与财务会计各⾃的会计科⽬、账务处理及报表编制内容，真正做到政府预算会计和财务会计适度分离，其中财务会计处理规范占绝⼤部分篇幅，从要素定义、内容、确认、初始及后续计量等⽅⾯，既在政府会计主体特有业务上保持独特性，⼜在⼤部分常规业务上与企业会计体系的相协同，对相同或类似的业务采⽤相同或类似的处理⽅法、程序与惯例。

政府会计的财务会计与企业会计相协同，⼀⽅⾯能够更好的从权责发⽣制⾓度，真实反映政府会计主体的财务状况和运⾏结果，更有利于信息使⽤者对信息有⽤性的需求；另⼀⽅⾯在制度变迁、新旧会计制度交替之际，政府会计中的财务会计与企业会计相协同，便于会计⼈员快速掌握新的核算制度体系，极⼤降低制度变迁成本。

案例：甲公司拥有一台专有设备，该设备账面原价300万元，已计提折旧200万元，已经计提减值准备20万元,会计账面价值为80万元。

税法计税基础60万元。

乙公司拥有一幢古建筑物，账面价值70万元。

甲公司决定以其专有设备交换乙公司该幢古建筑物拟改造为办公室使用，该专有设备是生产某种产品必须的设备。

由于专有设备其公允价值不能可靠计量；乙公司拥有的幢古建筑物在活跃市场中没有报价，其公允价值也不能可靠计量。

双方商定，乙公司以两项资产账面价值的差额为基础，支付甲公司10元补价。

分析：该项资产交换涉及收付货币性资产，即补价10万元。

对甲公司而言，收到的补价10万元÷换出资产账面价值80万元＝12．5％<25％，因此，该项
交换属于非货币性资产交换。

由于两项资产的公允价值不能可靠计量，因此，甲、乙公司换入资产的成本均应当按照换出资产的账面价值确定。

甲公司的账务处理如下：
首先:固定资产清理分录
借：固定资产清理 800000
固定资产减值准备 200000
累计折旧 2000000
贷：固定资产——专有设备 3000000
其次,收到固定资产入账分录
借：固定资产——建筑物 700000
银行存款 100000
贷：固定资产清理 800000
假设税法上要求按评估价值转让，专有设备的评估价为100万元。

税法上：视同销售收入为100万元，
视同销售成本为60（计税基础）
建筑物的计税基础为90万元（该设备的公允价100减去收到补价10）。

此时固定资产减值准备转销，但未入损益，纳税调整表中不可调减！否则漏税！！。