高支模专家论证意见整改回复单
- 格式:xls
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:1
整改回复单(样板)整改回复单回复单位:日期:收件单位:收件人:主题:关于XXX问题的整改回复恭敬的收件人,首先,我们对收件单位反馈的问题和意见表示衷心感谢。
我们积极重视,并且已经对涉及的问题进行了详细调查和分析。
现特将问题整改情况回复如下:一、问题分析在收到贵单位的反馈后,我们即将成立了相关小组,对问题进行了子细分析和研究。
经过调查和分析,我们发现问题主要集中在以下几个方面:1. XXX方面的问题:(进一步细化讲述该问题)2. XXX方面的问题:(进一步细化讲述该问题)3. XXX方面的问题:(进一步细化讲述该问题)二、整改措施针对上述问题,我们制定了一系列的整改措施。
具体措施如下:1. XXX问题的整改措施:(进一步细化讲述整改措施)2. XXX问题的整改措施:(进一步细化讲述整改措施)3. XXX问题的整改措施:(进一步细化讲述整改措施)三、整改发展自开始整改以来,我们高度重视,采取了协调一致的工作措施。
截至目前,整改工作已经取得了以下发展:1. XXX问题的整改发展:(进一步细化讲述整改发展)2. XXX问题的整改发展:(进一步细化讲述整改发展)3. XXX问题的整改发展:(进一步细化讲述整改发展)四、整改成效经过我们的不懈努力,整改工作已经取得了明显的成效:1. XXX问题的整改成效:(进一步细化讲述整改成效)2. XXX问题的整改成效:(进一步细化讲述整改成效)3. XXX问题的整改成效:(进一步细化讲述整改成效)五、后续工作为了防止问题的再次浮现,我们将继续加强管理和监控。
具体工作计划如下:1. XXX方面的后续工作:(进一步细化讲述后续工作计划)2. XXX方面的后续工作:(进一步细化讲述后续工作计划)3. XXX方面的后续工作:(进一步细化讲述后续工作计划)附件:1. (附件1名称):(附件1描述)2. (附件2名称):(附件2描述)3. (附件3名称):(附件3描述)法律名词及注释:1. (法律名词1):(注释1)2. (法律名词2):(注释2)3. (法律名词3):(注释3)结尾处扩展内容:附件所涉及附件如下:1. 附件1名称2. 附件2名称3. 附件3名称本所涉及的法律名词及注释如下:1. 法律名词1:注释2. 法律名词2:注释3. 法律名词3:注释。
高支模专家论证修改答复内容兹有“温州市地块房地产建设项目”于2018年8月5日在二层会议室召开“楼单位工程高支模安全专项施工方案专家论证”,专家组成员经过仔细研读方案,肯定了方案的可行性,并为完善方案、提升指导性提出五点整改意见,详见前页“专家论证意见表”。
结合专家组意见及总监理工程师要求,我司技术人员及时完善方案,回复如下:1、针对专家组意见第一条“补充柱模计算书”,已及时计算补充,详见P48页“5.75m柱模板(支撑不等间距)计算书”,选取最大最高的框柱800×1000、层高5.75m为计算模型。
2、针对专家组意见第二条“补充弧形汽车坡道立杆平面布置图”,已结合专家指导意见、搭设做法补充完成,详见附图10。
3、针对专家组意见第三条“立杆间距1.1m不满足相关文件要求”,因方案中我司设定高支模满堂架主要计算间距为900×900,温州地方文件要求搭设间距不宜大于计算间距的5%,即排布间距数值不宜大于900+900×5%=945,而平面布置图中出现1100、1050等数值大于945,不满足文件要求。
因考虑结构梁间距设计工况,现场施工过程局部排布难免出现大于945间距的现象,经我司技术人员计算“楼板150、层高5.75m、间距1100×1100”满足安全稳定性要求,现补充计算书,详见P56页“立杆间距1100时板模板(扣件式)计算书”。
4、针对专家组意见第四条“补充柱模详图”,已结合专家指导意见补充完成,详见附图11。
5、针对专家组意见第五条“顶托上部悬臂高度控制要求应补充”,经查阅相关规范文件,“顶托上部悬臂高度不大于500mm,即顶层水平杆中心线至U型顶托顶部支撑点的长度不应超过500mm,当伸出顶层水平杆长度大于500mm时应增设水平杆”。
已补充进方案中,详见P3、P6、P8,并将在施工交底中强调。
6、针对总监理工程师提出“汽车坡道坡度局部大于12%(15%),方案中增设加强稳定性的管控措施。
关于深基坑(槽)安全专项方案专家论证审查意见修改的回复尊敬的各位专家:
您们好,本工程已于2017年8月30日进行了深基坑(槽)安全专项方案专家论证,我部按专家组提出的各项意见对深基坑(槽)安全专项方案进行了修改,具体如下:
1.工程概况已修改,涵洞总体平面图、沉降缝(或井段长度)、相邻建筑见第安全专项施工方案4-5页、典型断面图见附图一、附图二;
2.编制依据已修改,见安全专项施工方案第9页;
3.施工工艺技术已修改,技术参数修改见安全专项施工方案第13页;
4.施工方法已修改:当坑槽长度(或井段长度)大于50m时应考虑分段施工见14页;开挖作业示意图见附图三;补充结构施工的工作宽度,并应考虑操作的需要见14-16页;补充上下通道的设置位置(每坑不少于2处)见附图三;
5.检查验收已修改:补充截水沟、栏杆、边坡、通道楼梯的检查验收及验收表格见16-20页;
6.危险因素辨识与分析已修改,见21-24页;
7.施工安全保证措施已修改:技术措施见31-33页,应急预案33-51,监测监控见52页;
8.安全验算书及相关图纸:补充便道平面图见附图三。
江西省地质工程(集团)公司 2017年8月30日。
工程施工整改回复函尊敬的监理单位:您好!首先,我单位对您长期以来在工程施工过程中给予的监督与指导表示衷心的感谢。
针对您在整改通知书中提出的关于我单位在工程施工中存在的一些问题,我单位已经高度重视,并立即组织进行了全面的排查与整改。
现将具体整改情况向您汇报如下:一、整改内容1. 安全生产方面:根据整改通知书的要求,我单位对施工现场进行了全面的安全检查,对存在安全隐患的区域进行了及时整改。
具体措施如下:(1)加强施工现场的安全防护措施,确保施工现场的临时设施符合安全生产要求。
(2)对施工现场的各类设备进行了检查和维护,确保设备运行正常,安全防护设施齐全。
(3)加强对施工现场作业人员的安全生产培训,提高作业人员的安全意识,避免违章作业。
2. 工程质量方面:针对整改通知书指出的工程质量问题,我单位采取了以下整改措施:(1)对存在的问题进行了详细的记录和分析,查找原因,制定针对性的整改措施。
(2)对涉及的工程部位进行了重新施工,确保工程质量符合设计和规范要求。
(3)加强对施工现场的巡查和质量控制,确保工程质量问题不再发生。
3. 环境保护方面:我单位高度重视施工现场的环境保护工作,根据整改通知书的要求,采取了以下措施:(1)加强对施工现场的清洁工作,确保施工现场环境卫生符合规定。
(2)对施工现场的废弃物进行了分类处理,严格按照规定进行处置。
(3)加强对施工现场噪音和扬尘的控制,减少对周边环境的影响。
二、整改结果经过我单位的积极整改,上述问题已得到有效解决。
为了确保整改效果,我单位将进一步加强对施工现场的巡查和管理,杜绝类似问题的再次发生。
同时,我们也将继续加强与监理单位的沟通与协作,共同推进工程的顺利进行。
三、后续工作1. 我单位将继续按照整改通知书的要求,对施工现场进行持续改进,提高工程质量和安全生产水平。
2. 请您对我单位的整改工作进行监督检查,提出宝贵意见和建议,帮助我们进一步改进工作。
3. 希望我们双方能够继续保持良好的沟通与合作,共同为顺利完成工程建设目标而努力。
1#楼高大模板支模整改意见的回复
根据新都安监站2015年3月13日到三佳悦都项目检查1#楼高大模板支模提出的整改内容回复如下:
1、高大模板支撑体系专项施工方案计算书中已综合考虑了施工过程中的布料机恒载和活载
2、混凝土浇筑顺序及工艺已经在方案中阐述清楚。
3、高大支模专题方案已按审批程序进行审批,补充了高大支模方案和各种专题方案公司内部审批表。
4、高大支模搭设人员已进行了三级安全教育和针对性的安全技术交底。
5、高大支模的自检和自检记录已完善。
中国华西企业股份有限公司
三佳悦都项目部
2015年3月20日。
整改回复单监理签字意见范文一、整改较为满意的情况。
1.施工单位针对之前提出的[具体问题,如安全防护设施不全]的整改回复已收悉。
这次整改真挺不错的!就像给工地打了一针强心剂,那些安全防护设施现在都整得规规矩矩的,该有的都有了,而且安装得稳稳当当。
像安全帽、安全网这些,数量足够,质量看起来也杠杠的。
看来你们是下了功夫的,这态度值得点赞,希望能继续保持这种积极整改的劲头,以后也别再让这些问题冒头啦。
同意此次整改结果。
2.看了你们关于[质量问题,例如混凝土浇筑有蜂窝麻面现象]的整改回复,不得不说,干得漂亮!你们就像一群神奇的修补匠,把之前那些蜂窝麻面的地方处理得相当细致。
混凝土表面现在看起来光滑平整多了,就像给一个长满痘痘的脸做了完美的美容一样。
整改措施也很到位,从重新振捣到后期的养护,每一步都做得有板有眼的。
行嘞,这个整改我看行,就这么着吧,以后浇筑混凝土可得多上点心啊,别再出这种小岔子了。
二、整改基本合格但仍有小瑕疵的情况。
1.收到你们[关于施工现场材料堆放杂乱问题]的整改回复了。
嗯,总体上有很大的改善,那些乱七八糟的材料现在都各归各位了,不再像之前那样横七竖八地躺着,像刚打完仗的战场似的。
不过呢,还是有一点小问题,有几堆材料的标识牌不太清晰,就像一个人穿了衣服但没写名字一样,让人有点迷糊。
这虽然是个小毛病,但也得重视起来啊。
这样吧,我先在这儿签个字表示基本认可这次整改,但你们得尽快把那些标识牌弄清楚喽,可别让这点小瑕疵坏了一锅汤。
2.你们针对[电气线路安装不规范的整改回复]我看了。
嗯,线路现在确实比之前整齐多了,大部分线路的走向和连接都符合要求了,就像给杂乱的头发梳理得顺顺当当的。
但是啊,我发现有几个插座的接线还是有点小毛病,虽然不影响使用,但就像鞋里的小石子,不处理总会让人觉得不舒服。
这次整改算是基本合格吧,我签个字。
不过你们得赶紧把那几个插座接线重新检查一下,处理好了我也就彻底放心了。
三、整改不满意需要重新整改的情况。
专家论证意见回复《高大支模架专项方案》专家论证意见回复一、专家意见:补充完善审批流程、编制依据、工程概况等内容;意见答复:(一)、完善编制流程:审批流程已完善;(二)、完善编制依据:1、《建筑结构荷载规范》(GB50009-2015);2、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(GB50202-2013)3、《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2012);4、《施工现场临时用电安全技术规范》(JGJ46-2012);5、《工程测量规范》(GB50026-2007);6、《建筑结构可靠度设计统一标准》(GB50068-2001);7、《高处作业分级》(GB3608-2008);8、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB 50300-20139、《建筑施工高处作业安全技术规范》JGJ80--201610、《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》(建筑[2003]82号);11、《混凝土强度检验评定标准》(GB50107-2010)12、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》( GB/T 29639-2013)13、《施工现场机械设备检查技术规程》(JGJ160-2016)14、《建筑机械使用安全技术规程》(JGJ 33-2012)15、《建筑施工临时支撑结构技术规范》(JGJ300-2013)(三)、完善工程概况:本工程为亳州浩源花茶有限公司仓库工程,建筑总高度为8.30m,建筑结构形式为钢筋混凝土框架结构;抗震设防烈度为7度;设计使用年限为50年;建筑防火等级为地上二类;建筑安全等级为二级。
主体框架混凝土强度等级:垫层C15,框架柱、独立基础为C30,框架梁、板自-3.2米~屋面为C25,过梁、圈梁、构造柱为C20。
本工程基础采用独立基础,填充墙外墙及潮湿环境采用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖,砌筑砂浆强度等级为M7.5混合砂浆,内隔墙采用MU3.5-200厚煤矸石烧结砖,砌筑砂浆为M5混合砂浆,与土壤接触的墙体用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖,砌筑砂浆强度等级为M5水泥砂浆。
高大模板专项施工方案专家评审意见回复表工程名称福宝光电有限公司新建厂房工程专项施工方案名称高大模板专项施工方案建设单位苏州福宝光电有限公司施工单位苏州狮山建筑安装工程有限公司监理单位苏州正建工程建设监理有限公司回复时间2015年9月29专家评审意见回复内容:根据2015年9月25日召开的对福宝光电有限公司新建厂房工程高大模板专项施工方案的专家论证会,专家组提出了许多宝贵的意见和建议,我司项目部积极主动的根据专家组提出的意见和建议给予回复,内容如下:1、承重架基础土方部分的技术要求:已在本方案平P17中补充了承重架基础土方的技术要求。
2、300×800、400×900、300×1200、400×1200梁底立杆间距已按专家组要求做了调整,详见附图及方案中的横向模板支撑布置一览表。
3、支撑架高度超过8米时,顶部应增加一道水平杆:已按规范要求及专家组意见在方案P8,5.4.3及附图中做了整改。
4、按专家组要求,后浇带独立支撑体系方案图已在附图中做了增加。
5、本工程的框架柱根据组的意见,调整为框架柱与梁板分开浇筑,详见方案P24及附图中模板支撑与框架柱的连接结节点图。
6、增加高处防坠落措施见P36,9.2.5。
调整后监测方案、监测频率见P25,7.1。
高支模与非高支模模板支撑间的连接图见附图。
7、生产厂房一、生产厂房二的剪刀撑已按专家组意见做了调整,见附图8、进场钢管、扣件的检测要求在本方P13、P14中的4.4.2,4.4.3做了说明。
9、在方案P22的5.7.1中增加了对模板支撑搭设的验收要求。
苏州狮山建筑安装工程有限公司2015年9月29。
施工安全整改回复单
尊敬的相关部门/人员:
关于您提出的施工安全整改事项,我们已经仔细进行了核查和整改。
现将整改情况回复如下:
1. [整改事项1]:经过调查,我们发现问题所在,并立即采取
了相应的措施进行整改。
我们安排了专业人员进行培训,提高员工的安全意识和工作技能。
同时,我们已经加强了现场安全管理,并对施工团队进行了安全评估和管理调整。
2. [整改事项2]:针对您提出的问题,我们已经进行了严格的
检查,并修复了相关设备和设施。
此外,我们还对施工流程进行了调整,以确保施工过程中的安全性。
同时,我们还加强了对施工现场的巡视和监管,确保所有操作符合相关安全规范。
3. [整改事项3]:我们已经对现场危险源进行了全面的排查,
并制定了相应的整改措施。
我们组织了施工团队进行协调,清理了施工现场的障碍物,并增加了安全防护设施,确保施工过程中的安全。
同时,我们还将持续加强施工安全管理,加强员工的安全培训、意识教育,不断提高工作队伍的整体安全水平。
感谢您的关注和监督,我们会持续改进施工安全管理,确保施工项目的安全进行。
如有任何疑问或需要进一步了解,请随时与我们联系。
祝您工作顺利,生活愉快!
谢谢。
此致敬礼。
整改回复单监理签字意见范文一、整改完全到位的情况。
1. 施工方的小伙伴们!这次整改真的很给力啊。
我仔细检查了,之前提出的那些问题都已经被妥善处理了。
就像给生病的地方对症下药,现在完全康复啦。
从材料的更换到施工工艺的调整,每一项都符合要求了。
可以继续推进后续工程啦,加油哦!2. 哟呵,看了你们的整改回复。
这就像学生交了一份满分答卷啊。
之前那些安全隐患没了,质量不达标的地方也都达到标准了。
你们这办事效率和整改效果,值得点赞。
行嘞,同意通过这次整改验收,接着好好干。
二、基本整改到位,但存在小瑕疵的情况。
1. 施工队啊,整改得还不错嘛。
大部分问题都解决得挺漂亮的。
不过呢,就像一件新衣服上还有个小线头似的,有个小地方还得再弄弄。
比如说[具体小问题],再完善一下这个小细节就完美无缺了。
总体上还是比较满意的,赶紧把这个小尾巴处理好就行。
2. 嘿呀,你们的整改已经有很大成效啦。
感觉就像一个厨师做了一道菜,大部分味道都很棒,只是少了点盐(小问题)。
[具体小问题]这个地方再稍微调整一下就好。
除了这个小问题,其他都符合要求了,尽快把这个小问题解决后,这次整改就算圆满完成咯。
三、整改不到位的情况。
1. 施工的同志们啊,看了你们的整改回复,我有点失望啊。
这就好比打扫房间,表面上看擦了擦桌子(解决了部分简单问题),但那些墙角的灰尘(关键问题)还在呢。
像[列出未整改到位的重要问题]这些问题都没有真正解决,这可不行啊。
还得重新下功夫整改,咱们要对工程质量负责呀。
2. 哟,这整改回复有点不尽如人意啊。
感觉像是敷衍了事呢。
之前指出的重点问题还在那里摆着,就像路上的大石头没搬走(关键问题未解决),只把旁边的小石子清理了(解决了些小问题)。
你们得重新认真对待,重新制定整改方案,把这些问题彻底解决,不然工程没法继续顺利进行的哦。
广东茂名港博贺新港区粤电煤炭码头干煤棚制作与采购(高支模)安全专项施工方案专家论证意见回复回复第1点:边柱24.3米梁500mm*700mm的模板支撑,依据附件五(梁模板扣件钢管支撑架)的计算结果梁下按4根承重立杆搭设,并且和柱、梁结构施工用架体连成整体。
具体布置见附图:回复第2点:中柱24.3m梁500mm*700mm的模板支撑,依据附件九(梁模板扣件钢管支撑架)的计算结果梁下按4根承重立杆搭设,并且和柱、梁结构施工用架体连成整体。
具体布置见附图:回复第3点:P6:梁底次楞计划使用50*100*4000mm的木方,按此计算立杆纵距满足安全施工要求。
回复第4点:P5改为现行的:《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》中华人民共和国住房和城乡建设部令[2018]37号回复第5点:梁、柱与架体拉结间距不大于4500mm,具体见附图:回复第6点:混凝土浇筑方式已补充完成,见P18回复第7点:每跨均设5部上人斜道,分别设在⑤/⑥、⑨/⑩、○13/○14、○18/○19、○22/○23之间,其中B、C、D、E设在槽南,A轴设在槽北。
见附图回复第8点:梁底增设的支撑立杆上部均安放顶托顶紧主龙骨,以提高梁底承重立杆的承载力。
见附图。
回复第9点:根据附件一至附件九的计算结果,梁底均设承重立杆并与周边立杆连成整体。
见附图。
回复第10点:采取先柱后梁整体式的混凝土浇筑方式,拆完模板后立即进行抱柱、梁加固措施。
见附图。
回复第11点:P40如:必须配备和正确使用合格的安全帽、安全带和有关劳动保护用品;回复第12点:见P57(6)回复第13点:见附件:回复第14点:见附件回复第15点:见附件。
依据附件五(梁模板扣件钢管支撑架)的计算结果,梁下按4根承重立杆搭设,并且在梁下每两个立杆中间增设一根承重立杆原立杆纵距1260mm调整为630mm。
并且和柱、梁结构施工用架体连成整体。
具体布置见附图。
回复第17点:由施工设计图纸(11S236-SS-JG-14a04基础布置图)可知大部分架体搭设在承台顶面,只有很少部分落在承台间的回填土(承台间C15混凝土硬化)上面。
专项施工方案专家组论证意见回复单尊敬的专项施工方案专家组:首先,我们对贵组织在本次专项施工方案的论证中所提出的意见和建议表示衷心的感谢。
我们认真阅读了贵组织在方案中所提出的问题和疑虑,并将在此回复单中对这些问题进行逐一回应,希望能够进一步沟通和讨论。
首先,在本次方案的论证中,贵组织对我们所提出的施工方案提出了一些技术和安全方面的疑虑。
我们非常重视贵组织的意见,并已经进行了进一步的深入研究和论证。
关于技术方面的问题,我们已经对施工中可能遇到的技术难题进行了详细的分析和研究。
我们进行了大量的实地勘察和实验,以确保所提出的方案能够在实际施工中得到成功应用。
我们已经与一些技术专家进行了深入的讨论和交流,得到了他们的认可和支持。
根据贵组织的意见,我们也将进一步完善方案中的技术细节,以确保在施工中能够更加顺利地进行。
另外,贵组织提到了方案中的一些环境影响和社会影响的问题。
我们非常重视环境和社会的影响,并已经进行了详细的评估。
我们考虑了施工对环境的影响,提出了相应的措施来减少对环境的影响。
对于社会方面的影响,我们也会充分与相关部门和社会团体进行沟通,确保施工不会给周边社区和居民带来不良影响。
此外,贵组织还对方案的可行性进行了质疑。
我们已经进行了充分的论证和研究,确信提出的方案是可行的。
我们参考了类似项目的经验和成功案例,并进行了详细的预算和资源评估。
我们认为,通过充分的准备和严格的执行,该方案能够顺利推进,并达到预期的效果。
最后,我们还注意到贵组织对方案的可持续性和未来发展的关注。
我们对此表示赞赏,并将进一步研究和改进方案,以使其更加符合可持续发展的要求。
我们会考虑方案中的资源利用、能源效率和环境保护等方面,确保施工工程能够在经济、社会和环境的可持续性之间取得平衡。
再次感谢贵组织对我们方案的审查和意见提出。
我们将认真对待贵组织的意见,并在后续的研究和实施中加以考虑和改进。
我们期待与贵组织进一步合作,共同推动本项目的顺利进行。
落实整改情况回复单范例尊敬的领导:您好!感谢您对我们工作的关心和指导。
根据您的要求,我们对落实整改情况进行了反馈,具体情况如下:一、问题背景根据您在上次例会中指出的问题,我们详细调查了原因,并制定了相应的整改措施。
主要问题包括:生产线X存在安全隐患;质量管理上存在漏洞;部门工作流程不规范等。
经过一段时间的整改,我们取得了一些进展,并采取了以下措施进行整改。
二、整改措施1.生产线X安全隐患针对生产线X的安全隐患,我们成立了安全整改小组,并邀请了专业的安全顾问对生产线进行了全面的安全评估。
在评估的基础上,我们制定了修改并完善了相关操作规程,并对员工进行了安全培训和技能提升。
同时,我们引入了先进的安全设备,提高了生产线的安全系数。
目前,生产线X的安全隐患已经得到了有效控制。
2.质量管理漏洞针对质量管理方面的问题,我们进行了全面的分析和改进。
首先,我们重新审查了质量管理制度,并对现行的质量管理流程进行了调整。
同时,我们加强了对员工的质量培训,提高了员工的质量意识和技能。
我们还建立了质量评审小组,定期对生产过程进行抽样检查和评估,确保产品的质量符合要求。
通过这些措施,我们的质量管理水平得到了显著提升。
3.部门工作流程不规范部门工作流程不规范是一个长期存在的问题。
为了解决这个问题,我们成立了工作流程优化小组,并对该部门的工作流程进行了全面的分析和优化。
我们重新制定了工作流程,明确了岗位职责和工作责任。
同时,我们还加强了对员工的培训,提高了员工的工作技能和流程操作能力。
经过一段时间的努力,该部门的工作流程得到了明显改善,工作效率也得到了提高。
三、整改成效经过一段时间的整改,我们实现了以下成效:1.生产线X的安全隐患得到了有效控制,事故发生率明显降低,员工的安全意识和责任感得到了提高。
2.质量管理水平得到了显著提升,产品质量稳定性和一致性得到了提高,客户的满意度得到了增加。
3.部门的工作流程得到了优化,工作效率持续提升,工作质量和效果得到了明显改善。
危险性较大分部分项工程安全专项施工方案专家论证审查表
整改回复
施工单位就专家论证意见对专项方案的修改情况:(对专家提出的意见逐条回复) 1.完善审批手续,完善编制依据(补GB51210-2016,住建部57号令和建办质〔2018〕31号文等);现已整改,详见P4页。
2.建议第一段悬挑架高改为27米,第二段改为2
3.7,卸荷钢丝绳位置不变(因上部水平荷载大);现已重新调整完善,详见P15页。
3.完善架体构造措施①工字钢应明确统一(是16#还是18#)见P28;②立杆横距0.75,纵距1.5,与此不一致的应改为一致,P30、31、35图示错误,见P31;
③连墙杆P38-40做法不适合新建工程,应按P41预埋钢管拉接点图示施工,但钢管埋入深度因≥400mm,P42图示做法应补充,见P37;已整改详见P28~37页;
4.钢管壁厚材料计划中应为3.5mm,计算可取3.0。
;现已调整,详见P16页.
5.补充悬挑架(特别是钢梁)拆除方法和安全措施;已整改详见P58页;
6.完善检查验收措施(程序、人员、方法)和监控措施(人员、方法);详见第九章P59-61页。
7.计算书中未按该架体构造进行计算,应重新按选取受力不利情况及架体构造进行计算,参数错误,如Wo20.38应为0.5,ws=1.132可取0.8,每米立杆承受结构自重0.08应进行计算,工字钢计算应按悬臂构件;现已重新计算,详见第十三章第二节。
8.补充各栋架体(含钢悬)平面图、剖面图、检测平面布置图。
详见后附图
已按专家提出意见逐项修改完善,烦请监理检查审核予于通过。
监理单位代表签名:。