钢箱提篮拱桥的静力特性及稳定性研究
- 格式:pdf
- 大小:211.93 KB
- 文档页数:1
大跨度下承式钢箱提篮拱桥设计摘要:下承式钢箱提篮拱桥兼具简支梁桥对地基的适应性及拱桥的跨越能力,又具有优美的线型及轻盈的外观,是目前大跨径城市桥梁中优先考虑的桥型方案。
本文结合韶关市金凤大桥的结构设计思路来探讨该类桥梁的设计要点及力学性能,为同类建设条件下的桥梁设计提供参考。
关键词:下承式钢箱提篮拱;应力验算;桥梁设计0 引言下承式钢箱提篮拱桥是由拱肋、吊杆、系杆、桥面系等组成的外部静定而内部超静定的桥梁结构[1]。
它保持了拱桥的力学特性及强大的跨越能力,同时拱圈的波浪造型又具有飘逸的美感,在现代城市桥梁中备受青睐。
与此同时,为了满足桥梁创新性发展需求,对钢箱提篮拱桥结构力学特性、抗震性能及创新改良方向的深入研究也成为当前重要的工程课题。
1 工程概况韶关市金凤大桥建设工程位于韶关市西河片区与十里亭片区交界处,路线呈南北走向,跨越武江连接省道S248,路线全长 1548米,为城市主干道,双向六车道。
桥位处武江桥面宽度达260m,为Ⅲ级航道,综合考虑桥位处路线走向与水流方向的夹角、通航净宽、桥墩紊流区[2]宽度等设计因素及经济性、景观性等客观因素,金凤大桥主跨采用下承式钢箱系杆拱桥方案,主跨跨径为185 m,设计速度50km/h,该处地震动峰值加速度为0.05g[3]。
2 主桥结构设计2.1 总体设计金凤大桥桥跨组合为2×30m+60m+185m+60m+3×30m,桥梁全长460m,主桥标准横断面为2.5m人行道+ 4m拱肋+3m非机动车道+11.5m机动车+ 0.5m防撞墙+11.5m机动车+ 4m拱肋+3m非机动车道+2.5m人行道=42.5m。
主桥为单跨185m 跨下承式钢箱提篮拱桥,引桥上部采用预应力混凝土现浇箱梁及简支钢箱梁,下部结构主墩采用门式墩,引桥采用方柱墩,桥台为柱式台、座板式台,桩基为钻孔灌注桩基础。
图1 主桥总体布置图(单位:cm)2.2 主桥上部结构设计主桥结构为提篮式钢箱拱,由矩形钢箱拱肋,分离式钢箱系梁,柔性吊杆与整体桥面系组成。
钢管混凝土提篮拱桥施工受力分析及稳定性研究的开题报告一、研究背景随着现代化建设的不断推进,桥梁工程已成为城市建设的重要组成部分。
钢管混凝土提篮拱桥具有结构简单、造价低廉、施工方便等优点,是近年来广泛应用的一种桥梁结构形式。
钢管混凝土提篮拱桥由于其独特的结构形式和机理特点,其受力分析和稳定性研究相对较为复杂,需要深入研究和探讨。
二、研究内容和目标本研究将以某钢管混凝土提篮拱桥为对象,以有限元分析和理论计算相结合的方法,对该桥梁的受力分析和稳定性进行深入研究,并对其施工和使用过程中出现的问题进行探讨和解决。
具体研究目标包括:1.对钢管混凝土提篮拱桥的工程背景、结构特点及机理进行详细介绍和分析;2.通过有限元分析,对钢管混凝土提篮拱桥的受力情况进行模拟计算,分析桥梁在不同工况下的受力特点和变化规律;3.基于理论计算的方法,对钢管混凝土提篮拱桥的稳定性进行分析和评估,探讨其稳定性问题和解决方案;4.通过实际施工和使用情况的数据分析和对比,验证研究成果的可行性和实用性,提出进一步优化和改进方案。
三、研究方法和技术路线本研究将采用有限元分析和理论计算相结合的方法,通过建立相应的计算模型和算法,对钢管混凝土提篮拱桥的受力特性和稳定性进行深入研究。
具体技术路线包括:1.确定研究对象和相关参数,并搜集相关文献资料,对研究领域进行综合分析和评价;2.建立钢管混凝土提篮拱桥的有限元模型,模拟计算不同工况下的受力和变形情况,并分析数据结果;3.基于理论计算方法,分析钢管混凝土提篮拱桥的稳定性问题,并提出相应的解决方案;4.通过实际施工和使用情况的数据分析和对比,验证研究成果的可行性和实用性,提出进一步优化和改进方案。
四、预期成果和意义本研究期望达到以下预期成果:1.对钢管混凝土提篮拱桥的结构特性、受力分析和稳定性进行深入研究,提供有关该桥梁建设和使用的理论依据和技术支持;2.基于有限元分析和理论计算的方法,提供钢管混凝土提篮拱桥施工和使用过程中的安全保障和科学管理;3.为钢管混凝土提篮拱桥在设计、施工和使用过程中的优化和改进提供理论和实践支持;4.加强桥梁工程领域的学术交流和研究合作,为提高我国桥梁工程技术的发展水平做出贡献。
Static and Dynamic Seismic Response Analysis of the Basket-Handle Arch of a Three-Span Steel Box
Girder
作者: 赵娟娟
作者机构: 天津铁道职业技术学院,天津300240
出版物刊名: 天津职业院校联合学报
页码: 103-108页
年卷期: 2018年 第7期
主题词: 钢箱梁拱提篮拱;静力分析;动力分析;反应谱
摘要:以某三跨钢箱梁提篮拱为研究对象,采用Midas Civil 2006V7.4.1桥梁结构专用有限元分析软件建立该桥模型,进行了总体静力计算及动力特性分析,并在不同组合工况下进行了E1和E2反应谱分析计算。
地震响应的结果表明,地震力特别是横桥向地震力对制动墩上的固定支座影响较大,同时对承台底水平内力及弯矩影响较大,在选取支座和进行桥墩设计时要尤其注意抗震设计。
钢拱肋提篮拱桥内倾角对横向稳定的影响摘要:以某三跨中承式钢拱肋拱桥为原型,采用有限元分析方法,研究了钢拱肋提篮拱桥的拱肋侧倾角对横向稳定的影响。
结果表明:随着内倾角的增大,横向稳定系数增大;并且存在一个合理内倾角,在满足稳定性要求的同时也有一定的经济性。
关键词:有限元;提篮拱;稳定系数;合理内倾角;0引言随着跨度的增大,拱桥的宽跨比迅速减小,其横向稳定问题显得越来越突出。
特别是大型拱桥,很多都是横向稳定控制[1]。
提篮拱桥通过将拱肋向桥轴线方向倾斜而形成空间拱式结构,从而提高整体横向稳定性。
但是,内倾角也不是越大越好。
当内倾角达到一定程度之后,拱顶间距过小,该处拱肋组合横向刚度过小,反而会降低拱桥的整体稳定性[2]。
因此,对于提篮拱桥来说,存在一个合理的内倾角,使得拱桥整体稳定性最好,而且有一点的经济性。
目前,国内外学者对钢管混凝土拱桥的横向稳定研究很多,但是对于钢箱拱肋的三跨飞燕式拱桥的侧倾角对于横向稳定的影响研究较少。
本文即以某钢拱肋飞燕式提篮拱桥为例,采用有限元方法,对以上问题进行研究。
1稳定性分析的基本理论结构失稳有两种根本不同的形式,即分支点失稳和极值点失稳,对应两类分析方法:第一类为线弹性特征值屈曲问题,用于确定一个理想弹性结构的理论屈曲强度;第二类为极值点问题,即考虑了结构几何非线性和材料非线性情况下的极限承载力问题。
两类问题有良好的相关性,第一类往往代表着第二类稳定性问题的上限,所以工程中通常以第一类稳定问题的计算结果作为设计的依据。
具体对于拱肋来说,由于其是一种主要承受压力的平面曲杆体系,因此,当拱肋所承受的荷载达到一定的临界值时,整个拱肋就会失去平衡的稳定性:或者在拱的平面内发生纯弯屈曲,或者倾出平面之外发生弯扭侧倾。
2计算模型的建立(1)桥梁简介本桥全长300m(伸缩缝中心线间距),跨径布置为45m+210m+45m,为三跨飞燕式系杆提篮拱桥,整体造型优雅美观。
主跨理论跨径210m,矢高为48m,矢跨比为1/4.4,设计拱轴线采用二次抛物线。
提篮拱桥动力特性分析摘要:沈阳市浑河汽博大桥是一座提篮式系杆拱桥,其综合了桥拱弯曲、倾斜、不等距等工艺的建造艺术,拥有独特外观,将成为沈阳市一座新的城市景观。
为了了解这个集多个高难工艺于一身的汽博大桥的动力性能,需要对桥梁进行空间动力特性分析。
采用Midas Civil 软件建立该桥梁空间有限元计算模型,计算得到桥梁前15阶振动周期和振型,计算结果表明:该桥的拱肋面内外刚度相差较大,竖向刚度较横向刚度弱,桥梁低阶以拱肋横向振动为主;桥梁的自振周期较大;桥梁振型较为密集。
关键词:提篮拱桥;有限元法;频率;振型Abstract: Shenyang City Hunhe steam Bo Bridge is a basket-style Tied Arch Bridge, its integrated arch bending, tilting, not equidistant the process of construction of art has a unique appearance, will become a new urban landscape in Shenyang City. In order to understand this set of multiple highly difficult process in the dynamic performance of a steam Bo Bridge spatial dynamic characteristic analysis. Midas Civil software space finite element model of the bridge, calculate 15 order to get the bridge vibration cycle and mode shapes calculated results show that: the bridge arch rib surface stiffness difference between the inside and outside large vertical stiffness weaker than the transverse stiffness, bridges low-level main arch rib lateral vibration; the bridge vibration period; bridge modes relatively dense.Keywords: basket handle arch bridge; finite element method; frequency; modes1概述提篮式拱桥是将通常的中、下承式平行拱肋式拱桥的拱肋向桥轴线方向倾斜,拱肋在拱顶通过横撑联结,形成空间拱式结构[1].这种类型的拱桥在侧倾稳定性、施工稳定性和抗震性方面优于平行拱肋桥,同时其富有美学价值的外形和良好的经济性,在许多城市桥梁建设中受到设计者的青睐[2-5].由于该桥型的具体形式和各构件设计参数不同,提篮拱桥的空间力学性能也会随之变化,所以,针对具体桥梁情况进行研究,了解其空间受力性能,有助于该类桥型的设计和施工监控。
总第202期95公路与 汽运Highzvays 4 Automotive Applications大内倾角钢箱提篮拱几何非线性稳定分析吴海军,唐海淘,何立(重庆交通大学土木工程学院,重庆 400074)摘要:以一座中承式大内倾角钢箱梁提篮拱桥为研究对象,考虑几何非线性的影响,就矢跨比、拱肋内倾角对提篮拱稳定特性的影响进行分析%结果表明,对于该提篮拱肋(内倾角为21.7°), 考虑几何非线性后,其稳定性能下降十分明显,各方向下降幅度均在30%以上,且矢跨比越小,几 何非线性的影响越大,偏于不安全,设计时应考虑几何非线性的影响;随着提篮拱肋内倾角的增大,竖向稳定性能不断增强,内倾角大于20。
时增长不明显;对于内倾角为10。
〜15°的提篮拱,考虑 几何非线性影响后,其横向稳定性能提升明显,为其线性屈曲结果的数倍,该情况下不考虑几何非线性偏于安全%关键词:桥梁;提篮拱;稳定性分析;内倾角;失跨比;非线性中图分类号:U441 文献标志码:A 文章编号:1671 —2668(2021)01 —0095 —04近年来,城市桥梁设计越来越注重文化传承和 美学设计,钢箱梁提篮拱桥以其优美的造型、良好的 经济指标而成为一种热门桥型方案,研究提篮拱的空间稳定性愈发重要%彭容新等对箱形拱肋提篮拱 桥的非线性稳定性进行研究,得出拱肋结构的稳定性由横向稳定决定,成桥阶段荷载作用下的稳定性 则由拱肋结构的竖向稳定决定;同时发现内倾角为15。
时,考虑几何非线性时横向稳定性的临界失稳荷载是其特征值的数倍%曹正洲等对影响结构整体稳 定性的因素进行研究,得出拱肋内倾角变化对稳定性的影响较大,内倾角增大,结构1阶稳定系数增 加,但过大的内倾角将导致拱肋扭转失稳#随着矢跨比(宽跨比)的增加,结构1阶稳定系数增大(减小);横撑、吊杆布置形式对结构稳定性的影响较小%张庆明等研究内倾角对提篮拱稳定性的影响,得出不 考虑非线性影响时,内倾角以10。
钢箱提篮拱桥的静力特性及稳定性研究
发表时间:2017-09-13T16:48:33.177Z 来源:《基层建设》2017年第13期作者:余晓栋[导读] 摘要:随着我国桥梁建筑业的快速发展,对桥梁稳定性的要求不断增加,拱桥跨度越大,拱桥的稳定性问题也越受人关注,相比于其他形式的桥梁,钢箱提篮拱桥的稳定性更强,钢箱提篮拱更多的应用于大跨度的桥梁中。
浙江科欣工程设计咨询有限公司
摘要:随着我国桥梁建筑业的快速发展,对桥梁稳定性的要求不断增加,拱桥跨度越大,拱桥的稳定性问题也越受人关注,相比于其他形式的桥梁,钢箱提篮拱桥的稳定性更强,钢箱提篮拱更多的应用于大跨度的桥梁中。
本文将通过对钢箱提篮拱桥进行分析,对其静力性能进行研究,得出影响其稳定性的因素,更好地保证桥梁的稳定安全。
关键词:钢箱提篮拱桥;静力性能;稳定性
对于大跨度的提篮拱桥的稳定性的研究,可以用线性屈曲和非线性屈曲两种方法来检验,影响提篮拱桥稳定性的因素有,拱助内倾角、失跨比、横撑布置方式、吊杆布置方式,这些都是进行钢箱提篮拱桥设计时应该考虑的因素,从而保证拱桥的稳定。
一、钢箱提篮拱桥的概况
拱桥因其形态优美、造价经济、承载潜力大二管饭应用于现代桥梁建筑中,在大型拱桥中,对于其横向稳定性的要求越来越大,提篮拱桥主要是将平常的中(下)承拱桥的拱助向桥轴线方向倾斜,进而形成提篮式拱桥,主要是依靠改变拱桥结构的静力计算方式来实现桥梁的稳定性,提篮拱桥是下承式拱桥中的一种特例,因其造型酷似提篮而得名,依据受力情况可以分为独立受力、与梁共同受力、不受力三种。
钢箱提篮拱桥主要依靠拱助系杆来保持其稳定性,对于提篮拱桥来说,其静力性能主要表现在荷载系数和受压力发生位移的性能,荷载系数越大,拱桥的稳定性越强,受压力发生的位移越小,提篮拱桥的刚性越强,稳定性越强。
二、钢箱提篮拱桥的静力性能的试验
(一)加载工况的研究
对于加载工况而言,主要是研究桥梁的承载车辆的能力,这一项目需要根据具体的实际情况来决定。
(二)应力试验的结果分析
对于应力和位移距离的研究是整个桥梁静力性能的重要因素,经过结果分析,各工况的主梁应力系数均处于0.8-0.85之间,主拱的拱助和拱脚的应力系数都没有超过0.9,符合国家相关桥梁建设的规定,卸载后残余变形基本为0,可知桥梁的结构仍然处于弹性工作阶段,满足相关的设计规范。
(三)挠度试验结果
对于挠度测试结果而言,其实测结果均小于理论计算值,校验系数在0.7-0.8之间,对规范性要求都是达标的,对于挠度测试应该充分考虑温度的变化情况。
(四)梁端转角对桥梁静力性能的影响
转角最不利的情况一般出现在双线加载下,具体数据分析如下表。
由上表可知,提篮拱的稳定性比平行拱高,随着内倾角的增大,稳定性也在变强,在9°到12°的变化过程中,虽然稳定系数仍然在增加,但是增加不明显,所以内倾角到达一定角度时,其增大与否对桥梁稳定性已经没有太大影响了。
而且增大之后,拱助会发生一定的扭曲变型,所以内倾角在9-10°之间为宜。
(二)失跨比对拱桥稳定性的影响
为了更好的反映拱桥的稳定性,对于失跨比的研究,应该遵循一定的原则,首先,在保持拱桥跨径一定时,失跨比应该在1/4-1/5之间,在保持边界条件一直的前提下,选取1/4.8、1/4.6、1/4.4和1/4.2四个不同的失跨比进行实验,不同失跨比的稳定系数如图所示。
上表显示,横撑布置方式对桥梁的稳定性的影响很小,在材料和横撑重量相同的情况下,全部一字型横撑方式失稳特征值更大,对于宽跨比较小的桥梁来说,应该合理地选择横撑布置方式,进而提高桥梁的整体稳定性。
横撑数量的增加也可以增强桥梁的稳定性。
(四)吊杆布置怎样确保拱桥的稳定性
采用竖吊杆和斜吊杆两种方式来进行稳定性研究,结果表明吊杆布置方式的选择对提篮拱桥的稳定性影响较小,不同桥梁选择不同的吊杆方式即可。
四、总结
对于整个提篮拱桥的稳定性而言,采用线弹性方法会使得拱桥的极限承受能力超出实际情况,所以,在进行设计时应该对结构的几何非线性问题进行考虑。
一般来说,内倾角越大,拱桥的稳定性越大,但是不能将内倾角超出拱桥的极限,反而会使得拱助扭转稳定性减弱,钢箱提篮拱桥的内倾角控制在9-10为宜。
失跨比增加,稳定系数会增加,同样也应该保证失跨比合理,不能太大。
对于宽跨比来说,比值越大,稳定系数越小。
在相同的材料和横城布置数量下,布置成6道一字型更加稳定。
吊杆的布置方式也会影响拱桥的稳定性,一般竖吊杆方式和斜吊杆方式的稳定性相差在7%之内为合理。
参考文献:
[1]池毓伟.提篮式钢箱拱桥成桥荷载试验分析及研究。
〔J〕《福建交通科技》2016(1)62-66
[2]黄伟、李杨、汪涛.内外拱式钢箱系杆提篮拱桥动力特性分析。
〔J〕《中外公路》2015(1)72-77
[3]霍啸苏、陈定市、胡伟.横撑数量对钢箱提篮拱桥动力响应的影响分析。
〔J〕《陕西理工学院学报:自然科学版》2015(1)17-21
[4]何旭辉、秦思谋、邹云峰.高速铁路大跨度钢箱提篮拱桥静动力性能试验研究。
〔J〕《铁道科学与工程学报》2016(2)210-218
[5]陈卫华.谈钢箱提篮拱桥拱肋架设施工技术。
〔J〕《山西建筑》2016(4)182-183。