下载文档原格式
浅析合作设计与联合体投标——五分钟法律概念
李胜利
【期刊名称】《中国工程咨询》
【年(卷),期】2014(0)10
【摘要】德国法学家拉德布鲁赫有篇题为《五分钟法哲学》的文章，专门阐述法哲学的意义与内涵，为法律人所称道。
笔者不敢自比先贤，说是“五分钟法律概念”，一是发扬鲁迅先生的“拿来主义”，二是希望文章尽量短小，使读者能在五分钟内读完。
“五分钟法律概念”旨在对合作设计与联合体投标两个概念的解析，是笔者通过深入梳理研究相关法律规范，并结合建筑设计管理实务经验有感而发，希望能对行业中招投标和合同管理有所裨益。
【总页数】1页(P78)
【作者】李胜利
【作者单位】北京市建筑设计研究院有限公司
【正文语种】中文
【相关文献】
1.天鸿集团投标联合体在奥运场馆招投标角逐中以绝对优势中标奥林匹克水上公园项目 [J], 艾哲文;
2.联合体投标人的资格条件应比独立投标人更高吗？ [J], 汪才华
3.联合体投标何为合格投标人？ [J],
4.从法理视角浅析邀请招标中的联合体投标 [J], 王点
5.浅析联合体投标及实施项目存在的风险及防范 [J], 刘海霖
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
安宝珊与中国人民解放军陆军装甲兵学院等房屋买卖合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】北京市第二中级人民法院【审理法院】北京市第二中级人民法院【审结日期】2021.06.30【案件字号】(2021)京02民终4994号【审理程序】二审【审理法官】王琪【审理法官】王琪【文书类型】判决书【当事人】安宝珊;中国人民解放军海军研究院;中国人民解放军陆军装甲兵学院【当事人】安宝珊中国人民解放军海军研究院中国人民解放军陆军装甲兵学院【当事人-个人】安宝珊【当事人-公司】中国人民解放军海军研究院中国人民解放军陆军装甲兵学院【代理律师/律所】柴青海北京市邦盛律师事务所;雷震东北京喻雷和律师事务所;阮小茗北京谦君律师事务所【代理律师/律所】柴青海北京市邦盛律师事务所雷震东北京喻雷和律师事务所阮小茗北京谦君律师事务所【代理律师】柴青海雷震东阮小茗【代理律所】北京市邦盛律师事务所北京喻雷和律师事务所北京谦君律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】安宝珊【被告】中国人民解放军海军研究院;中国人民解放军陆军装甲兵学院【本院观点】安宝珊与原中国人民解放军装甲兵工程学院签订的《购买万泉寺经济适用住房协议书》系依据双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。
【权责关键词】代理合同合同约定新证据合法性诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，安宝珊与原中国人民解放军装甲兵工程学院签订的《购买万泉寺经济适用住房协议书》系依据双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。
原中国人民解放军装甲兵工程学院因编制改革编入现在的装甲兵学院，故原中国人民解放军装甲兵工程学院在上述《购买万泉寺经济适用住房协议书》的权利义务应由装甲兵学院承接。
根据上述《购买万泉寺经济适用住房协议书》的内容及北京市发展计划委员会出具的复函可知，安宝珊所购房屋性质系经济适用房，故关于所购房屋产权办理的事项应当根据经济适用房专门政策进行，而非直接适用一般商品房的相关规定。
沈怀彬、方艺艺民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审结日期】2020.09.24【案件字号】(2020)闽02民终4887号【审理程序】二审【审理法官】许莹【审理法官】许莹【文书类型】裁定书【当事人】沈怀彬;方艺艺【当事人】沈怀彬方艺艺【当事人-个人】沈怀彬方艺艺【代理律师/律所】李胜利北京德恒（厦门）律师事务所;陈燕云北京德恒（厦门）律师事务所【代理律师/律所】李胜利北京德恒（厦门）律师事务所陈燕云北京德恒（厦门）律师事务所【代理律师】李胜利陈燕云【代理律所】北京德恒（厦门）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】沈怀彬【被告】方艺艺【本院观点】《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
【权责关键词】撤销开庭审理缺席判决驳回起诉维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
"据此，法院依法有权将以经济纠纷受理，但经审查认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的案件直接移送公安机关或检察机关而不以当事人是否认可有经济犯罪嫌疑为前提。
虽沈怀彬主张本案并无经济犯罪嫌疑，但法院仍应依职权对案涉纠纷是否存在经济犯罪嫌疑进行审查。
现一审法院经审查认为本案存在经济犯罪嫌疑而裁定驳回起诉，将材料移送公安机关一并侦查并无不当。
如经法定程序认定不构成犯罪，双方可再通过民事诉讼程序解决。
［收稿日期］2020-04-14［基金项目］国家社科基金年度项目“反不正当竞争法与反垄断法的关系研究”（15BFX123）［作者简介］李胜利（1972—），男，安徽颍上人，安徽大学法学院教授，博士，博士生导师，研究方向：经济法、竞争法；张一武（1995—），男，回族，安徽阜南人，安徽大学法学院在读硕士，研究方向：经济法。
疫情防控期间涨价型哄抬价格行为的认定研究———以正常销售价格的确定为视角李胜利，张一武(安徽大学法学院，安徽合肥230601)［摘要］新冠肺炎疫情的爆发，对正常的经济和价格秩序造成了巨大的冲击，涨价型哄抬价格行为亟须规制。
经过梳理现行国家、地方规定以及执法实践发现，正常销售价格的确定规则与基本经济规律和价格规律存在冲突，国家市场监督管理局发布的《指导意见》在分析方法和规制范围上存在不足，地方细化规定则存在进销差价率的“一刀切”和标准差异化等问题。
综合实践现实及地方经验，总局的《指导意见》应当引入对比分析以修正个体分析方法的自限性问题，并增加“购进价格不明情况”等规制条款以弥补规制范围上的漏洞；地方应加强有关名词的解释和适用细化，为基层执法实践提供更加合法、科学、可操作的依据指引。
［关键词］哄抬价格行为；正常销售价格；价格干预［中图分类号］D922．294［文献标志码］A ［文章编号］1673-0712（2020）04-0030-08一、问题的提出2020年1月23日，因新冠肺炎疫情不断恶化，湖北省武汉市决定采取最严厉的防疫措施———“封城”，以避免疫情向其他地区进一步扩散，全国疫情防控阻击战也就此拉开帷幕。
为了遏制疫情的蔓延，各地纷纷采取地区封锁、停工、停产、停课、停业、禁止聚集等多项封禁措施。
在此背景下，实际的市场经营者数量大大降低，口罩、消毒用品、药物等防疫用品以及蔬菜、肉类等基本民生商品的市场供需关系发生重大变化，少数投机者趁机抬高商品价格以赚取高额利润，疫情防控用品和基本民生用品的价格一路走高。
马工程合同法知识点整理合同法是调整民事主体之间合同关系的重要法律制度，是我国民法的重要组成部分。
在马工程（马克思主义工程）中，合同法也有其重要的地位。
本文将对马工程合同法的基本知识点进行梳理和总结。
一、合同法的概念与调整对象1. 合同法的概念：合同法是规定民事主体之间设立、变更、终止合同关系的原则和制度的法律规范总称。
2. 合同法的调整对象：合同法主要调整自然人、法人及其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的合同行为。
二、合同的分类1. 诺成合同：指双方当事人意思表示一致即成立的合同。
如买卖合同、租赁合同等。
2. 实践合同：指除双方当事人意思表示一致外，还需交付标的物才能成立的合同。
如借款合同、赠与合同等。
3. 单务合同：指只有一方当事人承担义务的合同。
如赠与合同、借用合同等。
4. 双务合同：指双方当事人互相承担义务的合同。
如买卖合同、租赁合同等。
5. 有偿合同：指一方当事人履行合同义务，对方当事人支付对价的合同。
如买卖合同、租赁合同等。
6. 无偿合同：指一方当事人履行合同义务，对方当事人不支付对价的合同。
如赠与合同、借用合同等。
三、合同的订立1. 要约：一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。
要约应当具有明确、具体的内容，表明一方愿意承担合同义务。
2. 承诺：对方对要约表示同意的意思表示。
承诺应当具有明确、具体的内容，表明一方愿意接受合同义务。
3. 合同的成立：要约和承诺达成一致时，合同即告成立。
四、合同的履行1. 履行原则：履行合同应当遵循诚实信用原则、全面履行原则、适当履行原则和协作履行原则。
2. 履行期限：合同当事人应当按照合同约定的期限履行债务。
履行期限不明确的，根据合同性质、交易习惯和当事人意思自治确定。
3. 履行地点：合同当事人应当按照合同约定的地点履行债务。
履行地点不明确的，根据合同性质、交易习惯和当事人意思自治确定。
4. 履行方式：合同当事人应当按照合同约定的方式履行债务。
李胜利、顾永兵民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】四川省凉山彝族自治州中级人民法院【审理法院】四川省凉山彝族自治州中级人民法院【审结日期】2020.11.11【案件字号】(2020)川34民终890号【审理程序】二审【审理法官】江毅夫马燕蒋强【审理法官】江毅夫马燕蒋强【文书类型】裁定书【当事人】李胜利;顾永兵【当事人】李胜利顾永兵【当事人-个人】李胜利顾永兵【代理律师/律所】代金四川泰仁（凉山）律师事务所【代理律师/律所】代金四川泰仁（凉山）律师事务所【代理律师】代金【代理律所】四川泰仁（凉山）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】李胜利【被告】顾永兵【本院观点】上诉人李胜利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。
【权责关键词】特别授权新证据申请撤回上诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，上诉人李胜利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼》法第一百七十三条的规定，裁定如下：【裁判结果】准许上诉人李胜利撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元由上诉人李胜利负担。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2022-08-22 02:32:15李胜利、顾永兵民间借贷纠纷二审民事裁定书四川省凉山彝族自治州中级人民法院民事裁定书(2020)川34民终890号当事人上诉人（原审原告）：李胜利。
委托诉讼代理人：代金，四川泰仁（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：顾永兵。
审理经过上诉人李胜利因与被上诉人顾永兵民间借贷纠纷一案，不服住四川省会理县人民法院（2019）川3425民初2960号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
范景坤、李胜利等民间借贷纠纷民事二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】黑龙江省鸡西市中级人民法院【审理法院】黑龙江省鸡西市中级人民法院【审结日期】2021.08.10【案件字号】(2021)黑03民终683号【审理程序】二审【审理法官】刘宝国杨桂荣张忠义【审理法官】刘宝国杨桂荣张忠义【文书类型】裁定书【当事人】范景坤;李胜利;白雪【当事人】范景坤李胜利白雪【当事人-个人】范景坤李胜利白雪【法院级别】中级人民法院【原告】范景坤【被告】李胜利;白雪【本院观点】被上诉人李胜利擅自截留上诉人范景坤的工程款后，又为范景坤书写借据，范认可借款，双方构成借贷关系，该笔借款李胜利称自己用于网络赌博，未用于家庭共同生活，其妻子白雪亦称不知道该借款，故该笔借款不能认定为家庭共同债务，上诉人该项上诉理由不成立。
【权责关键词】撤销合同开庭审理【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，被上诉人李胜利擅自截留上诉人范景坤的工程款后，又为范景坤书写借据，范认可借款，双方构成借贷关系，该笔借款李胜利称自己用于网络赌博，未用于家庭共同生活，其妻子白雪亦称不知道该借款，故该笔借款不能认定为家庭共同债务，上诉人该项上诉理由不成立。
该笔借款虽然双方曾写过还款计划，且有录像，但其只是上诉人催要欠款过程的一部分，不能反映上诉人催要欠款的全过程，该还款计划不能认定双方已重新达成协议，且李胜利还欠有其他人借款未予偿还，上诉人据此行使不安抗辩权也有权请求还款，故双方仍然要按照原借据的约定履行，上诉人要求给付欠款的请求应予支持，而且白雪同意帮助偿还借款的行为，是否构成债务加入应予一并认定。
综上，原审认定事实部分不清，适用法律不当，上诉人要求按照被上诉人夫妻共同债务认定的事实不成立，其请求不予支持，但上诉人要求被上诉人偿还借款的事实成立，其请求应予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定裁定如下：【裁判结果】撤销虎林市人民法院(2021)黑0381民初538号民事判决；发回虎林市人民法院重审。
浅析依法必须招标而未招标的建设工程设计合同的有效性
李胜利
【期刊名称】《中国工程咨询》
【年(卷),期】2014(000)002
【摘要】台湾著名民法学家王泽鉴先生在其名著《法律思维与民法实例——请求
权基础理论体系》一书中，开篇即讲到“法律人的能力”，他认为：在一个法治社会里，法律人之所以自负地认为自己拥有大到能“经国济世”，小到能“保障人权，将正义带给平民”的理想与自信，是因为一个人经由学习法律可以获得法律知识、法律思维与解决争议的能力，“这三种能力使一个法律人能够以法律实现正义”，肩负起作为社会正义底线的维护者的法律人角色。
这三种能力也是法律人与外行人（非法律人）的最大区别。
【总页数】2页(P75-76)
【作者】李胜利
【作者单位】北京市建筑设计研究院有限公司
【正文语种】中文
【相关文献】
1.依法加强招标投标工作努力促进建筑市场健康有序发展--安徽省建设工程招标投标工作回顾与展望 [J], 周元楼;何传波
2.浅析依法必须招标而没有招标的建设工程设计合同的效力 [J], 李胜利
3.非依法必须招标项目推行招标的是与非 [J], 李会平
4.依法必须招标项目未招先定所签合同无效 [J], 白如银
5.住建部:依法应当招标未招标发包等五种情形属于违法发包 [J], 住建部网站因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
作者： 李胜利
作者机构： 安徽大学法学院暨经济法制研究中心,安徽合肥230601
出版物刊名： 佳木斯大学社会科学学报
页码： 163-165页
年卷期： 2014年 第3期
主题词： 法学本科专业;经济法学;教学体系;教学方法
摘要：教学体系的安排和教学方法的改革是我国法学本科专业经济法学教育中的两个重要问题.在教学体系的设计方面,可以考虑采取最大公约数的方法,以经济法学界共同承认的内容为基础开设《经济法学》这一课程,并围绕该课程建设经济法学课程群;从应用型的培养目标出发,经济法学教学中应注重实践教学环节建设,但是也有若干难题需要解决.。
从两个关系看《反不正当竞争法》的修订
李胜利
【期刊名称】《法治现代化研究》
【年(卷),期】2017(000)005
【摘要】我国《反不正当竞争法》目前正处于修订之中。
该法与知识产权法和消费者保护法之间存在着什么样的关系,以及如何处理这两对关系,直接影响到有关条款的修订工作。
把反不正当竞争法完全作为知识产权法子部门的观点不妥,应该回归“反不正当竞争法为知识产权法补漏”的经典认识,改写该法的商业混淆行为条款。
消费者保护法源于现代消费者运动。
早期的反不正当竞争法并不保护消费者利益,但随着历史演进逐渐把消费者作为直接保护对象。
我国《反不正当竞争法》的修订亦应体现这一潮流。
【总页数】12页(P162-173)
【作者】李胜利
【作者单位】安徽大学法学院暨经济法制研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】D922.294
【相关文献】
1.论反不正当竞争法修订的若干问题r——评《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案)》 [J], 孔祥俊
2.我国《反不正当竞争法》修订的宗旨设定与内容设计——以德语系国家反不正当
竞争法律制定与修订为借镜 [J], 翟巍
3.新闻聚合媒体的法律规制研究--兼评《反不正当竞争法（修订草案送审稿）》第十三条新闻聚合媒体的法律规制研究--兼评《反不正当竞争法（修订草案送审稿）》第十三条 [J], 易玲;王静
4.试析《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》第五条中的两个问题 [J], 刘继峰;
5.从2017年修订版《反不正当竞争法》看平行进口合法性 [J], 周凌轲;黄颖;王普玉;黄鹏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
论保险的诚实信用原则
李场
【期刊名称】《今日科苑》
【年(卷),期】2008(000)012
【摘要】保险合同双方当事人在订立及履行保险合同的过程中，必须以最大的诚信全面而完整地履行自己应尽的义务，互不欺骗和隐瞒有关保险标的的重要情况，严格遵守保险合同的约定和承诺。
本文拟从最大诚信原则的发展、概念和在保险法中的体现、诚信缺失现象及最大诚信原则的完善等方面进行一些探讨。
【总页数】3页(P215-217)
【作者】李场
【作者单位】胜利油田胜利石油化工建设有限责任公司
【正文语种】中文
【中图分类】U463
【相关文献】
1.保险法中诚实信用原则的应用策略
2.我国新保险法诚实信用原则的合理性
3.论保险法与合同法的衔接--以诚实信用原则为例
4.保险法中诚实信用原则的应用策略研究
5.诚实信用原则在保险法中的体现
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
诉讼时效的有关问题
李胜利
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(30)6
【摘要】实践中，医患之间发生医疗纠纷，往往错过了诉讼时效，对医患双方来说，诉讼时效就犹如食品的“保质期”，
【总页数】1页(P45-45)
【关键词】诉讼时效;医患双方;医疗纠纷;保质期
【作者】李胜利
【作者单位】北京市华泰律师事务所,100020
【正文语种】中文
【中图分类】R169
【相关文献】
1.无效合同情形下的诉讼时效——兼评《关于无效合同所涉诉讼时效问题的规定》（征求意见稿）第一、二条 [J], 李国丽;张灵晖
2.诉讼时效期间可约定性问题研究--兼评最高院《诉讼时效解释》第2条 [J], 赵德勇;李永锋
3.诉讼时效客体刍议——对《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的解读 [J], 孙桂萍
4.合同无效纠纷中的诉讼时效之适用——对《关于无效合同所涉诉讼时效问题的规定》(征求意见稿)的建议 [J], 黄忠
5.打开一扇通往诉讼时效制度的“大门”简评《诉讼时效审判实务与疑难问题解析》一书 [J], 凌巍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
