下载文档原格式
世界主要车企电动车充电接口标准近年来，随着环保意识的逐渐增强，电动汽车逐渐成为汽车行业的热门话题。
作为新能源汽车的代表，电动车给人们带来了更环保、更经济、更便利的出行方式。
然而，尽管电动汽车的市场前景非常广阔，但由于不同的车企采用了不同的充电标准，造成了充电乱象，给使用者带来了不便。
世界主要车企间的电动车充电接口标准成为了一个备受关注的话题。
一、基本情况1.1 目前，世界主要车企的电动车充电接口标准主要有哪些？在全球范围内，美国的SAE J1772、欧洲的CCS（组合充电系统）以及我国的GB/T是主要的电动汽车充电接口标准。
日本还有CHAdeMO（特斯拉汽车用）标准，由于特斯拉公司的特殊定位，该标准主要是用于特斯拉汽车充电。
而我国还在尝试推行自己的国家标准，但由于不断变化的政策和技术标准，目前来看，GB/T标准更具有发展前景。
1.2 不同标准的优缺点是什么？SAE J1772标准充电插座结构较为简单，易于使用和维护，但其最大输出功率相对较低。
而CCS标准则是在SAE J1772标准的基础上增加了两根直流充电线，使得其最大输出功率和兼容性得到了提升，但充电插座和连接线较为复杂，也增加了使用者的成本。
GB/T标准在设计上充分吸收了欧美标准的优点，具有较高的充电功率和较好的兼容性，但在使用的实践中也暴露出一些不足之处。
而CHAdeMO标准由于主要用于特斯拉汽车，市场份额较小，使用范围不如前三个标准广泛。
二、主要车企的态度2.1 特斯拉在电动车充电标准方面的立场是什么？特斯拉公司一直坚持采用自家的独立CHAdeMO标准，因此特斯拉车主需要在其它充电站使用电动车充电时，需要使用充电适配器。
2.2 其他主要车企对于电动车充电标准的看法如何？目前，大部分主流车企都倾向于使用CCS标准，因为其在兼容性、充电功率和技术上都更为先进，较好地满足了市场需求。
但在我国市场，由于政策和市场状况的影响，部分主流车企也在尝试使用GB/T标准。
36-CHINA ·January(接上期)⑵SAE充换电标准SAE J1772标准规定了电动汽车和插电式混合动力汽车的传导充电要求，涵盖了对电动汽车和插电式混合动力汽车实现充电的物理、电气、功能和性能一般要求，定义了通用电动汽车和插电式混合动力汽车与供应设备进行导电充电的方法，包括操作要求以及车辆插孔和配对连接器的功能和尺寸要求。
而SAE J1773确立了在相同地理区域内电动汽车感应充电的最低接口兼容性要求。
SAE J2954标准是针对轻型插电式混合动力汽车和电动汽车的无线功率传输和对准方法编制的，该规范定义了互操作性、电磁兼容性、电动场、最低性能、安全性以及对轻型电动和插电式混合动力电动汽车进行无线充电测试的可接受标准，支持家庭(专用)充电和公共无线充电。
SAEJ1772-2017中明确了AC充电和DC充电水平，如表5所示。
◆文/长沙民政职业技术学院电子信息工程学院 张葵葵国内外电动汽车充换电设施标准及应用现状(下)表5 AC和DC充电水平Copyright©博看网 . All Rights Reserved.2021/01·汽车维修与保养37栏目编辑：高中伟 gzw@New Energy Vehicles 新能源汽车⑶中国充换电标准中华人民共和国国家标准GB/T 20234.1,2,3-2011由三部分组成，形式接近于IEC 62196-1,2,3 ，解决了中国国内不同地区，不同电网公司，充电接口不统一的问题。
在中国国家标准 GB/T 20234.3 中定义的直流充电电压和电流分别是 750V和250A ，充电功率可以达到150kW以上，相比目前日本电动汽车快速充电器协会 CHAdeMO标准中60kW 的功率要高出一倍，所以在连接器设计中考虑到电气间隙及爬电距离的影响，结构尺寸有很大的不同，目前主要用于城市纯电动公交大巴的电能补充。
国家电网公司标准（Q/GDW）制定的电动汽车充换电标准也被积极采纳。
电动汽车交流充电接口解析刘健萍2016/6/29 目前国际上比较流行充电标准有4个2010 SAE J1772标准北美地区使用2010 SAE J1772标准，该标准于2010年1月发布，是最早实施的充电接口标准，被美国及日本广泛使用。
CHAdeMO标准日本CHAdeMO协会于2010年3月成立，成员单位大多数来自日本，主旨为推进快速充电接口规格在日本的统一，因此CHAdeMO标准主要被日本汽车厂商所采用。
在日本，按照CHAdeMO标准安装的快速充电器有1154座投入使用。
在美国CHAdeMO的充电站也占尽先机，来自美国能源部的最新数据显示，美国现有1344个CHAdeMO快速充电站，比特斯拉的超级充电桩多。
2005 IEC 62196标准欧洲使用2005 IEC 62196标准。
IEC 62196标准于2012年1月发布，是一个主要被欧洲国家汽车厂商所采用的交流充电标准。
SAE J1772的5芯交流充电接口在IEC 62196-2标准中被定义为type 1接口。
IEC 62196-2的type 2接口主要指7芯接口。
GB/T 20234标准中国使用标准GB/T 20234。
第一版2012年3月实施，2015年底有进行了一次修订，该标准目前这是我国国标推荐标准，但解决了国内不同地区、不同电网公司之间充电接口不统一的问题。
虽然GB 的交流充电接口借鉴IEC 62196type 2，但为了设置差异性，将IEC 62196 type 2的接口的公端和母端做了调换。
GB的直流充电借鉴CHAdeMO标准采用CAN通讯方式，但接头布局做了大的整改。
截至2015年底，全国已建成充换电站3600座，公共充电桩4.9万个，较上年增加1.8万个，同比增速58%。
作为实现电动汽车传导充电的基本要素，电动汽车充电用接口及通信协议技术，是保证电动汽车与充电基础设施互联互通的技术基础。
本文将介绍中国充电接口接通信协议技术.电动汽车充电时,连接电动汽车和电动汽车供电设备的组件, 除电缆外, 还包括供电接口, 车辆接口, 缆上控制盒等部件. 如下图所示.电动汽车充电连接装置示意图交流充电接口适用于电动汽车传导充电用的交流充电接口, 额定电压不超多440V(AC), 频率50Hz, 额定电流不超过32A(AC). 交流充电接口的额定值表如下.交流充电接口的额定值车辆接口和充电模式3的供电接口分别包含7个触头, 其电气参数值及功能定义如下表触头电气参数值及功能定义车辆接口和供电接口的触头布置方式下图所示车辆/供电插头触头布置图车辆/供电插座触头布置图在充电连接过程中, 首先连接保护接地触头, 最后接通控制确认触头与充电连接确认触头. 在脱落过程中, 首先断开控制确认触头与充电连接确认触头, 最后断开保护接地触头. 车辆接口的电气连接界面如图所示.车辆接口电气连接界面供电接口电气连接界面典型的控制导引电路由供电控制装置, 接触器K1和K2, 电阻R1, R2, R3, RC, 二极管D1,开关S1, S2, S3,车载充电机和车辆控制装置组成, 其中车辆控制装置可以集成在车载充电机或者其他车载控制单元中. 电阻RC安装在车辆插头上.开关S1为供电设备内部开关. 开关S2为车辆内部开关,在车辆接口与供电接口完全连接后, 如果车载充电机自检完成后无故障, 并且电池组处于充电状态时, S2闭合. 开关S3为车辆插头的内部常闭开关, 与插头上的下压按钮联动, 按下按钮解除机械锁止功能的同时, S3处于断开状态.典型控制引导电路的原理图车辆控制装置通过测量检测点3与PE之间的电阻值来确认当前充电连接装置(电缆)的额定容量; 通过测量检测点2的PWM信号占空比确认当前供电设备的最大供电电流. 振动器电压如下图所示振动器电压占空比与充电电流值的映射关系见下表充电设施产生的占空比与充电电流限值映射关系电动汽车检测的占空比与充电电流限值映射关系交流充电连接控制时序图。
中美电动车充电标准中美两国在电动车充电标准方面有一定的差异。
目前，全球范围内电动汽车充电系统标准主要由几个标委会牵头，其中包括IEC（国际电工委员会）、SAE（国际汽车工程师学会）等。
以下是一些中美电动车充电标准的对比：1. 直流充电（DC）标准：中美两国的直流充电标准基本一致，都遵循IEC 61851系列标准，包括直流充电通信要求、传导充电系统等。
2. 交流充电（AC）标准：中美两国的交流充电标准也基本相似，主要遵循IEC 62196系列标准。
然而，在美国市场上，特斯拉采用了一种特殊的交流充电标准，即CCS（Combined Charging System）联合充电系统。
CCS是一种新型的快速充电技术标准，可以实现对任何装有输入装置的车辆进行快速直流充电。
3. 充电接口：中美两国的充电接口标准存在一定差异。
在中国，充电接口标准主要有五种，分别是GB/T 20234、GB/T 18487、GB/T 27930、GB/T 35593和GB/T 37293。
而在美国，特斯拉的充电接口标准与其他厂商有所不同，采用CCS联合充电系统。
为了适应中国市场，特斯拉在新订购的Model S/Model X系列车型上提供了新的国标充电接口。
4. 充电设施建设：中美两国的充电设施建设也有所不同。
截至2023，中国已经建设了202.5万个充电桩，而美国仅有13.8万个。
美国在充电设施建设方面的特点是，超高功率设施的占比显著提高，超过250kW的快充桩占比超过一半，充电设施的建设周期正在对汽车的快充需求进行匹配。
总之，中美两国在电动车充电标准方面有一定差异，主要体现在交流充电标准和充电接口标准上。
随着全球电动汽车市场的快速发展，未来中美两国在充电标准方面的合作和协调将更加重要。
电动汽车快充国标标准近年来，随着电动汽车的普及和快速发展，人们对于电动汽车充电的需求也愈发迫切。
为了满足用户对充电时间的要求，国内外都纷纷制定了相应的快充标准。
本文将探讨电动汽车快充国标标准，并分析其对电动汽车发展的影响。
第一部分：电动汽车充电标准的意义电动汽车的充电标准是对充电时间、安全性、稳定性等方面进行规范和统一的标准。
这些标准的制定对于电动汽车的发展具有重要的意义。
首先，充电标准的统一可以提高充电设备的互操作性，使不同厂家的产品能够兼容共享；其次，标准的制定可以保障用户的充电安全，并提高电动汽车的市场认可度；最后，标准的制定还可以推动电动汽车产业链的协同发展，促进整个行业的提质升级。
第二部分：国内外电动汽车快充标准比较目前，国内对于电动汽车快充标准的制定主要参考了国外先进经验，并结合国内市场需求进行了一定的修改和完善。
下面将对国内外的充电标准进行比较分析。
1. 国外标准国际上，快充标准有美国的CHAdeMO标准、欧洲的CCS标准和中国的GB/T标准等。
这些标准在充电时间、功率传输、兼容性等方面都有明确的规定。
其中，CHAdeMO标准在充电速度上较为领先，但兼容性较差；CCS标准则在兼容性和功率传输上有一定的优势。
而中国的GB/T标准虽然起步较晚，但在兼容性和安全性方面做了一些创新，并逐渐走向国际化。
2. 国内标准国内的充电标准主要有中国汽车技术研究中心制定的GB/T标准和国家能源局制定的行业标准等。
GB/T标准在兼容性和安全性方面有所突破，得到了广泛应用和推广。
而国家能源局制定的行业标准则对于充电设备的功率、效率、稳定性等方面做出了进一步规定，以提高充电效率和用户体验。
第三部分：电动汽车快充国标标准的影响电动汽车快充国标标准的制定对于电动汽车行业的发展产生了积极的影响。
1. 促进电动汽车的普及电动汽车的充电时间一直是限制其普及的瓶颈之一。
通过制定快充标准，可以提高充电速度，满足用户对于充电时间的要求，进而促进电动汽车的普及。
电动汽车充电技术的国际比较在全球应对气候变化和追求可持续发展的大背景下，电动汽车作为一种绿色出行方式，正迅速崛起。
而电动汽车充电技术，作为支撑其发展的关键因素，在不同国家和地区呈现出多样化的发展态势。
先来看美国，这个汽车工业大国在电动汽车充电技术方面有着深厚的积累。
其充电设施网络相对较为发达，尤其是在一些大城市和主要公路沿线。
快速充电桩的分布密度较高，为长途驾驶的电动汽车提供了较大的便利。
美国的充电技术标准以SAE 为主，具有较高的兼容性，能适应多种不同品牌和型号的电动汽车。
然而，美国充电设施的建设也面临一些挑战，比如在偏远地区的覆盖不足，以及不同充电运营商之间的互联互通还存在一定的障碍。
欧洲在电动汽车充电技术方面也不甘示弱。
欧盟制定了一系列统一的标准和政策，以推动充电设施的普及和互联互通。
在欧洲，直流快速充电桩的建设得到了大力支持，许多国家都设定了明确的建设目标。
例如，德国作为汽车制造强国，不仅在充电技术研发上投入巨大，还积极推动公共充电设施的建设。
其充电设施的智能化程度较高，可以通过手机应用实时查看充电桩的使用状态和预约充电。
不过，欧洲各国之间的发展水平仍存在一定差异，一些国家的充电设施建设相对滞后。
日本作为科技强国，在电动汽车充电技术上有着独特的优势。
日本的充电技术注重高效和节能，一些充电设备的充电效率在国际上处于领先水平。
此外，日本的家用充电桩普及程度较高，这与日本的住宅特点和能源政策密切相关。
但由于日本国内市场相对较小，其充电技术的推广在一定程度上受到限制。
再把目光转向中国。
近年来，中国的电动汽车产业发展迅猛，充电技术也取得了显著进步。
我国在充电设施的建设规模上位居世界前列，形成了以国家电网、特来电等为代表的一批充电设施运营商。
在技术标准方面，我国也逐步建立了自己的标准体系，保障了充电设施的安全性和兼容性。
而且，中国在无线充电技术等前沿领域也开展了积极的研究和试点。
不过，随着电动汽车保有量的快速增长，充电设施的分布不均、充电速度有待提高等问题仍然存在。
国内外电动汽车充电系统标准综述电动汽车是节能环保型车辆，由于对环境影响相对较小，其前景被广泛看好。
但发展初期，各国对未来市场的发展没有统一的认识，且各国配电网络的电压频率等电气特性存在较大差异，故在制定标准上有所区别。
标准的差异既造成了后续全球充电接口不统一、通信协议不兼容的现状，也引出了目前迫切融合的需求。
本文介绍了国内外电动汽车充电系统标准化的现状，主要从充电系统一般要求、充电接口、交流充电控制导引、直流充电通信协议等方面阐述了国内外技术方案的共性与差异，并对后续充电系统标准的融合及发展规划做了展望。
1. 电动汽车充电系统标准概述全球范围内电动汽车充电系统标准，主要有国际电工委员会（Intermnational Electro technical Commission，IEC）标准、欧洲电工标准化委员会（European Norm，EN）标准、美国汽车工程师协会（Society of Automotive Engineers，SAE）标准、日本电动汽车协会（CHArge de Move，CHAdeMO）标准以及我国GB/T标准。
1.1 IEC 标准IEC 61851 系列标准是由IEC组织制定的国际上最早的充电系统标准，对其他国家充电系统标准的制定具有重要的参考意义。
IEC 61851-1规定了充电系统的通用要求，是IEC 61851系列标准的纲领性文件，在2017 年2 月发布的第三版文件中，整合了对交流充电设施的要求．取代了IEC 61851-22; 2001 交流充电设施标准。
IEC 61851-1 适用于交流标称最大值为1000V，直流标称最大值为1500V的电动车辆车载和非车载充电设备，标准规定了电动汽车4 种充电模式、3种充电连接方式和充电接口及其相关要求等。
IEC 61851-21-1 规定了对充电系统车载充电机的 EMC要求，IEC 61851-21-2 规定了对充电系统非车载充电机的 EMC 要求，但要求对象不涵盖无线充电系统。
交流充电桩接口标准
交流充电桩接口标准有以下几种：
1. J1772：这是美国国家标准，主要用于电动汽车和混合动力汽车的充电。
它有两种类型，CHADEKO和SAE J1772。
2. CCS（Combined Charging System）：这是一种国际通用的快速充电标准，主要用于电动汽车和混合动力汽车的充电。
CCS充电接口有三种不同的版本，分别是CCS 1、CCS 2和CCS 3。
3. Type 1和Type 2：这是两种常见的特斯拉充电桩接口标准。
Type 1主要用于欧洲市场，Type 2主要用于美国和中国市场。
此外，国标规定交流充电接口有7个触头，除了正常交流电的L1、L2、L3三根相线、中性线N和地线PE之外，充电枪接口中还有两个小孔，其中的触头叫做CC、CP。
根据标准的定义，CC接口用于判断充电枪与车上的插座是否完全接合。
在充电枪插入插座的过程中，因为充电枪的设计是地线导电体最长，最先与插座接合，其次是相线和零线，最后是CC、CP，当车辆的充电控制装置检测到CC接通之后便可以明白插头已经插到位了。
以上信息仅供参考，如需获取更多详细信息，建议咨询电动汽车生产厂商。
电动汽车充电口标准(一)
电动汽车充电口标准
引言
•电动汽车充电口标准是指电动汽车用于充电的接口标准。
•标准的制定是为了保证不同品牌、不同型号的电动汽车能够兼容各种充电设备。
充电口标准的重要性
•充电口标准的统一，方便了电动汽车的充电服务，提高了用户体验。
•不同的充电设备可以通过标准接口与车辆进行连接，简化了充电设备的设计和制造。
主要充电口标准
1.AC充电口标准
–市电交流充电口标准（J1772、Mennekes Type 2）
•主要用于家庭充电桩、公共充电桩等场景。
•提供低功率充电，适用于日常充电需求。
–高功率交流充电口标准（GB/T、CCS）
•适用于商业充电站、高功率充电桩等场景。
•可以提供更快的充电速度，缩短充电时间。
2.DC快充口标准
–CHAdeMO
•日本电动汽车充电口标准。
•主要用于日本品牌的电动汽车。
–CCS Combo
•欧美电动汽车充电口标准。
•采用了J1772和CCS标准的结合。
•适用于欧美品牌的电动汽车。
充电口标准的发展趋势
•随着电动汽车市场的不断发展，充电口标准也在不断更新和演进。
•充电速度的提升是未来的发展方向，高功率交流充电和快充口标准会更加普及。
•国际间充电口标准的统一化也是未来的趋势，便利了全球用户的充电体验。
结论
•电动汽车充电口标准的统一化为用户提供了方便、快速的充电服务。
•充电口标准的不断发展和升级将推动电动汽车市场的进一步发展和壮大。
电动汽车的充电标准和充电接口技术随着环境保护意识的增强和能源危机的威胁，电动汽车作为一种清洁、高效的交通工具正逐渐走入人们的生活。
然而，由于充电标准和充电接口技术不统一所导致的充电难题成为制约电动汽车发展的重要瓶颈。
因此，研究和制定电动汽车的充电标准以及发展适用的充电接口技术势在必行。
一、电动汽车充电标准的重要性充电标准是规范电动汽车充电过程中参数和要求的文件或指南。
制定电动汽车充电标准的重要性主要体现在以下几个方面：1. 提高充电安全性。
充电过程中如果没有统一的标准，极易导致电动汽车发生火灾、电池损坏等安全事故，给用户和公共安全带来隐患。
2. 保证充电效率。
充电标准可以规定合适的充电电流和电压范围，以保证充电过程中能够获得更高的充电效率，减少能源的浪费。
3. 实现互联互通。
电动汽车充电标准的统一可以实现各种充电设备的互联互通，方便用户在不同地区、不同的充电设备下进行充电。
二、国际电动汽车充电标准概览目前，国际上主要有三个电动汽车充电标准组织：国际电工委员会（IEC）、日本工业规格（JIS）以及美国国家标准化组织（ANSI）。
这三个组织制定的电动汽车充电标准对于全球范围内的电动汽车充电有着重要的指导意义。
1. IEC充电标准IEC是全球范围内最权威的电气标准化组织之一，制定了一系列电动汽车充电标准。
其中，IEC 61851标准主要规定了电动汽车的充电连接和断开过程中的安全和交互要求，涉及充电模式、充电接口以及通信协议等方面的内容。
2. JIS充电标准JIS是日本的国家标准化组织，也制定了一系列电动汽车充电标准。
JIS D 0006标准针对电动汽车进行了分类，规定了耐电压等级、充电电流和电动车辆充电接口的详细要求。
3. ANSI充电标准ANSI是美国的国家标准化组织，对电动汽车充电标准的制定也具有重要影响。
ANSI C18.1标准主要规定了电动汽车的充电接口和充电设备的安全要求，并明确了充电插座、充电控制器等设备的参数和要求。
电动汽车的充电标准和充电接口技术在当今社会中，电动汽车已经成为一种重要的交通工具。
相较于传统的燃油汽车，电动汽车具有环保、低能耗等优势，越来越受到人们的青睐。
然而，对于电动汽车的充电标准和充电接口技术，仍然存在一些争议与讨论。
一、电动汽车的充电标准电动汽车的充电标准，主要包括直流快速充电和交流慢速充电两种方式。
1. 直流快速充电直流快速充电是指通过特定的充电设备，将电能以直流形式输送到电动汽车电池中的充电方式。
这种充电方式具有充电速度快、方便等特点，适用于长途旅行等特殊情况下的充电需求。
国际上，快速充电标准主要有CHAdeMO和CSS两种。
CHAdeMO 标准由日本提出，主要应用于亚洲地区；CSS标准由欧洲提出，主要应用于欧洲地区。
这两种标准虽然存在差异，但都能满足电动汽车快速充电的需求。
2. 交流慢速充电交流慢速充电是指通过普通家用电源将电能以交流形式输送到电动汽车电池中的充电方式。
相较于直流快速充电，交流慢速充电的充电速度较慢，但充电设备相对简单，适用于日常充电需求。
国际上，交流慢速充电标准主要有AC1和AC2两种。
AC1标准适用于最大功率为3.7kW的充电设备，适合于家庭和停车场等场所使用；AC2标准适用于最大功率为7.4kW的充电设备，适合于商业区和公共停车场等场所使用。
二、充电接口技术充电接口技术是指电动汽车与充电设备之间的接口标准和规范。
不同的充电接口技术直接决定了充电设备能否与电动汽车进行充电交互。
1. 国际标准国际上，充电接口主要有三种标准：GB/T、IEC和SAE。
GB/T标准是中国国家标准，适用于中国本土市场。
目前，大部分中国电动汽车采用的充电接口都符合GB/T标准。
IEC标准是国际电工委员会制定的标准，适用于全球范围内的市场。
IEC标准的充电接口多用于欧洲市场。
SAE标准是美国汽车工程师协会制定的标准，适用于美国市场。
SAE标准的充电接口多用于北美市场。
2. 充电接口类型根据充电功率和充电速度的不同，充电接口可分为不同的类型。
新能源汽车充电桩技术和标准的对比新能源汽车充电桩技术和标准的对比1. 引言新能源汽车的快速发展使得充电桩技术和标准成为了一个热门话题。
作为新能源汽车的重要基础设施之一，充电桩的技术和标准的选择对于新能源汽车的推广和普及具有重要意义。
本文将对新能源汽车充电桩技术和标准进行对比，并分享我对这个话题的观点和理解。
2. 充电桩技术2.1 直流快充技术直流快充技术具有充电速度快、充电效率高的优点。
通过直接将电流输入到电池中，可以大大减少充电时间。
然而，直流快充技术的成本较高，需要专门设计和建设充电站，且对电网的要求也较高。
2.2 交流慢充技术交流慢充技术是一种相对传统的充电方式，适用于家庭充电和商业充电场所。
它具有成本低、充电设备布局灵活等优点，但充电速度较慢，需要较长的充电时间。
3. 充电桩标准3.1 国际标准国际上，充电桩的标准主要由国际电工委员会（IEC）负责制定。
IEC标准对充电桩的性能、安全性、接口和通信协议等进行了规定，为不同厂商的充电桩提供了统一的标准，促进了国际间的充电互通。
3.2 国内标准在我国，国家标准委员会和工业和信息化部牵头制定了新能源汽车充电桩的国家标准。
这些标准主要包括充电桩的技术要求、安全要求、接口标准等内容，旨在规范和推动我国新能源汽车充电基础设施的建设。
4. 技术和标准的对比4.1 充电桩技术对比直流快充技术和交流慢充技术在充电速度、适用场景和成本方面存在差异。
直流快充技术适用于长途驾驶和迅速充电需求较多的场景，但建设难度和成本较高；交流慢充技术适用于家庭和商业充电需求，建设和使用成本较低。
根据充电需求的不同，可以灵活选择适合的充电桩技术。
4.2 充电桩标准对比国际标准和国内标准在充电桩的规范性、互通性和推广普及性方面存在差异。
国际标准使得不同品牌、不同国家的充电桩能够互联互通，促进了国际间的充电便捷性；国内标准则更加贴近我国的国情和市场需求，有助于推动和规范我国新能源汽车充电基础设施的建设和发展。
2018年第2期No. 2 2018电线电缆Electric Wire & Cable2018年4月Apr”2018电动汽车充电用电缆国内外标准分析对比李娜(上海国缆检测中心有限公司/国家电线电缆质量监督检验中心，上海200093)摘要：随着电动汽车行业的发展，电动汽车供电设备成为发展的重点，充电电纟览作为供电设备的重要组成部分逐渐标准化，充电电缆的国内标准和国际标准相继制订发布。
对目前已发布或即将发布的充电电缆的标准进 行了详尽的分析和对比，明确了其中的技术差异。
关键词：电动汽车；充电电缆；标准分析中图分类号:TM246. 9文献标识码:A文章编号:1672(901(2018)02(001-04Contrast and Analysis of International and Chinese Standards for EV Charging CablesLI Na(Shanghai National Center of Testing and I nspection f or Electric Cable andWire Co” Ltd.，/NationalQuality Supervision & T st of Electric Wire & C a b l ，Shanghai 200093，China )Abstract: With the development of EV charging ，EV supply equipment is becoming the focus of development ，EV charging cable as one important part of EV supply equipment is being standardized ，international ards for charging cable are being formulated or publislied in succession. This paper detailed analyzed the Chinese and international standards and defined thetechnical differences.Key words ： electric vehicles ； charging cable ； standard analysis〇引言未来几年，电动汽车将得到迅速发展。
新能源汽车的充电技术与标准化研究分析关键信息项：1、充电技术的类型与特点交流充电直流充电无线充电2、标准化的重要性与目标兼容性安全性效率提升3、现有充电标准的分析国际标准国内标准4、标准化面临的挑战与解决方案技术差异利益协调5、未来充电技术与标准的发展趋势更高功率智能化6、研究方法与数据来源实地调研文献综述11 充电技术的类型与特点111 交流充电交流充电是一种常见的新能源汽车充电方式，通常使用车载充电器将交流电转换为直流电为车辆电池充电。
其充电功率相对较低，一般在 3kW 至 7kW 之间，充电时间较长，适合在夜间或停车时间较长的情况下使用。
交流充电的优点是成本较低，设备简单，对电网的冲击较小。
但其缺点也比较明显，充电速度慢，不能满足快速充电的需求。
112 直流充电直流充电则是通过直流充电桩直接为车辆电池提供直流电，充电功率较高，一般在 30kW 至 120kW 甚至更高。
这种充电方式能够在较短的时间内为车辆补充大量电能，大大缩短了充电时间。
然而，直流充电设备成本较高，对电网的要求也较高，可能会对电网造成较大的冲击。
113 无线充电无线充电是一种新兴的充电技术，通过电磁感应或磁共振等原理实现非接触式充电。
车辆只需停在充电区域即可自动充电，无需连接充电线，使用方便。
但目前无线充电技术仍处于发展阶段，充电效率较低，成本较高，距离实用化还有一定的距离。
12 标准化的重要性与目标121 兼容性标准化的首要目标是确保不同品牌和型号的新能源汽车能够在各种充电设施上进行充电，实现充电设备的通用性和兼容性。
这将极大地方便消费者的使用，减少因充电接口不匹配等问题带来的困扰。
122 安全性制定统一的充电标准可以规范充电设备的电气安全、防火防爆等方面的要求，保障充电过程的安全可靠，降低安全事故的发生风险。
123 效率提升标准化有助于优化充电流程，提高充电效率，减少能量损耗，降低充电成本，促进新能源汽车的普及和发展。
国内外电动汽车充电设施认证现状和标准体系研究作者：刘亚徐仲春彭蕾来源：《时代汽车》 2018年第9期摘要：本文通过研究美国、日本、欧盟电动汽车充电设施认证现状，与我国目前现行的认证体制进行比较和分析，帮助企业了解国内外电动汽车充电桩的认证模式和标准体系，掌握出口国的相关政策，消除贸易壁垒，降低出口风险。
关键词：电动汽车；充电设施；认证；风险1引言面对日益严峻的能源、环境和气候变化，发展新能源动力汽车已经逐步成为全球共识。
电动汽车作为解决方案之一，其普及将对新能源应用、治理雾霾、交通系统产生积极而又深远的影响，为电动汽车充电设施产业带来了前所未有发展机遇。
目前针对电动汽车充电设施，欧美、日本等国均制定了相应的认证体系和措施以保护本国的产业利益。
本文从认证模式和标准体系这两个方面展开分析，通过比对使企业很好的了解国内认证模式和标准体系的差异。
2认证模式分析一般情况下，各国通过法规或管理规范的形式对本国／区域内充电基础设施进行认证，保障其产品质量和充电安全。
以下对美国、欧盟、日本和我国采用的认证模式进行了比较和分析。
2.1美国在美国，对于电动汽车充电基础设施进行强制性的产品安全认证。
美国消防协会要求电动汽车充电基础设施的材料、设备、配件和辅助设备等都必须符合美国国家电气规程。
该规程规定充电基础设施及其附件必须符合产品安全目录的要求。
2.2欧盟欧盟委员会于2010年6月形成提议，把电动汽车安全法规作为欧盟电动汽车型式认证的强制性法规，以弥补对电动汽车电气安全要求的不足。
同时，欧盟关于电动汽车相关电气产品也在电气安全法规中予以了规定。
从2016年开始销售到欧洲或者在欧洲上市的电动汽车相关电气产品必须要按照低电压指令要求进行危险性分析。
若某个部件超出安全范围，则不允许上市，应采取相应措施修改产品设计，以确保电动汽车及相关部件的安全性。
2.3日本在日本，为确保充电基础设施的兼容性、安全性和可靠性，日本实施了自愿性的充电基础设施认证制度。
—国标交流充电桩接口和直流充电桩接口标准分析本文将介绍两种国标充电桩接口一一交流充电桩接口和直流充电桩接口，并围绕常用的交流充电接口，介绍相关的接口技术。
一、充电桩接口基本介绍跟传统油车相比，纯电动车有很多优点，这里就不—列举，但纯电动车有一个麻烦的地方是需要考虑充电时间长短和电池使用寿命。
混合动力领域有好多折中方案比如插电式，增程式等，这样不需要较大的电池容量，相比于纯电动车，缩短了充电等待时间（并且使用汽油/柴油而提高了续航里程）。
而在纯电动车领域，很难单方面优化充电时间或电池使用寿命，鱼和熊掌不可兼得，因为电池的寿命和充电倍率大小有关，一般情况下充放电倍率越大，循环使用次数就越小。
为了保证电池的循环充电次数能在800〜1000之间，通常充电倍率应该在0.5C〜0.25C之间，采用国家电网供电，利用车载充电机为动力电池充电，这属于慢充方案，配套的公共设施是交流充电交流充电桩接口为了应对紧急情况，希望在15~30min分钟内能把电池充满到最大容量的80%，对应的充电倍率应该在2C~4C之间，这属于快充方案，配套的公共设施是直流充电桩。
直流充电桩对电池损害比较大，车主花费在更换电池上的成本就会增大，所以如果不是很紧急的情况，应该尽量减少直流充电桩的使用（土豪随意）。
直流充电桩接口二、详解交流充电桩的接口技术交流充电桩通过车载充电机为电池充电，相对于直流充电桩而言，交流充电桩成本低，结构简单，对蓄电池更友好，适合大范围面积进行普及推广，接下来将由浅入深介绍一下交流充电桩的接口技术。
交流充电桩（包括国标和非国标）的主要功能就是将单相电或者三相电引岀来，充电桩只起到电流中转站的作用，后续的整流+DC/DC变换都是由车载充电机完成。
国标交流充电桩就是在上图所示的原始交流充电桩基础上，添加了一些商业化模块（比如人机交互界面、计费模块、报警模块等）和控制引导电路，控制引导电路是交流充电桩接口技术的核心内容。
