东亚奇迹的几点经验

比较优势与发展战略对“东亚奇迹”的再解释一、本文概述1、回顾“东亚奇迹”的历史背景和经济成就。

“东亚奇迹”一词通常用来描述自1960年代以来，东亚地区，特别是“亚洲四小龙”（韩国、中国台湾、中国香港和新加坡）以及中国、泰国、马来西亚、印度尼西亚等国家和地区，所经历的高速经济增长和显著的经济发展。

这一时期的经济增长速度和规模在全球范围内都是前所未有的，因此被国际社会广泛关注和赞誉。

历史背景方面，东亚地区的经济起飞主要发生在二战后的几十年里。

在此之前，东亚许多国家都经历了长期的战争破坏和殖民统治，经济基础薄弱，社会结构复杂。

然而，通过政治稳定、社会改革以及对外开放等策略，这些国家逐渐摆脱了困境，开始了经济发展的新征程。

经济成就方面，东亚地区在短短几十年内实现了从贫穷落后到经济繁荣的巨大转变。

其中，最为显著的是“亚洲四小龙”，它们在20世纪60至90年代期间，实现了年均经济增长率超过8%的壮举。

中国自改革开放以来，也取得了令人瞩目的经济增长成就，被誉为“中国奇迹”。

这些国家和地区的经济成就不仅体现在总量的快速增长上，还表现在经济结构的优化、技术水平的提升以及人民生活质量的显著改善等方面。

“东亚奇迹”是一个充满活力和变革的历史进程，它不仅改变了东亚地区的面貌，也对全球经济格局产生了深远影响。

对这一奇迹的深入研究和理解，对于我们认识和把握经济发展的规律，以及指导未来的经济政策制定具有重要意义。

2、提出本文的研究目的：分析比较优势与发展战略在东亚奇迹中的作用。

本文旨在深入剖析比较优势与发展战略在东亚奇迹中的核心作用。

东亚地区在过去几十年中经历了空前的经济增长，被誉为“东亚奇迹”。

这一经济现象背后，不仅有其独特的历史、文化和社会背景，更在于其独特的经济发展模式和战略选择。

其中，比较优势与发展战略无疑扮演了至关重要的角色。

比较优势理论是国际贸易理论的核心，它强调各国应根据自身的资源禀赋、技术水平等条件，选择和发展具有比较优势的产业，从而实现经济增长。

!""#年$月!"#$%&’()*#+$)*),-特区经济%#$摘要：经济全球化时代，维系“雁阵模式”运行的宏观背景条件正在丧失，“雁阵模式”开始走向终结。

日本经济的“制度疲劳”、“四小龙”的兴起、中国的崛起以及亚洲金融危机只是“雁阵模式”式微的表层原因，其真正原因是经济全球化及其机制的作用&即全球信息化、世界经济一体化、跨国公司的发展、知识经济在世界范围的兴起，成为“雁阵模式”终结的力量。

“雁阵模式”的终结对于中国产业结构调整与优化，具有重要启示作用。

关键词：“雁阵模式”；产业结构；经济全球化；跨国公司’()*+,-*&./*011-2/234-,5652(,5*431，*013,-+2(,-76+28/9-2/94:*42/);04-03,4/*,4/4/6*01;459622)154/18<329152<1+,*42/,+152)4/6，,/9*01;459622)154/18<32915)*,+*)*01*+1/91/9)=>01)?)*13(14/6;1,+?4/*01@,<,/1)11-2/23?，“A28+?28/69+,62/)”+4)4/6，B04/,6+2;4/68<)8991/5?,);155,)*01’)4,/C4/,/-1-+4)4)2/5?,+1*01)8+C,-15,?1++1,)2/);04-0*01;459622)154/18<3291591-54/4/6=>01+1,5+1,)2/2C *01;459622)154/18<3291591-54/4/64)*01C8/-*42/2C 1-2/234-652(,54D,*42/,/94*)31-0,/4)3&/,315?*01652(,54/C2+3,*42/，*01;2+591-2/234-4/*16+,:*42/，385*4/,*42/,5-2+<2+,*42/E )91F152<31/*，*017/2;519611-2/23?1:31+64/64/*01;2+59)-2<1，;04-0(1-231*01)*+1/6*02C -,8)4/6*01;459622)154/18<32915624/6*2*011/9=>01;459622)154/18<32915624/6*2*011/94),/43<2+*,/*51))2/+251C2+*014/98)*+4,5+1)*+8-*8+4/6,/92<*4:34D,*42/2C B04/,=G1?;2+9)&>01;459622)154/18<32915；./98)*+?)*+8-*8+1；H:-2/234-,5652(,54D,*42/；I85*4/,*42/,5-2+<2+,*42/（三峡大学经济与管理学院，湖北宜昌JJK""!）!罗丽娜东亚“雁阵模式”式微原因新析及启示一、“雁阵模式”及其内在运行机制“雁阵模式”是日本经济学家赤松要!"世纪K"年代提出的一种产业发展理论。

东亚奇迹的教训与反思莫倩云1摘要：东亚8个经济体只用了三十年就完成了工业化，这期间他们经济的高速增长，让世界感到大惑不解，被称为东亚奇迹。

这个奇迹依托的是亚洲人高储蓄和努力工作的价值观，及良好稳定的宏观经济环境，包括对基础教育的高投入、出口导向战略、低通货膨胀率、合理的政府干预等。

东亚奇迹的本质则是物质资本和劳动力资源的大量投入。

如果不提高生产效率和资源配置效率，不改善经济发展的质量，这样的增长是不可持续的。

而给人民提供自由的空间，有助于促使生产效率的提高。

关键词：东亚奇迹亚洲价值观要素增长模型一、东亚经济增长的奇迹欧洲国家用了近百年的时间才完成了从农业社会到工业社会的转变，拉丁美洲也历经了二战前后90多年缓慢的工业化。

当东亚国家只用了20世纪60年代至90年代这短短三十年时间就完成了社会的工业化和人的工业化。

这三十年间，香港、印尼、马来西亚、新加坡、韩国、台湾及泰国这8个国家和地区的经济年平均增长率为5.5%，比东亚其他国家快2倍，比拉丁美洲快3倍。

2这些东亚经济体的迅猛增长震惊了世界，被称为东亚奇迹。

他们的起点曾经很低。

1960年，日本、韩国、新加坡、香港和台湾的人均GDP 水平分别为7093美元、1110美元、2203美元、3022美元和1012美元，分别相当于当时美国人均GDP水平的50.2%、7.9%、15.6%、21.4%和7.2%。

三十年后，大部分东亚国家和地区踏入了中等发达经济体的行列。

到2004年，日本、韩国、新加坡、香港和台湾的人均GDP水平按照不变价格计算，分别达到39195美元、12743美元、23636美元、27597美元和13609美元，分别相当于美国人均GDP水平的106.5%、34.6%、64.2%、75.0%和37.0%3。

他们占世界出口的份额由1965年的9%增加到了1990年的21%。

这一奇迹引发西方发达社会的广泛关注，各派学者围绕亚洲社会和西方社会的经济发展方式和文化架构对经济的影响展开了激烈的讨论。

东亚经济奇迹与发展模式东亚地区在过去几十年里取得了令人瞩目的经济奇迹，成为全球发展最为迅速和成功的地区之一。

这一成功背后有着独特的发展模式和一系列的经济政策和改革措施。

本文将探讨东亚经济奇迹的成功因素和发展模式。

一、东亚经济奇迹的成功因素1. 导向市场经济的改革东亚经济奇迹的成功与地区国家对市场经济的积极追求密不可分。

这些国家采取了一系列的经济体制改革措施，包括市场化的价格决定机制、私有产权的保护、自由贸易等，为企业提供了更大的发展空间和市场机会。

2. 投资基础设施的发展东亚国家深知基础设施建设对经济发展的关键作用，因此在基础设施建设上投入大量资金和资源。

例如，中国的高速铁路网络、韩国的信息技术基础设施等都为经济发展提供了强大的支撑。

3. 优质教育和人力资源投资东亚国家重视教育，注重培养优质的人力资源。

他们积极投资于教育领域，提供高质量的教育资源，培养出大批高素质的人才，为经济发展注入了源源不断的动力。

4. 开放的外贸政策和创新能力东亚国家积极开放市场，鼓励外贸发展，吸引了大量外资和技术。

同时，他们注重科技创新，提升自主研发能力，不断推动科技进步和产业升级，使得东亚地区在全球竞争中保持领先地位。

二、东亚经济奇迹的发展模式1. 以出口导向为特征的经济模式东亚经济奇迹的国家普遍采取了出口导向型经济模式，在国际市场上依靠出口取得了经济增长。

这一模式的成功在于既可以获取外汇收入，又可以通过市场竞争不断提升产品质量和技术水平。

2. 经济的产业升级与转型东亚国家经历了从农业社会到工业社会的转型，从劳动密集型产业向技术密集型和知识密集型产业的升级。

他们积极引进和推动高新技术的应用，发展高附加值的产业，实现经济结构的优化和升级。

3. 区域合作与经济一体化东亚国家通过加强区域合作促进了经济一体化的进程。

例如，东盟的形成和发展、中日韩自由贸易区等合作机制的建立，为地区内的贸易和投资创造了更加便利和有利的条件，推动了整个东亚地区的经济发展。

【关键字】精品东亚奇迹启示中国复兴大中小默认作者：BWCHINESE中文网专栏作家东方视点2014-03-13 星期四要实现中华民族伟大复兴的梦想，与我们人均资源状况、文化背景相近的东亚成功现代化的经验，可以为我们提供重要启示。

世界银行《东亚复兴》的报告指出，“从1950年以来，超过100万居民的国家和地区中，只有中国香港、韩国、沙特阿拉伯、新加坡和中国台湾，从低收入国家或地区提升到高收入行列。

”即除了沙特阿拉伯这个特殊的产油国之外，二战后实现了从低收入直接跨越进高收入的就只是韩国、中国台湾、新加坡、中国香港这亚洲四小龙。

世界银行2008年出版的“增长与发展委员会”的报告中指出，在战后25年或更长时期内实现了平均7%或更高增长速度的所有低收入和中等收入国家或地区有13个，其中除了马耳他这个不足50万人口的欧洲地中海旅游岛也刚达到高收入门槛外，只有东亚的日本、韩国、中国台湾、新加坡、中国香港成长为真正的高收入经济体。

从这个被称为战后奇迹的东亚模式中，我们可以发现如下的一些共同特点：第一，都是实行对外开放、积极融入国际经济体系的市场经济体制，其中新加坡高度依赖与外部资源的交换，中国香港被认为是世界上最开放的自由市场经济体。

这样有了对外开放和市场经济，从而就具备了追赶经济的必要条件。

第二，除新加坡、中国香港为城市经济体，无农村土地和农民问题外，日本、韩国和我国台湾地区在战后均由于各自的特殊条件进行了较为彻底的土地改革，使土地的分配较为平均，为其后的工业化起飞奠定了很好的基础。

这与拉美以及亚洲其他很多国家土地被集中在极少数人手中，没有或没有彻底的土地改革相当不同。

第三，虽然这五个经济体均非典型的欧美民主体制模式（日本战后从中等收入进入高收入的期间，是在民主外壳下的自民党55年一党执政体制；韩国在转型期是军政府统治；中国台湾是蒋家父子威权统治；新加坡当时也被认为是典型的民主外壳下的威权统治。

中国香港在1997年之前是英国殖民统治），但均有一个有效率的政府。

亚洲“四小龙”经济奇迹剖析[摘要] 从20世纪60年代以来，亚洲“四小龙”国家和地区的经济开始持续高速增长，被称为“东亚奇迹”。

本文从它们特殊的地理历史条件、国际环境和所实行的经济战略等方面深刻地分析了亚洲“四小龙”经济增长的原因及其弊病。

[关键词] “四小龙” 经济发展原因弊病从20世纪60年代开始，在短短的二三十年间，新加坡、韩国、中国香港地区、中国台湾地区完全改变了原有贫穷的经济状况，以经济的高速增长名噪于世，创造了令世人惊叹的经济奇迹，被称为亚洲的“四小龙”。

20世纪60年代到90年代，亚洲“四小龙”主要经济指标增长速度一直大大高于世界平均水平。

因此，探讨和分析亚洲“四小龙”经济高速增长的原因很有必要。

一、亚洲“四小龙”经济高速增长的原因（一）特殊的地理环境和历史条件“四小龙”的面积都不大，自然资源都比较贫乏。

新加坡和香港地区，连居民的引用水都要靠别人供应。

韩国和台湾地区发展农业的条件可以，不过工矿资源缺乏。

然而，它们有一个共同的优势，都处在海上的交通要道，都有良好的深水港。

如香港地区的维多利亚港，是世界著名的天然良港。

由于特殊的历史条件，“四小龙”在二战前都分别是帝国主义的殖民地和商品周转站。

这些地方拥有一定的物质基础，这里的商业、服务业和金融业发展都有很长的历史。

它们都较早地吸收了西方文化，造就了一支有较高素质的劳动力和企业家队伍。

（二）有利的国际环境“四小龙”的经济起飞，大都在60年代。

在这时期，一些特殊的因素对它们的经济成长起了重要的作用。

第一，当时西方发达国家在新的科技革命推动下，为了调整自己的产业机构，它们把一些劳动力和原料消耗多、污染严重的产业，逐渐转移到发展中国家和地区。

第二，当时西方发达国家经济正经历着相对繁荣时期，使它们对发达国家的出口在很长一个时期内享受着特殊照顾。

第三，60年代正是美国不断扩大侵越战争的时期，“四小龙”离越南较近，“越战”对这些地方的经济、贸易和旅游业发展，无疑是一个有力的刺激。

No. C199**** ****-5比较优势与发展战略-----对“东亚奇迹”的再解释林毅夫蔡昉李周比较优势与发展战略──对“东亚奇迹”的再解释林毅夫蔡昉李周从1953年的“一五”计划起，直到1978年改革开始为止，我国推行的重工业优先发展战略是一种典型的赶超战略。

在经济上赶超先进国家，是所有落后国家和地区共同的热切愿望。

然而，几乎所有实行赶超战略的经济，大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化、旷日持久的高通货膨胀，以及积重难返的经济结构失衡的困境之中。

一些没有采取赶超战略的发展中国家和地区，反而取得了快速的经济增长，成为世界经济发展中的明星。

第一个成功的故事发生在日本，紧随其后的是地处东亚的韩国、新加坡、台湾和香港。

在过去数十年，这些经济以与其他发展中经济相同的起点，实现了完全不同的发展绩效，成为世界经济中高速、持续经济增长的典型，被誉为“东亚奇迹”。

1怎样来总结东亚经济快速增长的经验，尤其是当东亚金融危机发生之后，这种发展经验是否还有普遍意义，是本文尝试回答的问题。

一、对“东亚奇迹”现有的各种不同解释与大多数发展中经济一样，日本和亚洲四小龙也是自第二次世界大战后，从较低的经济发展水平上起步的。

特别是亚洲四小龙国家和地区，其工业化水平在50年代初期仍然很低，资本和外汇十分稀缺，人均国民生产总值只有100美元左右。

但是，这些经济得以在二三十年的时间里持续、快速增长。

随着资本、技术的积累，它们又逐步发展资本、技术密集型的产业，成为新兴工业化经济，进入或接近发达经济的行列。

值得指出的是，在这些经济中，高速增长还伴随着收入分配的相对均等、经济结构的优化，以及一系列社会福利指标的提高。

关于日本、东亚四小龙何以能够成功地实现经济快速增长，从而达到了赶超或接近发达经济的目标，学术界存在着种种不同的解释。

有不少研究者的解释已经超出了经济范畴，这些解释显然暗示着，这些经济的成功与经济因素无关。

其中一种是从文化的角度进行解释。

比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释本文认为，在经济发展的战略选择上，除了立足于赶超型重工业优先发展战略或进口替代战略以外，还有一种更为成功的经济发展道路，即比较优势战略，这是日本和亚洲 " 四小龙 " 实现经济成功的核心所在。

比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都能发挥当时资源禀赋的比较优势，从而维持经济的持续增长并提升资源禀赋的结构。

文章指出，实行比较优势战略要求发挥市场机制作用；发挥政府维护市场竞争性和规则性的经济职能，并特别表现在产业政策的制定和实施上。

比较优势战略与金融危机没有必然联系，而且在某种程度上具有防范和抵御金融危机的作用。

在经济上赶超先进国家，几乎是所有落后国家和地区的热切愿望。

然而，几乎所有实行赶超战略的经济，大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化、旷日持久的高通货膨胀以及积重难返的经济结构失衡的困境之中。

如果这种赶超战略是惟一的选择，我们又没有发现任何采取其他战略成功地实现赶超发达经济的事例，则还不能说赶超战略失败了，只能说这种战略的推行和结果是无法回避的。

然而，事实并非如此。

一些没有采取赶超战略的发展中国家和地区，反而取得了快速的经济增长，成为世界经济发展中的明星。

第一个成功的事例发生在日本，紧随其后的是地处东亚的韩国、新加坡、中国的台湾和香港。

在过去数十年，这些经济以与其他发展中经济相同的起点，实现了完全不同的发展绩效，成为世界经济中高速、持续经济增长的典型，被誉为 " 东亚奇迹 "( 世界银行， 1995 年 ) 。

这些成功的发展事例，是否代表了一种可供替代的发展战略，这种发展战略的不同之处何在，它对经济发展理论提供了哪些新的知识，以及当东南亚金融危机发生之后这种发展战略是否还站得住脚，是本文尝试回答的问题。

一、对 " 东亚奇迹 " 的不同解释与大多数发展中经济一样，日本和亚洲 " 四小龙 " 也是自第二次世界大战后从较低的经济发展水平上起步的。

比较优势与发展战略――对“东亚奇迹”的再解释【摘要】本文主要探讨了东亚奇迹的比较优势与发展战略，并对其进行再解释。

在引言部分介绍了文章背景和引出主题。

在正文部分分析了东亚奇迹的起源、比较优势的解释、发展战略的意义以及对东亚奇迹的重新讨论，并进行了案例分析。

结论部分总结了东亚奇迹的成功之处，展望了未来发展趋势，并提出了建议。

通过本文的研究，可以更好地理解东亚奇迹的成功之处，为未来的发展提供借鉴和参考。

【关键词】东亚奇迹、比较优势、发展战略、案例分析、成功之处、未来发展趋势、建议。

1. 引言1.1 介绍文章背景本文将对“东亚奇迹”的成功奥秘进行深入探讨，并围绕比较优势与发展战略展开论述。

东亚地区包括日本、韩国、台湾、新加坡等国家，在20世纪后期迅速崛起，以高速经济增长和持续发展著称。

这种现象被称为“东亚奇迹”，引起了国际社会的广泛关注。

本文将从东亚奇迹的起源开始，解释比较优势在其中扮演的重要角色，探讨发展战略的意义，并对“东亚奇迹”的成功再进行解读。

通过案例分析，我们将更深入地了解这一现象。

通过本文的研究，我们将总结东亚奇迹的成功之处，展望未来的发展趋势，并提出相关建议。

使读者能够对“东亚奇迹”有一个全面的了解，为后续内容的阐述打下良好基础。

1.2 引出主题在当今世界经济格局中，东亚地区一直被誉为经济奇迹的发源地。

诸如日本、韩国、新加坡等国家在短短几十年内实现了令人瞩目的经济增长和现代化进程，被称为“东亚奇迹”。

这种高速发展的现象给世界各国提供了许多启示和借鉴，也对我们思考发展模式和策略提出了挑战和思考。

本文将对“东亚奇迹”的起源、比较优势的解释、发展战略的意义以及对其再解释的讨论进行深入探讨，并通过案例分析来探索其背后的原因和成功因素。

通过这一研究，我们将更深入地了解“东亚奇迹”的成功之处，展望未来的发展趋势，并提出相应的建议，以期在全球化背景下更好地适应和把握机遇，实现可持续的经济增长和社会发展。

《亚洲奇迹之谜》《亚洲奇迹之谜》由美国经济学家保罗克鲁格曼于1994年所写，是他的代表作之一。

克鲁格曼在文章中指出，东南亚缺乏科技含量的发展模式难以持久，并称亚洲新兴工业化国家是“纸老虎”。

而随后的亚洲金融风暴，也印证了克鲁格曼的语言。

一，文章主要内容文章首先肯定了东方经济体系带来的惊人的经济增长，但质疑这种增长方式的可持续性，文章提到“产出的快速增长，可以利用投入的快速增长来充分说明：扩大就业，提高教育水平，最重要的是大量投资有形资本。

一旦全面考虑这些投入，产出增长是不足为奇，或是换句话说，令人惊讶的是仔细检视苏联的经济增长，这根本不是一个谜。

”为了证明这个观点，作者先以苏联为例进行分析，说“经济扩张是两个增长源头的总和，可能是赘词。

一方面是增加「投入」：就业增加，劳工教育水平提升，有形资本（机器，建筑物，道路等）存量增加。

另一方面是每投入单位的产出增加；这可能是由于更好的管理或更好的经济政策，但长远来看，主要是由于知识增加。

”而苏联增长是基于投入的快速增长。

最后得到“对共产主义国家增长的经济分析，意味着她们的工业扩张在未来有一些限制；换言之，这意味着天真地以过往的增长率来预测未来，很可能会极度夸大真正的前景。

基于扩大投入的经济增长，而不是每投入单位的产出增长，必然会受限于收益递减。

苏联经济体系根本不可能维持劳动力参与率，平均教育水平，以及最重要的有形资本能一如往年的增加。

可预见共产经济体系的增长将放缓，或许大幅度放缓。

”的结论。

延伸来看，作者发现亚洲新兴工业化国家的发展模式与苏联的发展模式“惊人的相似”。

以新加坡为例“从1966至1990年，新加坡经济每年以可观的8.5%增长，三倍于美国；人均收入增长6.6%，大约每十年翻一番。

这成就似乎是经济奇迹。

但奇迹原来是依靠汗水而不是灵感：新加坡增长是通过调动资源，斯大林会感到自豪。

就业人口比例由1994年的27%增至51%。

劳动力的教育水平急剧升级：在1966年，超过一半的工人没有正规教育，到了1990年，三分之二已完成中学教育。

东亚奇迹之我见美国着名经济学家克鲁格曼（Paul Krugman）在The Myth of Asia's Miracle中分析比较了亚洲包括前述苏联在内的多个国家的经济发展奇迹。

Krugman 用经济学家的深刻洞察力和敏锐的观察力透过繁荣的表象指出了神话背后的忧虑，这是一篇在1994年发表的文章，在1997年发生的亚洲金融危机后的结果与Paul Krugman的所谓东亚“四小虎”其实都是“纸老虎”论断在某种程度上吻合，表现了大师的远见。

从50年代开始，亚洲经济逐渐出现迅猛增长势头。

拿新加坡来说，从1966 年到1990 年间，新加坡经济增长显著，年增长8.5％，三倍于美国；人均收入以6.6％的速度增长，几乎每10 年就翻一番。

这个成绩看起来是个经济奇迹。

然而，人们发现这个奇迹是靠流汗得来的，而不是靠灵感：新加坡的增长也是靠动员资源，其程度就连斯大林也会自叹不如。

工作人口的比例从27％飙升到51％。

劳动力的教育水平也骤然提高：在1966 年，一半以上的工人根本没受过什么正式教育，而到1990 年，三分之二的人完成了高中教育。

最重要的是，国家大量投资于物质资本：投资在产出中的比例从11％上升到了超过40％。

再拿日本来说，1973年，日本与美国相比经济规模还很小，也很穷。

人均GDP 只有美国的55％，GDP 最多只有美国的27％。

但是日本经济的快速增长清楚地预示着一次巨大的变化。

80 年代日本的真实GDP 以年均8.9％的速度迅猛增长，人均产出则以每年7.7％的速度增长。

尽管美国增长的速度以它自己的历史标准来看已经很高，达到了3.9％（人均2.7％）。

究其经济发展的主要原因，个人认为主要有以下方面：资本的有效积累培养人力资本。

东亚经济的快速增长是从它与其他国家相比的教育优势开始的，而且通过投资于基本教育的具体政策，它保持了这一优势。

60年代这些国家（地区）的基本教育和初等教育水平比其他中低收入国家要高。

《发现东亚》是一本由宋念申著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：48，页数：296，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《发现东亚》读后感(一)：发现东亚的一种意义在过去，西方话语随西方的坚船利炮而来，作为一种将殖民扩张正当化的理论依据。

这种话语，如书中所言，是将人类的发展单向化，也即认为不同的民族处在人类发展的不同阶段，欧洲处在这些阶段的最前端，即是最文明的民族。

而其他各民族，必须要以学习欧洲为手段，以脱离“野蛮”而达到“文明”。

根据这种话语，欧洲的殖民扩张自然就成了为“化外之民”带去“文明”的正当行为。

这样的话语，在现在自然已经被抛弃。

然而，其阴影依然在世界上游荡。

现在，判断“文明”与否的一条标准，就是是否拥抱“普世”价值。

这样的观点并没有错，但可惜的是，关于普世价值的论述，实际上受到了西方话语的垄断。

西方“普世”价值的倡导者以西方社会的繁荣昌盛为证明，宣称从中提炼出的价值适用于全人类。

这样的看法实际上是旧有西方话语的变种，给“欧洲最文明”的话语披上了一层“普世”的外衣。

真正普世的价值可以从西方的经历提炼，但它必须经过其他人民的检验，方能称为“普世”。

其实，战后的东亚一直在对新式西方话语进行实践。

时至今日，实践已经显现了一些结果。

结果便是，西方话语并不完全适用于东亚社会。

而在这个时候，由于东亚本身深陷在西方话语的逻辑之中，一时间无法确认自己未来的走向。

在这样的大背景之下，“发现东亚”才有了深刻的意义，也即为东亚提供可能的发展路径。

正因为近现代东亚一直在以西方的逻辑自我建设，才需要在寻找新的建设途径之时，强调“独立于西方话语”这个概念。

不论是接受西方话语，将东亚作为“文明”链后端的存在，以求发奋赶超；还是反对西方话语，对号入座般的构造出一个与欧洲处处相反的东亚，都未必是东亚发展的合适路径。

在现存的体系里谋求超越，不外乎在屠杀恶龙之后，将自己送上恶龙的宝座。

可能的发展路径，就藏在对东亚历史的发掘之中。