东亚一体化
- 格式:docx
- 大小:22.36 KB
- 文档页数:2
中国与东亚经济一体化在当今全球化的背景下,经济一体化成为世界各国间合作的重要手段,其中最具代表性的莫过于欧盟的建立。
而在东亚地区,中国作为其中最大的经济体之一,与周边国家开展经济合作的意义尤为重要。
中国与东亚经济一体化的推进,将为区域发展带来巨大改变。
一、中国与东亚经济一体化意义中国作为经济全球化的受益者之一,已经成为全球第二大经济体。
同时,中国也是东亚地区经济体量最大的国家。
在世界经济不断变化的背景下,中国在东亚地区的影响力日益增强。
因此,促进中国与东亚各国的经济合作,推进东亚一体化进程,对于地区经济的发展具有重要意义。
一方面,中国与东亚各国的经济合作可以促进地区内经济的协调发展,消除贸易壁垒和障碍。
当前,在全球经济下行的形势下,推进经济一体化是国家应对经济下滑的有效措施之一。
将区域内资源和市场结合起来,能够实现资源优化配置,提高资金和贸易流通效率,推动地区内的产业升级和转型升级。
另一方面,中国与东亚各国经济合作的深入推进,还可以促进区域内安全和稳定。
随着全球化和经济发展,区域内国家的利益日益交织和融合,需要各国间加强合作、协调政策,打造共赢发展的局面。
二、中国与东亚经济一体化现状1.自由贸易区中国在东亚地区的自贸区建设已经初步展开。
首先是中国与东盟建立的自由贸易区,其2010年正式建立,并计划深化该贸易区的建设。
此外,中国还和韩国、新加坡分别达成了自由贸易协定,现有的自贸区建设从政策上实现了相对的兼容。
2.区域全面经济伙伴关系协定( RCEP )RCEP包括中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等区域性十六个成员国。
RCEP为参与国提供了一个庞大的市场,对中国的市场管理和电子商务等领域的进一步开放提供了契机和绝佳的机遇。
RCEP的签署,将推动区域内的自由贸易进程,提高亚太地区内治理效率与次区域内贸易便利化,同时促进国家间政治互信和到中国的投资。
3. 中国加入亚洲基础设施投资银行亚洲基础设施投资银行( AIIB ) 成立时,中国提出了创建该银行的倡议,并与包括周边国家在内的50多个国家一起成为该行的创始成员。
编辑。
经济全球化已成为世界经济发展不可逆转的趋势,而作为国际多边贸易体制的过渡和补充的区域经济一体化更呈现出强劲的发展势头。
继欧盟、北美自由贸易区形成之后,建立东亚区域经济一体化组织近来也呼声高涨,但是东亚各国之间所特有的一些状况依然对一体化进程造成了不小的阻碍。
一、东亚区域合作的内部动力和外部影响因素首先分析一下外部因素:(1)由于经济全球化进程飞速发展,导致国际市场的竞争与风险加剧,特别是在金融市场国际化进程中,由于巨额游资充斥其间,如果某个国家金融体系不够完善、金融机构的管理水平不够高,就有可能使投机者有机可乘,从而给该国乃至全球金融市场造成动荡。
而东亚地区大部分国家还处在发展中国家水平,其金融制度、法律法规不够完善,在经济全球化进程中会面临较大的风险,1997年发生的亚洲金融危机就是一个很好的诠释。
在经济全球化的挑战面前,东亚任何一国都显得有些力不从心,迫切需要紧密合作来共同面对机遇与挑战。
(2)作为上世纪末经济全球化浪潮过渡和补充的世界范围内的区域经济合作浪潮汹涌澎湃,加上欧盟和北美自由贸易区所取得的巨大成就,这大大激发了东亚国家加强区域合作的积极性,增强了它们对区域合作的信心。
当初北美自由贸易区的建成使该地区形成了约3.6亿人口的大市场,内部贸易额达到2250亿美元,年进出口贸易总额达到1-2万亿美元,约占世界贸易总额的30%。
而东亚地区如果能形成这样的自由贸易区,则会形成约19亿人口的更大市场,内部贸易额必定会大幅度上升,运行良好的话就有可能会取得超过nafta的成就,这极大地诱惑了东亚各国。
在外部因素驱动的同时,东亚各国自身对区域合作意识的加强也起到了至关重要的作用。
首先,“东亚整体意识”在区域内达成了共识,寻求区域竞争力已成为各国的共同目标。
很长一段时间,东亚被“割裂”为东南亚和东北亚,两者之间来往很少,个体意识较强,东南亚国家更多的是寻求内部合作。
从1967年成立东南亚国家联盟到1992年实施东盟自由贸易区计划,到如今东盟自由贸易区进行得有声有色,其内部贸易确实做得不错,但其在金融危机爆发之前与东北亚国家的合作却十分有限,危机爆发后,东盟国家发现东北亚国家也被波及,这让它们了解到东亚各国的经济依存度其实是较高的,加上中国在危机期间毫不犹豫地向东南亚受灾国伸出援手以及所表现出的一种负责任的大国姿态,让东盟国家转变了地域观念,将自身置于东亚整体区域之内,转而谋求区域合作机制以提高整体竞争力,这种主观意识的转变奠定了区域经济合作的基础。
TPP和东亚区域一体化摘要:近年来,东亚地区经济发展和经济合作关系十分紧密,东亚区域一体化有了一个初步的尝试,然而,由于各种因素的影响,这一过程并不如想象中那么顺利。
美国更是力图用所谓跨太平洋伙伴关系协议(tpp)冲击东亚区域一体化进程。
中国没有被邀请加入tpp,成为国内外议论的焦点,文章对此做了简要分析。
关键词:tpp;东亚区域一体化;中国一、引言21世纪以来,东亚地区经济的发展进一步加快,如今,随着美国经济危机,欧洲主权债务危机的发生,东亚地区的发展受到国际瞩目。
欧洲的衰落已经不可避免,美国自身在金融危机打击下其东海岸的传统产业和中部的汽车工业均受到巨大冲击,美国经济未来的希望在西海岸的硅谷,加州的gdp已经占全美gdp的三分之一左右,西海岸的气候还属于最宜人的地中海气候。
而在太平洋西岸,中国经济快速崛起,东南亚国家的经济也迅速发展,成为全球新的经济增长点,因此美国的全球战略重心必定要从大西洋沿岸倾斜到太平洋沿岸,tpp将是美国在太平洋沿岸展现其超级大国霸权的“非战争武器”。
tpp,即跨太平洋伙伴关系协议(trans -pacific partnership agreement,tpp),原名为跨太平洋战略经济伙伴关系协定,是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰,新加坡,智利和文莱4个国家发起建立,旨在促进亚太地区的贸易自由化。
tpp本是名不见经传的一个多边自由贸易协定,不过,随着2008年美国宣布加入,这个协定开始引起世界的关注,美国加入后,凭借自己的巨大影响力,开始全方位主导tpp谈判,成员不断扩展,截止到2010年,tpp有9个成员国,包括美国、智利、秘鲁、马来西亚、越南、新加坡、新西兰、文莱和澳大利亚。
二、美国加入tpp的动机美国认为自中国与东盟开始正式对话以来,中国在试图推行亚洲地区主义。
首先,美国认为其在亚太区域的话语权可能会被逐渐弱化;而且,随着中国逐渐崛起,有些亚洲国家又希望美国继续参与亚太区域的事务以制衡中国,一方中国在亚洲地区独占鳌头。
东亚经济一体化对国际贸易的影响随着全球化的发展,东亚经济一体化逐渐成为国际贸易的热点话题。
东亚地区由于相对密切的地理距离、相似的文化传统以及日益紧密的经济联系,成为了国际贸易的重要合作伙伴。
东亚经济一体化对国际贸易产生了深远的影响,这些影响既有积极的一面,也有一些限制。
首先,东亚经济一体化促进了贸易自由化。
通过建立自由贸易区、签订贸易协定和降低贸易壁垒,东亚各国之间实现了更加顺畅的货物流动和资源配置。
例如,东盟与中国、日本、韩国等国家的自由贸易协定的签署,使东亚地区形成了一个巨大的自由贸易区,极大地推动了跨国企业的发展和经济合作。
其次,东亚经济一体化加强了区域间的产业分工与合作。
不同国家的优势产业通过互补合作,实现优势资源的最优配置,提高了整个地区的经济效益。
例如,中国的制造业和东盟国家的资源丰富,形成了东盟与中国的贸易合作,使东盟国家成为中国制造业的重要出口市场,而中国则从东盟国家进口了大量的原材料,实现了互利共赢。
此外,东亚经济一体化也为区域内的投资提供了更多的机会。
投资的流动性增强,吸引了更多跨国公司来到东亚地区设立生产基地和投资项目。
这种投资的增加不仅推动了区域内的经济发展,还创造了更多的就业机会,提高了地区内人民的生活水平。
然而,东亚经济一体化也面临一些限制和挑战。
首先是地缘政治的因素。
不同国家之间存在着历史和领土争端,这些争端常常会影响到经济合作的发展。
例如,中国与日本之间的领土争端,使得两国之间的贸易和投资产生了一定的阻碍。
其次是经济文化差异的影响。
东亚地区虽然在经济上密切联系,但每个国家的文化和制度仍然存在差异,这也会带来一些合作上的障碍。
例如,中国的商业文化注重人际关系,而日本的商业文化注重信任和保守,这种差异使得双方在商业合作上存在一定的摩擦。
另外,东亚经济一体化还受到全球经济不稳定的影响。
国际金融危机、贸易保护主义等因素都会对东亚地区的贸易产生一定的冲击。
因此,东亚各国需要加强合作,形成紧密的经济联盟,以应对不确定的全球经济形势。
东亚区域经济一体化:挑战与对策摘要:东亚区域经济一体化建设已经成为东亚地区的普遍共识,但因为各种因素的作用,它正面临诸多严峻挑战。
文章主要分析了东亚区域经济一体化建设中所面临的问题,并提出了促进一体化建设的对策建议。
关键词:东亚区域经济一体化;问题与挑战;对策建议随着中国-东盟自由贸易区在2010年初建成,东亚区域经济一体化进程进一步深化、东亚区域经济合作发展良好,动因是多方面的,主要包括:新地区主义的影响,东亚经济一体化是经济全球化加速发展的产物;世界范围的经济组织都没有取得实质性的进展,加速了地区主义的兴起;货币和金融危机的影响;东亚国家正在通过加强地区内贸易、资本、人力资源的交流等实现经济一体化等。
但是一体化发展中也面临着诸多的问题与挑战,下面主要就东亚区域经济一体化建设中面临的问题与挑战进行分析,并提出促进一体化建设的对策建议。
一、东亚区域经济一体化建设面临的问题与挑战(一)区域内价值观、文化认同、政治等问题存在巨大差异与欧盟各国有着共同的基督教文化不同,东亚存在着儒家文化、佛教文化、基督教文化、伊斯兰教文化的交流与碰撞,曾经代表东亚的儒家文化现阶段的影响力远远没有达到一些学者希望的程度,文化融合的难度势必延缓甚至阻碍区域一体化。
在政治方面差异较大,东亚资本主义国家、社会主义国家并存;既有实行总统制、内阁制的,也有实行君主立宪制的;既有联邦制国家,也有中央集权制国家。
东亚国家普遍倡导wto框架下贸易与投资的自由化,奉行”国家至上”,对于地区利益的认识还没有达到欧盟那样的高度,强”民族主义”与弱”地区主义”形成巨大反差。
东亚大多数国家近代都受到帝国主义的侵略,独立后由于经济落后,各国选择了不同的发展道路,对于涉及独立、主权问题更是高度敏感。
因此,民族主义在东亚占上风,地区主义还不能取代民族主义成为东亚的主流意识。
虽然全球化的趋势不会因此而改变,东亚的地区合作只能在全球化与各国国家利益的夹缝中发展,受到民族国家体制的制约。
亚洲一体化与区域发展——东亚经济一体化的案例分析亚洲是世界上人口最多、土地面积最大的洲,同时也是经济最为活跃的地区之一。
随着互联网时代的到来,亚洲的国家之间经济、文化、政治、社会等方面的联系趋于密切。
在这个背景下,东亚经济一体化逐渐成为一个热门话题。
本文将从亚洲一体化与区域发展的角度,分析东亚经济一体化的案例,并探讨其意义和未来展望。
一、东亚经济一体化的案例东亚经济一体化是东亚地区国家在经济、贸易、投资等方面的合作。
其核心是中国、日本、韩国和东盟十国(印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、文莱、越南、老挝、缅甸、柬埔寨)之间的经济合作和贸易投资自由化。
下面分别从两方面来分析东亚经济一体化的案例。
1. 区域贸易合作随着互联网时代的到来,区域贸易合作越来越突显出其重要性。
在东亚地区,各国之间进行的贸易合作日益频繁。
其中,中国与东盟国家的自由贸易协定(FTA)的签署,成为东亚地区贸易合作的一大亮点。
该协定于2002年11月1日生效,标志着中国和东盟国家之间的经济贸易合作进入全面合作阶段。
按照协定的要求,到2025年,双方之间的贸易额将达到6500亿美元。
此外,经济发达的日本与东盟国家之间也有着密切的贸易往来。
日本是东亚地区唯一与东盟签订过FTAs的国家,而与马来西亚和菲律宾的FTA也已经生效,这些贸易往来不仅促进了地区经济的发展,也为地区的贸易合作提供了宝贵的机遇。
2. 投资合作除了贸易合作之外,投资合作也是东亚地区各国之间经济合作的重要内容。
中国在东亚地区经济一体化中的重要角色不言而喻,去年,中国对东盟的直接投资已超过1250亿美元,同时也与日本、韩国等国家之间的投资合作不断加强。
而以日本为代表的发达国家也在东亚地区大肆投资,尤其是在制造业、高新技术等领域,这些投资合作也为当地的经济发展提供了重要的支持。
二、东亚经济一体化的意义东亚经济一体化的出现,不仅为地区内国家的经济发展创造了良好的环境,也对整个亚洲乃至全球经济产生了很大的影响。
试论东亚一体化战略
-以欧盟为例
东亚一体化是地理邻近的东亚各国希望通过长期的相互合作和一体化进程而形成一个紧密整体,它建立在各国间共同利益和地区认同的基础上。
东亚一体化的战略构想由来已久,儒家文化曾长期对这一地区的国家产生深远持久的影响,从而使东亚各国有着相近的文化背景和文化氛围。
日本曾是近代东亚一体化的主要倡导者和实践者,早在20世纪40年代,日本便产生在东亚建立大东亚共荣圈的设想。
然而这种想法非常危险并难以实施,因为它主要是作为一种意识形态存在,日本想凭借其庞大经济、军事和政治力量,建立日元圈和日本势力范围,从而使整个东亚都接受日本的统治,为日本利于服务,而在此政策的推行过程中还造成了东亚诸国极其惨重的损失,日本的战略构想也随着战争的失败而破产。
然而亚洲一体化的设想并没有随之结束,欧洲一体化的顺利推行以及东南亚国家间的联合使这一构想再次被提上日程。
以东亚峰会作为参照,未来的东亚共同体将以东亚十三国作为基础(东盟十国+中日韩),而中日韩三国无论在综合国力还是经济实力上都远超东盟国家,三国同为全球重要经济体,国内生产总值合计超过16万亿美元,占世界20%以上。
三国对外贸易额近7万亿美元,占全球贸易额的20%以上。
因此,未来的东亚一体化进程能否顺利进行,关键在于中日韩三国间能否消除彼此间的猜疑与隔阂,真正建立起长效的合作机制以及深厚的战略互信。
但从目前来看,真正使东亚一体化成为显示还存在几个主要障碍需要克服;
1.欧洲各国整体经济水平差别较小,一体化之后不会对各国经济造成巨大波动。
而在亚洲,这一差距是比较明显的,仅仅中日韩三国的经济发展水平就存在相当差距。
日韩与东盟国家间的差距也非常巨大。
2.中国作为东亚地区大国,无论经济和政治制度都与日本、韩国不同,合作障碍不容忽视。
3.东亚国家彼此间存在着历史及领土问题的纠纷,日韩、中日间各自存在的领土遗留问题和历史宿怨成为阻碍中日韩三国真正走向联合的关键因素。
4.第四,一些国家内部还存在不同的声音。
如日本国内便有人认为日本应该与价值观相近的美国形成共同体,东盟国家也担心一体化之后自身经济会受到中日等国的逐步蚕食丧失独立性。
但从当前形势来看,世界范围内的区域一体化潮流汹涌,东亚合作势在必行。
随着中国经济的迅速发展,中日韩之间的生产力发展水平呈现同步趋势。
中日韩自贸区当前正处于试水阶段,未来三国之间的全面深化合作无疑将大大加快东亚一体化的进程,东亚共同体的建立已不再是遥不可及的梦想。
在具体实践的过程中,由于欧盟已成功实现了区域内国家的政治经济联合,构建东亚共同体也应当从中汲取经验,并将其应用于本地区的一体化进程当中。
首先,欧盟在建立初期其内部也存在不小的历史隔阂与矛盾,主要体现为法德两国间的长期对立和敌视。
但联邦德国政府对历史负责任的认罪态度和两国政府首脑阿登纳与戴高乐积极地斡旋使两国能在较短时间内实现和解。
两国间存在的广泛共同利益也使得二者能够放
下争执走向联合。
当前的中日韩三国同样面临着类似的抉择,如果日本政府能够学习德国,认清历史,为侵略战争向中韩及东南亚国家陈恳道歉,同时在领土争端中遵循国际法的相关规定,不再一意孤行,相信会对东亚一体化产生积极的影响。
其次,欧盟国家间已广泛消除了贸易壁垒,《申根公约》大大便利了各国间的人才流动,而在军事方面,欧盟国家能够淡化彼此间的国境线,削减军备,从而在欧盟内部创造一个稳定。
安全。
和平的氛围,这也是值得东亚共同体国家学习和效仿的,即使难以一蹴而就,也应该循序渐进,从消除贸易壁垒开始做起,以期达到最终的政治联合。
最后,东亚共同体的创建还应该正确处理同美俄等大国间的关系。
欧盟在创立之初的主要目的便是弱化两极争霸对本地区国家的影响,通过联合争取独立与自主。
东亚国家亦然,日韩等国作为美国在东北亚的重要盟友,即使不能完全抛弃各自间的同盟条约,也应当逐渐将外交中心转移到地缘关系更加紧密的东亚领国上来,加强区域国家间的经济一致性以及相对共同体以外国家的政治独立性。
寻求同美俄欧盟等国家和组织建立新型的合作关系。
当前东亚一体化还处于形成的初级阶段,阻碍一体化进程的主要障碍还未得到彻底解决,因此,实现该地区真正的一体化还有很长的路要走,这不仅需要时间,也需要各参与国家的共同努力。
总而言之,东亚一体化能够实现东亚国家间广泛的多边共赢,带来深层次的政治经济文化交流与合作,这是东亚各国无法忽视的重要利益所在,相信未来的东亚一体化进程会向着一个光明、积极、充满希望的方向发展。