下载文档原格式
想象竞合犯与法条竞合犯的区别
法条竞合，是指⼀个犯罪⾏为同时触犯两个以上内容有重合或交叉关系的法律条⽂。
法条竞合的关键在于所触犯数法条之间有重合或交叉的关系。
例如，《刑法》第266条规定有诈骗罪，同时第192条⾄第200条还规定有⾦融诈骗罪，包括集资诈骗罪、信⽤卡诈骗罪、信⽤证诈骗罪、保险诈骗罪等，显⽽易见，⾦融诈骗罪与诈骗罪在内容上有重合部分，犯罪分⼦进⾏⾦融诈骗构成⾦融诈骗⽅⾯的犯罪的同时，也不可避免地要触犯《刑法》第266条规定的诈骗罪。
这就发⽣了⼀犯罪触犯数法条的法条竞合现象。
其他常见的在法条上存在重合、交叉关系的犯罪有：《刑法》第224条的合同诈骗罪与第266条的诈骗罪；第397条的滥⽤职权、玩忽职守罪与第400条的失职致使在押⼈员脱逃罪、第412条的商检失职罪等；第233条的过失致⼈死亡罪与第115条的失⽕罪、第133条的交通肇事罪、第134条的重⼤责任事故罪。
寻衅滋事、聚众⽃殴、强*、抢劫、⾮法拘禁、刑讯逼供、虐待被监管⼈、绑架等侵犯⼈⾝的犯罪，造成轻伤后果的，仍是⼀罪，按相关犯罪定罪处罚。
由于法条竞合是法律规定的内容有重复、交叉⽽产⽣的，换⾔之，⼀个犯罪⾏为之所以触犯数法条是由⽴法技术上的原因造成的，所以法条竞合犯与犯罪形态⽆关，纯属法律适⽤问题。
对法条竞合犯，⼀般按特别法优于⼀般法的原则选择适⽤的法条。
论法条竞合及其处理办法当一个行为虽然形式上符合数个犯罪的构成要件，但其法益侵害事实能够被其中一罪的构成要件所完整评价时，成立法条竞合；反之，当一个行为形式上符合了数个犯罪的构成要件，且法益侵害事实不能被其中任一犯罪的构成要件所完整评价时，成立想象竞合。
法条竞合的类型包括特别关系，补充关系和包容关系。
对法条竞合的处理办法一般是特别法条优先于普通法条适用；法律有特别规定时，重法优于轻法。
标签：法条竞合；想象竞合；处理办法一、法条竞合概述法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个相互存在着的完全包容或者部分包容关系的《刑法》分则条文，只能适用其中一个条文而排斥其他条文适用的情形。
法条竞合具有两个特点：一行为同时符合数个犯罪的构成要件；仅能适用其中一个法条。
在我国刑法理论中，法条竞合主要有以下三种类型：（一）特别关系是指各犯罪构成在行为性质上同一，在其他要件上一犯罪构成单向包容另一犯罪构成，但重合部分单一选择适用被包容的犯罪构成。
如在主观目的上，第364条传播淫秽物品罪逻辑上包容了第363条传播淫秽物品牟利罪，但在重合部分，单一适用后一罪，后一罪是对前一罪的特别规定。
（二）补充关系是指各犯罪构成在行为性质上同一或近似，而在其他要件上各犯罪构成互相包容，但由于一构成是另一构成的补充，所以重合部分单一适用补充法。
如放火罪与故意杀人罪，其行为性质近似，但其重合部分由于故意杀人罪是对放火罪的概括性补充，因此也单一适用放火罪。
（三）包容关系法条竞合除了特别关系等以外，还有包容关系。
包容竞合是指一个罪名的外延是另一罪名外延的一部分，但犯罪构成的内容已超出外延窄的罪名的情形，其适用原则是全部法、完全法优于部分法、不完全法。
二、法条竞合和想象竞合的区分学界主流观点有两种：一种是形式的区分，即立足于法条之间的关系进行界定。
法条竞合是一种静态竞合，只要数法条之间存在这种重合或者交叉关系即属于法条竞合。
想象竞合是一种动态竞合，它与法律条文之间的规定本身无关。
竞合与牵连法条竞合，指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。
法条竞合，通常被分为以下四种：（1）特别关系：一定的刑罚法规，对其他法规处于特别关系时，依特别规定优于普通规定的原则，此时仅适用特别规定，内有两种情况：一为普通刑法和特别刑法的关系；二为普通刑法本身上的特别关系，例如刑法上普通杀人罪与杀直系血亲尊亲属罪，一律适用后法，亦即适用特别规定。
（2）补充关系：基本的法条与其补充的法条竞合时，依基本规定优于补充规定的原则，只应受基本规定的支配。
（3）吸收关系：乃一犯罪事实之内涵，当然包含另一犯罪事实之内涵者，则后者已包含于前者，故为前者所吸收。
吸收之情形如下：a. 实害行为吸收危险行为。
例如行为人以加害生命恐吓他人，而该当于恐吓罪，其后，果真将他人杀害，则又该当于杀人罪，此时仅论以杀人罪即为已足。
b. 高度行为吸收低度行为。
例如既遂罪吸收阴谋、预备、未遂罪。
在共犯则正犯吸收从犯、教唆犯，教唆犯吸收从犯。
又重行为吸收轻行为，例如伪造货币行为吸收行使伪造货币行为。
c. 必然附随行为之吸收。
例如伪造文书、有价证券罪吸收伪造印章、印文罪。
（4）择一关系：不得两立的两个刑罚规定，只能适用其一，而排斥他者，例如为他人处理事务，意图为自己利益而为违背其任务的行为之背信罪，与意图为自己不法所有，侵占自己持有他人财物之侵占罪，由于侵占行为当然含有背信的性质，则如该行为已合于侵占之具体规定时，只能择侵占罪处罚。
德、日学界多数倾向于否认择一关系之存在，但是台湾的刑法学界因认为择一关系乃不属于特别关系、补充或吸收关系，但仍同时有数法条可兹适用之际，依刑法立法之目的而选择其一最适当者加以适用，以免有一罪两罚之不合理现象，故仍多特肯定见解者。
想象竞合是指行为人实施一个犯罪行为，其犯罪结果侵害两个或两个以上权益，触犯两个或两个以上罪名。
（1）须出于一个犯罪行为。
这是想象竞合犯区别于惯犯，牵连犯等犯罪的基本特征。
罪刑法定原则是我国刑法明文规定的基本原则之一。
√犯罪行为与结果有一项发生在我国领域的，就可以适用我国刑法。
√中华人民国公民在中华人民国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
√我国刑法规定，凡在中华人民国船舶、飞机、国际列车上犯罪的，适用本法。
×犯罪的一般客体揭示犯罪的共性，犯罪的直接客体揭示犯罪的个性。
√犯罪对象是任何犯罪构成的必备要件，而犯罪客体则只是选择要件。
×我国刑法关于溯及力问题采用的基本原则是从旧兼从轻原则。
√抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、贪污罪，都侵害到公私财产所有权，因此，行为人非法所得的财物，都必须达到法定的数额，才能构成犯罪。
×消防队员在火灾现场灭火时，因为水源枯竭，因而不能继续扑灭大火，造成了严重损失，消防队员的行为属于刑法上的不作为。
×盲人犯罪因其刑事责任能力的减弱，处罚时应当从轻、减轻或者免除处罚。
×精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
√犯罪时不满18周岁的人，不能适用死刑，但可以判处死刑缓期两年执行。
×我国《刑法》第18条第4款规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。
”×刑事责任年龄的确定，应当以行为当时的实际年龄为标准去认定行为人是否达到刑事责任年龄是比较科学的。
如果行为出现连续或者持续状态，则应当以行为状态结束之时行为人的实际年龄去予以确定。
√已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
×已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当减轻或者免除处罚。
×我国刑法规定的最低的法定刑事责任年龄是14岁×已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、抢劫、运输毒品、爆炸罪的，应当负刑事责任。
1.罪状：罪状是我国刑法分则条文对具体犯罪的基本构成特征的描述。
2.叙明罪状：叙明罪状是指对某一犯罪的构成特征进行详细描述的罪状形式。
3.引证罪状：引证罪状是指需要引用刑法条文的其他条款来描述犯罪的构成特征的罪状形式。
4.空白罪状：空白罪状是指刑法分则条文不直接具体规定某一犯罪构成的特征，而且要引用其他法律、法规规定的罪状形式。
5.法定刑：法定刑是指我国刑法分则确定的，对某一具体犯罪所规定的量刑标准。
6.法条竞合：法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的刑法分则条文，只适用其中一个条文定罪量刑的情况。
7.危害国家安全罪：危害国家安全罪是指故意危害中华人民共和国国家安全的行为。
8.背叛国家罪：背叛国家是指勾结外国或与境外组织、机构、个人相勾结，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的行为。
9.颠覆国家政权罪：颠覆国家政权罪是指组织、策划、实施颠覆国家政权，推翻社会主义制度的行为。
10.间谍罪：间谍罪是指参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标的行为。
11.资敌罪：资敌罪是指战时为敌人提供武器装备、军用物资的行为。
12.危害公共安全罪：危害公共安全罪是指行为人故意或过失地实施危害不特定多数人的生命、健康、重大公私财产或者公共生活安全的行为。
13.投放危险物质罪：投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性、传染病原原体等物质，危害公共安全的行为。
14.以危险方法危害公共安全罪：以危险方法危害公共安全罪是指故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他方法危害公共安全的行为。
15.破坏交通工具罪：破坏交通工具罪是指破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。
16.交通肇事罪：交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的行为。
17.暴力危及飞行安全罪：暴力危及飞行安全罪是指对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的行为。
法条竞合若干问题探析摘要：“法条竞合”在我国刑事立法中普遍存在，其理论比较复杂。
法条竞合的概念与种类、法律性质以及法条竞合的适用原则等问题，目前在我国刑法理论界尚无统一定论。
理论上对这些问题进行深入研究、探讨，有助于在司法实践中准确选择适用法条。
关键词：法条竞合；概念与种类；法律性质；适用原则一、引言法条竞合最初是由大陆法系刑法理论创立并研究的一个概念，同时在刑事立法上也有所反映。
法条竞合在大陆法系刑法理论中是相当重要的。
但在我国，几乎很少有学者去专门研究法条竞合的问题。
在我国刑法教科书中，对这一问题一般也很少涉及，只是在罪数形态论中论及想象竞合时将法条竞合与想象竞合相区别并对其概念及特征作一简单介绍。
在我国刑法分则条文中哪些条文相互间发生法条竞合的关系？在发生法条竞合的情形下如何选择适用特殊法条？对这些问题的回答，似乎在我国刑法理论中还没有形成一个统一的界定标准或依据。
本文试图从我国刑法理论的角度对这些问题作一浅显的探讨。
二、法条竞合的概念和种类（一）法条竞合的概念对于法条竞合的界定，我国刑法理论界有许多不同的看法，大体可归结为法条形态论和罪数形态论。
法条形态论者认为，法条竞合是一个行为同时触犯数个法律条文，其中一个法律条文与另一法律条文之间有着包容或交叉关系1；也有人认为，法条竞合是指行为人出于一个罪过，实施一个危害行为，而且表现形式是某一法条的全部内容包含于另一法条的内容之中2。
罪数形态论者认为，法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容或交叉关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规范的情况3。
1周振想主编:《刑法学教程》,中国人民公安大学出版社1997年版,第308-309页。
2高铭暄主编:《中国刑法学》,中国人民大学出版社1989年版,第211-212页。
3吴振兴:《罪数形态论》,中国检察出版社1996年版,第153-155页。
法条竞合关系指的是立法中针对某一类犯罪所规定的两个刑法条文，它们的犯罪构成要件在外延上具有包容或交叉状况。
法条竞合与想象竞合详解法条竞合与想象竞合是刑法中比较容易混淆的知识点，为此我们集中对法条竞合与想象竞合进行对比分析，通过对比让我们能够对两者的异同有个清晰的了解。
一、法条竞合法条竞合，指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况，其行为侵害的所有法益都能被同一个法条包括，没有漏评价。
法条竞合是撇开一个个具体案件，单从法条本身的逻辑关系来看，一个案件事实只能使用竞合法条中的一个；法条竞合的目的在于对一个行为进行重复的评价。
1. 类型（1）特别关系：一定的刑罚法规，对其他法规处于特别关系时，依特别规定优于普通规定的原则，此时仅适用特别规定，内有两种情况：一为普通刑法和特别刑法的关系；二为普通刑法本身上的特别关系。
（2）补充关系：基本的法条与其补充的法条竞合时，依基本规定优于补充规定的原则，只应受基本规定的支配。
（3）吸收关系：乃一犯罪事实之内涵，当然包含另一犯罪事实之内涵者，则后者已包含于前者，故为前者所吸收。
吸收情形如下：a：实害行为吸收危险行为。
例如行为人以加害生命恐吓他人，而该当于恐吓罪，其后，果真将他人杀害，则又该当于杀人罪，此时仅论以杀人罪即为已足。
b：高度行为吸收低度行为。
例如既遂罪吸收阴谋、预备、未遂罪。
在共犯则正犯吸收从犯、教唆犯，教唆犯吸收从犯。
又重行为吸收轻行为，例如伪造货币行为吸收行使伪造货币行为。
c：必然附随行为之吸收。
例如伪造文书、有价证券罪吸收伪造印章、印文罪。
（4）择一关系：不得两立的两个刑罚规定，只能适用其一，而排斥他者，例如为他人处理事务，意图为自己利益而为违背其任务的行为之背信罪，与意图为自己不法所有，侵占自己持有他人财物之侵占罪，由于侵占行为当然含有背信的性质，则如该行为已合于侵占之具体规定时，只能择侵占罪处罚。
2. 对“法条竞合犯”的处理原则是：（1）当法条重合时，特别法优于普通法如我国刑法规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。
法条竞合指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个在犯罪构成上具有包容关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规范的情况。
想象竞合犯指一个行为触犯了数个罪名的犯罪形态。
二者区别：1 法条竞合的一个行为，只是出于一个罪过，并且产生一个结果；想象竞合的一个行为，往往是数个罪过和数个结果2 法条竞合是由于法规的错杂规定以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范；想象竞合则是由于犯罪的事实特征即处于数个罪过，产生数个结果，以致一个行为触犯数罪名。
3 法条竞合，一行为触犯的数个刑法规范之间存在着此一规定规范的规定犯罪构成包容另一规范规定的犯罪构成的关系；想象竞合一行为触犯的数个罪名的法条不存在上述犯罪构成之间的包容关系4 法条竞合，在竞合的数法规中，仅仅一法规可以适用其行为，其法律适用问题，依照特别法优于普通法等原则来解决；想象竞合，竞合的数法规均可以适用其行为，其法律适用问题，依照“从一重处断”的原则加以解决。
由于立法原因，法规中出现数个法条所规定的犯罪构成要件在其内容上出现重合或交叉，这在法学理论上称之为法条竞合。
法条竞合是指行为人实施的同一犯罪行为侵害的是两个或两个以上权益，触犯的是两个或两个以上罪名。
“法条竞合”与“想象竞合”实质上都是行为人犯一罪而不是数罪。
“法条竞合”与“想象竞合”的区别在于竞合犯触犯的法条之间是否存在重合或交叉关系，存在重合或交叉关系的是“法条竞合”，不存在重合或交叉关系的是“想象竞合”。
二者区别:1 一行为、一后果是否同时为数个不同法条所调控。
若是则为法条竞合、否则非法条竞合；（2）一个犯罪行为所侵犯的法益或危害对象是一个还是数个。
一般而言，一个为法条竞合犯；数个则为想象竞合犯。
举例:老师上课时常举的一人故意杀人一枪之后告成一死一伤的异种想象竞合案例，其行为就既触犯了数个法条、也触犯数个罪名，但其所以不是法条竞合而是想象竞合，就在于其不仅仅触犯了数个法条和数个罪名，还侵犯了数个法益、产生了数个刑法意义的危害后果。
法条竞合是指由于法律对犯罪的重复规定，一个犯罪行为同时触犯数个互相存在着整体或者部分包容关系的刑法分则条文，此时只能适用其中一个条文，排斥其它条文适用的情况。
法条竞合具有下列几个特点：法条竞合必须是行为人基于一个罪过，实施一个犯罪行为，造成一个犯罪结果。
（是法条竞合的前提条件）必须是行为人的一个犯罪行为同时触犯了数个犯罪条文，在形式上犯罪行为的特征与数个犯罪条文所规定的犯罪构成要件相吻合。
（是法条竞合的重要组成部分）行为人一个犯罪行为，触犯了数个犯罪条文所规定的犯罪构成要件，要存在着逻辑上的包容与被包容的关系。
（是法条竞合实质上的要件）构成法条竞合，一个行为要触犯数个犯罪条文触犯了数个罪名，但在处理时只能按其中的一个罪名来定罪，不能实行数罪并罚。
（这是法条竞合的一个基本特点）法条竞合，通常被分为以下四种：（1）特别关系：一定的刑罚法规，对其他法规处于特别关系时，依特别规定优于普通规定的原则，此时仅适用特别规定，内有两种情况：一为普通刑法和特别刑法的关系；二为普通刑法本身上的特别关系，例如刑法上普通杀人罪与杀直系血亲尊亲属罪，一律适用后法，亦即适用特别规定。
（2）补充关系：基本的法条与其补充的法条竞合时，依基本规定优于补充规定的原则，只应受基本规定的支配。
（3）吸收关系：乃一犯罪事实之内涵，当然包含另一犯罪事实之内涵者，则后者已包含于前者，故为前者所吸收。
吸收之情形如下：a. 实害行为吸收危险行为。
例如行为人以加害生命恐吓他人，而该当于恐吓罪，其后，果真将他人杀害，则又该当于杀人罪，此时仅论以杀人罪即为已足。
b. 高度行为吸收低度行为。
例如既遂罪吸收阴谋、预备、未遂罪。
在共犯则正犯吸收从犯、教唆犯，教唆犯吸收从犯。
又重行为吸收轻行为，例如伪造货币行为吸收行使伪造货币行为。
c. 必然附随行为之吸收。
例如伪造文书、有价证券罪吸收伪造印章、印文罪。
（4）择一关系：不得两立的两个刑罚规定，只能适用其一，而排斥他者，例如为他人处理事务，意图为自己利益而为违背其任务的行为之背信罪，与意图为自己不法所有，侵占自己持有他人财物之侵占罪，由于侵占行为当然含有背信的性质，则如该行为已合于侵占之具体规定时，只能择侵占罪处罚。
．钟某的行为构成爆炸罪． 2．钟某在电影场这样的公共场所实施爆炸，不仅造成李某死亡，而且造成周围群众受伤，其行为严重危害了公共安全，因而构成 3．钟某非法制造爆炸物的行为本但由于该行为与爆炸行为之间具有牵连关系，依照处理牵连犯的原则，应以爆 4．钟某在缓刑考验期限内实施新的犯罪，应当撤销缓刑，对所犯爆炸罪作出判并将新罪所判刑罚与前罪所判刑罚实行并 前几年的试卷一、填空题 2．纳税人采取各种手段不缴或者少缴纳税款，偷税数额占应纳税款的 —— 以上且 偷税额在—— 以上的，构成偷税罪。
10％ 1万元 3．伪造货币并出售伪造的货币的，应当依照——罪——处罚。
伪造货币罪 从重 4．已满14周岁不满16周岁的人故意伤害他人，人——或者——的，应当负刑事责任。
重伤 死 6．以——为目的，盗接他人通信线路、复制他人信码号或者明知是盗接、复制的————而使用的，照盗窃罪定罪处罚。
．牟利 电信设备、设施 8．贩卖毒品罪犯罪主体的最低年龄是已满——周；走私毒品罪犯罪主体的最低年龄是已满——周岁。
16 9．行为人明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而——、—的，构成传播性病罪。
．民事、行政枉法裁判罪只能发生在——活动中。
民、行政审判 、选择题 1．叶某非法向走私分子王某收购其私进口的彩电、照相机等价值50多万元(偷逃关税近万元)的物品后倒卖，获利近80万元。
叶某的行为构( D. 走私普通货物、物品罪)。
3．刑讯逼供罪侵犯的对象是( )。
A ．犯罪嫌疑人 B ．被告人 4．王某和张某发现某单位出纳员从银行出来时手提包装有大量现款，遂商议行抢。
王乘出纳员不备突然从后用双手将其拦腰抱住，张乘机将出纳员手中的提包走。
王某和张某的行为构成( )。
B ．抢罪 5．某甲为车站存包处工作人员。
旅客某乙将一牛皮公箱存放后存包单遗失，某甲即拒不承认收存过该箱。
某甲将公文箱取走据为已有。
某甲的行为构成 )。
B ．侵占罪 6．某县民政局干部刘某从自己掌管的救灾款中挪用了万元，交给其弟作流动资金去广州进服装。
我国刑法分则罪名竞合梳理与分析摘要：通过对我国刑法分则罪名竞合梳理与分析，得出自己的感悟。
关键字：法条竞合、想象竞合、梳理与分析一．概念明晰做这一题目，首先明确一个前提，“罪名竞合”是什么概念。
我认为此“罪名”应该强调两点：想象竞合与法条竞合。
要对其进行梳理，必须从我国现行刑法典的法条着手，故我偏重于整理法条竞合。
由于我的能力有限，因行为的特殊性构成想象竞合的罪名、法条竞合的罪名、有争议的竞合罪名只能混列在一起，难以挑拣出来。
以下仅为我个人观点，希望老师批评指正。
梳理我国刑法分则中的法条竞合，需要对以下诸多概念有一个统一的、清楚的认识：1.法条竞合的概念2.法条竞合的分类3.法条竞合定罪量刑的原则。
由于主体部分在梳理，所以简要分析一下上述概念。
（1）法条竞合，指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个在犯罪构成上具有包容或交叉关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规范的情况。
所谓实施一个犯罪行为，指基于一个罪过实施一个危害社会的行为。
（2）分类，周光全教授将法条竞合为五类：特别关系、补充关系、吸收关系、择一关系、包容关系。
张明楷教授则认为，择一关系不是法条竞合，补充和包容关系是特别关系的特别表述。
我个人认为，补充关系不是特别关系的特殊形式，二者应该并立。
因为特殊关系中，一般法条完全包含特别法条的犯罪构成要件。
而补充关系中，普通法条与特别法条是相对并列的，二者的统一性在于规定属于同一个大类中并列的不同形式的犯罪的构成要件，而且也绝对不是完全对立的择一关系。
同理，包容关系中的两个法条也仅仅是外延存在交集，并非纯的包含关系，所以还是同意这种五类的划分方法。
（3）法律适用原则，特别法优于普通法；重法优于轻法；某种行为没有达到司法解释确定的特别法条的定罪标准,但符合普通法条的定罪标准时,应当适用普通法条定罪量刑。
二．梳理分析运用以上标准，我将我国现行刑法典中罪名竞合作如下梳理与分析：（一）危害国家安全罪（1）分裂国家罪与煽动分裂国家罪。
法条竞合与想象竞合的区分一、本文概述在刑法领域，法条竞合与想象竞合是两个常被提及但易被混淆的概念。
二者均涉及到犯罪的竞合问题，即一个行为可能触犯多个罪名的情况。
然而，它们在本质上存在明显的区别。
本文旨在深入探讨法条竞合与想象竞合的内涵、特点及其区分标准，以期为司法实践提供理论支撑和指导。
具体而言，本文将首先阐述法条竞合的概念及其构成要件，包括法条竞合的定义、类型以及判断标准。
随后，将分析想象竞合的内涵及特征，包括想象竞合的定义、产生原因以及与其他竞合类型的区别。
在此基础上，本文将重点探讨法条竞合与想象竞合的区分标准，从犯罪构成要件的符合性、行为性质、法律规定等方面进行比较分析。
通过对法条竞合与想象竞合的深入研究，本文旨在帮助读者更清晰地理解两者的区别，提高司法实践中对犯罪竞合问题的处理能力，从而确保刑法的正确适用和司法公正。
二、法条竞合的概念及特征法条竞合，又称为法规竞合、法律竞合、规范竞合，是指一个行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。
法条竞合的本质是单纯一罪，而非数罪。
法条竞合具有以下基本特征：数个法条之间存在包容关系：这是法条竞合的基础。
包容关系表现为一个法条规定的犯罪是另一个法条规定的犯罪的一部分或全部。
例如，盗窃罪与盗窃枪支、弹药罪之间的关系就是包容关系，因为盗窃枪支、弹药的行为也是盗窃行为的一种。
行为人只实施了一个犯罪行为：这是法条竞合的前提条件。
如果行为人实施了多个犯罪行为，即使这些行为分别触犯了不同的法条，也不构成法条竞合。
例如，一个人既盗窃又抢劫，这就不是法条竞合，而是数罪并罚。
数个法条之间存在重合或交叉关系：这是法条竞合的关键。
如果数个法条之间完全没有重合或交叉，那么就不存在法条竞合的问题。
例如，故意杀人罪与故意伤害罪之间就存在重合关系，因为故意伤害致死的情况既符合故意伤害罪的构成要件，也符合故意杀人罪的构成要件。
最终只能适用一个法条定罪量刑：这是法条竞合的结果。
1.刑法分论与刑法总论的关系: 刑法学体系由刑法总论和刑法分论两大部分构成。
刑法总论研究刑法的宏观理论问题和刑法总则规范的基本原理与共性问题；刑法分论则研究刑法分则规范和具体犯罪的理论与实践问题。
刑法总论和刑法分论的关系是一般与特殊、抽象与具体、共性与个性的关系。
刑法分论不仅受到刑法总论的指导和制约，同时也对刑法总论具有重要的作用。
2. 犯罪的分类排列: 我国刑法典分则对犯罪采用简明的分类方法依次规定有10章即10类犯罪：危害国家安全罪；危害公共安全罪；破坏社会主义市场经济秩序罪；侵犯公民人身权利、民主权利罪；侵犯财产罪；妨害社会管理秩序罪；危害国防利益罪；贪污贿赂罪；渎职罪；军人违反职责罪.这类犯罪的分类及排列构成了我国刑法典分则的体系。
3.犯罪分类排列的意义:(一)在立法方面,通过犯罪的分类排列，建立科学的刑法分则体系，表明立法者对各种犯罪性质的认识和刑法保护的价值取向，体现刑法打击犯罪的重点所在。
(二)在司法方面,犯罪的分类排列，有助于司法工作者较为准确地认识各类犯罪的基本特征，把握各类各种犯罪的危害程度，区分类罪之间及具体犯罪之间的界限，正确地适用刑法。
(三)在刑法理论研究方面,犯罪的分类排列，有利于理论上探讨和阐释各类各种犯罪的立法意图、一般特征和危害程度，有利于对类罪和个罪的深入研究，有利于为司法实践中正确定罪量刑提供理论上的指导。
4.罪状，是指刑法典分则罪刑式条文对具体犯罪的基本构成特征的描述。
罪状分为4种: 简单罪状、叙明罪状、引证罪状、空白罪状5.罪名：罪名，是指法律规定的某种具体犯罪的名称，是对犯罪本质特征或主要特征的高度概括，罪名将形形色色的犯罪及构成特征概括成一个简单的名称，便于人们了解和记忆刑法上规定了哪些犯罪，明确国家对危害社会行为所给予的政治上和法律上的否定评价，并大致地区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。
罪名种类：1.以罪名的效力为依据划分:立法罪名、司法罪名和学理罪名。
刑法学一、填空题1、一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况，在刑法理论上称为法条竟合.2、凡在中华人民共和国领域内犯罪，除法律有特别规定的以外，都适用于中华人民共和国刑法。
3、已满 14 周岁不满 16 周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致少、重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
4、已满14 周岁不满18 周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
5、与其他部门法相比，刑法具有两个显著特点，一是保护的社会关系的范围更为广泛，二是强制性最为严厉。
6、与其他强制方法相比，刑罚是最为严厉的一种强制方法。
它只能由法院依法适用。
7、为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
8、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
9、为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
10、内幕交易、泄露内幕信息罪的主体是特殊主体，即必须是证券交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券交易内幕信息的人员。
11、分裂国家罪的客观方面表现为组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的行为。
12、无期徒刑是指剥夺犯罪分子的终身自由，强制其参加劳动并接受教育改造的刑罚方法。
13、无期徒刑减为有期徒刑的刑期从裁定减刑之日起计算。
14、以牟利或者传播为目的，走私淫秽物品的，构成走私淫秽物品罪。
15、以勒索财物为目的绑架他人或者绑架他人作为人质的行为，构成绑架罪。
16、以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，以绑架罪论处。
17、以勒索财物为目的，偷盗婴幼儿的，构成绑架罪。
18、以罪名所包含的犯罪构成内容为依据，罪名可分为单一罪名和选择罪名.19、以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪，依照数罪并罚的规定处罚。
20、以暴力方法强行控制等待起飞的民航飞机的行为，构成劫持航空器罪。
法条竞合指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。
法条竞合，通常被分为以下四种：
（1）特别关系：一定的刑罚法规，对其他法规处于特别关系时，依特别规定优于普通规定的原则，此时仅适用特别规定，内有两种情况：一为普通刑法和特别刑法的关系；二为普通刑法本身上的特别关系，例如刑法上普通杀人罪与杀直系血亲尊亲属罪，一律适用后法，亦即适用特别规定。
（2）补充关系：基本的法条与其补充的法条竞合时，依基本规定优于补充规定的原则，只应受基本规定的支配。
（3）吸收关系：乃一犯罪事实之内涵，当然包含另一犯罪事实之内涵者，则后者已包含于前者，故为前者所吸收。
吸收之情形如下：a. 实害行为吸收危险行为。
例如行为人以加害生命恐吓他人，而该当于恐吓罪，其后，果真将他人杀害，则又该当于杀人罪，此时仅论以杀人罪即为已足。
b. 高度行为吸收低度行为。
例如既遂罪吸收阴谋、预备、未遂罪。
在共犯则正犯吸收从犯、教唆犯，教唆犯吸收从犯。
又重行为吸收轻行为，例如伪造货币行为吸收行使伪造货币行为。
c. 必然附随行为之吸收。
例如伪造文书、有价证券罪吸收伪造印章、印文罪。
（4）择一关系：不得两立的两个刑罚规定，只能适用其一，而排斥他者，例如为他人处理事务，意图为自己利益而为违背其任务的行为之背信罪，与意图为自己不法所有，侵占自己持有他
人财物之侵占罪，由于侵占行为当然含有背信的性质，则如该行为已合于侵占之具体规定时，只能择侵占罪处罚。
德、日学界多数倾向于否认择一关系之存在，但是台湾的刑法学界因认为择一关系乃不属于特别关系、补充或吸收关系，但仍同时有数法条可兹适用之际，依刑法立法之目的而选择其一最适当者加以适用，以免有一罪两罚之不合理现象，故仍多特肯定见解者。
对“法条竞合犯”的处理原则是：
当法条重合时，特别法优于普通法
如我国刑法规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。
同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。
特别法与普通法的竞合，是在一个犯罪行为同时侵犯了两种社会关系的情况下发生的。
如“盗窃枪支罪”，既侵犯了枪支的所有权，又侵犯了国家对枪支的管理秩序，所以，在刑罚上对竞合犯选择对社会关系侵犯性质严重的罪定罪，一般适用特别法。
当法条交叉时，复杂法优于简单法
如行为人为了达到杀人目的而实施爆炸行为，构成“爆炸罪”。
刑法规定的“杀人罪”侵犯的是公民的生命权，是简单法，而刑法规定的“爆炸罪”侵犯的是公共安全和公民的人身权、公私财产权，是复杂的社会关系，是复杂法。
复杂法规定的犯罪对社会关系侵犯的性质较简单法更为严重，所以，当“竞合犯”触犯的法条交叉时，一般选择复杂法处罚。
在某些特殊情况下适用重法优于轻法原则。
