医疗价格改革对医院收入结构的影响
- 格式:doc
- 大小:13.50 KB
- 文档页数:2
医保支付方式改革对医院的影响及对策研究引言:医保是指由政府组织建立,以实现全民基本医疗保障的一种社会保险制度。
医保支付方式是医疗服务价格与医保基金支付之间的关系的一种规定和制度安排。
医保支付方式改革是全面深化医药卫生体制改革的重要内容之一,对医院经营管理和医疗服务质量有着重要的影响。
本文将分析医保支付方式改革对医院的影响,并提出相应对策。
1. 费用管理制度改革医保支付方式改革将推动医院从过去的按项目付费方式转变为按病种或病组付费方式,对医院的费用管理带来了一定的挑战。
传统的按项目付费方式会导致医院为了追求高收入,进行过度医疗和过度检查的现象。
而按病种付费方式能够限制医院的过度医疗行为,提高资源利用效率,但也增加了医院的经营风险和不确定性。
2. 收入结构调整医保支付方式改革对医院的收入结构也会产生影响。
传统的按项目付费方式主要依赖高价、高利润项目来获取收入,而按病种付费方式会使得医院在收入来源上更加均衡,同时也会限制医院通过开展高价项目来获取高额利润。
对于部分医院来说,这将对经营策略和收入预期产生一定的冲击。
3. 医院管理体制变革医保支付方式改革对医院的管理体制也提出了新的要求。
按病种付费方式需要医院改变传统的以科室为中心的管理模式,转向以病种或病组为中心的管理模式。
这要求医院建立完善的病种管理和协作机制,加强科室间的沟通和协调,提高医疗资源的利用效率。
1. 加强医院内部管理和优化资源配置医院应加强内部管理,提高临床、财务和运营等各个方面的协同配合,优化资源配置,提高医院的综合效益。
医院要建立科学的绩效考核机制,制定合理的激励机制,激发医务人员的积极性和创造力,提高服务效率和质量。
2. 提高医院的诊断和治疗水平医保支付方式改革给医院提供了提高诊疗水平和优化服务的机会。
医院应加强医疗技术培训和学术交流,提高医生的临床技术水平,引进先进的设备和技术,提高诊断和治疗的准确性和效果,提高患者的满意度。
3. 多元化收入的开发和管理医保支付方式改革将使医院的收入来源更加多元化,医院可以通过拓展服务范围、提供高附加值的医疗服务、积极参与公益事业等方式来获取额外的收入。
新医改背景下公立医院收支结构优化管理实践1. 引言1.1 新医改政策对公立医院的管理提出了更高要求新医改政策对公立医院的管理提出了更高要求。
随着社会经济的不断发展和人民健康需求的持续增长,医疗卫生体制也不断面临着新的挑战和改革的呼声。
新医改政策的出台,对公立医院的管理提出了更高的要求。
公立医院作为我国医疗卫生体系的重要组成部分,承担着医疗服务、教育培训、科研创新等多重功能,而新医改政策要求公立医院必须更加注重医疗服务质量和效率,提升患者满意度,加强医院内部管理和人才队伍建设等方面的工作。
**字数:244**2. 正文2.1 公立医院收支结构的现状分析公立医院的收支结构一直是一个备受关注的话题。
随着医改政策的实施,公立医院在医疗服务价格、医保支付标准等方面面临着较大的挑战和压力。
医疗费用的增加、医保支付的不足、药品利润下降等问题,直接影响了公立医院的财务收支平衡。
公立医院的主要收入来自医疗服务收入和药品销售收入。
随着医改政策的深入推进,医疗服务价格逐渐趋于透明化,医保支付标准也得到了逐步调整,导致医疗服务收入和药品销售收入的增速放缓甚至下降。
这使得公立医院面临着严峻的财务压力,收入来源较为单一。
费用方面,公立医院的运营成本不断增加。
人力成本、药品采购成本等各项支出都在不断攀升,而且医院管理效率相对较低,导致了费用的持续增长。
部分医院存在着资源配置不合理、浪费现象严重等问题,也加剧了财务压力。
公立医院的收支结构面临着平衡困难、收入来源单一、费用不断增加等问题。
这些问题是制约公立医院可持续发展的主要瓶颈,需要通过深入调整和优化管理来解决。
2.2 收支结构优化管理的重要性收支结构优化管理在公立医院的管理中具有重要意义。
优化收支结构可以有效提高医院的财务运营效率,实现收支平衡,提高利润水平,保障医院正常的经营和发展。
通过优化收支结构,可以更好地配置医疗资源,提高医疗服务的质量和效率,更好地满足患者的需求,提升医院的竞争力和声誉。
MONEY CHINA /2021年1月下财经界 医疗服务收入对医疗收入结构的影响及改善措施——以河南省中医院为例河南中医药大学第一附属医院席明晓张红妹王谷音摘要:医疗服务收入占医疗收入的比是三级公立医院绩效考核工作提出的重要指标之一,它的高低反映了医院的医疗服务水平。
政府和业务主管部门以及医院都为提高指标水平制定和采取了一系列措施,文章就中医医院指标的现状和改善的途径进行探讨。
关键词:医疗服务收入医疗收入结构中医院2019年颁布了《关于加强三级公立医院绩效考核工作的意见》,把公立医院的公益性摆在了突出位置,强调三级公立医院应提供高质量和高效率的医疗服务,提高人民群众满意度。
围绕这些目标,意见设置了绩效考核指标体系,分别考核医疗质量、运营效率、持续发展、满意度评价等4个方面。
在运营效率指标体系中,“医疗服务收入占医疗收入的比”是反映医疗收入结构的重要指标,它的高低,代表着医院的医疗服务能力。
医疗服务收入是医疗收入的重要组成部分,其中,挂号收入和床位所占比例相对较小;诊察收入、治疗收入、手术收入、护理收入、药事服务收入是医疗服务收入的重要组成部分,在很大程度影响着医疗服务收入占医疗收入的比例的高低;2017年9月各地取消公立医院药品加成后,减少的收入已通过调整医疗服务价格、增加财政投入等方式进行补偿,即药事服务的成本价值,在改革后随着取消加成同步平移、同步补偿,已分摊计入到医疗服务价格中,所以药事服务费一直未收取。
一、以中医院为例,解读医疗服务收入重要部分内涵中医医疗服务具备“简、便、廉、验”的优势,医疗服务收入有其独特的内涵。
(一)诊察收入中医讲究“望闻问切”,是中医辨证施治的重要依据,一个经验丰富的中医医生,在面对病人时,能运用经验通过望闻问切判断病人的病症、发病机理,无需借助仪器检查或者化验结果,或者尽可能少的辅助检查,便可得出诊断结果和制定适宜病人的治疗方案,从而加快诊疗进程,使病人更快的恢复健康。
第1篇一、前言随着我国医疗卫生体制改革的不断深化,医改政策在逐步实施过程中对医疗机构的经济运行产生了深远影响。
本报告旨在通过对医改后的财务状况进行分析,评估医改政策对医疗机构财务状况的影响,为医疗机构未来的财务管理提供参考。
二、医改政策概述自2009年起,我国政府开始实施新一轮医疗卫生体制改革,旨在解决看病难、看病贵的问题,提高医疗服务质量和效率。
医改政策主要包括以下几个方面:1. 建立基本医疗保障制度;2. 推进公立医院改革,实行医药分开;3. 加强基层医疗卫生服务体系建设;4. 提高医疗服务价格;5. 加强药品供应保障和监管。
三、医改后的财务状况分析1. 收入结构变化医改后,医疗机构的收入结构发生了显著变化。
以下是对收入结构变化的详细分析:(1)医疗服务收入:随着医疗服务价格的提高,医疗服务收入有所增长。
然而,由于市场竞争加剧,部分医疗服务收入增长幅度有限。
(2)药品收入:医药分开政策的实施使得药品收入占比有所下降。
医疗机构需要调整经营策略,减少对药品收入的依赖。
(3)财政补助收入:随着政府对医疗卫生投入的增加,财政补助收入成为医疗机构收入的重要组成部分。
2. 成本控制医改后,医疗机构在成本控制方面面临以下挑战:(1)人力成本:随着医改政策的实施,医务人员收入水平有所提高,人力成本逐渐成为医疗机构的主要成本之一。
(2)药品成本:药品价格调控政策的实施使得医疗机构在药品采购方面面临压力。
(3)设备更新:随着医疗技术的不断发展,医疗机构需要不断更新设备,设备投资成本较高。
3. 盈利能力分析医改后,医疗机构的盈利能力受到以下因素影响:(1)收入增长:医疗服务收入和财政补助收入的增长对医疗机构盈利能力产生积极影响。
(2)成本控制:通过加强成本控制,降低人力成本、药品成本和设备投资成本,提高医疗机构盈利能力。
(3)市场竞争:市场竞争加剧使得医疗机构在定价方面面临压力,影响盈利能力。
4. 偿债能力分析医改后,医疗机构的偿债能力受到以下因素影响:(1)资产负债率:随着医疗机构的投资规模扩大,资产负债率有所上升。
医疗卫生体制改革对医药产业发展的影响医疗卫生体制改革是指国家对医疗卫生领域进行的一系列调整和改革,旨在提高医疗卫生服务的质量和效率,降低医疗卫生服务的成本,更好地满足人民群众对健康的需求。
医药产业作为医疗卫生体制改革的重要组成部分,也受到了其影响。
下面将从三个方面探讨医疗卫生体制改革对医药产业发展的影响。
一、促进医药创新与研发医疗卫生体制改革对医药产业发展的重要影响之一是促进医药创新与研发。
随着医疗卫生体制改革的深入推进,政府加大了对科研机构和企业的支持力度,鼓励医药企业加强研发投入,提高科技创新能力。
政府还加大了对专利保护的力度,鼓励医药创新企业投入更多的研发资源,推动医药科技创新,加快新药研发和上市速度。
此外,医疗卫生体制改革也提高了医疗机构对医药创新产品的需求。
在改革过程中,政府鼓励医疗机构采取竞争性招标的方式采购药品,加强采购的透明度和公正性,提高了医药产品的市场准入门槛。
这一措施推动了医药企业加大对创新药品的研发力度,提高了医药创新的成功率。
二、完善医药供应链体系医疗卫生体制改革还对医药供应链体系产生了积极影响。
改革过程中,政府加强了对医药市场的监管,推动医药行业的市场竞争和价格透明度。
政府鼓励药品流通企业加强对药品质量的监管,提高药品的质量水平。
此外,政府还加大了对妨碍公平竞争的垄断行为的打击力度,推动医药市场的进一步规范化。
医疗卫生体制改革还加强了医保体系的改革和完善,通过推动医保支付方式的改革,推动医院收入结构的调整,降低了医疗服务价格,提高了医药产品的采购力量,促进了市场的竞争,推动了医药供应链体系的优化。
这使得医药企业不再局限于向医院销售产品,也可以通过深化市场开发,拓展渠道,提高供应链效率,开拓更广阔的市场。
三、推动医药行业转型升级医疗卫生体制改革推动了医药行业的转型升级。
改革过程中,政府强调创新驱动、质量导向,鼓励医药企业加强技术研发和质量控制,推动医药行业向高端制造业转型升级。
医疗服务价格改革对医院价格管理的影响及措施2015年10月,国务院公布了关于推进价格机制改革的若干意见,提出市场机制是决定价格机制的核心,在资源配置中,市场发挥着决定性的作用。
新常态下,我国对于价格的改革从未停止,不过一些重点领域需要继续深入,对政府定价制度进行健全和完善,推动市场价格行为的规范化。
从实现价格改革纵深发展的角度,提出了包含医疗服务价格在内的六个重点领域的价格改革。
2016年7月,发改委、计生委和财政部等联合印发了《关于印发推进医疗服务价格改革意见的通知》(发改价格[2016]1431号),使公立医院医疗服务价格改革工作正式开启。
面对医疗服务价格改革的大背景,医院需要积极参与进来,对自身的价格管理方式进行调整,顺应发展潮流,以此来实现稳定健康发展。
一、医疗服务价格改革的内涵医疗服务价格改革是推进价格机制改革,深化医药卫生体制改革的重要任务,在引导医疗机构构建科学补偿机制、推动医药卫生事业健康发展方面有着非常积极的作用。
最近几年,各地区都开始尝试对医疗服务价格进行管理和调整优化,也取得了一定的成果,不过从整体层面分析,医疗服务价格依然没有完全理顺,在管理方式上急需改进,价格行为也需要规范。
在实施医疗服务价格改革的过程中,需要坚持几个基本原则:一是调放结合。
可以依照医院综合改革的现实要求,对医疗服务成本进行核算,做好医药费用总量的严格控制,同时优化医药费用结构,梳理好医疗服务的比价关系,将医务人员的劳务和技术价值充分体现出来。
在合理确定医疗服务政府定价范围的基础上,将医保控费、行业监管以及市场机制的作用充分发挥出来,确保价格形成的合理性;二是统筹兼顾。
应该推动政府投入责任的有效落实,做好医院补偿机制、医保基金运行以及群众受益水平间相互关系的协调,对各方主体的利益进行统筹,满足困难群众的基本医疗需求;三是协同配套。
医疗服务价格改革应该与公立医院补偿机制、药品流通体系、医保支付改革等工作协同推进,形成政策合力,以此来提高改革工作的整体性、系统性以及协同性;四是稳步推进。
浅谈新形势下优化医院收入结构之我见医疗服务价格改革,是医药卫生体制改革的重要内容,在保证公立医院良性运行、医保基金可承受、群众整体负担不增加的前提下,坚持放调结合、强化医药费用和价格行为综合监管,促进医疗卫生事业健康发展。
一、构建科学的医疗服务价格体系按照“总量控制、结构调整、有升有降、逐步到位”的原则,合理调整医疗服务价格,拉开不同难易程度的诊疗项目价格差距,拉开不同专业技术职称医生的诊疗价格差距,引导患者合理分流。
当前要重点提高诊察费、手术费、护理费、床位费、中医等体现医务人员技术劳务价值的服务项目价格。
改革医疗服务价格上限管理规定,允许医疗机构在政府规定的基准价格和浮动幅度内上下浮动,其中手术费可以基准价格为基础上下浮动10%。
二、实行按病种收费的,要制定临床路径,规范操作方式,进一步明确临床路径检查、检验项目和用药的大体类别、开展护理临床路径,实现临床路径管理“医护患”一体化,进一步降低径外医嘱率,根据前三年病种实际费用和临床路径实施情况,兼顾费用增长因素,合理确定收费标准。
三、放开部分医疗服务项目价格对市场竞争比较充分、个性化需求比较强的医疗服务项目实行市场调节价,其中医保基金支付的服务项目由医保经办机构与医疗机构谈判合理确定支付标准。
四、放宽新增医疗服务项目价格管理改进新增医疗服务价格项目管理,减化审核程序,鼓励研发创新,促进医疗新技术及时进入临床使用。
新增医疗服务项目审核立项后,由医疗机构自主制定试行价格。
试行期满后,纳入医保基金支付范围的项目,由物价部门会同有关部门制定公布指导价格;未纳入医保基金支付范围的,实行市场调节价。
3讨论脑卒中是一种可怕的疾病,具有很高的致死、致残率[2]。
脑卒中患者由于发病后脑部供氧、供血不足,造成了患者神经坏死的症状,导致患者在运动系统以及生活能力方面出现了很大的障碍,给患者的生命健康以及生活质量带来了严重的影响。
通过本文的讨论和研究发现,对脑卒中患者采用步长脑心通胶囊治疗,可以起到明显的治疗效果,治疗后,观察组的肢体运动功能(87.21±5.39),显著优于对照组(81.22±3.87),P<0.05;患者的凝血指标水平分别为Fbg(2.2±1.8)、PT(13.3±0.3),观察组的评分显著优于对照组,P<0.05;患者生活质量的各项指标分别为:日常生活功能(59.01±9.94)、心理功能(67.98±8.89)、社会功能(66.98±7.01)、物质功能(69.12±8.03),观察组的评分明显高于对照组,P<0.05;患者的自理能力观察组(88.13±7.84),显著高于对照组(83.01±7.42),差异明显,P<0.05,因此,采用步长脑心通胶囊对脑卒中患者进行治疗,有显著的治疗效果。
医保付费方式改革对公立医院经济运行的影响随着医疗技术的不断进步和老龄化社会的到来,医疗保障制度的重要性日益凸显。
作为医疗保障的主要形式之一,医保付费方式的改革一直备受社会关注。
而这种改革对于公立医院的经济运行将产生深远的影响。
本文将就这一话题展开论述。
一、医保付费方式改革的内涵医保付费方式改革是指根据医保基金的实际收支情况和医疗服务的实际费用,调整医保实施的付费方式和标准。
这种改革旨在提高医疗保障的公平性和可持续性,推动医疗服务的质量和效率改善,减轻医保负担,增加医保基金的使用效率。
目前,医保付费方式改革主要包括两方面内容。
一是调整医保基金的支付方式和标准,包括调整医保报销比例和自付比例、调整医保目录和支付项目、改革定点医院的收费标准等。
二是推进医保的大病保险、特殊疾病保险、长期护理保险等政策,以便覆盖更多的医疗费用。
二、医保付费方式改革对公立医院的影响1. 收入结构调整医保付费方式改革将带来公立医院的收入结构调整。
传统上,医院往往依赖医保基金支付来维持运营。
但医保支付方式改革可能会导致医保基金支付的减少,这将迫使医院转变收入来源的方式。
为了保证医院的经济运行,公立医院可能会增加自费项目或扩大医疗服务范围,寻求其他收入来源,如开展商业保险服务、健康管理、医疗旅游等业务。
2. 医疗服务价格调整医保付费方式改革还可能导致医疗服务价格的调整。
传统上,医保基金支付的医疗服务价格往往偏低,难以覆盖医院的成本。
但随着改革,医疗服务价格可能会得到合理的调整,以提高医院的经济效益。
医院也将更加注重提高医疗服务的质量和效率,以提高竞争力。
3. 医疗资源配置优化医保付费方式改革将促使公立医院优化医疗资源配置。
医院将更加注重调整医疗服务结构,加大对急需医疗服务的支持力度,优先保障基本医疗需求的满足。
医院也可能会减少对一些非必要或高风险的医疗服务的支持,以降低医疗服务的成本。
这将有助于优化医疗资源的配置,提高医疗服务的效率和公平性。
医疗服务价格调整对医院经济运行影响的分析摘要:医疗服务价格调整可对构建公立医院运行新机制产生正面影响,被视为医院经济运行的有力保障。
文章着重分析了价格调整对医院影响,明确提出价格调整促进医院收入增加,有利于医院走可持续发展之路。
在医院服务价格调整中,应坚持结构合理、衔接有效、空间充足的原则,发挥医疗服务价格改革优势。
关键词:医疗服务;价格调整;经济运行;医院;影响因素前言:医疗服务调整是医疗改革项目的重要组成部分,需要对价格调整与医院经济之间的关系进行明确,通过对不同项目价格的调整,增加医院的服务能力和经济收入,使整体价格区间稳定。
为积极推动医疗卫生改革事业发展,相关人员应明确当前医疗服务价格机制,通过科学有效调整,为医院经济稳定运行奠定基础。
1价格调整影响探究1.1确保收入增加目前,对医疗服务价格的调整需要坚持“控制总量、调整结构”原则,对医疗服务价格的调整应做到有升有降,总体价格水平趋向稳定。
医疗改革的重点是保持医院经济良性发展,确保价格变化符合当今社会物价标准。
为达到上述目标,国家先后出台了一系列政策,包括:医疗总费用的增加幅度应控制在10.00%之内,门诊和住院次均费用的增幅应控制在5.00%之内。
分析调价后医院的经济收入可知,医疗服务价格的调整,在一定程度上增加了医院的收入水平,这一结果与价格调整预期相符合[1]。
1.2促进可持续发展通过价格调整,医院发展能力有所提升。
医疗改革的主要方向是提高医院医疗服务水平和收入,为医院发展注入活力。
对价格调整的意义进行分析可知,医院检查化验收入与调价之前比较降低,药品耗材收入的占比也出现明显降低,降幅超过 2.8%,医院医疗服务收入则出现大幅增加,究其根本主要是对人力资源价值进行了提高,该部分的收入与医院门诊检查费用改革存在密切关系。
通过价格调整,医院经济运行能力提升,实现了收支盈余,不仅完成了考核目标,还给医院坚持走持续发展之路起到推动作用。
研究表明,医疗服务价格调整他同样关系到医院发展潜力的发掘,因此,在价格调整过程中,相关人员应对发展策略进行深入研究,重视不同策略应用效果,合理分析影响医院经济运行因素,为医疗服务价格调整助力。
大型综合性公立医院医改前后收入结构变化实例探讨及思考蒋心梅【摘要】通过大型综合性公立医院改革前后医疗收入结构变化进行解剖和分析,探讨医院经济运营政策导向及如何科学控制医药费用不合理增长.改革后,各项收入结构呈现合理增长,但也存在医院医疗收入占比较高,医疗收支倒挂的现象.为了医院能够圆满完成医教研任务,充分体现公益性,又能够健康发展,需要调整医疗服务价格;新增\"药事服务费\";医疗控费应实行分级管理;加强医疗机构内部管理,节约成本费用.【期刊名称】《安徽工业大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2018(035)003【总页数】3页(P34-36)【关键词】城市公立医院;综合改革;医疗收入;医疗控费【作者】蒋心梅【作者单位】安徽医科大学第一附属医院计财处 ,安徽合肥 230022【正文语种】中文【中图分类】R197.3222015年国务院办公厅发布了《关于城市公立医院综合改革试点的指导意见》,将公立医院补偿由服务收费、药品加成和财政补助三个渠道改革为服务收费和财政补助两个渠道,通过改革支付方式、价格调整、降低运行成本等,建立公立医院新的运行机制,改变公立医院收入结构,取消药品加成,提高业务收入中技术性收入的比重,减少按项目定价的医疗服务项目数量。
该指导意见发布三年来,城市公立医院综合改革试点全面推开。
本文通过剖析一大型三甲公立医院在改革前后的医疗收入结构对比,探讨医院经济运营政策导向及如何科学控制医药费用不合理增长,为稳步推进公立医院综合改革提供实证依据。
一、收入结构变化分析我省公立医院自2015年4月1日起启动了“三同步”改革方案(即同步实施取消药品加成、调整部分医疗服务价格和药品联合带量采购方案),通过取消药品加成,合理降低药品、高值医用耗材、部分医用设备检查治疗价格,提高诊疗、手术、护理、床位和中医等项目价格,保障公立医院良性发展,基本医保持续健康运行,群众就医负担没有增加。
降低医疗费用对医院经济效益的影响分析作者:赵瑜来源:《财经界·下旬刊》2019年第10期摘要:医疗改革不断深入让人们看病医疗费用有所降低,医院的经济收益结构因此发生改变。
本文主要分析降低医疗费用对医院经济效益的影响,并提出针对性改善策略。
关键词:医药费 ;医疗 ;医院 ;影响 ;策略一、降低医疗费用对医院经济效益的影响(一)影响医院收入结构近两年,国家在医疗改革方面投入巨大精力,目前患者看病挂号费、药品费用、检查费用等都有所下降。
大力推进医疗改革后,医院收入结构发生了翻天覆地的变化。
由于药品、耗材等与百姓息息相关的医疗费用降低,医院在药品耗材方面的收入会相应大幅度减少。
同时,由于新医改加大了对医疗技术方面的投入,让手术、诊查、护理等费用提高,急诊、难病救治等关乎生命的医疗救治费用提高,因此医院医疗技术服务所占收入比重明显提高。
新医改让医院的价目表公开透明,将非医疗收费降至最低,医院在这方面的收入也发生了锐减。
由此可见,医疗改革主要是通过价格平移来使人民看病贵难题得到有效解决,也使医院的收入结构得到优化。
(二)给注重药品耗材医院带来巨大经济压力国家医改主要表现在对药品、耗材价格的控制上,从而使医院在这两方面不再有差价收入。
但对于注重使用药品的医院来说,这样的改革方式无疑会给他们带来巨大的经济压力,比如在以治疗慢性病为主的内科医院,其主要就是给患者进行用药治疗,药品收入占据医院整体收入大头比重,但由于降低药品费用,使得医院收入减少,如果不能像其他医院一样进行价格平移,那么会让医院面临巨大经济压力。
(三)为减少三甲医院对患者虹吸提供基础相对来说,国家医改因政策因素和侧重点不同,让基层医疗机构的药品价格更便宜,同时因医保结算的不同,基层医院在人们看病方面更具价格优势。
因此,在这种情况下,基层医疗机构若在医疗技术上赶上城市医疗机构,甚至三甲医院,则会减少患者青睐三甲医院的现象,使医疗资源得到均匀分配。
2023年医院收费总结引言2023年是医院收费体系发生重大变革的一年。
医院在服务质量提升的同时,也在逐步改革医疗费用的收取模式。
本文将对2023年医院收费进行总结,并探讨这些改革对患者和医院的影响。
1. 收费改革背景在过去的几年中,医疗费用不断攀升,给患者和社会带来了沉重负担。
为了减轻患者的医药费用压力,医疗部门开始积极研究和推行医疗收费改革。
2. 收费改革内容和目标2.1 收费方式变更2023年医疗收费改革的关键措施之一是将原有的按项目收费方式逐渐改为按病种收费。
这种新的收费方式更能反映出患者实际的医疗需求,并且具有更高的透明度。
2.2 定价机制改革在医疗收费过程中,定价机制起着决定性作用。
为了提高定价机制的公平性和合理性,2023年推出了一系列定价机制改革措施。
这些改革措施包括:制定统一的药品价格政策、建立全国统一的医疗服务价格目录等。
2.3 医保政策调整医保政策的调整也是2023年医疗收费改革的重要内容之一。
为了更好地保障患者的权益,医保政策进行了一系列的改革,包括:提高医保报销比例、优化医保支付流程等。
3. 收费改革的影响3.1 对患者的影响医院收费改革对患者的影响主要体现在两个方面:费用负担减轻和医疗服务质量提升。
通过按病种收费和优化医保政策,患者的医药费用得以降低,同时,由于定价机制的改革,医院在提供医疗服务时也更加注重质量和效果。
3.2 对医院的影响医院收费改革对医院的影响主要集中在收入结构和利润变化方面。
虽然医院收费改革可能会使医院的总收入有所降低,但通过提高医疗服务质量,医院可以提高患者的满意度,带来更多的患者流量和长期利益。
4. 收费改革的挑战与对策4.1 财务挑战医院收费改革将对医院的财务状况造成一定的挑战。
医院需要综合考虑各种因素,包括支出和收入等,在改革过程中合理规划财务预算,以确保医院的可持续发展。
4.2 管理挑战医院收费改革需要对医院的管理体系进行调整和改进。
医院需要建立完善的收费管理制度,加强对收费过程的监督和控制,以防止潜在的风险和失误。
医疗价格改革对医院收入结构的影响
作者:曹文娟
来源:《财经界·上旬刊》2020年第04期
关键词:医疗价格 ;医院收入结构 ;影响
医疗卫生体制改革中,政府取消了大部分药品直接定价,完善药品采购机制,让居民医疗保险控价,这打破了医院逐利机制,促进医院建立合理补偿机制,为人们看病就医大大减轻负担,是解决“看病难”问题的有效举措。
新时期医疗价格改革对医院收入结构的影响越来越大,本文围绕医疗价格改革对医院收入结构的影响展开论述。
(一)财政补助收入不足,医院运营受影响
医院作为一所社会公益机构,在医疗卫生体制改革前过于重视经济利益,未能全面考虑患者的经济水平,因此很多患者被阻挡在医院大门外。
医疗价格改革的目的就是为了消除公立医院的逐利性,通过完善政府补偿机制,保证医院的正常运营,完善医院医疗服务体系,满足广大群众尤其是基层群众看病就医的需求。
这种影响是多方面的,政府不再对药品定价,多数药品价格下降,医院药品总收入下降,但有政府补贴,医院就诊患者相对增多,因此总体医疗收入并未减少,甚至上升。
(二)对医院业务收入、医疗收入均产生影响
政府对人们的看病医疗补贴增加,按照医院编制每人每年6000元标准拨付资金,由于不同地区经济发展水平差异大,县级和市级医院的财政补助水平低于省级医院,从服务量、服务效益和医院收支运营和职工效益等方面,可能保障质量下降。
和医疗价格改革前相比,医院财政补助收入明显增加,但是增长速度下降,大大低于总收入的增长速度。
如经济发达县的财政投入可以达到医院总收入的20%。
(三)医疗收入在医院收入结构中的比例加大
由于药品收入大大下降,在医院收入结构中的比例缩小,而医疗业务价格相對上升,因此医疗业务收入增加,在医院收入结构中的比重上升。
政府推动医疗卫生体制改革后,药品被控价,越来越多的人能够接受医疗服务,医院医疗服务人群门槛降低,因此医疗业务收入大大增多。
如医院调整了医疗服务价格项目价格,降低多个大型仪器设备检查治疗及检验费、化验费等项目的价格,但提高了诊疗费、护理费、手术费等医疗服务价格项目。
因此医疗之外的检查、药品等费用下降,医疗服务价格上升。
(四)药品收入增加,医院收入结构比例降低
随着医疗服务价格调整政策的不断推进,医院药品价格下降,趋于正常,以往认为医院药品价格过高的一部分人逐渐能够接受在医院购买,无形中医院药品的受众患者增多,虽然药品单价下降,但是医院药品总金额并未下降,这可能和药品需求患者人数增多有关。
尤其是中药药品下降明显,在医院收入结构中占比下降趋势更加明显。
根据调查发现,药品价格管理政策对药品收入、中药收入波动大,由于受药品价格改革影响,医院在采购药品时以价格较低药品为主,这意味着在药品治疗疗效相同的情况下,医院会选择价格较低的药品,减少了价格较高药品的采购量,因此以往较高价格的药品收入下降最明显。
中医院以中药药品为主,由于中药药品价格较高,因此在医疗价格调控后下降幅度大,药品收入占比明显下降。
首先,医院应加快完善财政补助机制,合理调整医疗服务价格,制定出科学合理的医疗价格,真正做到服务于广大人民,发挥出医院医疗的公益性特点,扩大医疗服务价格调整范围,整合医疗服务收费项目,可适当调整临床系统诊疗,体现出医院医护人员的综合素质。
其次,向社会展开医疗服务项目成本等相关信息,在精准测算医疗服务成本的基础上,明确医疗服务价格调整的幅度。
综上所述,医疗价格改革对医院收入结构影响大,总体上是药品总收入上升,但医院收入结构比例下降,医疗总收入上升,医院收入结构比例增加。
参考文献
[1]朱怡,黄毅,程卫平.德阳城市公立医院医药价格改革对试点医院经济运行的影响分析[J].中国卫生产业,2017(13).
[2]阮爱萍.医药价格综合改革对三甲公立医院运营的影响——以湖北省某三甲医院为例[J]. 卫生软科学, 2018, 32(12):9-12.
[3]王梦溪,夏有兵,孔祥平.江苏省县级公立医院医药价格综合改革对医院经济运行的影响分析[J].中国卫生经济,2014(12):90-92.。