江苏铁路运输法院强制猥亵判刑案例分析有法律文书案例

强制猥琐妇女罪案例
强制猥琐妇女罪是一种严重的性侵犯行为，它不仅侵犯了妇女的身体权益，更
是对妇女尊严和人格的极大侮辱。

下面我们将介绍一起强制猥琐妇女罪案例，以此引起社会对这一类罪行的关注和警惕。

在某市某小区，发生了一起令人愤慨的强制猥琐妇女罪案例。

一名年轻女性在
回家的路上，被一名陌生男子强行拉到了偏僻的角落，对其进行了猥亵行为。

受害者在事发当时极度恐慌和无助，但幸运的是，附近的居民听到了她的呼救声，及时赶来解救了她，并报警将犯罪嫌疑人抓获。

经过警方的调查，犯罪嫌疑人最终被依法追究了刑事责任。

这起案件的发生引起了社会的广泛关注和谴责。

人们纷纷表示，对于这种严重
侵犯妇女权益的行为，绝不能姑息迁就，必须依法严惩，给受害者一个公正的答复。

同时，也呼吁社会各界加强对妇女的保护和关爱，共同营造一个安全、和谐的社会环境。

强制猥琐妇女罪案例的发生，再次提醒我们，性侵犯行为严重危害社会安宁和
妇女的身心健康。

我们要加强对这类犯罪行为的打击力度，通过法律手段严惩犯罪分子，让他们付出应有的代价。

同时，也要加强对妇女权益的保护，提高公众对性侵犯和猥亵行为的警惕意识，共同营造一个尊重妇女、保护妇女的社会氛围。

总之，强制猥琐妇女罪案例的发生，给我们敲响了警钟，我们要以零容忍的态
度对待这类犯罪行为，坚决维护妇女的合法权益，共同营造一个和谐、安全的社会环境。

希望通过全社会的共同努力，能够减少甚至根绝这类严重犯罪行为的发生，让每个人都能够在安全、尊严的环境中生活和工作。

强制猥亵妇女的司法案例强制猥亵妇女就是违背妇女意愿，胁迫妇女来刺激或者满足其性欲的行为。

强制猥亵妇女罪在《刑法》中是属于性质比较恶劣的罪行，极其不尊重妇女。

在相关法律法规中，明确规定了强制猥亵妇女罪的处罚标准和构成要件，下面是网的小编为您提供的一个强制猥亵妇女的司法案例：▲强制猥亵妇女的司法案例南京市栖霞区人民法院刑事判决书(2012)栖刑初第X号公诉机关：南京市栖霞区人民检察院。

被告人A，男，1990年出生于江苏省，汉族，住南京市江宁区。

2010年1月因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。

现羁押于南京市栖霞区看守所。

辩护人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。

被告人B，男，1990年出生于江苏省，汉族，住南京市江宁区。

2010年1月因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。

现羁押于南京市栖霞区看守所。

南京市栖霞区人民检察院以栖检诉刑诉【2010】起诉书指控被告人A犯强奸罪、被告人B犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，于2012年6月21日向本院提起公诉。

因二被告人认罪，根据控方建议并征得二被告人的同意，本院适用普通程序简化审理方式，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。

南京市栖霞区人民检察院指派检查员出庭支持公诉。

被告人A、B及辩护人庄荣华到庭参加诉讼。

现已审理终结。

南京市栖霞人民检察院指控：强奸(作案细节省略); 强制猥亵妇女(作案细节省略)公诉机关为证实上述所指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了下列证据：(1)被告人A、B的供述与辩解;(2)被害人的陈述及辨认笔录;(3)证人等人的证言;(4)接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、到案情况说明、情况说明、恳请书、申请、现场勘验检查笔录、现场图及刑事摄影照片等书证。

公诉机关认为，被告人A、B以暴力、胁迫等方式强奸其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。

被告人B以胁迫等方式强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，应当以强制猥亵妇女罪追究其刑事责任。

蒋某某猥亵儿童、强制猥亵案分析报告作者：海门市人民检察院课题组来源：《法制与社会》2020年第04期摘要检察机关从网络舆情中发现线索开展立案监督，针对性侵害未成年人案件特点，引导侦查机关从间接证据上寻找突破，追加认定犯罪事实，准确认定从重情节，严厉打击校园性侵犯罪，对类似行为起到了警示作用，建议使用职业禁止规定，并制发检察建议、开展自我保护主题宣传，既彰显了司法机关打击侵害未成年人犯罪的决心，又保障了未成年人的健康成长。

关键词立案监督猥亵儿童强制猥亵引导侦查指控犯罪中图分类号：D920.5 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-05 92.2020.02.029被告人蒋某某于2017年9月至2019年3月期间，利用其先后担任海门市**初级中学初一（2）班、初二（2）班班主任的身份，以和学生谈心、讲解习题等为名，在教室、办公室、学生住所等场所对未成年女生金某某、吴某某、陆某某等人采取强行摸乳房、大腿、臀部、亲脸颊、亲嘴、搂抱等方式进行猥亵。

该案经海门市人民检察院提起公诉后于2019年10月12日经法院作出一审判决，蒋某某犯猥亵儿童罪判处有期徒刑七年六个月;犯强制猥亵罪判处有期徒刑五年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年;并采纳检察院提出的宣告从业禁止建议，禁止被告人自刑罚执行完毕之日五年内从事教育、培训等相关接触未成年人的职业。

该案系海门院在网络舆情中发现线索并开展立案监督。

蒋某某自到案至庭审一直拒不供述，海门院从证据入手，确保犯罪打准打实。

（一）通过网络舆情敏锐发现案件线索并成功立案监督2019年3月13日傍晚开始，一份《关于蒋某某老师行为不检点一事的处理意见》在微信朋友圈疯传，内容系某初中班主任对所任教班级女生有触摸身体敏感部位的不检点行为，学校与家长签协议私了。

海门市检察院获悉后，敏锐意识到该案有可能达到刑事立案标准，遂立即与公安机关进行沟通了解情况。

由于被害人没有及时报案，公安机关未将该案立为刑事案件进行侦查。

典型案例（强制猥亵）典型案例（强制猥亵⼀案）案件概述：2019年6⽉6⽇，西宁市援转函字【2019】刑第114号指派通知书，指派青海省延辉律师事务所提供法律援助，被告⼈马某，2018年和被害⼈及其姐姐喝酒吃饭，先后转场多处共同饮酒，被害⼈17周岁，男性系未成年，马某喝多了要求被害⼈送其回家，到马某住处后，被害⼈洗完澡，马某⼼⽣奸淫想法，被害⼈拒绝后，马某想⽤⾦钱说服，但被害⼈知道马某没有钱，但是害怕被伤害就同意发⽣关系，在肛交过程中，被害⼈反抗，并在卫⽣间报警，⼀审马某没有辩护⼈、没有申请法律援助，当庭翻供，并主张公安机关有刑讯嫌疑，法庭组织调查排除，被告⼈要求当庭宣判，⼀审超出法定刑判处马某强制猥亵罪5年6个⽉。

马某认为原判刑罚过重，当即提出上诉，后受市援助中⼼指派，指定青海延辉律师事务所王树业律师担任辩护，要求及时做有效辩护。

判处依据：《刑法》⼆百三⼗七条：以暴⼒、胁迫或者其他⽅法强制猥亵他⼈或者侮辱妇⼥的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

有以下情形之⼀的，处五年以上⼗五年以下有期徒刑：（⼀）：猥亵他⼈情节恶劣的。

（⼆）：聚众或者在公众场合猥亵他⼈的。

猥亵⼉童的，依照前两款的规定从重处罚。

相似罪名：《刑法》⼆百三⼗六条规定：以暴⼒、胁迫或者其他⼿段强奸妇⼥的，处三年以上⼗年以下有期徒刑。

奸淫不满⼗四周岁的幼⼥的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇⼥、奸淫幼⼥，有下列情形之⼀的，处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑或者死刑：强奸妇⼥、奸淫幼⼥情节恶劣的；强奸妇⼥、奸淫幼⼥多⼈的；在公共场所当众强奸妇⼥的；⼆⼈以上轮奸的；致使被害⼈重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

浅析：我国《刑法》在强奸罪中的有关规定中只保护⼥⽅性权利，但刑法修正案九对于猥亵的修改，让男性性权⼒也在受保护的范围内，通过后，猥亵罪的对象将不再有性别限制。

猥亵他⼈，是指对他⼈的抠摸、⾆舔、吸吮、亲吻、搂抱、⼿淫等⾏为，不包括性交⾏为。

但是对男性的猥亵是可以包括奸淫⾏为的。

2021年最高人民法院强制猥亵判刑案例分析有法律文书案例被告人吴某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份号码4451221993********，汉族，文化程度高中，中共党员，户籍所在地广东省饶平县，住饶平县**镇**栋**。

2021年2月24日因本案被饶平县公安局刑事拘留，2021年3月10日经本院批准被逮捕。

本案由饶平县公安局侦查终结，以被告人吴某甲涉嫌强制猥亵罪，于2021年4月16日向本院移送起诉。

本院受理后，于2021年4月19日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，同日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及其辩护人、被害人的意见，审查了全部案件材料，在辩护人的见证下和被告人签署认罪认罚具结书，被告人同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：2021年2月21日凌晨3时许，被告人吴某甲驾驶一辆车牌号为粤U******的尼桑天籁牌小汽车，在饶平县黄冈镇建设路红绿灯路口搭载被害人杨某某。

约凌晨4时许，被告人吴某甲将车停到饶平县汫洲镇港西居委会汫园路边后，不顾被害人杨某某的反对，对其实施摸胸、摸腿等猥亵行为，遭到反抗后，被告人吴某甲对被害人杨某某实施扇巴掌、砸打头部等殴打行为，后将被害人杨某某赶下车。

事后，被告人吴某甲的家属已赔偿被害人杨某某的损失，被害人杨某某已谅解被告人吴某甲。

2021年2月24日，被告人吴某甲在饶平县黄冈镇被公安机关抓获归案。

经饶平县公安局司法鉴定中心鉴定：杨某某面部及四肢软组织挫（擦）伤，损伤程度属轻微伤。

认定上述事实的证据如下：1.尼桑天籁牌汽车等；2.受案登记表、立案决定书等书证；3.证人林某甲、林某乙等人的证言；4.被害人杨某某的陈述；5.被告人吴某甲的供述和辩解；6.鉴定意见；7.勘查笔录和现场照片；8.视听资料等。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。

被告人吴某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

铁路总公司蒋勇判决书铁路总公司蒋勇判决书1、引言在铁路系统中，蒋勇是一个备受争议的人物。

他曾经担任铁路总公司的高级职位，并在其任职期间涉嫌多项职务犯罪。

一项涉及蒋勇的案件于近期宣判，引发了广泛的关注和讨论。

本文将对铁路总公司蒋勇判决书进行评估，并就该案件的背景、相关法律条文以及个人观点进行探讨。

2、案件背景蒋勇是铁路总公司的一名高级职员，负责该公司的日常运作和管理。

然而，在他的领导下，铁路总公司发生了一系列严重的违规行为，涉及贪污、受贿、滥用职权等多项职务犯罪。

据报道，蒋勇利用他的职位权力为他人谋取私利，并通过收受贿赂来获取不正当的经济利益。

这些行为不仅损害了铁路总公司的利益，也损害了社会的公信力和利益。

3、相关法律条文根据我国刑法第三百三十四条，滥用职权罪的构成要件有两个，即滥用职权和获得不正当的经济利益。

蒋勇的行为明显属于滥用职权，并通过受贿行为获取了不正当的经济利益。

而根据我国刑法第三百四十三条，贪污罪在满足罪名成立要件的基础上还要考虑贪污数额的多少。

据报道，蒋勇所涉及的贪污数额庞大，涉及的金额巨大，符合贪污罪的构成要件。

4、案件判决经过审理，最终法庭判决蒋勇犯有滥用职权罪和贪污罪，依法判处其有期徒刑十年，并处罚金。

这一判决引发了广泛的舆论讨论，一方面认为判决过轻，没有严惩蒋勇的重大犯罪行为；另一方面则认为判决公正合理，符合相关法律规定。

对于这一判决，人们的意见各异，但总体来说，这一判决向社会传递了一个明确的信号：任何违法行为都将受到法律严惩，无论其社会地位如何。

5、个人观点对于铁路总公司蒋勇判决书，我个人认为这一判决体现了司法公正和依法治国的原则。

蒋勇作为铁路总公司的高级职员，应当以身作则，维护公共利益。

然而，他却滥用职权、贪污受贿，损害了铁路系统的利益以及社会的公信力。

对其进行严厉的判决是理所应当的。

这一判决也提醒我们，在建设法治社会的过程中，需要加强对公共机构的监督，防止类似事件再次发生。

江苏省高级人民法院公布拒不执行判决、裁定罪十大典型案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院•【公布日期】2017.09.30•【分类】新闻发布会正文江苏省高级人民法院公布拒不执行判决、裁定罪十大典型案例案例1 吴某拒不执行判决裁定案（一）基本案情江苏省扬州市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）扬民终字第002194号民事判决，判令吴某于判决生效之日起十五日内向陈某返还位于高邮市郭集镇万民粮行的仓库和设备（含四台输送机、两台扒粮机、一台通风机和两台地磅）。

因吴某在判决生效后未履行返还义务，申请执行人陈某于2016年1月向高邮法院申请强制执行。

执行中，针对双方当事人原系夫妻关系、矛盾尖锐情况，为实现案结事了，执行人员数次召集双方当事人协调，并到现场勘查，争取妥善解决此案，但被执行人吴某一直拒不配合，案件执行陷入僵局。

2016年5月26日下午，该院组织执行人员、法警十多人，对被执行人吴某的粮行仓库和设备实施排除妨碍，被执行人吴某的父亲、兄弟、儿子、朋友等人围成“人墙”，堵在仓库门口，阻挡执行人员进入。

尽管执行人员多次劝说，但还是不予配合。

无奈之下，执行人员只能将被执行人吴某父亲安置在警车里。

吴某的兄弟一看到父亲被带上了警车，当即冲向警车，猛敲警车玻璃，并大喊：“爸，你跳下来，跳下来！”。

吴某的儿子死死咬住执行员的胳膊致其鲜血淋漓。

法院当即对吴某儿子予以拘留。

当晚，被执行人吴某的父亲将锁撬开，被执行人吴某再次强行占用上述仓库、设备继续从事经营活动，拒不迁出。

2016年11月17日吴某被高邮市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。

2017年1月23日，吴某犯拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

在公安机关对吴某刑事拘留期间，吴某的亲属配合法院，主动向陈某返还位于万民粮行的仓库和设备，案件得以顺利执结。

（二）典型意义本案中，被执行人吴某有能力履行义务拒不履行，并组织人员暴力阻碍执行，虽然案件已执行完毕，但其违法行为应予追究刑事责任。

【推荐】（201X）徐铁刑初字第62号-范文word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）徐铁刑初字第62号徐州铁路运输法院刑事判决书（201X）徐铁刑初字第62号p; 公诉机关徐州铁路运输检察院。

p; 被告人陈钦某，男，1954年5月10日出生于山东省苍山县，汉族，文盲，农民，住（略）。

因涉嫌犯拐卖儿童罪于201X年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。

现羁押于徐州铁路公安处看守所。

p; 辩护人冯鹏玉，江苏徐州古鹏大众律师事务所律师。

p; 徐州铁路运输检察院以徐铁检刑诉[201X] 60号起诉书指控被告人陈钦某犯拐卖儿童罪，于201X年9月28日向本院提起公诉。

本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的规定公开开庭审理了本案。

徐州铁路运输检察院指派代理检察员钟帅出庭支持公诉，被告人陈钦某及其辩护人冯鹏玉均到庭参加诉讼。

现已审理终结。

p; 经审理查明，201X年1月下旬，被告人陈钦某明知宋照合（另案处理）拐卖婴儿，仍居间介绍，向其提供王堂英（女，64岁）要购买婴儿的信息。

同年3月6日，王堂英通过陈钦某从宋照合处购买一名男婴，付给陈钦某人民币38 000元，后陈钦某将其中37 000元支付给宋照合。

201X年6月3日，公安人员在苍山县鲁城乡西马庙村将陈钦某抓获归案，同年6月17日，公安人员从王堂英处将该男婴解救。

p; 以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：证人王堂英的证言，共同作案人宋照合、李文丽、张绍洪的供述，公安机关出具的抓获经过、工作经过、婴儿照片，户籍证明，被告人陈钦某对事实供认不讳。

本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

p; 本院认为，被告人陈钦某明知他人拐卖婴儿，仍从中提供帮助，其行为构成拐卖儿童罪。

第1篇一、案件背景2018年5月，某市铁路部门运营的一列高铁在行驶过程中，因设备故障导致列车紧急制动，乘客小李在紧急刹车过程中不慎摔倒，导致腿部骨折。

小李及其家属认为铁路部门未能及时排除故障，导致事故发生，要求铁路部门承担相应的赔偿责任。

此案经法院审理，成为铁路部门法律典型案例。

二、案件经过1. 事故发生2018年5月10日，小李乘坐某市铁路部门运营的高铁前往北京。

在列车行驶至某站时，因设备故障，列车紧急制动。

小李在紧急刹车过程中，因未能及时抓住座椅，不慎摔倒，导致腿部骨折。

2. 事发后处理事故发生后，铁路部门立即组织人员对小李进行救治，并协助其家属办理了住院手续。

同时，铁路部门也启动了应急预案，对故障设备进行了抢修。

3. 纠纷产生小李及其家属认为，铁路部门未能及时排除故障，导致列车紧急制动，是事故发生的直接原因。

因此，要求铁路部门承担相应的赔偿责任。

铁路部门则认为，事故发生是由于设备故障，且在事发后已积极进行了救治和抢修，不应承担赔偿责任。

4. 诉讼过程小李及其家属将铁路部门诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、护理费等共计10万元。

铁路部门则辩称，事故发生是由于设备故障，且在事发后已积极进行了救治和抢修，不应承担赔偿责任。

三、法院判决1. 法院审理法院经审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

本案中，小李在列车紧急制动过程中摔倒受伤，铁路部门未能及时排除故障，存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。

2. 责任认定法院根据案件事实和法律规定，认定铁路部门对小李的人身伤害承担50%的赔偿责任。

3. 赔偿金额法院判决铁路部门赔偿小李医疗费、误工费、护理费等共计5万元。

四、案例分析1. 法律依据本案中，法院判决铁路部门承担赔偿责任的主要依据是《中华人民共和国侵权责任法》第十六条。

该法条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

第1篇一、引言强奸和猥亵是严重的侵犯人身权利的犯罪行为，严重破坏了社会的和谐与安宁。

为了提高公众的法律意识，预防此类犯罪的发生，本篇将通过对一起强奸猥亵案例的解析，对相关法律问题进行探讨。

二、案例背景2018年5月，某市发生了一起强奸猥亵案件。

犯罪嫌疑人张某，男，25岁，已婚，无业。

被害人李某，女，22岁，系张某的前女友。

案件发生后，公安机关迅速介入调查，将张某抓获归案。

三、案件经过1. 案发前，张某与李某相识并确立恋爱关系。

后因感情纠纷，两人分手。

2. 分手后，张某对李某心生怨恨，遂产生报复心理。

3. 2018年5月某日，张某以寻找工作为由，将李某约至一废弃厂房。

在交谈过程中，张某突然将李某按倒在地，强行与其发生性关系。

4. 行为结束后，张某威胁李某不得声张，否则将对她的家人和朋友进行报复。

5. 李某在恐惧中忍受了张某的侵害，并在事后向公安机关报案。

四、法律解析1. 犯罪构成（1）客体：本案件侵犯的是李某的人身权利，包括性自主权和人格尊严。

（2）客观方面：张某实施了强制猥亵、侮辱的行为，即通过暴力手段对李某进行性侵犯。

（3）主体：张某是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

（4）主观方面：张某具有故意，即明知自己的行为侵犯他人人身权利，仍然故意为之。

2. 法律适用（1）强奸罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

张某的行为构成强奸罪。

（2）强制猥亵、侮辱罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款规定，以暴力、胁迫或者其他手段强制猥亵、侮辱他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

张某的行为构成强制猥亵、侮辱罪。

3. 刑罚根据张某的犯罪事实、情节以及悔罪表现，法院依法判处其有期徒刑八年，并赔偿李某经济损失。

五、案例分析1. 本案中，张某的行为具有严重的社会危害性，侵犯了李某的人身权利，给李某及其家庭带来了极大的痛苦。

郑吉⽂律师强制猥亵罪案例39岁的男⼦⽢某，公然在旅客列车上强⾏对妇⼥实施猥亵，4⽉10⽇被柳州铁路运输法院依法以强制猥亵妇⼥罪，判处有期徒刑⼆年，4⽉21⽇，交付监狱服刑。

⽢某曾因犯盗窃罪，被法院判免刑。

其不思悔改，⼜重新犯罪。

2009年1⽉27⽇，⽢某乘2301次旅客列车，返南宁。

当晚8时20分列车运⾏于遵义⾄贵阳区间时，⽢某见车上⼀名妇⼥⾛于11号与12号车厢连接处，其即起⽍念，将该妇⼥推进12号车厢，锁上通道门，强⾏扯脱该妇⼥外⾐并搂住进⾏猥亵，遭受害⼈极⼒反抗挣扎。

⽢某在强制猥亵该妇⼥的过程中，被经过该车厢的旅客杨某（武警贵州省黔南⽀队通讯参谋）制⽌。

1⽉31⽇，柳铁公安机关以⽢某涉嫌犯强制猥亵妇⼥罪对其刑事拘留，2⽉11⽇逮捕，3⽉10⽇，柳铁运输检察院公诉，指控被告⼈⽢某犯强制猥亵妇⼥罪。

经法院审理后认定，公诉机关指控被告⼈⽢某犯强制猥亵妇⼥罪成⽴。

遂依法作出前述判决。

《中华⼈民共和国刑法》第⼆百三⼗五条第⼀款规定：以暴⼒、胁迫或者其他⽅法强制猥亵妇⼥或者侮辱妇⼥的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

第⼆款规定：聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

该条第⼀款的罪名为：强制猥亵、侮辱妇⼥罪。

强制猥亵、侮辱妇⼥罪的概念，是指以暴⼒、胁迫或者其他⽅法，强制猥亵妇⼥或者侮辱妇⼥的⾏为。

该罪的构成要件：犯罪主体为⼀般主体，指达到法定刑事责任年龄即年满16周岁且具有刑事责任能⼒的⾃然⼈即可具备本罪的主体资格。

通常情况下为男性，⼥性可成为共犯，指使或帮助男性实施对其他妇⼥的强制猥亵或者侮辱。

犯罪的主观⽅⾯为直接故意，并具有性剌激和性满⾜的⽬的。

犯罪客体为，妇⼥的⾃由、价格尊严和名誉权。

犯罪的客观⽅⾯为：以暴⼒、胁迫或者其他⽅法，强制猥亵妇⼥或者侮辱妇⼥的⾏为。

犯该罪的刑事责任：根据刑法第⼆百三⼗七条第⼀款的规定，处五年以下有期徒刑或者拘役。

第⼆款规定，聚众或者在公共场所当众犯本罪的，处五年以上有期徒刑。

第1篇一、引言强制猥亵是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的行为。

近年来，随着社会对性侵案件的关注，强制猥亵案件逐渐增多。

本文将以一起典型的强制猥亵案件为例，从法律角度进行分析，以期提高公众对这一违法行为的认识，加强法律意识。

二、案例背景2019年，某市发生了一起强制猥亵案件。

被告人张某，男，30岁，已婚，是一名私营企业老板。

被害人小丽，女，22岁，是一名普通职员。

张某与小丽在单位有过一段时间的业务往来，两人逐渐熟悉。

某日，张某以请小丽吃饭为由，将小丽约至一餐厅。

在用餐过程中，张某以言语挑逗小丽，小丽未予理会。

随后，张某趁小丽不备，强行触摸小丽的胸部和臀部，小丽感到极度恐惧和恶心。

事后，小丽向公安机关报案。

三、案件审理（一）案件审理过程案件发生后，公安机关迅速介入调查。

经过调查取证，公安机关将张某依法刑事拘留。

随后，案件移送到人民检察院审查起诉。

人民检察院审查后，认为张某的行为构成强制猥亵罪，依法向人民法院提起公诉。

人民法院受理案件后，依法组成合议庭进行审理。

在审理过程中，合议庭依法听取了被害人小丽的陈述，并传唤了被告人张某进行讯问。

经过审理，合议庭认为张某的行为符合强制猥亵罪的构成要件，依法判决张某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。

（二）案件审理结果判决生效后，张某不服提出上诉。

二审法院经审理，认为原审判决认定事实清楚，证据确凿，依法驳回上诉，维持原判。

四、案例分析（一）强制猥亵罪的构成要件1. 客观要件：强制猥亵他人或者侮辱妇女的行为。

在本案中，张某以言语挑逗、触摸被害人身体的方式，强制猥亵他人，符合客观要件。

2. 客观要件：明知是他人不愿意的行为，仍然实施。

在本案中，张某明知小丽不愿意，仍然实施强制猥亵行为，符合客观要件。

3. 客观要件：情节严重。

在本案中，张某的行为给小丽造成了极大的心理压力和身体伤害，符合情节严重的要求。

4. 主观要件：故意。

在本案中，张某明知自己的行为可能侵犯他人合法权益，仍然故意实施，符合主观要件。

杨XX强奸罪、猥亵⼉童罪⼀审刑事判决书律师观点分析1、简述案件详细情况⼀、猥亵⼉童被告⼈杨X于2019年6⽉21⽇下午15时许，在苏州市相城区娄北XX，以玩游戏的名义将被害⼈周X诱骗⾄其车牌号码为苏Ｅ×××××的XXXX中，以玩医⽣打针游戏的名义让被害⼈周X(5周岁)脱下裤⼦裸露阴部，并⾯对着被害⼈周X，⾃⼰进⾏⼿淫的⽅式对被害⼈周X实施猥亵。

上述事实，被告⼈杨X在庭审中⽆异议，并有被告⼈杨X的供述和辩解，被害⼈周X的陈述，证⼈赵X等⼈的证⾔，书证被害⼈周X的户籍信息、病历资料，苏州市公安局物证鉴定所出具的鉴定⽂书，苏州市公安局相城分局制作的勘验笔录、提取笔录、辨认笔录，发破案和抓获经过等证据证实，⾜以认定。

⼆、强奸被告⼈杨X于2019年6⽉22⽇上午10时许，在苏州市相城区娄北XX上其车牌号码为苏Ｅ×××××的XXXX内，以玩医⽣打针游戏的名义诱使被害⼈周X脱下裤⼦后，以⽣殖器接触被害⼈的⽣殖器，并同时⾃⼰⼿淫的⽅式，对被害⼈周X实施奸淫。

被告⼈杨X明知他⼈报案⽽在现场等候，抓捕时⽆拒捕⾏为，归案后如实供述⾃⼰主要犯罪事实。

2、律师点评⼀、被告⼈杨X系⾃⾸，可以从轻、减轻处罚⼆、被告⼈杨被告⼈杨X已认罪认罚，可以依法从宽处理⼆、三、被告⼈实施犯罪时因⽣活压⼒太⼤⽽⼀时糊涂，并且可能患有抑郁证的精神疾病，其是临时起意⽽⾮预谋犯罪，请法庭酌情从轻处罚四、基于重罪吸收轻罪的原则，与⼀般数罪并罚相⽐，请法庭酌情从轻处罚五、被告⼈系初犯、偶犯，此前⽆犯罪前科、劣迹表现，请法庭酌情从轻处罚请法庭酌情从政治觉悟较⾼，事后也后悔不已，极为⾃责，请法庭酌情从六、被告⼈系党员，在实施犯罪前，思想积极进步,政治觉悟较⾼，事后也后悔不已，极为⾃责，轻处罚七、被告⼈杨X主观恶性⼩，请法庭酌情从轻处罚3、建议或意见刑事犯罪的后果⾮常严重，不要为了⼀时的爽快或⼀时的冲动，就实施犯罪⾏为。

第1篇一、引言近年来，随着社会的发展和人们法律意识的提高，性侵案件逐渐成为社会关注的焦点。

其中，强制猥亵作为一种严重侵犯他人人身权利的犯罪行为，引起了法律界的广泛关注。

本文将以某市一起强制猥亵案为例，从法律角度分析此案件，探讨强制猥亵罪的构成要件、法律适用以及预防措施。

二、案件背景某市某小区居民陈某，男，35岁，因涉嫌强制猥亵罪被公安机关刑事拘留。

据调查，陈某于2019年6月间，以提供色情服务为由，先后多次将被害人李某（女，22岁）骗至其家中，并趁李某醉酒之际，对其进行强制猥亵。

案发后，李某向公安机关报案，陈某被依法逮捕。

三、强制猥亵罪的构成要件1. 客观要件强制猥亵罪在客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他手段，违背他人意志，对他人进行性侵犯的行为。

在本案中，陈某以提供色情服务为名，骗取李某到其家中，并趁李某醉酒之际，对其进行强制猥亵，符合强制猥亵罪的客观要件。

2. 客观要件强制猥亵罪的主体为一般主体，凡年满14周岁具有刑事责任能力的自然人，均可以成为本罪的主体。

在本案中，陈某已满14周岁，具有刑事责任能力，符合强制猥亵罪的主体要件。

3. 主观要件强制猥亵罪的主观方面表现为故意，即明知自己的行为是违背他人意志的性侵犯行为，而希望或者放任这种结果的发生。

在本案中，陈某明知自己的行为是违背李某意志的性侵犯行为，而故意实施，符合强制猥亵罪的主观要件。

4. 侵害对象强制猥亵罪的侵害对象为特定的人，即违背他人意志，对他人进行性侵犯的行为。

在本案中，陈某对李某进行强制猥亵，侵害了李某的人身权利，符合强制猥亵罪的侵害对象要件。

四、法律适用1. 刑法规定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，以暴力、胁迫或者其他手段，违背他人意志，强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

2. 刑事诉讼程序本案属于刑事公诉案件，公安机关在侦查过程中，依法对陈某进行逮捕。

检察机关依法对陈某提起公诉，法院依法审理并作出判决。

第1篇一、案件背景近年来，随着社会的发展和人们法律意识的提高，性侵害案件在司法实践中逐渐增多。

猥亵案件作为性侵害案件的一种，因其隐蔽性、私密性等特点，往往给受害者带来巨大的心理创伤。

本案例以某市人民法院审理的一起猥亵案件为例，分析法律在处理此类案件中的作用。

二、案情简介2019年6月，某市某中学学生李某（女，14岁）向当地公安机关报案，称其被该校教师陈某（男，40岁）多次猥亵。

经调查，陈某于2018年9月至2019年6月期间，利用担任李某班主任之便，以辅导功课为由，在教室、办公室等私密场所对李某进行多次猥亵。

三、案件审理过程1. 起诉阶段李某在公安机关调查结束后，向某市人民检察院提起公诉，指控陈某犯猥亵儿童罪。

人民检察院在审查起诉阶段，依法对陈某进行了讯问，并收集了相关证据。

2. 审判阶段某市人民法院依法受理了此案，并组成合议庭进行审理。

在审判过程中，合议庭依法审查了起诉书、证据材料等，并对陈某进行了讯问。

李某作为被害人，出庭陈述了被猥亵的事实。

3. 判决阶段经过审理，某市人民法院认为，陈某的行为已构成猥亵儿童罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，陈某被判处有期徒刑五年。

四、法律分析1. 犯罪构成根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，猥亵儿童罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，对儿童进行猥亵的行为。

在本案中，陈某利用担任班主任之便，以辅导功课为由，在私密场所对李某进行多次猥亵，其行为符合猥亵儿童罪的犯罪构成。

2. 证据认定在案件审理过程中，某市人民法院依法审查了人民检察院提交的证据材料，包括李某的陈述、证人证言、监控录像等。

这些证据相互印证，形成了完整的证据链，证明了陈某的犯罪事实。

3. 刑罚适用根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，猥亵儿童罪的刑罚为五年以下有期徒刑或者拘役。

某市人民法院在综合考虑陈某的犯罪情节、社会危害性等因素后，依法对其判处有期徒刑五年。

五、案例启示1. 加强法治教育本案的发生提醒我们，要加强对青少年的法治教育，提高他们的法律意识，让他们懂得如何保护自己，避免成为侵害的对象。

第1篇一、案件背景李某，男，30岁，某市某公司员工。

2019年8月，李某因涉嫌猥亵罪被公安机关刑事拘留，后经法院审理，以猥亵罪判处李某有期徒刑一年六个月。

二、案件经过2019年7月，李某在下班途中，偶遇一名15岁少女小芳（化名）。

李某见小芳独自一人，心生邪念，便跟随小芳至其家中。

当晚，李某趁小芳熟睡之际，对其进行猥亵。

小芳醒来后，李某试图逃跑，但被小芳抓住并报警。

三、案件审理1. 公诉机关指控公诉机关认为，李某的行为构成猥亵罪，其犯罪事实清楚，证据确凿，依法应予追究刑事责任。

2. 被告人辩解李某在庭审中辩称，其行为并非故意，而是由于一时冲动所致，请求法院从轻处罚。

3. 法院审理法院经审理认为，李某的行为已构成猥亵罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，李某应当承担刑事责任。

鉴于李某认罪态度较好，且无前科，法院决定对其从轻处罚。

四、案件判决根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，法院判决李某犯猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。

五、案例分析1. 猥亵罪的定义猥亵罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法，对他人进行猥亵的行为。

猥亵行为包括强制猥亵、侮辱妇女，强制猥亵、侮辱儿童，以及其他违背他人意志的猥亵行为。

2. 案例中李某的行为构成猥亵罪在本案中，李某趁小芳熟睡之际，对其进行猥亵，其行为符合猥亵罪的定义。

李某的行为侵犯了小芳的人身权利，具有严重的社会危害性，依法应予以追究刑事责任。

3. 案例中李某从轻处罚的原因李某在庭审中认罪态度较好，且无前科，故法院对其从轻处罚。

六、法律启示1. 法律保护公民的人身权利我国法律明确规定，公民的人身权利不受侵犯。

任何侵犯他人人身权利的行为都将受到法律的严厉制裁。

2. 提高法律意识，预防犯罪公民应增强法律意识，自觉遵守法律法规，预防犯罪行为的发生。

3. 强化法律宣传教育，提高全民法治观念全社会应加强法律宣传教育，提高全民法治观念，共同维护社会和谐稳定。

总之，李某猥亵罪案充分体现了我国法律对公民人身权利的保护。

杨x猥亵行政处罚决定书轨道公（广）行罚决字〔2021〕29号【主题分类】公安【发文案号】轨道公（广）行罚决字〔2021〕29号【处罚依据】中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)188539440000【处罚日期】2021.07.20【处罚机关类型】公安部/厅/局/分局【处罚机关】苏州市公安局城市轨道交通治安分局【处罚种类】行政拘留【执法级别】市级【执法地域】苏州市【处罚对象】杨x【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.03.30 15:31:59苏州市公安局城市轨道交通治安分局行政处罚决定书轨道公（广）行罚决字〔2021〕29号被处罚人杨x。

现查明：2021年5月初以来，杨X在苏州轨道交通地铁内为寻求刺激，趁人多拥挤之际，以下身对女性身体进行“贴、蹭"。

2021年5月18日18时许，在苏州轨道交通一号线东环路站至乐桥站的列车上趁人多拥挤，以上述方式对被侵害人崔X、王XX进行猥亵，后被查获。

以上事实有杨X的陈述和申辩、被侵害人的陈述和申辩、证人证言等证据证实。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条之规定，现决定对杨X行政拘留六日。

执行方式和期限本决定书送达后，由苏州市公安局城市轨道交通治安分局送达苏州市拘留所执行拘留。

执行期限自2021年7月20日至2021年7月26日。

如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向苏州市公安局或苏州市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向苏州市姑苏区人民法院提起行政诉讼。

苏州市公安局城市轨道交通治安分局二○二一年七月二十日北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。

第1篇一、引言猥亵案件，作为侵犯公民人身权利的一种犯罪行为，近年来在社会中引起了广泛关注。

随着法律的不断完善和社会意识的提高，对猥亵行为的打击力度不断加大。

本文将从法律的角度出发，通过对一起猥亵案件的案例分析，探讨猥亵案件的法律适用、司法实践中的难点以及法律思考。

二、案件背景某年某月，被害人甲（女，20岁）在某公园内遭遇犯罪嫌疑人乙（男，35岁）的猥亵。

事发后，被害人甲立即报警，公安机关迅速介入调查。

经查，犯罪嫌疑人乙曾因类似行为被行政处罚，但并未改正。

三、案件审理（一）法院判决法院审理认为，犯罪嫌疑人乙的行为已构成猥亵罪，依法应予惩处。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，被告人乙犯猥亵罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。

（二）案件审理过程中的争议1. 犯罪嫌疑人乙是否有前科？在案件审理过程中，辩护人提出犯罪嫌疑人乙曾因类似行为被行政处罚，但并未构成犯罪。

对此，法院认为，虽然犯罪嫌疑人乙曾因类似行为被行政处罚，但根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，对于被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。

因此，法院认为犯罪嫌疑人乙的行为构成累犯。

2. 被害人甲的陈述是否可靠？在案件审理过程中，被害人甲的陈述成为认定犯罪嫌疑人乙犯罪的重要证据。

然而，部分辩护人提出被害人甲的陈述存在矛盾之处，对其可靠性提出质疑。

对此，法院认为，被害人甲的陈述与其他证据相互印证，足以认定其陈述的真实性。

四、法律思考（一）关于猥亵罪的立法完善1. 提高刑罚力度：针对猥亵犯罪，应进一步提高刑罚力度，以起到震慑作用。

2. 修订犯罪构成要件：在修订《中华人民共和国刑法》第二百三十七条时，可考虑将“故意”作为犯罪构成要件之一，以明确犯罪嫌疑人的主观故意。

（二）关于司法实践中的难点1. 证据认定：在猥亵案件中，由于犯罪行为的隐蔽性，证据的认定成为一大难点。

王某某猥亵儿童、强制猥亵案文章属性•【案由】猥亵儿童罪,强制猥亵、侮辱罪•【审理法院】江阴市人民法院•【审理程序】一审•【裁判时间】2023.04.23正文王某某猥亵儿童、强制猥亵案【基本案情】被告人王某某于2021年8月至2022年1月，为满足个人性刺激，在某社交软件上冒充未成年女性，通过软件的自动推荐匹配功能结识低龄未成年人，然后从中寻找出女性网友进行关注或者打招呼，申请加入相关的学习群、作业群，骗取信任后以引诱、威胁等手段，要求被害人发送隐私部位照片供其观看，共涉及全国15个省市的未成年被害人25名，其中不满14周岁的儿童24名，不满16周岁的未成年女性1名。

经勘验检查，王某某手机中共保存涉案照片200余张、视频20余段。

【检察履职】2022年1月15日，江苏省江阴市公安局以涉嫌猥亵儿童罪对王某某立案侦查。

侦查阶段，江阴市检察院提前介入，建议侦查机关及时调取与被告人手机号码注册账户相关联的软件后台数据，查明涉案网络虚拟身份与真实身份的对应性，收集固定其与被害人的网络聊天记录等证据。

2022年3月7日，江阴市检察院对王某某以涉嫌猥亵儿童罪批准逮捕。

同年9月2日，江阴市检察院以被告人王某某涉嫌猥亵儿童罪、强制猥亵罪依法提起公诉。

2023年4月23日，江阴市法院依法以猥亵儿童罪、强制猥亵罪判处王某某有期徒刑八年六个月。

江阴市检察院针对案件中反映出的某社交软件在平台注册认证机制、用户举报处理以及对聊天内容审核等方面存在的管理漏洞，与开发运营公司沟通磋商、通报案件情况、了解算法技术原理，于2023年2月向该公司制发《检察提示函》，从严格用户注册制度、完善平台审核机制、落实强制报告义务等三个方面提示其承担网络保护责任、净化未成年人上网环境。

该公司收到《检察提示函》后，主动与江阴市检察院多次联系，沟通整改事宜，于2023年3月28日书面回复整改落实情况：一是制定更加详细的《未成年人内容管理规范》，建立包括未成年人用户规则、涉未成年人不良内容规则等制度；二是增加注册账号的准入审核功能，阻止有违规或被举报历史的手机号码重新注册用户，设置私信未成年人用户色情信息、图片的拦截模型；三是建立举报快速处置机制，加强对涉未成年人软色情、性诱导信息内容的处置力度。