强制猥亵、侮辱妇女罪的判决书

强制猥琐妇女罪案例
强制猥琐妇女罪是一种严重的性侵犯行为，它不仅侵犯了妇女的身体权益，更
是对妇女尊严和人格的极大侮辱。

下面我们将介绍一起强制猥琐妇女罪案例，以此引起社会对这一类罪行的关注和警惕。

在某市某小区，发生了一起令人愤慨的强制猥琐妇女罪案例。

一名年轻女性在
回家的路上，被一名陌生男子强行拉到了偏僻的角落，对其进行了猥亵行为。

受害者在事发当时极度恐慌和无助，但幸运的是，附近的居民听到了她的呼救声，及时赶来解救了她，并报警将犯罪嫌疑人抓获。

经过警方的调查，犯罪嫌疑人最终被依法追究了刑事责任。

这起案件的发生引起了社会的广泛关注和谴责。

人们纷纷表示，对于这种严重
侵犯妇女权益的行为，绝不能姑息迁就，必须依法严惩，给受害者一个公正的答复。

同时，也呼吁社会各界加强对妇女的保护和关爱，共同营造一个安全、和谐的社会环境。

强制猥琐妇女罪案例的发生，再次提醒我们，性侵犯行为严重危害社会安宁和
妇女的身心健康。

我们要加强对这类犯罪行为的打击力度，通过法律手段严惩犯罪分子，让他们付出应有的代价。

同时，也要加强对妇女权益的保护，提高公众对性侵犯和猥亵行为的警惕意识，共同营造一个尊重妇女、保护妇女的社会氛围。

总之，强制猥琐妇女罪案例的发生，给我们敲响了警钟，我们要以零容忍的态
度对待这类犯罪行为，坚决维护妇女的合法权益，共同营造一个和谐、安全的社会环境。

希望通过全社会的共同努力，能够减少甚至根绝这类严重犯罪行为的发生，让每个人都能够在安全、尊严的环境中生活和工作。

强制猥亵妇女的司法案例强制猥亵妇女就是违背妇女意愿，胁迫妇女来刺激或者满足其性欲的行为。

强制猥亵妇女罪在《刑法》中是属于性质比较恶劣的罪行，极其不尊重妇女。

在相关法律法规中，明确规定了强制猥亵妇女罪的处罚标准和构成要件，下面是网的小编为您提供的一个强制猥亵妇女的司法案例：▲强制猥亵妇女的司法案例南京市栖霞区人民法院刑事判决书(2012)栖刑初第X号公诉机关：南京市栖霞区人民检察院。

被告人A，男，1990年出生于江苏省，汉族，住南京市江宁区。

2010年1月因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。

现羁押于南京市栖霞区看守所。

辩护人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。

被告人B，男，1990年出生于江苏省，汉族，住南京市江宁区。

2010年1月因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。

现羁押于南京市栖霞区看守所。

南京市栖霞区人民检察院以栖检诉刑诉【2010】起诉书指控被告人A犯强奸罪、被告人B犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，于2012年6月21日向本院提起公诉。

因二被告人认罪，根据控方建议并征得二被告人的同意，本院适用普通程序简化审理方式，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。

南京市栖霞区人民检察院指派检查员出庭支持公诉。

被告人A、B及辩护人庄荣华到庭参加诉讼。

现已审理终结。

南京市栖霞人民检察院指控：强奸(作案细节省略); 强制猥亵妇女(作案细节省略)公诉机关为证实上述所指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了下列证据：(1)被告人A、B的供述与辩解;(2)被害人的陈述及辨认笔录;(3)证人等人的证言;(4)接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、到案情况说明、情况说明、恳请书、申请、现场勘验检查笔录、现场图及刑事摄影照片等书证。

公诉机关认为，被告人A、B以暴力、胁迫等方式强奸其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。

被告人B以胁迫等方式强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，应当以强制猥亵妇女罪追究其刑事责任。

强制猥亵、侮辱罪释义⼀、刑法规定《刑法》第⼆百三⼗七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴⼒、胁迫或者其他⽅法强制猥亵他⼈或者侮辱妇⼥的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

猥亵⼉童的，依照前两款的规定从重处罚。

⼆、构成要素（⼀）客观⾏为：以暴⼒、胁迫或者其他⽅法强制猥亵他⼈。

猥亵⾏为具有质的规定性。

猥亵他⼈是指针对对他⼈实施的⾏为具有性的意义，侵害他⼈的性的决定权的⾏为。

1、“以暴⼒、胁迫或者其他⽅法”是指使⽤上述⽅法使他⼈达到不能反抗、不敢反抗、不知反抗的程度。

换⾔之，对本罪的解释与强奸罪中的“以暴⼒、胁迫或者其他⽅法”⼀致。

2、“针对他⼈实施”主要包括以下情况：⼀是直接对他⼈实施猥亵⾏为，或者迫使他⼈容忍⾏为⼈或第三⼈对之进⾏猥亵⾏为（如强⾏抠摸他⼈阴部，强⾏捏摸他⼈乳房，强⾏脱光他⼈⾐裤，强⾏与他⼈接吻、搂抱等）；⼆是迫使他⼈对⾏为⼈或第三者实施猥亵⾏为（如强迫他⼈为⾏为⼈或第三者⼿淫）；三是强迫他⼈⾃⾏实施猥亵⾏为（如当场强迫他⼈⼿淫、当场强迫妇⼥⾃摸乳房等）；四是强迫他⼈观看他⼈猥亵⾏为（如强迫他⼈观看男性的鸡奸活动，强迫妇⼥观看男性阴部等）。

3、“具有性的意义”是指⾏为与性相关，⽽不是单纯地侵害他⼈的名誉。

⼈类社会的发展，在性⽅⾯形成了⼴义的性⾏为⾮公开化、⾮强制性等准则。

4、“侵害他⼈的性的决定权”，是指猥亵⾏为违反了他⼈的意志，使他⼈对性⾏为的⾃⼰决定权受到侵害。

5、猥亵⾏为与侮辱⾏为具有同⼀性。

任何针对他⼈实施的与猥亵⾏为性质相同的侮辱⾏为，都必然侵害他⼈的性的⾃⼰决定权。

因此，司法机关应淡化“侮辱妇⼥”的概念，凡是属于强制猥亵⾏为的，均认定强制猥亵罪。

（⼆）犯罪形式为故意。

⾏为⼈明知⾃⼰的猥亵、侮辱⾏为侵犯了他⼈的性的⾃⼰决定权，但仍然强⾏实施该⾏为。

争议观点，是否要求⾏为⼈主观上具有寻求刺激或满⾜性欲的内⼼倾向？（三）犯罪⾏为主体和强制猥亵的对象不限，强制侮辱的对象是妇⼥。

于欢辱母案二审判决书全文
于欢二审结果会怎么判刑？于欢案起源于，2016年4月14日，由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。

杜志浩甚至脱下裤子，露出下体，当着苏银霞儿子于欢的面侮辱苏银霞，整理了于欢案二审判决书，欢迎阅读!
于欢二审结果_于欢案二审判决书_于欢二审会怎么判山东高法通报于欢案二审：合议庭已于28日通知双方查阅案卷
山东省高级人民法院官方微博@山东高法3月29日消息，于欢故意伤害一案，合议庭已于3月28日通知于欢的辩护人，被害人杜志浩的近亲属、被害人郭彦刚的诉讼代理人到我院查阅案卷。

山东高法受理“刺杀辱母者”案原告人被告人上诉：正审查案卷山东省公安厅：已派工作组赴当地核查“辱母杀人案”办理情况最高检调查山东“刺死辱母者”案：依法调查警察是否失职渎职山东省人民检察院对“于欢故意伤害案”依法启动审查调查
聊城"辱母杀人案"一审判决书全文图片来源于：刑法规范
1。

民事判决书（××××）×法民初字第××号原告：×××，男/女，××××年××月××日出生，汉族，住××省××市××区××路××号××室，联系电话：××××××××××。

被告：×××，男/女，××××年××月××日出生，汉族，住××省××市××区××路××号××室，联系电话：××××××××××。

案由：侮辱他人纠纷审理法院：××××人民法院审判长：×××人民陪审员：×××人民陪审员：×××一、基本案情原告×××与被告×××因琐事发生纠纷。

被告×××在××××年××月××日，于××××网络平台上发表侮辱性言论，对原告×××进行侮辱，具体内容如下：（此处粘贴或概述被告侮辱原告的言论内容）。

山东猥亵儿童罪适用缓刑判决书【标题】山东省人民法院刑事判决书【案号】XXX号【被告人】某某【性别】男【年龄】XX岁【职业】无业【籍贯】山东省XX市【id号码】XXXXXXXXXXXXXXXXX【犯罪事实和证据】被告人某某于XXXX年X月X日在山东省XX市某小区内，将其邻居小明（化名）的女儿小红（化名），当时年仅X岁，引诱至其住处，采取暴力手段对小红实施猥亵行为。

经山东省公安机关侦查，查获了相关的现场监控录像，并有小红的证言作证。

【审理经过】此案经山东省XX市人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理，出庭人员到庭参加诉讼，被告人某某及其辩护人到庭参加诉讼，公诉机关XX依法出庭支持公诉。

庭审中，对被告人某某进行了传唤、讯问，出示了相关证据材料，并听取了辩护人、被告人及其亲属的陈述、申辩意见。

【审理意见及判决结果】被告人某某对于自己的犯罪行为供认不讳。

根据山东省《刑法》的相关规定，被告人某某的行为已构成猥亵儿童罪。

鉴于本案中被告人某某初犯，且在庭审中对自己的犯罪行为有所悔过态度。

结合被告人的家庭背景及社会关系，以及对其个人发展的影响，本院认为可以适用缓刑。

据此，依照山东省《刑法》第XXX条第X款之规定，判决如下：被告人某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑X年，缓刑X年。

缓刑考验期内，被告人某某须遵守以下缓刑考验期限内的条件：1. 不再从事损害他人身心健康的违法犯罪活动；2. 定期报到并接受法院的指导；3. 积极参加法律知识教育，增强法律意识。

【裁判员】XXX【审判员】XXX【书记员】XXX日期：年月日。

第1篇案号：（2023）XX法刑初字第XX号原告：XX市XX区人民检察院被告人：李某，男，25岁，汉族，XX市XX区人，无业。

辩护人：张某，XX市XX区律师事务所律师。

案情简介：2023年4月15日，被告人李某在XX市XX区某小区，趁被害人小素媛（化名，女，8岁）放学回家途中，将其抱至小区内一偏僻处，采取暴力手段实施强奸。

案发后，李某被公安机关抓获。

被害人小素媛身心受到严重伤害，其家属向XX市XX区人民检察院提起公诉。

审理过程：XX市XX区人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

在审理过程中，合议庭充分听取了控辩双方的意见，并对案件事实、证据进行了全面审查。

判决理由：一、关于犯罪事实的认定经审理查明，被告人李某于2023年4月15日，在XX市XX区某小区，趁被害人小素媛放学回家途中，将其抱至小区内一偏僻处，采取暴力手段实施强奸。

其行为已构成强奸罪。

二、关于定罪量刑的依据1. 被告人李某的行为符合强奸罪的构成要件，其主观上具有犯罪故意，客观上实施了犯罪行为，侵犯了被害人的性自主权，造成了严重的社会危害。

2. 被告人李某的犯罪手段残忍，情节恶劣，给被害人小素媛及其家属造成了极大的身心伤害，社会影响极其恶劣。

3. 被告人李某在犯罪后，虽能如实供述自己的罪行，但根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，不足以从轻处罚。

综上所述，被告人李某的行为已构成强奸罪，依法应予惩处。

判决结果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。

二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人小素媛及其家属经济损失人民币XX万元。

三、被告人李某所犯罪行，应承担相应的民事责任。

执行：本判决为终审判决，自本判决书送达当事人之日起生效。

被告人李某应于本判决生效之日起十五日内，将赔偿款支付给附带民事诉讼原告人小素媛及其家属。

本判决书送达之日起，被告人李某应立即向XX市XX区看守所办理交接手续，羁押期限从判决生效之日起计算。

强制猥亵、侮辱妇女罪案例分析杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人沈秀敏、董丽莉、徐佳寅、王兰犯强制猥亵、侮辱妇女一案，于2003年4月15 日作出(2003)江刑初字第150号刑事判决。

原审被告人沈秀敏、董丽莉、徐佳寅、王兰均不服，提出上诉。

本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人、法定代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

强制猥亵、侮辱妇女罪案例分析原公诉机关杭州市江干区人民检察院。

上诉人(原审被告人)沈秀敏，女，1986年8月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，系杭州市江干区职业高级中学高二年级学生，户籍所在地本市左家新村24幢3单元203室，住本市德胜东村47幢1单元102室。

因涉嫌犯强制猥亵、侮辱妇女罪于2002年9月18日被取保候审，2003年1月 22日被逮捕。

现押杭州市看守所。

法定代理人沈建荣，系被告人之父。

辩护人孔东方，浙江五联律师事务所律师。

上诉人(原审被告人)董丽莉，女，1986年6月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，系杭州市江干区职业高级中学高二年级学生，户籍所在地本市布市巷1—2号，住本市景芳三区22幢1单元101室。

因涉嫌犯强制猥亵、侮辱妇女罪于2002年9月18日被取保候审，2003年1月22日被逮捕。

现押杭州市看守所。

法定代理人董富，男，系被告人之父。

辩护人俞伟斌，浙江五联律师事务所律师。

上诉人(原审被告人)徐佳寅，女，1986年2月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，系杭州市江干区职业高级中学高二年级学生，户籍所在地本市柳翠井巷68号，住本市三塘沁苑7幢1单元401室。

因涉嫌犯强制猥亵、侮辱妇女罪于2002年9月18日被取保候审，2003年1月22日被逮捕。

现押杭州市看守所。

法定代理人倪春娟，女，系被告人之母。

辩护人徐涛，浙江援手律师事务所律师。

上诉人(原审被告人)王兰，女，1985年12月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，系杭州市江干区职业高级中学高二年级学生，户籍所在地本市凤山新村11—91号，住本市候潮公寓10幢1单元301室。

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>猥亵罪判刑多少年我们常见的猥亵罪主要是强制猥亵、侮辱妇女罪，此时的犯罪对象是特定的，而猥亵的具体行为包括了以刺激或满足性欲为目的而实施的淫秽行为，但不包括性交。

《刑法》中对这个犯罪是进行严厉处罚的，到底猥亵罪会被判刑多少年?请阅读下文了解。

一、猥亵罪判刑多少年犯强制猥亵、侮辱妇女罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，聚众或者在公共场所当众强制猥亵妇女或者侮辱妇女，处五年以上有期徒刑。

“聚众”，一般是指聚集三人以上，“公共场所”、“当众”，参见《中华人民共和国刑法》第236条第三款第三项的解释。

二、猥亵罪的认定：1、与一般猥亵的界限首先，要将强制猥亵、侮辱妇女行为与非强制性猥亵、侮辱妇女行为区分开来，本法只惩罚以强制方法猥亵、侮辱妇女的行为，对于非强制性的猥亵、侮辱妇女行为不能视作犯罪。

其次，并非任何强制猥亵、侮辱妇女的行为都构成强制猥亵、侮辱妇女罪。

本条对强制猥亵、侮辱妇女罪的构成虽然未规定“情节严重”之要件，但不能将情节显著轻微、危害不大的强制猥亵、侮辱妇女行为亦视作为犯罪。

2、“无法抗拒”的状态定性强制猥亵妇女一般都是利用暴力手段使妇女不能抗拒，或者对妇女采取胁迫，即精神上的强制，使妇女不敢抗拒的手段来实施的。

那么，利用妇女患重病、醉酒、熟睡、昏迷等状态而实施的猥亵行为，能否认定为强制猥亵妇女罪呢?我们认为，这种猥亵妇女行为在本质上是违背妇女意志的，其猥亵手段可视为“暴力”、“胁迫”以外的“其他手段”，因此，应认定为强制猥亵妇女罪。

3、职权、教养、从属关系犯罪正确认定利用职权、教养关系、从属关系实施的强制猥亵妇女罪，关键是查明行为人是否利用了特定的关系对妇女进行胁迫。

这一点，与在强奸罪认定中区分利用特定关系强奸与双方基于互相利用而通奸的界限是一样的。

在强制猥亵罪的认定中，不能把有教养关系、从属关系和利用职权猥亵妇女的行为都视为强制猥亵。

行为人利用职权引诱女方，女方基于互相利用而容忍行为人对其猥亵的，不能认定为强制猥亵妇女罪。

南京刑事律师：强制猥亵妇女罪缓刑案例原文链接：/148.html【案号】南京市玄武区人民法院（2015）玄刑初字第292号【案件情况】被告人郑某，男，汉族，1986年9月10日出生于安徽省颍上县，初中文化。

2014年9月13日，被告人郑某因涉嫌犯强奸罪被南京市公安局玄武分局取保候审；2015年1月14日经南京市玄武区人民检察院决定取保候审。

南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2015]300号起诉书指控被告人郑某犯强制猥亵妇女罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。

南京市玄武区人民检察院指派检察员蒋慧明出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

南京市玄武区人民检察院指控，2014年9月13日凌晨2时许，被告人郑某驾驶牌号为苏A×××××的出租车在南京市秦淮区王府大街附近搭载欲到南京市玄武区锁金村附近的乘客左某某（女20岁），在行驶过程中趁左某某醉酒熟睡之机，将出租车行驶至南京市玄武区明陵路中段城墙边僻静处停下，解开左某某上衣扣子并用手抚摸左某某上身，后因左某某惊醒而未继续。

后被告人郑某将左某某送至南京市锁金村附近离开，左某某下车后报警。

公诉机关认为被告人郑某的行为已构成强制猥亵妇女罪，现提请公诉，请依法判处。

法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑某犯强制猥亵罪妇女罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

一、《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

二、《治安管理处罚法》第四十四条猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

三、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十一条禁止卖淫、嫖娼。

禁止组织、强迫、引诱、容留、介绍妇女卖淫或者对妇女进行猥亵活动。

禁止组织、强迫、引诱妇女进行淫秽表演活动。

四、最高人民法院最高人民检察院公安部司法部印发《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的通知（法发〔2015〕4号）三、定罪处罚16.依法准确定罪处罚。

对故意杀人、故意伤害、强奸、猥亵儿童、非法拘禁、侮辱、暴力干涉婚姻自由、虐待、遗弃等侵害公民人身权利的家庭暴力犯罪，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，严格依照刑法的有关规定判处。

对于同一行为同时触犯多个罪名的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

五、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》的通知25．拐卖妇女、儿童，又对被拐卖的妇女、儿童实施故意杀害、伤害、猥亵、侮辱等行为，构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。

28．对于拐卖妇女、儿童犯罪集团的首要分子，情节严重的主犯，累犯，偷盗婴幼儿、强抢儿童情节严重，将妇女、儿童卖往境外情节严重，拐卖妇女、儿童多人多次、造成伤亡后果，或者具有其他严重情节的，依法从重处罚；情节特别严重的，依法判处死刑。

拐卖妇女、儿童，并对被拐卖的妇女、儿童实施故意杀害、伤害、猥亵、侮辱等行为，数罪并罚决定执行的刑罚应当依法体现从严。

六、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的通知22．实施猥亵儿童犯罪，造成儿童轻伤以上后果，同时符合刑法第二百三十四条或者第二百三十二条的规定，构成故意伤害罪、故意杀人罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

郑吉⽂律师强制猥亵罪案例39岁的男⼦⽢某，公然在旅客列车上强⾏对妇⼥实施猥亵，4⽉10⽇被柳州铁路运输法院依法以强制猥亵妇⼥罪，判处有期徒刑⼆年，4⽉21⽇，交付监狱服刑。

⽢某曾因犯盗窃罪，被法院判免刑。

其不思悔改，⼜重新犯罪。

2009年1⽉27⽇，⽢某乘2301次旅客列车，返南宁。

当晚8时20分列车运⾏于遵义⾄贵阳区间时，⽢某见车上⼀名妇⼥⾛于11号与12号车厢连接处，其即起⽍念，将该妇⼥推进12号车厢，锁上通道门，强⾏扯脱该妇⼥外⾐并搂住进⾏猥亵，遭受害⼈极⼒反抗挣扎。

⽢某在强制猥亵该妇⼥的过程中，被经过该车厢的旅客杨某（武警贵州省黔南⽀队通讯参谋）制⽌。

1⽉31⽇，柳铁公安机关以⽢某涉嫌犯强制猥亵妇⼥罪对其刑事拘留，2⽉11⽇逮捕，3⽉10⽇，柳铁运输检察院公诉，指控被告⼈⽢某犯强制猥亵妇⼥罪。

经法院审理后认定，公诉机关指控被告⼈⽢某犯强制猥亵妇⼥罪成⽴。

遂依法作出前述判决。

《中华⼈民共和国刑法》第⼆百三⼗五条第⼀款规定：以暴⼒、胁迫或者其他⽅法强制猥亵妇⼥或者侮辱妇⼥的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

第⼆款规定：聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

该条第⼀款的罪名为：强制猥亵、侮辱妇⼥罪。

强制猥亵、侮辱妇⼥罪的概念，是指以暴⼒、胁迫或者其他⽅法，强制猥亵妇⼥或者侮辱妇⼥的⾏为。

该罪的构成要件：犯罪主体为⼀般主体，指达到法定刑事责任年龄即年满16周岁且具有刑事责任能⼒的⾃然⼈即可具备本罪的主体资格。

通常情况下为男性，⼥性可成为共犯，指使或帮助男性实施对其他妇⼥的强制猥亵或者侮辱。

犯罪的主观⽅⾯为直接故意，并具有性剌激和性满⾜的⽬的。

犯罪客体为，妇⼥的⾃由、价格尊严和名誉权。

犯罪的客观⽅⾯为：以暴⼒、胁迫或者其他⽅法，强制猥亵妇⼥或者侮辱妇⼥的⾏为。

犯该罪的刑事责任：根据刑法第⼆百三⼗七条第⼀款的规定，处五年以下有期徒刑或者拘役。

第⼆款规定，聚众或者在公共场所当众犯本罪的，处五年以上有期徒刑。

第1篇一、案件背景孙小果，原名孙文斌，1997年因强奸、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑15年。

然而，在服刑期间，孙小果通过关系获得了减刑、假释等机会，于2007年出狱。

2019年，因涉嫌强奸、强制猥亵妇女罪再次被逮捕。

2020年，昆明市中级人民法院一审宣判，认定孙小果犯强奸罪、强制猥亵妇女罪、寻衅滋事罪、非法持有毒品罪、故意伤害罪、故意杀人罪，数罪并罚，判处其死刑，剥夺政治权利终身。

二、法律证据分析1. 犯罪事实证据（1）强奸罪孙小果在1994年至1995年间，多次强奸、强制猥亵多名女性。

证据包括：①被害人陈述：多名被害人陈述了被孙小果强奸、强制猥亵的事实。

②证人证言：与被害人有过交往的证人证实了孙小果的犯罪行为。

③现场勘查：现场勘查报告显示，犯罪现场存在与强奸、强制猥亵行为相关的痕迹。

④鉴定意见：法医鉴定结论证实，被害人身上有被孙小果强奸、强制猥亵的痕迹。

（2）强制猥亵妇女罪孙小果在1994年至1995年间，多次强制猥亵多名女性。

证据包括：①被害人陈述：多名被害人陈述了被孙小果强制猥亵的事实。

②证人证言：与被害人有过交往的证人证实了孙小果的犯罪行为。

③现场勘查：现场勘查报告显示，犯罪现场存在与强制猥亵行为相关的痕迹。

④鉴定意见：法医鉴定结论证实，被害人身上有被孙小果强制猥亵的痕迹。

2. 寻衅滋事罪孙小果在1994年至1995年间，多次纠集他人，随意殴打他人，情节恶劣，造成公共场所秩序严重混乱。

证据包括：①被害人陈述：多名被害人陈述了被孙小果纠集他人殴打的事实。

②证人证言：与被害人有过交往的证人证实了孙小果的犯罪行为。

③现场勘查：现场勘查报告显示，犯罪现场存在与寻衅滋事行为相关的痕迹。

④鉴定意见：法医鉴定结论证实，被害人身上有被孙小果纠集他人殴打留下的痕迹。

3. 非法持有毒品罪孙小果在1994年至1995年间，非法持有毒品。

证据包括：①现场勘查：现场勘查报告显示，孙小果住所内查获毒品。

②鉴定意见：毒品鉴定结论证实，查获的物品为毒品。

判决书涉嫌强奸案的刑事诉讼结果判决书公诉机关：XXX地区人民检察院被告人：XXX案件：涉嫌强奸罪刑事诉讼案审判庭主任：XXX审判庭成员：XXX审判员：XXX公诉机关XXX地区人民检察院以被告人XXX涉嫌强奸罪，依法向本院提起公诉。

根据刑事诉讼法第二百三十五条之规定，关于XXX强奸案，XXX地区人民检察院提供了相关证据并提起公诉。

经审理查明，被告人XXX于某年某月某日，在XXX地区某地，对被害人XXX实施强奸行为。

经法庭审查，公诉机关提供的证据充分、确实，被告人XXX对犯罪事实供认不讳，并未提供充分、有力的辩解证据。

本院遵循法律的平等、公正原则，依法作出如下刑事诉讼结果：一、定性认定被告人XXX的行为已构成强奸罪。

根据我国刑法第二百三十六条之规定，强奸是指以暴力、胁迫或其他手段强行与他人发生性关系的行为。

被告人XXX违反了被害人XXX的自由意志，使用暴力手段强行实施性侵犯行为，其行为已达到了强奸罪的构成要件。

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，强奸罪是一种严重犯罪行为，应当依法追究刑事责任。

二、判决结果本院根据被告人XXX犯罪事实明确、证据确凿，依照相关法律规定，决定判处被告人XXX有期徒刑X年X个月，并处罚金X万元，作为对其犯罪行为的法律惩罚，并依法收缴了其非法所得。

三、附加刑罚根据被告人XXX的犯罪事实和性质，本院决定附加刑罚：剥夺被告人XXX的政治权利X年。

被告人XXX在服刑期间，限制其人身自由，并进行必要的思想教育和法律知识教育。

四、逮捕与取保候审根据公安机关的申请，本院决定对被告人XXX的逮捕进行了审查，认为被告人XXX涉嫌强奸罪证据确实、罪行严重，符合刑事诉讼法第一百五十九条第一款之规定，故对其采取逮捕措施。

经过合法程序，对被告人XXX进行了取保候审，同时要求其遵守相关限制性措施。

五、裁定执行被告人XXX有期徒刑判决执行后，监狱将根据法律的规定，依照刑罚执行程序，对其进行审查、安排相应的劳动和教育改造计划。

陈虎良猥亵案(杭富公(场)行罚决字[2022]01835号)【主题分类】公安【发文案号】杭富公(场)行罚决字[2022]01835号【处罚依据】中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)188****0000中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)188539440000【处罚日期】2022.06.15【处罚机关类型】公安部/厅/局/分局【处罚机关】【浙江省杭州市富阳区】杭州市公安局富阳区分局场口派出所【处罚种类】行政拘留【执法级别】区/县级【执法地域】富阳区(原富阳市)【处罚对象】陈虎良【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.07.28 17:34:47处罚名称陈虎良猥亵案行政处罚决定书文号杭富公(场)行罚决字[2022]01835号被处罚对象陈虎良处罚结果主要违法事实：2022年6月12日12时许，陈虎良在杭州市富阳区***万悦宾馆一楼前台处，对学员王某琳采取隔着衣服摸屁股的方式实施猥亵。

2022年6月12日18许，陈虎良在杭州市富阳区***万悦宾馆X房间内，对学员王某琳采取搂抱、隔着衣服摸胸的方式实施猥亵。

后陈虎良被公安机关查获。

行政处罚的种类和依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条之规定，决定给予陈虎良行政拘留五日的行政处罚。

行政处罚的执行方式和期限：行政拘留送杭州市富阳区拘留所执行。

处罚决2022-06-15定日期处罚机【浙江省杭州市富阳区】杭州市公安局富阳区分局场口派出所关北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。

强奸猥亵刑事判决书强奸在世界上的国家基本上都是属于刑事犯罪，强奸⼀般是⽤暴⼒的⼿段在违背⼥性意志的情况下与其发⽣性⾏为，只在有⾜够的证据，强奸罪的犯罪嫌疑⼈⼀定会被判刑，下⾯由店铺⼩编为读者介绍⼀下那么强奸猥亵刑事判决书相关内容。

刑事判决书被告⼈李某某，男，汉族，1969年12⽉15⽇出⽣于河南省永城市，⼤学⽂化，中共河南省永城市委办公室副主任，住永城市××××路×段×××号。

2012年5⽉30⽇被逮捕。

现在押。

河南省商丘市中级⼈民法院审理商丘市⼈民检察院指控被告⼈李某某犯强奸罪、猥亵⼉童罪⼀案，于2012年8⽉10⽇以(2012)商刑初字第68号刑事判决，认定被告⼈李某某犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终⾝;犯猥亵⼉童罪，判处有期徒刑⼆年，决定执⾏死刑，剥夺政治权利终⾝。

宣判后，李某某提出上诉。

河南省⾼级⼈民法院经依法开庭审理，于2012年10⽉14⽇以(2012)豫法刑三终字第***号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。

本院依法组成合议庭，对本案进⾏了复核，依法讯问了被告⼈。

现已复核终结。

经复核确认：⼀、关于强奸事实2011年4⽉⾄2012年4⽉间，被告⼈李某某通过⾦钱利诱等⼿段，唆使张某某、张某(甲)(均为未成年⼈，另案处理)等⼈物⾊未成年⼥性供其奸淫。

张某某、张某(甲)等⼈采取欺骗、胁迫等⼿段，将在校学⽣被害⼈张某(⼄)(时年9岁)、李某某、刘某、朱某某、王某某、张某(丙)、杜某某(均时年13岁)、孙某某(时年15岁)以及被害⼈万某某(时年13岁)、刘某某(时年15岁)等⼈带上李某某驾驶的未悬挂车牌的⿊⾊雪佛兰牌轿车，李某某驾车搭载上述被害⼈⾄河南省永城市⽇⽉湖路东北侧、永城市产业集聚区南侧南环路中段、永城市实验⾼中北侧东环路的偏僻处以及永城市“某某⼤酒店”等地，在轿车后排座或酒店房间内，采⽤暴⼒、胁迫⼿段强⾏与上述被害⼈发⽣了性关系，并拍摄了张某(⼄)、李某某、万某某、杜某某等⼈的裸照或视频观看。

曲祥云强制猥亵妇女案时间：2006-09-29 当事人: 曲祥云法官: 文号:（2006）闵刑再初字第1号上海市闵行区人民法院刑事判决书(2006)闵刑再初字第1号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。

原审被告人曲祥云，男，某某年某月某日出生于上海市，汉族，初中文化，农民，住上海市闵行区莘朱路某某弄某号某室。

因犯流氓罪、盗窃罪于1978年2月被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑三年；因犯强奸罪、抢劫罪于1981年5月被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑十二年； 1984年8月经青海省海西蒙古族藏族哈萨克族自治州中级人民法院裁定剥夺政治权利二年；因犯强奸罪、流氓罪于1995年9月被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；2003年3月经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院裁定减刑六个月；2004年3月经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院裁定减刑七个月；2005年1l月1日经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院裁定予以假释，剥夺政治权利三年不变，同年11月2日被假释；因本案于2006年4月7日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，同年6月27日被本院以强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑三年，连同前罪余刑四年七个月零一日，剥夺政治权利二年六个月零二十七日并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年六个月零二十七日。

现羁押于上海市闵行区看守所。

上海市闵行区人民检察院指控被告人曲祥云犯强奸罪一案，本院于2006年6月27日作出(2006)闵刑初字第659号刑事判决，已经发生法律效力。

本院于2006年8月16日作出(2006)闵刑监字第4号再审决定书，决定对本案进行再审。

本院依法另行组成合议庭，于2006年9月13日不公开开庭审理了本案。

原审公诉机关上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭履行职务，原审被告人曲祥云到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原公诉机关上海市闵行区人民检察院指控：2006年4月6日22时40分许，被告人曲祥云尾随下班回家的被害人高某至本区莲花南路988弄38号三楼至四楼楼道处，将被害人高某按到在地，用言语威胁同时用手摸被害人高某胸部及下身，逼迫被害人高某脱掉裤子欲行奸淫，被害人高某反抗呼救后，被告人曲祥云在逃跑途中被抓获。